Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.51 FtUSD394.94 FtCHF438.4 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz VMisi #3951. hozzászólásáraKönnyű kombinátor viszont nem igazán alkalmas erősebb gyomok irtására, kínlódtunk is vele idén tavasszal.
Apropó, hátha van valakinek vele tapasztalata: VibroMaster SGC lúdtalpakkal működőképes?
Válasz Diesel Tibor #3949. hozzászólásáraTúl sok vakarászás és rengeteg vízveszteség.
Elhiszem, hogy a Diesel nem számít de azért az annál többe van azért.
Több a munkaidő, több az üzemóra, több a szerviz költség, több kopás stb....
Válasz Diesel Tibor #3938. hozzászólásáraValamit-valamiért. A legjobb magágyat a könnyű kombinátorokkal lehet készíteni, főleg sekélyen. Ez minimális trágyát kap ki, de az elvetett magnak meg tökéletes morzsás magágyat csinál. A lúdtalpas allrundival közel sem lehet olyan jó minőségű magágyat csinálni mint a kombinátorral.
Sokan a glifót nyomják, de mindig az van bennem, hogy ez a mindent ölő vegyszer is ott lesz a földben, amibe hamarosan a kultúrnövény megy (vagy benne is van)
Válasz envagyok2 #3948. hozzászólásáraNekem ezek a csodák tavasszal nehezek és döngölnek......
Xerionnal nem taposnám tavasszal a talajt.
Fogas, kongskikde kombinátor, germinator.
Igaz nem ismerem Tibi talajait de szerintem nem sok talaj szereti a tavaszi taposást, döngölést.
Válasz Szabi. #3947. hozzászólásáraÉn úgy szoktam ,hogy amikor rá lehet menni a talajra (tavasszal) akkor kap egy simító borona sort ha nagyon gyomosodik és még messze van a vetés akkor még egy sort ,és aztán csak vetés előtt kap egy sort, de másnap már vetem is,de a borona mindig hagy dudvát nem gyom mentes a terület,na ezt akarom megoldani mechanikusan.
DE, nem grubber kell neked, mert ezek nem alkalmasak a sekályműveléésre, a kultusz, tigris, stb. ezek nehézgrubberek, 15 cmnél sekélyebben nem tudod húzni, pláne nem szárnykapákkal, mert a kés hegye sokkaly mélyebben jár, mint a szárny hátsó sarka... a jó Istent is felforgatod, felnyerseled ezekkel, ezek nem erre valók. és nem isz szép a munkájuk sekélyen, csíkoznak, bakhátolnak, barázdálnak.
a hegyek ura írja, allrounder. mondok egy másik kernert, kerner stratos. miért? mert merev késes verzió is van (a rugós kapás mélységtartása hát izé, szóval van ahol belekap, van ahol kinyílik...), és a mélységállítása zseniálisan van kitalálva, miliméter pontosan lehet állítani, és az tényleg miliméter pontos hosszába is meg keresztbe is. ezzel tényleg lehet teljes felületen 3 cm mélyen dolgozni, ha az a cél, akkor az a 3 cm az mindenhol, inden kapánál 3 cm. nagyon sokat gondolkoztak a cuccon...
5 m-t 250 lóval el lehet húzni tavasszal is, nyáron sekély tarlóhántásban is, de mondjuk tarlóápolásra, második mélyebb munkára már nem baj, ha van több paripa, pláne kötötbb pályán.
és nem horror az ára.
Válasz Diesel Tibor #3945. hozzászólásáraEzzel csak egy a gondom......ha piszkálod inkább vegyszerezés helyet, akkor nedvességet veszítesz + gyarapítod a gyomot, mert újra hajt, esetleg duplán is simán jönni némelyik....
Válasz Sk Laci #3944. hozzászólásáraIgende még nem tudom melyiket a sok közül,,van 250ló és 380lo,olyanra gondoltam amit sekélyen elvisz a 250 ló ,mélyebben meg vinné a 380ló,tehát minden képen csukhatós kell kb 5m-es.
Válasz Diesel Tibor #3942. hozzászólásáraGrúberre gondolsz?
3-4 m-es merevvázasak elfogadható árban vannak, de viszont mihánt csukható duplázódik az ár, ha kell a futómü, az még rátesz egy lapáttal.
Ma 3 m-es grúberrel húztam szét a kertben a trágyarakást, majd 1 menéssel részben bedolgoztam.
Holnapig pirkad a föld, majd vetem a kevéske búzát, ami elmaradt.
Válasz Diesel Tibor #3939. hozzászólásáraMultiva kombinátorokat nézted?
Topline super, vagy a Cross.
Ez a kettő nagyon komoly, de ha a pénz számit akkor Optima. De viszont Optimával nem tudsz tarlót hántani, még az előző kettővel lehet.
Kiállitásokon a multban néztem, de egyenlőre nem engedhetem meg magamnak, de jól jönne a házhoz.
Válasz Diesel Tibor #3939. hozzászólásáraMultiva kombinátorokat nézted?
Topline super, vagy a Cross.
Ez a kettő nagyon komoly, de ha a pénz számit akkor Optima. De viszont Optimával nem tudsz tarlót hántani, még az előző kettővel lehet.
Kiállitásokon a multban néztem, de egyenlőre nem engedhetem meg magamnak, de jól jönne a házhoz.
Válasz Zöldvíz #3936. hozzászólásáraA traki munka mélységtől, domboktól, tömörödöttség függően 7.5-10 között tudja húzni. Mint már korábban írtam a teljes munkamélységét ezzel a trakival nem tudom elérni. Ha össze jön lehet lesz egy kategóriával nagyobb annak nem lesz gondja vele, mint ahogy szerintem a tieidnek sem. A kapa szárak vastagságán esetleg érdemes gondolkodni, de szerintem az 55mm-rel is jól dolgozik.
Nekem 3m-es van, csavar biztosítással,tám kerékkel, a nehezebbik ékgyűrűvel. A gép így 2 tonna. A Valtra 8550 elejét elemelte a földtől. Plusz 500 kg orr súllyal már el lehetett vele közlekedni 15-20 körül. Előre hozott gép csere lett a vége.
55-ös kötöttség körüli földeken 7-8 km/h-val tudtuk húzni max mélységben a tavalyi szárazságban. A 170M a szomszéd táblában repce tarlón a Pöttinger 3030-t 4.5-el húzta!
Most ki jött hozzá tavaszi készlet-
széles kapa,tüskés henger- is, de árat még nem tudtak rá mondani.
Válasz Diesel Tibor #3930. hozzászólásáraVagy mondok egy tutit!
Kongskilde vibromaster 3083!
Ez az erősebb, nagyobb 5 soros kombi, ezt lehet lúdlábakkal kérni mert a super S kapa van rajta.
Ilyet végy!
Ha kisebb kell akkor 3073 vagy van 6.3-asban is
Azon gondolkodom, hogy kéne venni egy 3méteres függesztett vakarót amit tudok henger nélkül húzni,mert itt a sarak miatt a cultussal megintcsak ha fagy akkor bírunk majd dolgozni, csak ott kérdéses hogy meddig...
Van itt 217 lovas meg 270-es traki, azok repülnének vele.
Csak jelenleg anyagi szűkösség van, mire kiforog a lekötött kukorica ellenértéke, az nem is tudom mikor lesz...
Mondjuk itt a 20centis osztás miatt csak akkor kell ha gyomok miatt teljes átfedés szükséges, egyébként már 15cm mélyen is, a keskeny csúcsokkal is átroppantja a talajt.
Válasz Sz_Pisti #3924. hozzászólásáraA közlekedés figyelős figyelni kell a traktor elejére.
Hosszú a gép az ékgyűrűs hengerrel és mögötte a pálcákkal.
Az emeléssel nincs különösebb probléma.
Ahogy használjuk úgy a húzással sem.
De egy-egy kötöttebb, vagy taposottabb részen elférne nyilván néhány többlet paci a sebesség miatt, de azért a hathengeres motor megoldja.
Illetve ha a legmélyebb munkamélységben szeretnénk dolgozni, ahhoz már a maxxum kicsi, ezért a 35 cm körüli mélységet még nem próbáltuk.
Ha fent vagy a facebookon, 2019.07.18-án az agroinformon van fent egy rövid videóm igaz tarlóhántásról.
Válasz Sz_Pisti #3922. hozzászólásáracase ih maxxum 125 hathengeres, most kb 140 LE
gyári súlyozású, de pontosan, nem tudom, ahogy a coronáét sem, de ha nagyon kell megnézem, de a katalógusban vannak súly adatok.
Nem ez az ideális traktor hozzá, de a mi körülményeink között elboldogul vele.
Válasz Vinkó 75 #3916. hozzászólásáraHát ez az ásóborona téma nekem nem annyira jön be igaz IH lazító után dolgoztam vele . De inkább arra jutottam , hogy veszek egy rövidtárcsát valami egyszerű könnyű függesztettet ami olcsó is .
Válasz szanberg #3919. hozzászólásáraA mienk függesztett.
Mint mondtam a kapák hidraulikus biztosításúak, még nem oldott ki, de ugye itt tudom a nyomást szabályozni.
De az fogott meg benne, annak ellenére hogy nem olcsó, hogy masszív a váza, viszonylag kisebb teljesítményű traktor is elboldogul vele (55mm szélesek a szárak), a szárnyak fel illetve leszerelése 10-15 perc ennél a 3 méteresnél, egyedül, a géphez kapott kalapács szerű szerszámmal.
Gyakorlatilag az 5cm 35 cm-ig tudod használni ha bírja az erőgép.
Van hozzá támkerék ha leveszem az ékgyűrűs hengert, ami szintén szinte egy emberes.
Bár az ékgyűrűs még nem dugult be, elég jól van megoldva a sárkaparó része.
Mikor vettük, még lehozták hozzánk kipróbálni egy előszerződéssel, hogyha bírja az erőgép akkor marad, maradt.
Eddig nem bántam meg, remélem ezután sem lesz vele probléma. Munkája jó, idén már a búzát is úgy vetettük, hogy ezzel meghúztuk a zúzott kukorica tarlót, elszórtuk a műtrágyát és egy Pneusej Fantommal elvetettük. Már kel ...
Válasz Zöldvíz #3918. hozzászólásáraJó cuccok ezek, bár első ránézésre kevésbé tűnik olyan komolynak mint egy Horsch vagy Vaderstad, de aztán bele mélyedve látszik, hogy alaposan átgondolt szerszámok.
Pl az, hogy lehet henger nélkül alapművelni sarasabb pályákon is ősszel mert van kapa a kerék mögött, vagy az a munkahengeres vonórúd ami a traktor farára plussz súlyt helyez át a nagyobb tapadás érdekében, vagy a gyors cserés kés rendszer amivel adaptálható a szerkezet könnyen gyorsan egy ember munkájával pillanatok alatt, ésatöbbi...
Ha a kapa kioldó ereje valóban annyi amennyit ráírnak, és stabil, tartós jó konstrukció, akkor egy igen jól használható vas lesz ez, az már biztos.
Pont az van meg mondjuk az X4-ben, amit szeretnék a 420 Cultusnál, hogy meglegyen ilyenkor ősszel(henger nélküli munka lehetősége)
Válasz szanberg #3917. hozzászólásáraNem tudom.
Amit eddig cserélni kellett az garanciában megoldották, két hegynek a rögzítője adta meg magát. Más problémám nem volt vele.
Egyébként 3 év gari volt/van rá, még egy van belőle.
Mondjuk a mi méretünkben 120ha ennyi idő alatt nem is lenne jó ha baja lenne.
Felszín elmunkálásra forgókapa...vagy ásóborona? Az olasz után már most nagyon pöpec a pálya. Valami könnyebb vas kellene,mint súlyban,mint vontatásban.
Válasz halihó #3912. hozzászólásáraHa vadas a területed..már jön az első kapufa. Gyenge a tél nem fagy ki a "kifagyó" amúgy a TR tényleg jó. Látszott az állományon,mikor kísérleteztem vele táblán belül. Szebb volt ott a szója. Szemmel láthatóan lehagyta a mellette lévőt. Tápanyagot direkt nem kapott a tábla ezért is volt látványos a puffer hatás. Ahol működik ott hajrá. Itt küzdelem a vadakkal.Ezért nálam hasra eséses lett a dolog. Marad a vassal lazítás.
Válasz szanberg #3908. hozzászólásáraOlyat nem, de Kerner Corona C300-sunk van.
Masszív, anyag van benne, mienk hidraulikus biztosítású.
Alkatrészt, eddig a Vektortól kaptunk.
Az ára is masszív volt.
Válasz szanberg #3905. hozzászólásáraAz igazat megmondva nem figyelem mikor mivel jön ki a Farmet gyár. Kompaktorjuk nem jött be, inkáb Opall agri Saturn IV kompaktor.
Grúber, tárcsa már meg van véve a Pöettinger márkacsaládból, lazító meg a Maschiotól.
Jelenleg nincsen olyan munagép, amit fontosnak tartanák megvenni.
Válasz szanberg #3908. hozzászólásáraSajnos még nem, kiállításról nem rémlik, a tavalyi roadshowra pedig nem jutottam el, itthon mintha az X4-et erőltetnék. Piros társainál sokkal emészthetőbb az ára, nézd meg a forgalmazó honlapján, van bent demógép.
Első kérdésedre így nem tudok válaszolni, de rosszat még nem olvastam róla. Spirálrugóval 800 kg, hidraulikus kapabiztosítással 1200 kg a kioldóerő, szerintem ez több mint elegendő. Kapaosztása 30 cm, ennek megfelelően vékony kopóhegy nincsen, 80, 100, 120 mm közül lehet választani, van keményfém-felrakott és keményfém-lapkás is, aztán lúdtalp, különböző szárnyak, stb. X4-hez van amúgy 55 mm kopóhegy is, elvileg ugyanaz a kapa, csak ott 4 sor és 27 cm osztás, itt a Komet esetében 3 sor és 30 cm, azzal nem dolgozná át a teljes talajszelvényt. Kétféle henger.
Ja, a 420-as is csukható 3 m-esbe.
Válasz später77 #3907. hozzászólásáraÉlőben láttál már olyat?
Van olyan masszív szerkezet és kellően erős kapa kioldása mint egy horsch vagy vaderstadnak?
Na nanaa na!
Az új 3 Tigert mar lehet hátso henger nélkúl is húzni!
Ennek csak egy hátránya van... hogy nincs használtban és be kell szàllni egy vásárlásba akinek ilyen kell.
De akibek van már az szereti...
7405 hozzászólás
Válasz envagyok2 #3948. hozzászólásáraJó lehet mind kettő,de hajlok a kernel felé,a kiállításon megnézem magamnak amennyiben lesz kiállítás
Válasz VMisi #3951. hozzászólásáraKönnyű kombinátor viszont nem igazán alkalmas erősebb gyomok irtására, kínlódtunk is vele idén tavasszal.
Apropó, hátha van valakinek vele tapasztalata: VibroMaster SGC lúdtalpakkal működőképes?
Válasz Diesel Tibor #3949. hozzászólásáraEzek lazítások? Télen megtárcsázod?
Válasz Diesel Tibor #3949. hozzászólásáraTúl sok vakarászás és rengeteg vízveszteség.
Elhiszem, hogy a Diesel nem számít de azért az annál többe van azért.
Több a munkaidő, több az üzemóra, több a szerviz költség, több kopás stb....
Válasz Diesel Tibor #3938. hozzászólásáraValamit-valamiért. A legjobb magágyat a könnyű kombinátorokkal lehet készíteni, főleg sekélyen. Ez minimális trágyát kap ki, de az elvetett magnak meg tökéletes morzsás magágyat csinál. A lúdtalpas allrundival közel sem lehet olyan jó minőségű magágyat csinálni mint a kombinátorral.
Sokan a glifót nyomják, de mindig az van bennem, hogy ez a mindent ölő vegyszer is ott lesz a földben, amibe hamarosan a kultúrnövény megy (vagy benne is van)
Válasz envagyok2 #3948. hozzászólásáraNekem ezek a csodák tavasszal nehezek és döngölnek......
Xerionnal nem taposnám tavasszal a talajt.
Fogas, kongskikde kombinátor, germinator.
Igaz nem ismerem Tibi talajait de szerintem nem sok talaj szereti a tavaszi taposást, döngölést.
Válasz Szabi. #3947. hozzászólásáraÉn úgy szoktam ,hogy amikor rá lehet menni a talajra (tavasszal) akkor kap egy simító borona sort ha nagyon gyomosodik és még messze van a vetés akkor még egy sort ,és aztán csak vetés előtt kap egy sort, de másnap már vetem is,de a borona mindig hagy dudvát nem gyom mentes a terület,na ezt akarom megoldani mechanikusan.
Válasz Diesel Tibor #3945. hozzászólásárarossz ötlet, tavasszal inkább glifozátra költs, mint gázolajra.
DE, nem grubber kell neked, mert ezek nem alkalmasak a sekályműveléésre, a kultusz, tigris, stb. ezek nehézgrubberek, 15 cmnél sekélyebben nem tudod húzni, pláne nem szárnykapákkal, mert a kés hegye sokkaly mélyebben jár, mint a szárny hátsó sarka... a jó Istent is felforgatod, felnyerseled ezekkel, ezek nem erre valók. és nem isz szép a munkájuk sekélyen, csíkoznak, bakhátolnak, barázdálnak.
a hegyek ura írja, allrounder. mondok egy másik kernert, kerner stratos. miért? mert merev késes verzió is van (a rugós kapás mélységtartása hát izé, szóval van ahol belekap, van ahol kinyílik...), és a mélységállítása zseniálisan van kitalálva, miliméter pontosan lehet állítani, és az tényleg miliméter pontos hosszába is meg keresztbe is. ezzel tényleg lehet teljes felületen 3 cm mélyen dolgozni, ha az a cél, akkor az a 3 cm az mindenhol, inden kapánál 3 cm. nagyon sokat gondolkoztak a cuccon...
5 m-t 250 lóval el lehet húzni tavasszal is, nyáron sekély tarlóhántásban is, de mondjuk tarlóápolásra, második mélyebb munkára már nem baj, ha van több paripa, pláne kötötbb pályán.
és nem horror az ára.
Válasz Diesel Tibor #3945. hozzászólásáraEzzel csak egy a gondom......ha piszkálod inkább vegyszerezés helyet, akkor nedvességet veszítesz + gyarapítod a gyomot, mert újra hajt, esetleg duplán is simán jönni némelyik....
Válasz Sk Laci #3944. hozzászólásáraIgen
de még nem tudom melyiket a sok közül,,van 250ló és 380lo,olyanra gondoltam amit sekélyen elvisz a 250 ló ,mélyebben meg vinné a 380ló,tehát minden képen csukhatós kell kb 5m-es.
Válasz Sz_Pisti #3943. hozzászólásáraÚtálok vegyszerezni, tudom más is,minimális vegyszert használok,és ehhez tartom magam ,a vegyszer árát inkább dieselre költeném.
Válasz Diesel Tibor #3942. hozzászólásáraGrúberre gondolsz?
3-4 m-es merevvázasak elfogadható árban vannak, de viszont mihánt csukható duplázódik az ár, ha kell a futómü, az még rátesz egy lapáttal.
Ma 3 m-es grúberrel húztam szét a kertben a trágyarakást, majd 1 menéssel részben bedolgoztam.
Holnapig pirkad a föld, majd vetem a kevéske búzát, ami elmaradt.
Válasz Diesel Tibor #3942. hozzászólására egy glifozát nem oldaná meg a problémáidat?
Válasz Sk Laci #3941. hozzászólásáraKombinátor nem jó, sok a kapa ,,,kultivátor kell ludtalp kapákkal.
Válasz Diesel Tibor #3939. hozzászólásáraMultiva kombinátorokat nézted?
Topline super, vagy a Cross.
Ez a kettő nagyon komoly, de ha a pénz számit akkor Optima. De viszont Optimával nem tudsz tarlót hántani, még az előző kettővel lehet.
Kiállitásokon a multban néztem, de egyenlőre nem engedhetem meg magamnak, de jól jönne a házhoz.
Válasz Diesel Tibor #3939. hozzászólásáraMultiva kombinátorokat nézted?
Topline super, vagy a Cross.
Ez a kettő nagyon komoly, de ha a pénz számit akkor Optima. De viszont Optimával nem tudsz tarlót hántani, még az előző kettővel lehet.
Kiállitásokon a multban néztem, de egyenlőre nem engedhetem meg magamnak, de jól jönne a házhoz.
Válasz szanberg #3932. hozzászólásáraItt lejjebb beszéltetek kerner corona kultiról ez tetszene de egy 5 m-es 15milka csoki.
Válasz szanberg #3933. hozzászólásáraTúl sok a kapa ,,ez kombinátor ,kiszedi a trágyát a föld felszínére,ez nem jó ,
Válasz Zöldvíz #3936. hozzászólásáraA traki munka mélységtől, domboktól, tömörödöttség függően 7.5-10 között tudja húzni. Mint már korábban írtam a teljes munkamélységét ezzel a trakival nem tudom elérni. Ha össze jön lehet lesz egy kategóriával nagyobb annak nem lesz gondja vele, mint ahogy szerintem a tieidnek sem. A kapa szárak vastagságán esetleg érdemes gondolkodni, de szerintem az 55mm-rel is jól dolgozik.
Válasz szanberg #3931. hozzászólásáraA trakit leírtam a 2923 bejegyzesben. Bocs.
2018.decemberében gyakorlatilag fullos felszereltségben 5.4+áfa
Nekem 3m-es van, csavar biztosítással,tám kerékkel, a nehezebbik ékgyűrűvel. A gép így 2 tonna. A Valtra 8550 elejét elemelte a földtől. Plusz 500 kg orr súllyal már el lehetett vele közlekedni 15-20 körül. Előre hozott gép csere lett a vége.
55-ös kötöttség körüli földeken 7-8 km/h-val tudtuk húzni max mélységben a tavalyi szárazságban. A 170M a szomszéd táblában repce tarlón a Pöttinger 3030-t 4.5-el húzta!
Most ki jött hozzá tavaszi készlet-
széles kapa,tüskés henger- is, de árat még nem tudtak rá mondani.
Válasz szanberg #3932. hozzászólásáraMeg vetés után egy sor glifozát
Válasz Diesel Tibor #3930. hozzászólásáraVagy mondok egy tutit!
Kongskilde vibromaster 3083!
Ez az erősebb, nagyobb 5 soros kombi, ezt lehet lúdlábakkal kérni mert a super S kapa van rajta.
Ilyet végy!
Ha kisebb kell akkor 3073 vagy van 6.3-asban is
Válasz Diesel Tibor #3930. hozzászólásáraNem arra való!
Egy allrounder kell neked!
Vannak minőségi lengyelek is nem drágán, de a köckerling is ottvan persze, csak az borsos.
Válasz Zöldvíz #3920. hozzászólásáraMégis milyen árfekvésű készülék volt ez?
Így komplett támkerekestől mindenestül.
Azon gondolkodom, hogy kéne venni egy 3méteres függesztett vakarót amit tudok henger nélkül húzni,mert itt a sarak miatt a cultussal megintcsak ha fagy akkor bírunk majd dolgozni, csak ott kérdéses hogy meddig...
Van itt 217 lovas meg 270-es traki, azok repülnének vele.
Csak jelenleg anyagi szűkösség van, mire kiforog a lekötött kukorica ellenértéke, az nem is tudom mikor lesz...
Válasz szanberg #3929. hozzászólásáraTavasszal van gondom a gyomosodással,a rengeteg trágya miatt jön kifelé .
Válasz Diesel Tibor #3926. hozzászólásáraKülön fel tudsz rá szárnyakat dobni, vagy levenni azokat.
Tarlóhántás vagy ápoláskor rátesszük, utána meg levesszük róla.
Mondjuk itt a 20centis osztás miatt csak akkor kell ha gyomok miatt teljes átfedés szükséges, egyébként már 15cm mélyen is, a keskeny csúcsokkal is átroppantja a talajt.
Válasz Zöldvíz #3920. hozzászólásáraMivel húzod?
Válasz Diesel Tibor #3926. hozzászólásárapersze hogy lehet.
Válasz szanberg #3919. hozzászólásáraA kultuszra lehet szárnyas kapákat felszerelni??
Válasz Sz_Pisti #3924. hozzászólásáraA közlekedés figyelős figyelni kell a traktor elejére.
Hosszú a gép az ékgyűrűs hengerrel és mögötte a pálcákkal.
Az emeléssel nincs különösebb probléma.
Ahogy használjuk úgy a húzással sem.
De egy-egy kötöttebb, vagy taposottabb részen elférne nyilván néhány többlet paci a sebesség miatt, de azért a hathengeres motor megoldja.
Illetve ha a legmélyebb munkamélységben szeretnénk dolgozni, ahhoz már a maxxum kicsi, ezért a 35 cm körüli mélységet még nem próbáltuk.
Ha fent vagy a facebookon, 2019.07.18-án az agroinformon van fent egy rövid videóm igaz tarlóhántásról.
Válasz Zöldvíz #3923. hozzászólására Húzni vagy emelgetni kellene a Puma?
Válasz Sz_Pisti #3922. hozzászólásáracase ih maxxum 125 hathengeres, most kb 140 LE
gyári súlyozású, de pontosan, nem tudom, ahogy a coronáét sem, de ha nagyon kell megnézem, de a katalógusban vannak súly adatok.
Nem ez az ideális traktor hozzá, de a mi körülményeink között elboldogul vele.
Válasz Zöldvíz #3920. hozzászólásáraMivel húzzátok a Corona-t? Milyen nehéz a Corona?
Mennyi orrsúly van a traktoron?
Köszi
Válasz Vinkó 75 #3916. hozzászólásáraHát ez az ásóborona téma nekem nem annyira jön be igaz IH lazító után dolgoztam vele . De inkább arra jutottam , hogy veszek egy rövidtárcsát valami egyszerű könnyű függesztettet ami olcsó is .
Válasz szanberg #3919. hozzászólásáraA mienk függesztett.
Mint mondtam a kapák hidraulikus biztosításúak, még nem oldott ki, de ugye itt tudom a nyomást szabályozni.
De az fogott meg benne, annak ellenére hogy nem olcsó, hogy masszív a váza, viszonylag kisebb teljesítményű traktor is elboldogul vele (55mm szélesek a szárak), a szárnyak fel illetve leszerelése 10-15 perc ennél a 3 méteresnél, egyedül, a géphez kapott kalapács szerű szerszámmal.
Gyakorlatilag az 5cm 35 cm-ig tudod használni ha bírja az erőgép.
Van hozzá támkerék ha leveszem az ékgyűrűs hengert, ami szintén szinte egy emberes.
Bár az ékgyűrűs még nem dugult be, elég jól van megoldva a sárkaparó része.
Mikor vettük, még lehozták hozzánk kipróbálni egy előszerződéssel, hogyha bírja az erőgép akkor marad, maradt.
Eddig nem bántam meg, remélem ezután sem lesz vele probléma. Munkája jó, idén már a búzát is úgy vetettük, hogy ezzel meghúztuk a zúzott kukorica tarlót, elszórtuk a műtrágyát és egy Pneusej Fantommal elvetettük. Már kel ...
Válasz Zöldvíz #3918. hozzászólásáraJó cuccok ezek, bár első ránézésre kevésbé tűnik olyan komolynak mint egy Horsch vagy Vaderstad, de aztán bele mélyedve látszik, hogy alaposan átgondolt szerszámok.
Pl az, hogy lehet henger nélkül alapművelni sarasabb pályákon is ősszel mert van kapa a kerék mögött, vagy az a munkahengeres vonórúd ami a traktor farára plussz súlyt helyez át a nagyobb tapadás érdekében, vagy a gyors cserés kés rendszer amivel adaptálható a szerkezet könnyen gyorsan egy ember munkájával pillanatok alatt, ésatöbbi...
Ha a kapa kioldó ereje valóban annyi amennyit ráírnak, és stabil, tartós jó konstrukció, akkor egy igen jól használható vas lesz ez, az már biztos.
Pont az van meg mondjuk az X4-ben, amit szeretnék a 420 Cultusnál, hogy meglegyen ilyenkor ősszel(henger nélküli munka lehetősége)
Válasz szanberg #3917. hozzászólásáraNem tudom.
Amit eddig cserélni kellett az garanciában megoldották, két hegynek a rögzítője adta meg magát. Más problémám nem volt vele.
Egyébként 3 év gari volt/van rá, még egy van belőle.
Mondjuk a mi méretünkben 120ha ennyi idő alatt nem is lenne jó ha baja lenne.
Válasz Zöldvíz #3913. hozzászólásáraMennyi egy vídiás kopóhegy rá?
Felszín elmunkálásra forgókapa...vagy ásóborona? Az olasz után már most nagyon pöpec a pálya. Valami könnyebb vas kellene,mint súlyban,mint vontatásban.
Válasz halihó #3912. hozzászólásáraItt nézz körül inkább, elég sokat írtunk már róla.
Válasz halihó #3912. hozzászólásáraHa vadas a területed..már jön az első kapufa. Gyenge a tél nem fagy ki a "kifagyó" amúgy a TR tényleg jó. Látszott az állományon,mikor kísérleteztem vele táblán belül. Szebb volt ott a szója. Szemmel láthatóan lehagyta a mellette lévőt. Tápanyagot direkt nem kapott a tábla ezért is volt látványos a puffer hatás. Ahol működik ott hajrá. Itt küzdelem a vadakkal.Ezért nálam hasra eséses lett a dolog. Marad a vassal lazítás.
Válasz szanberg #3908. hozzászólásáraOlyat nem, de Kerner Corona C300-sunk van.
Masszív, anyag van benne, mienk hidraulikus biztosítású.
Alkatrészt, eddig a Vektortól kaptunk.
Az ára is masszív volt.
Kedves gazdatársak! Takaró növényekkel kapcsolatban (talajművelő retek stb) mik a tapasztalatok? Pár hektáron alkalmazni szeretném.
Válasz szanberg #3905. hozzászólásáraAz igazat megmondva nem figyelem mikor mivel jön ki a Farmet gyár. Kompaktorjuk nem jött be, inkáb Opall agri Saturn IV kompaktor.
Grúber, tárcsa már meg van véve a Pöettinger márkacsaládból, lazító meg a Maschiotól.
Jelenleg nincsen olyan munagép, amit fontosnak tartanák megvenni.
Válasz später77 #3909. hozzászólásáraAkkor az X4 a jó szerszám, gerenda osztás kapa távolság kopócsúcs választék tekintetében.
Válasz szanberg #3908. hozzászólásáraSajnos még nem, kiállításról nem rémlik, a tavalyi roadshowra pedig nem jutottam el, itthon mintha az X4-et erőltetnék. Piros társainál sokkal emészthetőbb az ára, nézd meg a forgalmazó honlapján, van bent demógép.
Első kérdésedre így nem tudok válaszolni, de rosszat még nem olvastam róla. Spirálrugóval 800 kg, hidraulikus kapabiztosítással 1200 kg a kioldóerő, szerintem ez több mint elegendő. Kapaosztása 30 cm, ennek megfelelően vékony kopóhegy nincsen, 80, 100, 120 mm közül lehet választani, van keményfém-felrakott és keményfém-lapkás is, aztán lúdtalp, különböző szárnyak, stb. X4-hez van amúgy 55 mm kopóhegy is, elvileg ugyanaz a kapa, csak ott 4 sor és 27 cm osztás, itt a Komet esetében 3 sor és 30 cm, azzal nem dolgozná át a teljes talajszelvényt. Kétféle henger.
Ja, a 420-as is csukható 3 m-esbe.
Válasz später77 #3907. hozzászólásáraÉlőben láttál már olyat?
Van olyan masszív szerkezet és kellően erős kapa kioldása mint egy horsch vagy vaderstadnak?
Kopó alkatrészekből választék, vídiás cuccok?
Válasz szanberg #3905. hozzászólásáraKerner Komet KAL 480.
Na nanaa na!
Az új 3 Tigert mar lehet hátso henger nélkúl is húzni!
Ennek csak egy hátránya van... hogy nincs használtban és be kell szàllni egy vásárlásba akinek ilyen kell.
De akibek van már az szereti...