Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Hirdetés
A napraforgó tápanyagellátásának 8+1 fontos kitétele
A napraforgótáblák tápanyagtartalmát jobban figyelembe kell venni, ha nem...
Hirdetés
696 hozzászólás
Válasz Güzü #245. hozzászólásáraAblakok helyét sem hiába kétdezték, ált az alá/elé rakják a radiátort, mert ott a legnagyobb a veszteség.
Válasz butique #244. hozzászólásáraNembaj ha túl van méretezve, a kérdésem igazából az lenne hogy 1 gerinccel megoldható-e a vízellátás. Pl. Fürdőből ki- hátsó szoba- folyosón előre majd igy leág mindenhova. Mert a szerelő azt mondja hogy ugy kellene hogy hátsószobába elágazni 2 gerincre a folyosó fele 1 ( azon lenne a hátsó szoba a 2 folyosó, a másik gerinc a hátsó falon haladva előre amin lenne a középső szoba és az első nagyszoba. Kicsit kételkedem hogy kellene 2 gerinc. Amúgy 90m2. 2,6m belmagasság
Válasz Güzü #241. hozzászólásáraMert az a kettő amit a rajzról ki lehet számolni 2,7m belmagassággal igencsak túl van méretezve!
Válasz Güzü #241. hozzászólásáraNyílászárók hol vannak? Mi hány négyzetméter? A radiátor méretek mi alapján vannak számolva?
Válasz Güzü #241. hozzászólásáraHány négyzetméter?
Sziasztok. Tanácsotokat kérném, adott egy vályog házam ahol új betötés ként vegyestüzeléssel oldanám meg a fűtést.
Esztétikai okból szénacél csőre gondoltam, kazánkörön acélcső. Szaki csinálná de kiváncsi lennék ki hogy vitelezné ki a cső rendszert.. mellékeltem egy képet, radiátorok jelölve vannak. "Fürdő" felöl lenne bejőve a csővel. Ha lenne némi ésszerű elképzelés esetleg érv akkor annak nagyon örülnék. Ennyi pénz beleölve nem akarok bajlódni hogy nem melegszik a radiátor meg levegősödik stb.. 2 nagyszoba 600x1600 radiátor, kisszoba 600x1200, folyosó 2x 600x1400. Kazán 35-40kw, lehet hogy puffer is helyet kapna. Köszi előre is
Sziasztok,
Van valakinek véleménye a B-steel vegyeskazánokról?
Szívesen fogadok bármi infót róluk, köszi előre is!
Válasz bandigh #238. hozzászólásáraNem mindegy mennyi a hőigény
.Ezeknek a rendszereknek csak akkor van értelme,ha van jó hőszigetelés,jó nyílászáró,hővisszanyerős szellőzőrendszer.Ezek egységet alkotnak,nem lehet egyik elemét sem kihagyni,ez talán lassan megszokott lesz itthon is.
Visszatérve előző hsz-edre, tény az, hogy rossz az ha egy kazán ki-be kapcsol.
Nemhiába találták fel a modulációs kazánokat
Válasz lac* #237. hozzászólásáraLehet persze, csak egy falat elvesz, meg böhömvastag.
Válasz bandigh #236. hozzászólásáraVolt már,hogy felment 50-re is,de ahhoz kell -15fok. Egyébként is a fő ág a padlófűtés.
De,ha valamit nem tudsz az nem baj,csak ne jelentsél ki kategorikusan dolgokat(mert lehet 40fokra tervezni radiátort is).
Válasz lac* #235. hozzászólásáraNem a keringetőre értem. Ez amúgyis elvi vita, h valaki szerint jobb az ha 2 kilovatton megy egésznap egy gázkazán, vagy 20x megy 10 percet 10 kilowatton, mert ezt minden házra külön kell kiszámolni. De azt tudni kell hogy radiátorral nem lehet 40 fokos vízzel fűteni.
Válasz bandigh #234. hozzászólásáraMiért ne kéne?
Mielőtt a fogyasztásra hivatkoznál, megnéztem a pillanatnyi szivattyú teljasítményét, kevert kör 20Watt,radiátor 6 Watt.Külső hómérséklet -2 fok,belső 23fok,rad hőmérséklet 40 fok,padló 23fok
Válasz lac* #233. hozzászólásáraAzt hittem egy korszerű építményben nem kell 24/7 forgatni a vizet a kazánban..
Válasz bandigh #226. hozzászólásáraItt épp az a lényeg,h nem áll le.Ezek már nem a ki-be kapcsolgatós kazánok. Teljasítménymoduláció van,ami azt jelenti az én esetemben,h a kazán 2-10kw teljasítménytartományban tud működni a hőigény szerint.
Válasz kovacsmihaly0905 #231. hozzászólásáraA termosztátot csak +/- 0,1 re állítsd, ne 0,2 re
Válasz bandigh #226. hozzászólásáraIlletve 0,4 az...
Most a piacon,melyik a legtutibb radiátor?Több mint 30 éves alu radiátor helyére?
Válasz bandigh #226. hozzászólásáraFogd meg a visszatérőt 10 per után.
Válasz ND #227. hozzászólásáraVélemény akart lenni csak a teló assziszi okosabb...
Sziasztok,
Talajkollektoros fűtés van valakinek? Milyen?
Ár?
Tapasztalatok, élmény?
Válasz kovacsmihaly0905 #225. hozzászólásáraEzt így kimondani elég meredek. Szóval hogy radiátorra nem. Elkezdesz fűteni, először csak a hidegvizet tolja visszafelé, mire átmelegszik a radiátor, meg is van az a 0,2 fok, aztán leáll megint.
Válasz bandigh #224. hozzászólásáraAzért ez nem igaz! A radiátor közel olyan meleg rövid idő után mint az előremenő. A visszatérő ág is ugyanolyan meleg. Ott nincs kondenzáció úgy annyit tud mint egy sima gázkazán. Padló fal mennyezet fűtésre való.
Válasz kovacsmihaly0905 #223. hozzászólásáraHát ezaz.. Ha van rendesen radiátor, nem lesz meleg a visszatérő
Válasz bandigh #222. hozzászólásáraA visszatérő is lényeg! Google a barátod!
Válasz kovacsmihaly0905 #221. hozzászólásáraAkkor hány fokos előremenőnél van kondenzáció?
Válasz Wilde #211. hozzászólásáraAzt tudod hogy ezeket a kazánokat nem az 58 fokos előremenő vízhőfokra találták ki? A hőingadozásért a termosztát felel nem a kazán, azt bármely kazán tudja hogyha bekapcsolja a termosztát tolja a meleg vizet. A hőleadókat kell úgy méretezni, hogy alacsony Előre menő víz esetén is megfelelő teljesítménye legyen.58 foknál nincs kondenzáció már vagy csak minimális. Elveszik ennek a kazántipusnak az összes előnye.... NEKEM 10 éve van kondenzációs kazánom. Ja és időjáráskövetővel.
Válasz broll79 #218. hozzászólásáraEgy 3,5kW-os fűtőteljesítményű az tök elég a temperálásra. És fűteni is tud ha kell. Ez átlagosan 1kW-ot vesz fel ha fűt, ez a folyamatos fűtőhasznat átlaga. De elvileg 1500W-tól többet sose vesz fel.
LINK
Válasz broll79 #218. hozzászólásáraHát ha a klímát nem bírja akkor az infrapanelt se ugyanis az ugyanannyi fűtésért többet eszik mivel egy az egyben használja az áramot fűtésre míg a klíma mondjuk 3-as hatásfokkal.
Válasz bandigh #217. hozzászólásáraNézegettem már a klímákat is, de kicsit sügér vagyok hozzá. Gondolom ma már csak inverteres jöhet számításba. Azt még fel bírom fogni, hogy x KW a hűtési meg a fűtési teljesítménye, de az érdekel, hogy mennyi a ma KW áram, amit egy óra fűtés alatt bezabál. Gondolom meg van, hogy honnan hova kell melegíteni, de pl 15 fokról 24-re míg felnyomja, mekkora a max áram felvétel.
Meg kissé tartok a zajosságától is. Nincs H áram se, 270m a bejövő vezeték és szerintem kicsit kicsi a keresztmetszet, mert ha valami nagyobb beindul(pl szivattyú), akkor villan a lámpa, stb. Ha ki akarom cserélni a vezetéket vagy 3 fázist szeretnék, akkor az egész villamos hálózatot át építteti az eon,meg kirakatja a villanyórát a semmi közepére, ahol van a csatlakozási pont
Válasz broll79 #216. hozzászólásáraKlíma.. Az épület tagoltságától függ, de 1 max 2 az mindenhol elfogadható szintet tud fenntartani. A nappaliba ha vagytok oda bedurrant egyből, meg teszel mondjuk a hálóba. Ha nagyon pro akarsz lenni, akkor teszel wifiset, és érkezés előtt 2 órával feltekered a hőfokot rendesen
Infra panel fűtése van valakinek fő fűtésként?
Mindenhol istenitik, nézegetem mág több, mint 10 éve, mára az ára sem brutalitás, de senkinél nem láttam még üzem közben.
Van egy tanyánk, ahol nagyon ritkán tartózkodunk, de kellene valami temperáló fűtés meg néha ha ott alszik valaki, akkor meleg is jó lenne. Cserépkályha van, de ha nincs minden nap fűtve, akkor télen kell egy hét mire elfogadható meleg lesz. Gáz nincs, csak áram meg fa.
Sziasztok.
Idén építek egy palántaházat 15m hosszu 5m szélles és 2,5m magas duplafalu,a két konstrukció között 20 cm van. Kérdéseim: Szerintetek mélyik fűtés ideálisabb bele a légbefúvóskazán vagy vegyestüzelésü központi és ha a központi,mennyi radiátor ajánlott? A palántaházban virág és zöldség palántákat tervezek termeszteni.
Válasz moll1983 #212. hozzászólásáranem egészen ilyen egyszerű.én 2 évig inverteres klímákkal is fűtöttem(fujitsu 10 év garancia)de hangja van (nem nagy de van)egyébként költségben veri a gázkazánt.fa tüzeléshez pedig kell valaki aki otthon van és pakolja.
Válasz Pityesz90 #208. hozzászólásáraHa jól tudom, mást már nem is lehet hivatalosan beépíteni.
Egyébként ismerősök mind dícsérik, sőt kémény sem kell hozzá, csak egy kivezetés szabad térre.
Hali!
Elmondtad a lényeget,ha szigetelve van a ház,de akkor már bármivel kifűtőd.
Válasz Pityesz90 #208. hozzászólására3 éve dolgozik nálam hibátlanul.nem lehet egy lapon említeni elavult gázkazánokkal fogyasztás terén.a hőmérséklet ingadozás 0.2fok+- a nap 24 órájában.tehát ha a hordozható termosztátot 22 fokra állítod akkor 21.8 nál bekapcsol max 22.2-nél kikapcsol ennyit ingadozik a hőmérséklet.56fokos vizzel nyomatom,ha extra hideg van akkor 58 ra tekerem.évente egyszer kitisztittatom a kazánt,szétkapják apró darabokra magtisztítják beállítják és gó.immergas kazán immergas radiátorok 8db.ja a lényeg az az,hogy ha szigetelve vagy akkor igazán hatékony.nálam 10cm van a házon körbe lábazaton 3-as lépésálló,aljzatban 3-as lépésálló,födémen 20cm gyapot,ajtók, ablakok 3 rétegű üveg
Válasz máris szomszéd #209. hozzászólásáraA 6000 kw az cirka 140-150 ezer forint. Ha annyiból kijönne nekem is a gáz, egy szavam se lenne.
Amíg nincs a ház beszigetelve nekem,addig nem fogok reális képet kapni, de most kb 3 vödör fával fűtök/ nap és estére már 24 fok van bent,ami reggelre 22,5-re esik vissza. Padló nem hideg. Gázkazán be se kapcsol.
Szigetelés után ennek még sokkal jobbnak kellene lennie reményeim szerint.
Válasz GREVEN #189. hozzászólásáraNa unalmamban méricskéltem.
Két szivattyú van egy a szobáknak és a fürdőnek a másik a többinek.
A szobák fél fokkal alacsonyabbak ha egyel lennének akkor nem megy bennük a fűtés és azt nem szeressük ha hideg a padló.
A szoba szivattyú 2-esen megy 3 kör az ment 24 óra alatt 8 órát 22.5 fok ide beszivárog a meleg ,mert az ajtók nyitva vannak.
A másik szivattyú az ment 20 órát egy nap alatt ez 3-ason megy öt kör van rajta 23 fok.
A termosztát 22.9-nél be 23.1-nél ki kapcsol.
Amikor mértem a konyha nem adott plusz hőt nem volt főzés.
Igazából ebből semmit nem tudsz a te fűtésedhez illeszteni max azt,hogy a lehető legkisebb előremenő vízzel lehet minimális hőmérséklet különbséggel fűteni.
Az éves fűtésem tavaly kb.6000kw éjszakai áram volt.
Sziasztok!Kondenzàciós kazànról van esetleg több éves tapasztalata valakinek?Sima turbós kazànhoz képest mennyivel kedvezőbb a gàzfogyasztàs és hasznàltok e külső hőmérséklet érzékelőt?
Válasz bandigh #206. hozzászólására6 mm-esböl raktunk 2-3 réteget. Ahogy lehetett. Valoszinüleg nem tudja azt ami rá van irva, ezért is hidegebbek azok a körök. Valamennyit biztos füt maga alá, de reggel nem hidegebb az a padlo se mint ahol megvan az 5 cm, meg nem is hülik hamarabb. Szóval nem tudom. Pont ezek a körök lettek a leghosszabbak. Biztos ez is közrejátszik.
Válasz GREVEN #204. hozzászólásáraAbból nem ilyen 2-3 mm es lapok vannak? Vagy leraktatok belőle 5 réteget?
Válasz GREVEN #204. hozzászólásáraValamiért úgy érzem tévedsz a hőszigetelési képességében.Kíváncsi lennék az adatlapjára.
Válasz máris szomszéd #203. hozzászólásáraPraktikeres. Arbiton XPS meg nem mondom már a pontos nevét. Nem találtam a csomagolásábol.De valami örült teherbírása volt.
Válasz GREVEN #202. hozzászólásáraMi ez a csoda hőszigetelő szkeptikus vagyok.
Válasz máris szomszéd #201. hozzászólásáraDe nem ez a hagyományos XPS,amit lábazatra tesznek,hanem ilyen utólagos hőszigetelő laminált alá. Ahogy néztem az adatlapját, jobb értéket produkált mint 5 cm nikecell. Mondjuk drága is volt mint a dög.
Az a tapasztalat,hogy ahol csak 1,5 cm van ott sem jön vissza hidegebb visszatérő mint ahol megvan az 5 cm nikecell. És kb ugyanúgy melegszik a padló ott is. A fűtés leállása után nem lesz hidegebb hamarabb. Néztem ilyen felületi hőmérővel is már.
Max annyi hogy van 2 rövidebb köröm plusz a fürdő sürübben van tekerve,azok mindig melegebbek.
De igen, most már lehet én is inkább felverettem volna, de rábíztam a kőmüvesre.
Válasz GREVEN #200. hozzászólásáraHát mit is mondjak... inkább nem mondok semmit.
Fel kellett volna verni azt a betont de már úgyis mindegy.
Válasz máris szomszéd #199. hozzászólásáraNálam vegyesen van. Van ahol 4-5 cm nikecel, meg van ahol 1-1,5 cm XPS Igy adta ki hogy ne kelljen mindenhol ujra aljzatolni.
Válasz GREVEN #198. hozzászólására Ha nincs szigetelve nem olyan sok az,mondjuk az egy fűtés szezon végszámlája a mérvadó.
Az se mindegy mennyi szigetelés van a beton alatt,padló fűtésnél 10 cm a minimum.
Egy ismerős azt mondta ha 200.000 be belefér a gázszámla akkor nem nyúl a házhoz.
Válasz máris szomszéd #197. hozzászólásáraBaxi Prime a típusa.
Valahogy állítgatja a lángot,ahogy változik a visszatérőnek a hőmérséklete.
Ma lemértem. Reggel 22,3-nál bekapcsolt és 22,7-nél kapcsolt ki. Ez 2,5 óra volt. 40 fokos vízzel.
Ez sok lehet vajon? Szigeteletlen vályog házról beszélünk.
Válasz GREVEN #196. hozzászólásáraA fene tudja milyen sűrűn kapcsol,néha hallom ahogy kattan a relé.Nálam az előremenő olyan 27-28 fok lehet a szivattyúk 2-esen mennek 23 fok a lakásban.
Mikor még nem volt termosztát akkor időkapcsolóval ment napi 6-8 órát, egyszerre fél órát ment.Elég jó volt a komfort úgy is.
A kazán teljesítménye fix? Vagy csökkenthető ki-be kapcsolgatás nélkül?