Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz medikus #513. hozzászólásáraSzia!
Időnként mint épp most is, megy a klíma.
De az csak inkább az átmeneti időszakban, meg ha lusta vagyok begyújtani.
Válasz rtamas1976 #506. hozzászólásáraKöszi.
Ha jól értem nincs benne csőspirál ?
Azért érdeklődőm, mert majd ha ebben az életben sikerül a nagyszüleim házában majd szeretnék valami központi fűtést összedobni, pufferral.
Jó pár hónapja bele akadtam egy videóba, azt keresetem már vagy 3 órája mire ráleltem, amiben azt taglalják, hogy a cső spirálos tárolók nem jók.
Hőszivattyús előadás 2. rész Jobbfajta tárolók? - Unical
Válasz Málna #510. hozzászólásáraSzia!
Dehogy lakom én kastélyban, egy normál méretű családi házat, és a kazánházat ami garázs,és műhely is egyben, azt fűtöm. A nagy méret azért van, hogy ne naphosszat keljen tüzelni, mint írtam 3 óra alatt meg van oldva 2-3 nap meleg. Tűzifát magam szerzem be, így "nagyker áron van" kb.50 mázsa keményfa elég egy szezonra.
Üdv.: Csuti
Válasz Radocz #508. hozzászólásáraHogy is van ez? Úgy hogy én a 27Kw kazántól is nagyobbat akartam venni,a tűztér,és az ajtó miatt!Tudom mit írtam!A 21 Kw-ot arra írtam hogy ha azt tennéd be,akkor azzal 80 fokon kellene fűtened,nem lenne korom,meg pára lecsapódás!
Sziasztok!
Egy pufferes rendszerben a kazán legyen túlméretezve, ne a ház igényeihez méretezve. Minél nagyobb annál hamarabb van felfűtve, és onnantól úgyis a ház igényei szerint fogy a meleg víz.
Nekem a házat 30kw is kifűtené könnyedén, de 50kw-os kazánom van 2 m3 puffert ha teljesen kihűlt, 3 óra alatt felfűtöm 80c-ra és onnantól hidegtől függően 2-3 nap.
Üdv.: Csuti
Válasz _NB_ #505. hozzászólásáraNincs hőátadás.
Csak tartály.
Az előremenő víz hőmérsékletét termosztatikus szelep csinálja, visszakeveréssel.
Így a legegyszerűbb.
Válasz Radocz #499. hozzászólására100m2-en a 21Kw kazánt nem kell fojtani!Most én is gázzal fűtök,olcsóbb mint a 6000-es fa!Nálam 8 hektó víz van a rendszerben!27 méter a kazán és az utolsó radiátor között!Nincs puffer!!!Mikor lekapcsol,még utána 1,5 fokot emelkedik a hőmérséklet!A vegyes az Celsius kazán!az 27Kw.
Válasz VMisi #500. hozzászólásáraEnnyit szerintem nem tud lehűlni, csak ha kivesz belőle a fűtéstendszer. Próbáld fölpengetni 80-ra mindenhol, és a szobatermosztátot manuálisan vedd le kicsire hogy ne kapcsoljon be tutira, akkor meglátod mennyi a hűlés. A másik ami visszahűti, ha leégett a tűz, és van áramlás a lehűlő kazán felé, legyen az gravitációsan, vagy esetleg az indokoltnál tovàbb dolgozó kazánköri keringetőszivattyú miatt. Ilyen esetekben jól jön egy füstgáz termosztát.
Hogyan vannak a pufferek szigetelve Nektek?
Nekem gyári 1000 literes van a gyári 10 centis szigeteléssel, de így is van veszteség. Este nem fűtjük a házat, az alsó óra 60-at mutat, de reggelre már csak 30 fok lesz. Nem is a legalján van az óra.
Válasz Erdőjaro #493. hozzászólásáraÉn ha újra csinálnám minimum 3m³ tartájt csinálnák.
Ritán kellene fűteni. És mehet intenzíven.
Nekem azért van ekkora kazán mert ebben az 1méteres bála befért.
Válasz _NB_ #494. hozzászólásáraSaját készítésű 2x1méteres kocka.
Nyitott a rendszer. Így kibírja.
A legalsó pont és a kiegyenlítő között kb 4m szintkülömbség van.
70-80 fokon megy, nekem annó egyik oktatóm mondta, kell annyi, mert az van, amit Te is írtál, nincs elég meleg füst, mire felül kiér, lehül annyira, hogy párásodik a kémény, illetve kicsapódnak a nem kívánatos anyagok.
Nekem anno ugy verte a fejembe a szaki,hogy tűztérhőmérséklet,füstgázhőmérséklet ami lényeges és jó száraz fa,hogy ne kátrányosodjon. A szükségesnél nagyobb kazánnal sajnos ezen tényezők nagyban változhatnak. Kátrányra,koromra visszatérve,ismerősnek falon kivüli a kéménye,sajnos bontani kellett,mert nem szigetelték körbe,állandóan lecsapódás,kátrányosodás volt.
Kéménysepréshez meg a legjobb ha maga csinálja az ember,az a biztos.
Nagyon jók a lengyel turbóspiner tisztítók,amit fúrógéppel
kell pörgetni,csak az áruk magas.
Válasz rtamas1976 #484. hozzászólásáraA kátrány,kondenz víz a kazánodtól függ! Ha nagy és fojtanod kell,akkor igen! Boltban újabban kiszámolják milyen kell neked! Ha nagyobbat veszel,nem is adnak garanciát!
Válasz csuti0 #485. hozzászólásáraEz a lemezkazán van nekem.
Soha nemvolt kazánom.
Anno a szülői háznâl cserépkályha volt gázégővel.
Az a mai napig is üzemel a fateréknak.
Én eldöntöttem nekem a házban semmi nemlessz.
Se gáz,se kandalló, se más nyílt égésterű.
Kazánházat építettem abba ment a reaktor!
Ez ment 5-6 évet szalmával.
Aztán nf ocsú
Majd puffer, és adagoló.
Válasz rtamas1976 #484. hozzászólásáraSzia!
Kicsit kiigazítanálak, öntvény szénre, kokszra, fára egyaránt alkalmas, míg a lemez, jó minőségű szénre, kokszra, nem ajánlott ugyanis hamar ki éghet.
Minden másban maximálisan egyetértek veled.
Üdv.: Csuti
Válasz Erdőjaro #480. hozzászólásáraA probléma elkerülése érdekében.
Jó lemezkazán. Az öntvény az inkább szénre találták ki.
Puffer azértkell ,hogy ne senyvegyen a fa a tűzön és az égéstermék ne elégetlenül kerüljön a kéménybe.
Így nincs harmatpont, kátrány , kondenzvíz.
Valamint mikor fűtöl intenzíven általában otthon vagy. Majd 1-2napig nemkell baszakodni a fűtéssel.
Nekem 2000l es de jobblenne a3000l.
Kényelmesebb sokkal.
Az előre menő vízhőmérséklet szabályozás megoldott.
80⁰ pufferból 40⁰előremenővel fűtök.
A komfort érzet mint a gáznál.
Ugyanolyan termosztát kapcsolóval működik.
Nincs túlfűtés vagy hőingadozás.
Válasz VMisi #481. hozzászólásáraIgazábol a règi vegyestüzelèsűnek fa kellett begujtani,szènnel meg fűtött. A szènnazèrt száraz,így ha lefolytod,elvan,levegőt kab ,beindul,nincs vizpára mint a fánál,mertmindegyiknèl van azèrt,ha nem száritoban tartják,így szèpen lecsapódik a lemezen,aztán ott dolgozik a nedves savas trutymó. A puffer az igazi,hogy 100fokra nem engedi a vizet a szabályzó,akár a huzatszabályzó is lehet, aztán így nincs korom ,meg mocsok. Holott manapság nem szabad a tüzet lefolytatni a koksz miatt,pedig a règi szobai kályhák mind olyanok voltak,hogy lezárva büzölögtek.
Válasz Erdőjaro #480. hozzászólásáraHa jól emlékszem van olyan faelgázosító kazán is ami kémény huzattal dolgozik elektronika nélkül.
Szerintem a puffer a lényege a rendszernek, hogy a kazán optimális üzemmel, jó hatásfokkal tudjon dolgozni, ha állandóan vissza van szabályozva, akkor csak füstöt gyárt, ha optimálisan megy szinte nem is látnia kéménynél a füstöt.
Válasz csuti0 #479. hozzászólásáraA huzatszabályzónak nem az a dolga, hogy kordában tartsa a hőfokot és ne engedje túl magasra?
Mi az izzadás meg savak?
Köszi! A fűtőanyag elsősorban tüzifa. Szimpla huzatszabályzós kazánban gondolkodom.
A faelgázosító kazán is szóba jöhetne,de hallani jót is,rosszat is...
Jót,hogy tényleg egyszer,kétszer kell megrakni egy nap,a másik a rosszabb,hogy oda már védőáramkör is kell,szünetmentes tápegységgel,mert ha nincs senki otthon és az is lemerül, áramszünet esetén tuti lefujja az összes melegvizet a rendszerből,majd szinte biztos,hogy kazánvíz nélkül ég bent tovább a tűz,ha nincs másodlagos keringetés,vagy biztonsági védővíz ivóvizes rávezetés -vész átfolyatás a kazánra.
Válasz Gumóka #477. hozzászólásáraSziasztok!
Ezért kell öntvény kazánt venni, persze olyat amiben van még anyag! Tudok jó pár darabot mutatni, amik már több mint 40 éve használatban vannak, és még nem lyukadtak ki. Legjobb lemez kazánok sem igen mennek 20-30 évnél többet, és ha egy kicsit is rosszul van használva akkor ez az idő akár 5 év is lehet. Lébényi bálás pl a 4. szezonban kilyukadt, persze ebben közrejátszott, hogy huzatszabályzóval próbálták a víz hőmérsékletét alacsonyan tartani, ami azt eredményezte, hogy izzadt belül a kazán és a savak kiették a lemezt.
Üdv.: Csuti
Válasz Gumóka #474. hozzászólásáraAz a baj,hogy a kazán általában a fűtés szezon közepén szokott tönkre menni! Akkor meg nincs idő legyártatni! Celsius kazán!
Kunszentmiklóson gyártják,a Totya utánzatot is!
Válasz Erdőjaro #472. hozzászólásáraSzia!
Kevés pénzből használt öntvény vennék, elsősorban egy KZ-3 6tagtól felfelé. Puffer tartályt mindenképpen 1 de inkább 2 m3-est.
Fűtőpatron nekem egy 6kw-os van beépítve, de ez nem valami gazdaságos. Egy klíma sokkal jobb hatásfokkal használja fel a többlettermelésemet.
Üdv.: Csuti
672 hozzászólás
Válasz medikus #521. hozzászólásáraJólenne eladni.
Tökmagszárító ment róla.
Válasz rtamas1976 #518. hozzászólásáraJó az fóliába is!
Válasz rtamas1976 #517. hozzászólásáraGázzal!Nem az enyém a lébényi!akinek van, az szőlő venyige bálával tolja!
Válasz szeszko #504. hozzászólásáraKét éve lett a csőtermosztát lecserélve kazán tetejében levő termosztátra, de nem igazán van különbség. Miért?
Valaki nem fóliázik vagy nagy műhelybe keres kazánt?
Légbefújásos bálás.
1tonna kb
Kb 100db szalmabála égett el benne.
Válasz medikus #491. hozzászólásáraFával nyomod?
Vagy bálával is?
Válasz medikus #513. hozzászólásáraSzia!
Időnként mint épp most is, megy a klíma.
De az csak inkább az átmeneti időszakban, meg ha lusta vagyok begyújtani.
Válasz _NB_ #514. hozzászólásáraLehetne cicomázni nyalogatni.
Szépíteni de ez egyszerű és jólmüködik régóta.
Úgyhogy jólvan ez így!
Válasz rtamas1976 #506. hozzászólásáraKöszi.
Ha jól értem nincs benne csőspirál ?
Azért érdeklődőm, mert majd ha ebben az életben sikerül a nagyszüleim házában majd szeretnék valami központi fűtést összedobni, pufferral.
Jó pár hónapja bele akadtam egy videóba, azt keresetem már vagy 3 órája mire ráleltem, amiben azt taglalják, hogy a cső spirálos tárolók nem jók.
Hőszivattyús előadás 2. rész Jobbfajta tárolók? - Unical
Válasz csuti0 #512. hozzászólásáraAzon kívül még mivel fűtesz?
Válasz Málna #510. hozzászólásáraSzia!
Dehogy lakom én kastélyban, egy normál méretű családi házat, és a kazánházat ami garázs,és műhely is egyben, azt fűtöm. A nagy méret azért van, hogy ne naphosszat keljen tüzelni, mint írtam 3 óra alatt meg van oldva 2-3 nap meleg. Tűzifát magam szerzem be, így "nagyker áron van" kb.50 mázsa keményfa elég egy szezonra.
Üdv.: Csuti
Válasz Radocz #508. hozzászólásáraHogy is van ez? Úgy hogy én a 27Kw kazántól is nagyobbat akartam venni,a tűztér,és az ajtó miatt!Tudom mit írtam!A 21 Kw-ot arra írtam hogy ha azt tennéd be,akkor azzal 80 fokon kellene fűtened,nem lenne korom,meg pára lecsapódás!
Válasz csuti0 #509. hozzászólására30-50kw?
Miben élsz kastélyban, vagy barlangban?
Nem szeretnék veled fűtésszámlát cserélni.
Sziasztok!
2 m3 puffert ha teljesen kihűlt, 3 óra alatt felfűtöm 80c-ra és onnantól hidegtől függően 2-3 nap.
Egy pufferes rendszerben a kazán legyen túlméretezve, ne a ház igényeihez méretezve. Minél nagyobb annál hamarabb van felfűtve, és onnantól úgyis a ház igényei szerint fogy a meleg víz.
Nekem a házat 30kw is kifűtené könnyedén, de 50kw-os kazánom van
Üdv.: Csuti
Válasz medikus #487. hozzászólásáraItt azt írod, hogy....
Később még a 21 kW helyett 27 kW vegyes tüzelésűt tettél.
Mikor nekem azt javasolta az eladó, hogy nagyobbat tegyek.
Olvasd vissza miket írtál!
Hogy is van ez?
Válasz hashtag #501. hozzászólásáraNekem gravitációs visszacsapó van beépítve.
Így nemhűti a tartályt a kazán ha nemég a tűz.
Válasz _NB_ #505. hozzászólásáraNincs hőátadás.
Csak tartály.
Az előremenő víz hőmérsékletét termosztatikus szelep csinálja, visszakeveréssel.
Így a legegyszerűbb.
Válasz rtamas1976 #497. hozzászólásáraKöszi.
A belsejében a hőátadást milyenre csináltad ?
Válasz VMisi #500. hozzászólására10 cm az nagyon kevés.
Én 3*10 cm üvegygyapottal szigeteltem körbe. Érdemes 0,037-es lambdásat venni.
Ugye nem csőtermosztát vezérli a kazánköri szivattyút?
Válasz hashtag #501. hozzászólásáraA szobatermosztát nem kapcsol be biztos, szerintem is a kazánon keresztül hűl gravitációsan.
Válasz Radocz #499. hozzászólására100m2-en a 21Kw kazánt nem kell fojtani!Most én is gázzal fűtök,olcsóbb mint a 6000-es fa!Nálam 8 hektó víz van a rendszerben!27 méter a kazán és az utolsó radiátor között!Nincs puffer!!!Mikor lekapcsol,még utána 1,5 fokot emelkedik a hőmérséklet!A vegyes az Celsius kazán!az 27Kw.
Válasz VMisi #500. hozzászólásáraEnnyit szerintem nem tud lehűlni, csak ha kivesz belőle a fűtéstendszer. Próbáld fölpengetni 80-ra mindenhol, és a szobatermosztátot manuálisan vedd le kicsire hogy ne kapcsoljon be tutira, akkor meglátod mennyi a hűlés. A másik ami visszahűti, ha leégett a tűz, és van áramlás a lehűlő kazán felé, legyen az gravitációsan, vagy esetleg az indokoltnál tovàbb dolgozó kazánköri keringetőszivattyú miatt. Ilyen esetekben jól jön egy füstgáz termosztát.
Hogyan vannak a pufferek szigetelve Nektek?
Nekem gyári 1000 literes van a gyári 10 centis szigeteléssel, de így is van veszteség. Este nem fűtjük a házat, az alsó óra 60-at mutat, de reggelre már csak 30 fok lesz. Nem is a legalján van az óra.
Válasz medikus #463. hozzászólásáraMi számít nálad egy átlagos lakásnak?
Az enyém 100 m2 alapterületű.
C21 gáz kazán megy 1991 óta.
Hány kW-os totya kazánt tettél volna be?
Sógornődnek milyet vettél, milyen nagy házba?
Válasz Erdőjaro #493. hozzászólásáraÉn ha újra csinálnám minimum 3m³ tartájt csinálnák.
Ritán kellene fűteni. És mehet intenzíven.
Nekem azért van ekkora kazán mert ebben az 1méteres bála befért.
Válasz _NB_ #494. hozzászólásáraSaját készítésű 2x1méteres kocka.
Nyitott a rendszer. Így kibírja.
A legalsó pont és a kiegyenlítő között kb 4m szintkülömbség van.
Válasz Erdőjaro #493. hozzászólásáraNálam is puffer van, köbös, padlófűtéshez, így tud menni a kazán nyélen.
70-80 fokon megy, nekem annó egyik oktatóm mondta, kell annyi, mert az van, amit Te is írtál, nincs elég meleg füst, mire felül kiér, lehül annyira, hogy párásodik a kémény, illetve kicsapódnak a nem kívánatos anyagok.
Válasz rtamas1976 #492. hozzászólásáraIlyen,különböző nagyságban! Víz van az ajtóban is!
Válasz rtamas1976 #486. hozzászólásáraMilyen puffered van ?
Válasz rtamas1976 #484. hozzászólására
már csak a méretet kell eltalálni,bár a plusz pufferrel kicsit egyszerübb a téma.
Nekem anno ugy verte a fejembe a szaki,hogy tűztérhőmérséklet,füstgázhőmérséklet ami lényeges és jó száraz fa,hogy ne kátrányosodjon. A szükségesnél nagyobb kazánnal sajnos ezen tényezők nagyban változhatnak. Kátrányra,koromra visszatérve,ismerősnek falon kivüli a kéménye,sajnos bontani kellett,mert nem szigetelték körbe,állandóan lecsapódás,kátrányosodás volt.
Kéménysepréshez meg a legjobb ha maga csinálja az ember,az a biztos.
Nagyon jók a lengyel turbóspiner tisztítók,amit fúrógéppel
kell pörgetni,csak az áruk magas.
Válasz medikus #491. hozzászólásáraAzt nemtudom milyen.
Ebben 2táska van.
3furik hamu elfèr benne.
Válasz rtamas1976 #489. hozzászólásáraOlyan mint a lébényi!
Válasz Radocz #488. hozzászólásáraNeked biztos kazán komplexumod van! Oda kell jó nagy!
Válasz medikus #487. hozzászólásáraEz 60kw
115cm hosszú fa is belemegy
Válasz medikus #487. hozzászólásáraEgy éve vettem.
A boltban nagyobbat javasoltak mint amit számolt a szakember.
Hogy is van ez?
Válasz rtamas1976 #484. hozzászólásáraA kátrány,kondenz víz a kazánodtól függ! Ha nagy és fojtanod kell,akkor igen! Boltban újabban kiszámolják milyen kell neked! Ha nagyobbat veszel,nem is adnak garanciát!
Válasz csuti0 #485. hozzászólásáraEz a lemezkazán van nekem.
Soha nemvolt kazánom.
Anno a szülői háznâl cserépkályha volt gázégővel.
Az a mai napig is üzemel a fateréknak.
Én eldöntöttem nekem a házban semmi nemlessz.
Se gáz,se kandalló, se más nyílt égésterű.
Kazánházat építettem abba ment a reaktor!
Ez ment 5-6 évet szalmával.
Aztán nf ocsú
Majd puffer, és adagoló.
Válasz rtamas1976 #484. hozzászólásáraSzia!
Kicsit kiigazítanálak, öntvény szénre, kokszra, fára egyaránt alkalmas, míg a lemez, jó minőségű szénre, kokszra, nem ajánlott ugyanis hamar ki éghet.
Minden másban maximálisan egyetértek veled.
Üdv.: Csuti
Válasz Erdőjaro #480. hozzászólásáraA probléma elkerülése érdekében.
Jó lemezkazán. Az öntvény az inkább szénre találták ki.
Puffer azértkell ,hogy ne senyvegyen a fa a tűzön és az égéstermék ne elégetlenül kerüljön a kéménybe.
Így nincs harmatpont, kátrány , kondenzvíz.
Valamint mikor fűtöl intenzíven általában otthon vagy. Majd 1-2napig nemkell baszakodni a fűtéssel.
Nekem 2000l es de jobblenne a3000l.
Kényelmesebb sokkal.
Az előre menő vízhőmérséklet szabályozás megoldott.
80⁰ pufferból 40⁰előremenővel fűtök.
A komfort érzet mint a gáznál.
Ugyanolyan termosztát kapcsolóval működik.
Nincs túlfűtés vagy hőingadozás.
Válasz VMisi #481. hozzászólásáraIgazábol a règi vegyestüzelèsűnek fa kellett begujtani,szènnel meg fűtött. A szènnazèrt száraz,így ha lefolytod,elvan,levegőt kab ,beindul,nincs vizpára mint a fánál,mertmindegyiknèl van azèrt,ha nem száritoban tartják,így szèpen lecsapódik a lemezen,aztán ott dolgozik a nedves savas trutymó. A puffer az igazi,hogy 100fokra nem engedi a vizet a szabályzó,akár a huzatszabályzó is lehet, aztán így nincs korom ,meg mocsok. Holott manapság nem szabad a tüzet lefolytatni a koksz miatt,pedig a règi szobai kályhák mind olyanok voltak,hogy lezárva büzölögtek.
Válasz Erdőjaro #480. hozzászólásáraHa jól emlékszem van olyan faelgázosító kazán is ami kémény huzattal dolgozik elektronika nélkül.
Szerintem a puffer a lényege a rendszernek, hogy a kazán optimális üzemmel, jó hatásfokkal tudjon dolgozni, ha állandóan vissza van szabályozva, akkor csak füstöt gyárt, ha optimálisan megy szinte nem is látnia kéménynél a füstöt.
Válasz csuti0 #479. hozzászólásáraA huzatszabályzónak nem az a dolga, hogy kordában tartsa a hőfokot és ne engedje túl magasra?
Mi az izzadás meg savak?
Köszi! A fűtőanyag elsősorban tüzifa. Szimpla huzatszabályzós kazánban gondolkodom.
A faelgázosító kazán is szóba jöhetne,de hallani jót is,rosszat is...
Jót,hogy tényleg egyszer,kétszer kell megrakni egy nap,a másik a rosszabb,hogy oda már védőáramkör is kell,szünetmentes tápegységgel,mert ha nincs senki otthon és az is lemerül, áramszünet esetén tuti lefujja az összes melegvizet a rendszerből,majd szinte biztos,hogy kazánvíz nélkül ég bent tovább a tűz,ha nincs másodlagos keringetés,vagy biztonsági védővíz ivóvizes rávezetés -vész átfolyatás a kazánra.
Válasz Gumóka #477. hozzászólásáraSziasztok!
Ezért kell öntvény kazánt venni, persze olyat amiben van még anyag! Tudok jó pár darabot mutatni, amik már több mint 40 éve használatban vannak, és még nem lyukadtak ki. Legjobb lemez kazánok sem igen mennek 20-30 évnél többet, és ha egy kicsit is rosszul van használva akkor ez az idő akár 5 év is lehet. Lébényi bálás pl a 4. szezonban kilyukadt, persze ebben közrejátszott, hogy huzatszabályzóval próbálták a víz hőmérsékletét alacsonyan tartani, ami azt eredményezte, hogy izzadt belül a kazán és a savak kiették a lemezt.
Üdv.: Csuti
Válasz Gumóka #477. hozzászólásáraA kazán mindig használatban van,gondolom te sem engeded ki a vizet belőle nyáron! De mégis télen döglik meg!
Válasz medikus #476. hozzászólásáraMint az enyém is tavaly, szerencsére kívül lyukadt ki, hamar megoldottam a dolgot.
Minden akkor megy tönke, mikor használva van
De az enyém szerintem szálláson készült, ha jól tudom, ott is van valami műhely
Válasz Gumóka #474. hozzászólásáraAz a baj,hogy a kazán általában a fűtés szezon közepén szokott tönkre menni! Akkor meg nincs idő legyártatni! Celsius kazán!
Kunszentmiklóson gyártják,a Totya utánzatot is!
Válasz Erdőjaro #472. hozzászólásáraSzia!
Kevés pénzből használt öntvény vennék, elsősorban egy KZ-3 6tagtól felfelé. Puffer tartályt mindenképpen 1 de inkább 2 m3-est.
Fűtőpatron nekem egy 6kw-os van beépítve, de ez nem valami gazdaságos. Egy klíma sokkal jobb hatásfokkal használja fel a többlettermelésemet.
Üdv.: Csuti
Válasz Erdőjaro #472. hozzászólásáraNekem vagy 20 éve egy totya másolat van, talán Szabadszálláson csinálták.
Lemez, de öntvény ajtós. Faék az egész.
Viszont ha most kéne vennem, legyártatnám inkább, saját igények alapján.
Válasz Erdőjaro #472. hozzászólásáraFűtőanyag?
Báláskazán, puffer, ocsúégető van.