Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Termőföld kisajátítása autópálya épités miatt! új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Massey Ferguson 5445/5455 traktorok új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Öntözés új
- Zetor traktorok új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Kalászosok műtrágyázása új
- VI. Agroinform Fórum Találkozó 2025.02.15. új
Cikkajánló
Hirdetés
Mikrobiológiai készítmények alkalmazása napraforgóban – megoldás a Macrophomina ellen is!
A napraforgó-termesztők számos kihívással szembesülnek, amelyek hatással vannak...
696 hozzászólás
Válasz JDfan90 #345. hozzászólásáraMelyik hálózat van nyugati tulajdonban? De azokat a szakembereket ki fizeti? Nem az mvm? Ott ki is tulaj? Nyilván nem a kormány feladata, de olyanra pályázatot kiírni embereket belevezetni, ami nem működik az kinek a felelőssége? Ezt lehetett látni előre, nem egyik napról a másikra lett túlterhelt a hálózat. Csak nem az is a "kommunisták" 8 éves kormányzásának a hibája?
Igen a KKV lenne fontos!
Válasz Drisa #344. hozzászólásáraÉn áramszolgáltatónál lehúztam jópár évet. Nem mezítlábas beosztásba, de az általad írt fejlesztéseket nem láttam. Keleten és nyugaton is megfordultam azon a helyen.
Miért költene az állam bele lóvét a nyugati cégek által birtokolt hálózatokba? Ezt nemigen értem, ha meg Mészáros kap lét az meg gond. Szerintem egy piaci multicégnek nem kellene könyöradomány. Oldja meg a nyereségből és gazdálkodja ki.
Szóval nem költöttek rá, csak amit kellett megszegelték ami széthullott. Illetve annyi új hálózat épült, ami új igény volt.
Nem véletlen van az, hogy jön egy kis szellőcske és eltűnik a hálózat a föld színéről.
A napelemes rendszerek (HMKE, kiserőmű, stb) hálózatra csatlakozásának lehetőségét az elosztói engedélyesek szakemberei vizsgálták meg, nem Orbán és nem a kormánya. Ezt nem jól tudod.
Ez a stadionozás tetszik
KKV-vel kellene inkább foglalkozni az országban. Nem hagyni bezárni azt a sok kisvállalkozót.
Válasz JDfan90 #343. hozzászólásáraNagyon sokat költött a nyugati a hálózatra, az ott dolgozók meg tudják mondani. Igazából ez olyan dolog mint a rezsi kérdése lehetett előre látni hogy gond lesz de kuss volt és az utolsó pillanatig mindenhol is engedték a betáplálást, napelem beüzemelést pedig tudták hogy sok lesz. De ez megint jó a kormánynak mert lehet mutogatni hogy Brüsszel nem ad pénzt ezért nincs a hálózat fejlesztve, ezért sajnos nem tudjuk átvenni az áramodat, az a csúnya Nyugat. Pedig a lehetőség folyamatosan adott volt csak szartak bele... Stadion lett helyette...
Válasz tommy.vegas1111 #342. hozzászólásáraA fenyes nyugaton reges regen igy van. Nem is ertem hogy pont az ellenzekiek a leghangosabbak. Azok akik a nyugatra vagynak. Tessek itt van.
Kar hogy a halozatok is ugy allnak ahogy allnak. Pedig azert privatizaltak anno a komcsik hogy majd a nyugat rendbe teszi. Nem tette…
Ezzel a bejelentéssel véget is vetettek a napelem iparnak. Akkor termelsz, amikor nem használsz annyit. És akkor kell fizetned, amikor igazán sok kell...
Szeretném azt hinni, hogy ennek semmi köze Pakshoz
Válasz .Richard. #340. hozzászólásáraNem lehet? Akkor gyorsan szólj nekik, mert többszáz kamion panel tart a helyszinre
Válasz #bandi #335. hozzászólásáraElső gond. Több hektárt sem lehet már telepiteni. Második. Kinek adnak el napelemet? Nem látni tisztán az akkus holmi árát. Igy nem vonzo senkinek. Leáll a napelem buzera.
Válasz mtz1221 #338. hozzászólásáraMondjuk az ilyen ingyen áram túltermelés legyen a legnagyobb baj
Németben sem tudják megoldani a túl termelést, nem hogy keleten. Komámék mesélték pár éve nyáron bekapcsolt klímával kellett menniük dolgozni, meg hétvégén is teljes kapacitással mentek a klímák az üres gyártósorokon. Ezért jártok majd jól a paks 2-vel, az majd gyorsan letudja kezelni a változásokat.
Válasz Praetor #336. hozzászólásáraEzt egy “okos” trafó le tudná vezényelni.
De ha például azt nézed hogy csáton kirittyent a nap, a pityu 250 megawattos naperőmüvére, azt még paks is megérezheti. Azon a környéken valóban nem fog hiányozni egy lakossági termelő sem a hálózatra
Válasz Drisa #333. hozzászólásáraA problémát az okozza, hogy ha egy kisebb területen sok betápláló van. Egy kiserőmű, vagy házi napelem rendszer is csak úgy tud a hálózatra feltölteni, hogy a hálózaton lévő feszültséghez képest valamivel nagyobb feszültséget állít elő az invertere. Ekkor tud csak a hálózat felé folyni az áram. Ha pedig túl sok a feltöltő, és kevés fogyasztó (ők némileg csökkentik a feszültséget, amikor eszik az ampereket), akkor a feltöltők egymásra "licitálnak" a feszültségben. Megvan az előírás, hogy meddig lehet emelni a feltöltési feszültséget, és ha ezt eléri a hálózat, akkor nincs további feltöltés, a berendezések letiltanak, hálózatbiztonsági okokból.
Válasz .Richard. #328. hozzászólásáraEz így igaz, amikor egy hétig esik, meg éjszaka sem fog termelni. De akkor ott az áram, mint eddig. Viszont ha megfordítod, akkor is gáz, hogy sok házon ott a panel, napközben mindenki a melóban, semmi fogyasztás az utcában, de termelne mindenki befele 4-5 kilowattot a vezetékbe.
Meg ugye a lényeget ne felejtsd el, hogy ezt a már most is létező problémát azonnal el akarják folytani, ugyanis több félkész napelemfarm is van az országban, a nemzet vejének, többszáz hektár(!) nagyságrendben, amiket ha beüzemelnek, nyilván nem akarják, hogy amikor süt a nap, ők is le legyenek korlátozva. Nekik termelni, meg ugye keresni kell…
Válasz Drisa #333. hozzászólásáraDehogy nem ! Oda/vissza óra van.
Válasz ..,-:) #332. hozzászólásáraNálunk a telepen is van 25kw-os napelem, csak mi vagyunk a trafón, ott tud visszafele táplálni a rendszer, lakosságnál nem?
Válasz Drisa #331. hozzászólásáraEz igaz.
Válasz ..,-:) #323. hozzászólásáraErre én is kíváncsi vagyok. Sok helyről hallani hogy lekapcsolnak az inverterek mert 260 körüli a feszültség a hálózatban, nincs elég fogyasztás bizonyos időszakokban.
Válasz #bandi #326. hozzászólására
Válasz 5465 #327. hozzászólásáraPersze….tudjuk…..meg a Soros…..meg a Gyurcsány……..meg kint is mindenki h.lye, ühümmm, birkáéknál biztos…..
Válasz #bandi #326. hozzászólásáraAkkor egy folyamatos átlagban 500won üzemelő klimának.mennyi és mekkora akksira van szüksége , még lemerül? Mondjuk nincs napsütés. Borus. Egy hétig. Amit hirdetésben 3kwosnak ir azt számolhatjuk kb. 6orás üzemelésnek? Akkor inkább 2milláért egy héten napi 4kávét lefőzhetek.
nem is rossz. Ingyen van.
Válasz ..,-:) #323. hozzászólásáraBrüsszel…
Válasz ..,-:) #323. hozzászólásáraKár volt megszólalnom, a múltkor pont ezt írtam.
Hogy a vége az lesz, hogy otthon akksis rendszer, aztán kapják be. Arról használod a mosógépet, meg esetleg rásegít a pufferra, bojlerra. Minden másra ott a zsinóráram
Válasz ..,-:) #323. hozzászólásáraMajd, ha kijön a rendelet akkor okosabbak leszünk.
Mert amit elmondott abból nem derült ki pontosan.
Válasz ..,-:) #323. hozzászólásáraAzt hogy az MVM nem vesz tőled át áramot! Olyan rendszert építhetsz!
Akkor a mai bejelentés a napelem ügyben mit is jelent !?
Válasz barazdabetyar. #287. hozzászólásáraZárt helységbe, csak megfelelő szellőztető rendszerrel telepíthető kültéri. Lehetőleg a hőcserélőről leszívott levegőt közvetlen ki kell vezetni. A helység levegő utánpótlását másik nyílással (a kifújttól lehetőleg távolabb) megoldani.
Különben a kültéri egység a zárt helységet ,fűtés esetén szétfagyasztaná akár -30°C-ra. Nyáron +60°C-ra is felfűtené.
Nyilván miután a helység levegőjéből "kifogyna" a számára kivehető hőmennyiség, utána nem működne. Kiállna nyomás hibára.
Válasz .Richard. #320. hozzászólásáraHasraütve átlag legyen az oránkénti fogyasztás 700 watt. Párás időben. Hozzáadhatjuk a vizleeresztő csőbe kb. 2méter hosszan beszerelt fűtőszál fogyasztását is ami plusz 60 watt legalább. Mert ha az nincs jég lesz mindenütt alatta.
Válasz Vén cigány #319. hozzászólásáraJo de ha 300won megy akkor egy jol szigeteltben is csak 17fok lesz. 22fokhoz ennek duplája kell az én megállapitásom alapján. Ő nem.irta mennyi kwra gondolt. Ezért irtam egy adott hőfok meg négyzetméter szerinti teljesitményt.
Válasz barazdabetyar. #314. hozzászólására"Ez mennyi kw-ot fogyaszt óránként,-10 fokban,ha 22 fokra fűt?"
Egy kis fizika!
A KW teljesítményt jelent.
A fogyasztást a KWh jelenti.
Ami annyit jelent, hogy egy 300 watt teljesítménnyel működő klíma, 10 óra alatt fogyaszt 3 KWh áramot.
Válasz barazdabetyar. #316. hozzászólásáraRégi épitésű pl. Nádas mennyezet szigeteletlen fal jo ablakkal az én megállapitásom szerint 500. 600 watt. Oránként minusz 10ben folyamatosan max 30 négyzetméteres alapterületig. Jol szigeteltben ez szerintem 300. 500 w között van. Ugyanazon négyzetméteren. Ez ugye függ a kinti párátol mert leolvasztáskor mem fűt ,hanem hül a helység. Olvasztás után meg lehet 800won megy 10 percet mikor ujra fűt. Ez növeli a fogyasztást. Ha egy orában 3szor olvaszt az sokat növel a fogyasztáson. Jo száraz hideg időben ez a veszteség nincs. Szoval ezt csak átlagban lehet megmondani nagyra kerekitve. Klimával foglalkozo cég ezt elmondja légköbre kiszámitva mire számithatsz. Amit irtam attol nem nagyon fog eltérni az biztos.
Válasz barazdabetyar. #314. hozzászólásáraÉn -10 ben inkább nem használom és csak begyújtok. Mert ritkán van olyan hideg, és akkor a klíma se olyan szivesen teszi a dolgát. Működik, nem arról van szó.
Válasz .Richard. #315. hozzászólásáraÉrthetőbben?
Válasz barazdabetyar. #314. hozzászólásáraA klimás az épület szerkezetére kiváncsi meg a légköb. Kiszámitására. Egy régi házban egy 4.8 scop os klima egy átlag 20 négyzetméterre kell. Az 22 fokra átlag 300 400 won megy. Minusz 10 ben kb. 400. Ellenben nekem a 38as fal 10 centi nikecellel 22fokra állitva 20 négyzetes helységben 26fokot csinál amiből a többi helységbe megy a meleg ajton keresztül. Ott értelem szerűen hidegebb van. 20 fok. 7 méterre kb. 19fok. Ha feljebb nyomom 25fokra akkor arébb is melegebb. Minusz 10 ben ez a verzio kb. 500. 600 wot mutat. De ha kint nagyon párás és jegesedik kint akkor emelheti is a fogyasztást. De mikor leolvaszt akkor kb. 100wal kevesebbet mutat. Az ujak asszem fogyasztást már nem mutatnak.
Ez mennyi kw-ot fogyaszt óránként,-10 fokban,ha 22 fokra fűt?
Válasz Vén cigány #311. hozzászólásáraSzakmába vág.
Válasz Vén cigány #311. hozzászólásáraMiből gondolod, hogy nem szakmája vagy nincs gyakorlata? Írásai alapján azért lehet nemi fogalma a dolgokról…
Válasz JDfan90 #310. hozzászólásáraMi a szakmád, hogy neki mertél állni, gondolom telepítői gyakorlat nélkül?
Válasz Vén cigány #309. hozzászólásáraTavaly 1,3 millióba került. Optimalizált rendszer azért volt ennyire sok. A hosszú garanciaidő miatt lett ez.
Magamnak csináltam a kivitelezést.
Válasz JDfan90 #301. hozzászólásáraMennyibe került?
Válasz ..,-:) #307. hozzászólására
Az komoly lesz! Egyre jobban megéri ebbe feccölni.
Válasz JDfan90 #306. hozzászólására10+5-ös.
Sziget.
Válasz ..,-:) #305. hozzászólásáraHibridüzem tiltott még egyenlőre, vagy te full szigetüzemit akarsz?
Huawei 10-esig van ami tud aksit kezelni. A felett még nem.
Válasz JDfan90 #304. hozzászólásáraAzért ilyen a “hozam”….
10 vagy 15 kW hüvelyest……
15-öst “csak” 20,7-re húzattam de most még gondolkodok szigetben
Válasz ..,-:) #302. hozzászólásáraA maxra amit még elbír
Így is vállalták a garanciát 15 évre ha jól emlékszem
Válasz endypapa_20120 #298. hozzászólásáraNapelem panelok teljesítményének összege legalább 9kWp legyen, ha 8kVA-es rendszered lesz, de a több nem baj (Huawei inverter esetén 12kWp is lehet), legalább eléri a névleges termelést akkor is, ha forróság van. 32 fok felett már nagyon nem tudják a panelok a névleges teljesítményt, így nyári hónapok ezen napjain van teljesítmény csökkenés.
A túlfeszültség védelmet sokszor kispórolják, 80 ezer forint darabja egyébként. A váltakozó áramú oldalra kell 1db legalább, de ha 10m-től távolabb helyezed el az invertert a védelemtől akkor meg kell ismételni.
Az inverter egyenáramú oldalára szükséges túlfeszültség védelem és biztosító stringenként 2 db, plusz és mínusz oldalt is.
A tartó szerkezetet le kell földelni min. 6mm2 ker. rézvezetékkel. Ennek mulasztása esetén nem fog működni az inverter hibaáram védelme és akár áramütéses baleset is lehet a következménye.
Ha az épületbe becsatlakozási pont és az inverter között 5m távolság van akkor pedig távműködtetésű szakaszoló kapcsoló beépítése szükséges.
A DC szekrény az egyenáramú oldalra azért kell, mert annak az ívállósága garantálja, hogy egy hiba esetén nem gyullad meg, mint egy AC szekrény. Rendszeres hiba, mivel a szekrény miután meggyullad már onnantól kezdve elég sokmindent talál a tűz amire átterjedhet. A napelem panel ha meggyullad akkor az olvadva ég, ami az egész tető, vagy ház elvesztését is okozhatja.
Sok esetben az olcsó kivitelező lesz a legdrágább. Eddig legalábbis ez a tanulság.
Wattpower és Jinko panelokat kerülni érdemes.
Válasz JDfan90 #301. hozzászólásáraMennyire van túl pakolva !?
Válasz barazdabetyar. #297. hozzászólásáraAz elég kevéske.
Nekünk az 5kVA-es 7.230kWh-t termelt be jan 1-től mai napig.
Válasz barazdabetyar. #297. hozzászólásáraAkkor nálad mehet a klíma és mellé a villanykályha éjszakára, ahol alszotok.
Válasz barazdabetyar. #297. hozzászólásáraAkkor az király!
Válasz JDfan90 #294. hozzászólásárana ezt jólmegaszontad. :) Én az ilyenből egy kukkot sem értek.
Ha jönnek felmérni, (4-5-öt várok) akkor az orruk alá dugom az írásod, kíváncsi leszek melyik háborog esetleg.
Válasz endypapa_20120 #296. hozzászólásáraNekem 8,4 kw-os van fent.Jan.1-től a mai napig 8200 kwh termelt.