Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Szép Napot! 2 hete megcsináltam az eGN-ben, hogy átemeltem az adatok az egységes kérelemből, mindent jól áthozott, a területeket meg a kötelezettségeket is. Megcsináltam az agrotechnikai műveleteket is. Ma beléptem, hogy befejezem az állatállomány változását, de most a 2.fülön, a jogosultság/kötelezettségeknél nem mutatja, hogy hány tábla tartozik az adott kötelezettségvállalás alá, pedig a termőhelyi adatokra rámegyek, ott mindegyiknél ott van, hogy melyik táblára milyen kötelezettségek tartoznak.. Megcsináltam a terület összesítőt is, beírtam hány hektár szántó meg kaszáló van, de oda se vitte át az adatokat.. Ilyenkor mit lehet tenni?
Válasz Gandhy #1112. hozzászólásáraSzerintem ennyire azért nem fognak bújkálni a naplóban....ha ennyire kötekedni akarnak a vízvédelmi sávokkal akkor a gyomírtásokat is csökkentett területtel kellene felvinni, a műtrágyázásokat szintén.....és ez képtelenség!
Válasz Gandhy #1110. hozzászólásáraNekem is ilyenekés a NAK-ban mondták, utólag nem lehet variálni. A javaslat az volt: példa, 10 ha tábla, amiből 1 ha vízfelszín közeli, akkor a 10 ha táblára felviszed pl. a mikrobiológiai készítményt és beírod, hogy 9 hektáron végezted el a kijuttatást.
Válasz Attila000 #1109. hozzászólásáraSzia. Nem tudom ki mondta, de nálam automatikusan is van ilyen idén. A tavalyi egymás melletti két táblámban ugyan az van. (Mondjuk valószínűleg összevonom őket más számon.)
Aki mást állít, az tegye mellé, hogy hol van leírva a tiltás. Én még nem találkoztam vele. (Attól még lehet.)
Válasz Zoli1437 #1108. hozzászólásáraSzia! Én is, de mondták, hogy ez így nem jó elvileg... Kellene egy elválasztó sáv ugyanannál a kultúránál, mint az akgsoknál vagy mi a fene.
Válasz vitezkaroly1 #1106. hozzászólásáraKöszönöm ezt tudom! De nincs olyan táblám, ami ne vízvédelmi sáv mellett lenne, (víz ugyan nem mindig van bennük). Na ilyenkor mi volna a szituáció? Eléggé életszerűtlen hogy vízszintesen is kimérek a táblából x területet meg függőlegesen is, mert 2 oldalról is vízvédelmi sáv van pl itt. Aztán meg azért cseszegetnek, hogy nem egybe van a tábla mikor ugyan az a kultúra van benne...
Elvileg az AÖP gyakorlatot tábla szinten kell vállalni, tehát olyan táblát kell választani, ami nincs vízparton. Ilyen esetben meg kell osztani a táblát. (elvileg, aztán ki tudja, hogy mi lesz a gyakorlat, amit elfogadnak)
Szerintetek, hogy csináljam? Volt egy búza táblám, amire aöp miatt mikrobiológia cucc ment, aratás után, betárcsázva... Elvileg ugye ez már a 24-es naplóba kellene hogy menjen, de elosztottam a táblát, a vízállásos részekbe x hektáron ment nem kifagyó keverék, ugye a 2024-es ugar miatt, illetve, vetettem vissza búzát x hektáron, és csináltam egy szántást is x hektáron :D Biztos ami biztos :D Nagyjából tudom a terület méreteket (de ez majd a kérelemkor pontosodik ugye) Vízvédelmi sávot már szinte le sem merem írni :D
Egyenlőre az egész táblára - 50m vízvédelmi sáv, vittem fel a mikrobiót-és a tárcsázást.
Válasz Pont #1100. hozzászólásáraSzerintem rosszabb a helyzet. Nem csak ellenőrizni, hanem kézi vezérelni akarnak mindent.
Bele fognak fulladni a sok adatba. A termelést ellehetetlenítik. Mi meg majd adminisztráljuk a nagy semmit.
Tüntetésre én nem számitok. Ellepték a szektort a befektetők. Csak úgy tudnak létezni, ha minden támogatást is megkapnak. Végül is azért vannak itt.
Sziasztok!
Elkepesztően nagy a tájékozatlanság a gazdák körében, akikkel beszéltem köztük volt olyan aki még nem is hallott az eGN-ről. Van olyan aki azt állítja 10 he alatt neki nem kell feltöltenie semmit, olyan is van aki úgy tudja, alap támogatást igénylőnek nem kell.
Véleményem szerint az eGN rendszert fokozatosan évek alatt kelet volna bevezetni, és nem rázúdítani egy még gyerekbetegségekkel küzdő felületet az amúgy sem informatikus beállítottságú gazdákra.
Üdv.: Csuti
Válasz falugazdász22 #1095. hozzászólásáraItt azért külön kell választani a termelőket és a szaktanácsadókat. A szaktanácsadóknak az az érdekük, hogy átlagos termelő számára elég bonyolult és használhatatlan legyen a rendszer ahhoz, hogy szaktanácsadót fogadjon a termelő a kitöltésre. Ugyan ez az érdeke a piaci szoftvereket gyártóknak. A nébih, az MVH, A KSH, az Agrár minisztérium, stb... próbál minden elképzelhető adatot beszerezni, hogy minél kevesebb tényleges munkával tudjon ellenőrizni. Nagy volt az étvágy, az elkészült programnak ez egyenlőre sok, de mint az látszik a termelők érdekei mindenki máséval, a döntéshozókéval ellentétes, így amíg nem lesznek itt is tüntetések ez (is) csak rosszabb lesz.
Válasz vitezkaroly1 #1098. hozzászólásáraSzia várni kell mert jövő héten lesz megbeszélés és valószínű hogy csak bizonyos oldalakat kell majd fel tölteni programtól függően..
Válasz Rabó001 #1094. hozzászólásáraSajnos a frissítés óta is csak a traktor megy és a nagy semmi! Addig csináljanak vele valamit amig az adatszolgáltatóknak el nem megy a türelme. a szaktanácsadók két csoportja már írt az államtitkár Úrnak Ő érezte ,hogy nagy a baj és ennek hatására a beadási határidőt kitolták február 15-ig. De mi van akkor ha ezek a szaktanácsadók nem jeleznek az államtitkárnak akkor nem frissitenek !!!!!!! Most itt felteszem a KÉRDÉST hol van ilyenkor a Kamara ők nem érzékeltek semmi gondot ? Jakab Pista bácsi Te erről nem hallottál semmit mert hangodat se halljuk ebben a kérdésben mi a véleményed szeretnénk megismerni !! Most amikor a szaktanácsadók kezdik kikaparni a gesztenyét ezek után ne gyere azzal hogy elintézted . Tisztelt Györrfy Úr Ön is néma ebben az égető kérdésben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma ránéztem újra az eGN-re. Múlt héten volt nálam is az a probléma (írtam is ide) hogy egyik területről eltűntek a jogosultságok és hiába akartam újra rögzíteni, akkor sem maradtak meg, többszöri próbálkozásra sem. Írtam nekik, válaszként írták hogy dolgoznak rajta, 17-én lesz egy nagy frissítés ami ezt is vélhetően orvosolni fogja. Nos, ma ránéztem, ma is hiányzott arról a tábláról a jogosultság, de elsőre engedte hozzáadni és úgy nézem meg is maradt.
Válasz Pont #1079. hozzászólásáraVp öko-ban méhekre veszélyes szerek nem használatát vállalva elvileg kötelező lenne vezetnem a megfigyelést és a permetezési naplót. Permetezés alapból nem történt egész évben így a megfigyelés is értelmetlen. Ilyenkor mit kell beírni?
Válasz Aslan #1087. hozzászólásáraSzerintem írj egy emailt nekik. Ha szűrik és rossz az adatbázisuk úgy sem tudsz mást csinálni.
Megírod, hogy hol, mit nem tudsz hozzáadni. A rendszergazda egyrészt hozzá tudja adni, másrészt tudja, hogy van még javítani valója.
Meg jó eséllyel naplózzák is, hogy mit csináltál. Ki kell buknia, hogy mi nem stimmel.
Igaz Hngarikmlessz! De Még NEBIH -setudja mitvárel
Unióban ez a forma adatszolgáltatás ismeretlen!
Valamit előirnak?
Ügyfélkapu nemérhetőel napi 24 órában? Legtóbbi összeomlás napemeleseknélvolt?
Igaz valami 8 milliárdotköltöttekrá?
Ha ügyfélkapun matekozom.hogy nemelérhető KAU kiadja,hogy mikornem?
Ó Én Balga paraszt szidom internetszolgáltatómat?
Vagy? NEBIH közzétesz 1 szoftvert ami müködik? Leirja mitkér? És innét nincstákolás! Idő fogy!
Válasz Stabi #1080. hozzászólásáraNem arról van szó, hogy s gazdasági év meddig tart. Többször betették szóról-szóra az eGN kitöltési útmutató ide vonatkozó részét, ami azt irja, hogy betakaritassal zárul az év.
Válasz Stabi #1080. hozzászólásáraFalugazdásszal beszéltem és azt mondta a '23ba kell felvezetni a baktérium kijutattást is.
Illetve minden műveletet amit 23-ban végzel a következő főnövény vetéséig!
Tehát mondjuk egy napraforgó után ha búza megy, akkor mindent amit a búza vetéséig csinálsz.
A gazdasági év a betakarítással véget ér!?? Az aratás utáni tárcsával kijuttatott talajkondicionáló ,már a 2024-es naplóba megy?! 2023 kijuttatási dátummal. ??
Válasz Bigyófelügyelő #1077. hozzászólásáraMinden ügyintéző mást mond, de valami olyasmi körvonalazódik, hogy AKG, ÖKO biztosan fel kell vinni, AÖP-nél nem kell felvinni, de ha visszamegyünk a kályháig, volt olyan rendelet ami előírta, hogy megfigyelésre alapozottan kell permetezni, de hogy ezt hogy kell dokumentálni... egy papir fecni elvileg jó, de akár fejben is tarthatod, hogy te megfigyelted.
Válasz buti #1075. hozzászólásáraMegint csak ötlet szintjén.
Vannak jogosultságok amik az EK-ból származnak. Elképzelhetőnek tartom, hogy ami ott nincs, de lehetne, azt ide sem engedi felvinni.
A permetezési napló és nitrátérzékeny terület nem ilyen. Ennél az elgondolásnál azzal nem lenne probléma.
Ha nem működik marad a levél: egn@nebih.gov.hu
Válasz Aslan #1074. hozzászólásáraKorábban írtam, hogy nekem is van ilyen gondom.Van amelyik blokknál tudok pótlólag felvinni jogosultságot, de többnyire nem.Arra sem tudok rájönni, hogy mi volt köztük a különbség, miért sikerült az egyik és miért nem a másik.Ha valamire jutsz ne tartsd titokban.
Válasz Zoli1437 #1073. hozzászólásáraMegpróbálom egyesével, meglátjuk. Ellenőrzés gombot nem használom amióta nagyobb bajt csinált, mint hasznot. Piros csíkot megvártam mindig. Köszönöm az ötleteket!
Válasz Aslan #1070. hozzászólásáraHa a hiányzót utólag egyesével próbálod hozzáadni, beadni, akkor sem adja hozzá?
Az ellenőrzés se ad hibát?
A piros csíkot is megvárod amíg eltűnik?
(Csak ötletelek mert most próbáltam normál ritmusban és hiányos volt, de miután betöltötte már jó.)
Válasz kvcs.evike #1064. hozzászólásáraMindenkinek! Akár papír alapon vezeted, akár elektronikusan lesz beküldve, a növ.védelmi megfigyelés kötelező, időben meg kell hogy előzze a növ.védelmi kezelést időpontját!
Válasz Aslan #1069. hozzászólásáraAz összes tábla összes jogosultságot egyszerre szoktam beküldeni, nem egyesével. Az EK-adatok átemelését követően véglegesítek mindent, koordináta ellenőrzés, stb. és beküldöm. Visszalépek és van amelyik ott van, van amelyik nincs. Van olyan tábla, amelyiknél mind megvan, van ahol hiányos. Ugyanúgy, mint a rendszerfrissítés vagy mi? előtt.
2019 hozzászólás
Válasz Bigyófelügyelő #1113. hozzászólásáraAmit tudunk, megteszünk.
Válasz Attila000 #1116. hozzászólásáraSzükségmegoldás, remélem jó lesz nekik.
Válasz Bigyófelügyelő #1113. hozzászólásáraPl karate zeon 20métert ír! Bizonyos műtrágyák is 50m + bacik... Katyvasz az egész sajnos
Válasz Gandhy #1112. hozzászólásáraSzia! Igen én is így csináltam! Hmka miatt ugye ez volna a helyes, szerintem...
Szép Napot! 2 hete megcsináltam az eGN-ben, hogy átemeltem az adatok az egységes kérelemből, mindent jól áthozott, a területeket meg a kötelezettségeket is. Megcsináltam az agrotechnikai műveleteket is. Ma beléptem, hogy befejezem az állatállomány változását, de most a 2.fülön, a jogosultság/kötelezettségeknél nem mutatja, hogy hány tábla tartozik az adott kötelezettségvállalás alá, pedig a termőhelyi adatokra rámegyek, ott mindegyiknél ott van, hogy melyik táblára milyen kötelezettségek tartoznak.. Megcsináltam a terület összesítőt is, beírtam hány hektár szántó meg kaszáló van, de oda se vitte át az adatokat.. Ilyenkor mit lehet tenni?
Szankciók, visszaigazolás, eGN-beküldés – itt van a Nébih friss tájékoztatója!
2024. január 19., péntek 18:32:00 / Agroinform.hu / Sarok Edit
Hol itt a baj?
Válasz Gandhy #1112. hozzászólásáraSzerintem ennyire azért nem fognak bújkálni a naplóban....ha ennyire kötekedni akarnak a vízvédelmi sávokkal akkor a gyomírtásokat is csökkentett területtel kellene felvinni, a műtrágyázásokat szintén.....és ez képtelenség!
Válasz Gandhy #1110. hozzászólásáraNekem is ilyenekés a NAK-ban mondták, utólag nem lehet variálni. A javaslat az volt: példa, 10 ha tábla, amiből 1 ha vízfelszín közeli, akkor a 10 ha táblára felviszed pl. a mikrobiológiai készítményt és beírod, hogy 9 hektáron végezted el a kijuttatást.
Válasz Attila000 #1109. hozzászólásáraSzia. Nem tudom ki mondta, de nálam automatikusan is van ilyen idén. A tavalyi egymás melletti két táblámban ugyan az van. (Mondjuk valószínűleg összevonom őket más számon.)
Aki mást állít, az tegye mellé, hogy hol van leírva a tiltás. Én még nem találkoztam vele. (Attól még lehet.)
Válasz Attila000 #1107. hozzászólásáraAz EK-ban kell megosztanod a táblát 2 táblára és a GN-ben az AÖP teljesítést a nem védettre beadod.
Válasz Zoli1437 #1108. hozzászólásáraSzia! Én is, de mondták, hogy ez így nem jó elvileg... Kellene egy elválasztó sáv ugyanannál a kultúránál, mint az akgsoknál vagy mi a fene.
Válasz Attila000 #1107. hozzászólásáraOlyant már csináltam, hogy két egymás melletti táblámban ugyan az volt.
Nem problémázott senki.
Válasz vitezkaroly1 #1106. hozzászólásáraKöszönöm ezt tudom! De nincs olyan táblám, ami ne vízvédelmi sáv mellett lenne, (víz ugyan nem mindig van bennük). Na ilyenkor mi volna a szituáció? Eléggé életszerűtlen hogy vízszintesen is kimérek a táblából x területet meg függőlegesen is, mert 2 oldalról is vízvédelmi sáv van pl itt. Aztán meg azért cseszegetnek, hogy nem egybe van a tábla mikor ugyan az a kultúra van benne...
Válasz Attila000 #1103. hozzászólására "Egyenlőre az egész táblára - 50m vízvédelmi sáv, vittem fel a mikrobiót-és a tárcsázást."
Elvileg az AÖP gyakorlatot tábla szinten kell vállalni, tehát olyan táblát kell választani, ami nincs vízparton. Ilyen esetben meg kell osztani a táblát. (elvileg, aztán ki tudja, hogy mi lesz a gyakorlat, amit elfogadnak)
Válasz Tóth Imre_10408 #1104. hozzászólásáraNemértelek??? Ezt nekem szántad?
Válasz Attila000 #1103. hozzászólásáraTe senkiházi irogató neked egy hant földed nincs mi a bánatért irkálsz??
Sziasztok!
Szerintetek, hogy csináljam? Volt egy búza táblám, amire aöp miatt mikrobiológia cucc ment, aratás után, betárcsázva... Elvileg ugye ez már a 24-es naplóba kellene hogy menjen, de elosztottam a táblát, a vízállásos részekbe x hektáron ment nem kifagyó keverék, ugye a 2024-es ugar miatt, illetve, vetettem vissza búzát x hektáron, és csináltam egy szántást is x hektáron :D Biztos ami biztos :D Nagyjából tudom a terület méreteket (de ez majd a kérelemkor pontosodik ugye) Vízvédelmi sávot már szinte le sem merem írni :D
Egyenlőre az egész táblára - 50m vízvédelmi sáv, vittem fel a mikrobiót-és a tárcsázást.
Válasz Pont #1100. hozzászólásáraSzerintem rosszabb a helyzet. Nem csak ellenőrizni, hanem kézi vezérelni akarnak mindent.
Bele fognak fulladni a sok adatba. A termelést ellehetetlenítik. Mi meg majd adminisztráljuk a nagy semmit.
Tüntetésre én nem számitok. Ellepték a szektort a befektetők. Csak úgy tudnak létezni, ha minden támogatást is megkapnak. Végül is azért vannak itt.
Sziasztok!
Elkepesztően nagy a tájékozatlanság a gazdák körében, akikkel beszéltem köztük volt olyan aki még nem is hallott az eGN-ről. Van olyan aki azt állítja 10 he alatt neki nem kell feltöltenie semmit, olyan is van aki úgy tudja, alap támogatást igénylőnek nem kell.
Véleményem szerint az eGN rendszert fokozatosan évek alatt kelet volna bevezetni, és nem rázúdítani egy még gyerekbetegségekkel küzdő felületet az amúgy sem informatikus beállítottságú gazdákra.
Üdv.: Csuti
Válasz falugazdász22 #1095. hozzászólásáraItt azért külön kell választani a termelőket és a szaktanácsadókat. A szaktanácsadóknak az az érdekük, hogy átlagos termelő számára elég bonyolult és használhatatlan legyen a rendszer ahhoz, hogy szaktanácsadót fogadjon a termelő a kitöltésre. Ugyan ez az érdeke a piaci szoftvereket gyártóknak. A nébih, az MVH, A KSH, az Agrár minisztérium, stb... próbál minden elképzelhető adatot beszerezni, hogy minél kevesebb tényleges munkával tudjon ellenőrizni. Nagy volt az étvágy, az elkészült programnak ez egyenlőre sok, de mint az látszik a termelők érdekei mindenki máséval, a döntéshozókéval ellentétes, így amíg nem lesznek itt is tüntetések ez (is) csak rosszabb lesz.
Válasz vitezkaroly1 #1098. hozzászólásáraSzia várni kell mert jövő héten lesz megbeszélés és valószínű hogy csak bizonyos oldalakat kell majd fel tölteni programtól függően..
Válasz A.I. #1097. hozzászólására
Válasz vitezkaroly1 #1096. hozzászólásáraNincs külön nitrát jelentő adatlap, az eGn látja el a nitrátjelentési kötelezettséget is, nekem ezt mondták.
Ammennyiben az eGN ki van töltve, akkor nem kell beküldeni a nitrát adatlapot? Jól gondolom?
Válasz Rabó001 #1094. hozzászólásáraSajnos a frissítés óta is csak a traktor megy és a nagy semmi! Addig csináljanak vele valamit amig az adatszolgáltatóknak el nem megy a türelme. a szaktanácsadók két csoportja már írt az államtitkár Úrnak Ő érezte ,hogy nagy a baj és ennek hatására a beadási határidőt kitolták február 15-ig. De mi van akkor ha ezek a szaktanácsadók nem jeleznek az államtitkárnak akkor nem frissitenek !!!!!!! Most itt felteszem a KÉRDÉST hol van ilyenkor a Kamara ők nem érzékeltek semmi gondot ? Jakab Pista bácsi Te erről nem hallottál semmit mert hangodat se halljuk ebben a kérdésben mi a véleményed szeretnénk megismerni !! Most amikor a szaktanácsadók kezdik kikaparni a gesztenyét ezek után ne gyere azzal hogy elintézted . Tisztelt Györrfy Úr Ön is néma ebben az égető kérdésben !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma ránéztem újra az eGN-re. Múlt héten volt nálam is az a probléma (írtam is ide) hogy egyik területről eltűntek a jogosultságok és hiába akartam újra rögzíteni, akkor sem maradtak meg, többszöri próbálkozásra sem. Írtam nekik, válaszként írták hogy dolgoznak rajta, 17-én lesz egy nagy frissítés ami ezt is vélhetően orvosolni fogja. Nos, ma ránéztem, ma is hiányzott arról a tábláról a jogosultság, de elsőre engedte hozzáadni és úgy nézem meg is maradt.
https://uzletem.hu/mezogazdasag/egn-eddig-het-szoftver-uzemel-elesen
Nem tudjátok melyikek ezek?
Van valakinek eGN szoftverrel kapcsolatban tapasztalata?
Arasz-szal képben vagyok de lehet-e tőle fejlettebb...?
Válasz Pont #1079. hozzászólásáraVp öko-ban méhekre veszélyes szerek nem használatát vállalva elvileg kötelező lenne vezetnem a megfigyelést és a permetezési naplót. Permetezés alapból nem történt egész évben így a megfigyelés is értelmetlen. Ilyenkor mit kell beírni?
Válasz Aslan #1090. hozzászólásáraLehet, csak a hó miatt van. Nehogy húzni kelljen.
Válasz Bigyófelügyelő #1089. hozzászólásáraOlyan lassú, hogy a kis traktor barázdát tapos a monitor közepébe....sokszor elakad egy helyben.
Olyan faszául frissítették tegnap este a rendszert hogy nem is enged csinálni semmit.....
Válasz Aslan #1087. hozzászólásáraSzerintem írj egy emailt nekik. Ha szűrik és rossz az adatbázisuk úgy sem tudsz mást csinálni.
Megírod, hogy hol, mit nem tudsz hozzáadni. A rendszergazda egyrészt hozzá tudja adni, másrészt tudja, hogy van még javítani valója.
Meg jó eséllyel naplózzák is, hogy mit csináltál. Ki kell buknia, hogy mi nem stimmel.
Válasz Zoli1437 #1076. hozzászólásáraAz eltűnő jogosultságok pont az EK-ból származók. Ezért bosszant az ügy.
Válasz Megmondó #1085. hozzászólásáraHa lehetne ,legközelebb megfejtő kulcsot is tégy az írásod mellé.
Uraim
Mindenki higgadjonke
Most nemlinkelek!
Midenki töltsöbfelvalamit
Igaz Hngarikmlessz! De Még NEBIH -setudja mitvárel
Unióban ez a forma adatszolgáltatás ismeretlen!
Valamit előirnak?
Ügyfélkapu nemérhetőel napi 24 órában? Legtóbbi összeomlás napemeleseknélvolt?
Igaz valami 8 milliárdotköltöttekrá?
Ha ügyfélkapun matekozom.hogy nemelérhető KAU kiadja,hogy mikornem?
Ó Én Balga paraszt szidom internetszolgáltatómat?
Vagy? NEBIH közzétesz 1 szoftvert ami müködik? Leirja mitkér? És innét nincstákolás! Idő fogy!
Válasz Stabi #1080. hozzászólásáraNem arról van szó, hogy s gazdasági év meddig tart. Többször betették szóról-szóra az eGN kitöltési útmutató ide vonatkozó részét, ami azt irja, hogy betakaritassal zárul az év.
Válasz Stabi #1080. hozzászólásáraFalugazdásszal beszéltem és azt mondta a '23ba kell felvezetni a baktérium kijutattást is.
Illetve minden műveletet amit 23-ban végzel a következő főnövény vetéséig!
Tehát mondjuk egy napraforgó után ha búza megy, akkor mindent amit a búza vetéséig csinálsz.
Válasz Anyuska #1081. hozzászólására Nagyon köszönöm, nekem is így logikus, bár nem sok köze van sokszor a logikának!!
Válasz Stabi #1080. hozzászólásáraIgen!
A gazdasági év a betakarítással véget ér!?? Az aratás utáni tárcsával kijuttatott talajkondicionáló ,már a 2024-es naplóba megy?! 2023 kijuttatási dátummal. ??
Válasz Bigyófelügyelő #1077. hozzászólásáraMinden ügyintéző mást mond, de valami olyasmi körvonalazódik, hogy AKG, ÖKO biztosan fel kell vinni, AÖP-nél nem kell felvinni, de ha visszamegyünk a kályháig, volt olyan rendelet ami előírta, hogy megfigyelésre alapozottan kell permetezni, de hogy ezt hogy kell dokumentálni... egy papir fecni elvileg jó, de akár fejben is tarthatod, hogy te megfigyelted.
Pusztán kiváncsiságból kérdezem hogy hallott valaki szolgáltatási árakat például a naplóvezetéshez kapcsolódóan is.....?
Válasz Rabó001 #1072. hozzászólásáraAz agrotechnikai műveletek előtt nem kell, de a növényvédőszeres kezelése elé be kell szúrni egy megfigyelést.
Válasz buti #1075. hozzászólásáraMegint csak ötlet szintjén.
Vannak jogosultságok amik az EK-ból származnak. Elképzelhetőnek tartom, hogy ami ott nincs, de lehetne, azt ide sem engedi felvinni.
A permetezési napló és nitrátérzékeny terület nem ilyen. Ennél az elgondolásnál azzal nem lenne probléma.
Ha nem működik marad a levél: egn@nebih.gov.hu
Válasz Aslan #1074. hozzászólásáraKorábban írtam, hogy nekem is van ilyen gondom.Van amelyik blokknál tudok pótlólag felvinni jogosultságot, de többnyire nem.Arra sem tudok rájönni, hogy mi volt köztük a különbség, miért sikerült az egyik és miért nem a másik.Ha valamire jutsz ne tartsd titokban.
Válasz Zoli1437 #1073. hozzászólásáraMegpróbálom egyesével, meglátjuk. Ellenőrzés gombot nem használom amióta nagyobb bajt csinált, mint hasznot. Piros csíkot megvártam mindig. Köszönöm az ötleteket!
Válasz Aslan #1070. hozzászólásáraHa a hiányzót utólag egyesével próbálod hozzáadni, beadni, akkor sem adja hozzá?
Az ellenőrzés se ad hibát?
A piros csíkot is megvárod amíg eltűnik?
(Csak ötletelek mert most próbáltam normál ritmusban és hiányos volt, de miután betöltötte már jó.)
Válasz Bigyófelügyelő #1071. hozzászólásáraKorábban azt beszéltük itt, hogy nem kötelező.
Válasz kvcs.evike #1064. hozzászólásáraMindenkinek! Akár papír alapon vezeted, akár elektronikusan lesz beküldve, a növ.védelmi megfigyelés kötelező, időben meg kell hogy előzze a növ.védelmi kezelést időpontját!
Válasz Aslan #1069. hozzászólásáraAz összes tábla összes jogosultságot egyszerre szoktam beküldeni, nem egyesével. Az EK-adatok átemelését követően véglegesítek mindent, koordináta ellenőrzés, stb. és beküldöm. Visszalépek és van amelyik ott van, van amelyik nincs. Van olyan tábla, amelyiknél mind megvan, van ahol hiányos. Ugyanúgy, mint a rendszerfrissítés vagy mi? előtt.