Hirdetés
Fórum
- Gázolaj jövedéki visszaigénylés új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Fakitermelés, erdők újratelepítése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Kukorica terményárak új
- Erdőtelepítési támogatás új
- Poénok új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Videók új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Magyar kutatók fejlesztése segítheti a gyógyszeripart és az agrártechnológiát
Biztonságos, széles körben alkalmazható, ipari méretben is használható.
2327 hozzászólás
Válasz envagyok2 #2274. hozzászólásáraItt kell véglegesíteni és én utána tudtam az agrotechnológia műveleteket egyesével átmásolni több táblához is egyszerre.
nesze bazdmeg, a balfaszai:
"Tájékoztatjuk, hogy 2025. január 28-án 22 órától várhatóan 23 óráig az Ügyfélprofil Rendszerben az Elektronikus Gazdálkodási Naplóval kapcsolatos ügyintézés infrastruktúra bővítés miatt nem elérhető.
Köszönjük szíves türelmét és megértését."
eddig csak nappal nem lehetett dolgozni, most már este sem. mert ezt nem tudták volna nappal megcsinálni, mikor 10 perc volt egy fordulat a traktorkeréknek. ezek böszmék, az utolsó faszkalapig bezárólag, senki nem bír ott gondolkodni.
Válasz envagyok2 #2274. hozzászólásárapl
Válasz farminghun #2273. hozzászólásáraitt?
és ha itt ráállok egy táblára, és alatta egy sorban kiadja egy sorban a hazsnosítást, ott is véglegesített, és ehhez a táblához műáveleteket vittem fel,azok is véglegesítettek.
ha másolásra kattintok, akkor darál, majd bejön a beillesztési felugró ablak, és azt írja, hogy adott mávelési ágban nincs másik tábla. hát hogy a retekbe ne lenne, egy valag. de már azt is megtettem, hogy minden táblhoz felvittem a hasznosítási kódot is, tehát hogy kukorica, búza, repce, apámfasza, és így sem talál olyan táblát, ami célként szóba jöhetne.
Válasz envagyok2 #2270. hozzászólásáraVéglegesíteni kell a termőhely hasznosításoknál és utána már tudsz átmásolni.
Válasz szelindi1965 #2271. hozzászólásáraitt esett délután, nem is kell ennél több most, ez se hinyzott, főleg nem egy ilyen ezzel a szarral teljesen fölöslegesen elbaszott nap után etetés idejére...
Válasz envagyok2 #2270. hozzászólásáraNe káromkodj,mert nem lesz eső!
Válasz feher.roli #2268. hozzászólásáradehogy a kibaszott kurva anyjukba rakodjanak bele, a másolás még most sem megy, nem hozza fel a cél termőhelyeket, ahova be lehetne illeszteni. tök üres.
Válasz feher.roli #2268. hozzászólásáraEzt a egn@nebih.gov.hu emailre küldd, itt nem sok haszna van.
Rengetegen panaszkodnak a FB-on, fórumokon, de ez így nem jut el az illetékesekig, akik meg azt állítják, alig van panasz, a rendszer működik.
El kell árasztani őket!
Egyébként meg én eddig mindig kaptam választ tőlük a problémáimra.
Egylőre semmi jele annak, hogy határidő hosszabbítás lesz?
Reggel óta használhatatlan az eGN. Egy-egy sor rögzítéséhez is percekig forog a kis traktor kereke. Aztán van hogy hosszas gondolkodás után eltűnik az ablak. Itt jön a becsapós rész, mert gyakran előfordul, hogy mégsem rögzített semmit.
Olyan is van, hogy csak simán csak nem működik egy funkció (pl. nem listázza ki, hogy hova lehetne másolni a termőhely adatokat, vagy hibát jelez a rögzítésre, miközben nincs hiba). Aztán ugyanazt próbálgatva, 4-5. alkalommal megint mutatja amit kell. Sőt, van, hogy ki kell lépni, majd újra belépni és akkor működik csak egy funkció.
De ha türelmes az ember és még így is sikerül egy kicsit előre haladni , akkor meg fogja magát, kidob egy "oldal nem elérhető" hibát és lehet előről kezdeni az egészet.
Jogos, hogy nem az utolsó héten kéne kapkodni (nekem se), de ha van egy határidő, akkor az nem korrekt, hogy le az eGN rendszer használhatatlan, és ők meg ütnek vágnak, hogy tartsd be a határidőt. Aztán ha sikerül is valamit beadni úgy hogy össze-vissza kidobál a rendszer, meg "véletlenül" nem rögzít be adatmezőket és sorokat, akkor meg majd ez alapján fognak tavasszal szivatni, hogy magyarázzuk meg, hogy ezt miért így töltöttük ki, meg miért nem úgy ahogy ők utólag gondolják hogy kellett volna...
Válasz TeljesenMindegy #2266. hozzászólásáraNövényvédelmi szakirányító nélkül is fel lehet vinni mindent. Legalábbis én megcsináltam. Csak körülményes volt. EGN táblázatból átmásoltam adatokat a kitöltési útmutatójuk szerinti táblázatba, azt feltöltöttem. De voltak mezők amit mégis újra meg kellett adni. Plusz ragaszkodott mindenhol a vetésidőhöz, ami hiányzott. Elég macerás és ha van eGN elvileg nem kell.
Válasz Bárány #2264. hozzászólásáraMát találtam olyat, hogy bejelöltem a növényvédelmi kezelések pipát, ahol a támogatási jogcímek is pipálva vannak, azután megjelenik egy fül, ahol meg lehet adni a táblákat, fel lehet vinni a csávázószereket is. De a csávázószert is csak akkor engedi felvinni, ha rendelkezik a gazda növényvédelmi szakirányítóval, máskülönben hibát hoz.
Állatállomány változást a nébih-ről letöltött 1949 xls-t hogyan tudok "korosítani" régi GN 14, új GN16-ra? Van rá eljárás, program?
előre is köszi
Válasz TeljesenMindegy #2263. hozzászólásáraHa vezeted az eGN-t, és abba beírtad, akkor az EK-be nem kell.
Csinálta már valaki, hogy az aöp támogatáshoz szükséges permetezési napló adatait hogyan kell az EK felületén is megadni?(csávázás, gombaölés, gyomirtó) A W242 adatváltozási izén kell, mint az ökológiai másodvetést, de az agrotechnikai műveleteknél nem találok permetezés, vagy növényvédelem választható lehetőséget.
nah megint bebaszta az oldal nem működik, nem is tudom mikor mentettem utoljára, már ha a 10 perc alatt elvégzett mentés ér valamit.
Válasz envagyok2 #2260. hozzászólásáraLehet.
Most többször próbáltam. Tapasztalatok:
- Hiába léptem ki, a következő alkalommal simán beenged azonosítás nélkül.
-Van amikor nem találja a naplót.
-Van amikor tetű lassú.
Válasz Zoli1437 #2258. hozzászólásáraállítólag kamarások dolgozzanak tempósan, paraszt meg majd éjszaka meg hétvégén
Válasz Zoli1437 #2258. hozzászólásáraén meg nem
Válasz envagyok2 #2257. hozzászólásáraÉn most gond nélkül beléptem.
összeborulte?
Válasz apetieredeti #2251. hozzászólásáraCsak egy ötlet. A hibalistát csak éjfélkor frissíti. Ha kijavítasz egy hibát ott marad továbbra is a listán. Nézz vissza másnap.
Válasz Batka #2254. hozzászólásáraide szerintem nem lehet beírni, hanem a listából kell választani, az meg 1000 soros, a faszom aki végigböngészi, kiválasutottam az egyebet, aztán a károsító fejlettségi állapotához beírtam hogy szik 1-2 leveles gyom. az biztos, hogy ez a legördülő listában a gyom-ra keresve nem ad ki semmit.
Válasz envagyok2 #2253. hozzászólásáraIrd behogy magrol.kelő egy és kétszikűek aztán totózzák.ki, hogy mit akarnak.ott látni..
még egy növényvédelmi megfigyeléses kérdés. gyomirtó.
"Károsító vagy a növényvédelmi védekezés/kezelés okok"
lista van. nem olvastam végig, de a gyom szóra keresve nulla találat.
kiválasztok egy gyomnövénít a liostáról, és kész?
Válasz apetieredeti #2251. hozzászólásáraAz elsőt nem tudom.
A másodikra: ha végeztél, MINDIG generálj valami letölthető naplót (Excel, vagy PDF), és az eredeti, letöltött fájlt őrizd meg. Ha szerkeszetenél benne, akkor egy másolaton tedd!
Egy esetleges adatvesztés esetén ez az egyetlen, amivel igazolni tudod az adatszolgáltatásodat.
Még egy kérdésem lenne...felvittem az adatokat, ellenőrzésnél ezt adja be, pedig minden terület EK szinkronizált:
Adatok beadásával be tudom adni és ennyi? Honnan tudom, hogy sikerült beadni és be is ment? Kellene visszaigazoló email vagy valami? Vagy csak az alábbi képet kellene látnom?!
Köszönöm segítségeteket.
Meglesz hosszabítva a beadás...
Válasz envagyok2 #2248. hozzászólásáraA növényvédelmi megfigyelés kötelező, viszont nem kell berögzíteni a naplóba. De nézd meg, hogy a NAK-os kötelezettség összesítőben elő van-e írva neked.
Válasz Gandhy #2229. hozzászólásáraha a csávázás az növényvédelem, akkor ahhoz milyen növéníyvédelmi megfigyelést írsz?
Válasz B.laca #2245. hozzászólásáraKöszönömmm!
Válasz Bárány #2244. hozzászólásáraNagyon köszi!
Válasz apetieredeti #2243. hozzászólásáraPipáld ki a sor végén a gyepet.
Válasz apetieredeti #2243. hozzászólásáraFölötte előbb nyomj rá a pipára!
Sziasztok!
Másnál is van ilyen, hogy nem tudja felvinni a műveletet mert nincs ott a "+" gomb???
HELP!
Válasz Batka #2240. hozzászólásáraÍgy igaz, ezzel van a legnagyobb baj: az ePermettel kezdték, aztán elindult az ötletelés, hogy ez is legyen benne, meg az is, az informatikusok meg próbálták folyamatosan beleszuszakolni a dolgokat.
Aztán persze jöttek a hibák, amiket megint csak éles rendszeren kellett volna javítani, de úgy, hogy a "nagy ötletelők" ilyenkor már feltették a kezüket, hogy hát a program szar, csinálja meg az informatikus.
A dilettáns állami bürokrácia sokadik terméke ez, és nyilván most sincs se beismerés, se valódi felelős.
Egyébként valamennyit legalább ezen a januári káoszon segítene, ha mindenki folyamatosan vezetné. Én idén így csináltam, és viszonylag gördülékenyen ment.
Válasz envagyok2 #2231. hozzászólásáraHavi bontásban korosztályonként és fajtánként ,ha én meg bírtam írni akkor bárki.
Válasz Gandhy #2230. hozzászólásáraElnézve ezt a végterméket, nem vagyok biztos benne, hogy megjelölte a megrendelő, hogy miként kellene konkrétan például az adatbevitelt megoldani, mert én feltételeznék a megrendelő részéről némi szakmai isneretet. (persze ha jogász az összes, akkor tévedtem!) Ugyanis számomra az jön le, hogy eszükbe sem jut, hogy egy művelettel több inputanyagot is ki lehet juttatni, és ráadásul legkevésbé sem felhasználóbarát a rendszer ( legalábbis az adatszolgáltató számára) szóval nemigazan sikerült sem szakmailag sem másképp megugrani a lécet, legalábbis szerintem.
Válasz envagyok2 #2234. hozzászólásáraSemmit.
Igen ott lenne.
Igen ide.
A három kérdésre. Három rövid válasz.
Hibridnél miért kell jelenteni egyébként tételazonosítót.
Ebben nem vagyok benne, ez valami előírás hibridnél?
Válasz envagyok2 #2224. hozzászólásáraSehogy.
Válasz envagyok2 #2223. hozzászólásáraMert jól működik
!
Válasz Koczka József #2221. hozzászólásáraA képen, amit feltöltött nem volt az adatsor véglegesítve, csak rövzítve, addig meg nem lehet agrotechnikát, növényvédelmet, stb hozzá rendelni.
Azért gondoltam erre, de szerintem meg is oldódott.
Válasz Gandhy #2233. hozzászólásáraén meg se nézem, hogy mit vittem fel, folyotn mentés, és kész, beadás. nem nézem vissza, nem töltöm le, nem érdekel, kész, én megcsináltam.
Válasz Gandhy #2229. hozzászólásárajó, de mit tudsz csinálni? hibrid maghoz kell írj tételazonosítót, abból mindent tudnak. ha nem írsz, akkor megkérdik, hogy hogy tetszett csinálni a hibrid magot.
a másik, hogy ha akkoriban lejelentettem volna valahova a rovarölős kezelést, akkor azt nekem most ide hozná? tehát azt én itt látnám ebbe a naplóba? most niytottam meg, nemvolt korábban megnyitva, ek-ból szinkornizáltam, és csak azzal foglalkozk, mai ek-ba van. a rovarölős kezelést is ide, ebbe a naplóba kell jelenteni egyébént? ugye én biztos nem kezeltem olyannal, azt tundám, csak kérdezem...
Válasz envagyok2 #2232. hozzászólásáraHa a megrendelő lead egy tervet, akkor ha beírja a kolléga a +-t, elküldik a pé-be, hogy miért írogat be oda +-t.
Amúgy sikerült belépnem és elvesztek a ma felvitt adataim.
Válasz Gandhy #2230. hozzászólásárade mondjuk oda, ahol a szert beírod, oda mekkora meló lenne egy + jelet berakni, és hogy újabb szert lehet felvinni? akármit, növszert, termésfokozót, akármit, amit beikszelsz, és ahhoz megfelelő ablakokat adja ki adott szerhez...
Válasz Batka #2226. hozzászólásáraazér ez mekkora vicc, hogy két év munkanaplóit meg fecnijeit pörgeted itt magad mellett, és akkor az állatokkal még nem is foglalkoztam, meg se merem nézni, hogy mit kell ott csináljak...
Válasz Batka #2226. hozzászólásáraAz informatikus, aki nem bürokrata, hanem egy szellemi tevékenységet űző kétkezi munkás, úgy készíti el, ahogy a megrendelő kéri
Válasz envagyok2 #2228. hozzászólásáracsávázott vetőmagot, ha rovarölős is, gondold jól meg
s az hogy van, ha írok tételazonosítót vetőmaghoz, akkor nem kell a csávázást felvinnem, vagy nincs ilyen, ez is csak álom?