Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR415.63 FtUSD399.84 FtCHF440.72 FtGBP501.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz VMisi #884. hozzászólásáraMint írtam, nagyon hamar reagáltak az e-mailre, először szerintem automatikus válaszüzenet jött, kb. 30 perc múlva. Kb. másfél óra múlva már személyre szabottan válaszoltak.
Ezt:
"Nincs egyedül ezzel a problémával, több jelzés is érkezett a napokban, hogy a már véglegesített, beadott jogosultságok nem kerülnek megjelenítésre." Aztán utána személyesen hogy nálam melyik nem látszik, ami látszik azon mi látszik, mi kellene a hiányzóra. "A jogosultság-eltűnésen már dolgoznak a fejlesztők, egyelőre türelmét kérem ezzel kapcsolatban."
A lezárásra azt írta hogy pár napon belül azt is feloldják.
A képpel beszúrt hibaüzenetre ezt írták: "Az Ön által küldött hibaüzenet másra vonatkozik: a terület összesítő és a jogosultságok lapon rosszul jelennek meg az érintett termőhelyek."
Szóval halad. Még nincs kijavítva, de pár napot írtak, úgyhogy majd meglesz. Én őszintén megmondom, 1-2 napra vártam azt hogy érdemben válaszolnak.
"A "Terület összesítő" és a "Jogosultságok és kötelezettségek" lapon az értékek megjelenítési hibája javítás alatt van."
Először csak egy kötelezettség lett bejelölve, majd a teljes napló kitöltés után lett hozzáadva még négy. Mind az öt kötelezettségnél az Érintett termőhelyek (tábla) száma 0, azaz nulla.
Megint bebizonyosodott
a magyarnak magyar a legnagyobb ellensége.
Az eu-ban csak két országban van ez a sz@r. Én nemtudom kitölteni de nemis fogom.
7500 ér csináják meg
Megvettem a mikrobio sz@rt+áfa és mennyit kaptunk az aöpre ezis megérte
Válasz Rabó001 #870. hozzászólásáraNekem azt csinálta hogy területösszesítésnél nem a teljes területre volt AÖP vállalásom (hektárilag) és kevesebb területre jelezte a rendszer. Rájöttem az okára. Mivel egy lapon csak 5 táblát jelenít meg egyszerre, bekattintottam alul hogy 10, vagy 20 ...így behozta az összeset egy lapon....visszaléptem a területösszesítőre és megoldotta ....
Válasz Rabó001 #873. hozzászólásáraAz ugyfelszolgalat viszont hányra reagált, viszonylag hamar jött válasz, az ilyen általános, szerintem automata. De most már konkrétan is visszairtak hogy látják mi van és hogy mi kellene hogy legyen.
Válasz Zoli1437 #872. hozzászólásáraKösz.
Ezt a lezárást kell visszacsinálni, mert ahogy nézem így most a 2024-es naplót sem engedi tölteni. Most nem azért, de egy ilyen végleges funkciónál rákérdezhetne a végrehajtás előtt. Mondjuk felugorhatna egy ablak pirossal, hogy biztos meg akarja csinálni, mert akkor ez és ez lesz.
Most írtam emailt nekik, aztán majd meglátjuk.
Válasz Rabó001 #870. hozzászólására"Az elektronikus gazdálkodási naplót a „rögzített adatok beadása” gombbal lehet beadni, véglegesen lezárni a Nébih fogja január 31. után." https://portal.nebih.gov.hu/-/gyik-api-egn
Nem tudom a választ. Én még semmit nem zártam le. (Nem is fogok.)
Így a szerkesztéssel hozzá tudnák adni jogosultságokat.
Hogy lezárás után mi van azt nem tudom kipróbálni.
A második képet nálam is dobja még belépés előtt. Program hibát jelez.
Nem te hibáztál, hanem a program nem működik megfelelően. Előbb utóbb javítják.
Válasz Zoli1437 #861. hozzászólásáraHello! Felvetődött egy kérdés. Megcsináltam az eGN naplót készre. Viszont rájöttem, hogy egyik táblánál nincsenek rögzítve a "jogosultságok és kötelességek". Ez egyrészt baj-e?
Másrészt szerint hozzáadtam a a nitrátérzékenyt és a BISS-t, ki is pipáltam, kiszürkült, a képernyőképen látható. Viszont ha kilépek és visszalépek akkor ugyanúgy üres a jogosultságok helye, és bead egy hibaüzenetet (2.kép).
Ha egy termőhelyet lezártam az baj? Vissza lehet csinálni? Szerintem vissza kéne.
Válasz matarka #866. hozzászólására1, Igen, volt amiből hármat is csinált. Kitöröltem a plusz sorokat.
2, Ezt nem tudom.
3, Igen, a kaszáláshoz kell (kötelezően) a hozamot megadni. Szerintem se így kéne, de ha így kéri, hát legyen. Bálázásnál nem írok hozamot.
Sziasztok, járt már úgy valaki, hogy a műveleti naplóban a betakarítási összhozamot beírom(összhozam=t*ha) , de a terőhely hasznosítási adatokhoz teljesen más számot hozz be. Ha a betakarításhoz nullát írok be, akkor is átvisz egy értelmetlen összhozam számot a termőhely haszonsításhoz.... Már kitöröltem az egészet.. újra felvittem és úgyanazt csinálja. Köszönöm
1) Nálam sokszor megduplázza a sorokat a műveleteknél, ez gyakran tapasztalható?
2) Ha meg törlök egy műveleti sort (mondjuk a betakarítást), akkor az ott felvitt termést továbbra is számítja növénynél - mondjuk ez csak szépséghiba, de akkor is...
3) Érdekes, hogy a kaszálásnál kell megadni a "hozamot". Miért nem a bálázásnál?
Válasz matarka #853. hozzászólásáraRhizoMagic-et a tápanyag utánpótlásnál felhozza, szerintem a Phylazonit is ott van a listában. A kijuttatott mennyiséget hektáronként kell megadni és a hatóanyagokat is ki kell tölteni. N-P-K. Ha nincs benne valamelyik hatóanyag, akkor 0-át kell beírni.
Válasz Sylva #860. hozzászólásáraVezetni és feltölteni külön dolog.
2024-ben is lehet vezetni papíron, ha jól emlékszem, csak jövőre azt is fel kell tölteni. Akkor meg egyszerűbb mindjárt ezt vezetni.
Válasz Sylva #857. hozzászólásáraA GN kitöltési útmutatójában le van írva kinek kel GN-t vezetni. (Akg, öko, natura 2000, Aöp stb.)
Akinek vezetni kell annak mindenkinek január 31-ig az eGN-be is fel kell rögzíteni.
A terület nagyság nem számít!!!!!!
A 10 ha alattinak csak annyi a könnyítés hogy a rovarölős kezelést nem egy napon belül kell felvinni az eGN-be hanem ráér január 31-ig.
Válasz nemerdőmérnök #854. hozzászólásáraA 10hektár alattiakkal is teljes a kavarodás,mi kell,mi nem,mi kötelező és mi nem. A naknál Van aki azt mondja,hogy csak a permetezési naplót kell feltölteni január 31ig. Másik megyében,meg hogy az 1 hektárosnak is kell nitrát bevallás, munkamüvelet,permetezés is kötelezően.
Erre van valahol valami normális leírás,mert ahány tájékoztató annyiféle verziót olvasni?
Válasz nemerdőmérnök #854. hozzászólásáraHa pontos jogszabályhelyet szeretnél akkor írj a nébihnek, de talajvédelmi bírság, növényvédelmi bírság, stb. lehetséges, nyilván támogatásmegvonás nem.
"Imádom" ezt az e-Gazdálkodási Naplót.
Éppen ismerkedünk egymással, pedig néhányszor fogunk még találkozni ebben a hónapban...
Segítsetek kérlek!
A "Phylazonit TrichON Tarlóbontó" mikrobiológiai készítmény kijuttatását (szántóföldi permetezővel) hová kell felvinni?
Válasz nemerdőmérnök #846. hozzászólásáraHa értékesítesz terményt, akkor vezetned kell permetezési naplót az egn-be, függetlenül attól, hogy kérsz-e támogatást vagy sem. S ahogy írták nitrátos területeken szintén vezetni kell a megfelelő lapokat.
Válasz nemerdőmérnök #846. hozzászólásáraPL. az adott területed nitrátos , akkor un . földvédelmi birság, de rá is kereshetsz
van itt minden , ha úgy van, hiddel van jogszabály dögivel.
Segitséget szeretnék kérni!
Kitöltöttem a gazdálkodási naplót. (idéglenes mentés)Jöttek az ünnepek, gondoltam, majd utána beadom, hátha lesz még amit pótolni kell. Átnéztem a jogosultságoknál és kötelezettségeknél, hogy a táblák száma ugyan annyi, mint az EK-ben igényel táblák száma. Most gondoltam folytatom, átnézem és majd beadom. Nem annyi a kötelezettségekkel vállalt táblák száma. Kevesebb lett! Sőt az AÖP-ben vállalt területet sem hozza. Mi lehet a gond? Program hiba, karbantartás?
Néhány infó a NÉBIH ügyfélszolgálattól, hátha valakinek segít:
2023-ra nem tudtam erdőt rögzíteni, csak 2024-re. Jeleztem nekik és a következő választ küldték:
"A hiba elhárítása folyamatban van, amint a probléma elhárult e-mailben értesíteni fogjuk Önt. "
A másik kérdésem volt:
ha egy tenyészetben mélyalmos tartás van és a keletkezett trágyát saját kiskertben vagy Felir számmal nem rendelkező magányszemélynek adtam át szintén kiskertben felhasználásra, a gazdálkodási naplóba hogy rögzítsem? Ha átadást rögzítek, akkor nem lehet menteni csak FELIR szám kiválasztásával. Ha kijuttatást rögzítek, akkor meg kellene adni egy tápanyag utánpótlási műveletet a saját tulajdonú szántóra, de ilyen esemény nem volt.
Válasz:
"Tájékoztatjuk, hogy a szerves trágya átadására vonatkozó FELIR szám kötelező megadása hamarosan törölve lesz, türelmét kérjük."
Válasz Rabó001 #842. hozzászólásáraFémzár megvan. Következő kérdés: kukorica gyomírtásánál Calaris Pro- Laudis kombináció! A Calaris Pro 1,8 literrel ment (hivatalos dózisa 1,5-2,3) + laudis ment 1 literrel (hivatalos dózisa 1,75-2.25)....a laudis esetében beírható az 1 liter ha kívül esik a dózison?.......vagy ennyire nem kell belemenni a dolgokba..?
Mitmondjak? Senki semmitnemtud Egn-ről!
Még Nebih-sem!
Végignéztem (Néhány videót! Igaz sirva röhögve! Eztfogjatudni meg sokbaromságot!)
Valahogy Tisztelt NEBIH lefujhatná ezt a baromságot ha nemképes megcsinálni amit előirt!
Maradjunk réginél!
Az müködött!
De? Sirvaröhögtem előadójukon amikor élesfelületről átváltott tesztfelületre!
Ez valami webinárimosvolt
Válasz cyclo-400 #831. hozzászólásáraÉn erre 2020 óta többször is rákérdeztem a falugazdásznál ( szám szerint 3-nál, mert mindig máshoz tartoztam), hogy mit jelent az EK-ban a teljes terület felvitele, miért nem úgy rögzíti, hogy minden benne legyen.. Mert szó van benne ilyenről a tájékoztatójában, hogy mindent fel kell vinni,de azt a választ kaptam, hogy az így jó ahogy van, hogy csak a támogatott terület szerepel benne. Amikor a kisüzemit pályáztam, akkor az EK-s támogatott területek mellé kellett kérnem egy igazolást a kormányhivataltól az EK-ban kimaradt területekről, így lett igazolva a teljes üzemméret, amire földhasználati jogom van. Senki nem kereste, hogy ezeket miért nem tüntettem fel az EK-ban is. Hát innen jön a bizonytalanságom...
Válasz Pont #823. hozzászólásáraNa újra kezdem! EK beadását megelőzően történt az E permetezési napló létrehozása, mivel elég későn tisztázódott hogy mi hová fog kerülni. Ugye a vetések megtörténtek, jelentettem a Force-s vetőmagot az E naplóban, adtam nevet a tábláknak, de EK- s táblasorszámot nem tudtam mivel még nem adtam be az EK-t. Utána elkészült valamikor az EK, kapott minden terület táblaszámot.....Most amikor beléptem hozta az áprilisi táblákat, amin rovarölős kezelés történt, közben bemásoltam a komplett EK- t.....most hozza az összes táblát ugye amire támogatást ig3nyeltem, plusz látom a E permetes táblákat is.....na azokkal mit kell kezdeni? Ott maradnak?
2086 hozzászólás
Válasz Rabó001 #802. hozzászólásáraTudja valaki miért nem lehet beirni a tény. termést a betakaritásnál. nem élesedik ki a rovat.
Válasz VMisi #884. hozzászólásáraMint írtam, nagyon hamar reagáltak az e-mailre, először szerintem automatikus válaszüzenet jött, kb. 30 perc múlva. Kb. másfél óra múlva már személyre szabottan válaszoltak.
Ezt:
"Nincs egyedül ezzel a problémával, több jelzés is érkezett a napokban, hogy a már véglegesített, beadott jogosultságok nem kerülnek megjelenítésre." Aztán utána személyesen hogy nálam melyik nem látszik, ami látszik azon mi látszik, mi kellene a hiányzóra. "A jogosultság-eltűnésen már dolgoznak a fejlesztők, egyelőre türelmét kérem ezzel kapcsolatban."
A lezárásra azt írta hogy pár napon belül azt is feloldják.
A képpel beszúrt hibaüzenetre ezt írták: "Az Ön által küldött hibaüzenet másra vonatkozik: a terület összesítő és a jogosultságok lapon rosszul jelennek meg az érintett termőhelyek."
Szóval halad. Még nincs kijavítva, de pár napot írtak, úgyhogy majd meglesz. Én őszintén megmondom, 1-2 napra vártam azt hogy érdemben válaszolnak.
Válasz Rabó001 #870. hozzászólásáraEngem is ez az üzenet várt annyi különbséggel, hogy megjelenési és nem képi hiba van.
"A "Terület összesítő" és a "Jogosultságok és kötelezettségek" lapon az értékek megjelenítési hibája javítás alatt van."
Először csak egy kötelezettség lett bejelölve, majd a teljes napló kitöltés után lett hozzáadva még négy. Mind az öt kötelezettségnél az Érintett termőhelyek (tábla) száma 0, azaz nulla.
Neked sikerült megoldanod?
Válasz rtamas76 #882. hozzászólására7500/ha de lehet+áfa
Megint bebizonyosodott
a magyarnak magyar a legnagyobb ellensége.
Az eu-ban csak két országban van ez a sz@r. Én nemtudom kitölteni de nemis fogom.
7500 ér csináják meg
Megvettem a mikrobio sz@rt+áfa és mennyit kaptunk az aöpre ezis megérte
Ha a német gazdáknak nem kell csinalni ezt a katyvaszt nekünk miért????Mikor olaszban dolgoztam, a gazdáméknak még zöld könyvük sem vólt!stb stb.
Válasz Antónia #879. hozzászólásáraBocs hogy ezt mondom, de szar a program amiért fizettek!!!!!
Válasz Bigyófelügyelő #878. hozzászólásárac
Oké de akkor se igy kellene így viselkedni!!!!!!!!!!
Válasz Rabó001 #870. hozzászólásáraNekem azt csinálta hogy területösszesítésnél nem a teljes területre volt AÖP vállalásom (hektárilag) és kevesebb területre jelezte a rendszer. Rájöttem az okára. Mivel egy lapon csak 5 táblát jelenít meg egyszerre, bekattintottam alul hogy 10, vagy 20 ...így behozta az összeset egy lapon....visszaléptem a területösszesítőre és megoldotta ....
Válasz Rabó001 #873. hozzászólásáraAz ugyfelszolgalat viszont hányra reagált, viszonylag hamar jött válasz, az ilyen általános, szerintem automata. De most már konkrétan is visszairtak hogy látják mi van és hogy mi kellene hogy legyen.
Válasz Rabó001 #875. hozzászólásáraRáadásul x a jele, a windowsban meg az összes számítógépes programban a szimpla bezárás.
Válasz Zoli1437 #874. hozzászólásáraIgaz.
Válasz Rabó001 #873. hozzászólásáraÉn tovább megyek. Nem is kellene ilyen funkció.
Válasz Zoli1437 #872. hozzászólásáraKösz.
Ezt a lezárást kell visszacsinálni, mert ahogy nézem így most a 2024-es naplót sem engedi tölteni. Most nem azért, de egy ilyen végleges funkciónál rákérdezhetne a végrehajtás előtt. Mondjuk felugorhatna egy ablak pirossal, hogy biztos meg akarja csinálni, mert akkor ez és ez lesz.
Most írtam emailt nekik, aztán majd meglátjuk.
Válasz Rabó001 #870. hozzászólására"Az elektronikus gazdálkodási naplót a „rögzített adatok beadása” gombbal lehet beadni, véglegesen lezárni a Nébih fogja január 31. után."
https://portal.nebih.gov.hu/-/gyik-api-egn
Nem tudom a választ. Én még semmit nem zártam le. (Nem is fogok.)
Így a szerkesztéssel hozzá tudnák adni jogosultságokat.
Hogy lezárás után mi van azt nem tudom kipróbálni.
A második képet nálam is dobja még belépés előtt. Program hibát jelez.
Nem te hibáztál, hanem a program nem működik megfelelően. Előbb utóbb javítják.
https://www.agroinform.hu/szantofold/problemak-vannak-az-egn-nel-kiakadtak-a-gazdak-69878-001
Válasz Zoli1437 #861. hozzászólásáraHello! Felvetődött egy kérdés. Megcsináltam az eGN naplót készre. Viszont rájöttem, hogy egyik táblánál nincsenek rögzítve a "jogosultságok és kötelességek". Ez egyrészt baj-e?
Másrészt szerint hozzáadtam a a nitrátérzékenyt és a BISS-t, ki is pipáltam, kiszürkült, a képernyőképen látható. Viszont ha kilépek és visszalépek akkor ugyanúgy üres a jogosultságok helye, és bead egy hibaüzenetet (2.kép).
Ha egy termőhelyet lezártam az baj? Vissza lehet csinálni? Szerintem vissza kéne.
Válasz matarka #866. hozzászólására1, Igen, volt amiből hármat is csinált. Kitöröltem a plusz sorokat.
2, Ezt nem tudom.
3, Igen, a kaszáláshoz kell (kötelezően) a hozamot megadni. Szerintem se így kéne, de ha így kéri, hát legyen. Bálázásnál nem írok hozamot.
Válasz erikah8 #867. hozzászólásáraIgen, nekem is csinált ilyet, van amelyik táblánál jó, egy másiknál nem. Nem érdekel, így marad.
Sziasztok, járt már úgy valaki, hogy a műveleti naplóban a betakarítási összhozamot beírom(összhozam=t*ha) , de a terőhely hasznosítási adatokhoz teljesen más számot hozz be. Ha a betakarításhoz nullát írok be, akkor is átvisz egy értelmetlen összhozam számot a termőhely haszonsításhoz.... Már kitöröltem az egészet.. újra felvittem és úgyanazt csinálja. Köszönöm
1) Nálam sokszor megduplázza a sorokat a műveleteknél, ez gyakran tapasztalható?
2) Ha meg törlök egy műveleti sort (mondjuk a betakarítást), akkor az ott felvitt termést továbbra is számítja növénynél - mondjuk ez csak szépséghiba, de akkor is...
3) Érdekes, hogy a kaszálásnál kell megadni a "hozamot". Miért nem a bálázásnál?
Válasz Aslan #862. hozzászólásáraIgen, megtaláltam nagy nehezen én is, hogy a tápanyag utánpótlásnál kell felvinni és 0-át írni a hatóanyagokhoz.
Válasz Zoli1437 #719. hozzászólásáraIgen, köszi! Kipróbáltam, működik, sikerült a meghatalmazás.
Válasz KrSzilvia #827. hozzászólásáraNagyon köszönöm!
Válasz matarka #853. hozzászólásáraRhizoMagic-et a tápanyag utánpótlásnál felhozza, szerintem a Phylazonit is ott van a listában. A kijuttatott mennyiséget hektáronként kell megadni és a hatóanyagokat is ki kell tölteni. N-P-K. Ha nincs benne valamelyik hatóanyag, akkor 0-át kell beírni.
Válasz Sylva #860. hozzászólásáraVezetni és feltölteni külön dolog.
2024-ben is lehet vezetni papíron, ha jól emlékszem, csak jövőre azt is fel kell tölteni. Akkor meg egyszerűbb mindjárt ezt vezetni.
Válasz kukaccsosz #859. hozzászólásáraKöszi,olvasom,de Ez akkor kamu? :D
https://portal.nebih.gov.hu/-/csak-a-permetezesi-naplot-kell-az-e-gn-ben-vezetni-?
Válasz Sylva #857. hozzászólásáraA GN kitöltési útmutatójában le van írva kinek kel GN-t vezetni. (Akg, öko, natura 2000, Aöp stb.)
Akinek vezetni kell annak mindenkinek január 31-ig az eGN-be is fel kell rögzíteni.
A terület nagyság nem számít!!!!!!
A 10 ha alattinak csak annyi a könnyítés hogy a rovarölős kezelést nem egy napon belül kell felvinni az eGN-be hanem ráér január 31-ig.
Válasz Sylva #857. hozzászólásárahttps://portal.nebih.gov.hu/documents/10182/501576/Kitoltesi_utmutato_eGN_Nebih.pdf
Itt mindenre leírja, hogy mit kell vezetni.
Válasz nemerdőmérnök #854. hozzászólásáraA 10hektár alattiakkal is teljes a kavarodás,mi kell,mi nem,mi kötelező és mi nem. A naknál Van aki azt mondja,hogy csak a permetezési naplót kell feltölteni január 31ig. Másik megyében,meg hogy az 1 hektárosnak is kell nitrát bevallás, munkamüvelet,permetezés is kötelezően.
Erre van valahol valami normális leírás,mert ahány tájékoztató annyiféle verziót olvasni?
Válasz nemerdőmérnök #854. hozzászólásáraHa pontos jogszabályhelyet szeretnél akkor írj a nébihnek, de talajvédelmi bírság, növényvédelmi bírság, stb. lehetséges, nyilván támogatásmegvonás nem.
Válasz matarka #853. hozzászólásáraA növényvédelemhez, ha nincs a listában, akkor egyéb és kézzel beírni.
Válasz Pont #852. hozzászólásáraOk. De hogyan szankcionálnak, ha nem. Jogszabályban hol lehet ezt megtalálni ?
"Imádom" ezt az e-Gazdálkodási Naplót.
Éppen ismerkedünk egymással, pedig néhányszor fogunk még találkozni ebben a hónapban...
Segítsetek kérlek!
A "Phylazonit TrichON Tarlóbontó" mikrobiológiai készítmény kijuttatását (szántóföldi permetezővel) hová kell felvinni?
Válasz nemerdőmérnök #846. hozzászólásáraHa értékesítesz terményt, akkor vezetned kell permetezési naplót az egn-be, függetlenül attól, hogy kérsz-e támogatást vagy sem. S ahogy írták nitrátos területeken szintén vezetni kell a megfelelő lapokat.
Válasz Bigyófelügyelő #843. hozzászólásáraFigyelj! Nagy a család! kapáltatok! Mechanikai gyomirtás!
Válasz Bigyófelügyelő #849. hozzászólásáraÚgy legyen!
Válasz Anyuska #847. hozzászólásáravársz egy fél percet, betölt normálisan....én is keresgéltem aztán visszajött minden
Válasz nemerdőmérnök #846. hozzászólásáraPL. az adott területed nitrátos , akkor un . földvédelmi birság, de rá is kereshetsz
van itt minden , ha úgy van, hiddel van jogszabály dögivel.
Segitséget szeretnék kérni!
Kitöltöttem a gazdálkodási naplót. (idéglenes mentés)Jöttek az ünnepek, gondoltam, majd utána beadom, hátha lesz még amit pótolni kell. Átnéztem a jogosultságoknál és kötelezettségeknél, hogy a táblák száma ugyan annyi, mint az EK-ben igényel táblák száma. Most gondoltam folytatom, átnézem és majd beadom. Nem annyi a kötelezettségekkel vállalt táblák száma. Kevesebb lett! Sőt az AÖP-ben vállalt területet sem hozza. Mi lehet a gond? Program hiba, karbantartás?
Válasz cyclo-400 #831. hozzászólásáraVajon ha nem kérek támogatást és l..arom az EGN-t, mi a szankció ? Teljes komolysággal kérdezem.
Néhány infó a NÉBIH ügyfélszolgálattól, hátha valakinek segít:
2023-ra nem tudtam erdőt rögzíteni, csak 2024-re. Jeleztem nekik és a következő választ küldték:
"A hiba elhárítása folyamatban van, amint a probléma elhárult e-mailben értesíteni fogjuk Önt. "
A másik kérdésem volt:
ha egy tenyészetben mélyalmos tartás van és a keletkezett trágyát saját kiskertben vagy Felir számmal nem rendelkező magányszemélynek adtam át szintén kiskertben felhasználásra, a gazdálkodási naplóba hogy rögzítsem? Ha átadást rögzítek, akkor nem lehet menteni csak FELIR szám kiválasztásával. Ha kijuttatást rögzítek, akkor meg kellene adni egy tápanyag utánpótlási műveletet a saját tulajdonú szántóra, de ilyen esemény nem volt.
Válasz:
"Tájékoztatjuk, hogy a szerves trágya átadására vonatkozó FELIR szám kötelező megadása hamarosan törölve lesz, türelmét kérjük."
Válasz Bigyófelügyelő #843. hozzászólásáraHa kevesebb van beirva, abból szerintem baj nem lehet. Több ne legyen, ha véletlenül ne adj isten ránéz valaki.
Válasz Rabó001 #842. hozzászólásáraFémzár megvan. Következő kérdés: kukorica gyomírtásánál Calaris Pro- Laudis kombináció! A Calaris Pro 1,8 literrel ment (hivatalos dózisa 1,5-2,3) + laudis ment 1 literrel (hivatalos dózisa 1,75-2.25)....a laudis esetében beírható az 1 liter ha kívül esik a dózison?.......vagy ennyire nem kell belemenni a dolgokba..?
Válasz Bigyófelügyelő #840. hozzászólásáraAmit kötelező annál nem enged továbblépni.
Válasz Megmondó #839. hozzászólásáraNa hát azért ez nem igaz.
Vetőmagos fémzárszámokat be kell vinni a naplóba ?
Mitmondjak? Senki semmitnemtud Egn-ről!
Még Nebih-sem!
Végignéztem (Néhány videót! Igaz sirva röhögve! Eztfogjatudni meg sokbaromságot!)
Valahogy Tisztelt NEBIH lefujhatná ezt a baromságot ha nemképes megcsinálni amit előirt!
Maradjunk réginél!
Az müködött!
De? Sirvaröhögtem előadójukon amikor élesfelületről átváltott tesztfelületre!
Ez valami webinárimosvolt
Válasz cyclo-400 #831. hozzászólásáraÉn erre 2020 óta többször is rákérdeztem a falugazdásznál ( szám szerint 3-nál, mert mindig máshoz tartoztam), hogy mit jelent az EK-ban a teljes terület felvitele, miért nem úgy rögzíti, hogy minden benne legyen.. Mert szó van benne ilyenről a tájékoztatójában, hogy mindent fel kell vinni,de azt a választ kaptam, hogy az így jó ahogy van, hogy csak a támogatott terület szerepel benne. Amikor a kisüzemit pályáztam, akkor az EK-s támogatott területek mellé kellett kérnem egy igazolást a kormányhivataltól az EK-ban kimaradt területekről, így lett igazolva a teljes üzemméret, amire földhasználati jogom van. Senki nem kereste, hogy ezeket miért nem tüntettem fel az EK-ban is. Hát innen jön a bizonytalanságom...
Válasz Pont #823. hozzászólásáraNa újra kezdem! EK beadását megelőzően történt az E permetezési napló létrehozása, mivel elég későn tisztázódott hogy mi hová fog kerülni. Ugye a vetések megtörténtek, jelentettem a Force-s vetőmagot az E naplóban, adtam nevet a tábláknak, de EK- s táblasorszámot nem tudtam mivel még nem adtam be az EK-t. Utána elkészült valamikor az EK, kapott minden terület táblaszámot.....Most amikor beléptem hozta az áprilisi táblákat, amin rovarölős kezelés történt, közben bemásoltam a komplett EK- t.....most hozza az összes táblát ugye amire támogatást ig3nyeltem, plusz látom a E permetes táblákat is.....na azokkal mit kell kezdeni? Ott maradnak?