Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- AKG támogatás új
- Szántóföldi permetezőgépek új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- John Deere traktorok, kombájn minden mennyiségben új
- IH Cyclo vetőgép új
- Tavaszi bokrosító hengerezés új
- Napraforgó ára új
- Kukorica terményárak új
- Körbálázót, de milyet? új
Cikkajánló
2346 hozzászólás
Válasz Zoli1437 #793. hozzászólásáraElvileg az egn megfelel a nitrátbevallásnak, hogy minden nitrátos funkció működik-e azt nem tudom, nincsenek állataim. Korábban évre szólt, és nem volt baj, ha pl. az őszi kalászosnál túllépted, mert az már a következő évibe számított, az ellenőrök nem hülyék ha valahol be van írva, kibogarásszák csak legyen beírva. Ugyan így, szerintem az sem tragédia ha 23-as naplóba írsz valami aratás utánit, meg fogják találni.....
egn@nebih.gov.hu
Válasz A vasalás témája #790. hozzászólásáraSzia!
Csak nagy vonalakban. (Nem biztos, hogy pontos leszek.)
Saját felhasználást meg nem haladó mennyiség (5 számosállat, 2500Kg) eléréséig nem kell csinálnod semmit. (Adminisztráció.)
Az felett vonatkozik rád a törvény. A KÜJ és TH-KTJ igényelhető, de azzal együtt járhat trágya tároló (tervezési dokumentáció, építési engedély) meg minden ami a törvényben szerepel. És ezt ellenőrizhetik is.
Válasz Zoli1437 #793. hozzászólásáraA 792 hsz-hez szántam.
Válasz A vasalás témája #790. hozzászólásáraÉs mi van a szervestrágya kijuttatással és a nitrát bevallással, AÖP vállalással?
Elsőnél egyik évben kijuttatva, trágya nyilvántartásnál. Következő évinél kijuttatva tápanyag kijuttatásnál?
Nitrát bevallás évre szólt, Évre vagy termelési ciklusra számít a mennyiség?
Ez évi AÖP vállalás a következő évi naplóban szerepeljen?
Mi legyen a még nem is létező táblán idén végzett munkával? (Terület létezik, csak más lesz a felosztás.)
Milyen címen érted el őket? Ahol én próbáltam nem válaszoltak.
Válasz Bigyófelügyelő #789. hozzászólásáraÉn próbáltam kiprovokálni a nébih-től, hova írjam a betakarítás utáni műveleteket, ha pl. 24-ben már nem is lesz az a terület, mondjuk lejár a bérlet. Azt válaszolták, hogy csak ebben az esetben írhatom a 23-asba, minden más egyéb esetben az aratással lezárulnak a 23 műveletek. Szóval kell nyitni egy 24-es naplót lesz két ikon az egyik az örökítés, ezt el lehet felejteni, mert abban nem lehet változtatni pl. táblanevet, területet stb... Másik ikon ami dec 20.-ától él, a másolás funkció, ezzel kell áthozni a táblákat, ha valaki nem akarja újra felvinni őket, persze mindenhol lesznek újak pl. a kötelező parlag miatt, ezért sem megoldás az örökítés. Adódik a kérdés, hogy mi lesz a főnövény? Azt mondták, hogy amíg nem biztos a 24-es addig írjuk a 23 főnövényt, utána új hasznosításként felvenni a 24-es főnövényt.
Válasz Joco7211 #787. hozzászólásáraGyümölcsösnél is így van? Régen gazdálkodási év ősztől őszig tartott, utána januártól-decemberig. Most meg ez?
Sziasztok!
Valaki legyen szíves felvilágosítani a KÜJ (Környezetvédelmi ügyfél jel), és TH-KTJ (Telephelyhez rendelt környezetvédelmi területi jel) mibenlétéről. Kezdő állattartó vagyok, tartási helyem megegyezik egy másik gazda tartási helyével, és kéri, bár nem csillagosként az e-GN.
Köszönöm!
Válasz Koszi 1 #786. hozzászólásáraÉn is hasonlót kérdeznék! Ahogy a kitöltési útmutató is írja a 2023 as naplót a betakarítàssal zárni lehet vagy kell is? Szóval a szántások illetve a napra utáni búzavetéshez kapcsolódó műveletek már a 24 es naplóba kerülnek .....? Ezáltal meg kell nyitni a 24 es naplót is és oda felvinni a betakarítás utáni műveleteket.....?
Válasz Joco7211 #787. hozzászólásáraKöszönöm! Utána nézek! A rokonom nem állattartó, csak földterületre ad be támogatást 4 hektár szántóra, ott ha jól rémlik az AÖP-t sem kell vállalni hanem "egyszerűsített" szabályok vonatkoznak rá :)
Válasz Koszi 1 #786. hozzászólásáraSzia! Az első kérdésedre a válasz: igen. A második kérdésed azonban nem egyértelmű. Milyen tevékenységet folytat a rokon, és milyen támogatást igényel? Állattartó?
A Nébih honlapján elérhető egy tájékoztató anyag, amely részletesen ismerteti a gazdálkodási napló vezetéséhez és benyújtásához szükséges szabályokat.
Üdv! Kettő darab kérdésem lenne, egyenlőre
Az egyik hogy amit már olvastam hogy a 2023 -as napló a betakarítással bezárul szóval az utána lévő talaj előkészítéseket illetve őszi vetéseket a 2024 esbe kell beírni?
Illetve van a rokonságban 10 ha alatti gazda, nekik is kell beadni gazdálkodási naplót január 31 ig?
Válasz KrSzilvia #780. hozzászólásáraCsak egy vélemény. A korcsoport bontást szerintem nem tudod megúszni. Az időszaknál vedd figyelembe, hogy adott területre mennyi trágyát juttathatsz ki. Ha elbírja én egybe venném a teljes időszakot. Vagy ugyan annyi napot elosztanák arra az időszakra.
Az "..elég barátságtalan." túl finom megfogalmazás. Mintha az állattartóknak külön be akartak volna tartani.
Válasz korrektuzlet11 #781. hozzászólásáraAÖP-nél kell vezetni az elektronikus gazdálkodási naplót
Válasz korrektuzlet11 #781. hozzászólásáraHA AÖP -öt vállaltál kötelező az E NAPLÓ beadása jan. 31 -ig!
Válasz Gatti #779. hozzászólásáraSzerintem nem szükséges lezárni. Csak be kell adni a rögzített adatok beadása gombbal. Elvileg január 31-én automatikusan lezáródik, legalábbis én azt értettem a webináriumon
Szeretnék kérdezni.
AÖP-t vállaltam, sem AKG, sem más vállalásom nincs.
Az Excel formátumú gazdálkodási naplót elég beadnom?
Legeltetés esetén úgy látom, hogy korcsoportonként szükséges felvinni ugyanarra a táblára az állatokat. Az elég sok művelet, ha vegyes korcsoport legel.
Kérdésem: Az időszakot is le kell bontani egybefüggő napokra?
Tehát, ha egy adott táblán 2023.05.07 és 2023.06.18 között volt legeltetve, de az esős idő miatt nem minden nap. Akkor írjam be, hogy pl 2023.05.07-05.10 ig, ezen belül bontsam korcsoportra? És így folytatva pl .05.15-05.16 szintén korcsoportra bontva?
Ez így elég barátságtalan..
A 2023 as gazdasági naplót hogyan tudom lezárni? Vagy magától lezárja 31. én?
Válasz VMisi #774. hozzászólásáraHa semmi nem változik, át tudod másolni a táblákat. (Ezt el tudom mondani.)
2025 január végére kell pontosnak lenni a 2024-esnek. Addig meg úgy módosítod ahogy akarod. (Aminél nem határidős a beadás.)
Válasz mazda 5 #776. hozzászólásáraPont most jutott nekem is eszembe. A tábla sorszáma is változni fog a 24-es EK-ben?
2024-es évre a tábláink pontos mérete ( a támogatott terület) majd az egységes kérelem beadásakor lesz végleges - a berajzolásnál dől el. addig milyen táblamérettel számoljunk?
Válasz Ohaza63 #771. hozzászólásáraEzzel teljesen egyetértek.
Tudom valahogy törölni a 2024-es e-naplót? Meg lett nyitva az új, de abba nem lettek áthozva az adatok tavalyról.
Válasz Pont #765. hozzászólásáraMit értesz az új funkció alatt meg mit örökítés alatt? A táblákat egyesével lehet másolni vagy az új megnyitásánál ez előző évi napló adatainak áthozására.
Válasz Ohaza63 #771. hozzászólására....és még én azt is hozzátenném, hogy (ahogyan a növ.védelmi szakirányítóm mondta) mivel digitálisan bemennek a naplók, ami eddig ugye nem kellett, most majd még könnyebben és gyorsabban lehet turkálni a dolgok között! Rátesznek egy- két szűrőt a naplókra és máris kidobja a nem megfelelő dolgokat...pld vízvédelmi sáv ...
Ma reggel kaptam meg a gazdálkodási naplóm kitöltött táblázatait.
Egész életemben statisztikákat gyártottam excel formátumban a cégemben, de amit kérnek tőlünk, hogy ennyi baromságot gyártsunk ez felháborító.
Ez megint egy olyan felesleges dolog, amit valamilyen fontoskodó hülye gyerek talált a hivatalában és unalmában, aki a munkahelyét akarja bebetonozni.
Ha másért nem is , de ezért tényleg fel kellene menni Budapestre és ganéjt hajigálni az illetékes hivatalra.
Tényleg teljesen hülyének néznek minket, már a szaktanácsadói státuszokkal is generáltak jó sok állást, azután jött a permetező vizsga, permetezési napló majd a gazdálkodási napló, mindez elektronikusan, hát ez tényleg felháborító.
Nem tudom holnapra milyen ötletük lesz, de most már ami sok az sok.
Válasz Pont #769. hozzászólásáraKöszönöm. Szerencsére ez is szinkronban van... Még jó, hogy ezer helyről kell összeollózni az infókat
Válasz tamás820 #767. hozzászólásáraA nébih honlapján : "A növényvédelmi megfigyelések rögzítése az elektronikus permetezési naplóban egyelőre nem kötelező, de lehetséges. A munkafolyamatot a megfigyelés rögzítésével kell kezdeni, és azután lehet a „+” jellel hozzáadni a növényvédelmi kezeléseket." https://portal.nebih.gov.hu/e-permet
Válasz tamás820 #767. hozzászólásáraNe hogy homlokon verd simítózásnál a pockot mikor ki dugja a fejét
Növényvédelmi kezelésnél amikor gyomírtás történt és a gyomírtóhoz került bekeverésre 5l nitrosol tapadás céljából, azt rögzíteni szükséges?
Ugyanez a kérdés búza tarlókezelés esetében a totális gyomírtó mellé? A bibi az, hogy itt már adott évben nem kerül a táblára semmilyen kultúra, és elvileg nem lehet nitrogént kijuttatni....
Még egy kérdés.
Az útmutató 63. oldala szerint az agrotechnikai eljárások előtt is szükséges növényvédelmi megfigyelést rögzíteni. Simítózás, tavaszi talajmunka rögzítéséhez mi a bánatot figyelek meg?
Válasz Rabó001 #764. hozzászólásáraKöszi
Válasz Rabó001 #764. hozzászólásáraAzt érdemes tudni, hogy a 24-es naplóba az új funkcióval átmásolni kell a 23-as táblákat, mert ha örökítéssel van átvíve, azon nem lehet módosítani táblanevet, területet stb...
Válasz trikolor5 #763. hozzászólásáraAz utmutato szerint betakaritassal zárul az adott év. Minden más a következő évi naplóba megy.
7. Agrotechnikai műveletek kitöltésénél a 2023 as fővetésű kalászosnál 2022-ben aratás után végzett műveletekkel majd vetéssel kell kezdeni a kitöltést? Illetve a 2023 as főnövény betakarítása után végzett műveletet, vetést hova kell írni? Folytatólagosan a 2023as főnövény betakarítás után?
Válasz Zoli1437 #760. hozzászólásáraKöszönöm.
Válasz Zoli1437 #757. hozzászólásáraAz előző évi szervestrágya maradvány már rögzíthető.
Válasz Rabó001 #759. hozzászólásáraIgen. Az utolsó beadás a végleges.
Válasz Zoli1437 #757. hozzászólásáraHa megcsináltam a "rögzített adatok beadasa"-akkor van beadva. Nem? Illetve valamit én is módosítottam mert kimaradt, de mikor felvittem akkor újra rakattintottam a rögzített adatok beadására.
Válasz cyclo-400 #748. hozzászólására
Amelyiknél a nyíl van, az alapján rendezi sorba. Ennél a műveleti dátum kezdete.
Annál lesz a nyíl amelyikre rákattintasz.
Válasz Rabó001 #756. hozzászólásáraSzerintem, az utolsó beadás ha rendben van, akkor a kötelezettség teljesítve.
A nitrát jelentésre rákérdeztem, de nem válaszoltak. Az egyik kérdésem az volt, hogy helyettesíti e a nitrát adatszolgáltatást? A másik meg, hogy az előző évről áthozott szervestrágyát hogyan tudom felvinni? (Akkor még nem tudtam. Azóta lehet hogy módosítottak.)
Válasz Zoli1437 #755. hozzászólásáraIdőközben én is rendeztem, megirtam. Ha én 10 hektár alattikent kitoltottem a nebihes naplót, permetezessel, mindennel, meg rakattintottam a rögzített adatok beadása ikonra is. Akkor ezzel teljesítem is a permetezesre vonatkozó adatszolgaltatasi kötelezettséget? Semmi extra vállalasom nincs, annyi hogy nitraterzekenyek a területek. Utlojan mikor a falugaudasszal beszéltem, ő azt mondta hogy a nitrát jelentés se lesz, hanem ez a napló elég.
Válasz Rabó001 #751. hozzászólásáraSzia! Egy ideje nem voltam. Most egy darabig leszek, aztán nekiállok a bevallásaimnak és megint nem leszek.
Válasz RARGAkèny #749. hozzászólásáraNekem az állatállománynál sajna nem rendezik hónapok alapján sorba, pedig sorban rögzítettem, aztán nyomtam a nyilat is. Hát akkor marad úgy, ahogy összekavarta a felület:(
Sziasztok, rendszerhiba vagy mi lehet a gond, tapasztal valaki ilyent??? Felvittem a táblát, véglegesítettem - megadtam a hasznosítást, véglegesítettem - próbálnék agrotech.műveleteket/legeltetést hozzáadni, de nem hozza fel a "+" jelet, amivel ezt megtehetném. Egy táblát meg tudtam csinálni, ott rendben ment. Valamit rosszul csinálok?
Köszönöm a segítséget.
Válasz cyclo-400 #748. hozzászólásáraIgen! Teljesen összekavarta!!
Válasz Zoli1437 #743. hozzászólásáraHello Zoli! Jársz még ide? Van pár apró kérdésem mielőtt véglegesítem a nébihes gazdálkodási naplót.
Válasz RARGAkèny #749. hozzászólásáraMelyik oszlopnál?
Válasz cyclo-400 #748. hozzászólásáraFelül az oszlopoknál a nyilakkal betudod állítani a sorrendet
Olyat tapasztalt már valaki, hogy a rögzítést követően a müveletek dátumát
nem idörendben adja vissza, összekeveri a felvitt müveletek időpontját,
már kétszer ujra felvittem és akkor is.?
Válasz Palotás Zsolt #746. hozzászólásáraKöszönöm a megerősítést. Azt hittem megint nem véglegesítettem vagy valami extrém elfogadást nem tettem meg.