Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak611 FtBenzin árak600 FtEUR407.17 FtUSD380.08 FtCHF433.84 FtGBP490.68 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Visszakozom. 2 hét után már rendesen látszik a kitett 5 l/ha Kapazin hatása. Végülis a leírása alapján is: "A hatástünetek 1-2 hét után jelentkeznek öregedésben, törpe növésben, levél és hajtásbarnulásban." A nagy sövényszulák még nem pusztult el, de már rendesen sárgul az is, acat is adja meg magát, a többi gyomnak nagyjából már annyi. Nem tettem mellé semmit, csak a tapadásfokozót, 300 l/ha vízzel, légbeszívásos fúvóka (piros) 3 baron, ph-t nem mértem.
Sziasztok!
Kínából rendelt 2000Ft-os mérő is megfelelően működik nálam.
Első használatbavételkor 2 különböző mérővel lett összehasonlítva, (egy medencés barátom mérői voltak) és 1-2 tized eltérés volt köztük. De ez a különbség a két drága mérő közt is megvolt.
Néha mikor kedvem van ránézek, de kutam vize állandó értékeket produkál, tudom mennyi savat kell tenni egy tartályba, nem kell azt mindig nézegetni.
Üdv.: Csuti
Válasz MrPoke #440. hozzászólásáraPersze ez ígyvan!
Énsem mérem minde tartálynál.
Egy 6os phval nemtudsz mellélőni, de a glifozátnàl leviszem 5re.
Drága szert kijuttatod és nemműködik, kipukkad az agyad!
Viszont ha alkalmas a talaj ph mérésére az nemrossz!
Szórjuk a dolomitot érdekes eredmények is lehetnek.
Tudom talajvizsgálat.
Válasz hashtag #427. hozzászólásáraAz olcsó vegyszer az nemüzlet! Az előállítónak.
A hormont is ezért teszik teték tönkre. Pedig rég jó hatékonysággal használtuk.
2000/ha 2.4d nem üzlet
A 10000/ha készikű irtó na az üzlet!
Amit írtál a gilfórol kikell próbálni. Vesztenivaló van?
Nincs. De nyerhetsz vele!
Napraforgó olajat nemraknám a tattályba, de van növényi olaj permetezéshez.
Válasz rtamas1976 #408. hozzászólására
Miért, a szenzitív, bőrbarát a jó? Vagy akkor konkrétan.
Amúgy nekem 20 évvel ezelőtt mondták már, hogy a fél adag glifó, másik fele étolaj kombó a tuti, de sajnos a mai napig nem jutottam oda, hogy ezt a gyakorlatban is kipróbáljam. Ez van.
Mindenesetre a szakmának hatalmas szüksége lenne olyan szerre, ami mindent visz, olcsó, és a környezetet sem igazán szennyezi, azt gondolom ez nagyságrendekkel könnyebben megugorható feladat lenne, mint pl olyan gyomirtót csinálni, ami a kukoricán kívül mindent visz. Mondok egy hülye példát, azt mindenki tudja hogy mi az a permetezési módszer, ami perzselést és fitoxot okoz, de totálgyomirtásnál még véletlenül sem úgy jársz el, hogy az fájjon a növénynek. Lehet ha pl lefújnád valami olcsó szarral mondjuk 5 liter gázolajjal meg némi vizes nitrosollal 40 fokban, az is levinné, de az túl egyszerű és olcsó lenne.
Én ajánlom, hogy mindenki kísérletezzen, főleg miután minden szart be kell írni a naplóba, mert attól lesz a jó, hát állítom ennyi szürkeimportos vegyszer, meg fekete technológia sose volt, mint ami a következő években lesz. Béke.
Válasz MrPoke #421. hozzászólásáraEz egyáltalán nem így van!
A szer pH-ja nem feltétlenül az az értek amelyiken jobb a hatékonysága.
A szulfonil-karbamidok pH ja általában lúgos, de savanyúbb permetlében hatékonyabb.
Az acetamiprid meg enyhén savanyú mégis 8pH-n a legjobb a hatékonyság.
Hosszú lesz de nem én írtam :D ChatGPT ezért ingyen van :)
A permetvíz lágyítása nagyon fontos lépés lehet a növényvédelem hatékonyságának növelésében, mivel a kemény víz ronthatja a permetezőszerek hatását. A kemény vízben található kalcium (Ca) és magnézium (Mg) ionok megköthetik a növényvédő szerek egyes hatóanyagait, különösen a glifozátot és más gyomirtószereket, ezáltal csökkentve a permetezés eredményességét. A víz lágyítása során ezeket a kationokat távolítják el vagy kötik meg, így növelve a permetezőszer hatékonyságát.
Permetvíz lágyításának módszerei
Vízlágyító anyagok (kelátképzők) használata
Kelátképző anyagok (például ammónium-szulfát) hozzáadásával a kemény vízben lévő kalcium és magnézium ionok megkötésre kerülnek, ezáltal nem képesek reakcióba lépni a permetezőszerekkel. Ez az egyik leggyakoribb megoldás a víz lágyítására a mezőgazdaságban.
Ammónium-szulfát (AMS): Ez egy nagyon hatékony vízlágyító anyag, amely különösen a glifozát-alapú gyomirtószerek esetében növeli a hatékonyságot. Általában 2-5 kg/1000 liter víz az ajánlott adag.
Szerves savak alkalmazása
Citromsav vagy más szerves savak hozzáadása csökkentheti a víz pH-értékét és segíthet a víz lágyításában is. A savasabb víz segíti a gyomirtó- és gombaölő szerek jobb oldódását és felszívódását. A citromsavat gyakran használják víz pH-jának és keménységének szabályozására.
Adagolás: Általában 0,5-1,5 kg citromsav 1000 liter vízhez ajánlott, de ez függ a víz eredeti pH-értékétől és keménységétől.
Lúgos kémhatás csökkentése (pH-korrigálás)
A kemény víz általában lúgosabb, ami tovább csökkentheti bizonyos növényvédő szerek, például az inszekticidek és fungicidek hatékonyságát. A savas kémhatású víz javítja a permetezőszer felszívódását és hatékonyságát.
pH-korrekciót lehet végezni különféle pH-korrigáló szerekkel, amelyek a víz pH-értékét savasabbá teszik (optimálisan 5-6 pH körül).
Ioncserélő vízlágyítók (pl. háztartási vízlágyító rendszerek)
Bár kevésbé gyakori a mezőgazdaságban, a háztartási vízlágyító rendszerek (ioncserélő gyanták) is használhatók a permetvíz lágyítására. Ezek a rendszerek kationcserét végeznek, eltávolítva a kalciumot és a magnéziumot a vízből, és helyükre nátriumot tesznek.
Célszerű értékek
Keménység (Ca és Mg ionok koncentrációja):
Az optimális vízkeménység növényvédelmi célokra <10 nk° (német keménységi fok), azaz <180 mg/l CaCO₃.
Ennél keményebb víz esetén már szükséges a lágyítás, mert a kalcium és magnézium ionok megkötik a növényvédőszerek egy részét.
pH-érték:
A legtöbb növényvédő szer optimálisan 5-6 közötti pH-érték mellett hatékony. A túl magas pH-érték (lúgos víz) csökkenti egyes szerek stabilitását és hatását, különösen a glifozát esetében.
Ha a víz pH-értéke magasabb, akkor szükséges a savasítás.
Összegzés
A permetvíz lágyításának célja, hogy eltávolítsa a kemény vízben található kalcium- és magnéziumionokat, amelyek rontják a permetezőszerek hatékonyságát. A leggyakrabban használt módszerek az ammónium-szulfát és a citromsav, amelyek segítenek a keménység és a pH érték optimalizálásában. A víz optimális keménysége 10 nk° alatti, a pH értéke pedig 5-6 körül ideális a legtöbb növényvédelmi szer esetében.
Válasz MrPoke #417. hozzászólásáraJó. És ha nem csökkentett víz és szermennyiseggel csinálod? Akkor 200-300 liter vizet ír és 3-6 l vegyszer. Ez már mehet legbeszivasossal?
Válasz JD 4630 #410. hozzászólásáraA vegyszereknél úgy van kialakítva a dózis hogy ha nagyon rosszul csinálod akkor is működjön.
Pl ha az expreszt ami 7-8PHs összekevered az egyszíkű írtóval 4-5ph működik. Pedig 50% ban tönkremegy a vegyszer........
Ha éjszaka, apró porlasztással, fújod a szert 30% al lehet csökkenteni a mennyiséget. Persze ez nem mindenre igaz.
Pl a Pulsart csökkenteni is kell apró csepnél mert a kultúrnövényt is kiviszi.....
nagyon jó külföldi szakkönyvek vannak amik kitérnek a vegyszerek megfelelő alkalmazására. PH, keménység keverhetőség stb.... Magyarországon ezt a növényvédősöknek kötelezően kellene tudni, de hadd ne mondjam a tapasztalatom... (tisztelet a kivételnek)
Válasz JD 4630 #412. hozzászólásáraViszont ha piretroidot kirakod bórral egyjó alpból kemény vízzel, kise fújd.
Úgysem működik.
Na itt segít a ph beállítás.
Válasz rtamas1976 #413. hozzászólásáraÍgy van értelme, mi mindig vezetékes vizet használtunk, a víz a legolcsóbb része azon kár kísérletezni, meg a gépet is tönkre lehet cseszni iszapos algás patak vízzel.
Válasz JD 4630 #412. hozzászólásáraCsak mostkezdek foglalkozni a ph val.
Nálam ha nemtökéletes a gyomirtás akkor úgy nemmaradhat!
Teszekrá másvalamit.
Alapgyomirtani szoktam de ha kell állományban is.
Válasz rtamas1976 #411. hozzászólásáraVegyszer más mint a műtrágya, itt tényleg durva különbségek vannak, de jó szerből sem mernék feles mennyiséggel menni, én inkább a felső határral voltam mindig hadilábon
Válasz JD 4630 #409. hozzászólásáraHirhedten szar gyomirtók vannak a magyar piacon.
Mint az élelmiszerekben is.
Tudatosan lerontják a minőséget főleg ha nemelég drága. De a drágát is.
A műtrágykirály szereket elsem hozom.
Megettem az adengóval.
Az ék. szomszédból származó az fasza. Legalább is volt!
Válasz rtamas1976 #402. hozzászólásáraItt volt nagy cég fél adag kukorica gyomírtóval, aztán most meg a dupla sem ér semmit, ezek a módszerek arra jók, hogy még hamarabb kialakuljanak a rezisztens/toleráns gyomok/kártevők/betegségek.
452 hozzászólás
Segítsetek!
Egyszikűzöm a repcét.
A permetlé ph belövése a kérdés.
6ph az nem sok, nemkevés.
De holműködik a legjobban?
Válasz RARGAkèny #450. hozzászólásáraFixPro. Jó régi volt.
Válasz Rabó001 #449. hozzászólásáraÜdv. Milyen tapadás fokozót használtál??
Visszakozom. 2 hét után már rendesen látszik a kitett 5 l/ha Kapazin hatása. Végülis a leírása alapján is: "A hatástünetek 1-2 hét után jelentkeznek öregedésben, törpe növésben, levél és hajtásbarnulásban." A nagy sövényszulák még nem pusztult el, de már rendesen sárgul az is, acat is adja meg magát, a többi gyomnak nagyjából már annyi. Nem tettem mellé semmit, csak a tapadásfokozót, 300 l/ha vízzel, légbeszívásos fúvóka (piros) 3 baron, ph-t nem mértem.
Válasz Bárány #447. hozzászólására4 évvel előbb is kezdted, meg vagy értve.
Válasz mtz1221 #385. hozzászólásáraMonden oké, csak a fórumot már nagyon ritkán látogatom.
Válasz csuti0 #445. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz RARGAkèny #444. hozzászólásáraSzia!
Én anno a WISH-ről vettem, GOXAWEE Nagy Pontosságú PH Mérő
TEMU tele van vele.
Üdv.: Csuti
Válasz csuti0 #443. hozzászólásáraTudsz 1 típust írni, vagy fotót róla, hol rendelted? 1 linket esetleg? Kössz...
Sziasztok!
Kínából rendelt 2000Ft-os mérő is megfelelően működik nálam.
Első használatbavételkor 2 különböző mérővel lett összehasonlítva, (egy medencés barátom mérői voltak) és 1-2 tized eltérés volt köztük. De ez a különbség a két drága mérő közt is megvolt.
Néha mikor kedvem van ránézek, de kutam vize állandó értékeket produkál, tudom mennyi savat kell tenni egy tartályba, nem kell azt mindig nézegetni.
Üdv.: Csuti
Válasz MrPoke #440. hozzászólásáraHamár csinàlom legyen jólcsinálva.
Válasz MrPoke #440. hozzászólásáraPersze ez ígyvan!
Énsem mérem minde tartálynál.
Egy 6os phval nemtudsz mellélőni, de a glifozátnàl leviszem 5re.
Drága szert kijuttatod és nemműködik, kipukkad az agyad!
Viszont ha alkalmas a talaj ph mérésére az nemrossz!
Szórjuk a dolomitot érdekes eredmények is lehetnek.
Tudom talajvizsgálat.
Válasz rtamas1976 #439. hozzászólásáraEddig nem foglalkoztál vele higy mennyi a víz PH ja most meg tized pontosággal kel?
Én évente párszor mérem meg. Utána pontosan megvan mennyi sav kell. És nem foglalkoztat, hogy az most 5 vagy 5,5
Válasz MrPoke #436. hozzászólásáraEgy tartàlyba milyen értékű szert raksz?
Akkor drága a br 80?
Nem mondom ,hogy 300ért.
De ez "egész jó" szerszám.
Válasz RARGAkèny #434. hozzászólásáraMost olyan br 80
Szerintem annyit megér mert talaj ph mérésre is alkamas.
Válasz MrPoke #436. hozzászólásáraParkside-ot néztem pl. az is kínai, de csak rosszat hallani róla...
Válasz RARGAkèny #433. hozzászólására5eFt os kínai is tökéletes.....
Válasz RARGAkèny #434. hozzászólásáraLehet hogy nekem elég lesz a PH 22 is..https://www.pce-hungary.hu/ph-merok
Válasz rtamas1976 #432. hozzászólásáraKössz... Irtad hogy 150 ezer? Most a felében van
Válasz mtz1221 #430. hozzászólására
Köszi a tippet
Válasz rtamas1976 #431. hozzászólására
Válasz RARGAkèny #429. hozzászólásáraEz megbízható!
2éve 150
Válasz RARGAkèny #429. hozzászólásárahttps://www.winterthurmedical.com/PH-teszt-36-61-4-7-kozott-huvelyi-PH-100-db-os
Válasz rtamas1976 #420. hozzászólásáraÜdv. Mivel méred a PH-t? Tudsz valami megbízható kütyüt ajánlani...Kössz..
Válasz hashtag #427. hozzászólásáraAz olcsó vegyszer az nemüzlet! Az előállítónak.
A hormont is ezért teszik teték tönkre. Pedig rég jó hatékonysággal használtuk.
2000/ha 2.4d nem üzlet
A 10000/ha készikű irtó na az üzlet!
Amit írtál a gilfórol kikell próbálni. Vesztenivaló van?
Nincs. De nyerhetsz vele!
Napraforgó olajat nemraknám a tattályba, de van növényi olaj permetezéshez.
Válasz rtamas1976 #408. hozzászólására
Miért, a szenzitív, bőrbarát a jó? Vagy akkor konkrétan.
Amúgy nekem 20 évvel ezelőtt mondták már, hogy a fél adag glifó, másik fele étolaj kombó a tuti, de sajnos a mai napig nem jutottam oda, hogy ezt a gyakorlatban is kipróbáljam. Ez van.
Mindenesetre a szakmának hatalmas szüksége lenne olyan szerre, ami mindent visz, olcsó, és a környezetet sem igazán szennyezi, azt gondolom ez nagyságrendekkel könnyebben megugorható feladat lenne, mint pl olyan gyomirtót csinálni, ami a kukoricán kívül mindent visz. Mondok egy hülye példát, azt mindenki tudja hogy mi az a permetezési módszer, ami perzselést és fitoxot okoz, de totálgyomirtásnál még véletlenül sem úgy jársz el, hogy az fájjon a növénynek. Lehet ha pl lefújnád valami olcsó szarral mondjuk 5 liter gázolajjal meg némi vizes nitrosollal 40 fokban, az is levinné, de az túl egyszerű és olcsó lenne.
Én ajánlom, hogy mindenki kísérletezzen, főleg miután minden szart be kell írni a naplóba, mert attól lesz a jó, hát állítom ennyi szürkeimportos vegyszer, meg fekete technológia sose volt, mint ami a következő években lesz. Béke.
Válasz rtamas1976 #425. hozzászólásáraÍgy van!
MrPoke hozzászólására írtam:
“Vegyszer biztonságtechnikai adatlapjának PH jelölése a cél.”
Válasz kukaccsosz #424. hozzászólásáraSzerintem nem a szer ph ja a fontos! Hanem a permetlé végső kijutatott ph értéke.
Válasz MrPoke #421. hozzászólásáraEz egyáltalán nem így van!
A szer pH-ja nem feltétlenül az az értek amelyiken jobb a hatékonysága.
A szulfonil-karbamidok pH ja általában lúgos, de savanyúbb permetlében hatékonyabb.
Az acetamiprid meg enyhén savanyú mégis 8pH-n a legjobb a hatékonyság.
Válasz MrPoke #421. hozzászólásáraSoha elnem olvastam volna.
"Mert minek"
De tényleg nézni kell mert a részlettekben van az ördög!
Hosszú lesz de nem én írtam :D ChatGPT ezért ingyen van :)
A permetvíz lágyítása nagyon fontos lépés lehet a növényvédelem hatékonyságának növelésében, mivel a kemény víz ronthatja a permetezőszerek hatását. A kemény vízben található kalcium (Ca) és magnézium (Mg) ionok megköthetik a növényvédő szerek egyes hatóanyagait, különösen a glifozátot és más gyomirtószereket, ezáltal csökkentve a permetezés eredményességét. A víz lágyítása során ezeket a kationokat távolítják el vagy kötik meg, így növelve a permetezőszer hatékonyságát.
Permetvíz lágyításának módszerei
Vízlágyító anyagok (kelátképzők) használata
Kelátképző anyagok (például ammónium-szulfát) hozzáadásával a kemény vízben lévő kalcium és magnézium ionok megkötésre kerülnek, ezáltal nem képesek reakcióba lépni a permetezőszerekkel. Ez az egyik leggyakoribb megoldás a víz lágyítására a mezőgazdaságban.
Ammónium-szulfát (AMS): Ez egy nagyon hatékony vízlágyító anyag, amely különösen a glifozát-alapú gyomirtószerek esetében növeli a hatékonyságot. Általában 2-5 kg/1000 liter víz az ajánlott adag.
Szerves savak alkalmazása
Citromsav vagy más szerves savak hozzáadása csökkentheti a víz pH-értékét és segíthet a víz lágyításában is. A savasabb víz segíti a gyomirtó- és gombaölő szerek jobb oldódását és felszívódását. A citromsavat gyakran használják víz pH-jának és keménységének szabályozására.
Adagolás: Általában 0,5-1,5 kg citromsav 1000 liter vízhez ajánlott, de ez függ a víz eredeti pH-értékétől és keménységétől.
Lúgos kémhatás csökkentése (pH-korrigálás)
A kemény víz általában lúgosabb, ami tovább csökkentheti bizonyos növényvédő szerek, például az inszekticidek és fungicidek hatékonyságát. A savas kémhatású víz javítja a permetezőszer felszívódását és hatékonyságát.
pH-korrekciót lehet végezni különféle pH-korrigáló szerekkel, amelyek a víz pH-értékét savasabbá teszik (optimálisan 5-6 pH körül).
Ioncserélő vízlágyítók (pl. háztartási vízlágyító rendszerek)
Bár kevésbé gyakori a mezőgazdaságban, a háztartási vízlágyító rendszerek (ioncserélő gyanták) is használhatók a permetvíz lágyítására. Ezek a rendszerek kationcserét végeznek, eltávolítva a kalciumot és a magnéziumot a vízből, és helyükre nátriumot tesznek.
Célszerű értékek
Keménység (Ca és Mg ionok koncentrációja):
Az optimális vízkeménység növényvédelmi célokra <10 nk° (német keménységi fok), azaz <180 mg/l CaCO₃.
Ennél keményebb víz esetén már szükséges a lágyítás, mert a kalcium és magnézium ionok megkötik a növényvédőszerek egy részét.
pH-érték:
A legtöbb növényvédő szer optimálisan 5-6 közötti pH-érték mellett hatékony. A túl magas pH-érték (lúgos víz) csökkenti egyes szerek stabilitását és hatását, különösen a glifozát esetében.
Ha a víz pH-értéke magasabb, akkor szükséges a savasítás.
Összegzés
A permetvíz lágyításának célja, hogy eltávolítsa a kemény vízben található kalcium- és magnéziumionokat, amelyek rontják a permetezőszerek hatékonyságát. A leggyakrabban használt módszerek az ammónium-szulfát és a citromsav, amelyek segítenek a keménység és a pH érték optimalizálásában. A víz optimális keménysége 10 nk° alatti, a pH értéke pedig 5-6 körül ideális a legtöbb növényvédelmi szer esetében.
Válasz rtamas1976 #420. hozzászólásáraVegyszer biztonságtechnikai adatlapjának PH jelölése a cél.
Válasz MrPoke #418. hozzászólásáraKérdésem lenne!
A jövőhéten 1szikűzöm a recét. Ph-t hova húzzam?
5-6ph
Hangyasavam van oldatban.
Válasz MrPoke #417. hozzászólásáraJó. És ha nem csökkentett víz és szermennyiseggel csinálod? Akkor 200-300 liter vizet ír és 3-6 l vegyszer. Ez már mehet legbeszivasossal?
Válasz JD 4630 #410. hozzászólásáraA vegyszereknél úgy van kialakítva a dózis hogy ha nagyon rosszul csinálod akkor is működjön.
Pl ha az expreszt ami 7-8PHs összekevered az egyszíkű írtóval 4-5ph működik. Pedig 50% ban tönkremegy a vegyszer........
Ha éjszaka, apró porlasztással, fújod a szert 30% al lehet csökkenteni a mennyiséget. Persze ez nem mindenre igaz.
Pl a Pulsart csökkenteni is kell apró csepnél mert a kultúrnövényt is kiviszi.....
nagyon jó külföldi szakkönyvek vannak amik kitérnek a vegyszerek megfelelő alkalmazására. PH, keménység keverhetőség stb.... Magyarországon ezt a növényvédősöknek kötelezően kellene tudni, de hadd ne mondjam a tapasztalatom... (tisztelet a kivételnek)
Válasz Rabó001 #399. hozzászólásáraKevés víz, 4ph, apró csepp (légbeszívásos nem jó, TeJeet TT vagy XR )
tapadó nitrogén.
Válasz JD 4630 #414. hozzászólásáraA vezetékes víz szép tiszta.
Jó kemény, és klóros is.
A klór a legjobb vegyszer közönbösítő.
Válasz JD 4630 #412. hozzászólásáraViszont ha piretroidot kirakod bórral egyjó alpból kemény vízzel, kise fújd.
Úgysem működik.
Na itt segít a ph beállítás.
Válasz rtamas1976 #413. hozzászólásáraÍgy van értelme, mi mindig vezetékes vizet használtunk, a víz a legolcsóbb része azon kár kísérletezni, meg a gépet is tönkre lehet cseszni iszapos algás patak vízzel.
Válasz JD 4630 #412. hozzászólásáraCsak mostkezdek foglalkozni a ph val.
Nálam ha nemtökéletes a gyomirtás akkor úgy nemmaradhat!
Teszekrá másvalamit.
Alapgyomirtani szoktam de ha kell állományban is.
Válasz rtamas1976 #411. hozzászólásáraVegyszer más mint a műtrágya, itt tényleg durva különbségek vannak, de jó szerből sem mernék feles mennyiséggel menni, én inkább a felső határral voltam mindig hadilábon
Válasz JD 4630 #409. hozzászólásáraHirhedten szar gyomirtók vannak a magyar piacon.
Mint az élelmiszerekben is.
Tudatosan lerontják a minőséget főleg ha nemelég drága. De a drágát is.
A műtrágykirály szereket elsem hozom.
Megettem az adengóval.
Az ék. szomszédból származó az fasza. Legalább is volt!
Válasz JD 4630 #409. hozzászólásáraEgyébként nem vagyok érdekelt a vegyszerbizniszben semmilyen formában.
Válasz rtamas1976 #402. hozzászólásáraItt volt nagy cég fél adag kukorica gyomírtóval, aztán most meg a dupla sem ér semmit, ezek a módszerek arra jók, hogy még hamarabb kialakuljanak a rezisztens/toleráns gyomok/kártevők/betegségek.
Válasz mtz1221 #407. hozzászólásáraA citromos nemjó!
Válasz rtamas1976 #406. hozzászólására
Válasz mtz1221 #405. hozzászólásáraAha. 5literesben.
Válasz rtamas1976 #388. hozzászólásáraIlyen mosogatószerre gondolsz ???
Válasz szanberg #403. hozzászólásáraIgen! Gesztely
Válasz rtamas1976 #402. hozzászólásáraTe merre is vagy Borsodban?