Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A yenkiknél ha földedben bármit találsz az a tied olaj arany bármi, itt minden az államé. Itt is csepegtethetsz ha jó sokat fizetsz kút engedélyért és a vízért , meg a csövek őrzésé mert lopják már azokat is mi felénk.
Hála istennek ez egy 93 036 km˛ es ország az usa 9 826 630 km˛ , itt remélem soha nem lesznek olyan birtok mérettek mint ott egy kis birtok . A yenkik felsőrendűnek hiszik magukat mindenkivel szemben , hogy ők meg tehetnek bármit legyen az gén módosítás ,időjárás befolyásolás háborúk stb , de a természet az élet az változik alkalmazkodik ezt teszi mióta van föld bacikból lettünk mi és minden más ami él. A természetet nem lehet legyőzni "szuperbogár eszi a GM-kukoricát" http://www.szabadfold.hu/gazdanet/itt_az_ev_legnagyobb_botranya_szuperbogar_eszi_a_gmkukoricat Veszélyeztetnek az elszabadult, ellenálló GMO-gyomok http://www.168ora.hu/tudas/elszabadultak-veszelyeztetnek-a-gmo-gyomok-81471.html , lakik kint öreg rokonom és mondja hogy a vasút mellet , utak mellet ahol szállítják a gm kukoricát búzát szóródnak a szemek és nőnek a növények , és sok más növény elkezdett változni .
EDDOG MINDIG AZ JÖTT A FŐ GMO ELŐÁLLÍTÓ CÉG RÉSZÉRŐL HOGY CSAK AZ A JÓ MERT, TUD 14-18 TONNÁT HEKINKÉNT,AKKOR MOST AMERIKÁBAN MIÉRT NINCS ELÉG KUKORICA PEDIG AZ "ÖVÉKÉ" A LEG JOBB!!!
Budai Gyula: Magyarországnak GMO-mentesnek kell lennie!
Magyarország elsőként mondott nemet a genetikailag módosított szervezetek (GMO) termelésbe vonására, és ez az álláspont nem változott: az országnak GMO-mentesnek kell lennie - mondta Budai Gyula, a Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) parlamenti államtitkára.
Az államtitkár ezt annak kapcsán jelentette ki, hogy a VM Stratégiai Főosztálya a gazdálkodók és az érdeklődők tájékoztatására november és december folyamán GMO Roadshow-t szervez az ország nyolc helyszínén, melynek nyitóállomása a gödöllői Kisállattenyésztési Kutatóintézet és Génmegőrzési Koordinációs Központ volt. Megnyitó beszédében Budai Gyula hangsúlyozta: Magyarországon a mezőgazdaság stratégiai ágazat, melyen belül az élelmiszertermelés és a vízgazdálkodás szintén stratégiai kérdés. Hozzátette: azok az országok, amelyek ezeken a területeken megőrzik az önállóságukat, versenyelőnyre tesznek szert. "Magyarország büszke lehet arra, hogy Európa közepén elsőként mondott nemet a GMO-ra, és elsőként rögzítette ezt - ötpárti támogatással - országgyűlési határozatban 2006-ban - mondta az államtitkár. Hangsúlyozta, hogy a magyar álláspont azóta sem változott, az alaptörvény pedig konkrétan meghatározta, hogy mindenkinek joga van az egészséges életmódhoz, az egészséges környezethez és az egészséges élelmiszerhez. Budai Gyula kitért arra is, hogy a GMO mellett érvelők nem adták fel, és folyamatosak a támadások. "A dollármilliárdok továbbra is mozognak" - utalt a GMO-t alkalmazó óriáscégekre az államtitkár.
FONTOS info annak, aki beleszaladt a késbe (fél füllel hallottam):
A héten kijött egy kormányrendelet, ami alapján 400ezer/ha kártérítést biztosít az állam az azt megigénylők részére. Beadási határidő most hétfő! (szept. 10.). Akit érint, az hívja fel a területi képviselőjét a részletekért.
A magyar mezőgazdaság genetikailag módosított szervezetektől (GMO) mentessége megőrzésének érdekében szigorító intézkedésekről rendelkezett a vidékfejlesztési miniszter.
A Magyar Közlönyben tegnap megjelent, ma hatályba lépő rendelet egyebek között tartalmazza, hogy aki más uniós tagállamból, illetve harmadik országból első alkalommal hoz be kukorica, szója és repce vetőmagot, annak 5 napon belül ezt írásban kell jeleznie a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatalnál (MgSzH). Az MgSzH a bejelentett vetőmagtételek GMO-mentességét kockázatértékelés alapján vizsgálja, és a bejelentést követően, legkésőbb 5 napon belül jelzi a vizsgálati szándékát. A vizsgálati szándék jelzésétől számított 5 napon belül mintát kell venni a vetőmagból, majd a mintavételtől számított 30 napon belül közölni kell az eredményt a bejelentővel. A vetőmag forgalmazása csak akkor kezdhető meg, ha a vizsgálat igazolja a GMO-mentességet. A szántóföldi növényfajok vetőmagvainak előállításáról és forgalomba hozataláról szóló, 2004-ben született rendelet másik kiegészítése megerősíti azt, hogy Magyarországon tilos forgalomba hozni, illetve termelésbe bocsátani géntechnológiával módosított szervezettel szennyezett vetőmagot vagy szaporítóanyagot. A magyarországi előállítású vetőmag esetén annak előállítója, az import vetőmagnak pedig az első magyarországi forgalomba hozója felel azért, hogy a vetőmag mentes a géntechnológiával módosított szervezettel történő szennyezéstől. A rendelet ismerteti az eljárást, amelyet akkor kell alkalmazni, ha a vetőmag szennyezett, illetve az ilyen magból már kinőtt a növény.
Országos élelmiszerellenőrzést rendelt el a vidékfejlesztési miniszter
Azonnali hatállyal országos, teljes körű, elsősorban GMO-s termékekre vonatkozó élelmiszerellenőrzést rendelt el Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter. Az ellenőrzés ezen a héten kezdődnek.
A tárca vezetője kijelentette: megengedhetetlen, hogy a köznyugalmat gyanús, GMO-val szennyezett élelmiszerekről szóló hírek zavarják meg. Az uniós jogszabályok nem tiltják, hogy az élelmiszerek GMO-t tartalmazzanak, de ezt jól látható módon fel kell tüntetni a címkéken. Az ellenőrzéseket a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal irányításával a megyei Kormányhivatalok Állategészségügyi és Élelmiszerellenőrző Igazgatóságainak munkatársai végzik. A hivatal szigorú vizsgálatokat tart a raktárakban és az áruházláncoknál, és határozottan fellép a szabálytalanságokkal szemben. Fazekas Sándor a Vessünk magyar vetőmagot! kampány keretében érkezett Szegedre. A decemberben indított kampány célja, hogy felhívja a figyelmet a magyar vetőmagokra. "A magyar gazdák számára egyértelművé kell tenni, hogy magyar vetőmagot használjanak. Mert a magyar vetőmagok biztonságosak, kiváló a minőségük, és jól bírják a hazai klímát. A magyar vetőmagágazat sikerének az alapja a méltán világhírű magyar növényfajták nemesítése, ezért minden támogatást megadunk az ágazatnak - mondta a tárca vezetője. Meg kell őriznünk előkelő pozíciónkat, hiszen Európa 3., a világ 9. legnagyobb vetőmag-exportőre vagyunk. Az a célunk, hogy növeljük a magyar vetőmagok arányát a piacon, és új fajtákkal járuljunk hozzá a korszerű, egészséges táplálkozáshoz. Megpróbáljuk visszahozni a köztermesztésbe az olyan fajtákat, amelyek feledésbe merültek, így a kölest és a hajdinát." A jelenlegi ellenőrzés ezen a héten veszi kezdetét, és nem meghatározott, konkrét események miatt rendelték el, hanem a tájékozódás és megelőzés érdekében. A hatóság felméri, hogy a hazai élelmiszerpiacon előfordulnak-e nem engedélyezett vagy nem megfelelően jelölt, illetve előállított, genetikailag módosított szervezeteket (GMO) tartalmazó termékek. A felmérő és megelőző vizsgálatok célja az is, hogy feltárják, mekkora kockázatot jelent a GMO-tartalmú élelmiszerek jelenléte. Továbbá, hogy a felesleges és megalapozatlan híresztelések ne zavarják meg a fogyasztók élelmiszerbiztonságba vetett bizalmát. Az ellenőrzések kiterjednek az EU-ban keletkezett a gyors - RASFF - riasztásokban jelzett GMO érintettségű élelmiszercsoportok ellenőrzésére: egyebek mellett a rizsre és rizstermékekre, a kukoricára és kukoricatermékekre, a szójára és szójatermékekre, a gyapotra és repcére, valamint azok származékaira, termékeire. Emellett a különböző termékek kockázatbecslése alapján kialakított, a monitoringban érintett termékcsoportok ellenőrzésére is, például a szójatartalmú húskészítményekre, konzervekre, alap- és adalékanyagokra, de ez vonatkozik a kukoricát tartalmazó élelmiszerekre is.
Vaklárma volt a GMO-botrány?
2012. 1. 16. 05:00|Utolsó módosítás: 2012. 1. 16. 09:35|Vállalatok ť Mezőgazdaság
A kifogásolt területek öt százalékán beérett a tavaly nyáron génmódosított terménynek (GMO) minősített kukorica, amelyet jelenleg Magyarország területén takarmányként használnak fel sertések hízlalására – tudta meg a Világgazdaság.
mivel csak a MOLYELLENÁLLÓ-ról lehet egyáltalán szó, azért az is érdekelne, hogy mekkora lehet a moly kártétele? Mert minden évben látni, hogy van, de nem tűnik jelentősnek, aztán az is lehet, hogy 4-5-10 q hiányzik....
ÉRdekes volna tudni, hogy:
- pontosan milyen lenne a költségszintje (mennyivel drágább a vetőmag, és hogy jön ki a gyomirtás) és így mennyit terem a kukorica
Sok-sok cirkusz után lezárult nálam is az ügy. Részletekbe nagyon nem mennék bele, a lényeg: A Monsanto nagyon nem akart egyezkedni, nemigen lehetett alkudozni, végül kp-ban kifizették a 46500/t áron, átlagos levonásokkal, 360 ezret hektáronként, akinek volt termésbecslése és e fölött volt (nem állami, hanem az SGS labor által a Monsanto megbízásából végzett) annak a különbözetet 80%-os nettó áron számolt vetőmaggal egészítette ki. Sokan emlegették, hogy "hú de magasak érdekes módon a termésátlagok", nos nálam az állam 13 t-át "becsült", az SGS is közel ennyit mért. Summa-summárum, nem tökéletes, hisz jobb lett volna, ha kp végig, de így se annyira rossz, én aláírtam a megállapodást. (ha meg azt vesszük, hogy alanyi áfa és adómentes, akár kifejezetten jónak is tűnhet, akinek jónak ígérkezett a termése).
Forrás: www.madosz.hu
Copyright () Magyar Dohánytermelők Országos Szövetsége.
Minden jog fenntartva.
2011.09.26.
A Barabás Zoltán Biotechnológiai Egyesület (a géntechnológiai ágazat szemléletformálással is foglalkozó hazai lobbiszervezete) jogi szakvéleményt kért egy ügyvédi irodától a GMO-mentes mezőgazdaság alaptörvénybe foglalásáról.
A Hetényi ügyvédi irodánál készített, az internetre is felkerült dokumentum szerint a korlátozás nemcsak az alaptörvény más passzusaival, hanem a vonatkozó EU-joggal is ellentétes (a konkrét fajták egyértelmű kitiltását az EU a WHO nyomására protekcionista magatartásként kezeli). Ennek ellenére kevéssé valószínű, hogy a média és az Alkotmánybíróság kormány általi megregulázását elnéző uniós döntéshozók éppen a Brüsszelben is ellentmondásos megítélésű génkezelt haszonnövények miatt íratnák át a magyar alkotmányt. Az új alaptörvény a testi és lelki egészséghez való alapjogból vezeti le a GMO-mentességet. „Mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez.
„A jog érvényesülését Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdasággal, az egészséges élelmiszerekhez és az ivóvízhez való hozzáférés biztosításával, a munkavédelem és az egészségügyi ellátás megszervezésével, a sportolás és a rendszeres testedzés támogatásával, valamint a környezet védelmének biztosításával segíti elő” – fogalmaz a legmagasabb rendű jogszabály. Ugyanakkor más helyen az alaptörvény azt is kimondja, hogy a tudományos igazság kérdésében az állam nem jogosult dönteni, a tudományos kutatások értékelése kizárólag a tudomány művelőinek hatásköre. Márpedig a génkezelt élelmiszernövények egészségügyi hatásairól még nem született világos tudományos álláspont.
Az Index értesülései szerint a fentiek miatt korábban Pálinkás József, az MTA közismerten Fideszhez közel álló elnöke is interveniált a miniszterelnöknél (a jelek szerint eredménytelenül). A véleménykülönbség tükröződik a tudománypolitikában is: például abban, hogy az MTA intézethálózatának finanszírozási vonzatokkal is bíró átszervezése során a nemzetközileg is kétségtelenül top-tudományterületnek számító géntechnológia két nagy magyarországi centruma kiemelt státuszt kapott, miközben a hagyományos növénynemesítéssel foglalkozó intézeteknek be kellett sorolniuk nagyobb „holdingok” ernyője alá.
Tény, hogy a kormányon belül többféle nézet létezik a GMO-kkal kapcsolatban. A vidékfejlesztési tárca államtitkára, a vidékstratégia fő teoretikusa, Ángyán József egyértelműen a GMO-ellenes vonalat képviseli, az ellenoldalnak állítólag Semjén Zsolt az egyik előretolt embere. Az alkotmányban is tükröződő miniszterelnöki álláspont végül arra az érvre támaszkodva alakult ki, hogy az exportorientált magyar mezőgazdaságnak versenyhátrányt jelentene a GMO-k beengedése (illetve jelenleg versenyelőnyt biztosít a GMO-mentesség).
A parlament egyébként a napokban tárgyalt volna arról a határozati javaslatról, amelynek alapján Magyarország csatlakozna a határokon átnyúló Alpok–Adria GMO-mentes övezethez. Mivel a tiltás kérdéskörében az uniós szabályozás nem egyértelmű, a hasonló övezetek a megyék és más kisebb földrajzi egységek, illetve a gazdálkodók önkéntes vállalásai alapján, a szubszidiaritás elvét követve szerveződnek, amibe eddig semmilyen uniós fórum nem tudott belekötni. A tervezet vitája végül a parlament illetékes bizottsági elnökének külföldi útja miatt maradt el.
És ismét GMo a kérdés! Kiisfizetteki vagyis fogja a gazdáknak a pénzt? Erről senkinemmerirni? Kicsit a tisztánlátásérdekében! Ismerősömet a hétenkerestemeg a Vetőmagcég képviselője bankszámlaszámot elkértetőle és igéretszerint 15 napra utalják a pénzt! Amugy 0 méterlett a pufferzóna!Ez 1 alkulett a kétfélközt és a termelőkhuzzák a rövidebbet! Jövőre mennyivelfogunktöbbetfizetni a vetőmagért? Visszalehetosztani! 4 miliárd/ zsák! Most nemez a 360 a kérdés,hanem az hogy jövőre hogyanfinanszirozzukmeg a termelést! áfa ha hallottatokróla 27%! Kompot nemláttamsehol hogy emelik! Már egy kompemelést benyeltünk amikor 15-ről 25-re ugrott a mezőgazdasági inputanyag áfája! De valutapiacon is biztatók a jelek!Frankhitel ha ismeritek. bank veszit akkor majd másonkeres!
nem hiszem hogy jelentősen csökkenne, euro fent az egekbe...sok helyen már aratják a kisülteket , már beesett volna(kopp-kopp). Abban elismerem hogy jobb hogy nem kell a nedvesbe dolgozni, de helyette kellett a 35 fokba, és akkor se kevesebb a munka, a költség annál is fennáll ugyanúgy. De én úgy hallottam hogy nem egységesen 360 hanem akinek csak 50 mázsásnak nézett ki anno akk az kevesebbet kap elvileg...
Aratás szállítás tisztítás szárítás betárolás kitárolás...eladod kamion költsége, rakodni kell vagy rakodtatni... Személyi jellegű költségek rezsi...
Sokan kiszámolják hogy fasza mennyi a haszon. Közben ha rendesen rászámolsz, gpamortizáció ésatöbbi akkor rájössz hogy támogatás egyharmadát elbukod minden éven... no mindegy más tészta.
és lesz még ócsóbb is aratáskor a kukorica, aztán ha addig beesőzik akkor minden hatványozódik, meg lehet a főded kisem bírod szántani majd és jön a szívás a köbön
Ne azzal számolj, hogy most meleg van jóidő van, volt már ilyen...
Én az összes kukoricámat lezúznám és bedolgoznám ha idejönnének 360 tiszta pénzzel! 140hektárról kaszálnék, ígymeg dolgozhatunk vele mint az állat, közben eszi a vad egyre inkább, vadkárral buziskodhatunk majd ésatöbbi ne soroljam tudod te mi a pálya.
4500 a kuki.... még ha a szárítást levonod akkor egy 100 mázsás jóval a 400/hektár felett van...mellé még a bedolgozásnak is van ára ott is megy az üzemóra minden....
Figyeljetek már! Nagy probléma volt ez az egész gebax, de nemondjátok már hogy nem jártak jól a gazdák!!!
360-ezerért kaptak egy olyan zöldtrágya löketet mint az atom, kényelmesen készítettek kitűnő búza talajokat, akár repcét is, ki hogy smint volt időben... Műtrágyát kiadni nemkell az biztos lesz olyan termés mint a fene, nemkel a sárban taposni a fődet komoly pénzeket kifizetni aratásra szállításra tisztításra szárításra, nem fenyegeti a terményár kockázat és gyakorlatilag búzavetéssel napraforgó aratással végezve hátradűlhet és minden heppy levan tudva az esztendő.
Mi majd aratunk szántunk a mancsban fagyban(igaz lehet idén jobban alakul ez de még nem merem kijelenteni azért) Szóval baxakodni kell rengeteget, a gépekbe megy egy rakás üzemóra, a vas kopik majd és ha tényleg beesőzik mancsolunk egy "jót" újfent. Közben meg ennyi pénzt 100mázsás átlagból kapnánk meg a végén kb, persze a 70mázsától többet összben nemfog adni és még nem is állunk ezzel rosszúl...
Így én kimerem jelenteni, valahol irígylem azt aki gmo-s anyagot vetett és kapja a 360-at vagy még többet/hektár.
Az egészben az a vicc, hogy kb. 10 éve, még az egyetemen is úgy tanították, hogy a BT kukorica nem is GMO-s!
Ha ez így van, akkor a moly tolerancia felejtős.
Természetesen azokat is kártalanítják, ez az új helyzet a még lábon álló nem kevés tételt érinti (ugyebár ha a 400 méter maradt volna, az akár a szennyezett állomány töbszörösét tehette volna ki).
Szerencsésebb persze az a helyzet, ahol a cégek magzuk is elvégezték a termésbecslést, ahol ezt csak az állam tette meg, ott lehet komolyabb alkudozásra kell számítani, de mint említettem, pontosabbat a hét vége fele tudok, a személyes találkozó után.
Halvány remény csillant fel, hogy akinek jobb termése látszott, az jobb pénzt is kap.
Úgy néz ki az állam megegyezhetett a vetőmagosokkal, pufferzóna lecsökkentve, izolációs sávok, valamint eltérő virágzás figyelembevéve (ilyenkor 0 a távolság),cserébe nem az állam kártalanít (valszeg visszavonja majd a rendeletet), hanem a cégek. Hétvégére igértek találkozót akkor már konkrét számokkal, irásos megállapodással stb, egyelőre annyit sejtettek csak, hogy jobb lesz a pénz mint a 360 ezer.
Na bizakodjunk, de az biztos, hogy per nem lesz.
1039 hozzászólás
Az baj.
És mé nem linkeli rendesen?
http://www.youtube.com/watch?v=IMiuh-UnqbE&feature=share
Válasz #737. hozzászólásra
Igen ekkora!!!
Ezt most kaptam. Remélem páran még nem láttátok...
Valóban ekkora a baj?
http://www.youtube.com/watch?v=IMiuh-UnqbE&feature=share
Egx friss (zs)indexes cikk a GMO-ról.
A Monsanto mint nyomást gyakorló.
http://naturalsociety.com/us-start-trade-wars-with-nations-opposed-to-monsanto-gmo-crops/
Az EU elutasította a franciák jelentését a G.M.O. kukoricák rákkeltő hatásáról.
http://www.infowars.com/eu-rejects-french-report-linking-gm-maize-to-cancer/http://www.france24.com/en/20121128-eu-rejects-french-report-linking-gm-maize-cancer
Három GM kukoricafajta az emlősök egészségére kifejtett hatásának összehasonlítása.
Link:http://www.biolsci.org/v05p0706.htm
Válasz #730. hozzászólásra
Az már nem mindegyik államba van már.Ha jól tudom csak a déli Mexikói határon levő államok engedélyezik.
Válasz #729. hozzászólásra
da náluk ha bemegy valaki lelőheti,na ebben kellene utolérni elöbb őket
A yenkiknél ha földedben bármit találsz az a tied olaj arany bármi, itt minden az államé. Itt is csepegtethetsz ha jó sokat fizetsz kút engedélyért és a vízért , meg a csövek őrzésé mert lopják már azokat is mi felénk.
Válasz #727. hozzászólásra
nem a Gmo-ra gondoltam,Láttam kiépítve 40-50 hektáros szalagcsepegtető rendszert kukoricában JD tecnológia volt,saját víztárolóval
Válasz #726. hozzászólásra
Hála istennek ez egy 93 036 km˛ es ország az usa 9 826 630 km˛ , itt remélem soha nem lesznek olyan birtok mérettek mint ott egy kis birtok . A yenkik felsőrendűnek hiszik magukat mindenkivel szemben , hogy ők meg tehetnek bármit legyen az gén módosítás ,időjárás befolyásolás háborúk stb , de a természet az élet az változik alkalmazkodik ezt teszi mióta van föld bacikból lettünk mi és minden más ami él. A természetet nem lehet legyőzni "szuperbogár eszi a GM-kukoricát" http://www.szabadfold.hu/gazdanet/itt_az_ev_legnagyobb_botranya_szuperbogar_eszi_a_gmkukoricat Veszélyeztetnek az elszabadult, ellenálló GMO-gyomok http://www.168ora.hu/tudas/elszabadultak-veszelyeztetnek-a-gmo-gyomok-81471.html , lakik kint öreg rokonom és mondja hogy a vasút mellet , utak mellet ahol szállítják a gm kukoricát búzát szóródnak a szemek és nőnek a növények , és sok más növény elkezdett változni .
Válasz #725. hozzászólásra
Ne játszd itt a hülyét ,qrvára le vagy (vagyunk)maradva az amcsi tehcnologiátol,technikátol
Válasz #724. hozzászólásra
Semmit sem tudnak azok sem, nézd meg amerikát nulla szinte minden!!
Válasz #723. hozzászólásra
Kíváncsi lennék, hogy mit tud/tud-e többletet egy szárazságtűrő GMO hibrid itt, ilyen évben?
Válasz #722. hozzászólásra
Én azt tudom, de ezek a fajták mindent kibírnak mindig azt pofázták, hát kapják be!!! Örülök annak hogy nálunk nem lehet ezeket a "szarokat" vetni!!!
Válasz #721. hozzászólásra
Jó kérdés.....
Talán ott is aszály volt?
Válasz #719. hozzászólásra
EDDOG MINDIG AZ JÖTT A FŐ GMO ELŐÁLLÍTÓ CÉG RÉSZÉRŐL HOGY CSAK AZ A JÓ MERT, TUD 14-18 TONNÁT HEKINKÉNT,AKKOR MOST AMERIKÁBAN MIÉRT NINCS ELÉG KUKORICA PEDIG AZ "ÖVÉKÉ" A LEG JOBB!!!
Budai Gyula: Magyarországnak GMO-mentesnek kell lennie!
Magyarország elsőként mondott nemet a genetikailag módosított szervezetek (GMO) termelésbe vonására, és ez az álláspont nem változott: az országnak GMO-mentesnek kell lennie - mondta Budai Gyula, a Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) parlamenti államtitkára.
Az államtitkár ezt annak kapcsán jelentette ki, hogy a VM Stratégiai Főosztálya a gazdálkodók és az érdeklődők tájékoztatására november és december folyamán GMO Roadshow-t szervez az ország nyolc helyszínén, melynek nyitóállomása a gödöllői Kisállattenyésztési Kutatóintézet és Génmegőrzési Koordinációs Központ volt. Megnyitó beszédében Budai Gyula hangsúlyozta: Magyarországon a mezőgazdaság stratégiai ágazat, melyen belül az élelmiszertermelés és a vízgazdálkodás szintén stratégiai kérdés. Hozzátette: azok az országok, amelyek ezeken a területeken megőrzik az önállóságukat, versenyelőnyre tesznek szert. "Magyarország büszke lehet arra, hogy Európa közepén elsőként mondott nemet a GMO-ra, és elsőként rögzítette ezt - ötpárti támogatással - országgyűlési határozatban 2006-ban - mondta az államtitkár. Hangsúlyozta, hogy a magyar álláspont azóta sem változott, az alaptörvény pedig konkrétan meghatározta, hogy mindenkinek joga van az egészséges életmódhoz, az egészséges környezethez és az egészséges élelmiszerhez. Budai Gyula kitért arra is, hogy a GMO mellett érvelők nem adták fel, és folyamatosak a támadások. "A dollármilliárdok továbbra is mozognak" - utalt a GMO-t alkalmazó óriáscégekre az államtitkár.
Rákot kaptak a GMO-val etetett patkányok
Színvonaltalan tanulmány a genetikailag módosított élelmiszerek rákkeltő hatásáról
Akkor most hol az igazság?
Másik topikból IDE, mert ...
"Ha takarmányt vásárolsz minden zsákon illetve kamionon fel van tüntetve, hogy a GMO-s szója van benne.
és ugye a baromfi ebből elég sokat megeszik.
Az én disznám már kevesebbet, de kap belőle."
Válasz #716. hozzászólásra
Most.
Volt egy kis SaatenUnionos kukorica affér a tavasszal.
(persze nem GMO, csak állítólag 0,01%-ban szennyezett. De azért ki kellett tárcsázni)
Válasz #715. hozzászólásra
idén?
FONTOS info annak, aki beleszaladt a késbe (fél füllel hallottam):
A héten kijött egy kormányrendelet, ami alapján 400ezer/ha kártérítést biztosít az állam az azt megigénylők részére. Beadási határidő most hétfő! (szept. 10.). Akit érint, az hívja fel a területi képviselőjét a részletekért.
Génmódosított fű
gmo kukorica
Újabb szigorítások a GMO-mentesség érdekében
A magyar mezőgazdaság genetikailag módosított szervezetektől (GMO) mentessége megőrzésének érdekében szigorító intézkedésekről rendelkezett a vidékfejlesztési miniszter.
A Magyar Közlönyben tegnap megjelent, ma hatályba lépő rendelet egyebek között tartalmazza, hogy aki más uniós tagállamból, illetve harmadik országból első alkalommal hoz be kukorica, szója és repce vetőmagot, annak 5 napon belül ezt írásban kell jeleznie a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatalnál (MgSzH). Az MgSzH a bejelentett vetőmagtételek GMO-mentességét kockázatértékelés alapján vizsgálja, és a bejelentést követően, legkésőbb 5 napon belül jelzi a vizsgálati szándékát. A vizsgálati szándék jelzésétől számított 5 napon belül mintát kell venni a vetőmagból, majd a mintavételtől számított 30 napon belül közölni kell az eredményt a bejelentővel. A vetőmag forgalmazása csak akkor kezdhető meg, ha a vizsgálat igazolja a GMO-mentességet. A szántóföldi növényfajok vetőmagvainak előállításáról és forgalomba hozataláról szóló, 2004-ben született rendelet másik kiegészítése megerősíti azt, hogy Magyarországon tilos forgalomba hozni, illetve termelésbe bocsátani géntechnológiával módosított szervezettel szennyezett vetőmagot vagy szaporítóanyagot. A magyarországi előállítású vetőmag esetén annak előállítója, az import vetőmagnak pedig az első magyarországi forgalomba hozója felel azért, hogy a vetőmag mentes a géntechnológiával módosított szervezettel történő szennyezéstől. A rendelet ismerteti az eljárást, amelyet akkor kell alkalmazni, ha a vetőmag szennyezett, illetve az ilyen magból már kinőtt a növény.
Országos élelmiszerellenőrzést rendelt el a vidékfejlesztési miniszter
Azonnali hatállyal országos, teljes körű, elsősorban GMO-s termékekre vonatkozó élelmiszerellenőrzést rendelt el Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter. Az ellenőrzés ezen a héten kezdődnek.
A tárca vezetője kijelentette: megengedhetetlen, hogy a köznyugalmat gyanús, GMO-val szennyezett élelmiszerekről szóló hírek zavarják meg. Az uniós jogszabályok nem tiltják, hogy az élelmiszerek GMO-t tartalmazzanak, de ezt jól látható módon fel kell tüntetni a címkéken. Az ellenőrzéseket a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal irányításával a megyei Kormányhivatalok Állategészségügyi és Élelmiszerellenőrző Igazgatóságainak munkatársai végzik. A hivatal szigorú vizsgálatokat tart a raktárakban és az áruházláncoknál, és határozottan fellép a szabálytalanságokkal szemben. Fazekas Sándor a Vessünk magyar vetőmagot! kampány keretében érkezett Szegedre. A decemberben indított kampány célja, hogy felhívja a figyelmet a magyar vetőmagokra. "A magyar gazdák számára egyértelművé kell tenni, hogy magyar vetőmagot használjanak. Mert a magyar vetőmagok biztonságosak, kiváló a minőségük, és jól bírják a hazai klímát. A magyar vetőmagágazat sikerének az alapja a méltán világhírű magyar növényfajták nemesítése, ezért minden támogatást megadunk az ágazatnak - mondta a tárca vezetője. Meg kell őriznünk előkelő pozíciónkat, hiszen Európa 3., a világ 9. legnagyobb vetőmag-exportőre vagyunk. Az a célunk, hogy növeljük a magyar vetőmagok arányát a piacon, és új fajtákkal járuljunk hozzá a korszerű, egészséges táplálkozáshoz. Megpróbáljuk visszahozni a köztermesztésbe az olyan fajtákat, amelyek feledésbe merültek, így a kölest és a hajdinát." A jelenlegi ellenőrzés ezen a héten veszi kezdetét, és nem meghatározott, konkrét események miatt rendelték el, hanem a tájékozódás és megelőzés érdekében. A hatóság felméri, hogy a hazai élelmiszerpiacon előfordulnak-e nem engedélyezett vagy nem megfelelően jelölt, illetve előállított, genetikailag módosított szervezeteket (GMO) tartalmazó termékek. A felmérő és megelőző vizsgálatok célja az is, hogy feltárják, mekkora kockázatot jelent a GMO-tartalmú élelmiszerek jelenléte. Továbbá, hogy a felesleges és megalapozatlan híresztelések ne zavarják meg a fogyasztók élelmiszerbiztonságba vetett bizalmát. Az ellenőrzések kiterjednek az EU-ban keletkezett a gyors - RASFF - riasztásokban jelzett GMO érintettségű élelmiszercsoportok ellenőrzésére: egyebek mellett a rizsre és rizstermékekre, a kukoricára és kukoricatermékekre, a szójára és szójatermékekre, a gyapotra és repcére, valamint azok származékaira, termékeire. Emellett a különböző termékek kockázatbecslése alapján kialakított, a monitoringban érintett termékcsoportok ellenőrzésére is, például a szójatartalmú húskészítményekre, konzervekre, alap- és adalékanyagokra, de ez vonatkozik a kukoricát tartalmazó élelmiszerekre is.
Vaklárma volt a GMO-botrány?
2012. 1. 16. 05:00|Utolsó módosítás: 2012. 1. 16. 09:35|Vállalatok ť Mezőgazdaság
A kifogásolt területek öt százalékán beérett a tavaly nyáron génmódosított terménynek (GMO) minősített kukorica, amelyet jelenleg Magyarország területén takarmányként használnak fel sertések hízlalására – tudta meg a Világgazdaság.
Forrás:
http://www.vg.hu/vallalatok/mezogazdasag/vaklarma-volt-a-gmo-botrany-366678
Ezt üzenem a GMO kitalálóinak!!!!!
így jár, aki nem olvassa el végig a cikket:
mivel csak a MOLYELLENÁLLÓ-ról lehet egyáltalán szó, azért az is érdekelne, hogy mekkora lehet a moly kártétele? Mert minden évben látni, hogy van, de nem tűnik jelentősnek, aztán az is lehet, hogy 4-5-10 q hiányzik....
ÉRdekes volna tudni, hogy:
- pontosan milyen lenne a költségszintje (mennyivel drágább a vetőmag, és hogy jön ki a gyomirtás) és így mennyit terem a kukorica
Kedves monsanto és az Amcsi kormány lobbizik nálunk hogy vezzesék be a gmo-faszágot.
http://www.videobb.com/watch_video.php?v=OFa1jMWkV1ck
Sok-sok cirkusz után lezárult nálam is az ügy. Részletekbe nagyon nem mennék bele, a lényeg: A Monsanto nagyon nem akart egyezkedni, nemigen lehetett alkudozni, végül kp-ban kifizették a 46500/t áron, átlagos levonásokkal, 360 ezret hektáronként, akinek volt termésbecslése és e fölött volt (nem állami, hanem az SGS labor által a Monsanto megbízásából végzett) annak a különbözetet 80%-os nettó áron számolt vetőmaggal egészítette ki. Sokan emlegették, hogy "hú de magasak érdekes módon a termésátlagok", nos nálam az állam 13 t-át "becsült", az SGS is közel ennyit mért. Summa-summárum, nem tökéletes, hisz jobb lett volna, ha kp végig, de így se annyira rossz, én aláírtam a megállapodást. (ha meg azt vesszük, hogy alanyi áfa és adómentes, akár kifejezetten jónak is tűnhet, akinek jónak ígérkezett a termése).
Forrás: www.madosz.hu
Copyright () Magyar Dohánytermelők Országos Szövetsége.
Minden jog fenntartva.
2011.09.26.
A Barabás Zoltán Biotechnológiai Egyesület (a géntechnológiai ágazat szemléletformálással is foglalkozó hazai lobbiszervezete) jogi szakvéleményt kért egy ügyvédi irodától a GMO-mentes mezőgazdaság alaptörvénybe foglalásáról.
A Hetényi ügyvédi irodánál készített, az internetre is felkerült dokumentum szerint a korlátozás nemcsak az alaptörvény más passzusaival, hanem a vonatkozó EU-joggal is ellentétes (a konkrét fajták egyértelmű kitiltását az EU a WHO nyomására protekcionista magatartásként kezeli). Ennek ellenére kevéssé valószínű, hogy a média és az Alkotmánybíróság kormány általi megregulázását elnéző uniós döntéshozók éppen a Brüsszelben is ellentmondásos megítélésű génkezelt haszonnövények miatt íratnák át a magyar alkotmányt. Az új alaptörvény a testi és lelki egészséghez való alapjogból vezeti le a GMO-mentességet. „Mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez.
„A jog érvényesülését Magyarország genetikailag módosított élőlényektől mentes mezőgazdasággal, az egészséges élelmiszerekhez és az ivóvízhez való hozzáférés biztosításával, a munkavédelem és az egészségügyi ellátás megszervezésével, a sportolás és a rendszeres testedzés támogatásával, valamint a környezet védelmének biztosításával segíti elő” – fogalmaz a legmagasabb rendű jogszabály. Ugyanakkor más helyen az alaptörvény azt is kimondja, hogy a tudományos igazság kérdésében az állam nem jogosult dönteni, a tudományos kutatások értékelése kizárólag a tudomány művelőinek hatásköre. Márpedig a génkezelt élelmiszernövények egészségügyi hatásairól még nem született világos tudományos álláspont.
Az Index értesülései szerint a fentiek miatt korábban Pálinkás József, az MTA közismerten Fideszhez közel álló elnöke is interveniált a miniszterelnöknél (a jelek szerint eredménytelenül). A véleménykülönbség tükröződik a tudománypolitikában is: például abban, hogy az MTA intézethálózatának finanszírozási vonzatokkal is bíró átszervezése során a nemzetközileg is kétségtelenül top-tudományterületnek számító géntechnológia két nagy magyarországi centruma kiemelt státuszt kapott, miközben a hagyományos növénynemesítéssel foglalkozó intézeteknek be kellett sorolniuk nagyobb „holdingok” ernyője alá.
Tény, hogy a kormányon belül többféle nézet létezik a GMO-kkal kapcsolatban. A vidékfejlesztési tárca államtitkára, a vidékstratégia fő teoretikusa, Ángyán József egyértelműen a GMO-ellenes vonalat képviseli, az ellenoldalnak állítólag Semjén Zsolt az egyik előretolt embere. Az alkotmányban is tükröződő miniszterelnöki álláspont végül arra az érvre támaszkodva alakult ki, hogy az exportorientált magyar mezőgazdaságnak versenyhátrányt jelentene a GMO-k beengedése (illetve jelenleg versenyelőnyt biztosít a GMO-mentesség).
A parlament egyébként a napokban tárgyalt volna arról a határozati javaslatról, amelynek alapján Magyarország csatlakozna a határokon átnyúló Alpok–Adria GMO-mentes övezethez. Mivel a tiltás kérdéskörében az uniós szabályozás nem egyértelmű, a hasonló övezetek a megyék és más kisebb földrajzi egységek, illetve a gazdálkodók önkéntes vállalásai alapján, a szubszidiaritás elvét követve szerveződnek, amibe eddig semmilyen uniós fórum nem tudott belekötni. A tervezet vitája végül a parlament illetékes bizottsági elnökének külföldi útja miatt maradt el.
Forrás: Greeninfó
És ismét GMo a kérdés! Kiisfizetteki vagyis fogja a gazdáknak a pénzt? Erről senkinemmerirni? Kicsit a tisztánlátásérdekében! Ismerősömet a hétenkerestemeg a Vetőmagcég képviselője bankszámlaszámot elkértetőle és igéretszerint 15 napra utalják a pénzt! Amugy 0 méterlett a pufferzóna!Ez 1 alkulett a kétfélközt és a termelőkhuzzák a rövidebbet! Jövőre mennyivelfogunktöbbetfizetni a vetőmagért? Visszalehetosztani! 4 miliárd/ zsák! Most nemez a 360 a kérdés,hanem az hogy jövőre hogyanfinanszirozzukmeg a termelést! áfa ha hallottatokróla 27%! Kompot nemláttamsehol hogy emelik! Már egy kompemelést benyeltünk amikor 15-ről 25-re ugrott a mezőgazdasági inputanyag áfája! De valutapiacon is biztatók a jelek!Frankhitel ha ismeritek. bank veszit akkor majd másonkeres!
Válasz #699. hozzászólásra
nekünk is lopják a kukit de úgy hogy két faluba árulják 400 forintért 1 zsák csöveset. egy 20 mázsát leszedtek ....
Válasz #699. hozzászólásra
nem hiszem hogy jelentősen csökkenne, euro fent az egekbe...sok helyen már aratják a kisülteket , már beesett volna(kopp-kopp). Abban elismerem hogy jobb hogy nem kell a nedvesbe dolgozni, de helyette kellett a 35 fokba, és akkor se kevesebb a munka, a költség annál is fennáll ugyanúgy. De én úgy hallottam hogy nem egységesen 360 hanem akinek csak 50 mázsásnak nézett ki anno akk az kevesebbet kap elvileg...
Válasz #698. hozzászólásra
Aratás szállítás tisztítás szárítás betárolás kitárolás...eladod kamion költsége, rakodni kell vagy rakodtatni... Személyi jellegű költségek rezsi...
Sokan kiszámolják hogy fasza mennyi a haszon. Közben ha rendesen rászámolsz, gpamortizáció ésatöbbi akkor rájössz hogy támogatás egyharmadát elbukod minden éven... no mindegy más tészta.
és lesz még ócsóbb is aratáskor a kukorica, aztán ha addig beesőzik akkor minden hatványozódik, meg lehet a főded kisem bírod szántani majd és jön a szívás a köbön
Ne azzal számolj, hogy most meleg van jóidő van, volt már ilyen...
Én az összes kukoricámat lezúznám és bedolgoznám ha idejönnének 360 tiszta pénzzel! 140hektárról kaszálnék, ígymeg dolgozhatunk vele mint az állat, közben eszi a vad egyre inkább, vadkárral buziskodhatunk majd ésatöbbi ne soroljam tudod te mi a pálya.
Válasz #697. hozzászólásra
4500 a kuki.... még ha a szárítást levonod akkor egy 100 mázsás jóval a 400/hektár felett van...mellé még a bedolgozásnak is van ára ott is megy az üzemóra minden....
Válasz #690. hozzászólásra
Figyeljetek már! Nagy probléma volt ez az egész gebax, de nemondjátok már hogy nem jártak jól a gazdák!!!
360-ezerért kaptak egy olyan zöldtrágya löketet mint az atom, kényelmesen készítettek kitűnő búza talajokat, akár repcét is, ki hogy smint volt időben... Műtrágyát kiadni nemkell az biztos lesz olyan termés mint a fene, nemkel a sárban taposni a fődet komoly pénzeket kifizetni aratásra szállításra tisztításra szárításra, nem fenyegeti a terményár kockázat és gyakorlatilag búzavetéssel napraforgó aratással végezve hátradűlhet és minden heppy levan tudva az esztendő.
Mi majd aratunk szántunk a mancsban fagyban(igaz lehet idén jobban alakul ez de még nem merem kijelenteni azért) Szóval baxakodni kell rengeteget, a gépekbe megy egy rakás üzemóra, a vas kopik majd és ha tényleg beesőzik mancsolunk egy "jót" újfent. Közben meg ennyi pénzt 100mázsás átlagból kapnánk meg a végén kb, persze a 70mázsától többet összben nemfog adni és még nem is állunk ezzel rosszúl...
Így én kimerem jelenteni, valahol irígylem azt aki gmo-s anyagot vetett és kapja a 360-at vagy még többet/hektár.
http://www.hirado.hu/Hirek/2011/09/21/09/Felelmetes_szuperbogar_a_genmodositott_kukoricaban.aspx
"Félelmetes szuperbogár a génmódosított kukoricában"
Válasz #689. hozzászólásra
Az egészben az a vicc, hogy kb. 10 éve, még az egyetemen is úgy tanították, hogy a BT kukorica nem is GMO-s!
Ha ez így van, akkor a moly tolerancia felejtős.
Válasz #692. hozzászólásra
Természetesen azokat is kártalanítják, ez az új helyzet a még lábon álló nem kevés tételt érinti (ugyebár ha a 400 méter maradt volna, az akár a szennyezett állomány töbszörösét tehette volna ki).
Szerencsésebb persze az a helyzet, ahol a cégek magzuk is elvégezték a termésbecslést, ahol ezt csak az állam tette meg, ott lehet komolyabb alkudozásra kell számítani, de mint említettem, pontosabbat a hét vége fele tudok, a személyes találkozó után.
Válasz #691. hozzászólásra
Mint említettem, úgy néz ki, egyáltalán nem fizet majd az állam, hanem a cégek, vagyis: megállapodtak.
Válasz #690. hozzászólásra
Akinek a szomszédjából még 400 m-t letúrtak akkor semmit nem fog kapni ?????
Szerintem meg csak elfogy a pénzügyi keret és emiatt csökkentették le az izolációt...
Halvány remény csillant fel, hogy akinek jobb termése látszott, az jobb pénzt is kap.
Úgy néz ki az állam megegyezhetett a vetőmagosokkal, pufferzóna lecsökkentve, izolációs sávok, valamint eltérő virágzás figyelembevéve (ilyenkor 0 a távolság),cserébe nem az állam kártalanít (valszeg visszavonja majd a rendeletet), hanem a cégek. Hétvégére igértek találkozót akkor már konkrét számokkal, irásos megállapodással stb, egyelőre annyit sejtettek csak, hogy jobb lesz a pénz mint a 360 ezer.
Na bizakodjunk, de az biztos, hogy per nem lesz.