Hirdetés
Fórum
- Robotkormány új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Szőlő felvásárlási árak új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- Claas Lexion vélemények új
- MTZ 1221 traktor új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Hidraulika, hidromotor új
Cikkajánló
1083 hozzászólás
Válasz Vario #932. hozzászólásáraElső körben a sorvezető importtal kapcsolatban keresd meg a topconosokat! Szerintem ők a többiben is segítenek majd.
Válasz Bárány #931. hozzászólásáraA kezelésiben nem nagyon ír ilyet.
Nem tudom hogy EOV vagy WGS mer nem birom meg nyitni.
Küldték Shp,Cpg,Dbf,Shx,Prj Fájlban egyiket se nyisa meg.
Válasz Vario #930. hozzászólásáraMinden sorvezetőbe más a metódus. A kezelésiben nincs benne?
PC-n, meg telefonon való mefnyitásra meg több variáció is van. Mindjárt az első kérdés, hogy EOV-ban, vagy WGS-ben kaptad-e meg a koordinátákat.
Üdv!
Robotkormányba szeretném a tábla határokat bevinni, kikértem a geoshopból a táblát de nem birom megnyitni.
Milyen alkalmazás kell hogy meg tudjam nyitni, meg szerkeszteni a nyomvonalakat?
Válasz Vario #928. hozzászólásáraEgybázisos RTK-nál mindig a hozzád legközelebbi, működő fizikai bázisról kapod a korrekciót. Minél távolabb van, annál inkább nő a lehetséges hiba.
Hálózati RTK-nál a környező bázisállomások adatai alapján "készül" egy virtuális bázis asszem olyan 4,2 km-re tőled, és ennek a korrekcióját kapja a sorvezetőd. Ezzel így kevesebb fizikai bázisállomással jobb lefedettséget tudnak elérni, a korrekció megbízhatósága javul. De csak emiatt nem érdemes váltani!
Válasz Bárány #927. hozzászólásáraA Hálózati Rtkjuk-ba mit értesz?
Amúgy Köszönöm a segítséget!!
Válasz Vario #926. hozzászólásáraJa, a Mindenki Net csak Trimble.
Hogy megéri-e azt a plusz pénzt, azt neked kell eldöntened. Nekem pl. bőven elég a 90 nap, így én azt választottam. Ez 95+ÁFA évente.
Meg a hálózati RTK-juk is tetszik.
Válasz Bárány #924. hozzászólásáraTopcon robotkormányzás van ,gondolom csak a trimble jó a Mindenkinethez.
Elég lenne 90 nap meg az 50km.
A FarmRtk-ja lenne jó csak ,130ért 365napost ad az Agropilot akkor már lehet inkább az Agropilot.
Válasz Szfapa #917. hozzászólására"Visszaterve a zed 9 re. Ha kész leszek a saját bazisommal ls leprobaltam akkor lehet esetleg ey probara kivinnem valamely gazdahoz akinek van ilyen rendszerű gépparkja."
Az Ország másik részére telepített bázisodat is ismert koordinátára kell helyezni.
Mit szeretnél kipróbálni egy gépparkkal, amit nem lehet személyautóval is megtenni?
Válasz Vario #923. hozzászólásáraRTK fix esetén a cm-es pontosság mindnél megvan, legfeljebb a földmérőhöz (FÖMI) viszonyított abszolút pontosságban lehet némi hiba (lásd régebben a KITE hálózatát), bár ez mára talán már nem jellemző.
Ha Trimble cuccod van, akkor az RTK–mindenkiNET lesz a legolcsóbb, ha nem Trimble, akkor többesélyes. Pl. ha elég évi 90 nap, meg max. 50 km-es körzet, akkor a volt FÖMI FarmRTK-ja..
Ha ez nem elég, akkor még mindig lehet FÖMI is, de akkor már képbe jöhetnek más szolgáltatók is. Pl. Magtár, Forgeo, stb.
Válasz Bárány #922. hozzászólásáraMaxi net volt eddig azért gondoltam.
És a többi szolgáltatónál jó a pontoság? Menyivel olcsóbb?
Válasz Vario #921. hozzászólásáraNem tudom, jól értem-e: biztos, hogy a Maxi Nethez ragaszkodsz? A Maxi Net az Axiál RTK hálózatának a márkaneve.
Rajtuk kívül még vannak más szolgáltatók is.
Üdv!
Hol lehet legolcsóban rtk(maxi net) elő fizetést venni?
Axiál?
Agropilot?
Válasz MrPoke #919. hozzászólásáraSőt, az állam kb. 2 éve gyakorlatilag jogszabályban kötelezte magát az ingyenes hálózatra, ennek volt az egyik eleme a FÖMI Lechnerbe integrálása.
Aztán itt elakadtak, pedig ebben a pillanatban már - kis túlzással - csak azt a bizonyos gombot kellene megnyomni. (Mint pl. a sógorok tették nemrég.)
Lehet, hogy a választási kampányra akarják időzíteni? Majd meglátjuk.
Válasz Szfapa #918. hozzászólásáraTrimbke CMR/CMR+ a saját korrekciós jel formája.
Köszönöm a lelkesedésedet, hogy próbálsz segítenide én ezeket amiket írsz már 2 éve végig játszottam.
Állami bejelentés volt hogy lesz ingyen RTK hálózat. De mint írtam építünk saját hálózatot.
Válasz MrPoke #916. hozzászólásárarosszul aludtam.
De a robotkormzas és az rtk összefüggésedre a következöt mondanám ma reggel.
A állomás a rovered (Vevő), B állomást a Bázisod (adó).
Ha a fömitöl kapott rtk korrekciód (ado) után fix jó poziciód van a ( vevőn )akkor nézd meg a Bázisról (ado) kapott korrekció után is a poziciód (vevö).
Ha a robot rendszered gps vevőjét (vevö) le tudod külön próbálni akkor ez ellenörizhető.
lementeted az nmea taviratokat és összehasonlitod.
A kormány vezérlőnek szerintem mindegy hogy honnan kapja a pozicionáláshoz az adatot. ha az formátum helyes mindkét eljárásnál. sebesség, formátum helyes és nincs túlcsordulás (elveszett adat).
Feltéve hogy a szabvány rtcm protokolt használod mindkét esetben.
Különbség csak annyi hogy rádiósan időegység alatt kevesebb inf vihető át mint ip ben.
Én a hiba okát először innét közeliteném .
Válasz MrPoke #916. hozzászólásáraOk a stremet mindegy hogy biztositod.
Természetesen az utofeldogozást a fix bázis sllomás telepitését megelőző lépésként írtam. Es ezt csak egyszer kell vagy akkor ha áttelepited fizikailag.
Egyébként a hardverben meghagyom a lehetőséget mind a rádiós mind az ip kapcsolathoz.
Arról persze ne álmondjon senki hogy ingyenes mezőgazdasági bázishálozat lesz.
Természetesen osszeállhatnak kornyekbeli gazdak egy bázisállomásra, ezzel csokkenhet a koltseguk.
A műszaki résztől tekintsünk el és számoljunk.
Addig amig a Fomit vagy a két másik meglévő hálózatot használod annak használati díja roverenként X Ft.
Ha bérmunkában dolgozol és nincs mobil bázisod akkor csak ip be tudod használni a virtuális állomásokat.
Nyilván saját bázis állomás egyszeri költség. De azért ha már többen hasznaljak akkor célszerű ups is használni , lesz karbantartási költség, stb. Nem lesz internet és rendszer hasznalti koltseg.
Vagyis ha van hálózati lefedettség és nagy trrulten dolgozol akkor kell az internet ktseg és a rendszerhasznalati. A többit a virtuális bázisállomás szolgáltató intézi.
Én mint kívülálló igy látom.
Visszaterve a zed 9 re. Ha kész leszek a saját bazisommal ls leprobaltam akkor lehet esetleg ey probara kivinnem valamely gazdahoz akinek van ilyen rendszerű gépparkja.
elég kevés idom van a hobbymra sajnos.
A munkámra meg az általam gyártott eszközök megbizhatosagara viszont nagyon kényesen figyelek. Gyakorlatilag a tesztek 50 zer több idobe kerulnek mint eg eszköz elkészítése
Még a képen látott river 50 munkaóra elkészitési idot igényel a tesztek kontrol mérések dokumentálás több mint 140 ora volt.
Szóval ingyen buli nincs. Valahol mindig megjelenik a kiadás.
Tudod most ültem végig a trimble bemutatot a napokban ha szabvány protokolt hasznalok akkor megfogja érteni feltételezem .
Nem buta a a trimble sem hogy saját protokollal dolgozzon. Csak azért hogy a korrekciós szolgáltatást ne tudd máshonnan venni.
Ezzel maga alatt vágná a fát.
Bocs elfáradtam, holnap koran kelek.
De folytathatjuk.
Válasz Szfapa #915. hozzászólásáraKorrekcióhoz folyamatos online stream szükséges. Utófeldolgozással macerás dolgozni.
Zed-F9p jó dolog, én is szemeztem vele de másik modul mellet döntöttem. De tudom ajánlani sokaknak, egyszerű és olcsó.
Talán az, hogy a robotkormányhoz kell GPS, amihez korrekciós jel.
Pl ha egy ZED-F9P modult használsz bázisnak és az RTCM adatokat egy Trimble robotkormány rendszernek küldöd az bizony nem fog működni. Ez már csak ilyen szakma.
És szerintem egy Trimble földmérő sem tudja értelmezni az adatokat.
Válasz MrPoke #913. hozzászólásáraJa , az rtk2go ról letöltött SNIP amihez soros porton. bluetooth on .... is tudsz kapcsolódni
zed-f9p hogy meg ne borjazz.
nem tudom hova tenni most se a dolgot Bárány részéről, meg a királyi többeséről...
de van a mondás madarat tolláról, embert meg....
Mi az összefüggés a bázis és a robotkormány mint periféria közt?
A robotkormány szerintem az szerint dolgozik ahogy a vezérlést kapja.
vagy sérül az adat, vagy hülységet küldenek , vagy a vett és feldolgozott inf hibás amit a vezérlő küld valamilyen ipari szabvány szerinti buson a kormányvezérlőnek.
Válasz Bárány #912. hozzászólásáraNézd, ezt a fórumot sokan olvassák.
Sok emberben fog megfogalmazódni a vélemény a stílusodról szakértelmedről.
Meg egyáltalán arról, hogy milyen nagy a te szakmai hozzáértésed amivel hozzájárulsz egy olyan társaság/ termelők munkájához értékeihez akik képesek a kenyeret megtermelni. Ők nem nem fognak kételkednek benned, gondold végig.
Amit te előadsz az még egy kistelepülésen a helyi ivóban is rosszul venné ki magát.
Nem csodálom, hogy elköltöztek emberek erről a fórumról mint írtad az FB re .
Sokáig azt gondoltam ( tévesen) végre valakivel majd tudok egy két szakmai dologról konzultálni, lásd mérések különböző mg alkalmazásokkal, ezekről munka során milyen tapasztalatuk van.
Hát nem te leszel ez az ember!
Bízom benne a TE szövegértéseddel nincs baj. Ha már a nyilvánosság előtt kikényszerítetted belőlem ezen sorokat.
Süssön rád a nap.
Válasz Szfapa #908. hozzászólásáraMár megint nem kaptam választ :D
"Attól fix a bázis állomásod, hogy nem kell hozzá mobil, ha jól értem (internett)??"
Ja és internet nélkül stremelem rtk2go ra :)
És a mobil állomás az mikor vihetem magammal. De nincs rá szükség mert nagy távolságra nem megyek. 5km en belül van az összes földem.
Főmis bázishoz van kalibrálva a bézisantenna helyzete. Az milliméter pontos.
Na szóval ublox M8T vagy M8P vagy már zed-f9p
Erre válaszolnál máris többet tudnánk mire is képes a bázisod.
Remélem a héten megoldódik az az apró probléma, ami miatt pár robotkormány nem szereti a bázisom. Utána délkelet Magyarország le lesz fedve ingyenes RTK jelel. De már készülnek a többi bázisok is, egyszer talán egész Magyarországot sikerül lefedni. Bár reméljük hamarabb lesz Nemzeti RTK hálózat.
Válasz Szfapa #911. hozzászólásáraSzövegértésed továbbra is nulla: szerintem ezzel tényleg komoly problémáid vannak. Folyamatosan olyan dolgokra reagálsz, amik vagy el sem hangzottak, vagy nem abban a formában, ahogy te említed, mindezek mégpedig olyan mennyiségben történnek, hogy képtelenség lenne egytől-egyig lereagálni és korrigálni.
Egyszer kijelentetted, hogy befejezted a velem való kommunikációt. Megtisztelnél, he ehhez tartanád magad!
Válasz Bárány #909. hozzászólásáraKedves Bárány
a te L1 es szerkezeted olyan messze van attól amit megmutattam neked mint a Trabant a Forma 1 kocsiktól.
mondhatnám a nagyképűségednél már csak a szerénységed kisebb
Válasz Bárány #909. hozzászólásáraLehet.
Meg 185 cm magas de nem hülye.
Válasz Szfapa #908. hozzászólásáraSzerintem te diszlexiás vagy.
Válasz MrPoke #907. hozzászólásáraSorendbe: Mi van a dobozban :
Mint felhasználónak nem kell tudnod.A leica, javad, triump. ublox,stonex,sokkia, Satlab .... leirja hogy hogy működik mi a kapcsolási rajza, milyen betöltött programok vannak benne és mi került ennyibe ?
Csak legális és ingyenes programot használsz:
Igen csak az a jó. Mert annak semmi köze a pontossághoz azt ír ki amit akar a vásárló .
amit az olyan szakértő magyaráz el a tisztességes gazdáknak mint te, mert ez egy dolog ?
Ublox jó de van jobb ár/érték ben: Mindennél van jobb az általam bemutatottnál is.
Attól fix a bázis állomásod, hogy nem kell hozzá mobil, ha jól értem (internett)??
Nos Mobil az a Bázis állomás amit munka előtt kiteszel a megmüvelendő terület környékére és képes a korrekciós jel sugárzására a munkaterületen .
De ezt teheti Local Rádiós és teheti Ip alapu összeköttetéssel is.
Van előnye van hátránya.
Fix ami fix helyre telepített. Lefutott legalább 6 óra nyers mérésed , azt feldolgoztatva megkapod ( némi fizetés fejében) a valós földközéppontól való távolságot, ezek után már játék megadni a pozícióját akár EOV ben.
Ez mindenesetre biztosítja ugy ~25 kb km ig a pontos helymeghatározáshoz szükséges korrekciót. Cm pontossággal.
.... Aztán jöhet a SNIP meg az rtk 2go , rtk lib ....
Jöhet a roverben beállitott kapcsolat.
Visszaolvasgatva Bárány régebbi bejegyzésit csak mondom, nem alkalmas 180 km ig.
Mit gondolsz viccből vannak a bázis állomások a FÖMI nek telepítve sűrün?
Nos a halvány lila szösszenetet köszönöm.
csak ( L ) év ledolgozott idő a szakmában, de még mindig van mit tanulnom a szakértőktől.
(L jelentése nem Low csak római számmal irtam )
Ugyhogy maradjunk abban, mint igértem és lesz időm lepróbálom a Geodéziai bemérés után az adott területre a FBee is meg a machynerryguidot is .
Természetesen Ezzel a GNNSS antennával.
Meglátjuk milyen eredményt adnak.
erről, még nem láttam publikációt.
Félek ezek után tényleg nehéz lesz összelapátolnom egy tuti jó bázisállomást. Remélem kikérhetem a tanácsodat :-(
ha már ekkora tapasztalatod és ismereted van.
Sajnálom, hogy ez rossz irányt vett nem az vagyok akit kővel dobnak kenyeret kínál érte.
Válasz Szfapa #906. hozzászólásáraMost sem kaptunk korrekt választ :D Nem tudom mit titkolsz ezek már bárkinek fillérekért elérhető rendszerek. Hivatalos földmérésre úgysem lehet használni.
Én nem ismerem azt a programot, én csak is ingyenes és legális programokat használok. És nekem nem eggyértelmű milyen a modul.
Az, hogy mit ír ki a progi pontosságban az egy dolog.
Ublox egész jó, bár ár érték arányban van jobb.
Azért akarom minősíteni, mert én mint hiteles szakember a fórum olvasóinak tudok információt adni a te rendszeredről.
Igen fix, mert nincs szükségem mobilra.
Azért gondoljuk, hogy halvány lila gőzöd van a GPS rendszerekről mert csak ködösítesz :) Logikus nem?
Válasz MrPoke #905. hozzászólásáraarra vagy kiváncsi mi van a GNSS vevőben ?
Milyen antenna? Földmérő hitelesített
Milyen Chip? Ublox
Milyen interfészek ? USB, Serial. Bluetooth
Mit értettetek azon, hogy dunsztom sincs a "GPS" helymeghatározó rendszerekről ?
A képeken ott a pontosságVertikális 1.4 cm
Horizont 1 cm !
Egyébként meg a tableten futó alkalmazásból származó jegyzőkönyvet a fömiével csatolva
a Földhivatal elfogaja hiteles mért adatoknak!
Miért akarod Te minősíteni az én GNSS vevőmet ?
Ennél jobb módszered van ?
Nézd meg rendesen a képeket a vett műholdakat aztán gondolkodj el vajon L1 L2.....
Fix vagy mobil a bázisod ?
Válasz Szfapa #902. hozzászólásáraDe még mindíg nem tudtuk meg mit használsz. Ublox vagy skytraq, l1 vagy l2, integrált rtk feldolgozó vagy RTKLib rengeteg minden lehetséges. Én végig jártam mindent és sokmindent megvalósítottam.
Ha erre választ adsz kb be tudjuk lőni a pontosságot és, hogy mitt ér a rendszered.
Én itt tartok http://rtk2go.com:2101/SNIP::MOUNTPT?NAME=MRPOKE
Msg Format RTCM 3.3
Messages 1005(1), 1019(1), 1020(2), 1033(10), 1042(1), 1046(1), 1077(1), 1087(1), 1097(1), 1127(1), 1230(10)
Count 814,208 total msgs ~8.8 (msg/sec)
Signals GPS: Yes GLO: Yes QZSS: No GAL: Yes BeiD: Yes WAAS: No
SV Counts GPS:9 GLO:6 QZSS:0 GAL:6 BeiD:7 WASS:5
Common GNSS Osc. Yes
Még a 1008 rtcm üzenet hiányzik.
Aplikációnak meg semmi köze a pontossághoz.
Válasz Erdőjaro #885. hozzászólására
erre gondolsz ?
lemaradt a dok
potoltam
Válasz MrPoke #901. hozzászólásáraerről meg a hozzáértésedről L2 ?
A te rovered bázisod is ezt tudja.
Ezzel a parcella határokat eov ben mérve --SHP be konvertálva nyugogtan feltehetem !
addig amig egy mg alkalmazás ezzel a roverrel összekötve 7 holdra 0,5 méter pontosságot ir ki lakásban .... ?
Hát persze van akinek jó ez is.
Tudom neked mindened van te vagy a Jani a környéken.
Bárány úr ki beszél arabusul ,ki a vidéki /külföldi?
Válasz Szfapa #898. hozzászólásáraNe viccelj már :D
Nem ér semmit a tudásod, szerintem abban a hibában vagy jelenleg, annyira kevés az információd a GPS rendszerekkel kapcsolatban, hogy nem is tudod mennyire nem értesz hozzá.
Nem bonyolult ez. egy L2 es bázis 250$ ból megvan.......
Válasz Pont #899. hozzászólásáraRendszeresen félreérti, amit írok/írunk neki. Lehet, hogy külföldi?
No sebaj, nem szeretem állandóan magyarázni, amit leírtam. Ha ő ezt így lezárta, ám legyen!
Húzzunk vissza a FB-ra ezzel a témával!
Válasz Bárány #897. hozzászólásáraÚgy néz ki már sosem tudjuk meg milyen összeállítással "dolgozik" Szfapa :-) Valahogy majd csak túléjük :-) Igazából arra lettem volna kíváncsi, hogy L2-t tudja-e, mert ugye egy L2-es Fieldbee+Bázis (1299E+999E)áráról beszélt kb 2x400 000, és ugyan a fieldbee nem über profi cucc, de azért komolyabb mint egy összeépített valami. Az L1-es Fieldbee meg lényegesen olcsóbb, az L1 U-blox M8T 40k Az L2 -es PX1122R 100k nem tudom milyen Diy összeállítás 380k. Szóval én akartam segíteni, hogy ne költsön már 400k egy bázisért...
Válasz Bárány #897. hozzászólásáraNe engedd el
Nézz utana dr Siki Zoltán Qgis Mars feltérképezése
Meg a Kolontár ésetrol is van anyag
Nem adok linket a tudásért dolgozz meg.
Google a barátod.
Én se a piacon vettem kacsaért a tudást
Ennyi ZAR szónak ebben a témában
Válasz Szfapa #896. hozzászólásáraNe forgasd ki a szavaimat!
Amúgy meg te kérdeztél olyan okosat, hogy milyen egy androidos app "visszaáll pontossága", meg számon kérted, hogy de hiszen ebben az appban nincs NTRIP kliens.
Szerintem én normálisan szóltam hozzád, a fellengzős, "kolontáros-NASÁ-s, stb." beköszönő stílusodat is elengedtem.
Sajnálom, hogy így alakult, nekem semmi bajom veled.
Válasz Bárány #895. hozzászólásáraKöszönöm az ajánlatot. Mint irtad előzőekben, Valószínűleg azért vettél gyári mg navigátort és kiegészítőket mert ezzel jól boldogultál és ingyen volt.
Az első benyomásom irtam errol az agri bus ról.
És az első érzés mindig fontos .
Arra meg joggal vagyok büszke amit én építettem, bevált , másoknak is jó véleménye van róla. Valamint nem merült fel a használat során probléma.
Attól még hogy valaki egy ingyenes appot ikonokkal kezel biztosan szakértő, esetleg tud connectáltatni egy külső eszközt.
Én kiprobáltam a machineryguidot egy valódi nagypontosságu GNSS vevővel amit én készítettem és működött. Most is működik. Kulcs és csont nélkül. Tesztelni teljesen jó.
Egyébként ha egy kicsit enged az idő felteszem a kocsi tetejére a preciziós földmérő antennát egy mágnestalppal ,és élesben megyek vele pár kört , hogy milyen eredményt kapok egy sima gps vevővel , meg milyen sorokat a gnss vevővel.
Erről megcsinálom a mérés feldolgozást, ha te is tudsz ilyent Összemérhetjük az eszközöket, meg a tudást ami benne van.
Nem igazán kedvelem nem egyenes embereket.
Szakértőt játszik , közben megkérdezi az NTRIP kliens futtatható-e androidon a pontosság növelése érdekében.
Válasz Szfapa #894. hozzászólásáraEgyszer azzal büszkélkedsz, hogy te milyen olcsón tudsz egy rendszert összerakni, aztán meg egy kizárólag fizetősként használható appot preferálsz egy már ingyenes változatában is teljesen használhatóval szemben? Én részben épp emiatt ajánlottam.
A progi kezelőfelülete alapvetően ikonos, nagyon minimális szöveggel, de amúgy elkészítheted a fordítást, a fejlesztők szívesen veszik.
Mondtam már: bármilyen vevővel együttműködik, amit a telefonon munkára tudsz bírni. Sőt, ez mock nélkül is képes kezelni a különböző portokat, és az adatfolyamok paramétereit is be lehet állítani.
NTRIP meg ezekben az appokban egyikben sincs.
Válasz Bárány #893. hozzászólásáraletöltöttem most de nem vagyok eldölve tőle
Főleg hogy nem magyar nyelvü. Szerintem kevés az a mg gépkezelő aki perfekt angol.
a másik hogy saját GNSS vevőt kér külsőnek ami nem gond , de ezekben ott van a korrekciós jel/adat.
ebben sincs integrált ntrip.
nekem nem tetszik de ettől még biztosan jó.
Válasz Szfapa #891. hozzászólásáraReklámok fejében ingyen használható.
), de igen, használtam, és akik maguk építgetik a rendszerüket, azok Androidra előszeretettel használják ezt.
Működik bármilyen vevővel, amit a telefonra tudsz csatlakoztatni.
Én egy ideje feladtam ezt a kísérletezősdit, és vettem "bolti" holmikat (na jó, van félig bolti setupom is
A visszatérő pontosság a vevőtől függ. Pl. RTK Fix-szel természetesen cm-es.
Az utolsó kérdésedet nem igazán értem, de az talán nem is annyira fontos.
Válasz Bárány #890. hozzászólásáraOk megtaláltam
Holnap letöltők és megnézem
Bocs ha néha félre gépének mert felváltva használom a fórumot a pc meg a iphon ön felváltva
Válasz Bárány #890. hozzászólásáraKoszonom a tippet.
Mielőtt telepítem
Agribus KÉR feloldo kulcsot ?
Csatolható hozza külső gps ?
Használod ezt az alkalmazást ?
Ha igen milyen gps van hozzárendelve,
Milyen a visszaáll pontosság a gyakorlatban terepen
Mit vizsgálják meg funkcióra . Mi az amiből profitálhatunk ebből ?
Illetve mit tudnak a többiek majd ezután ebből hasznosítani?
Válasz Szfapa #889. hozzászólásáraKöszi! Milyen NTRIP klienst telepítettél?
Egy tipp: a Machineryguide helyett próbáld ki az Agribus Navit!
Válasz Bárány #888. hozzászólásáraigen futtatom.
Telepítettem az NTRIP kliens-t.
Beállítottam a paramétereket.
1, Display settings: info boxok beállítása valamint audió jelzés ha fix a jel.
2, receiver settings: connection metod,antenna magasság, és a mock location.
- rem:
** allow external GPSdata to be used by other Android apps **
3, NTRIP settings : network ( hálózati) protokol, Caster IP, caster port, User név, és a felhasználói jelszó amit a FÖMI adott meg.
valamint az adat strem.
elmentve egy profilba
Ezen kivül pedig nincs ebben a telefonban sim kártya.
saját telefonom internet kapcsolatát használja.
mert minek vennék még egy adatkapcsolatot ha már ugyis van.
Remélem igy már világos, félreérthetetlen.
de ezek azok a dolgok amik már nem felhasználói szintüek. Ezért van hogy előre konfigurálja valaki aki ért a beállításokhoz.
tisztelettel megkérdezem kielégítettem a kérdésre adott válasszal a többieket is ? segítettem-e egy esetleges homályos kérdés értelmezésében ?
örülnék ha olyan is jelentkezne aki élesben használja a Machineryguidot.
Kérdeznék tőle én is a (tegnapi 5 órás trimble bemutatón) elhangzottak miatt bennem felmerült kérdésekre.
illetve a tapasztalatairól. ezzel az alkalmazással kapcsolatban.
Válasz Szfapa #887. hozzászólásáraNem volt világos, lehet, hogy félreértettem(tük), hogy az NTRIP kliens a telefonon fut? Ha igen, ezt mivel oldottad meg, és hogy lesz ebből mock location?
Válasz Bárány #884. hozzászólásáranem siklottam át, tegyél fel konkrét kérdést .
Tudom sokan profi fejlesztők. lásd erdőkerülőnek válaszom.
Az ötlet innen van, ha van pontos helymeghatározásom akkor hogyan tudom ezt csatolni pld egy sorvezetőhöz.
igy kiprobáltam a Machineryguid alkalmazással.
Érdekes cm pontos pozícióval megy.
És látom, hogy időnként mekkora gurítások mennek.
Természetesen nekem is az üzlet a lényeg de korrekt módon.
Mindezt pedig ami inspirálta, hogy egy neves kereskedő eladott (XXXXX) nek 12 db South 750 es -t hogy ez cm pontos horror 10 milla árért.
Hát méteres pontosság volt benne , sima autós gps van a készülékekben.
Miután ezt feltártam neki el is távolította a honlapjáról nehogy baj legyen.
A vásárlónak meg fejlesztettem hozzá egy ilyen külső vevőt....
- lehet hogy egy honlapot kell csinálnom
Válasz Erdőjaro #885. hozzászólásáraok.
ilyen célra fejlesztettem a saját GNSS vevőt.
dxf, dwg.. állományok betölthetők a felhasználói alkalmazásba.
Kifejezetten a világelső Carlson programjához készült. És rekord idő alatt csinálták meg az amcsik hozzá az interfészt.
Van WindowsCE alapra. Van windowsPC/tablet alapra. És van Androidra készült változat.
A wince alapu adatgyüjtők kora lassan lejár. erre már nem fejlesztenek.
Win Pc/ Tablet még megy.
És uj az Androidos alkalmazás fejlesztésük. Nem házi sufni tunning ! Ezért drága a licence kb 1500 dollár. De ez se lista ár.
Én "földmérés" hibahelyek bemérésére valamint területek és földalattti nyomvonalak ellenörzéséhez vagy kitűzésekhez használom Win tablettel és a demó verzióval.
https://www.carlsonsw.com/product/carlson-survce
természetesen megvehető hozzá a licence is, ha nagyon kell. de ez kb 700 dollár. A listaárra is rákereshetsz (3000 Dolcsi) , hogy miért ? közvetlen kapcsolatban vagyok velük,és segítenek a magyar földmérő kollégákon. Nézd meg a BRX 7 terméküket.
Az enyém uazt tudja csak hiányzik belőle a döléskompenzátor.
https://www.carlsonsw.com/product/carlson-layout
EOV koordináta txt állományt generál cm pontosan.
a demo verzióban 15 pontig tudsz mérni egy munkamenetben. a PC/CE verzióban.
A layout viszont nem engedi hozzácsatolni az BRX fejen kivül senki müszerét, ha nincs licenced.
- erre is találtam megoldást.
de ezt inkább itt nem részletezem.
Ezt a műszert a FÖMI is elfogadta mivel egyedi és megmásíthatatlan az azonosítója.
Induláskor eleve UBLOX XXXXXXX seria számmal csatlakozik bluetoothon az adatgyüjtőhöz.
Kiváló szakfelügyeletekhez , hiba helyek rögzitéséhez... stb
Válasz Szfapa #883. hozzászólásáraKöszönöm! Igen qgist ismerem,dolgoztam már vele. Leginkább ellenőrzésekre ,területmérésre kell. Esetleg eltüntetett határkő vagy karó megkeresésre.
Válasz Szfapa #883. hozzászólásáraA #872. hozzászólásban már kérdezték, lehet, átsiklottál rajta: beszélnél kicsit a rendszeredről?
Tudod, vannak itt a fórumon is, akik építettek már, vagy épp építenek vevőt, bázist, vagy akár komplett robotpilóta rendszert. Mostanában ugyan inkább áthúzódott ez a társaság a FB-ra, meg egy kicsit épp csend is van, de hátha újra felpezsdül a téma.