Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak619 FtEUR409.67 FtUSD391.08 FtCHF438.79 FtGBP495.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Sk Laci #4892. hozzászólásáranekem 3020as van,de gondolom megfelelő volt a dedvessége a talajodnak,mert mondjuk tavaly kora ősszel voltak ám érdekességek....
Válasz fexco #4891. hozzászólásáraPöettinger Syncro 3003 le het meni 35 cm-re, én már csináltam vele, prima munkája volt. De 8 cm széles késekel nagyon energiaigényes.
Válasz Mtz1wi #4889. hozzászólásáraahoz a mélységhez amit emlegecc,már súly is kell,a vésőorr az alap,ami jó keskeny,meg ami a leglényegesebb talajnedvességfüggő ez a történeted.nekem pöttinger synkro van,annak a max művelési mélysége 30centi,eddig csak 25ig használtam,bőven elég...
Válasz Mtz1wi #4889. hozzászólásáraFarmet duolet. Nem tudom a pontos paramétereit, de ez talán tudja a 40 cm-es mélységet vésőkésekel. Sekély tarlóhántásra vanak szárnyas kapák. A triolet kivitelt nemtudom el e húzná a 175 lovas traktorod, de az is tudja ugyan azt, mint a duolet, csak több kapája van 3 gerendán, és jobban kever.
Hat mivel egy 175 le traktorunk van ezert 50 cm nel melyebben a lazitoval se tudok lemenni max 40 50, most ha egy jo gruber, amit at lehet alakitani mint pl ezt a vogel terramixet, lehet h ez is le tudna menni 30 40 cm re, es akkor nem kene ket gepet venni...., csak nem tudom h viselkedne a vaz, birna e?...
lattam a lemken kristal grubert annal ugy irja h csak 20 cm ig tud lemenni, vannak olyan gruberek amik lemennek 30 40 cm re? vagyis erdemes e oket olyan melyen huzni, vagy ennek mar lazito kene?
Jo napot. olyan kerdesem lenne hogy jok azok a gruberek amiket at lehet szerelni lazitora is?
pl a vogel terramix, vagy milyen hasonlo gruberek vannak amiket at lehet szerelni, es esetleg helyettesit egy lazitot? igy egy gepet kellene venni 2 helyett....
Válasz mtz1221 #4884. hozzászólásáraCsináltam már PB 021 kombinátoral is, de ugyan úgy forgóboronával is. Területfüggő, köves talajra aktív meghajtásu gépet nem engedek.
Válasz Dinnyés Laci #4880. hozzászólásáraMeglehet rá kellene kérdezned aprólékosaban, miért mellőzik.
Mifelénk is néhányan eladták a Maschio féle lazítókat, mert az fenthagyja a szármaradványt, majd ekét vetek. Sok múlik a gondolkozáson....
Válasz Dinnyés Laci #4873. hozzászólásáraSzanberg a Turbolentot megírta, a másikat nem tudom milyen néven szalad, nem figyelem ezeket a gépeket, mivel nincsen eléjük megfelelő teljesítményü traktorom.
Inkáb a vetőgépjeiket nézegetem, amik nagyon is tetszenek.
Válasz Dinnyés Laci #4880. hozzászólásáraAzért mert ész nélkül akarják húzni.
Ezeknél figyelni kell és gondolkodni, mikor mész ki vele. Ha jól elcsíped vethetsz utána, ha nagyon rosszkor akkor meg majd csak tavasszal
Válasz Dinnyés Laci #4873. hozzászólásáraNem kell az a sűrű kapaosztás. (szerintem) Minek? Kell annyira bolygatni a talajt?
4 kapasoros grúbert már majdnem annyiból húzol mint az ekét nem? Akkor mi ebbe a jó? Ha még sprólni sem lehet, meg a vakaró is drága...
Most van fent hirdetve Agrisem lazító. Inkább az meg egy rövidtárcsa és nem kell más eszköz a portára. A vetőgépeken és a permetezőn kívül persze.
Válasz Sk Laci #4870. hozzászólásáraterrix re gondolsz?
az csak 6 méteresbe van 20cm kapaosztás....tárcsa nincs elől
Amelyiken tárcsa van az a triton az van 4.5 be
elől tárcsa majd két sorba kapa de 45cm osztás...
mindkettő mehet henger nélkül
A top down jobb szerintem..
Válasz Sk Laci #4870. hozzászólásáraAz jó gép lehet ám! 5 sorban a kapák rajta, manapság már nincsen más ilyen, ráadásul összecsukva is húzható 3 méterben ha nehezebb a meló, nyitva meg 4-4,5 nemtudom milyenek a lépcsők felfelé.
Válasz Dinnyés Laci #4869. hozzászólásáraNézzél rá a Farmet gyártmányokra, jobb árfekvésben vannak. A kapás kivitel Turbolent néven szalad, a tárcsa kapa kombinációját nem tudom milyen néven gyártják. De a Turbolentnél ha a hengert lekapcsolját kerékel lehet tartani a mélységet, és a kerék után is megy kapa, nem marad nyom.
Ha mennél az Expora, kérdez rá a Farmet képviseletnél. Nem adsz érte semit, esetleg kapnál egy jobb árfekvésü gépet. A minőségtől nem kell félned, beleteszik az anyagot rendesen.
Topdown a kis lapokkal nedvesebb pályán már csak grúber volt nem multikulti, a tárcsasort fel kellett emelni mert különben rögtön bedúrt. Azt mondják a Truecut 470-es lapokkal ez sokkal jobban működik. Előnye neki viszont, hogy a henger úszóban is húzható vagy ha kell le is vehető róla, a talajkerék után van kapa, ha azzal tartatod a mélységet akkor sem marad taposás utána, ez jó!
Tiger MT. Bitang nagy tárcsák azok sosem dúrnak be, mindent átvágnak viszont a kapamező ritka, sekélyebben nem dolgozik elég jól, ezzel mélyen lehet jót mutatni, vagy szárnyakkal ha sekély a meló. Itt a tömörítő egység a járószerkezet így az mindig tapossa a munka végét, nagyon nyersben ez gond lehet, igaz ilyenkor már nem nagyon kell dolgozni egyébként sem, de szellős nyitott borzas pályát nem tudsz vele hagyni. Ha ilyet vennék mindenképpen kérném utána az acél kiegészítő DD hengert mert szárazabban viszont az nélkülözhetetlen, ha ez nincsen rajta a Vader megveri repce-búza magágykészítésben, vagy Horschot egyáltalán nem is tudod használni ilyenkor, amaz meg jól muzsikál. Egyszerű a képlet, az acél az röget tör, a gumi az nem annyira.
Viszont!
Amióta megvettem látatlanban próbálatlanúl a Cultus 420-ast azóta azt tapasztaltam ezeken a szerszámokon nem a tárcsa végzi a piszkos munkát, hanem a kapamező. Ha van egy korrekt zúzás vagy szecskázás akkor kb. semmi értelme nincsen a tárcsasornak elől egyik szerszámon sem, majdnem ezt lehet mondani. Ebből kifolyólag ha újat vennék nagyon azt érzem, hogy az olcsóbb Opus-t venném meg topdown helyett, vagy Tiger AS-t ha a másik márka játszik.
Véleményem szerint a Topdown a leg univerzálisabb, az mindent tud mint a többiek a piacon, de mások csak a felét tudják annak mint emez, viszont a 3 méteres csak 2,7 valójában, a 4 méteres csak 3,6, míg a Tiger 3-as Az 3méter ahogy kiírják.
Mostani eszemmel a 4 méteres Topdown-t venném a jelenlegi gépünkhöz is e kettő előtt állva, egyébként Opus-t.
Válasz Dinnyés Laci #4856. hozzászólásáraJó! Tényleg.
350es lemken karáttól kicsit nehezebb volt húzni, nem kevert jobban(nagyobb sebbességet nem bírt a paripa), jól tömörít, minden hidraulikus mélységállítású volt rajt, stabil a vonuláskor.
Hosszú ez is, mint az összes ilyen gépezet, sarkokat, végeket nehéz megművelni és amit hiányolok, vagyis jobban tetszene, ha nem kerékre kéne kiemelni, hanem hengerre!
Új tiger mt-t is próbáltam, ennek is kell az a 320-350. Az az átbillenős kerék egy balfasz megoldás.
Válasz Sk Laci #4859. hozzászólásáraCultusból kétféle létezett, a régebbiek(300-420-600) 5 sorban a kapák és 20cm kapa osztás, míg az újak 3 sorosak mint a pöttingered és 30 centi körüli osztásúak.
A Topdown az 27centi osztású illetve az Opus is.
Új eszközökből ezeket választanám, vagy a Tiger AS-t ami 23 cm körül van ha jól emlékszem
Tudom hogy a td 28centi... jó szerszám lóerő meg is van a 4 métereshez..
Amazon gépek olcsóbbak azert lettem volna kiváncsi a munkájára...
R tárcsak vannak erre azok nagyon jók
Válasz szanberg #4821. hozzászólásáraAz este olvastam és gondolkoztam. Arra jutottam, hogy a jubileumi Fórum találkozón való részvételi szándékom megváltoztatom.
Az Expo-ra azért most tervezek menni. Talán tartunk egy beszélgetést is a direkt vetésről.
Válasz laci92627 #4847. hozzászólásáraMegvizsgálhatnád annak a lehetőségét hogy veszel egy 4.2 m szélest,amit tudsz tarlón húzni. Összehajva pedig tudnád húzni mélyebben 3 m-ben. A Farmet katalógus úgy írja hogy lehet ilyen módon is használni az eszközüket. Talán még a Kerner is vállalja ezt. Ehhez biztos egy kicsit masszívabb váz és jó szárny biztosítás kell.
Válasz laci92627 #4840. hozzászólásáraHa vizes a föld is. Én úgy gondolom, hogy tök felesleges 30cm-es mélységben húzni. Akkora géppel ami van 4 m simán menne. 25cmig le tudod engedni. Szármaradványt jól kezeli. Tarlót hántani is tökéletes.
Szerintem ez a leguniverzálisabb. Alapműveléstől a magágy készítésig.
Noran technologiest is keresd meg. Az övé tetszik.
Válasz Sk Laci #4848. hozzászólásáraHisze vagy nem,nem mindegyik földön jó a 3 gerendelyes.Nekem 4 soros van ragadós földön vagy csalni kell hogy a hátsó sor lejjebb menyen vagy 5 centi az elevenben,vagy másképp túr mint a fene.Előtte volt itt egy 2.5 méteres két soros demózni,majd megdöglött a traktor vele,azért nem akartam olyat.Két éve vett egy ismerős 7 kapás 3 méteres smaragdot,a kopóéleit kihegesztette önélezősre.Azóta verem a fejem hogy miért nem olyant vettem.1 méteres gazt is olyan szépen leforgatja a szárnyakkal 10-12 centi mélyen járatva,hogy öröm nézni.Sőt a kukorica szárat is jobban viszi,mert mindig elevenben járnak a szárnyak.Nekem a 4 sor,csak az idén bírt rendesen kifényesedni.
Válasz laci92627 #4847. hozzászólására190 Le után nyugodtan vehetsz 3 gerendás grúbert is.
Ne spekulálj te öreg grúberben. Az újak nem olyan drágák /ha csak nem Vader és társait nézed/ Pöettinger van talán a legjobb árban elismert minőségben, Lemken se nincsen elszálva,... de azt veszel amit akarsz.
Válasz Hatoss #4844. hozzászólásáraNeked omikron van? Jól néz ki,20cm-nél még rajta vannak a szárnyak jól gondolom?
Újba csak magyar vagy lengyel gép fér bele tetszik még az agro-masz is,vagy használt lemken amazone ilyesmi.
7244 hozzászólás
Válasz fexco #4893. hozzászólására2012 őszén csináltam, 2013-tól mélyen már csak a lazítót húztam, mert 2013 augusztusában vettem a lazítót.
Válasz Sk Laci #4892. hozzászólásáranekem 3020as van,de gondolom megfelelő volt a dedvessége a talajodnak,mert mondjuk tavaly kora ősszel voltak ám érdekességek....
Válasz fexco #4891. hozzászólásáraPöettinger Syncro 3003 le het meni 35 cm-re, én már csináltam vele, prima munkája volt. De 8 cm széles késekel nagyon energiaigényes.
Válasz Mtz1wi #4889. hozzászólásáraahoz a mélységhez amit emlegecc,már súly is kell,a vésőorr az alap,ami jó keskeny,meg ami a leglényegesebb talajnedvességfüggő ez a történeted.nekem pöttinger synkro van,annak a max művelési mélysége 30centi,eddig csak 25ig használtam,bőven elég...
Válasz Mtz1wi #4889. hozzászólásáraFarmet duolet. Nem tudom a pontos paramétereit, de ez talán tudja a 40 cm-es mélységet vésőkésekel. Sekély tarlóhántásra vanak szárnyas kapák. A triolet kivitelt nemtudom el e húzná a 175 lovas traktorod, de az is tudja ugyan azt, mint a duolet, csak több kapája van 3 gerendán, és jobban kever.
Hat mivel egy 175 le traktorunk van ezert 50 cm nel melyebben a lazitoval se tudok lemenni max 40 50, most ha egy jo gruber, amit at lehet alakitani mint pl ezt a vogel terramixet, lehet h ez is le tudna menni 30 40 cm re, es akkor nem kene ket gepet venni...., csak nem tudom h viselkedne a vaz, birna e?...
lattam a lemken kristal grubert annal ugy irja h csak 20 cm ig tud lemenni, vannak olyan gruberek amik lemennek 30 40 cm re? vagyis erdemes e oket olyan melyen huzni, vagy ennek mar lazito kene?
Válasz Mtz1wi #4886. hozzászólásáraMilyen mélységig szeretnél benyúlni a földbe? Eből kell kiindulnod.
Ha 50 cm, akor grúber kizárt.
Válasz Mtz1wi #4886. hozzászólásáraEgy Smaragd (vagy hasonló) letud menni 40 centi mélységig szárnyak nélkül.Én úgy bánom mint a kutya hogy nem olyant vettem a 4 soros helyett.
Jo napot. olyan kerdesem lenne hogy jok azok a gruberek amiket at lehet szerelni lazitora is?
pl a vogel terramix, vagy milyen hasonlo gruberek vannak amiket at lehet szerelni, es esetleg helyettesit egy lazitot? igy egy gepet kellene venni 2 helyett....
Válasz mtz1221 #4884. hozzászólásáraCsináltam már PB 021 kombinátoral is, de ugyan úgy forgóboronával is. Területfüggő, köves talajra aktív meghajtásu gépet nem engedek.
Válasz Sk Laci #4883. hozzászólásáraŐszi kukorica föld Maschio-zás után mivel csinálsz tavasszal magágyat ??
Válasz Dinnyés Laci #4880. hozzászólásáraMeglehet rá kellene kérdezned aprólékosaban, miért mellőzik.
Mifelénk is néhányan eladták a Maschio féle lazítókat, mert az fenthagyja a szármaradványt, majd ekét vetek. Sok múlik a gondolkozáson....
Válasz Dinnyés Laci #4873. hozzászólásáraSzanberg a Turbolentot megírta, a másikat nem tudom milyen néven szalad, nem figyelem ezeket a gépeket, mivel nincsen eléjük megfelelő teljesítményü traktorom.
Inkáb a vetőgépjeiket nézegetem, amik nagyon is tetszenek.
Válasz Dinnyés Laci #4880. hozzászólásáraAzért mert ész nélkül akarják húzni.
Ezeknél figyelni kell és gondolkodni, mikor mész ki vele. Ha jól elcsíped vethetsz utána, ha nagyon rosszkor akkor meg majd csak tavasszal
Válasz szanberg #4878. hozzászólásáraturbulent van itt a szomszédba, de valamiért nem nagyon szeretik
szinte horsch-ok vannak mindenütt meg vader...
Válasz VDénes #4877. hozzászólásáravan rövid tárcsám meg lazítóm is
gruber az nincs
körülöttem húzgálják őket repce és búza alá,és jónak látom
Válasz Dinnyés Laci #4873. hozzászólásáraFARMET TURBULENT
Válasz Dinnyés Laci #4873. hozzászólásáraNem kell az a sűrű kapaosztás. (szerintem) Minek? Kell annyira bolygatni a talajt?
4 kapasoros grúbert már majdnem annyiból húzol mint az ekét nem? Akkor mi ebbe a jó? Ha még sprólni sem lehet, meg a vakaró is drága...
Most van fent hirdetve Agrisem lazító. Inkább az meg egy rövidtárcsa és nem kell más eszköz a portára. A vetőgépeken és a permetezőn kívül persze.
Válasz Dinnyés Laci #4875. hozzászólásáraHonlapon néztem, de nekem mindegy.
terrix-ből csak 6 méterest hoz a katalógus..
Válasz Dinnyés Laci #4873. hozzászólásáraMind a kettő, 4,5 és 6 méterben is van.
Válasz Sk Laci #4870. hozzászólásáraterrix re gondolsz?
az csak 6 méteresbe van 20cm kapaosztás....tárcsa nincs elől
Amelyiken tárcsa van az a triton az van 4.5 be
elől tárcsa majd két sorba kapa de 45cm osztás...
mindkettő mehet henger nélkül
A top down jobb szerintem..
Válasz NH Betyár #2560. hozzászólásáraÜdv!
Ez a gép eladó még? Amennyiben igen, tudna levelet írni a deneskikol@gmail.com-ra?
Köszönöm.
Válasz Sk Laci #4870. hozzászólásáraAz jó gép lehet ám! 5 sorban a kapák rajta, manapság már nincsen más ilyen, ráadásul összecsukva is húzható 3 méterben ha nehezebb a meló, nyitva meg 4-4,5 nemtudom milyenek a lépcsők felfelé.
Elgondolkodnék rajta ha újat kellene venni!
Válasz Dinnyés Laci #4869. hozzászólásáraNézzél rá a Farmet gyártmányokra, jobb árfekvésben vannak. A kapás kivitel Turbolent néven szalad, a tárcsa kapa kombinációját nem tudom milyen néven gyártják. De a Turbolentnél ha a hengert lekapcsolját kerékel lehet tartani a mélységet, és a kerék után is megy kapa, nem marad nyom.
Ha mennél az Expora, kérdez rá a Farmet képviseletnél. Nem adsz érte semit, esetleg kapnál egy jobb árfekvésü gépet. A minőségtől nem kell félned, beleteszik az anyagot rendesen.
Köszi az infokat, hasonlóan látom én is...
a top down találom én is univerzálisabbnak..
Válasz Dinnyés Laci #4867. hozzászólásáraTopdown 3méteres és Tiger MT3-at próbáltm. Nem egy esztendőben, de hasonló körülmények között ugyan azokon a földeken.
Topdown a kis lapokkal nedvesebb pályán már csak grúber volt nem multikulti, a tárcsasort fel kellett emelni mert különben rögtön bedúrt. Azt mondják a Truecut 470-es lapokkal ez sokkal jobban működik. Előnye neki viszont, hogy a henger úszóban is húzható vagy ha kell le is vehető róla, a talajkerék után van kapa, ha azzal tartatod a mélységet akkor sem marad taposás utána, ez jó!
Tiger MT. Bitang nagy tárcsák azok sosem dúrnak be, mindent átvágnak viszont a kapamező ritka, sekélyebben nem dolgozik elég jól, ezzel mélyen lehet jót mutatni, vagy szárnyakkal ha sekély a meló. Itt a tömörítő egység a járószerkezet így az mindig tapossa a munka végét, nagyon nyersben ez gond lehet, igaz ilyenkor már nem nagyon kell dolgozni egyébként sem, de szellős nyitott borzas pályát nem tudsz vele hagyni. Ha ilyet vennék mindenképpen kérném utána az acél kiegészítő DD hengert mert szárazabban viszont az nélkülözhetetlen, ha ez nincsen rajta a Vader megveri repce-búza magágykészítésben, vagy Horschot egyáltalán nem is tudod használni ilyenkor, amaz meg jól muzsikál. Egyszerű a képlet, az acél az röget tör, a gumi az nem annyira.
Viszont!
Amióta megvettem látatlanban próbálatlanúl a Cultus 420-ast azóta azt tapasztaltam ezeken a szerszámokon nem a tárcsa végzi a piszkos munkát, hanem a kapamező. Ha van egy korrekt zúzás vagy szecskázás akkor kb. semmi értelme nincsen a tárcsasornak elől egyik szerszámon sem, majdnem ezt lehet mondani. Ebből kifolyólag ha újat vennék nagyon azt érzem, hogy az olcsóbb Opus-t venném meg topdown helyett, vagy Tiger AS-t ha a másik márka játszik.
Véleményem szerint a Topdown a leg univerzálisabb, az mindent tud mint a többiek a piacon, de mások csak a felét tudják annak mint emez, viszont a 3 méteres csak 2,7 valójában, a 4 méteres csak 3,6, míg a Tiger 3-as Az 3méter ahogy kiírják.
Mostani eszemmel a 4 méteres Topdown-t venném a jelenlegi gépünkhöz is e kettő előtt állva, egyébként Opus-t.
Szanberg!
ha jól tudom demóztál tiger-t és top downt is
melyik milyen volt?
minden érdekel..
Válasz gaszton #4865. hozzászólásáraHelló. 150 lóerő a minimum. De inkabb 160-tól felfelé.
Üdv! 3m-es Lemken Smaragdhoz mekkora traktor kell?
Válasz Dinnyés Laci #4856. hozzászólásáraJó! Tényleg.
350es lemken karáttól kicsit nehezebb volt húzni, nem kevert jobban(nagyobb sebbességet nem bírt a paripa), jól tömörít, minden hidraulikus mélységállítású volt rajt, stabil a vonuláskor.
Hosszú ez is, mint az összes ilyen gépezet, sarkokat, végeket nehéz megművelni és amit hiányolok, vagyis jobban tetszene, ha nem kerékre kéne kiemelni, hanem hengerre!
Új tiger mt-t is próbáltam, ennek is kell az a 320-350. Az az átbillenős kerék egy balfasz megoldás.
Válasz Dinnyés Laci #4861. hozzászólásáraLaci most milyen a nagy géped amivel a vakarót húznád?
Válasz Sk Laci #4859. hozzászólásáraCultusból kétféle létezett, a régebbiek(300-420-600) 5 sorban a kapák és 20cm kapa osztás, míg az újak 3 sorosak mint a pöttingered és 30 centi körüli osztásúak.
A Topdown az 27centi osztású illetve az Opus is.
Új eszközökből ezeket választanám, vagy a Tiger AS-t ami 23 cm körül van ha jól emlékszem
Tudom hogy a td 28centi... jó szerszám lóerő meg is van a 4 métereshez..
Amazon gépek olcsóbbak azert lettem volna kiváncsi a munkájára...
R tárcsak vannak erre azok nagyon jók
Válasz Sk Laci #4859. hozzászólásáraTopdown 27, cultus 30
Válasz bandigh #4858. hozzászólásáraVárjál csak, a topdownon nem véletlenül 42 cm-es az osztás? A cultuszon van sürün, de ott nincsen tárcsasor.
Válasz Sk Laci #4857. hozzászólásáraOttvan a topdown. Csak legyen ami húzza. 80 ló/méter nemárt..
Válasz Dinnyés Laci #4856. hozzászólásáraTárcsával kombinált gépeknél sajnos ritkában vanak a kapák. 30cm csak kapásban vannak
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #4855. hozzászólásáraTapasztalat?
Közbe eszrevettem hogy a kapák távolsága 40 centi...soknak találom.
30 c.kéne
Válasz Dinnyés Laci #4852. hozzászólásáraIgen, nálunk volt egy 4méteres.
Válasz Dinnyés Laci #4852. hozzászólásáraEgy kutya mind
Válasz szanberg #4821. hozzászólásáraAz este olvastam és gondolkoztam. Arra jutottam, hogy a jubileumi Fórum találkozón való részvételi szándékom megváltoztatom.
Az Expo-ra azért most tervezek menni. Talán tartunk egy beszélgetést is a direkt vetésről.
http://www.amazone.hu/5905.asp
demózott már valaki ilyet?
van ez olyan mint egy vader. top down?
Válasz laci92627 #4847. hozzászólásáraMegvizsgálhatnád annak a lehetőségét hogy veszel egy 4.2 m szélest,amit tudsz tarlón húzni. Összehajva pedig tudnád húzni mélyebben 3 m-ben. A Farmet katalógus úgy írja hogy lehet ilyen módon is használni az eszközüket. Talán még a Kerner is vállalja ezt. Ehhez biztos egy kicsit masszívabb váz és jó szárny biztosítás kell.
Válasz laci92627 #4840. hozzászólásáraHa vizes a föld is. Én úgy gondolom, hogy tök felesleges 30cm-es mélységben húzni. Akkora géppel ami van 4 m simán menne. 25cmig le tudod engedni. Szármaradványt jól kezeli. Tarlót hántani is tökéletes.
Szerintem ez a leguniverzálisabb. Alapműveléstől a magágy készítésig.
Noran technologiest is keresd meg. Az övé tetszik.
Válasz Sk Laci #4848. hozzászólásáraHisze vagy nem,nem mindegyik földön jó a 3 gerendelyes.Nekem 4 soros van ragadós földön vagy csalni kell hogy a hátsó sor lejjebb menyen vagy 5 centi az elevenben,vagy másképp túr mint a fene.Előtte volt itt egy 2.5 méteres két soros demózni,majd megdöglött a traktor vele,azért nem akartam olyat.Két éve vett egy ismerős 7 kapás 3 méteres smaragdot,a kopóéleit kihegesztette önélezősre.Azóta verem a fejem hogy miért nem olyant vettem.1 méteres gazt is olyan szépen leforgatja a szárnyakkal 10-12 centi mélyen járatva,hogy öröm nézni.Sőt a kukorica szárat is jobban viszi,mert mindig elevenben járnak a szárnyak.Nekem a 4 sor,csak az idén bírt rendesen kifényesedni.
Válasz laci92627 #4847. hozzászólására190 Le után nyugodtan vehetsz 3 gerendás grúbert is.
Ne spekulálj te öreg grúberben. Az újak nem olyan drágák /ha csak nem Vader és társait nézed/ Pöettinger van talán a legjobb árban elismert minőségben, Lemken se nincsen elszálva,... de azt veszel amit akarsz.
Válasz Hatoss #4846. hozzászólására190Le szerintem a 3m -el nem lesz gond neki.
Válasz laci92627 #4845. hozzászólásáraIgen , 20-nál szárnyakkal mentem, azalatt 30-nál már anélkül,a kapakiosztást előszőr ritkának gondoltam de keverte a kuki szárat rendesen .Mekkora gép után keresel,mert alapműveléshez kéri az erőt .
Válasz Hatoss #4844. hozzászólásáraNeked omikron van? Jól néz ki,20cm-nél még rajta vannak a szárnyak jól gondolom?
Újba csak magyar vagy lengyel gép fér bele tetszik még az agro-masz is,vagy használt lemken amazone ilyesmi.