Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.63 FtUSD402.9 FtCHF443.07 FtGBP500.75 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz .Norbert #4817. hozzászólásáraKoszonom, tetszik, ha lehet kernem kuldj egy elozetes ajanlatot a 4 meteresre, mindkett kapaszarral, ekgyurus hengerrel es a palcas egyengetovel.
Egyelore meg nem tudom milyen kapakkal kellene, ludtalp mindenkeppen tarlohantasra/apolasra, tavaszra pedig valami keskeny.
ha mindket opcio jatszik melyik kapaszar lenne jobb?
Válasz *** HM *** #4816. hozzászólásáraHa nem is félár persze, de ez egy elég könnyen megépíthető szerszám, nem sok extra terheltséget jelent megtervezni kivitelezni főleg Norbinak, Ő ebbe profi jártas szakember, szóval nem a gordiuszi csomó, anyagmennyiségben sem a világvége, szerintem kényelmesen kihozható a kongskilde ár alatt úgy, hogy olyan ember is meggondolja az esetleges vételt aki amúgy nem venné meg ismeretlenül és persze Norbinak is szépen megérje ez fontos, mert úgy lesz új másik gépünk is későbbiekre majd tőle.
Válasz Radocz #4820. hozzászólásáraHa megtudnám mikor mész oda, a helyükben bezárnék jó gyorsan és elbújnék egy kombájn ládái alá...akkor is ha rotoros
Válasz .Norbert #4808. hozzászólásáraNorbi!
Ezt tovább kéne fejleszteni nagyobb gépekhez!
Mondom mi lenne a lényeg, erre két szárnyat rakni, mondjuk 2,5-2,5 métereset, vagy 2,5méteres középhez két 3 métereset, így 8 méteres munkaszélességet kapnánk.
Elől simítót rá, hátul meg ilyen könnyű ékgyűrűst mögé. Közepét erősíteni a nyitáscsukás miatt, munkahengerek stbstb…Ja igen, nekem a 70x12-es kapákkal is jó lenne mert elsősorban tavaszi mulcs magágykészítésre kellene, nem pedig tarlóra, sima lándzsa hegyekkel.
Kalkulálj már ki egy ilyet de ne legyen drágább mint egy Kongskilde 3083-as vakaró mert akkor nem lesz piacképes
Jövőre ha utolérem magam nekem fog kelleni egy ilyen szerszám!!!
Válasz .Norbert #4810. hozzászólásáraMilyen sulya lenne ennek 4meteres csukhatoba, 400as hengerrel, 70x12 es kapaszarakkal, ludtalp vasakkal? Hatra tetszene valami rugos egyengeto a henger utan.
Válasz VMisi #4811. hozzászólásáraAz sem mindegy hogy nedves vagy száraz a talaj. 70 fölötti Ka, aratás után 2 nappal 8mm eső, és másnap mentem tarlót hántani. Első osztályú munkát végzett, száraz talajon nem tudom mennyire hatolna bele a talajba, súly függvénye, illetve a kapák rugói mit bírnak, mennyit hajolnának hátra.
Az ékgyűrűs henger az egy extra könnyű változat mert csak 400-as az átmérője és minden más alkatrésze is kisebb keresztmetszetű.
A videón látható gép 25x25mm-es négyzetes keresztmetszetű rugóskapával van szerelve ez esetben a hasmagasság 50 cm. De lehet kérni 70x12-es herkules kapával is ezzel pedig 55 cm a hasmagasság.
Az ára felszereltség függő, lehet előre simító sort kérni, hátra pálcás rögrendezőt kérni... De az alapgép ára 4500 Euró körül fog mozogni jövőre.
Válasz .Norbert #4808. hozzászólásáraSzia. Jól néz ki a 3 m-es kultivátor. Milyen méretü kapaszárakkal van szerelve, milyen a ráma magasága, és mibe kerülne?
MF 5455 a traktor? Úton nem hintázik nagyon a kiengedet ékgyürüs henger miatt?
Válasz bogdanyi.tamas76 #4803. hozzászólásáraAhhoz elég sekély művelés is. Hallgass lacira. Egy jó ritka osztású sekélyen húzható "kombinátor" kell akkor. Swift, allrounder, taifun, stb.
Válasz bogdanyi.tamas76 #4803. hozzászólásáraLejeb írtad, hogy van rövidtárcsád. Ez a gép megfelelne. Én is ´gy szoktam csinálni őszel repce elé. Rt a tarlóra, lazító, henger, rt vetőgép, henger.
Válasz Sk Laci #4802. hozzászólásáraNem tavasszal meg èn 2.5 nèztem ki csak a rugós bizt sokkal hosszab meg dràgàbb Lazitó ès vetès közè kell valami művelès
Válasz bogdanyi.tamas76 #4797. hozzászólásáraÍgy elvinné a 3 m-es 3 gerendásat, de minek ennyi menet? Lazító után feleslegesnek látom a grúbert, de te tudod.
Remélem nem tavaszal akarod húzni? Mert ha igen, inkáb nehézkultivátort válasz, mint a Gütler, vagy hasonló. Nagyobb munkaszéleség, kiseb energiaigény a traktorra, nagyobb területteljesítmény, keveseb üzemanyagfogyasztás. És az ára is kevesebb.
Válasz Sk Laci #4790. hozzászólásáraAz igaz, hogy jobb a munkája, de cserébe kéri a lovakat is. Próbálj meg kikérni próbára, jobb átlátásod leszz, mire képes a traktorod.
Vagy az eladóval megegyezni, ha elhúza a traktorod, akkor megveszed. Lazítót én is így vettem.
Válasz határjáró #4787. hozzászólásáraHa szét van ha nem. Alig alig maradt valami fent. Pedig 5 cm sekélyen volt tárcsázva nekem is.
Nekünk rendre esik a szár csak zúzós az asztal amivel vágják.
Válasz bogdanyi.tamas76 #4780. hozzászólásáraHa nincsenek nagy kövek a parcellán, akkor a rugóbiztosításu felesleges /feleslegesen drágáb, nehezeb, kötött részben változhat a munkamélység az egyes kapákhoz viszonyítva/.
Nem tudom milyen följeid vannak, de a középkötötben a 11441 Forterra elhúza úgy ahogyan a 3 gerendást, kötötben esélytelen vele a jó munka. Kétgerendásat is húzta, azzal se szaladt el a traktor, de érezhetően könnyeben vite. 130 HSX valamivel jobb lesz szállitásban, mert hoszab traktor, de a + 20 Le is segít. De a te traktorod se fog elszaladni a 2 gerendás grúberel.
Válasz bogdanyi.tamas76 #4776. hozzászólásáraÉr ám. Nagyon jó ilyen ősszel mint most volt. Én azt választanám. Attól már csak a hidraulikus jobb. Mert állítható is a kapa nyitó ereje.
Súlyba sokkal több? Milyen traktor? Számold hozzá hogy jól kinyúlik a henger a végén és dögnehéz.
Válasz VDénes #4775. hozzászólásáraKöszi avàlaszt kinèztem mandam 2.5 9 kapàval csak a rugós bizt 400 ezer blussz èr annyival töbet mint a nyíró csapos
Válasz bogdanyi.tamas76 #4774. hozzászólásáraSzia
Én 2 gerendelyest vennék 3 m-est 7 kapával, ékgyűrűs hengerrel. Azt biztos vinné.
Ha fekete földet akarsz utána akkor 3 gerendelyes max 2,6m-est. 9 kapával.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Több mint háromszázezer fiatalt segíthet a munkáshitel")
7274 hozzászólás
Válasz .Norbert #4817. hozzászólásáraKoszonom, tetszik, ha lehet kernem kuldj egy elozetes ajanlatot a 4 meteresre, mindkett kapaszarral, ekgyurus hengerrel es a palcas egyengetovel.
Egyelore meg nem tudom milyen kapakkal kellene, ludtalp mindenkeppen tarlohantasra/apolasra, tavaszra pedig valami keskeny.
ha mindket opcio jatszik melyik kapaszar lenne jobb?
Válasz Sk Laci #4809. hozzászólásáraMF 5435 102 Le.Én használtam saját földemen,jól dolgozott,belement a szárazba is.Ja és nálunk k.kötött erodált földek vannak.Tetszett.
Válasz *** HM *** #4816. hozzászólásáraHa nem is félár persze, de ez egy elég könnyen megépíthető szerszám, nem sok extra terheltséget jelent megtervezni kivitelezni főleg Norbinak, Ő ebbe profi jártas szakember, szóval nem a gordiuszi csomó, anyagmennyiségben sem a világvége, szerintem kényelmesen kihozható a kongskilde ár alatt úgy, hogy olyan ember is meggondolja az esetleges vételt aki amúgy nem venné meg ismeretlenül és persze Norbinak is szépen megérje ez fontos, mert úgy lesz új másik gépünk is későbbiekre majd tőle.
Válasz Radocz #4820. hozzászólásáraHa megtudnám mikor mész oda, a helyükben bezárnék jó gyorsan és elbújnék egy kombájn ládái alá...akkor is ha rotoros
Válasz .Norbert #4818. hozzászólásáraJól gondolom, hogy január 23-án lesz legtöbb időtök beszélgetni?
Válasz VMisi #4811. hozzászólásáraNyáron voltunk több felé is tesztelni kötöttbe homokba mindenhol szépen vette az akadájokat
Válasz Sk Laci #4814. hozzászólásáraC pavilonban leszünk
Várunk szeretettel 
Válasz Bigiboy77 #4813. hozzászólására
Könnyű simító sor kapható a kapamező élé a Henger sor mögé pedig rugós pálcasor.
A pálcador munkáját a beillesztett vieeón meg is tudod nézni.
Az általad írt felszereltséggel rendelkező gép nagyságrendileg 1300-1500 kg lenne.
Válasz szanberg #4815. hozzászólásáraNe álmodozz félárasra beárazott vasakról, ami a nyugati,már millió hektárokon prímán bizonyított megfelelője lenne....
Válasz .Norbert #4808. hozzászólásáraNorbi!
Ezt tovább kéne fejleszteni nagyobb gépekhez!
Mondom mi lenne a lényeg, erre két szárnyat rakni, mondjuk 2,5-2,5 métereset, vagy 2,5méteres középhez két 3 métereset, így 8 méteres munkaszélességet kapnánk.
Elől simítót rá, hátul meg ilyen könnyű ékgyűrűst mögé. Közepét erősíteni a nyitáscsukás miatt, munkahengerek stbstb…Ja igen, nekem a 70x12-es kapákkal is jó lenne mert elsősorban tavaszi mulcs magágykészítésre kellene, nem pedig tarlóra, sima lándzsa hegyekkel.
Kalkulálj már ki egy ilyet de ne legyen drágább mint egy Kongskilde 3083-as vakaró mert akkor nem lesz piacképes
Jövőre ha utolérem magam nekem fog kelleni egy ilyen szerszám!!!
Válasz .Norbert #4810. hozzászólásáraJanuárban mész a Hugexpóra kiállitani? Ha igen, szivesen megállnék nálad a standon pár szóra.
Válasz .Norbert #4810. hozzászólásáraMilyen sulya lenne ennek 4meteres csukhatoba, 400as hengerrel, 70x12 es kapaszarakkal, ludtalp vasakkal? Hatra tetszene valami rugos egyengeto a henger utan.
Válasz VMisi #4811. hozzászólásáraAz sem mindegy hogy nedves vagy száraz a talaj. 70 fölötti Ka, aratás után 2 nappal 8mm eső, és másnap mentem tarlót hántani. Első osztályú munkát végzett, száraz talajon nem tudom mennyire hatolna bele a talajba, súly függvénye, illetve a kapák rugói mit bírnak, mennyit hajolnának hátra.
Válasz .Norbert #4810. hozzászólásáraA simple 3-at nagyon kötöttbe próbáltátok már kalászos aratása után?
Válasz Sk Laci #4809. hozzászólásáraNagyon szépen futott vele az MF még domboldalba is forgott a táblán.
Az ékgyűrűs henger az egy extra könnyű változat mert csak 400-as az átmérője és minden más alkatrésze is kisebb keresztmetszetű.
A videón látható gép 25x25mm-es négyzetes keresztmetszetű rugóskapával van szerelve ez esetben a hasmagasság 50 cm. De lehet kérni 70x12-es herkules kapával is ezzel pedig 55 cm a hasmagasság.
Az ára felszereltség függő, lehet előre simító sort kérni, hátra pálcás rögrendezőt kérni... De az alapgép ára 4500 Euró körül fog mozogni jövőre.
Válasz .Norbert #4808. hozzászólásáraSzia. Jól néz ki a 3 m-es kultivátor. Milyen méretü kapaszárakkal van szerelve, milyen a ráma magasága, és mibe kerülne?
MF 5455 a traktor? Úton nem hintázik nagyon a kiengedet ékgyürüs henger miatt?
Válasz bogdanyi.tamas76 #4807. hozzászólásáraEsetleg nézd meg ezt a két gépet is, mindkettővel szépen dolgozna a traktorod
Kukorica utàn is hasznàlnàm oda viszont jobb a 3 soros
Válasz Sk Laci #4804. hozzászólásáraAkkor a 2 sorosis akàr jó lenne ? Pl Agro factori ares 2.6 èkgyűrüs rugós bizt
Válasz bogdanyi.tamas76 #4803. hozzászólásáraAhhoz elég sekély művelés is. Hallgass lacira. Egy jó ritka osztású sekélyen húzható "kombinátor" kell akkor. Swift, allrounder, taifun, stb.
Válasz bogdanyi.tamas76 #4803. hozzászólásáraLejeb írtad, hogy van rövidtárcsád. Ez a gép megfelelne. Én is ´gy szoktam csinálni őszel repce elé. Rt a tarlóra, lazító, henger, rt vetőgép, henger.
Válasz Sk Laci #4802. hozzászólásáraNem tavasszal meg èn 2.5 nèztem ki csak a rugós bizt sokkal hosszab meg dràgàbb Lazitó ès vetès közè kell valami művelès
Válasz bogdanyi.tamas76 #4797. hozzászólásáraÍgy elvinné a 3 m-es 3 gerendásat, de minek ennyi menet? Lazító után feleslegesnek látom a grúbert, de te tudod.
Remélem nem tavaszal akarod húzni? Mert ha igen, inkáb nehézkultivátort válasz, mint a Gütler, vagy hasonló. Nagyobb munkaszéleség, kiseb energiaigény a traktorra, nagyobb területteljesítmény, keveseb üzemanyagfogyasztás. És az ára is kevesebb.
Válasz határjáró #4800. hozzászólásáraRöhögve. Én csúszós nordstein vetőgépet is használtam. Csak sajnos 2,25m volt a szélessége.
Válasz VDénes #4799. hozzászólásáraŐsszel gondoltam, búzát.
Válasz határjáró #4795. hozzászólásáraSPCvel vethető a talaj. Én sok évig azzal vetettem.
Válasz határjáró #4795. hozzászólásáraIgen...
Válasz Sk Laci #4794. hozzászólásáraÈn úgy hasznàlnàm hogy tarlón 1* rtàrcsa kèsőbb mèjlazitó ès úgy a grúbe utàna vetès igy működne
Válasz bogdanyi.tamas76 #4791. hozzászólására40 mm ld kapáva is kevés szár marad...nekem több kellene...
Rittkán kell mélyítenem, azt már köztes növény megoldja...
Válasz Agrárteenager #4792. hozzászólásáraEgy sima tárcsás vetőgéppel vethető?
Válasz Sk Laci #4790. hozzászólásáraAz igaz, hogy jobb a munkája, de cserébe kéri a lovakat is. Próbálj meg kikérni próbára, jobb átlátásod leszz, mire képes a traktorod.
Vagy az eladóval megegyezni, ha elhúza a traktorod, akkor megveszed. Lazítót én is így vettem.
Válasz Agrárteenager #4786. hozzászólásáraJa èrtem tàrcsàk nincsenek rajta?
Válasz határjáró #4787. hozzászólásáraSajnos igen, ha kap egy rt is....
40 mm kapával ennyi marad..
Válasz Sk Laci #4785. hozzászólásáraÜdv nincsenek kövek közèp kötött a talaj de azt hallottam hogy a 3 soros sokkal jobb munkàt vègez
Válasz Agrárteenager #4786. hozzászólásáraMiért árulod?
Válasz határjáró #4787. hozzászólásáraHa szét van ha nem. Alig alig maradt valami fent. Pedig 5 cm sekélyen volt tárcsázva nekem is.
Nekünk rendre esik a szár csak zúzós az asztal amivel vágják.
Válasz határjáró #4781. hozzászólásáraEl ám. Ha 10 km/h felett húzod sajnos igen.
Válasz Agrárteenager #4783. hozzászólására10 tonnás után? A kombájn hátul széjjel terítette a csuhét?
Válasz bogdanyi.tamas76 #4784. hozzászólására25 cm 80mm kapával...katt a nevemre..
Válasz bogdanyi.tamas76 #4780. hozzászólásáraHa nincsenek nagy kövek a parcellán, akkor a rugóbiztosításu felesleges /feleslegesen drágáb, nehezeb, kötött részben változhat a munkamélység az egyes kapákhoz viszonyítva/.
Nem tudom milyen följeid vannak, de a középkötötben a 11441 Forterra elhúza úgy ahogyan a 3 gerendást, kötötben esélytelen vele a jó munka. Kétgerendásat is húzta, azzal se szaladt el a traktor, de érezhetően könnyeben vite. 130 HSX valamivel jobb lesz szállitásban, mert hoszab traktor, de a + 20 Le is segít. De a te traktorod se fog elszaladni a 2 gerendás grúberel.
Válasz Agrárteenager #4783. hozzászólásáraÜdv az milyen 2 vagy 3 soros ? Jó kèp
Válasz határjáró #4781. hozzászólásáraRt után agromasz grúber, 6 tonnás kukorica...
Válasz határjáró #4781. hozzászólásáraMàrmint?
Válasz VDénes #4779. hozzászólásáraÚgy eltünteti a szármaradványt?
Válasz VDénes #4778. hozzászólásáraZetor forterra hsx 130 a rugós hosszabb mint a nyíró csapos jóval
Válasz Kémlelő #4777. hozzászólásáraFeketére művelésre értettem. Amikor nem marad fent szármaradvány.
Bocsánat értetlen fogalmazásomért.
Válasz bogdanyi.tamas76 #4776. hozzászólásáraÉr ám. Nagyon jó ilyen ősszel mint most volt. Én azt választanám. Attól már csak a hidraulikus jobb. Mert állítható is a kapa nyitó ereje.
Súlyba sokkal több? Milyen traktor? Számold hozzá hogy jól kinyúlik a henger a végén és dögnehéz.
Válasz VDénes #4775. hozzászólásáraHol kapható az a grúber, ami a homokból fekete földet csinál?
Válasz VDénes #4775. hozzászólásáraKöszi avàlaszt kinèztem mandam 2.5 9 kapàval csak a rugós bizt 400 ezer blussz èr annyival töbet mint a nyíró csapos
Válasz bogdanyi.tamas76 #4774. hozzászólásáraSzia
Én 2 gerendelyest vennék 3 m-est 7 kapával, ékgyűrűs hengerrel. Azt biztos vinné.
Ha fekete földet akarsz utána akkor 3 gerendelyes max 2,6m-est. 9 kapával.