Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.74 FtUSD403.71 FtCHF441.89 FtGBP499.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz ano #3159. hozzászólásáraPróbáltuk homokba is meg kötöttbe is szárnyakkal. Lett olyan egyenetlen meg tömörítetlen a pálya hogy majd ríva fakadtam mikor következőnek mentem rajta
Tarlóhántásra mi csakis rt-t
5 méterrel csak jobb az előtolás, meg fele se üzemanyagba.
Na meg utána olyan a pálya mint a sztráda.
Max ha elcsuszik valami és extrém a dudva a tarlón, akkor grúber, de amugy rt mindig.
Válasz ano #3157. hozzászólásáraEzek 0-10 napig vannak hosszbb időre ocsóbb.
Csornára hoznák onnan meg 1 óra alatt talán hazaérnék vele. Pár napra csak akkó jöhet ha van szabad kapacitás, amikó kérdezetem augusztus közepén fehérváron volt a gép.
Pár napgya szántottam 3,5 hektót 105 liter fogyott hehe.
Válasz GREVEN #3158. hozzászólásárati próbáltátok már tarlóhántásban használni, rövidtárcsát kiváltani, lehet, nem lehet? kevés a 3 méter, nagy pazarlás?
Válasz ano #3155. hozzászólására8900 eur+fa körül.
Homokon a fergaszony elnyúzza 3a-ba 20 centi körül szárnyastu.
Véletlenü jó munkát végezne kukorica tarlón kötötebb fődön is, akkó lesz béreve egy axion 830 pár napra(57e+fa 6órára/ nap meg 9500+fa + óránkint, a terrán hozzá 39e+fa lenne+ 2200+fa 6 órán tú).
Nekem a horsch terrán rugókkal jobban tetszett vóna csak az majdnem kétszer ennyi.
Válasz GREVEN #3149. hozzászólásáraMi is grubbereztünk a héten.
késhegy 20centi mélyen, szárnyak kb 15centinél futnak, 28,5hektárt járt le egy műszakban a gépészem mindezt 260 literből és nem is könnyű talajon, annyi, hogy a múltkori 40-45mm-től pont jó most talajt művelni.
Válasz Sötét Paraszt #3150. hozzászólásáraKötött talajra nem biztos hogy a nyírócsavaros a legjobb. Ezt nekem olyan mondta akinek az volt.
Mi 15 centi mélységig inkább tárcsát használunk.
30 centiig grubbert, de ha nyirócsavaros lenne akkor nem győznék csavart cserélni.
Egyengető tárcsák max mélységnél ugy vannak állítva hogy 1 teljes furat meg egy szük fél furat látszik ki felül. A szélezőket lehet ien jobbra-balra állitani a pánttal, mi kintebb tettük őket egy szük 10 cm-el kb.
Utoljára komokot csináltunk, ott fel vannak huzva a kések maximumra a hengerbe hogy ne torkoljon a henger, kötöttnél le szoktuk engedni addig hogy szépen húzza a henger közét és tömöritsen.
Ha meghuztad, mindenképp oszd meg az észrevételeidet légy oly kedves :D
Időközben társalogtam egy másik karátos emberrel is, és ő is ezt tapasztalta mint mink. Középen tul sok az anyag, szélén meg keves.
Válasz GREVEN #3149. hozzászólásáraMa meghoztam hehe.
Mennyire vannak neked leállítva a tárcsák, meg a hengeren a kések?
A két szélező tárcsát ezen lehet oldalra is állítani.
Válasz GREVEN #3145. hozzászólásáraA mai teszt elég hamar befuccsolt. Nagyon tarackos volt a pálya és összehuzta, megtorkollott meg árkolt. Helyette lehuztam az rt-vel.
Vicces számok jöttek ki.
Grúber 9 liter/ha maximális mélységben
Rt 4-4,5 liter/ha olyan jo 10-12 cm-es mélységben.
Válasz Mf-es #3147. hozzászólásáraAmit kifele dob, kb a föld mennyiség 1/3-át azt szépen visszadobja a szélező. Amit befele fordit, az meg ugy tünik mintha tul dobná az egyengető tárcsán. Jobbra-balra azt nem lehet rakni, pedig lehet az oldaná meg leghamarabb a dolgot. Csak egy 3-5 cm-el beljebb tudnánk rakni lehet jo is lenne.
Válasz GREVEN #3141. hozzászólására"- vagy azért árkol, mivel a bal oldalon a szélső kapa pont a 3 gerendelyen van és nincs már utána kapa ami dobna az irányába földet vissza"
Ez lehet,de azért van utána a terelő tárcsa,hogy betolja az árkát.Azon állíts lejjebb.
Válasz GREVEN #3143. hozzászólásáraHolnap megyek egy 8 hektáros földet áthúzni. Elég gyér technológiával művelték eddig. Komoly paré van benne, majd hozok képeket.
Jelen állás szerint mi is ugy gondoljuk már, hogy lehet a 8 cm-es kapa kellene oda, de nem kizárt hogy arra az egy helyre veszünk is egyet. Pár ezer forint riziko az után gyártott.
De amugy nagyon jó gép. Brutál ahogy hömpölyög benne az anyag, pláne a széles kapákkal.
Csak pozitivat tudok róla mondani, ettől a kis dologtól eltekintve. Ősszel nem foglalkoztunk vele, ráfogtuk, hogy nem optimálisak a körülmények.
Válasz GREVEN #3141. hozzászólásáraAzé még írgyál róla, mer én is most vettem egy pont ilyen karat-ot, talán traktort is sikerül majd hozzá szerezni hehe.
A szélező tárcsák nem takarnak vissza?
Mélyíteni én megvenném rá a legkeskenyebb kapákat.
A héten hozom el valamikor ha lesz rá idő.
Válasz GREVEN #3140. hozzászólásáraFelraktuk ma a 2. kapákra az egyenes alacsonyabb szárat,sajnos semmi javulás. A jobb oldala tökéletesen dolgozik,szinte mindegy milyen terelő lemezzel szerelem a kapákat,de a bal gödröl.
2 elméletünk maradt.
- vagy azért árkol, mivel a bal oldalon a szélső kapa pont a 3 gerendelyen van és nincs már utána kapa ami dobna az irányába földet vissza
- vagy mi vagyunk a hibásak és nem tud szépen dolgozni a gép 12 cm-es orrbetétekkel 27-30 cm-es mélységben. Pláne ha kap még magára egy kis tarackot a kapaszár nyakához.
Valakinek valami tapasztalat esetleg ilyen széles orrbetéttel?
Válasz JOSEY #3139. hozzászólásáraAmit kiprobáltunk Karatot semmi ilyet nem tapasztaltunk. Most arrol elhoztunk két szárat, holnap felrakjuk a másodikokra, kíváncsi leszek.
Meg lemértünk minden paramétert, nem-e rosszul van valami összerakva vagy legyártva.. Bár nem illene.
Válasz fexco #3136. hozzászólásáraPróbáltuk, bár nem a legszélsőkkel, felcseréltük a 2. kapákon a szárat hogy kifele dobjon. Tul dobott a szélező tárcsán.
Válasz JOSEY #3131. hozzászólásáraNem tudom mi lehet a gond. A különbség annyi, hogy a mienken ilyen KL10S-es szárak vannak, nem pedig a sima KL10-es . Magasabbak és előre döltebbek.
Válasz Agrárteenager #3128. hozzászólásáraNekünk is volt behegesztve egy-egy darab vas a szélsőkön, hogy semennyi földet ne engedjen kidobni a széle irányába. Nah mi ki is vágtuk belőle rögtön, mert árkolt ugy meg.
Válasz GREVEN #3127. hozzászólásáraA lemken nem használ zárókapákat a szélén, ismerősöm belemezelte a szélső kapák vezetőjét, mint a horsch-on van. Remélem érthetően fogalmaztam.
Lemken Karat-ja van még itt valakinek rajtunk kívül?
Amennyiben van, tapasztalta már valaki hogy a két szélén, de főleg a bal-on keves földet hagy és lazára hagyja a talajfelszínt?
Másnak is a két két legszélső kapa szára csavarva van befele?
Kevésbé kötött talajon nagyon hullámos felszint hagy, kötöttön meg itt ott akkora lukat hogy bokáig süppedünk.
Van itt még egy Karat nálunk, megnéztük, full ugyanaz az eszköz,csak a belső kapaszárak a magasítottak a mienken,de a szélsők ugyanazok, beállítások is megegyeznek,de ez mégis másképp dolgozik.
Jó napot.
Érdeklodni szeretnék, h. gruberra oldalkapát Gyor kornyéken hol lehet a legolcsóbban beszerezni és mennyiért? Nekem nem kell nagy teruletre ezért a minoség nem kérdés mivel a leggyengébb is kibír nekem min 5-6 évet
Rabewerk LS11 es grúberom van a felfogató csavarkoz 45mm.
Válasz csoppika #3116. hozzászólásáraA sima pálcás nem sokat ér. Egy tag gyűrűs meg nehéz lesz, nem fogja felemelni a gép ha 3 soros a grubber és még van utána sima egyengető. Legjobb szerintem az ékgyűrűs henger meg elé tárcsás egyengető (kisebb hely miatt).
2 méteres ékgyűrűs henger engem is érdekelne.
Válasz Li_BERT_aS #3114. hozzászólásáraCultusról nem tudok sokat, de az FG850-es kapáról, ami a Terránon van csak pozitívan tudok nyilatkozni, véleményem szerint sokkal jobban kever, mint a véder, és sokkal egyenletesebb a talajfelszín utána.
Hali! Kisgazdaság:Sima 9 kapás gruber után tarlóhántáskor melyik a legideálisabb visszatömörítés? Gondolom a gyári pálcás henger nem az igazi. Esetleg maszek osztrák mintára egy sor pótkocsi gumi felnivel? esetleg 1 sor HG gyűrűshenger 2méteres tengelyre fűzve? Sajnos határt szab az "erő"gép...(Mtz-80)
Vagy marad a hagyományos 2. menet gyűrűshengerrel, amíg nem lesz cambridge.
Vélemények?
Végső stádiumban vagyunk... Horsch terrano fx 3 vagy vaderstad cultus 3.
A vaderstadt előre dobja a földet ezáltal jobban kever, de nehezebb is húzni. Egy teszt szerint a horschot a legkönnyebb húzni és mindenki meg van elégedve a munkájával végül is. Nagyobb a rugók kioldó ereje is.
Én már a horsch felé hajlok de győzzön meg valaki a vaderstadt mellett. :) Tapasztalat?
Válasz Devyd #3110. hozzászólására4 méteres Terraflexet probáltunk mi is. 10-12 cm-ig nem volt gond, de alatta szárnyak nélkül csak ballagott vele. Illik húzni ezt is 9-10 km/h-val hogy keverjen.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
7274 hozzászólás
Válasz ano #3159. hozzászólásáraPróbáltuk homokba is meg kötöttbe is szárnyakkal. Lett olyan egyenetlen meg tömörítetlen a pálya hogy majd ríva fakadtam mikor következőnek mentem rajta
Tarlóhántásra mi csakis rt-t
5 méterrel csak jobb az előtolás, meg fele se üzemanyagba.
Na meg utána olyan a pálya mint a sztráda.
Max ha elcsuszik valami és extrém a dudva a tarlón, akkor grúber, de amugy rt mindig.
Válasz ano #3157. hozzászólásáraEzek 0-10 napig vannak hosszbb időre ocsóbb.
Csornára hoznák onnan meg 1 óra alatt talán hazaérnék vele. Pár napra csak akkó jöhet ha van szabad kapacitás, amikó kérdezetem augusztus közepén fehérváron volt a gép.
Pár napgya szántottam 3,5 hektót 105 liter fogyott hehe.
Válasz GREVEN #3158. hozzászólásárati próbáltátok már tarlóhántásban használni, rövidtárcsát kiváltani, lehet, nem lehet? kevés a 3 méter, nagy pazarlás?
Válasz Sötét Paraszt #3156. hozzászólásáraMi 100 juroval vettük többért, bár nekünk másabbak a szárak.
316-os juró árral
Most mennyi a juro?
Valaki jo Lemkenes beüzemelőt vagy kolegát nem tudsz aki ért ezekhez?
Válasz Sötét Paraszt #3156. hozzászólásáraezekbe a bérleti díjakba a tréler is benn van, vagy az még egy újabb szabad szemmel is jól létható halom?
(még mindig dízel kombival és kannákkal járó gépészeid vannak, vagy néha összeadod a kockás papíron lévő számokat, és elosztod az üzemórával?)
Válasz ano #3155. hozzászólására8900 eur+fa körül.
Homokon a fergaszony elnyúzza 3a-ba 20 centi körül szárnyastu.
Véletlenü jó munkát végezne kukorica tarlón kötötebb fődön is, akkó lesz béreve egy axion 830 pár napra(57e+fa 6órára/ nap meg 9500+fa + óránkint, a terrán hozzá 39e+fa lenne+ 2200+fa 6 órán tú).
Nekem a horsch terrán rugókkal jobban tetszett vóna csak az majdnem kétszer ennyi.
Válasz Sötét Paraszt #3150. hozzászólásárakb. mibe fáj egy ilyet hazavinni?
te mivel, mekkorával fogod húzni?
thx
Válasz GREVEN #3149. hozzászólásáraMi is grubbereztünk a héten.
késhegy 20centi mélyen, szárnyak kb 15centinél futnak, 28,5hektárt járt le egy műszakban a gépészem mindezt 260 literből és nem is könnyű talajon, annyi, hogy a múltkori 40-45mm-től pont jó most talajt művelni.
Válasz Sötét Paraszt #3150. hozzászólásáraKötött talajra nem biztos hogy a nyírócsavaros a legjobb. Ezt nekem olyan mondta akinek az volt.
Mi 15 centi mélységig inkább tárcsát használunk.
30 centiig grubbert, de ha nyirócsavaros lenne akkor nem győznék csavart cserélni.
Válasz Sötét Paraszt #3150. hozzászólásáraJobban megnézve a kapaszárak ezen a hagyományosak.De 99%-ban ugyanaz.
Válasz Sötét Paraszt #3150. hozzászólásáraEz teljesen ugyanaz a gép mint a mienk. Nagyon kíváncsi leszek a tapasztalatodra vele.
Egyengető tárcsák max mélységnél ugy vannak állítva hogy 1 teljes furat meg egy szük fél furat látszik ki felül. A szélezőket lehet ien jobbra-balra állitani a pánttal, mi kintebb tettük őket egy szük 10 cm-el kb.
Utoljára komokot csináltunk, ott fel vannak huzva a kések maximumra a hengerbe hogy ne torkoljon a henger, kötöttnél le szoktuk engedni addig hogy szépen húzza a henger közét és tömöritsen.
Ha meghuztad, mindenképp oszd meg az észrevételeidet légy oly kedves :D
Időközben társalogtam egy másik karátos emberrel is, és ő is ezt tapasztalta mint mink. Középen tul sok az anyag, szélén meg keves.
Válasz GREVEN #3149. hozzászólásáraMa meghoztam hehe.
Mennyire vannak neked leállítva a tárcsák, meg a hengeren a kések?
A két szélező tárcsát ezen lehet oldalra is állítani.
Válasz GREVEN #3145. hozzászólásáraA mai teszt elég hamar befuccsolt. Nagyon tarackos volt a pálya és összehuzta, megtorkollott meg árkolt. Helyette lehuztam az rt-vel.
Vicces számok jöttek ki.
Grúber 9 liter/ha maximális mélységben
Rt 4-4,5 liter/ha olyan jo 10-12 cm-es mélységben.
Igazi homokórába való föld.
Válasz Mf-es #3147. hozzászólásáraAmit kifele dob, kb a föld mennyiség 1/3-át azt szépen visszadobja a szélező. Amit befele fordit, az meg ugy tünik mintha tul dobná az egyengető tárcsán. Jobbra-balra azt nem lehet rakni, pedig lehet az oldaná meg leghamarabb a dolgot. Csak egy 3-5 cm-el beljebb tudnánk rakni lehet jo is lenne.
Válasz GREVEN #3141. hozzászólására"- vagy azért árkol, mivel a bal oldalon a szélső kapa pont a 3 gerendelyen van és nincs már utána kapa ami dobna az irányába földet vissza"
Ez lehet,de azért van utána a terelő tárcsa,hogy betolja az árkát.Azon állíts lejjebb.
Válasz fida91 #3144. hozzászólásáraNe gondold, hogy vészesen sokat zabál. Olyan 14 liter körül megállt ősszel a letaposottba, meg a sárba.
Idén nem mértem még, de holnap beleállok egy táblába, megméretem vele.
Válasz GREVEN #3143. hozzászólásáraHolnap megyek egy 8 hektáros földet áthúzni. Elég gyér technológiával művelték eddig. Komoly paré van benne, majd hozok képeket.
Válasz Sötét Paraszt #3142. hozzászólásáraKötött talajra ha viszed 200 ló alatt meg ne állj traktor ügyibe. Főleg ha egy menetbe akarsz max mélységet.
Jelen állás szerint mi is ugy gondoljuk már, hogy lehet a 8 cm-es kapa kellene oda, de nem kizárt hogy arra az egy helyre veszünk is egyet. Pár ezer forint riziko az után gyártott.
De amugy nagyon jó gép. Brutál ahogy hömpölyög benne az anyag, pláne a széles kapákkal.
Csak pozitivat tudok róla mondani, ettől a kis dologtól eltekintve. Ősszel nem foglalkoztunk vele, ráfogtuk, hogy nem optimálisak a körülmények.
Válasz GREVEN #3141. hozzászólásáraAzé még írgyál róla, mer én is most vettem egy pont ilyen karat-ot, talán traktort is sikerül majd hozzá szerezni hehe.
A szélező tárcsák nem takarnak vissza?
Mélyíteni én megvenném rá a legkeskenyebb kapákat.
A héten hozom el valamikor ha lesz rá idő.
Válasz GREVEN #3140. hozzászólásáraFelraktuk ma a 2. kapákra az egyenes alacsonyabb szárat,sajnos semmi javulás. A jobb oldala tökéletesen dolgozik,szinte mindegy milyen terelő lemezzel szerelem a kapákat,de a bal gödröl.
2 elméletünk maradt.
- vagy azért árkol, mivel a bal oldalon a szélső kapa pont a 3 gerendelyen van és nincs már utána kapa ami dobna az irányába földet vissza
- vagy mi vagyunk a hibásak és nem tud szépen dolgozni a gép 12 cm-es orrbetétekkel 27-30 cm-es mélységben. Pláne ha kap még magára egy kis tarackot a kapaszár nyakához.
Valakinek valami tapasztalat esetleg ilyen széles orrbetéttel?
Válasz JOSEY #3139. hozzászólásáraAmit kiprobáltunk Karatot semmi ilyet nem tapasztaltunk. Most arrol elhoztunk két szárat, holnap felrakjuk a másodikokra, kíváncsi leszek.
Meg lemértünk minden paramétert, nem-e rosszul van valami összerakva vagy legyártva.. Bár nem illene.
én általában vagy a horsch terrano vagy a lemken smaragd kapáit alkalmazom grubber gyártáshoz
Válasz GREVEN #3135. hozzászólásáraha passzolna rá a horsch34060862 bal, 34060853jobb az tuti, h szebben beforditaná a földet, de sajnos nem..
Válasz fexco #3136. hozzászólásáraPróbáltuk, bár nem a legszélsőkkel, felcseréltük a 2. kapákon a szárat hogy kifele dobjon. Tul dobott a szélező tárcsán.
Faramuci egy helyzet ez.
Válasz GREVEN #3135. hozzászólásáraakkor nincs mese,dobasd kifele a két szélsővel a fődet max mélységben is akár.
Válasz JOSEY #3134. hozzászólásáraKép csak illusztráció új korábol. Szárnyak nélkül húzzuk max mélységben.
Válasz GREVEN #3133. hozzászólásáraszélső szárnyakat, ha le vennéd, mi történne?
Válasz JOSEY #3131. hozzászólásáraNem tudom mi lehet a gond. A különbség annyi, hogy a mienken ilyen KL10S-es szárak vannak, nem pedig a sima KL10-es . Magasabbak és előre döltebbek.
Válasz GREVEN #3130. hozzászólásáraCsak a két legszélső pozíciójú kapának kell zártnak lenni és csavartnak, a tiéden kettő plusz van beljebb.
Válasz GREVEN #3127. hozzászólására
karat
smaragd
gondolom , h megváltoztatták a kapalapok felillesztését.. vagy csereberélhetők egymás között?
Válasz GREVEN #3129. hozzászólására
Válasz Agrárteenager #3128. hozzászólásáraNekünk is volt behegesztve egy-egy darab vas a szélsőkön, hogy semennyi földet ne engedjen kidobni a széle irányába. Nah mi ki is vágtuk belőle rögtön, mert árkolt ugy meg.
Válasz GREVEN #3127. hozzászólásáraA lemken nem használ zárókapákat a szélén, ismerősöm belemezelte a szélső kapák vezetőjét, mint a horsch-on van. Remélem érthetően fogalmaztam.
Lemken Karat-ja van még itt valakinek rajtunk kívül?
Amennyiben van, tapasztalta már valaki hogy a két szélén, de főleg a bal-on keves földet hagy és lazára hagyja a talajfelszínt?
Másnak is a két két legszélső kapa szára csavarva van befele?
Kevésbé kötött talajon nagyon hullámos felszint hagy, kötöttön meg itt ott akkora lukat hogy bokáig süppedünk.
Van itt még egy Karat nálunk, megnéztük, full ugyanaz az eszköz,csak a belső kapaszárak a magasítottak a mienken,de a szélsők ugyanazok, beállítások is megegyeznek,de ez mégis másképp dolgozik.
Valakinek ötlet?
Válasz fida91 #3125. hozzászólásáraKoszonom
Válasz Ricsi 85 #3123. hozzászólásáraSenki???
Jó napot.
Érdeklodni szeretnék, h. gruberra oldalkapát Gyor kornyéken hol lehet a legolcsóbban beszerezni és mennyiért? Nekem nem kell nagy teruletre ezért a minoség nem kérdés mivel a leggyengébb is kibír nekem min 5-6 évet
Rabewerk LS11 es grúberom van a felfogató csavarkoz 45mm.
Válasz csoppika #3116. hozzászólásáraA sima pálcás nem sokat ér. Egy tag gyűrűs meg nehéz lesz, nem fogja felemelni a gép ha 3 soros a grubber és még van utána sima egyengető. Legjobb szerintem az ékgyűrűs henger meg elé tárcsás egyengető (kisebb hely miatt).
2 méteres ékgyűrűs henger engem is érdekelne.
Válasz szanberg #3120. hozzászólásáraMég 1x le lesz az biztos de lehet hogy lazítva lesz 45 centi mélyen.
Válasz Gergő87 #3119. hozzászólásáraHát ezt gyorsan járd le mégegy sorral mert nemlesz belőle semmi!
Repce föld ,vetés előkészítés, gruberral:
Válasz Li_BERT_aS #3114. hozzászólásárahorsch nincs miről beszélni
hamár a többi árnyékból haloványan próbálkozót kizárva ez a duó maradt
Válasz Li_BERT_aS #3114. hozzászólásáraCultusról nem tudok sokat, de az FG850-es kapáról, ami a Terránon van csak pozitívan tudok nyilatkozni, véleményem szerint sokkal jobban kever, mint a véder, és sokkal egyenletesebb a talajfelszín utána.
Hali! Kisgazdaság:Sima 9 kapás gruber után tarlóhántáskor melyik a legideálisabb visszatömörítés? Gondolom a gyári pálcás henger nem az igazi. Esetleg maszek osztrák mintára egy sor pótkocsi gumi felnivel? esetleg 1 sor HG gyűrűshenger 2méteres tengelyre fűzve? Sajnos határt szab az "erő"gép...(Mtz-80)
Vagy marad a hagyományos 2. menet gyűrűshengerrel, amíg nem lesz cambridge.
Vélemények?
Válasz Li_BERT_aS #3114. hozzászólásárakverneland kultivátor clc . nézz utánna ,biztos megéri . Árban ,minőségben ,vonóerő ,egyebek ......
Köszönöm a hozzászólásokat! :)
Végső stádiumban vagyunk... Horsch terrano fx 3 vagy vaderstad cultus 3.
A vaderstadt előre dobja a földet ezáltal jobban kever, de nehezebb is húzni. Egy teszt szerint a horschot a legkönnyebb húzni és mindenki meg van elégedve a munkájával végül is. Nagyobb a rugók kioldó ereje is.
Én már a horsch felé hajlok de győzzön meg valaki a vaderstadt mellett. :) Tapasztalat?
Válasz Mokári Ádám #3112. hozzászólásáraAzt hittem, már Kínáig ásnak!
Mondjuk nem is kis trakival húzzák, meg nem is száraz talajon. Szép munkának találom.
Válasz Devyd #3110. hozzászólására4 méteres Terraflexet probáltunk mi is. 10-12 cm-ig nem volt gond, de alatta szárnyak nélkül csak ballagott vele. Illik húzni ezt is 9-10 km/h-val hogy keverjen.
Mi 195-sel húzunk 4méteres Terracultot, hát nem viszi könnyen az is biztos, a gép gyári chipes 230 lovas...
