Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.42 FtUSD397.93 FtCHF444.64 FtGBP499.75 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz csuklosbusz #3775. hozzászólásáraAztán hány év múlva lesz belőle hasznod,még saját földembe sem ültetek (inkább erdőt veszek) mert sok idő míg vágni lehet.Meg aztán szerinted a tulaj hagyná hogyha megnő a fát te vágd le.
Addigra úgyis kiokoskodna valamit hogy a fa az övé legyen.
Válasz Praetor #3773. hozzászólására Nekem sincs vele gondom legfeljebb annyi hogy akinek eleve a szomszéd településen van birtoka az most nem tud hozzá venni mert a helyben lakó mindent visz amire rájelentkezik és mindegy hogy kicsi nagy ő a helyben lakó és ugye sok olyan gazda van kinek a szülei utáni örökségét kapta vissza de ő már nem élt ott soha szóval vérzik ez a verzió is sok helyen
Válasz Mihály #3771. hozzászólásáraVágom, de a mondatom lényege elvi vonatkozású, nem technikai.
A magam részéről fontosnak tartom, hogy az életvitelszerűen helyben lakók művelhessék a településük földjeit. A szomszédos település gazdálkodói is vehetnek felénk földet, és ezt a földbizottság is támogatja, de csak akkor, ha a helybeliek közül senkit sem érdekel az ügylet. Ez a lokálpartióta felfogás teljesen etikus, és az elővásárlási szabályok, hellyel-közzel ki is fejezik. Ez nem csak a helyi gazdálkodók érdekeit védi, hanem a település érdekeit is.
Az, hogy a részletszabályok milyen kiskapukat és problémákat rejtenek, megérne egy misét, de az egy másik tészta. Ez azon nem változtat, hogy elővásárlási/előhaszonbérleti rangsorra és szabályokra szükség van. És hogy aki a törvényes elővásárlási jogával él, az nem feltétlenül "szemét".
A világ mezőgazdasága -versenyképességi okokból - a koncentrálódó birtok szerkezet irányába mozog. Ez az elaprózódott birtokszerkezetű Franciaországban is már részben lezajlott.
Nem kell nagy dolgokra gondolni, de ha össze tudsz cserélni két 1 hektáros darabot egymás mellé rögtön nő a hatékonyságod és nem is kicsit. Csak ilyen kicsiben nehezebben mérhető.
Ilyen tekintetben széllel szemben pisilünk, ha tetszik, ha nem.
Válasz Praetor #3758. hozzászólására Nem kötekedés csak a félre tájékoztatás miatt ezt nem jól tudod:
"Ha a szomszéd 1ha-os táblát nem te veszed meg, hanem valaki nem helybeli, vagy nem a közvetlen földszomszéd, akkor az nem segít sem a helyi gazdálkodóknak, sem pedig abban, hogy életképes gazdaságok létrejöjjenek." úgyanis az új variáció szerint ha nem élsz életvitel szerűen a településen akkor csak a két település egymással határos földet veheted meg ha szomszéd vagy egyébként lekerülsz a 20 km belül lakóhoz s nem vagy szomszéd gazda ....tudnak ezek a fiúk alakítani a nak honlapon fenn van olvasd el példák is van pár darab
Válasz Praetor #3764. hozzászólására Ennyi:"Az országnak gazdasági érdeke - az állam szerint - hogy életképes gazdaságok jöjjenek létre, illetve a helybeli gazdálkodók előnyben részesítése." ha érted ha nem akkor is
Válasz lemken #3766. hozzászólásáraEz a baj. Még azokról a dolgokról sem mertek nyíltan beszélni, ami húsba vágó. Morogtok magatokban, de inkább kussoltok -már elnézést-, nehogy elvegyék még azt a kevés alamizsnát is amit kaptok.
Válasz Gazdász93 #3762. hozzászólásáraNagyon jol látod! Ezt ma még nem sokan merik leírni/kimondani! A piacgazdaság/vadkapitalizmus majd elrendezi a dolgot! Ez az ágazat a többség számára a 22es csapdája!
Válasz Géza15 #3761. hozzászólásáraEgyértelmű, hogy amit kommunikálnak az csak propaganda. A valóság az, hogy a terményárak és a termelési eszközök (föld, gép...stb) költségei 200-300ha alatt nem termelhetőek ki (termővidéktől függően). Ennyit a kis gazdaságokról.
Mi, akik ez alatt vannak, azoknak marad a régi gépek szögelése, meg a bérmunkáztatás. Esetleg bérbe kiadni a földet kiegészítő jövedelemnek.
Válasz Géza15 #3761. hozzászólásáraHát igen. Én is tapasztaltam hogy még az 1 hektár alatti területekért is szinte egymást ölik olyanok akik már több száz, inkább 1000 hektárnyi földterülettel rendelkeznek. Semmi sem elég nekik. A saját bőrömön megtapasztaltam néhány nagygazda mennyire gátlástalan módon próbál hozzájutni földekhez. Még családokon belül is képesek viszályt szítani csakhogy ők szerezzék meg a földterületeket, ne valamelyik hozzátartozónak adják oda. Mert ha egymást marják akkor biztos nem egyeznek meg, és majd jön ő aki virít egy kis aprópénzt és nem lesz többé gond a földekkel. Egy műsorban láttam hogy egy "kis" családi gazdaságot mutattak be, majd egy elejtett mondatban megjegyezték hogy 800 hektáron gazdálkodnak. Hogy a p*csába lehet annyit összeszedni? Én ha venni szeretnék csak 5 hektár földet hiába van rá pénzem hogy kitudnám fizetni egyszerűen nincs. 100 hektár alatti gazdaságok 10 éven belül teljesen el fognak tűnni. Majd megy a nép az Audiba meg a Merci gyárba minimálbérért gürcölni miután eladták az utolsó vagyontárgyukat is, és hónapról-hónapra kell élniük.
Minden miniszter szinte síró szemekkel magasztalja a kisgazdaságokat, minden cikk borítóképe egy mtz egy függesztett tárcsával, de amikor bemutatnak egy ilyen sikeres családi vállalkozást akkor kiderül hogy 1000 ha-t művel. Inkább kezd hasonlítani a mai tulajdonviszony a tsz időkre, csak a tsz most már egy ember. És az a bosszantó hogy minden kis hektáros parcelláért élet halál harcot vívnak és olyan árat adnak érte amivel te nem tudsz versenyezni.. :(
Válasz Praetor #3758. hozzászólására Kb annyira mint a trafik mutyi meg a többi még néhány ja és a multik nem számít hány embert tettek tönkre a lényeg minden szép és jó hogy hány ezer milliárd adókedvezmény s egyéb támogatás ment mellé ahhoz meg semmi közünk ugye ez olyan mint az utolsó konzultáció 1,8 millió azt írta az ország nem állhat le s látta ezt valaki azon kívül akik ezt mondják(kitalálták)
Válasz apuci #3757. hozzászólására de végül is Magyar ember adta neki el ami elszomorító de hát a pénz-pénz ami mindentől többet ér ebben a betyár világban de hogy semmi közöd az adás vételhez azon kívül hogy te vagy az eladó az mégis csak dühítő
Válasz apuci #3752. hozzászólásáraLehet az ilyesmiért haragudni, de nincs értelme. Az országnak gazdasági érdeke - az állam szerint - hogy életképes gazdaságok jöjjenek létre, illetve a helybeli gazdálkodók előnyben részesítése. Ha a szomszéd 1ha-os táblát nem te veszed meg, hanem valaki nem helybeli, vagy nem a közvetlen földszomszéd, akkor az nem segít sem a helyi gazdálkodóknak, sem pedig abban, hogy életképes gazdaságok létrejöjjenek.
Amikor haszonbérleti szerződést, vagy adásvételt kifüggesztünk (és tudjuk, hogy nem mi vagyunk elővásárlási/haszonbérleti rangsorban az elsők), akkor azzal lelki nyugalommal tesszük ezt, hogy jogszerűen fog valaki elfogadó nyilatkozatot tenni rá. Ez el kell fogadni, mert ez a játékszabály.
De én sem vagyok szívbajos egy nem helybenlakóval szemben elfogadó nyilatkozatot beadni (1x fordult elő). A falu területén kb 3200ha-ból a helybenlakók mindössze ~15%-ot művelnek. A többit 1-2-3 településsel távolabbi magánszemélyek és vállalkozások művelik. A mi falunk szinte alig fejlődik, a többi azért elég szépen, és ebben a helyiek csórósága eléggé benne van.
A helybenlakóval szemben viszont még nem adtam be elfogadó nyilatkozatot, mert pl tudtam, hogy szüksége van a területre, és az adott településrész nincs nálam priorizálva.
Válasz Mihály #3756. hozzászólásáraMi azért igazán tudjuk hogy ez nem jó így.
Van itt egy idegen aki az apáink öregapáink földjét bitorolja ami azért nagyobb érvágás!
Válasz apuci #3752. hozzászólására Nem is tűnik fel hogy ez direkt akarta a kormány nem szeretné a Kossuth téren látni az öreg RS-t vagy a legmodernebb Jhonit kelljetek már fel nyisd ki a szemed ez sajnos a megosztás eszköze lett
Válasz f-bela #3753. hozzászólásáraA földhivatalban ki lehet kérni a földhasználati lapot. Nem kell odautazni, elég a legközelebbi hivatalba bemenni. Helyrajzi szám és személyi igazolvány kell.
A követezö kérdéssel fordulnék hozzátok: kisebb termöföldet örököltem tavaly, amit állítólag szerzödéssel használ egy bérlö. A bérlö eddig nem volt hajlandó a szerzödés és a kifizetések igazolásának másolatát átadni. Mivel több száz kilométerre élek az említett területtöl, így nem tudok naponta a nyakára járni.
Mit lehet ilyen esetben tenni? Ügyvédhez fordulni segítségért?
Válasz Nyomasek Bobo #3748. hozzászólásáraNincs ebben semmi különös! Manapság ez a trendi!Én is jártam már így! Szomszéd rá se ba......tt nem is tudta ki a szomszédja! Én kikapartam megvettem kifizettem! Na így már kellett Neki is! Kifüggesztés megtörtént rá is jeletkezett. A földhivatal Neki ítélte! Ilyen és ehhez hasonló törvények vannak! Furcsa kis ország ez!
Válasz Nyomasek Bobo #3748. hozzászólásáraEz pont frdìtva volt, mivel én kezdeményeztem előbb.. jóval előbb, csak egyéb okokból nem történt szerződés kötés, meg nem is lett volna ez év végéig..
Egyéb segítség esetleg?
Válasz nnnkarola8 #3747. hozzászólásáraTehát ha jól értem rájelentkezéssel ki szeretnél bérelni egy darabka földet, ami ügyében egy másik gazda kikaparta a gesztenyét , megkereste a tulajdonost, megegyezett vele, és ki is függesztették...szóval utánajárt. Te pedig beleülnél a készbe... Végülis a törvény engedi...
Miért nem egyeztettél Te a tulajdonossal?
Sziasztok!Olyan kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy adott egy nevezzük 'A' településen lévő termőföld, amit ki szeretnék bérelni, én a, aki a 'B' nevű településen lakók, vannak állataim is, de nem a saját településemen. Idő közben kiderült, hogy a földre haszonbérletit kötöttek, kifüggesztés alatt van, de az illető 'C' nevű településen lakik.
Új bérlő jelöltek vagyunk mknd2en, illetve csak nekem vannak állataim. A kérdés az lenne hogy a már kint lévő kifüggesztésre érdemes e rámozdulnom, illetve ha érdemes akkor milyen jogcímen?
Köszönöm a válaszokat!
Válasz sörhas #3745. hozzászólásáraAz egyik verzió, hogy a feleséged szívességi-, vagy haszonbérleti szerződést köt anyósoddal. Ilyenkor nincs előhaszonbérleti jog, nincs hatósági jóváhagyás.
Aztán ha ez megvan, akkor a feleséged veled köt egy szívességi földhasználati szerződést.
A másik verzió, hogy a feleséged haszonélvezetet alapít a földre, aztán köt veled szívességit.
A harmadik verzió, hogy használod a földet, kéred rá támogatást, és minden évben kérsz a jegyzőtől egy hatósági bizonyítványt arról, hogy te használod.
Válasz palocgyerek #3744. hozzászólásáraA feleségem is regisztrált földműves.
De nem akarnánk neki külön igénylni a támogatást.
Másfél hektárol van szó,de igen jó földről.
Válasz sörhas #3738. hozzászólásáraHa a feleséged/gyereked földműves, akkor ő köthet szerződést anyósoddal (haszonbérlet, szívességi földhasználat) és azt nem kell kifüggeszteni.
Ha nem földműves, akkor tenni kell egy kis kerülőt.
Válasz tk1951 #3739. hozzászólásáraHa Ön szeretne bérbe venni is ismerni kellene a konkrét területet, illetve ha bérbe adni is. Így látatlanban bármit is mondani nem lehet. Nagyon nagy a hajdúszoboszlói határ, van a kiváló minőségű, lineár alatti, öntözhető területtől a belvizes és szikes területig minden. Tehát nagyon nem mindegy, hogy hol található. Meg ugye az sem mellékes, hogy 0,2 ha-t, 5 ha-t, vagy 1000 ha-t szeretne bérbe adni vagy venni. Kiválasztva a konkrét területet talán könnyebben tud itt bárki segíteni!
Üdv.
Kérdezném hátha volt valaki ilyen helyzetben.
Anyosom ide adná nekem a földet használatra,de bérbe van adva.
Most jár le a bérleti szerződés.
Hogyan milyen formában tudom én bérbe venni,hogy ne keljen kifüggeszteni?
Válasz előre is köszi
Válasz tk1951 #3736. hozzászólásáraÜdvözlöm! Ha gondolja privát üzenetben adja meg a helyrajzi számot és adok bérleti díjra egy ajánlatot. Köszönöm előre is.
Szervusztok! Szeretném megtudni, hogy Hajdúszoboszló külterületi (meliorizált)szántó bérleti díja aktuálisan mennyibe kerül/ha. Illetve tudtok ajánlani megbízható ügyvédet vagy irodát akikkel évről évre aktualizálhatjátok majd a díjat? Előre is köszönöm ha segít ezekben valaki.
Válasz zt tomi #3732. hozzászólásáraAz biztos nem szűnt meg. Legfeljebb ha osztatlan közösben a tulajdonostársad használatába akarod adni (Többlethasználati megállapodás kell)
Válasz sulla #3733. hozzászólásáracsak annyi változott tudtommal, hogy nem kötelesek papír alapon kifüggeszteni. Viszont ide meg kötelező feltenni (régebben volt, hogy nem került fel. Gondolom ez már változott):
hirdetmeny.magyarorszag.hu/
5031 hozzászólás
2-3 ezer nm2-ek túl drága lenne megvenni, az ügyvédi költség maga százezres tétel, illetve sokon eleve végrehajtási költség van.
Egy haszonbérleti elvileg 10 ezerből megvan és pont az a lényege hogy ne lehessen kiokoskodni nem?
Ti is ha haszonbérletivel beültetsz egy földet kukoricával az a tied lesz.
Illetve mi van akkor ha én meg learatnám mint tulaj, mit tudnál tenni?
Válasz csuklosbusz #3775. hozzászólásáraJobban járnál, ha inkább megvennéd a területeket.
Válasz csuklosbusz #3775. hozzászólásáraÉn kötnék valami szerződést vele mindenképp
Válasz csuklosbusz #3775. hozzászólásáraAztán hány év múlva lesz belőle hasznod,még saját földembe sem ültetek (inkább erdőt veszek) mert sok idő míg vágni lehet.Meg aztán szerinted a tulaj hagyná hogyha megnő a fát te vágd le.
Addigra úgyis kiokoskodna valamit hogy a fa az övé legyen.
Válasz Praetor #3773. hozzászólására Nekem sincs vele gondom legfeljebb annyi hogy akinek eleve a szomszéd településen van birtoka az most nem tud hozzá venni mert a helyben lakó mindent visz amire rájelentkezik és mindegy hogy kicsi nagy ő a helyben lakó és ugye sok olyan gazda van kinek a szülei utáni örökségét kapta vissza de ő már nem élt ott soha szóval vérzik ez a verzió is sok helyen
Válasz csuklosbusz #3775. hozzászólására ha hozá járul írásban akkor miért ne ....
Ötletem hogy parlagon hagyott zártkerteknél megkeresem a tulajt és kiveszem haszonbérbe kb rendbentartásért. Akáccal szeretném beültetni.
Szabad-e ilyet, megtehetem-e?
Válasz Praetor #3758. hozzászólásáraNem azzal van baj elsősorban hogy befurakodott ide(azért jobb lett volna nélküle) hanem ahogy viselkedik!
Válasz Mihály #3771. hozzászólásáraVágom, de a mondatom lényege elvi vonatkozású, nem technikai.
A magam részéről fontosnak tartom, hogy az életvitelszerűen helyben lakók művelhessék a településük földjeit. A szomszédos település gazdálkodói is vehetnek felénk földet, és ezt a földbizottság is támogatja, de csak akkor, ha a helybeliek közül senkit sem érdekel az ügylet. Ez a lokálpartióta felfogás teljesen etikus, és az elővásárlási szabályok, hellyel-közzel ki is fejezik. Ez nem csak a helyi gazdálkodók érdekeit védi, hanem a település érdekeit is.
Az, hogy a részletszabályok milyen kiskapukat és problémákat rejtenek, megérne egy misét, de az egy másik tészta. Ez azon nem változtat, hogy elővásárlási/előhaszonbérleti rangsorra és szabályokra szükség van. És hogy aki a törvényes elővásárlási jogával él, az nem feltétlenül "szemét".
A világ mezőgazdasága -versenyképességi okokból - a koncentrálódó birtok szerkezet irányába mozog. Ez az elaprózódott birtokszerkezetű Franciaországban is már részben lezajlott.
Nem kell nagy dolgokra gondolni, de ha össze tudsz cserélni két 1 hektáros darabot egymás mellé rögtön nő a hatékonyságod és nem is kicsit. Csak ilyen kicsiben nehezebben mérhető.
Ilyen tekintetben széllel szemben pisilünk, ha tetszik, ha nem.
Válasz Praetor #3758. hozzászólására Nem kötekedés csak a félre tájékoztatás miatt ezt nem jól tudod:
"Ha a szomszéd 1ha-os táblát nem te veszed meg, hanem valaki nem helybeli, vagy nem a közvetlen földszomszéd, akkor az nem segít sem a helyi gazdálkodóknak, sem pedig abban, hogy életképes gazdaságok létrejöjjenek." úgyanis az új variáció szerint ha nem élsz életvitel szerűen a településen akkor csak a két település egymással határos földet veheted meg ha szomszéd vagy egyébként lekerülsz a 20 km belül lakóhoz s nem vagy szomszéd gazda ....tudnak ezek a fiúk alakítani a nak honlapon fenn van olvasd el példák is van pár darab
Válasz Praetor #3764. hozzászólására Ennyi:"Az országnak gazdasági érdeke - az állam szerint - hogy életképes gazdaságok jöjjenek létre, illetve a helybeli gazdálkodók előnyben részesítése." ha érted ha nem akkor is
Válasz apuci #3755. hozzászólásáraKöszönöm az infót!
Válasz Gox #3754. hozzászólásáraKöszönöm a információt, erröl a lehetöségröl nem tudtam, nagy segítség.
Válasz lemken #3766. hozzászólásáraEz a baj. Még azokról a dolgokról sem mertek nyíltan beszélni, ami húsba vágó. Morogtok magatokban, de inkább kussoltok -már elnézést-, nehogy elvegyék még azt a kevés alamizsnát is amit kaptok.
Jobbágy nép, jobbágy nemzet.
Válasz Gazdász93 #3762. hozzászólásáraNagyon jol látod! Ezt ma még nem sokan merik leírni/kimondani! A piacgazdaság/vadkapitalizmus majd elrendezi a dolgot! Ez az ágazat a többség számára a 22es csapdája!
Válasz Géza15 #3761. hozzászólásáraEgyértelmű, hogy amit kommunikálnak az csak propaganda. A valóság az, hogy a terményárak és a termelési eszközök (föld, gép...stb) költségei 200-300ha alatt nem termelhetőek ki (termővidéktől függően). Ennyit a kis gazdaságokról.
Mi, akik ez alatt vannak, azoknak marad a régi gépek szögelése, meg a bérmunkáztatás. Esetleg bérbe kiadni a földet kiegészítő jövedelemnek.
Válasz Mihály #3760. hozzászólásáraAzért azt megkérdezném, hogy ez hogy kapcsolódik a hozzászólásomhoz?
Válasz Gazdász93 #3762. hozzászólásáraA kisgazdaságok már az osztatlan megszüntetése után el fognak tűnni.
Ki fogják alóluk húzni a bérleményeket.
Válasz Géza15 #3761. hozzászólásáraHát igen. Én is tapasztaltam hogy még az 1 hektár alatti területekért is szinte egymást ölik olyanok akik már több száz, inkább 1000 hektárnyi földterülettel rendelkeznek. Semmi sem elég nekik. A saját bőrömön megtapasztaltam néhány nagygazda mennyire gátlástalan módon próbál hozzájutni földekhez. Még családokon belül is képesek viszályt szítani csakhogy ők szerezzék meg a földterületeket, ne valamelyik hozzátartozónak adják oda. Mert ha egymást marják akkor biztos nem egyeznek meg, és majd jön ő aki virít egy kis aprópénzt és nem lesz többé gond a földekkel. Egy műsorban láttam hogy egy "kis" családi gazdaságot mutattak be, majd egy elejtett mondatban megjegyezték hogy 800 hektáron gazdálkodnak. Hogy a p*csába lehet annyit összeszedni? Én ha venni szeretnék csak 5 hektár földet hiába van rá pénzem hogy kitudnám fizetni egyszerűen nincs. 100 hektár alatti gazdaságok 10 éven belül teljesen el fognak tűnni. Majd megy a nép az Audiba meg a Merci gyárba minimálbérért gürcölni miután eladták az utolsó vagyontárgyukat is, és hónapról-hónapra kell élniük.
Minden miniszter szinte síró szemekkel magasztalja a kisgazdaságokat, minden cikk borítóképe egy mtz egy függesztett tárcsával, de amikor bemutatnak egy ilyen sikeres családi vállalkozást akkor kiderül hogy 1000 ha-t művel. Inkább kezd hasonlítani a mai tulajdonviszony a tsz időkre, csak a tsz most már egy ember. És az a bosszantó hogy minden kis hektáros parcelláért élet halál harcot vívnak és olyan árat adnak érte amivel te nem tudsz versenyezni.. :(
Válasz Praetor #3758. hozzászólására Kb annyira mint a trafik mutyi meg a többi még néhány ja és a multik nem számít hány embert tettek tönkre a lényeg minden szép és jó hogy hány ezer milliárd adókedvezmény s egyéb támogatás ment mellé ahhoz meg semmi közünk ugye ez olyan mint az utolsó konzultáció 1,8 millió azt írta az ország nem állhat le s látta ezt valaki azon kívül akik ezt mondják(kitalálták)
Válasz apuci #3757. hozzászólására de végül is Magyar ember adta neki el ami elszomorító de hát a pénz-pénz ami mindentől többet ér ebben a betyár világban de hogy semmi közöd az adás vételhez azon kívül hogy te vagy az eladó az mégis csak dühítő
Válasz apuci #3752. hozzászólásáraLehet az ilyesmiért haragudni, de nincs értelme. Az országnak gazdasági érdeke - az állam szerint - hogy életképes gazdaságok jöjjenek létre, illetve a helybeli gazdálkodók előnyben részesítése. Ha a szomszéd 1ha-os táblát nem te veszed meg, hanem valaki nem helybeli, vagy nem a közvetlen földszomszéd, akkor az nem segít sem a helyi gazdálkodóknak, sem pedig abban, hogy életképes gazdaságok létrejöjjenek.
Amikor haszonbérleti szerződést, vagy adásvételt kifüggesztünk (és tudjuk, hogy nem mi vagyunk elővásárlási/haszonbérleti rangsorban az elsők), akkor azzal lelki nyugalommal tesszük ezt, hogy jogszerűen fog valaki elfogadó nyilatkozatot tenni rá. Ez el kell fogadni, mert ez a játékszabály.
De én sem vagyok szívbajos egy nem helybenlakóval szemben elfogadó nyilatkozatot beadni (1x fordult elő). A falu területén kb 3200ha-ból a helybenlakók mindössze ~15%-ot művelnek. A többit 1-2-3 településsel távolabbi magánszemélyek és vállalkozások művelik. A mi falunk szinte alig fejlődik, a többi azért elég szépen, és ebben a helyiek csórósága eléggé benne van.
A helybenlakóval szemben viszont még nem adtam be elfogadó nyilatkozatot, mert pl tudtam, hogy szüksége van a területre, és az adott településrész nincs nálam priorizálva.
Válasz Mihály #3756. hozzászólásáraMi azért igazán tudjuk hogy ez nem jó így.
Van itt egy idegen aki az apáink öregapáink földjét bitorolja ami azért nagyobb érvágás!
Válasz apuci #3752. hozzászólására Nem is tűnik fel hogy ez direkt akarta a kormány nem szeretné a Kossuth téren látni az öreg RS-t vagy a legmodernebb Jhonit kelljetek már fel nyisd ki a szemed ez sajnos a megosztás eszköze lett
Válasz Gox #3754. hozzászólásáraAzt hiszem interneten is meg lehet nézni csak ügyfélkapu kell.
Válasz f-bela #3753. hozzászólásáraA földhivatalban ki lehet kérni a földhasználati lapot. Nem kell odautazni, elég a legközelebbi hivatalba bemenni. Helyrajzi szám és személyi igazolvány kell.
Sziasztok!
A követezö kérdéssel fordulnék hozzátok: kisebb termöföldet örököltem tavaly, amit állítólag szerzödéssel használ egy bérlö. A bérlö eddig nem volt hajlandó a szerzödés és a kifizetések igazolásának másolatát átadni. Mivel több száz kilométerre élek az említett területtöl, így nem tudok naponta a nyakára járni.
Mit lehet ilyen esetben tenni? Ügyvédhez fordulni segítségért?
A válaszokat elöre is köszönöm!
Válasz Nyomasek Bobo #3751. hozzászólásáraIgen itt is ezek után köttetnek az örök barátságok!
Válasz lemken #3750. hozzászólásáraGondolom azótA is jóban vagytok
Válasz Nyomasek Bobo #3748. hozzászólásáraNincs ebben semmi különös! Manapság ez a trendi!Én is jártam már így! Szomszéd rá se ba......tt nem is tudta ki a szomszédja! Én kikapartam megvettem kifizettem! Na így már kellett Neki is! Kifüggesztés megtörtént rá is jeletkezett. A földhivatal Neki ítélte! Ilyen és ehhez hasonló törvények vannak! Furcsa kis ország ez!
Válasz Nyomasek Bobo #3748. hozzászólásáraEz pont frdìtva volt, mivel én kezdeményeztem előbb.. jóval előbb, csak egyéb okokból nem történt szerződés kötés, meg nem is lett volna ez év végéig..
Egyéb segítség esetleg?
Válasz nnnkarola8 #3747. hozzászólásáraTehát ha jól értem rájelentkezéssel ki szeretnél bérelni egy darabka földet, ami ügyében egy másik gazda kikaparta a gesztenyét , megkereste a tulajdonost, megegyezett vele, és ki is függesztették...szóval utánajárt. Te pedig beleülnél a készbe... Végülis a törvény engedi...
Miért nem egyeztettél Te a tulajdonossal?
Sziasztok!Olyan kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy adott egy nevezzük 'A' településen lévő termőföld, amit ki szeretnék bérelni, én a, aki a 'B' nevű településen lakók, vannak állataim is, de nem a saját településemen. Idő közben kiderült, hogy a földre haszonbérletit kötöttek, kifüggesztés alatt van, de az illető 'C' nevű településen lakik.
Új bérlő jelöltek vagyunk mknd2en, illetve csak nekem vannak állataim. A kérdés az lenne hogy a már kint lévő kifüggesztésre érdemes e rámozdulnom, illetve ha érdemes akkor milyen jogcímen?
Köszönöm a válaszokat!
Válasz sörhas #3745. hozzászólásáraAz egyik verzió, hogy a feleséged szívességi-, vagy haszonbérleti szerződést köt anyósoddal. Ilyenkor nincs előhaszonbérleti jog, nincs hatósági jóváhagyás.
Aztán ha ez megvan, akkor a feleséged veled köt egy szívességi földhasználati szerződést.
A másik verzió, hogy a feleséged haszonélvezetet alapít a földre, aztán köt veled szívességit.
A harmadik verzió, hogy használod a földet, kéred rá támogatást, és minden évben kérsz a jegyzőtől egy hatósági bizonyítványt arról, hogy te használod.
Válasz palocgyerek #3744. hozzászólásáraA feleségem is regisztrált földműves.
De nem akarnánk neki külön igénylni a támogatást.
Másfél hektárol van szó,de igen jó földről.
Válasz sörhas #3738. hozzászólásáraHa a feleséged/gyereked földműves, akkor ő köthet szerződést anyósoddal (haszonbérlet, szívességi földhasználat) és azt nem kell kifüggeszteni.
Ha nem földműves, akkor tenni kell egy kis kerülőt.
Válasz tk1951 #3736. hozzászólására szerintem a szomszédodat nézd meg mert úgyis rájelentkezik....
Válasz tk1951 #3739. hozzászólásáraHa Ön szeretne bérbe venni is ismerni kellene a konkrét területet, illetve ha bérbe adni is. Így látatlanban bármit is mondani nem lehet. Nagyon nagy a hajdúszoboszlói határ, van a kiváló minőségű, lineár alatti, öntözhető területtől a belvizes és szikes területig minden. Tehát nagyon nem mindegy, hogy hol található. Meg ugye az sem mellékes, hogy 0,2 ha-t, 5 ha-t, vagy 1000 ha-t szeretne bérbe adni vagy venni. Kiválasztva a konkrét területet talán könnyebben tud itt bárki segíteni!
Válasz tk1951 #3739. hozzászólásáraMost akkor bérbe akarsz venni vagy adni?
Válasz sörhas #3738. hozzászólásáraÜdv!
Szerintem csak a feleséged lenne kedvező helyzetben.
Válasz tk1951 #3736. hozzászólásáraMég nincs kiválasztva a föld, tervben van egyenlőre.
Ha tud egy kb árat mondani, azt is megköszönném.
Üdv.
Kérdezném hátha volt valaki ilyen helyzetben.
Anyosom ide adná nekem a földet használatra,de bérbe van adva.
Most jár le a bérleti szerződés.
Hogyan milyen formában tudom én bérbe venni,hogy ne keljen kifüggeszteni?
Válasz előre is köszi
Válasz tk1951 #3736. hozzászólásáraÜdvözlöm! Ha gondolja privát üzenetben adja meg a helyrajzi számot és adok bérleti díjra egy ajánlatot. Köszönöm előre is.
Szervusztok! Szeretném megtudni, hogy Hajdúszoboszló külterületi (meliorizált)szántó bérleti díja aktuálisan mennyibe kerül/ha. Illetve tudtok ajánlani megbízható ügyvédet vagy irodát akikkel évről évre aktualizálhatjátok majd a díjat? Előre is köszönöm ha segít ezekben valaki.
Válasz zt tomi #3732. hozzászólásáraAz biztos nem szűnt meg. Legfeljebb ha osztatlan közösben a tulajdonostársad használatába akarod adni (Többlethasználati megállapodás kell)
Válasz sulla #3733. hozzászólásáracsak annyi változott tudtommal, hogy nem kötelesek papír alapon kifüggeszteni. Viszont ide meg kötelező feltenni (régebben volt, hogy nem került fel. Gondolom ez már változott):
hirdetmeny.magyarorszag.hu/
,,Már nem kötelező az adásvételi és bérleti szerződések kifüggesztése a polgármesteri hivatalokban. ''
Kérdés, hogy ettől még ugyanúgy a jegyzőhöz kell beadni ?
https://www.agroinform.hu/gazdasag/konnyen-lecsuszhatunk-az-elovasarlasi-jogunkrol-ha-nem-figyelunk-44688-001
Válasz KNP123 #3731. hozzászólásáraA szívességi földhasználat már megszűnt.