Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD392.62 FtCHF430.85 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz csontii #3230. hozzászólásáraakkor meg nem a gazdászokhoz kell bemenni hanem az információhoz és ott INGYEN bármilyen hrszről megmondják azt amit akarsz meg is mutatják a minitoron! Ez törvény!!!
Válasz quercuserdesz #3225. hozzászólásáraElvileg 2013 után az vehetett földet aki vállalta, hogy maga műveli meg, nyilván nem adhatja akkor bérbe. Ha az osztatlan többi tulajdonosa bérbe akarja adni akkor is első ranghelyen van. Ha nem neki akarják bérbe adni akkor ki kell méretni. Ez így volt eddig is, mi változott jan 1-el?
Válasz borda77 (Joe) #3229. hozzászólásáraValami hasonlóval próbálkoztam,azt mondták menjenek be a tulajdonosok és nekik megmondják. Sok idős ember van köztük és 30 km a földhivatal.
Válasz csontii #3228. hozzászólásáraakkor be kell menni úgy hogy meg szeretnéd venni xy földjét de a tulaj elvesztette a szerződést és nem tudod mennyi ideig van rá bérlet mondja meg és megmondja...
Nem tudom mennyire ismert, de január 1-től módosult a Fétv.
Minden olyan használati szerződés ahol a használatba adó fél, vagy felek(osztatlan közös) valamelyike a Földforgalmi törvény hatálybalépése (2013. 12. 15) után szerzett tulajdonjogot,a törvény erejénél fogva semmis. Vagyis ha egy osztatlant akar valaki pl. haszonbérbe venni, erre érdemes figyelni, mert a földhivatal élből elutasítja a jóváhagyást.
Válasz csuti0 #3223. hozzászólásáraA haszonbérleti díj módosítása, és a haszonbérleti szerződés meghosszabbítása két külön dolog. Az öt év a bérleti díj módosítására vonatkozik.
A lényeg a Földforgalmi törvényben van rögzítve:
"58. § (1) A haszonbérleti szerződés módosítása esetén ebben az alcímben foglaltakat akkor kell alkalmazni, ha a módosítással a szerződés időtartama kerül meghosszabbításra, illetve ha a módosítás a haszonbér mértékének a csökkentésére irányul. A szerződés meghosszabbított időtartama nem lépheti túl a 44. §-ban meghatározott maximális időtartamot.
(2) A haszonbérleti szerződésnek az (1) bekezdésben meghatározott tartalmú módosításáról szóló szerződést, vagy a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt haszonbérleti szerződést (a továbbiakban együtt: módosított szerződés) - annak aláírásától számított 8 napon belül - a haszonbérlőnek kell a mezőgazdasági igazgatási szerv részére megküldeni jóváhagyás céljából."
Vagyis nem kell a jegyzőnek megküldenie kifüggesztésre.
Válasz quercuserdesz #3220. hozzászólásáraSzia!
Érdekes számomra az 5 év amit írsz,nem 1 bérletem van amit 1 évre kötök,és évente hosszabbítok,módosítok!(okos tulajdonosok jóvoltából) De még sosem volt probléma belőle
De hangsúlyozom nem én találtam ki a díjcsökkentés utáni új szerződés kifüggesztést! Nekem a hivatalban mondták!
Üdv.:Csuti
Válasz Attikaa #3215. hozzászólásáraHa van használati megállapodás, akkor azt a megosztási eljárásban úgy kell tekinteni, mintha a tulajdonostársak a megosztás sorrendjéről egymás között megállapodtak volna.
Válasz csuti0 #3202. hozzászólásáraNincs olyan jogszabályi előírás, hogy ha csökken a bérleti díj, akkor ki kell függeszteni a módosítást.
Amit írsz, azért nem működik, mert ha jól emlékszem haszonbérleti szerződést csak 5 év elteltével lehet módosítani.
Válasz Mf-es? #3198. hozzászólásáraTérképi kimutatás a használati megosztás elválaszthatatlan része, azt a megállapodásban részes tulajdonos társaknak alá kell írni, kivéve azokat, akiknek a hozzájárulása a törvény alapján vélelmezhető. Ha nincs térkép, nincs használati rend, nincs földhasználat.
Válasz Attikaa #3215. hozzászólásáraNemtudom, menj be FH-ba és kérdezd meg az osztályvezetőt majd elmondja részletesen mit-hogy kell végigvinni, de az ismerősöm tényleg nem egyszerű folyamatnak titulálta, persze kérdés, hogy 3 vagy 43tulajdonos van az ingatlanban!??!?!?
Válasz szanberg #3214. hozzászólásáraMennyivel lehet bonyolultabb mint egy használati megállapodás? Az én esetemben van egy osztatlan közös. A sajátot én használom, a maradék 20 tulajét a volt tsz. Használati megállapodás esetén a cég ügyvédje és én aláírjuk ki hol használja, részletezve minden tulajét és kész, a fh elfogadja.
Válasz Attikaa #3213. hozzászólásáraLehet kérni de nem egyszerű cécó az egész, minden tulajdonosnak jóvá kell hagyni ahogy én tudom, meg földmérővel vázrajzot készíttetni ésatöbbi, én nem csináltam ilyet de volt aki igen, azt mondta nem kezdené most újra.
Válasz borda77 (Joe) #3207. hozzászólásáraItt megcsinálták azt is, hogy aki kérte az ingyenes mérést, de nem ment el a megosztási egyezkedésre, az maradt osztatlanban... (állítólag, a tulaj elmondása szerint)
Válasz nagyzoli5 #3206. hozzászólásáraAd el egy olyannak aki kérte a kimérést,vagy vegyél meg egy olyan darabot aki kérte és nincs 3000nm a területe mert annak ugysem mérik ki.
Csak az a lényeg,hogy az egyeztető tárgyalásra bent legyen az Nfa nál az adásvételi.
Mert akkor az ügyvéd már ugy veszi mintha a tied lenne persze ha nincs rájelenkező.
Válasz nagyzoli5 #3208. hozzászólásáraakik részarányba kapták ki anno azok kérhették... akik nem kérték maradnak osztatlanba a kimértek mellett...SAJNOS!
Válasz borda77 (Joe) #3207. hozzászólásáraTehát akik valamikor kérték a kimérést azoknak ha majd sorra kerül megcsinálják, a többiek meg maradnak a tábla sarkában egykupacban úgy hogy pontosan nincs behatárolva hogy mettől-meddig az övék?
Most már nem is lehet kéri a kimérést?
Válasz borda77 (Joe) #3205. hozzászólásáraMi most öröklés útján jutottunk területhez egy osztatlanban. A pletyka szerint hamarosan kezdik a kiméréseket errefelé is. Ezek szerint csak várni kell türelmesen és egyszer csak kimérik?
A kimérésnél hogy döntik el hogy ki hová kerül?
Válasz borda77 (Joe) #3201. hozzászólásáraNem az osztatlannal van baj,hanem a teljesíthetetlen papírmunkával.Jó az osztatlan,mert,ha valaki kiválik belőle,vagy eladják,új művelője lesz,megy a szélére.Így nem aprózódik el.
Vagyok egy osztatlanba,meg a szomszéd nagygazdának,vagy 40 ha,több hejrajzi számon.Ez egy osztatlan volt,csak kimérették.
Tavaly,a 40 ha közepén elkelt fél ha.Nekem adták ide,művelni.Volt ám fejvakarás,hogy egybe maradjon a 40 ha.-ra.Végül mellém rakták,hogy megmaradjon neki egy darabba.De az mvh. felé,2 rajzot kell csinálnia,ha nem egy növényt vetünk.
Válasz quercuserdesz #3197. hozzászólásáraSzia!
Én úgy tudom ha csökken a bérleti díj azt mindenképp ki kell függeszteni,mert egyébként visszaélésekre ad lehetőséget. Példaképp egy aránytalanul magas bérleti díjjal van kifüggesztve egy terület,hogy az elő haszonbérletre jogosultakat kizárják. Aztán mikor átmegy a hatósági jóváhagyáson és eltelik kis idő,beadnak egy módosítást egy csekélyebb bérleti díjjal! Kiskapu?
Egyébként én a hivataltól tudom,mikor az első dátum hosszabbításomat intéztem akkor azt mondták ,hogy "haszonbér mértéke nem csökkenhet,különben új szerződést kell, ami kifüggesztés köteles"
De itt sem tarom kizártnak,hogy más más hivatalok másként járnak el,mit már kiderült sok mindenben.
Üdv.:Csuti
Tiszta baromség ez az osztatlan f...ág meg annak kiosztása is. Most van egy ügyem. nem nagy terület de bosszantó. van 12 heki abból 5-öt használok 5 marad semmibe 2 meg mocsaras mocsok használhatatlan. Kérte 7 ember a kimérést én nem kérhettem pl mert csak 3 éve vagyok benne.. ez is megérne egy misét. Nem tudtak megegyezni így majd sorsolnak 3 év múlva ami egybe volt művelve az enyémmel és bérleményekkel együtt 5 heki msot majd szépen össze vissza lesz lesz majd gondolom 0,3 ha aztán valaki más utána majd én 1 heki aztán megint valaki és össze vissza aztán majd marad még 5 heki osztatlanban tovább.. Ennek nem így kellene mennie...Még jobban meg van keverve mint előtte. Ha elkezdik mérni mérjék ki a francba az egészet és szűnjön meg az osztatlan ennyi.
Válasz borda77 (Joe) #3199. hozzászólásáraHa rá írja a tul. lapra,a jóváhagyott kérelmet,mint földhasználatot,többet nem kell rajzal foglalkozni.Hivatalos okirat,bizonyító erő,az mvh. felé,ha kérik.
Válasz Mf-es? #3198. hozzászólásáraérdekes dolgok lesznek itttend! Amúgy ahol bejegyzett földhasználat van gondolom most is egy gombnyomással rá tudnák írni most is a tulajdoni lapra, nem kell ahhoz új kérelem...
Válasz quercuserdesz #3196. hozzászólásáraÉs,ha a bejegyzés nem történik meg?Osztatlan közös,vázlat hiányába?Akkor is felkerül a tulajdoni lapra a földhasználó?Mivel van jóváhagyott szerződés.
Válasz csuti0 #3194. hozzászólásáraAkkor sem kell kifüggeszteni, ha csökken a bérleti díj. 8 napon belül be kell nyújtani jóváhagyásra a módosított szerződést. A beérkezéstől 30 nap áll a hatóság rendelkezésére annak jóváhagyására, vagy elutasítására. Ha nem hosszabbítja meg a határidőt, de nem hoz határozatot 30 nap elteltével a módosítást jóváhagyottnak kell tekinteni.
"95/A. §75 (1) A 95. § (1) bekezdésben foglaltaktól eltérően a hatósági jóváhagyáshoz kötött szerződésen alapuló használat esetén az ingatlanügyi hatóság a hozzá érkező, jóváhagyási záradékkal ellátott szerződés alapján a földhasználat nyilvántartásba történő bejegyzése iránti eljárást hivatalból folytatja le.
(2) Ha az (1) bekezdés szerinti eljárás eredményeként a földhasználat bejegyzése nem történik meg, úgy a földhasználónak a 95. § (1) bekezdése szerint bejelentést kell tennie."
2017. 01.01-től hatályos.
2018. 01.01-től a tulajdoni lapokon fel kell tüntetni, hogy van-é az adott földrészletnek bejegyzett földhasználója.
Válasz szanberg #3192. hozzászólásáraSzia!
Valóban nem kell kifüggeszteni,de csak abban az esetben ha nem változik negatív irányban a szerződésben rögzített bérleti díj. És ahogy írtad nem lehet több a bérlés össz ideje 20 évnél
Üdv.:Csuti
Válasz quercuserdesz #3188. hozzászólásáraSzia!
Nem szoktam feles bérletet kötni,de teljesen logikus amit írsz a jóváhagyást illetően.
De a lényegen nem változtat,a hivatal már elvégzi a földhasználat bejelentését,legalábbis a mi hivatalunk már így jár el,gondolom nem önszorgalomból teszik.Ahol meg nem csinálják meg ott valószínűleg nem járnak el megfelelően!
Üdv.:Csuti
Válasz herko1 #3175. hozzászólásáraNem kell kifüggeszteni, ha a hosszabbítással együtt sem lesz hosszabb a bérlés ideje mint 20 év.
Nekünk 10évre kötött szerződések vannak, 20-an jártak volna le zömmel, tavaly nekifutottunk elég rendesen és elkezdtük hosszabbítgatni őket, sok itt van még félkészen de lassan azok is meglesznek már, lényeg, hogy további 10évvel hosszabbítottam meg, hogy ne lépjük túl a 20évet.
Válasz csuti0 #3183. hozzászólásáraA feles bérleti szerződés is hatósági jóváhagyáshoz kötött.
A hatósági jóváhagyáshoz kötött szerződésen alapuló használat esetén az ingatlanügyi hatóság a földhasználati bejegyzési eljárást hivatalból folytatja le.
Ha ez mégsem történik meg, akkor a földhasználónak kell ezt megtennie.
Válasz joc #3186. hozzászólására Nemrég csináltam egy haszonbérleti szerződést a kifüggesztés lejártakor nem katam meg hanem a polg.hivatal küldi a földhivatalba. Mentem a földhivatalba a földhasználati bejelentés miatt azt mondta a "kezicsókolom" hogy hivatalból beírják a szerződés alapján,NINCS TEENDŐM. Akkor???? Régen nem így volt.
5086 hozzászólás
Válasz apuci #3235. hozzászólására"rrrrrrrrrrrrrrrrrrrr"
Válasz csontii #3233. hozzászólásáraInteneten is le tudod kérni!
Válasz csontii #3230. hozzászólásáraakkor meg nem a gazdászokhoz kell bemenni hanem az információhoz és ott INGYEN bármilyen hrszről megmondják azt amit akarsz meg is mutatják a minitoron! Ez törvény!!!
Válasz csferri #3232. hozzászólásáraÉn is ezt gondoltam. De mégse.
Válasz csontii #3230. hozzászólásáraEz hülyeség,az apjuk f@szat személyazonosság igazolásával bármelyik hrsz.-be betekintést kérhetsz.
Válasz quercuserdesz #3225. hozzászólásáraElvileg 2013 után az vehetett földet aki vállalta, hogy maga műveli meg, nyilván nem adhatja akkor bérbe. Ha az osztatlan többi tulajdonosa bérbe akarja adni akkor is első ranghelyen van. Ha nem neki akarják bérbe adni akkor ki kell méretni. Ez így volt eddig is, mi változott jan 1-el?
Válasz borda77 (Joe) #3229. hozzászólásáraValami hasonlóval próbálkoztam,azt mondták menjenek be a tulajdonosok és nekik megmondják. Sok idős ember van köztük és 30 km a földhivatal.
Válasz csontii #3228. hozzászólásáraakkor be kell menni úgy hogy meg szeretnéd venni xy földjét de a tulaj elvesztette a szerződést és nem tudod mennyi ideig van rá bérlet mondja meg és megmondja...
Bementem a földhivatalba és meg szerettem volna tudni,hogy a szomszéd földön meddig van még bérleti szerződés. Azt mondták nem nyílvánosak az adatok.
Válasz quercuserdesz #3225. hozzászólásáraezt nem értem mi van?
Kinek mi a tapasztalata a földhivatalokkal kapcsolatban, földhasználati adatok kérése ügyében?
Nem tudom mennyire ismert, de január 1-től módosult a Fétv.
Minden olyan használati szerződés ahol a használatba adó fél, vagy felek(osztatlan közös) valamelyike a Földforgalmi törvény hatálybalépése (2013. 12. 15) után szerzett tulajdonjogot,a törvény erejénél fogva semmis. Vagyis ha egy osztatlant akar valaki pl. haszonbérbe venni, erre érdemes figyelni, mert a földhivatal élből elutasítja a jóváhagyást.
Válasz csuti0 #3223. hozzászólásáraA haszonbérleti díj módosítása, és a haszonbérleti szerződés meghosszabbítása két külön dolog. Az öt év a bérleti díj módosítására vonatkozik.
A lényeg a Földforgalmi törvényben van rögzítve:
"58. § (1) A haszonbérleti szerződés módosítása esetén ebben az alcímben foglaltakat akkor kell alkalmazni, ha a módosítással a szerződés időtartama kerül meghosszabbításra, illetve ha a módosítás a haszonbér mértékének a csökkentésére irányul. A szerződés meghosszabbított időtartama nem lépheti túl a 44. §-ban meghatározott maximális időtartamot.
(2) A haszonbérleti szerződésnek az (1) bekezdésben meghatározott tartalmú módosításáról szóló szerződést, vagy a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt haszonbérleti szerződést (a továbbiakban együtt: módosított szerződés) - annak aláírásától számított 8 napon belül - a haszonbérlőnek kell a mezőgazdasági igazgatási szerv részére megküldeni jóváhagyás céljából."
Vagyis nem kell a jegyzőnek megküldenie kifüggesztésre.
Válasz quercuserdesz #3220. hozzászólásáraSzia!
Érdekes számomra az 5 év amit írsz,nem 1 bérletem van amit 1 évre kötök,és évente hosszabbítok,módosítok!(okos tulajdonosok jóvoltából) De még sosem volt probléma belőle
De hangsúlyozom nem én találtam ki a díjcsökkentés utáni új szerződés kifüggesztést! Nekem a hivatalban mondták!
Üdv.:Csuti
Válasz Attikaa #3215. hozzászólásáraHa van használati megállapodás, akkor azt a megosztási eljárásban úgy kell tekinteni, mintha a tulajdonostársak a megosztás sorrendjéről egymás között megállapodtak volna.
Válasz borda77 (Joe) #3205. hozzászólásáraHa valaki kérte az osztatlan megszüntetését, akkor az a jogutódokra is érvényes.
Válasz csuti0 #3202. hozzászólásáraNincs olyan jogszabályi előírás, hogy ha csökken a bérleti díj, akkor ki kell függeszteni a módosítást.
Amit írsz, azért nem működik, mert ha jól emlékszem haszonbérleti szerződést csak 5 év elteltével lehet módosítani.
Válasz Mf-es? #3198. hozzászólásáraTérképi kimutatás a használati megosztás elválaszthatatlan része, azt a megállapodásban részes tulajdonos társaknak alá kell írni, kivéve azokat, akiknek a hozzájárulása a törvény alapján vélelmezhető. Ha nincs térkép, nincs használati rend, nincs földhasználat.
Válasz szanberg #3217. hozzászólásáraKösziii
Válasz Attikaa #3215. hozzászólásáraNemtudom, menj be FH-ba és kérdezd meg az osztályvezetőt majd elmondja részletesen mit-hogy kell végigvinni, de az ismerősöm tényleg nem egyszerű folyamatnak titulálta, persze kérdés, hogy 3 vagy 43tulajdonos van az ingatlanban!??!?!?
Válasz Attikaa #3215. hozzászólásárapedig a szabály szerint a tulajokkal kell megállapodnod nem a tsz-el!!!
Válasz szanberg #3214. hozzászólásáraMennyivel lehet bonyolultabb mint egy használati megállapodás? Az én esetemben van egy osztatlan közös. A sajátot én használom, a maradék 20 tulajét a volt tsz. Használati megállapodás esetén a cég ügyvédje és én aláírjuk ki hol használja, részletezve minden tulajét és kész, a fh elfogadja.
Válasz Attikaa #3213. hozzászólásáraLehet kérni de nem egyszerű cécó az egész, minden tulajdonosnak jóvá kell hagyni ahogy én tudom, meg földmérővel vázrajzot készíttetni ésatöbbi, én nem csináltam ilyet de volt aki igen, azt mondta nem kezdené most újra.
Válasz nagyzoli5 #3208. hozzászólásáraLehet kérni. Saját költségen. Mennyibe fájhat egy ilyen mert én is hasonló cipőben járok.
Válasz csoppika #3211. hozzászólásáraEz igy is van.
Válasz borda77 (Joe) #3207. hozzászólásáraItt megcsinálták azt is, hogy aki kérte az ingyenes mérést, de nem ment el a megosztási egyezkedésre, az maradt osztatlanban... (állítólag, a tulaj elmondása szerint)
Válasz nagyzoli5 #3206. hozzászólásáraAd el egy olyannak aki kérte a kimérést,vagy vegyél meg egy olyan darabot aki kérte és nincs 3000nm a területe mert annak ugysem mérik ki.
Csak az a lényeg,hogy az egyeztető tárgyalásra bent legyen az Nfa nál az adásvételi.
Mert akkor az ügyvéd már ugy veszi mintha a tied lenne persze ha nincs rájelenkező.
Válasz nagyzoli5 #3208. hozzászólásáraakik részarányba kapták ki anno azok kérhették... akik nem kérték maradnak osztatlanba a kimértek mellett...SAJNOS!
Válasz borda77 (Joe) #3207. hozzászólásáraTehát akik valamikor kérték a kimérést azoknak ha majd sorra kerül megcsinálják, a többiek meg maradnak a tábla sarkában egykupacban úgy hogy pontosan nincs behatárolva hogy mettől-meddig az övék?
Most már nem is lehet kéri a kimérést?
Válasz nagyzoli5 #3206. hozzászólásáraTe sehogy ha nem kértétek marad a tiétek osztatlanban.
Válasz borda77 (Joe) #3205. hozzászólásáraMi most öröklés útján jutottunk területhez egy osztatlanban. A pletyka szerint hamarosan kezdik a kiméréseket errefelé is. Ezek szerint csak várni kell türelmesen és egyszer csak kimérik?
A kimérésnél hogy döntik el hogy ki hová kerül?
Válasz nagyzoli5 #3204. hozzászólásáranem akik anno eredetileg magkapták csak azok kérhetik...
Válasz borda77 (Joe) #3201. hozzászólásáraBizonyos időnek el kell telni hogy kérhesd a kimérést?
Válasz borda77 (Joe) #3201. hozzászólásáraNem az osztatlannal van baj,hanem a teljesíthetetlen papírmunkával.Jó az osztatlan,mert,ha valaki kiválik belőle,vagy eladják,új művelője lesz,megy a szélére.Így nem aprózódik el.
Vagyok egy osztatlanba,meg a szomszéd nagygazdának,vagy 40 ha,több hejrajzi számon.Ez egy osztatlan volt,csak kimérették.
Tavaly,a 40 ha közepén elkelt fél ha.Nekem adták ide,művelni.Volt ám fejvakarás,hogy egybe maradjon a 40 ha.-ra.Végül mellém rakták,hogy megmaradjon neki egy darabba.De az mvh. felé,2 rajzot kell csinálnia,ha nem egy növényt vetünk.
Válasz quercuserdesz #3197. hozzászólásáraSzia!
Én úgy tudom ha csökken a bérleti díj azt mindenképp ki kell függeszteni,mert egyébként visszaélésekre ad lehetőséget. Példaképp egy aránytalanul magas bérleti díjjal van kifüggesztve egy terület,hogy az elő haszonbérletre jogosultakat kizárják. Aztán mikor átmegy a hatósági jóváhagyáson és eltelik kis idő,beadnak egy módosítást egy csekélyebb bérleti díjjal! Kiskapu?
Egyébként én a hivataltól tudom,mikor az első dátum hosszabbításomat intéztem akkor azt mondták ,hogy "haszonbér mértéke nem csökkenhet,különben új szerződést kell, ami kifüggesztés köteles"
De itt sem tarom kizártnak,hogy más más hivatalok másként járnak el,mit már kiderült sok mindenben.
Üdv.:Csuti
Válasz Mf-es? #3200. hozzászólásáraja csak addig el kell jutni...
Tiszta baromség ez az osztatlan f...ág meg annak kiosztása is. Most van egy ügyem. nem nagy terület de bosszantó. van 12 heki abból 5-öt használok 5 marad semmibe 2 meg mocsaras mocsok használhatatlan. Kérte 7 ember a kimérést én nem kérhettem pl mert csak 3 éve vagyok benne.. ez is megérne egy misét. Nem tudtak megegyezni így majd sorsolnak 3 év múlva ami egybe volt művelve az enyémmel és bérleményekkel együtt 5 heki msot majd szépen össze vissza lesz lesz majd gondolom 0,3 ha aztán valaki más utána majd én 1 heki aztán megint valaki és össze vissza aztán majd marad még 5 heki osztatlanban tovább.. Ennek nem így kellene mennie...Még jobban meg van keverve mint előtte. Ha elkezdik mérni mérjék ki a francba az egészet és szűnjön meg az osztatlan ennyi.
Válasz borda77 (Joe) #3199. hozzászólásáraHa rá írja a tul. lapra,a jóváhagyott kérelmet,mint földhasználatot,többet nem kell rajzal foglalkozni.Hivatalos okirat,bizonyító erő,az mvh. felé,ha kérik.
Válasz Mf-es? #3198. hozzászólásáraérdekes dolgok lesznek itttend! Amúgy ahol bejegyzett földhasználat van gondolom most is egy gombnyomással rá tudnák írni most is a tulajdoni lapra, nem kell ahhoz új kérelem...
Válasz quercuserdesz #3196. hozzászólásáraÉs,ha a bejegyzés nem történik meg?Osztatlan közös,vázlat hiányába?Akkor is felkerül a tulajdoni lapra a földhasználó?Mivel van jóváhagyott szerződés.
Válasz csuti0 #3194. hozzászólásáraAkkor sem kell kifüggeszteni, ha csökken a bérleti díj. 8 napon belül be kell nyújtani jóváhagyásra a módosított szerződést. A beérkezéstől 30 nap áll a hatóság rendelkezésére annak jóváhagyására, vagy elutasítására. Ha nem hosszabbítja meg a határidőt, de nem hoz határozatot 30 nap elteltével a módosítást jóváhagyottnak kell tekinteni.
Válasz csuti0 #3193. hozzászólásáraFétv:
"95/A. §75 (1) A 95. § (1) bekezdésben foglaltaktól eltérően a hatósági jóváhagyáshoz kötött szerződésen alapuló használat esetén az ingatlanügyi hatóság a hozzá érkező, jóváhagyási záradékkal ellátott szerződés alapján a földhasználat nyilvántartásba történő bejegyzése iránti eljárást hivatalból folytatja le.
(2) Ha az (1) bekezdés szerinti eljárás eredményeként a földhasználat bejegyzése nem történik meg, úgy a földhasználónak a 95. § (1) bekezdése szerint bejelentést kell tennie."
2017. 01.01-től hatályos.
2018. 01.01-től a tulajdoni lapokon fel kell tüntetni, hogy van-é az adott földrészletnek bejegyzett földhasználója.
Válasz szanberg #3192. hozzászólásáraés 20 év után mit teszel kifüggeszted majd és rárepül más ?
Ez nálam is kérdés lesz pl.
Válasz szanberg #3192. hozzászólásáraSzia!
Valóban nem kell kifüggeszteni,de csak abban az esetben ha nem változik negatív irányban a szerződésben rögzített bérleti díj. És ahogy írtad nem lehet több a bérlés össz ideje 20 évnél
Üdv.:Csuti
Válasz quercuserdesz #3188. hozzászólásáraSzia!
Nem szoktam feles bérletet kötni,de teljesen logikus amit írsz a jóváhagyást illetően.
De a lényegen nem változtat,a hivatal már elvégzi a földhasználat bejelentését,legalábbis a mi hivatalunk már így jár el,gondolom nem önszorgalomból teszik.Ahol meg nem csinálják meg ott valószínűleg nem járnak el megfelelően!
Üdv.:Csuti
Válasz herko1 #3175. hozzászólásáraNem kell kifüggeszteni, ha a hosszabbítással együtt sem lesz hosszabb a bérlés ideje mint 20 év.
Nekünk 10évre kötött szerződések vannak, 20-an jártak volna le zömmel, tavaly nekifutottunk elég rendesen és elkezdtük hosszabbítgatni őket, sok itt van még félkészen de lassan azok is meglesznek már, lényeg, hogy további 10évvel hosszabbítottam meg, hogy ne lépjük túl a 20évet.
Válasz rsandor #3187. hozzászólásáranálunk már nem kell külön bejelenteni, egy menetben bejegyzik a földhasználatot
Válasz quercuserdesz #3188. hozzászólásáraÍgy van ,ebbe már bele sem akartam menni, van itt olyan kavarás hogy eszméletlen
Válasz joc #3186. hozzászólásáraMire kapok ellenőrzést, miért vágnak meg
Válasz csuti0 #3183. hozzászólásáraA feles bérleti szerződés is hatósági jóváhagyáshoz kötött.
A hatósági jóváhagyáshoz kötött szerződésen alapuló használat esetén az ingatlanügyi hatóság a földhasználati bejegyzési eljárást hivatalból folytatja le.
Ha ez mégsem történik meg, akkor a földhasználónak kell ezt megtennie.
Válasz joc #3186. hozzászólására Nemrég csináltam egy haszonbérleti szerződést a kifüggesztés lejártakor nem katam meg hanem a polg.hivatal küldi a földhivatalba. Mentem a földhivatalba a földhasználati bejelentés miatt azt mondta a "kezicsókolom" hogy hivatalból beírják a szerződés alapján,NINCS TEENDŐM. Akkor???? Régen nem így volt.