Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR412.2 FtUSD390.02 FtCHF442.28 FtGBP493.58 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Sziasztok.érdeklődni szeretnék. Mtz traktorra szeretnék homlokrakodót venni. Szintezős kell mert villázni is fogunk vele, viszont sok gyártó közül nehéz dönteni. Esetleg az ár. Abban viszont a lengyel a legolcsóbb. Nem nagy igénybevételre lenne használva, inkább csak ősszel konténeres alma és big Bag zsákos léalma pakolásra. A magyar 3-4száz ezerrel lenne drágább. Vajon éri e a különbözetet? Ha valaki tudna írni tapasztalatairól szívesen fogadom. Előre is köszönöm. Esetleg kanalat érdemes venni hozzá? Ha van honnan egy kis homokot szerezni akkor ugyanúgy lehet vele pakolni mint egy markolóval??? Az mtz is bírja??
Válasz MFM #863. hozzászólásáramtz.nálam nemigazán jellemző,hogy nembirta felemelni,bikák alatt a ganyé azért nem annyira kemény.(beton placc,max60centi)a szénás vályu alatt-előtt szokták megtiporni keményen,ott szokott hisztizni,de nemfoglalkozok vele,mert igy legalább kilyön egybe a ganyé a vályu alol is.szóval szerinzem neked a nyuati traktornál ez nem téma.
Válasz Lacus704 #860. hozzászólásáraHa jól tudom egyik gyár se gyárt homlokrakodóra 2m-nél nagyobbat, teleszkóposra van 2.5-ös, mert a Manitou szélessége 240 (legalábbis az enyémnek.)
Válasz MFM #850. hozzászólásáraa 1,6méteres van nekem feroflexes krokodil,a súlya asszem 260kiló van ráirva az adattáblájára.de nekem van olyan istálorész,ahol a 2oszloptávolság 2,3méter,szoval meglehet oldani a ganyékiszedést ezzel is,de a 2 méteressel jóval egyszerűbb lenne,nemkéne annyit centizni,korigálni.szóval ha rámhalgacc 2méteres,mindenféleképp:krokodil!szerintem a 2 méteres nincs 500kiló,de ha van,akkor is mindegy...
Válasz Lacus704 #851. hozzászólásáraNekem is jelenleg egy ilyen 2m-es sima villám van, ennek, meg egy földkanálnak a segítségével jutunk valamire. Már vagy 3 éve elhatároztam, hogy krokodil lesz, mert így nagyon szaporátlan. Mostanára már el is jutottunk odáig, hogy venni kéne egyet. Amúgy jó nehéz nedves letaposott marhatrágyáról van szó.
Válasz Lacus704 #857. hozzászólásáraMegmondom őszintén, csak 20-30 tyúk van ami termeli a trágyát... No meg esetleg én...de ilyen hideg szeles időben fel nem guggyanok a szóróra...
Válasz csoppika #856. hozzászólásáraAha. Hát én már leszórtam vele jó pár Ha-t inkább sajátomra szórom mint eladjam többet ér mint a műtrágya ráadásul folyamatosan termelődik
Válasz csoppika #854. hozzászólásáraVolt rá példa ha elakadt meg kellett piszkálni hogy elrendezze akkor van általába gond ha túl sokat pakolok rá és feltornyosul a hengerek előtt talán neked is van ilyen szerkentyű?
Válasz MFM #850. hozzászólásáraAttól függ mit akarsz vele szedni és mennyit :)
Nekem csak 2m es sima villa van nem krokodil juhok alól szedem ki vele a trágyát 50-60cm vastag is szokott lenni meg néhol több is. Felső réteggel kezdem szépen fel lehet vele szaggatni.Az igaz hogy a krokodil megmarkolja és nem csúszik le róla a nagyobb lepedő :D de ki lehet a hagyományossal is szedni simán.
Válasz fexco #849. hozzászólásáraAz a gondom, hogy az egyik gép 215, a másik pedig 240 cm széles, akkora meg már túlzás lenneszerintem. Csak az önsúlya 500 kg egy ekkorának, ami már jelentősen lerontja az emelő kapacitást.
Válasz MFM #848. hozzászólásáraa villás,egyértelműen a mélyalmoshoz.ami szerintem a leglényegesebb,a villa szélessége egyenlő legyena gép szélességgel,vagyis 2méter.
Trágya rakodáshoz melyik a jobb? Olyan hidraulikus trágyvilla, amelxiken allul kanál van, vagy amelyiken tüskék? Mélyalmos rendszer kéne vele kitrágyázni elsősorban.
Válasz lala1 #843. hozzászólásáraAz első hirdetésben az a rakodó van lefotózva amit először behoztak. Én ezt láttam "élőben".
A másodikban az olimet honlapjáról letöltött képek vannak. Valóban van az elsőben /nekem is/ benne egy plussz merevítés. Ez néha, (bizonyos magasságban) zavaró helyen lehet.
A konzol nincs annyira elölre szerintem hogy ne férjen el.
A Tied ilyen.- ezekben 2 db merevítő van a gémszárak között.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/rakodogepek-es-epitoipari-gepek/homlokrakodo-mtz/h_6585282
Ebben csak 1 db van.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/rakodogepek-es-epitoipari-gepek/homlokrakodo/h_6606923
Nekem még az is kavarhat,hogy a Te képeiden is látom,hogy kicsit előrébb van a fülkétől. Nekem jd-re kellene, s kérdés,hogy elfér e a konzoltól az elsőkerék sárvédőstől.
Bár ha a zetornak elfér......
Válasz lala1 #840. hozzászólásáraDe van.
Az ebben a poén (és ez fàj egyeseknek) hogy ennyi be kerül egy rakodó. Csak mire a MAGYAR kereskedők kezén àtmegy, majd duplájába kerül.
Én sem hittem, míg meg nem néztem élőben, hogy semmivel nem különbek vagy jobbak az itthon kapható kb.1,5millás rakodók, mint ez.
Válasz atisgyulai #839. hozzászólására"Ha úgysem emelhet 20-at, "emelhetne de a hidralika ezt nem teszi lehetővé.Ha az ember saját maga üzemelteti a gépét az biztos,hogy többet bír.De mindent nem bírsz megcsinálni egyedül ,és előbb vagy utóbb engedni kell valamiből.
Válasz atisgyulai #837. hozzászólásáraHomlokrakodó ápr végére ígérve,aug közepén megkapva. Közben a szerződött munkát bérelt géppel csinálták....Rágerjedtem. Nem a legmagasabbra emel,lehet nem éri el a 135-ös bálából a 4-ik sort,de majd megoldom,hogy föltegye. De gondolom ebben az árban nincs jostyc vezérlés. Kértem árajánlatot
Válasz Diesel Tibor #835. hozzászólásáraIgaz használattól is függ, de biztosan nem tesz jót az MTZ elejének semmilyen "plussz" súly.
Ha úgysem emelhet 20-at, akkor minek cipelje az ehhez szükséges fölös masszivitást.
Majd az idő eldönti, de lehet kibír annyit ez nálam, mint egy TL egy suttyó gépgyilkos kezében.
Válasz lala1 #833. hozzászólásáraNem kel bemutatni.
Rájöttem már kivel van dolgom.
Tavasszal tárcsát kerestem nála is.
Magasan a legjobb ajánlatot kaptam.
A magasan-t értsd szó szerint, és hát a legjobb se nekem lett volna.
Válasz atisgyulai #826. hozzászólásáraEz azért nem egészen így van,nekem most van egy track-lift meg egy stoll ,előtte pedig egy frost,,kimaradt az összes tcs -ből kimustrált szarok és nem is volt van egynek sem a gyári hegesztésen más .Az mtz nem tud 20q-át emelni tehát ,nem szedi szét a gép elejét,legalább is nem ezért hullik szét.Egyiket sem vettem pályázatra bosszankodok is miatta.Mert ha van rá lehetőség akkor bizony azt ki kell használni.
Válasz Farkas Gyula #824. hozzászólásáraEzt mondja úgy hogy nem is látta.
Tipikus kupec szemlélet!!
"Szegény ember vízzel főz!"
Akinek nem jönnek a zsíros pályázatok, és meg kell dolgozni a pénzéért, az meggondolja hová teszi.
Mi a sza.nak traklift egy mtz-re?
20q-nál úgy letérdel az eleje hogy öröm nézni. A tizetmeg ez is röhögve viszi. Üresen meg nem veri szét az a nagy önsúly a gépet.
Itt is van a "Nagygazdáknak".
Akik 3-4 évente cserélik gépestől-rakodóstól. Persze àllambácsi pénzén.
Válasz Mf-es? #822. hozzászólásáraMegnéztem a wirax-ot.
Hasonló, de nem ugyan az.
Rákérdeztem a munkaeszközökre: kanál-95 rugó, trágyavilla-200. (bruttóban)
És a rakodó ára is bruttó. Többi munkaeszközt nem tudom, és ezekből is van nála kisebb-nagyobb. Nem mindegy. Egyébként a felfogatása euro, tehát más gyàrtók ilyen eszközeivel elvileg kompatibilis. Én vettem rá fel TL-es gabonakanalat, meg bàlafogót.
Lőttem délelőtt meló közben néhány képet.
Leengedve ennyire bukik.
Fölemelve meg ennyire.(bocs de hiába forgatom el a képet, akkor is így rakja be)
Ez a felső összekötő. Amíg a csavar helyén volt, addig nem nyílt föl a motorháztető. De egyszerűen orvosoltuk.
A gém nem zártszelvényből, hanem két szembe-egymásba fordított 'C' profilból van összehegesztve.
Válasz Mf-es? #822. hozzászólásáraIgen ezt is meg a metal-factot is. Én is ilyet akarok pályázatra venni.
Amúgy a Szoboszlón árusító Balogh Gyulával már beszéltem és azt mondta hogy ad minden szükséges dolgot ami kell a felszereléshez és működéshez. Adapter nincs az árban (kanál,trágyavilla) de egyik ismerősöm 950+áfáért vette az agrovikonál és adtak egy kanalat.
2317 hozzászólás
Sziasztok.érdeklődni szeretnék. Mtz traktorra szeretnék homlokrakodót venni. Szintezős kell mert villázni is fogunk vele, viszont sok gyártó közül nehéz dönteni. Esetleg az ár. Abban viszont a lengyel a legolcsóbb. Nem nagy igénybevételre lenne használva, inkább csak ősszel konténeres alma és big Bag zsákos léalma pakolásra. A magyar 3-4száz ezerrel lenne drágább. Vajon éri e a különbözetet? Ha valaki tudna írni tapasztalatairól szívesen fogadom. Előre is köszönöm. Esetleg kanalat érdemes venni hozzá? Ha van honnan egy kis homokot szerezni akkor ugyanúgy lehet vele pakolni mint egy markolóval??? Az mtz is bírja??
Válasz MFM #865. hozzászólásáraemilt küldtem
Válasz fexco #864. hozzászólásáraRendben, köszi!
Válasz MFM #863. hozzászólásáramtz.nálam nemigazán jellemző,hogy nembirta felemelni,bikák alatt a ganyé azért nem annyira kemény.(beton placc,max60centi)a szénás vályu alatt-előtt szokták megtiporni keményen,ott szokott hisztizni,de nemfoglalkozok vele,mert igy legalább kilyön egybe a ganyé a vályu alol is.szóval szerinzem neked a nyuati traktornál ez nem téma.
Válasz fexco #861. hozzászólásáraÉs milyen gépen van fennt? Lehet az 1.6-ossal akkorát harapni, hogy ne bírja fölemelni?
Válasz Lacus704 #860. hozzászólásáraHa jól tudom egyik gyár se gyárt homlokrakodóra 2m-nél nagyobbat, teleszkóposra van 2.5-ös, mert a Manitou szélessége 240 (legalábbis az enyémnek.)
Válasz MFM #850. hozzászólásáraa 1,6méteres van nekem feroflexes krokodil,a súlya asszem 260kiló van ráirva az adattáblájára.de nekem van olyan istálorész,ahol a 2oszloptávolság 2,3méter,szoval meglehet oldani a ganyékiszedést ezzel is,de a 2 méteressel jóval egyszerűbb lenne,nemkéne annyit centizni,korigálni.szóval ha rámhalgacc 2méteres,mindenféleképp:krokodil!szerintem a 2 méteres nincs 500kiló,de ha van,akkor is mindegy...
Válasz MFM #859. hozzászólásáraHa jól tudom a metal fack gyárt kisebb krokodil kanalat is 150 180cm körül
Válasz Lacus704 #851. hozzászólásáraNekem is jelenleg egy ilyen 2m-es sima villám van, ennek, meg egy földkanálnak a segítségével jutunk valamire. Már vagy 3 éve elhatároztam, hogy krokodil lesz, mert így nagyon szaporátlan. Mostanára már el is jutottunk odáig, hogy venni kéne egyet. Amúgy jó nehéz nedves letaposott marhatrágyáról van szó.
Válasz Lacus704 #857. hozzászólásáraMegmondom őszintén, csak 20-30 tyúk van ami termeli a trágyát... No meg esetleg én...de ilyen hideg szeles időben fel nem guggyanok a szóróra...
Válasz csoppika #856. hozzászólásáraAha. Hát én már leszórtam vele jó pár Ha-t inkább sajátomra szórom mint eladjam többet ér mint a műtrágya ráadásul folyamatosan termelődik
Válasz Lacus704 #855. hozzászólásáraVan vmi hasonló...de csak egy szezont használtam... Annyira megérte a bika hízlalás...
Válasz csoppika #854. hozzászólásáraVolt rá példa ha elakadt meg kellett piszkálni hogy elrendezze akkor van általába gond ha túl sokat pakolok rá és feltornyosul a hengerek előtt talán neked is van ilyen szerkentyű?
Válasz Lacus704 #853. hozzászólásáraÉs mit szól a lepecsekhez a "Doktor Úr"???
Válasz csoppika #852. hozzászólásáraAz biztos
Így is szokott felszakadni akkora lepedő h csak na nem sok kell belőle a kis Mengelére
Válasz Lacus704 #851. hozzászólásáraHehe...ha a birka ganét megcsípnéd...jönne vele a fél hodály
Válasz MFM #850. hozzászólásáraAttól függ mit akarsz vele szedni és mennyit :)
Nekem csak 2m es sima villa van nem krokodil juhok alól szedem ki vele a trágyát 50-60cm vastag is szokott lenni meg néhol több is. Felső réteggel kezdem szépen fel lehet vele szaggatni.Az igaz hogy a krokodil megmarkolja és nem csúszik le róla a nagyobb lepedő :D de ki lehet a hagyományossal is szedni simán.
Válasz fexco #849. hozzászólásáraAz a gondom, hogy az egyik gép 215, a másik pedig 240 cm széles, akkora meg már túlzás lenneszerintem. Csak az önsúlya 500 kg egy ekkorának, ami már jelentősen lerontja az emelő kapacitást.
Válasz MFM #848. hozzászólásáraa villás,egyértelműen a mélyalmoshoz.ami szerintem a leglényegesebb,a villa szélessége egyenlő legyena gép szélességgel,vagyis 2méter.
Válasz MFM #847. hozzászólásáraÉs mekkora kell belőle egy 85 és egy 120 LE-s homlokrakodós traktorra? Elég a 160-as?
Trágya rakodáshoz melyik a jobb? Olyan hidraulikus trágyvilla, amelxiken allul kanál van, vagy amelyiken tüskék? Mélyalmos rendszer kéne vele kitrágyázni elsősorban.
Válasz Mf-es? #828. hozzászólásáraA hónap kommentje! Jár a virágcsokor!
Válasz Mf-es? #836. hozzászólásáraÜdv!
Nem tudok lengyelül, de szerintem a legfelső a rakodó súlya.
Válasz lala1 #843. hozzászólásáraAz első hirdetésben az a rakodó van lefotózva amit először behoztak. Én ezt láttam "élőben".
A másodikban az olimet honlapjáról letöltött képek vannak. Valóban van az elsőben /nekem is/ benne egy plussz merevítés. Ez néha, (bizonyos magasságban) zavaró helyen lehet.
A konzol nincs annyira elölre szerintem hogy ne férjen el.
Válasz atisgyulai #842. hozzászólásáraKépes voltál kimenni lefotózni???
A Tied ilyen.- ezekben 2 db merevítő van a gémszárak között.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/rakodogepek-es-epitoipari-gepek/homlokrakodo-mtz/h_6585282
Ebben csak 1 db van.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/rakodogepek-es-epitoipari-gepek/homlokrakodo/h_6606923
Nekem még az is kavarhat,hogy a Te képeiden is látom,hogy kicsit előrébb van a fülkétől. Nekem jd-re kellene, s kérdés,hogy elfér e a konzoltól az elsőkerék sárvédőstől.
Bár ha a zetornak elfér......
Válasz lala1 #840. hozzászólásáraDe van.
Az ebben a poén (és ez fàj egyeseknek) hogy ennyi be kerül egy rakodó. Csak mire a MAGYAR kereskedők kezén àtmegy, majd duplájába kerül.
Én sem hittem, míg meg nem néztem élőben, hogy semmivel nem különbek vagy jobbak az itthon kapható kb.1,5millás rakodók, mint ez.
Válasz atisgyulai #839. hozzászólására"Ha úgysem emelhet 20-at, "emelhetne de a hidralika ezt nem teszi lehetővé.Ha az ember saját maga üzemelteti a gépét az biztos,hogy többet bír.De mindent nem bírsz megcsinálni egyedül ,és előbb vagy utóbb engedni kell valamiből.
Válasz atisgyulai #837. hozzászólásáraHomlokrakodó ápr végére ígérve,aug közepén megkapva. Közben a szerződött munkát bérelt géppel csinálták....Rágerjedtem. Nem a legmagasabbra emel,lehet nem éri el a 135-ös bálából a 4-ik sort,de majd megoldom,hogy föltegye. De gondolom ebben az árban nincs jostyc vezérlés. Kértem árajánlatot
Válasz Diesel Tibor #835. hozzászólásáraIgaz használattól is függ, de biztosan nem tesz jót az MTZ elejének semmilyen "plussz" súly.
Ha úgysem emelhet 20-at, akkor minek cipelje az ehhez szükséges fölös masszivitást.
Majd az idő eldönti, de lehet kibír annyit ez nálam, mint egy TL egy suttyó gépgyilkos kezében.
Válasz Mf-es? #836. hozzászólásáraHolnap megnézem a könyvében.
Válasz lala1 #833. hozzászólásáraNem kel bemutatni.
Rájöttem már kivel van dolgom.
Tavasszal tárcsát kerestem nála is.
Magasan a legjobb ajánlatot kaptam.
A magasan-t értsd szó szerint, és hát a legjobb se nekem lett volna.
Másik kérdésedre válaszolva: igen bruttó. (Áfás)
Válasz atisgyulai #825. hozzászólásáraMennyi a súlya a gépnek?B.B. Junior 1.4 az 580kg.
Válasz atisgyulai #826. hozzászólásáraEz azért nem egészen így van,nekem most van egy track-lift meg egy stoll ,előtte pedig egy frost,,kimaradt az összes tcs -ből kimustrált szarok és nem is volt van egynek sem a gyári hegesztésen más .Az mtz nem tud 20q-át emelni tehát ,nem szedi szét a gép elejét,legalább is nem ezért hullik szét.Egyiket sem vettem pályázatra bosszankodok is miatta.Mert ha van rá lehetőség akkor bizony azt ki kell használni.
Válasz atisgyulai #825. hozzászólására875 bruttó???????
Válasz atisgyulai #832. hozzászólására
Lesz bármi,csak győzd kivárni.
Válasz Farkas Gyula #831. hozzászólásáraJa! Akkor már nem is sz@r!
Válasz Mf-es? #828. hozzászólásáraMinden egyedi igényt is kielégítünk.
Természetesen ,felszerelve, beüzemelve.
Várom megrendelését.
Válasz Mf-es? #828. hozzászólásáramér nem hozunk magunknak nem szart?
Válasz Mf-es? #828. hozzászólására
Válasz Farkas Gyula #824. hozzászólásáraTudna nekem hozni ilyen szart??
Válasz atisgyulai #826. hozzászólására Beletaláltam ebbe a kupec dologba.
De ha a maga biznisze lenne, akkor ez lenne a legjobb rakodó a földön! Ugye?
Válasz Farkas Gyula #824. hozzászólásáraEzt mondja úgy hogy nem is látta.
Tipikus kupec szemlélet!!
"Szegény ember vízzel főz!"
Akinek nem jönnek a zsíros pályázatok, és meg kell dolgozni a pénzéért, az meggondolja hová teszi.
Mi a sza.nak traklift egy mtz-re?
20q-nál úgy letérdel az eleje hogy öröm nézni. A tizetmeg ez is röhögve viszi. Üresen meg nem veri szét az a nagy önsúly a gépet.
Itt is van a "Nagygazdáknak".
Akik 3-4 évente cserélik gépestől-rakodóstól. Persze àllambácsi pénzén.
Válasz Mf-es? #822. hozzászólásáraMegnéztem a wirax-ot.
Hasonló, de nem ugyan az.
Rákérdeztem a munkaeszközökre: kanál-95 rugó, trágyavilla-200. (bruttóban)
És a rakodó ára is bruttó. Többi munkaeszközt nem tudom, és ezekből is van nála kisebb-nagyobb. Nem mindegy. Egyébként a felfogatása euro, tehát más gyàrtók ilyen eszközeivel elvileg kompatibilis. Én vettem rá fel TL-es gabonakanalat, meg bàlafogót.
Lőttem délelőtt meló közben néhány képet.
Leengedve ennyire bukik.
Fölemelve meg ennyire.(bocs de hiába forgatom el a képet, akkor is így rakja be)
Ez a felső összekötő. Amíg a csavar helyén volt, addig nem nyílt föl a motorháztető. De egyszerűen orvosoltuk.
A gém nem zártszelvényből, hanem két szembe-egymásba fordított 'C' profilból van összehegesztve.
Válasz Mf-es? #815. hozzászólásáraMindegy milyen sz.r csak olcsó legyen ! Tipikus paraszt szemlélet
Válasz Mf-es? #822. hozzászólásáraIgen ezt is meg a metal-factot is. Én is ilyet akarok pályázatra venni.
Amúgy a Szoboszlón árusító Balogh Gyulával már beszéltem és azt mondta hogy ad minden szükséges dolgot ami kell a felszereléshez és működéshez. Adapter nincs az árban (kanál,trágyavilla) de egyik ismerősöm 950+áfáért vette az agrovikonál és adtak egy kanalat.
Válasz atisgyulai #821. hozzászólásáraLegurultam,már tegnap.A virax is ezt árulja?
Válasz Mf-es? #820. hozzászólásáraGurulj lentebb 770-780 környékére.
Adapterekre rákérdezek, van itt helyben másik ilyen rakodó is.
Este újra benézek.
Válasz atisgyulai #819. hozzászólására875-ért hirdeti a rakót.Ebbe mi van?Adapterek,kb. mibe kerülnek?Kanál,trágya villa,big zsák rakó?
Válasz F-A-R-M-E-R #816. hozzászólásáraJelen!
Mint lentebb írtam, mtz-re nem kell jobb.
1T-t kényelmesen emel, annál többet meg nem kell ivánnak erőltetni, mert megadja magát.
Válasz Mf-es? #815. hozzászólásáraSzemeztem már én is vele,körbálát hajigálni elég volna. De akkor még csak MTZ-re hirdették.