Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Erről megoszlanak a vélemények,szerintem egy kicsit erősebb mint ami rá van írva,pl egy 1600 felirat 16LE ,de valahogy többnek érezhető.Viszont a 16Kw meg már soknak tűnik.
Megmondom őszintén,hogy nekem is komoly dilemmám ez a téma.Most elfogadom azt ami rá van írva és kész,tehát az én gépem fx235 23,5LE.
Azzal viszont vitatkoznék,hogy a Japánok (LE) mértékegységet használnak.Mivel az egyetemes mértékegység a teljesítményre KW.
Gondolom ezzel most sokat segítettem...
psycho köszi a választ,még néha elő kell venni a gépet,de max 2 hetente egyszer,meg tegnap kerültem vele egyet,mert már hiányzott.
Ti jártatok már így?
A kuplungot akkor én kiakasztom,most télen,mert keveset használom,aztán tényleg le ne tapadjon.
Nekem az Yanmar f235,és az előző ym 1610d is félautomata váltós.Eddig semmi gond nem volt vele,teszi a dolgát.A kezelése nekem sokkal jobban tetszik,mivel nem kell kuplungozni feltétlenül, a sebességváltáskor.Azért itt megjegyezném,hogy szántás közben nem javasolnám a sebességváltást ezzel a géppel sem.Egyébkén lehet sebességet váltani,de egy érezhetően nagyobb,rántást lehet érezni váltáskor.
Talajmarózáskor,permetezéskor,kivett ekével,közúton,szárzúzózáskor, bárhol lehet szépen tologatni a sebességet, le és fel is persze.Ez mellett ugyan úgy használhatod a kuplungot,mint egy másik fajta váltónál,azzal is lehet váltani,csak nem szükséges.
Ami nekem nagyon tetszik az,hogy a TLT forgás nem fog megállni,sebességváltáskor.Egy példa-kukoricaszárat zúztam elég magas volt,és gazos helyre értem,ami már jobban fogta a gépet,mivel volt még lefelé fokozat,szépen visszapakoltam 3-ból, 1-be a munka nem állt le,a zúzó kitudta dolgozni a nagyobb mennyiségű szárat,a lényeg,hogy haladtam tovább ha lassabban is.Amikor kitisztult felváltottam 2-be aztán 3-ba.
A terepváltót ezen a gépen is csak, kuplungozás után szabad váltani!
Nekem tetszik nagyon.
Eszméletlen magas. Az ilyen kocsikat a lehető legalacsonyabb vontatási ponttal kell húzni. Minél lejjebb van, annál jobb a traktor-pótkocsi kapcsolat, nem emelgeti a traktor elejét, stb.
Azért az megnézném, amint a polgár ásóval megforgatja akár csak a 20x30 méteres kiskertjét is csak azért, mert esetleges szántás csak 20 cm mély.
Én 20 cm mélység körül szántok. Mindenki elfogadja.
Mondjuk azt el tudom képzelni, hogy ha valaki profi kertész, annak esetenként kevés a 20 cm, de ő Agrokiddel ásat az ásógéppel. Az már egy másik dimenzió.
Szamócának igazat adok nem mi nevezzük turkálásnak!
Èn egyszer belementem egy olyan kertbe ami frissen volt trágyázva de az abszurd az volt hogy 15-20 centis rètegben!
Állandóan földobta az ekèt!
A fák alatt kinlódtam de a nyilt kertet nem válaltam mert sz.r munkát nem akartam vègezni!
Ajánlottam egy mtz-s kollègát 30 ekèvje volt!
A következő èvben nem törtènt trágy ázás engem hívott!
Ahol èn szántottam porhanyós puha föld volt èrett trágyadarabokkal!
Ahol a nagy eke dolgozott egy szál trágyát sem láttam de jó szántás volt az is!
Nem azt mondom hogy rossz a nagy eke csak szerintem az első èvben nem oda forgatja a trágyát ahová kell!
Szemèlyes vèlemènyem az hogy az èvente trágyázás vèkony rètegben hasznosabb mint a 4 èvente elvègzett!A 4 èventei trágyázás felènk szokás!
Válasz #21634. hozzászólásra
Üdv. Szamóca1. Igen igazad van a lazító nagyon jó dolog (nekem is van csak még nem tudtam rendesen kipróbálni, mert túl vizes volt a föld és ha jól tudom 40-60% az optimális földnedvesség, mert ha vizes akkor csak keni a földet. De én egyébként ahogy psycho is írta az ekére-után tenném fel, valahogy az ekenádra. (elvileg így kell )
Üdv.nálunk a 20 cm mélység elég lényeg hogy forgassa le ami fent van.tetszik ez az eke amilyened volt.lassan is jol forgatott?azért vagyok rá annyira kiváncsi mert te használtál ilyet.vennék eggyet szerintem.
Lazítót azt évek óta használunk. Nagyon jó találmány. Van rá példám most őszel ahol meg lett húzva lazítóval ott nem állt a víz. Ahol pedig nem ott még 2-hét mulva is ott àllt. Meg mi szoktuk marózás előtt is használni mert így kiméljük a talajmaró kapákat.
Félre értés ne essék. Én nem azt monram hogy ti turkáltok. Csak azt akartam mondani hogy nálunk a 20-cm méjen való szántást a gazdák turkálásnak mongyák. Mert direk kérik hogy méjen legyen szántva. Ne csak egy áso nyomra mert akkor ő is megtugya csinàlni. Elnézést kére attol a kolegától akit esetleg megsértettem. Nem volt szándékomban.
Válasz #21630. hozzászólásra
Üdv. psycho! Szerintem igazad van! Egyszer én ráfáztam a mélyszántással, egyszer úgy 30-35-re szántották meg a kertünket,(felkapta alulról az agyagréteget,egyébként homok a kert) és a termés messze elmaradt az átlagtól! A lazítótüske szerintem jó ötlet(nekem bent lesz a következő tuningban),mert növelni lehet vele a megmunkálás mélységég talajkárosítás nélkül!(de ez csak a saját véleményem)
Ráadásul tévhit, hogy mindig jó a mély szántás. Nem véletlenül térnek át egyre többen és próbálják kitapasztalni a forgatás nélküli talajművelés lényegét. Egy rossz időben megválasztott mélyszántással évekre ellehet rendezni a talaj vízgazdálkodását. Itthon a kert nagyjából négyszög alakú, váltogatni szoktam a szántási irányt, volt mikor harántba szántottam. Tavaly ősszel egy részét nem tudtam megszántani, mert még volt ott zöldség, káposzta, stb. Tavasszal szántottam hozzá. Most ősszel-télen észrevehetően szinte megállt ott a traktor szántás közbe és forgatta fel a nagy hantokat. Bele lehet merülni ebbe is, de mindenki csinálja úgy, ahogy neki tetszik. Én most a lazító tüskén gondolkodtam el, amit az ekére lehet felcsavarozni. Legalább az eketalpat áttörné.
Teljesen egyet értek veled "földim",nekem is 6-os Kühne lovasékéből van az ekém,és én sem igazán adnám egy gyári ekéért sem oda!!!De kinek a pap,kinek a papné!Nekem mondjuk a papné jobban bejön.Ha-ha!!
Szerintem a tapasztaltabb pilóták is a saját földjeiken tapasztaltak!
Mindenki tud magának maga igènyei szerint ekèt gyártani,gyártattni!
A lènyeg hogy sokat gyakoroljunk, tapasztaljunk!
Èn már 6 èvembe lèptem de mèg fejlődöm!
Ami pedig az árakat illeti ha vannak bèrmunkáink,törzsvendègeink 2 èv alatt le tudjuk cserèlni más fajta ekère vagy megcsináljuk igènyeink szerint!
Sèrtőnek találjuk a túrkálás szót a mi kis ekèinkre?
Mihez kèpest?
Milyen gyökèrzethez?
Èn tavasszal minden èvben marózok nagy ekèk után,a maróm mèlysège a nèrvadó hiába a 35 eke
Mellesleg az èn szántásom után nem kell max borona!
Anno nem tudom mikor volt két video feltéve szántásrol.repcét és valami másik növenyt szántottak de a traktorig ért a szára.orosz vagy japánvideo volt ugyhiszem,de az eke volt a javábol mindenki elfogadná.
Ez a dolgok egyik része....A másik meg az, hogy minél nagyobb egy fej, annál több anyagot képes leforgatni...nekem a régi 1-es ekém, ami még a 15-ös Mitsuval jött, na annak nem volt párja....Azon se beforgató,se előhántó, de azzal nem volt az a trágya vagy akármi amit le ne tudtam volna forgatni, pedig az aztán tényleg házi...igaz hogy abból 2 fej elé még a 20 ló is lehet hogy karcsú lenne...Ez is 25-ös fej, csak egy házi kormánylemezzel
Szerintem a mai kor követelményeihez mérten egy beforgató alap felszereltségnek kellene, hogy legyen. Előhántók nem is férnének el, meg az még a nagy ekéken is inkább akadék erősen szármaradványos kukoricatarlón. Persze egyéb helyeken párja nincs, az tény. Amúgy a megoldás szerintem is egy fullos 1 fejes, amin van minden, ha olyan helyre kell. Különben már én is szántottam úgy az enyémmel, hogy a 2. fejből kivettem a nyírócsavart és felkötöttem. Máshogy nem akart menni dombnak felfele...
Válasz #21616. hozzászólásra
Sziasztok...én hoznék szívesen egy darab földet is , de a trakik annak nem örülnénrk olyan nagyon szerintem Dec 23.án olyanba álltam bele hogy rendesen fogta a 2 fej terep 3-ba a gépet Eke témához, most hogy végigszántottam vagy 50 órát a hattyúnyakassal, az a véleményem, hogy laza és középkötött sik terepen kell rá a beforgató, és akkor elég hozzá a 16ló, de szigorúan csak Ó-1-be,40 centis fogással....kötötebbe már csak 18-20 lóerővel lehet boldogulni, ott még jobban kell a beforgató....Tehát én most a kettő közti megoldáson agyalok, amit már kiviteleztem próbának tavaly, de egy kicsit elkapkodtam...Levettem a kettes váltvaforgatóról egy 30-as fejet, csináltam gyorsan egy vázat feldogtam, gyí....Eléggé meggyőző volt, mert a 25 centis gazból semmi nem maradt..és a traki sem erőlködöt Össze fogok dobni hozzá egy rendes vázat, előhántolóval, vágótárcsával, aztám meglátjuk mit produkál a találkozón
Azt a paprika szárat le kell szárzúzózni, tárcsázni mindenki jobban jár. A talaj is, mert előbb lebomlik és te is, mert fényévekkel könnyebb lesz utána elmunkálni. Persze, ha nincs rá lehetőség, akkor nem szóltam.
Üdv! Nekem 20lóvas Yanmarom van 2wd vel.
És keletagros réselt ekém ,szerintem egész jó , mondjuk az újakon már van leforgató lemez is. Kötött talajon a trágyát is jól leforgatja. Előtte a 15lovasal is ezt huztam.
Az eke témához még annyit hozzá szólnék, hogy a Júniusi találkozóra aki tudja az ekéjét hozza el. Ott akkor össze lehet hasonlítani az ekék munkáját, jó kiindulási alap lenne mindenkinek aki eke vásárlás előtt áll. Nektek mi a véleményetek?
A lovas ekénél nem nagyon láttam szebb fordításút.Én is abból csináltam az enyémet,de nem is adnám oda egyik "gyári" ekéért sem.Hátránya,hogy 25 cm-nél mélyebb szántáshoz már kicsi,és rövid lett a szára, pedig magasítottam rajta.De még többet kellett volna.
Alkalmas arra is, csak nem 25 cm mélyen. Én idén szántottam le 1,5 méteres mustárt, repcét, amit előtte lezúztam. Csak ott húzta össze, ahol a traktorral letapostam az álló növényt. Meg sem próbáltam 20cm-nél mélyebben, ahhoz kicsik a kormánylemezek az összesen, hogy akkora földtömeget megmozgassanak. Laza földbe persze, hogy lehet húzni mélyebben is, mert ott a föld 1/3 része nem is kerül átfordításra, simán visszafolyik. Kötöttebb földbe szinte minden mászik fel a kormánylemezre.
Válasz #21582. hozzászólásra Igazad van nehéz húzni és a hegesztésekkel is volt egy kis gond de szerintem nagyon jól forgat 75 üzem órát szántottam vele tavaly ,és ne nekem feleljen meg hanem akinek szántok, YAnmar 1500d némi súlya szépen viszi,de akit érdekel néze meg alinket
Akor szamoca az a kérdésem még hogy az az eke lassu temponál is forgatott? A kötött talajnál a föld. Kijött a réseknél de a gaz ill a trágya alulra került?még annyi hogy az eke amiröl besdzéltünk ugyanaz mint a keletagros mert ez 95.000nem 129.000?
De ha szamoca azt mondta illetve pshiho sem tudta gyorsan huzni és pshiho fényképe alapján ilyen munkát végzet akkor lehet hogy az az eke kéne nekem talán.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Felszólító leveleket küldött ki a Gazdasági Versenyhivatal")
35454 hozzászólás
Válasz #21653. hozzászólásra
Szia.
Erről megoszlanak a vélemények,szerintem egy kicsit erősebb mint ami rá van írva,pl egy 1600 felirat 16LE ,de valahogy többnek érezhető.Viszont a 16Kw meg már soknak tűnik.
Megmondom őszintén,hogy nekem is komoly dilemmám ez a téma.Most elfogadom azt ami rá van írva és kész,tehát az én gépem fx235 23,5LE.
Azzal viszont vitatkoznék,hogy a Japánok (LE) mértékegységet használnak.Mivel az egyetemes mértékegység a teljesítményre KW.
Gondolom ezzel most sokat segítettem...
Válasz #21650. hozzászólásra
Jogos az észrevétel.
Kagdán helyett kardánt akartam írni, bár nem is tudom igazán hogy ez a helyes, vagy a gardán.
Válasz #21559. hozzászólásra
psycho köszi a választ,még néha elő kell venni a gépet,de max 2 hetente egyszer,meg tegnap kerültem vele egyet,mert már hiányzott.
Ti jártatok már így?
A kuplungot akkor én kiakasztom,most télen,mert keveset használom,aztán tényleg le ne tapadjon.
Válasz #21564. hozzászólásra
Szia andro3374
Nekem az Yanmar f235,és az előző ym 1610d is félautomata váltós.Eddig semmi gond nem volt vele,teszi a dolgát.A kezelése nekem sokkal jobban tetszik,mivel nem kell kuplungozni feltétlenül, a sebességváltáskor.Azért itt megjegyezném,hogy szántás közben nem javasolnám a sebességváltást ezzel a géppel sem.Egyébkén lehet sebességet váltani,de egy érezhetően nagyobb,rántást lehet érezni váltáskor.
Talajmarózáskor,permetezéskor,kivett ekével,közúton,szárzúzózáskor, bárhol lehet szépen tologatni a sebességet, le és fel is persze.Ez mellett ugyan úgy használhatod a kuplungot,mint egy másik fajta váltónál,azzal is lehet váltani,csak nem szükséges.
Ami nekem nagyon tetszik az,hogy a TLT forgás nem fog megállni,sebességváltáskor.Egy példa-kukoricaszárat zúztam elég magas volt,és gazos helyre értem,ami már jobban fogta a gépet,mivel volt még lefelé fokozat,szépen visszapakoltam 3-ból, 1-be a munka nem állt le,a zúzó kitudta dolgozni a nagyobb mennyiségű szárat,a lényeg,hogy haladtam tovább ha lassabban is.Amikor kitisztult felváltottam 2-be aztán 3-ba.
A terepváltót ezen a gépen is csak, kuplungozás után szabad váltani!
Nekem tetszik nagyon.
Válasz #21649. hozzászólásra
egyes hirdetésekben gardán tengely van de már a kagdánt is feltalálták?
Minden traktoron a kagdán tengelyen mérik a lóerőt ? Vagy csak a japánokén?
Ha nem, akkor hogy lehet átszámolni, az összehasonlítás végett?
Válasz #21647. hozzászólásra
Eszméletlen magas. Az ilyen kocsikat a lehető legalacsonyabb vontatási ponttal kell húzni. Minél lejjebb van, annál jobb a traktor-pótkocsi kapcsolat, nem emelgeti a traktor elejét, stb.
Válasz #21642. hozzászólásra
Tetszik. Ehhez a kocsihoz jónak tűnik, nekem kissé - vagy nem is kissé - magasan lenne.
Válasz #21645. hozzászólásra
Válasz #21633. hozzászólásra
Azért az megnézném, amint a polgár ásóval megforgatja akár csak a 20x30 méteres kiskertjét is csak azért, mert esetleges szántás csak 20 cm mély.
Én 20 cm mélység körül szántok. Mindenki elfogadja.
Mondjuk azt el tudom képzelni, hogy ha valaki profi kertész, annak esetenként kevés a 20 cm, de ő Agrokiddel ásat az ásógéppel. Az már egy másik dimenzió.
Válasz #21629. hozzászólásra
Feltéve, ha nem katolikus vagy.
"Nekem mondjuk a papné jobban bejön"
Szamócának igazat adok nem mi nevezzük turkálásnak!
Èn egyszer belementem egy olyan kertbe ami frissen volt trágyázva de az abszurd az volt hogy 15-20 centis rètegben!
Állandóan földobta az ekèt!
A fák alatt kinlódtam de a nyilt kertet nem válaltam mert sz.r munkát nem akartam vègezni!
Ajánlottam egy mtz-s kollègát 30 ekèvje volt!
A következő èvben nem törtènt trágy ázás engem hívott!
Ahol èn szántottam porhanyós puha föld volt èrett trágyadarabokkal!
Ahol a nagy eke dolgozott egy szál trágyát sem láttam de jó szántás volt az is!
Nem azt mondom hogy rossz a nagy eke csak szerintem az első èvben nem oda forgatja a trágyát ahová kell!
Szemèlyes vèlemènyem az hogy az èvente trágyázás vèkony rètegben hasznosabb mint a 4 èvente elvègzett!A 4 èventei trágyázás felènk szokás!
Egy kis érdekesség, pótkocsi vonófej!
Válasz #21635. hozzászólásra
Beforgatós komondor ser-2 eke
Válasz #21579. hozzászólásra
Ha jól értelmeztem a hozzászólásokat nálatok homokos talaj van.
Homokba könnyen megy az eke,nem mint a kötött talajba.
Válasz #21638. hozzászólásra
Ha nem válik be neki, akkor megveszem tőle 20ezerért.
Válasz #21635. hozzászólásra
Ezt neked kell eldönteni. Én megvenném igaz nem egy 16lovashoz mert nem bírja de a tied röhögve elhúzza akármijen talajon.
Válasz #21634. hozzászólásra
)
Üdv. Szamóca1. Igen igazad van a lazító nagyon jó dolog (nekem is van csak még nem tudtam rendesen kipróbálni, mert túl vizes volt a föld és ha jól tudom 40-60% az optimális földnedvesség, mert ha vizes akkor csak keni a földet. De én egyébként ahogy psycho is írta az ekére-után tenném fel, valahogy az ekenádra. (elvileg így kell
Válasz #21633. hozzászólásra
Engem biztos nem sértettél meg, mert én tudom, hogy Te miről beszélsz, meg azt is tudom itt mik a lehetőségek.
Üdv.nálunk a 20 cm mélység elég lényeg hogy forgassa le ami fent van.tetszik ez az eke amilyened volt.lassan is jol forgatott?azért vagyok rá annyira kiváncsi mert te használtál ilyet.vennék eggyet szerintem.
Válasz #21632. hozzászólásra
Lazítót azt évek óta használunk. Nagyon jó találmány. Van rá példám most őszel ahol meg lett húzva lazítóval ott nem állt a víz. Ahol pedig nem ott még 2-hét mulva is ott àllt. Meg mi szoktuk marózás előtt is használni mert így kiméljük a talajmaró kapákat.
Félre értés ne essék. Én nem azt monram hogy ti turkáltok. Csak azt akartam mondani hogy nálunk a 20-cm méjen való szántást a gazdák turkálásnak mongyák. Mert direk kérik hogy méjen legyen szántva. Ne csak egy áso nyomra mert akkor ő is megtugya csinàlni. Elnézést kére attol a kolegától akit esetleg megsértettem. Nem volt szándékomban.
Válasz #21630. hozzászólásra
Üdv. psycho! Szerintem igazad van! Egyszer én ráfáztam a mélyszántással, egyszer úgy 30-35-re szántották meg a kertünket,(felkapta alulról az agyagréteget,egyébként homok a kert) és a termés messze elmaradt az átlagtól! A lazítótüske szerintem jó ötlet(nekem bent lesz a következő tuningban),mert növelni lehet vele a megmunkálás mélységég talajkárosítás nélkül!(de ez csak a saját véleményem)
Válasz #21630. hozzászólásra
Szerintem sincs értelme egy konyhakertet 20 max 25 centinél mélyebbre szántani.
Válasz #21627. hozzászólásra
Ráadásul tévhit, hogy mindig jó a mély szántás. Nem véletlenül térnek át egyre többen és próbálják kitapasztalni a forgatás nélküli talajművelés lényegét. Egy rossz időben megválasztott mélyszántással évekre ellehet rendezni a talaj vízgazdálkodását. Itthon a kert nagyjából négyszög alakú, váltogatni szoktam a szántási irányt, volt mikor harántba szántottam. Tavaly ősszel egy részét nem tudtam megszántani, mert még volt ott zöldség, káposzta, stb. Tavasszal szántottam hozzá. Most ősszel-télen észrevehetően szinte megállt ott a traktor szántás közbe és forgatta fel a nagy hantokat. Bele lehet merülni ebbe is, de mindenki csinálja úgy, ahogy neki tetszik. Én most a lazító tüskén gondolkodtam el, amit az ekére lehet felcsavarozni. Legalább az eketalpat áttörné.
Válasz #21609. hozzászólásra
Teljesen egyet értek veled "földim",nekem is 6-os Kühne lovasékéből van az ekém,és én sem igazán adnám egy gyári ekéért sem oda!!!De kinek a pap,kinek a papné!Nekem mondjuk a papné jobban bejön.Ha-ha!!
Válasz #21627. hozzászólásra
"Èn már 6 èvembe lèptem de mèg fejlődöm!"
Ha még csak a 6. évedbe léptél, akkor már túl is vagy fejlődve.
Szerintem a tapasztaltabb pilóták is a saját földjeiken tapasztaltak!
Mindenki tud magának maga igènyei szerint ekèt gyártani,gyártattni!
A lènyeg hogy sokat gyakoroljunk, tapasztaljunk!
Èn már 6 èvembe lèptem de mèg fejlődöm!
Ami pedig az árakat illeti ha vannak bèrmunkáink,törzsvendègeink 2 èv alatt le tudjuk cserèlni más fajta ekère vagy megcsináljuk igènyeink szerint!
Sèrtőnek találjuk a túrkálás szót a mi kis ekèinkre?
Mihez kèpest?
Milyen gyökèrzethez?
Èn tavasszal minden èvben marózok nagy ekèk után,a maróm mèlysège a nèrvadó hiába a 35 eke
Mellesleg az èn szántásom után nem kell max borona!
Válasz #21624. hozzászólásra
Ez egy lengyel akpil eke,barázdavágó tárcsával.És itt csak kb. 15 centi mélyen szánt.Ezek az ekék jól fordítanak.
Ilyen ekével kieggyeznék a földet szinte fügölegesen forditja.nagyon tutieke.na további szép napot skacok.
Válasz #21615. hozzászólásra
Nem ilyesmit nem szántottam ,ha ilyesmi levágom róla.
Szerintem erre a videóra gondoltál, ez egy tuningolt eke:https://www.youtube.com/watch?v=Jr5HvnWjrpM&list=UUAtL2J_-av1SWeLounPvyaA&index=22
Anno nem tudom mikor volt két video feltéve szántásrol.repcét és valami másik növenyt szántottak de a traktorig ért a szára.orosz vagy japánvideo volt ugyhiszem,de az eke volt a javábol mindenki elfogadná.
Válasz #21621. hozzászólásra
Ez a dolgok egyik része....A másik meg az, hogy minél nagyobb egy fej, annál több anyagot képes leforgatni...nekem a régi 1-es ekém, ami még a 15-ös Mitsuval jött, na annak nem volt párja....Azon se beforgató,se előhántó, de azzal nem volt az a trágya vagy akármi amit le ne tudtam volna forgatni, pedig az aztán tényleg házi...igaz hogy abból 2 fej elé még a 20 ló is lehet hogy karcsú lenne...Ez is 25-ös fej, csak egy házi kormánylemezzel
Válasz #21618. hozzászólásra
Szerintem a mai kor követelményeihez mérten egy beforgató alap felszereltségnek kellene, hogy legyen. Előhántók nem is férnének el, meg az még a nagy ekéken is inkább akadék erősen szármaradványos kukoricatarlón. Persze egyéb helyeken párja nincs, az tény. Amúgy a megoldás szerintem is egy fullos 1 fejes, amin van minden, ha olyan helyre kell. Különben már én is szántottam úgy az enyémmel, hogy a 2. fejből kivettem a nyírócsavart és felkötöttem. Máshogy nem akart menni dombnak felfele...
Válasz #21619. hozzászólásra
Tompai homokban nem nehézz))
Válasz #21579. hozzászólásra
Sziasztok!Már meg ne haragudj Szamóca,de ezek szerint sokan CSAK túrogatunk itt a fórumozok közül is!!!!
Válasz #21616. hozzászólásra
Dec 23.án olyanba álltam bele hogy rendesen fogta a 2 fej terep 3-ba a gépet
Eke témához, most hogy végigszántottam vagy 50 órát a hattyúnyakassal, az a véleményem, hogy laza és középkötött sik terepen kell rá a beforgató, és akkor elég hozzá a 16ló, de szigorúan csak Ó-1-be,40 centis fogással....kötötebbe már csak 18-20 lóerővel lehet boldogulni, ott még jobban kell a beforgató....Tehát én most a kettő közti megoldáson agyalok, amit már kiviteleztem próbának tavaly, de egy kicsit elkapkodtam...Levettem a kettes váltvaforgatóról egy 30-as fejet, csináltam gyorsan egy vázat feldogtam, gyí....Eléggé meggyőző volt, mert a 25 centis gazból semmi nem maradt..és a traki sem erőlködöt
Össze fogok dobni hozzá egy rendes vázat, előhántolóval, vágótárcsával, aztám meglátjuk mit produkál a találkozón
Sziasztok...én hoznék szívesen egy darab földet is , de a trakik annak nem örülnénrk olyan nagyon szerintem
Válasz #21615. hozzászólásra
Azt a paprika szárat le kell szárzúzózni, tárcsázni mindenki jobban jár. A talaj is, mert előbb lebomlik és te is, mert fényévekkel könnyebb lesz utána elmunkálni. Persze, ha nincs rá lehetőség, akkor nem szóltam.
Válasz #21612. hozzászólásra
Aki teheti, vigyen egy 300-400m2, szántatlan földdarabot is a környékéről, hogy abba is lehessen próbálgatni.
Jó ötlet, egy támpontnak mindenképp.
Kérdésem annyivokna hogy paprika szárat meg ilyesmit szántottál vele? Nem ragad a rèsek közé a gaz? Milyen talajon használod?
Válasz #21611. hozzászólásra
Üdv! Nekem 20lóvas Yanmarom van 2wd vel.
És keletagros réselt ekém ,szerintem egész jó , mondjuk az újakon már van leforgató lemez is. Kötött talajon a trágyát is jól leforgatja. Előtte a 15lovasal is ezt huztam.
A 20lovasrol sajnos nincs kép szántás közben.
Válasz #21609. hozzászólásra
Plútó sikerült a Zetorhoz vásárolni valamit?
Az eke témához még annyit hozzá szólnék, hogy a Júniusi találkozóra aki tudja az ekéjét hozza el. Ott akkor össze lehet hasonlítani az ekék munkáját, jó kiindulási alap lenne mindenkinek aki eke vásárlás előtt áll. Nektek mi a véleményetek?
Ugy látom ezt kiveséztük.okosabb lettem valamivel.már anyira sem tudom mivolna a jo.pshiho ekéje bejön a képek alapján nekem ill szamoca videoja.
Válasz #21592. hozzászólásra
Nem homok csak nagyon száraz volt a föld Május közepén csináltam.
Válasz #21602. hozzászólásra
A lovas ekénél nem nagyon láttam szebb fordításút.Én is abból csináltam az enyémet,de nem is adnám oda egyik "gyári" ekéért sem.Hátránya,hogy 25 cm-nél mélyebb szántáshoz már kicsi,és rövid lett a szára, pedig magasítottam rajta.De még többet kellett volna.
Válasz #21599. hozzászólásra
Alkalmas arra is, csak nem 25 cm mélyen. Én idén szántottam le 1,5 méteres mustárt, repcét, amit előtte lezúztam. Csak ott húzta össze, ahol a traktorral letapostam az álló növényt. Meg sem próbáltam 20cm-nél mélyebben, ahhoz kicsik a kormánylemezek az összesen, hogy akkora földtömeget megmozgassanak. Laza földbe persze, hogy lehet húzni mélyebben is, mert ott a föld 1/3 része nem is kerül átfordításra, simán visszafolyik. Kötöttebb földbe szinte minden mászik fel a kormánylemezre.
Válasz #21582. hozzászólásra Igazad van nehéz húzni és a hegesztésekkel is volt egy kis gond de szerintem nagyon jól forgat 75 üzem órát szántottam vele tavaly ,és ne nekem feleljen meg hanem akinek szántok, YAnmar 1500d némi súlya szépen viszi,de akit érdekel néze meg alinket
https://www.youtube.com/watch?v=4OWRH7ZCNr4&list=UUqW5emcbqfz3vFnu_ZkqaeQhttps://www.youtube.com/watch?v=4OWRH7ZCNr4&list=UUqW5emcbqfz3vFnu_ZkqaeQ
Akor szamoca az a kérdésem még hogy az az eke lassu temponál is forgatott? A kötött talajnál a föld. Kijött a réseknél de a gaz ill a trágya alulra került?még annyi hogy az eke amiröl besdzéltünk ugyanaz mint a keletagros mert ez 95.000nem 129.000?
De ha szamoca azt mondta illetve pshiho sem tudta gyorsan huzni és pshiho fényképe alapján ilyen munkát végzet akkor lehet hogy az az eke kéne nekem talán.