Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR407.33 FtUSD394.17 FtCHF433.65 FtGBP489.72 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
ÜDV!!
Nem akarlak semmiről se le se rá beszélni!!
Szerintem úgy kezdődik milyen széles traki fér be
a mandúla sorba;milyen mélyen akarsz lazítani;
ami szerintem még fontos az a fülke a permetezés
véget?Nem utolsó sorba a buksza!!!!Jók a Japó trakik
de lehet nem is ilyen kéne neked!!!
Válasz #20394. hozzászólásra
Szerintem 20 lóerő alatt ne nagyon gondolkodj de ha nagyon talaj munkát nem akarsz csinálni akkor a hátsó kerék hajtás is elég. Típusra majd nem mindegy ( Mindenki a sajátját dicséri )
Évekig forgalmaztunk új kínai trakikat is, van némi tapasztalatunk benne. Elhihetitek, hogy nem a véletlen műve, hogy abbahagytuk.
A másik oldal szemszögéből: maximálisan megértem azt, aki mondjuk 2M forintból azt látja hogy kap egy 0 üzemórás új traktort vagy egy 800 üzemórás (ami szerinte 8000 csak vissza van tekerve) 20-25 éves traktort. Nyilván melyiket választja, ha nincs rossz tapasztalat még egyikkel sem?
Üdv Mindenkinek!
Kistraktort szeretnék vásárólni, 2-3 ha gyümölcsös művelésére. Olvastam itt hideget,meleget mindenféle traktorról , nem sikerül döntenem.
Valaki tudna tanácsot adni?
Igazad van. Úgy tudom Kínában egyébként minden terméket minőségi osztályba sorolnak, és ha jól emlékszem 6 kategória van. 1-2-3 kategória drágább, funkcióját ellátó, használható termékek. 4-5-6 olcsó, de cserébe gyenge minőségű. Az utolsó 3 kategóriába tartozó cuccokat nem szabad náluk belföldi forgalomba hozni, azt külföldre exportálhatják csak. Az 1-3 minőségűek pedig mennek exportra és belföldre is. Ezek itt Európában vegyesen jelennek meg, ezért meg kell szűrni, hogy viszonylag olcsón használható kínait tudjon valaki venni, legyen az bármi.
300 és elmegy újabb 30 évet, ergo elméletben nincs rá több gond, ha az ember megadja neki ami kell. Amit veszel 100-ért, aggódhatsz rajt mikor fekszik ki újra. Engem senki nem fog meggyőzni arról, hogy az olcsóbb éri meg jobban, vagy a drágább a jobb. Fémiparban dolgozom, szóval nekem durván nagy különbségek vannak egy ócska kínai és mondjuk egy japán alkatrész közt. Ez lehet akár egy csapágy is, amit 10-ből 9 ember meg sem különböztetne egymástól, ha nem nézi meg a feliratokat, én akkor is látom a minőségbeli különbségeket. Amit a kezedbe nyomnak 100ért, nem a két szép szemedért teszik, vagy mert nekik annyira jól megy, hogy megtehetik. Az tény, hogy ami 300 sem azért annyi, mert annyiból jön ki, szóval az meg túl van árazva, csak az a nem m1, hogy valamiért azért fizetsz keveset, mert gagyi, vagy azért fizet sokat mert jó és nincs más választásod.
Azért ez egy kicsit túlzás. Japánhoz 3-400 ezerért lehet már használt motort is venni, de főtengely hiba valószínűleg nem gyakori. Kínaihoz nem olyan olcsó azért az alkatrész. Az lehet hogy Kínában 20 fillérért adják, meg úgy áll a polcon, mint nálunk a garázsba a 6os csavar, de a szállítás drága onnan is, Ázsiából elhozni, plusz ha Mo-i kereskedőn keresztül veszed az még ráteszi a hasznát. Olcsóbbnak olcsóbb, az igaz, de nem ennyire.
Akkor én kivétel vagyok (ebből is). Én gyűlöltem(ném) napi-heti-havi szinten turkálni a gépemet. Inkább veszek alkatrész 3-4x annyiért és elmegy éveket, mint néhány havonta kicserélni a gagyit.
Tanks!Lali!
Most megnéztem az említett hirdetést és mint japo traktor tulajdonos háát?
Elősször csodálkoztam a gép technika csodáin
Aztán röhögtem a kínai technika vívmányain hogy mennyivel erőssebb és nehezebb mint a kis japi csotrogányok! Lovas eke ez betett nagyon és a tördelés!...........Szerintem egy erősseb fűnyírótraktor is eltöri!
Aztán valamiért unalmas lett a példállózzás meg a videók!
Lehet hogy egy márkakereskedésbe még hasznát vennék ennek azembernek
Kínai, de a minőségibb fajta. A 254es típus az nagyon hasonlít a többi mostanában futó kínai 25 lovas gépekre, amiből van kb 6-10 féle néven, de valószínűleg ugyanaz az alapjuk, csak külsőre vannak kis eltérések. Soknál még az alkatrész cikkszám is egyezik, pedig különböző gyártó.
Ezek a kínai gépek Ukrajnában futnak nagyon, ott forgalmazzák rendesen, nálunk ismeretlen típusokat is, és nagyobb városokban ahol van mezőgazdasági gép-alkatrész bolt, ott alkatrészt is tartanak hozzájuk raktáron. A Fotonnak meg a J... azt hiszem van magyarországi képviselete. A Feng shounak az Agrobix, őket egyszer megkerestem, de nem voltak segítőkészek és szimpatikusak se, úgy tudom alkatrészt is rendelésre hoznak. Régen volt még egy Onyx Kft, Gazdagép hálózat aki kínai traktorokat, és munkaeszközöket forgalmazott, Feng shou-t és Xingtai-t, de megszűnt a cég sajnos.
Nincs vita, teljesen igazad van. Egyrészt mindenki azt választja amiben hisz és meg is tudja fizetni. Másrészt pedig a kínai trakeszokat nem szabad lenézni. Van abba is jó. Mondjuk a fen shou-t kihagynám, de pl. YTO-val szemeznék. De ha nézegetnék akkor koreait nézegetnék, ha kellene (és lenne pénzem rá).
Szóval nincs azzal semmi gond, ha valaki kínai tarkeszt vesz, használ.
Az érdekes a témában a "kollega" hirdetése.
A töltésre meg azt írta: 14,45 A.
Voltot kellett volna írni...
Hááát nem nagyon kapkodnak érte az biztos.
Ha ilyen jó,akkor miért akarja eladni?
Csak nem japán gépet akar venni?
De azért jó látni hogy itt, más is nyomon követi a hirdetést nem csak én.
Nem védem se a kinait se a japánt. De ha javitani kell a kinaihozz van minden kicsi pénzért. Japánhozz ritkábban kell horror összegért. Amit használunk az kopik. Előbb utóbb kell alkatrész mindegyikhez. Gyakrabban kevesebbet kiadni nem olyan fájdalmas mint ritkán de nagyobb összeget. Kinek a papp kinek a pappné))
Tényleg ott a pótkerék rajta, nem is vettem észre. Egy-két hét még és ha nem kel el a gép akkor szépít a szövegen. Akkor már az lesz, hogy a japán traktor 2 litert eszik óránként, az övé meg óránként egy litert termel, ezért ad hozzá egy marmonkannát, mert nagyobb terület szántásánál szétrepesztené a gázolaj a tankot, annyi termelődne. A kipufogóból pedig olyan tiszta hegyi levegő jön, hogy télen abban szoktak inhalálni torokgyulladás esetén.
Elmennek azért ezek a gépek is 20-25 évet, ha oda van figyelve rájuk. Van minden gépnek előnye, hátránya, lehet japán, kínai, koreai, olasz, csehszlovák, aztán mindenki próbál a lehetőségeihez képest választani és egy kis pénzért lemond egy-két dologról. Ezek a használt Feng-shouk viszont önmagukhoz képest túl vannak árazva. De ez a hantás, meg becsmérlő szöveg ez durva. Csodák nincsenek, és ha valaki használ egy gépet, az bizony fogyaszt is, meg kopik is, de úgy látszik ez az egy kivétel, és az idők során csak jobb lett, és már magasan felülmúlja a gyári állapotát is
Érdekes hirdetés. Ha "törgeli a szerszámokat", akkor hogy tud dolgozni vele? Ha nem volt vele soha gond, csak olajakat cserélt, akkor miért van felújítva az önindító,a hidraulika, a vízcsövek, villamosság. Az eladó le is írja a végén az igazat: "túl jó a traktor" . És ez nem a Feng-Shounak szól, hanem a hirdetésnek.
Válasz #20364. hozzászólásra
És mint a polgármester választási kampány amikor úgy kampányol,hogy a másikat szidja (itt kezd gyanús lenni)!!!!!!!!!!!De hál istennek meg is marad neki!!!
Szia!
Tudomásom szerint mindkettő lehet helyes adat, mivel a japán traktorok teljesítményét a kardánon leadott erővel határozzák meg, ami nem egyenlő a főtengelyen mérhető teljesítménnyel. Az európai szabvány szerint a főtengelyen mért teljesítmény számít, úgy tudom.
Sziasztok! a ,,TRACTORDATA" oldal mennyire pontos az adatokat tekintve mert a szerint a Yanmar ym 1300d traktorunk 16 le de mindenhol azt írják, hogy 13 le...??
A talicska kerék gyári kühne tartozék. Egyébként még nem gondoltam rá, hogy szélesíteni kéne. elég nagy átmérőjű kerék, ritka ha kicsit megsüllyed. és szerintem még akkor sem gurul olyan nehezen, mint pl egy kis átmérőjű kerék. Igazából nem vettem észre még soha, hogy fogná a 22 lovas Kubotát. Igaz nem is nagy ez az eke, csak 2x20-as. Mikor meglett, húztuk egy B1600-al is, annak nem volt őszinte a mosolya itt felénk ezen a talajon.
Szevasztok
Látjátok milyen gazdag a magyar nyelv , ugyanezt a tárgyat más nyelven biztos nem lehetne ennyiféle képpen kifejezni.Nálunk itt fônt " uj magyarul " gulatyina néven van elterjedve. Mondhatnám én a szomszédnak hogy kôrvas, meg betonacél - hát az mi vóna?
Vetőgépem fém kereke kb. 30-35kg/db szállításkor levettem.A 12 soros fém
ház és alváza kb 120-140kg.
A kis kubota is felemelte bár az elejére kell egy kis ellensúly.
Bocsi, még valami: ha megvan a vetési táblázat az tényleg nagy kincs. Ha betartod ami azon szerepel, akkor nem jársz rosszul. Én általában kicsit több magot dobatok vele, mint amit a beállítás ír. A helyi nagygazdák azt mondják, hogy mostanság kissé nagyobb magsűrűséggel szokás vetni mint régen. Más nagygazdák persze mást mondanak, de hát ez már csak ilyen. Mivel én nagyon kicsiben játszom a dolgot így nem gond, ha kissé több vetőmag fogy (esetleg feleslegesen).
Szia. Bocsi, csak gonoszkodtam kicsit.
Nekem fakerekes vetőgépem van, meg a magszekrény is fából van. A súlyát én sem tudom, az viszont tutti, hogy a 18 lovas ISEKi emelve is könnyedén viszi. Szerintem nem lesz baj a tieddel sem.
35454 hozzászólás
Válasz #20397. hozzászólásra
Én is csatlakoznék
Csak is a :
Yanmar Szántás Kötött Sáros talajban Gábor Gábor félegyártású ekével
https://www.youtube.com/watch?v=4OWRH7ZCNr4&feature=youtu.be
Köszönöm Mindenkinek a hozzászólás illetve véleményt......
Válasz #20394. hozzászólásra
Mindegy milyen típusú japánt,20 LE felett,és ha lehet négy kerék hajtásút!Csak Kínait ne!! :)
Válasz #20394. hozzászólásra
ÜDV!!
Nem akarlak semmiről se le se rá beszélni!!
Szerintem úgy kezdődik milyen széles traki fér be
a mandúla sorba;milyen mélyen akarsz lazítani;
ami szerintem még fontos az a fülke a permetezés
véget?Nem utolsó sorba a buksza!!!!Jók a Japó trakik
de lehet nem is ilyen kéne neked!!!
Válasz #20397. hozzászólásra
Csatlakozom...
Válasz #20394. hozzászólásra
Üdv itt a fórumon!!!
Én is olyan 20le környékét mondom.
Ja és természetesen:
Válasz #20394. hozzászólásra
Kubota vagy Micsu
Válasz #20394. hozzászólásra
) 
Szerintem 20 lóerő alatt ne nagyon gondolkodj de ha nagyon talaj munkát nem akarsz csinálni akkor a hátsó kerék hajtás is elég. Típusra majd nem mindegy ( Mindenki a sajátját dicséri
Válasz #20392. hozzászólásra
Üdv!
Kaszálás,permetezés,talajlazítás lenne a feladat mandula ültetvényen.
Válasz #20364. hozzászólásra
Kínai vs Japán
Nehéz megállni a dolgot szó nélkül.
Évekig forgalmaztunk új kínai trakikat is, van némi tapasztalatunk benne. Elhihetitek, hogy nem a véletlen műve, hogy abbahagytuk.
A másik oldal szemszögéből: maximálisan megértem azt, aki mondjuk 2M forintból azt látja hogy kap egy 0 üzemórás új traktort vagy egy 800 üzemórás (ami szerinte 8000 csak vissza van tekerve) 20-25 éves traktort. Nyilván melyiket választja, ha nincs rossz tapasztalat még egyikkel sem?
Válasz #20390. hozzászólásra
Szia Gyümölcsösben mit szeretnél vele dolgozni?
Válasz #20389. hozzászólásra
Úgy van és jó sokáig
Üdv Mindenkinek!
Kistraktort szeretnék vásárólni, 2-3 ha gyümölcsös művelésére. Olvastam itt hideget,meleget mindenféle traktorról , nem sikerül döntenem.
Valaki tudna tanácsot adni?
Isten éltese a Győzőket!!!!!
A haverom vett egy FENG SUt vagy hogy hivják a kinai traki nagyon hasonlit az Iseki tu tipusu japán trakira , szerintetek ki kopintott kiröl?
Válasz #20386. hozzászólásra
Igazad van. Úgy tudom Kínában egyébként minden terméket minőségi osztályba sorolnak, és ha jól emlékszem 6 kategória van. 1-2-3 kategória drágább, funkcióját ellátó, használható termékek. 4-5-6 olcsó, de cserébe gyenge minőségű. Az utolsó 3 kategóriába tartozó cuccokat nem szabad náluk belföldi forgalomba hozni, azt külföldre exportálhatják csak. Az 1-3 minőségűek pedig mennek exportra és belföldre is. Ezek itt Európában vegyesen jelennek meg, ezért meg kell szűrni, hogy viszonylag olcsón használható kínait tudjon valaki venni, legyen az bármi.
Válasz #20384. hozzászólásra
300 és elmegy újabb 30 évet, ergo elméletben nincs rá több gond, ha az ember megadja neki ami kell. Amit veszel 100-ért, aggódhatsz rajt mikor fekszik ki újra. Engem senki nem fog meggyőzni arról, hogy az olcsóbb éri meg jobban, vagy a drágább a jobb. Fémiparban dolgozom, szóval nekem durván nagy különbségek vannak egy ócska kínai és mondjuk egy japán alkatrész közt. Ez lehet akár egy csapágy is, amit 10-ből 9 ember meg sem különböztetne egymástól, ha nem nézi meg a feliratokat, én akkor is látom a minőségbeli különbségeket. Amit a kezedbe nyomnak 100ért, nem a két szép szemedért teszik, vagy mert nekik annyira jól megy, hogy megtehetik. Az tény, hogy ami 300 sem azért annyi, mert annyiból jön ki, szóval az meg túl van árazva, csak az a nem m1, hogy valamiért azért fizetsz keveset, mert gagyi, vagy azért fizet sokat mert jó és nincs más választásod.
Válasz #20384. hozzászólásra
Azért ez egy kicsit túlzás. Japánhoz 3-400 ezerért lehet már használt motort is venni, de főtengely hiba valószínűleg nem gyakori. Kínaihoz nem olyan olcsó azért az alkatrész. Az lehet hogy Kínában 20 fillérért adják, meg úgy áll a polcon, mint nálunk a garázsba a 6os csavar, de a szállítás drága onnan is, Ázsiából elhozni, plusz ha Mo-i kereskedőn keresztül veszed az még ráteszi a hasznát. Olcsóbbnak olcsóbb, az igaz, de nem ennyire.
Mondjuk 300eft egy főtengely ha kapsz. Kinait meg 100 bol cakk pakk felujjitod))
Válasz #20377. hozzászólásra
Akkor én kivétel vagyok (ebből is). Én gyűlöltem(ném) napi-heti-havi szinten turkálni a gépemet. Inkább veszek alkatrész 3-4x annyiért és elmegy éveket, mint néhány havonta kicserélni a gagyit.
Tanks!Lali!
Most megnéztem az említett hirdetést és mint japo traktor tulajdonos háát?
Elősször csodálkoztam a gép technika csodáin
Aztán röhögtem a kínai technika vívmányain hogy mennyivel erőssebb és nehezebb mint a kis japi csotrogányok! Lovas eke ez betett nagyon és a tördelés!...........Szerintem egy erősseb fűnyírótraktor is eltöri!
Aztán valamiért unalmas lett a példállózzás meg a videók!
Lehet hogy egy márkakereskedésbe még hasznát vennék ennek azembernek
Válasz #20380. hozzászólásra
Kínai, de a minőségibb fajta. A 254es típus az nagyon hasonlít a többi mostanában futó kínai 25 lovas gépekre, amiből van kb 6-10 féle néven, de valószínűleg ugyanaz az alapjuk, csak külsőre vannak kis eltérések. Soknál még az alkatrész cikkszám is egyezik, pedig különböző gyártó.
Ezek a kínai gépek Ukrajnában futnak nagyon, ott forgalmazzák rendesen, nálunk ismeretlen típusokat is, és nagyobb városokban ahol van mezőgazdasági gép-alkatrész bolt, ott alkatrészt is tartanak hozzájuk raktáron. A Fotonnak meg a J... azt hiszem van magyarországi képviselete. A Feng shounak az Agrobix, őket egyszer megkerestem, de nem voltak segítőkészek és szimpatikusak se, úgy tudom alkatrészt is rendelésre hoznak. Régen volt még egy Onyx Kft, Gazdagép hálózat aki kínai traktorokat, és munkaeszközöket forgalmazott, Feng shou-t és Xingtai-t, de megszűnt a cég sajnos.
Moderátor által módosítva: 2015-03-18 08:35:59
Helló!
Sok helyen hírdetik ezeket a Foton trakikat!
Tudja valaki miféle szerekezetek ezek és milyen ország termékeként forgalmazzák ezeket?
Válasz #20377. hozzászólásra
Nincs vita, teljesen igazad van. Egyrészt mindenki azt választja amiben hisz és meg is tudja fizetni. Másrészt pedig a kínai trakeszokat nem szabad lenézni. Van abba is jó. Mondjuk a fen shou-t kihagynám, de pl. YTO-val szemeznék. De ha nézegetnék akkor koreait nézegetnék, ha kellene (és lenne pénzem rá).
Szóval nincs azzal semmi gond, ha valaki kínai tarkeszt vesz, használ.
Az érdekes a témában a "kollega" hirdetése.
A töltésre meg azt írta: 14,45 A.
Voltot kellett volna írni...
Hááát nem nagyon kapkodnak érte az biztos.
Ha ilyen jó,akkor miért akarja eladni?
Csak nem japán gépet akar venni?
De azért jó látni hogy itt, más is nyomon követi a hirdetést nem csak én.
Nem védem se a kinait se a japánt. De ha javitani kell a kinaihozz van minden kicsi pénzért. Japánhozz ritkábban kell horror összegért. Amit használunk az kopik. Előbb utóbb kell alkatrész mindegyikhez. Gyakrabban kevesebbet kiadni nem olyan fájdalmas mint ritkán de nagyobb összeget. Kinek a papp kinek a pappné))
Válasz #20374. hozzászólásra
Tényleg ott a pótkerék rajta, nem is vettem észre. Egy-két hét még és ha nem kel el a gép akkor szépít a szövegen. Akkor már az lesz, hogy a japán traktor 2 litert eszik óránként, az övé meg óránként egy litert termel, ezért ad hozzá egy marmonkannát, mert nagyobb terület szántásánál szétrepesztené a gázolaj a tankot, annyi termelődne. A kipufogóból pedig olyan tiszta hegyi levegő jön, hogy télen abban szoktak inhalálni torokgyulladás esetén.
Elmennek azért ezek a gépek is 20-25 évet, ha oda van figyelve rájuk. Van minden gépnek előnye, hátránya, lehet japán, kínai, koreai, olasz, csehszlovák, aztán mindenki próbál a lehetőségeihez képest választani és egy kis pénzért lemond egy-két dologról. Ezek a használt Feng-shouk viszont önmagukhoz képest túl vannak árazva. De ez a hantás, meg becsmérlő szöveg ez durva. Csodák nincsenek, és ha valaki használ egy gépet, az bizony fogyaszt is, meg kopik is, de úgy látszik ez az egy kivétel, és az idők során csak jobb lett, és már magasan felülmúlja a gyári állapotát is
Válasz #20374. hozzászólásra
Bocs: ekéshez=ekéhez.
Válasz #20369. hozzászólásra
És kimaradt a hirdetésből, hogy az ekéshez pótkerék is van (fotó).
Válasz #20365. hozzászólásra
Na ja!
Nézzük meg a 2 trakit 10 év múlva. Az én ISEKI-m még csak 45 éves ifjonc lesz, az ő kínaija meg már 12 éves veterán (ha lesz)!
Válasz #20371. hozzászólásra
Kb 5 éves koromban hallottam utoljára!
Válasz #20364. hozzászólásra
jól van valter akkor klónoztasd csak ám "jappán meg kínai elmentek fingani, jappánnak sikerült kínai meg elterült"
Mai szerzeményem:
Válasz #20364. hozzászólásra
. És ez nem a Feng-Shounak szól, hanem a hirdetésnek.
Érdekes hirdetés. Ha "törgeli a szerszámokat", akkor hogy tud dolgozni vele? Ha nem volt vele soha gond, csak olajakat cserélt, akkor miért van felújítva az önindító,a hidraulika, a vízcsövek, villamosság. Az eladó le is írja a végén az igazat: "túl jó a traktor"
Válasz #20364. hozzászólásra
És mint a polgármester választási kampány amikor úgy kampányol,hogy a másikat szidja (itt kezd gyanús lenni)!!!!!!!!!!!De hál istennek meg is marad neki!!!
Válasz #20364. hozzászólásra
szerintem meg az 1-es nem kéne az elején!!!
Válasz #20364. hozzászólásra
Üdv!
Valószínű egy 0-val többet irt mint kellet volna!!!!!
Válasz #20364. hozzászólásra
Hát pedig ez jobb mint egy japó traki!
Sziasztok !
Úgy néz ki tavasszal a "barátunk" nem tudta eladni a trakit.
http://olx.hu/hirdetes/kistraktor-elado-rendszamos-videok-ID2Jl6z.html#2713424962
Válasz #20362. hozzászólásra
Szia!
Tudomásom szerint mindkettő lehet helyes adat, mivel a japán traktorok teljesítményét a kardánon leadott erővel határozzák meg, ami nem egyenlő a főtengelyen mérhető teljesítménnyel. Az európai szabvány szerint a főtengelyen mért teljesítmény számít, úgy tudom.
Sziasztok! a ,,TRACTORDATA" oldal mennyire pontos az adatokat tekintve mert a szerint a Yanmar ym 1300d traktorunk 16 le de mindenhol azt írják, hogy 13 le...??
Válasz #20319. hozzászólásra
Egyébként még nem gondoltam rá, hogy szélesíteni kéne. elég nagy átmérőjű kerék, ritka ha kicsit megsüllyed. és szerintem még akkor sem gurul olyan nehezen, mint pl egy kis átmérőjű kerék. Igazából nem vettem észre még soha, hogy fogná a 22 lovas Kubotát. Igaz nem is nagy ez az eke, csak 2x20-as. Mikor meglett, húztuk egy B1600-al is, annak nem volt őszinte a mosolya itt felénk ezen a talajon.
A talicska kerék gyári kühne tartozék.
Bencsiki és Ilokos!
Nagyon köszönöm, sokat segítettetek.
Tök jó a fórum!
Válasz #20355. hozzászólásra
Szevasztok
Látjátok milyen gazdag a magyar nyelv , ugyanezt a tárgyat más nyelven biztos nem lehetne ennyiféle képpen kifejezni.Nálunk itt fônt " uj magyarul " gulatyina néven van elterjedve. Mondhatnám én a szomszédnak hogy kôrvas, meg betonacél - hát az mi vóna?
Válasz #20340. hozzászólásra
Sziasztok!
Vetőgépem fém kereke kb. 30-35kg/db szállításkor levettem.A 12 soros fém
ház és alváza kb 120-140kg.
A kis kubota is felemelte bár az elejére kell egy kis ellensúly.
Válasz #20356. hozzászólásra
Bocsi, még valami: ha megvan a vetési táblázat az tényleg nagy kincs. Ha betartod ami azon szerepel, akkor nem jársz rosszul. Én általában kicsit több magot dobatok vele, mint amit a beállítás ír. A helyi nagygazdák azt mondják, hogy mostanság kissé nagyobb magsűrűséggel szokás vetni mint régen. Más nagygazdák persze mást mondanak, de hát ez már csak ilyen. Mivel én nagyon kicsiben játszom a dolgot így nem gond, ha kissé több vetőmag fogy (esetleg feleslegesen).
Válasz #20346. hozzászólásra
Szia. Bocsi, csak gonoszkodtam kicsit.
Nekem fakerekes vetőgépem van, meg a magszekrény is fából van. A súlyát én sem tudom, az viszont tutti, hogy a 18 lovas ISEKi emelve is könnyedén viszi. Szerintem nem lesz baj a tieddel sem.
Válasz #20352. hozzászólásra
Na, ezt jól körbe járta a csapat!
De a helyes megfejtésig mégsem jutott el.
Mert az betonvas! Van belőle rücskös, meg sima!