Hirdetés
Fórum
Javitó meszezés, mésziszap kijuttatása
Létrehozta: K.Pisti. , 2008-06-30 20:30:44
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében
A kiszámíthatatlan csapadékeloszlás jelentősen meghatározza a gyomirtás sikerét._jpg_fill_540x300_0.webp "Ha támad az aflatoxin – mit tehetünk ellene?")
447 hozzászólás
Leírás
A Wap Mag 28 % kálciumot (CaO) tartalmaz szulfátos és karbonátos
formulációkban. A termékben a 16 % magnézium (MgO) is szulfátos és
karbonátos formában van jelen. Az összetevők változatos formája, eltérő
oldódási tulajdonságai biztosítják, hogy a termesztett növények teljes
életciklusában rendelkezésre álljanak a hatóanyagok.
Kalcium – kedvező hatássál van a talajszerkezetre, javítja más
hatóanyagok felvételét az egészségesebb növény érdekében. A
karbonát forma a gyökérzónában azonnal csökkenti a savas pH-t.
Magnézium - Magas fehérjetartalmat biztosít, ami a gabona és a
takarmánynövények esetében igen fontos. Búza esetében a fehérje
minőségére is alapvető a hatás. Többek között a megfelelő mennyiségű
és minőségű vízoldható sikér kialakulásában is meghatározó szerepe
van. A növény nitrogén feldolgozási hatékonysága nő, ami
kiemelkedően fontos az olajos és cukor növények esetében is.
Kén – A takarmány és élelmiszeripari növények fehérjeszintézisében
elengedhetetlen a talaj megfelelő kén ellátottsága.
Tegnap szállították le 48t agromeszet valójában ez kompaktált égetett mész.500 kg szórom,lesz kontroll parcella.
Válasz Dekalb #194. hozzászólásáraMár ne haragudj de mégis milyen mérés támasztja ezt alá? Valószínű hianyoztal kémia óráról mikor erről volt szó.... milyen kémhatású anyagnak kell lennie szerinted annak ami 0,4 t mennyiség mellett kb 2400 tonna anyag kemhatasan 5-10% változást képes előidézni?
Tiszta mész esetén 2 t/ha dózis mellett egyszeri kezelés nem hoz mérhető változást... a kalcifert mindössze 43%-a mész tehát 400 kg valójában csak 172 kg meszet tartalmaz. Hülyeséget ne írjunk már!
Mivel egyben van csomagolva nitrogennel így meszhianyos környezetben vagy savanyú talajon jobb lesz a növény tápanyag felvevő képessége mint karbamid vagy AN34 esetében valamint mész igényes kultúrák esetén a növény könnyebben veszi fel a Ca-t mint hagyományos meszezes esetén! De ez szigorúan csak a növényre van hatással a talajban legfeljebb akkor lenne kimutatható ha konkrétan a szemcsek mellől vennél mintát! Ilyen kis dózis meg tartós rendszeres alkalmazás mellett sem biztos hogy változtatna a talaj ph-n!
Válasz zsoltrs #193. hozzászólásáramost fogom a ránk jövő héten,de komoly referenciák vannak róla...pl 0.5-1 ph emelkedés szinte azonnal a gyökérzónáig 4-500kg tól,mondjuk én kertészetben fogom használni meg kipróbálok vagy 10 ha kukit is
Válasz Dekalb #192. hozzászólásáraPersze, savanyúak
, elírtam.
Te használtad már a Kalcifertet?
Válasz zsoltrs #191. hozzászólásáraSavanyu lesz az...amugy a kalcifer 4-500kg/ha igen hatékony ikr-termék
Sziasztok!
Szeretném ebben a témában a segítségeteket kérni!
Ebben az évben szeretném a talajaimat kicsit megtáplálni mésszel.
Talajaim általában erősen lúgosak (5Ph) és csak nyomokban tartalmaznak meszet.
Függesztett mtszóróval történne a kijuttatás.
Ezzel el is mondtam, hogy nem tonnákat akarok szórni, hanem 300kg/ha dózissal.
Gondolom 5ph-nál az kevés, de a legkisebb is számit T...o
3 csoport van.
Van a 90% fölötti CaO tartalmú rostált (2-8mm) égetett mész 40-50eFt/t áron,
ill. 80-90% körüli CaCO3 hangyányi MgCO3-al
75-80 körül, ez már granulátom
és Physiomax szintén 76% CaCO3 tartalommal, de ez bőven 100e fölött van, igaz ebbe vmi biostimulátor is van akármit is jelentsen.
A 40-50 ezres verzió elég csábító, de azt olvastam, hogy ez hirtelen hat amint víz éri. Míg a CaCO3 elnyújtott tartamhatású és nincs exoterm folyamat.
Viszont a CaO semlegesítési értéke 90% körüli, míg a CaCO3 csak 50%.
Olcsóbban több Kálciumot viszek a talajba.
Kérlek okosítsatok már ki a témában.
Köszi
Válasz kis Zombi #189. hozzászólásáraLinde mésziszap
Lined mésziszapot szórt már valaki ?
Csak "csinnyán" a mésszel, mert szinte az összes fém /vas, cink, réz, mangán stb./ felvehetőségét lerontja. Hál' Isten 10000 köbméternyi földet /ha nehéz elrontani de voltak már sikeres /szerencsére csak pár éves/ próbálkozások.
Válasz Mf-es? #184. hozzászólásáramár hogyan zabálta fel, és aztán mi lett vele? a mész (kalcium-karbonát) nem tud eltűnni, ha ezt fel is veszi egy akármi, amikor elpusztul az az akármi, ugyanúgy megy vissza a talajba.
olyan nincs, hogy csak úgy eltűnik onnan...
Válasz Mf-es? #184. hozzászólásáraNövényeken láttál Ca hiányra utaló tüneteket ?
https://www.agronaplo.hu/szakfolyoirat/2008/02/szantofold/a-savanyu-talajok-javitasa-2
Válasz Mf-es? #183. hozzászólásáraVolt aki szerint,a forgatás elhagyásával,a talajélet felzabálta a meszet.
Válasz Lajos76 #182. hozzászólásáraHa lenne savanyító hatás,a PH nem lenne ilyen magas.Gugliztam,és azt írták valahol,ahol sok eső van,ott van kimosódás,és talaj savanyodás.
Itt nagyrészt aszályos évek vannak.
Válasz Mf-es? #173. hozzászólásáraNem-lehet, hogy a forgatás nélküli művelés miatt a Ca tartalom mélyebb rétegekbe mosódik a savanyító hatást kiváltó sókkal együtt?
Válasz Mf-es? #180. hozzászólásáraCsináltassál levélanalizist van-e Ca hiány a növényekben. Magyar laborok talajvizsgálati eredményeiböl a pH, és a szervesanyag amit érdemes figyelembe venni. Ha kiszórnál 2-3 tonna mészport akkor károsan befolyásolnád a ph-t szerintem.
Válasz kis Zombi #178. hozzászólásáraMert az adatok alapján,gyengén meszes.Független a PH-tól.
Válasz kis Zombi #177. hozzászólásáraTalaj oldat + ph mérő
Válasz Mf-es? #173. hozzászólásáraIlyen ph- nál minek meszeznél?
Ha csak a ph-t akarom mérni a talajban arra létezik egyszerü, és olcsó megoldás ?
Válasz envagyok2 #175. hozzászólásáraAkkor csinálok kontrolt.Nirtogén helyett,sor mellé teszek,timac-os,vagy IKR-es cuccot.
Válasz Mf-es? #173. hozzászólására0-0,1: hiány, 0,1-4,9: gyengén meszes, 5-19,9: közepesen meszes, 20-: erősen meszes
nekem meg van ahol a foszfor lett háromszorosa, van ahol a kálium negyede, van ahol a humusz dupla, van ahol fele olyan táblák esetében is, ahol nagyjából mindig mindennel ugyan az történik.
szerintem totál kamu a talajminta eredmény, jó részét hasraütve beírhatják, azt jónapot, csak fizess...
egész gazdaságban nem szórtam ki annyi foszfor hatóanyagot 5 év alatt, mint amennyit egy-egy táblán kg-ban kifejezve növekedett talajminta eredmény alapján...
Szerintem először egy bővített talajvizsgálatot kell készíteni és az abban található adatok alapján határozni meg, hogy milyen meszező anyag és milyen mennyiségben a megfelelő.
Válasz Tomi81 #171. hozzászólásáraValami támpont mégis kellene.
Itt a mész 5 év alatt,harmada lett,PH,meg 7,07-ről,7,38-ra emelkedett.
Hogy is van ez?
Mész 6,14-ről 2,16-ra csökkent.
Válasz ND #169. hozzászólásáraMifelénk talajra, vagy tarlóra szórják, növényben sohase próbálkozot senki.
De szerintem az égetet mész a növény szémára felvehetőb mind a 0-2 bányakőpor.
Válasz Mf-es? #170. hozzászólásáraNézd, talajvizsgálat nélkül is látom, hogy ahol csak térdig tudott megnőni a kukorica ott a legszebb most. Kamion tételbe jön, nem fogjuk dekázni. Szórjuk mint majom a lisztet
Válasz Mf-es? #168. hozzászólásáraSzóval senki nem tudja,és mégis szórja,mint majom a lisztet.
Válasz Sk Laci #166. hozzászólásáraAhogy olvasgattam az égetett mésznek más a hatása.
Gyorsabb az oldódása, viszont állományban nem igen jó, mert perzsel(het). ha vizet
Kap lényegében oltódik
És talajvizsgálat szerint,mennyi lenne az optimális mésztartalom?
72es hozzàszólàsban ott a kontroll sor Ermikènèl mit jelent egy alaklom
Válasz Tomi81 #165. hozzászólásáraJó ötlet
Ha már a forgatásnélküliben csak a mészkőport nyomnátok, mit szólnátok a klaszikus égetet mészhez?
Előre hoztam, hogy ne a forgatásnélküli legyen offolva.
Válasz otis #161. hozzászólásáraÜdv: Én is a KalciFert-ben gondolkodom, esetleg ha tudod hogy menyi kel hektáronként ill az ára menyi, megköszönném.
Múlt héten szétszórtan egy kamion szalonnai mészkőport. Tornádóval szórtam, csak teljes szélcsendben lehet dolgozni, és kell hozzá sorvezető, mert néha 10 méterre nem láttam a portól, ami 20 percig is lebegett. Komoly légzés védő maszk kell még a traktorba is.
Kb. 8 méter szélesen szórta, (én duplán szórtam), 10 km/h sebességgel. MTZ hosszú 6 2000 motorfordulaton.
Bunkerben tárolt full száraz anyag volt ( 0-2 mm), folyik mint a "víz", súber 1 állásban 2 t/ha, 0 állásban kb. 1 t/ha 8 méter munkaszélességgel.
talaj ph mérőkről tud valaki valamit mondani azaz hogy pontosak e ezek a 5-10 ezer forintosok vagy egy kalap szarok
köszönöm
Mi a véleményetek az IKR-es KalciFert talajjavítóként hirdetett termékről? Volt már valaki aki használta?
Válasz Kezdő"paraszt" #155. hozzászólásáraÉn megjártam kezdőként,volt hogy beszántottam az egészet a mészhiány végett.Most vetettem föld mintát nekem 4 mázsát ajánlottak/ha.Előtte volt,hogy kiverte a krumplihámrészét a (nyavaja) most minden ok.
Bevizsgáltatni a talajt kb.4000/minta+áfa.
Válasz Kezdő"paraszt" #155. hozzászólásáraVéleményem szerint csak ártassz a krumplinak azzal , hogy meszezed a talajt. A burgonya kimondottan a savanyú talajokat kedvelő növény, meszezéssel a savanyú talajokat szokás javítani. A talaj PH-ját elviszzük a semleges állapot felé.... A burgonya pedig kimondottan érzékeny a lúgos talajra (Klór érzékeny növény)...
Válasz Kezdő"paraszt" #155. hozzászólásáraVéleményem szerint csak ártassz a krumplinak azzal , hogy meszezed a talajt. A burgonya kimondottan a savanyú talajokat kedvelő növény, meszezéssel a savanyú talajokat szokás javítani. A talaj PH-ját elviszzük a semleges állapot felé.... A burgonya pedig kimondottan érzékeny a lúgos talajra (Klór érzékeny növény)...
Válasz .Feco. #156. hozzászólásáraanno az átkosban mi is bedolgoztuk.
az hogy ősszel-e arra momentán nem emlékszem.
A szakirodalomban hol van leírva?
Itt nincs:
http://mkk.szie.hu/dep/talt/fj/talajvedelem/Talajvedelem_KM%207%20ea.pdf
http://mkk.szie.hu/dep/talt/fj/talajvedelem/Talajvedelem_KM%207%20ea.pdf
Van szikes területen lucernám.
Van 20 q cukorgyári mész iszapom.
mikor szórjam ki?
Válasz Kezdő"paraszt" #155. hozzászólásáraBe kellett volna dolgozni. Mégpedig nyár végén vagy ősszel!
Üdv.
Afelől érdeklődnék, hogy burgonyát érdemes lenne e meszezni? Már el van vetve és töltés előtt tudnám szétszórni és úgy feltölteni. Vagy így már késő, be kellet volna dolgoznom a talajba vetés előtt?
Segítséget előre is köszönöm.
Válasz Tomino #153. hozzászólásáraÜdv!
Több tényező határozza meg, pl. talaj kémhatása, milyen kultúrát tervezel a meszezendő talajba, esetleg mikor volt hasonló beavatkozás, volt e már?
Ha jól emlékszek a mostani Haszon Agrárban van egy térkép ami a talajok kémhatását ábrázolja.
Üdv !
Érdeklődnék hogy mitől függ hogy mennyi mésziszapot kell kiszórni ? Vagy mennyit kell kiszórni hektáronként belőle ?
Válasz malomhegyimeszkokft #151. hozzászólásáraegyrészt de, késő, másrészt apróhirdetést az apróhirdetésbe!
Még nem késő elkezdeni a meszezést.
Talajkondícionálónkat, a Zebegényi Fehér Arany-at a környékbeli gazdák évszázadok óta használják.Könnyen oldódó mészmárga jellege és fiatal földtani kora Európa egyik legjobb talajjavító anyagává teszi. Hatóanyag tartalma 88-93%CaCo3 amely megfelel 49-52% CaO-nak
A puha mészkő a talajra jutva gyorsan szétesik és oldódik, így a növények számára gyorsan és nagy mennyiségben hozzáférhetővé válik. Hatására csökken a talaj savanyúsága, növekszik a növények eltarthatósága, valamint a csonthéjas gyümölcsök eltarthatósága. Ez a termék rendkívül népszerű a szőlő- és gyümölcstermesztők, valamint a gombatenyésztők között is.
MOST AKCIÓSAN RENDELHETŐ!
Válasz kis Zombi #149. hozzászólásáraköszi a választ
Válasz ND #144. hozzászólásáraA N után a Ca mosódik le a leggyorsabban. Az a lényeg, hogy ne hordja el a szél, ha füvesített az ültetvényed ez a veszély nem fenyeget. Szórjad nyugodtan.
Válasz Attikaa #145. hozzászólására50kg-os és Big-bag kiszerelésben van,az 50kg-os kiszerelésben 10.5q van egy raklapon.Tavasszal kb. bruttó 150ezer volt egy raklappal.Műtrágyaszóróval jól szórható.