Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Dohánytermesztés új
- MTZ 1221 traktor új
- Kalászosok műtrágyázása új
- Családban marad? Gazdaságátadás a mezőgazdaságban új
- Zöld Könyv új
- Napraforgó ára új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
Cikkajánló
Hirdetés
798 hozzászólás
Válasz Ferror #647. hozzászólásáraSzerintem ilyenkor egy antennát kéne felokosítani. Ha lenne egy rtk-s antennád, amelyik gépre rátennéd, az pontos lenne.
Válasz bandigh #646. hozzászólásáraGyári Beépített hidraulikus teljes automata kormányzás van 3gépben, de SF1 jellel.
SF3 csak a pontosítás miatt lenne vetés alkalmából, máskor elég az sf1 is
Válasz Ferror #644. hozzászólásáraHa van előkészítés a gépen, és csak aktivàlni kell, hogy menjen, úgy nem rossz. De ha kell kormányforgató meg kàbel meg minden, akkor jobb egy külön rendszer. Bàr kábelköteg úgyis nem árt ha több van, és csak az összetevőket pakolgatni, ne minden kábelestől
Válasz Ferror #644. hozzászólásáraMennyibe kerül pl. egy 4640-es monitor egy aktivációval és mennyibe pl. 3 aktiváció beépített monitorra? Mennek-e egyszerre a gépek, kell-e egyidejűleg több SF3 jelpontosság? Hány évig tervezel még a gépekkel? Egyéb aktivációk melyik monitoron vannak vagy lennének, ha fejleszteni akarsz? Ezeket mérlegeld.
SF3 aktivációt mennyire érdemes a beépített monitoron elvégezni? Ha több traktor van nem lenne célszerűbb egy plusz monitort beszerezni és azt aktiválni, amit lehet pakolgatni ha szükséges?
Válasz TDavid #642. hozzászólásáraVetni tuti jó lesz, kapást is!
!
Kolléga használta kalpás vetésére is! Pedig az még "csak" 3000-es antenna volt, meg 200 atu! Már az is tudta! Állítólag a 6000es antenna még "okosabb"!
Én rtk-val használom, de ez volt az első szezon, így tuti van nálam tapasztaltabb ember is, viszont jó gyors, pontos, kényelmes és drága! Ez van
Válasz A.I. #641. hozzászólásáraEddig 2-3 ember mondja, hogy tavasziak vetésére is jó, azt meg sokaktól, hogy gabonához jó. Akkor bízzunk benne, hogy jó lesz, főleg hogy sorvezetőnk se volt eddig, elvileg jövőre érkezik, szerintem a jelenlegi helyzethez képest jó árban jutunk hozzá. Trimble RTK 5.7 lenne, de nem feltétel az Rtk, csak akkor döntöttem volna inkább mellette ha úgy 4-ből kijön.
Válasz TDavid #640. hozzászólásáraElvetni simán el tudsz vele, a visszatérési pontosságban van a kutya elásva!
Nyomjelzőn vezetve sem lesz pontosabb, mint sf1 jellel, főleg ha 6000es antenna.
Húzatáskur már tuti nem oda fogja tenni a vetéskor rögzített vonalat, de szerintem az is megoldható lehet egy sorra állással és magad alá igazítással!
Azt nem tudom, hogy mennyire házasíthatók egymással ezek a cuccok, de vannak itt nálam tapasztaltabbak és profibbak, akik maguknak építenek, azt majd ők elárulják szerintem!
Üdv.
SF1 jellel kinek milyen tapasztalata van? Papíron +-15 cm a jelpontosság, de hallottam olyat, hogy a kukoricát ezzel veti valaki, minden gond nélkül pontosan.
6M-hez lenne, nyilván tetszene a gyári JD megoldás, csak az árával nem vagyok kibékülve. ~4 millióért +-15cm.
Esetleg utólagosan belefaragni Trimble RTK-t érdemesebb lenne? Talán hasonló árban mozog, vagy ~5-ből kijön szerintem. Gyári hidraulikus Autotrac -al össze lehet hozni a Trimble-t?
Válasz später77 #638. hozzászólásáraAkkor jól értettem! A fő monitorod legyen mindent-tudó, egy kiegészítő meg aktiváció nélkül a megjelenítéshez. Akkor lesz teljesítmény monitor és-vagy irányítórendszer (inkább irányító, ha baj van a teljesítmény monitoron úgyis szólni fog...
), a másikon meg az ISB vezérlés kijelzése. Ha mindent egyszerre szeretnél látni, akkor viszont tényleg 2 kiegészítő kijelző kell... Próbáltam egy LCD-re kirakni mindent, de nem gyere be... Annyira kicsi, hogy olvashatatlan-kezelhetetlen.
Válasz gcastle #637. hozzászólására6155R (lenne), CommandArm-mal. ISOBUS-os permetezőt, műtrágyaszórót, vetőgépet vezérelne szakaszvezérléssel. RTK, Premium vagy Ultimate aktiváció. Azt nem tudom, hogy egy monitoron mennyire lehet mindent átlátni (idősebb kollégák nem ugrálnak már úgy a lapok között, örülök, ha egyáltalán megszokják majd az új felületet). Ezért talán érdemes kiegészítő monitort betenni.
Ugye Fendt is azt vallotta, hogy minden egy kijelzőn, a ONE-ba pedig betett egyből hármat.
Ha jól értem, a 4640 vezérelni tud (áttehető más trakiba), a kiegészítő 4600 pedig csak megjeleníteni tudja azt, ami a CommandArm-on aktiválva van (szakaszvezérlés, AutoTrack, stb.).
Válasz später77 #635. hozzászólásáraLehet félreértettem: Az alap (traktorban lévő...) monitorodon milyen aktiváció van? Szakaszvezérlés, RTK, adat továbbítás távoli képernyőre, stb... ? Milyen szavassal, mit szeretnél csinálni?
Válasz später77 #635. hozzászólásáraVezérelni akkor is egyszerre fogsz mindent, ha nem is látod egyszerre... Aktivációt minek plusszba, ha csak a ISB-t és a fő teljesítménymonitort akarod egy időben nézni? Arra nem kell plusz pénzt kiadni, plusz kiadás a másik monitor...
CommandArm-os 4600-as (nagy) monitor mellé érdemes kiegészítő 4600-as monitort választani, ha ISOBUS-os munkagépet szeretnék vezérelni és mindent egyszerre látni? 4640-es vezérlő monitor mivel tud többet? Aktivációkat melyikre érdemes kérni?
Válasz bandigh #633. hozzászólásáraKöszi...
Válasz Drisa #632. hozzászólásáraAkkor nem tudom, csak próbáltam segíteni
Válasz bandigh #631. hozzászólásáraKombájnban van, akkor aktív ha le van téve az asztal, de ha fel van emelve ki van kapcsolva akkor sem enged váltani. 2 napig jó volt, sőt egész évben jó volt de miért csinálja ezt, jó lenne megértenem...
Válasz Drisa #630. hozzászólásáraHogy akkor nem tudsz tálblát váltani. Mert ugye dolgozik a gép, fest a térképre, ha úgy tetszik. Nem is muszáj a kormánynak aktívnak lenni, ha pl a tlt kapcsolja a festést akkor addig nem váltasz táblát amíg aktív
Válasz bandigh #629. hozzászólásárami köze a kormányzásnak a táblához?
Válasz Drisa #628. hozzászólásáraNem aktív a kormányzàs esetleg?
2630 monitoron mi okozza hogy nem lehet táblát váltani? Szürke a tábla neve, nem lehet belelépni a listába.
Válasz jaskogyorgy #625. hozzászólásáraIsobus csatlakozó az teljesen más téma, nincs köze az általad leírtakhoz. Plusz pénzbe kerül, a monitor viszont képes lesz kezeli az isobus-os munkagépeket, ha már lesz csatlakozó hozzá. Autotrac aktiválás az alap, tudsz menni robotkormánnyal. Innentől kezdve amire szükséged van azt aktiválják, sokféle lehetőség van persze jó pénzért. Szakaszvezérlés, itec pro. stb. A munkagép vezérlés alatt mit értesz?
Válasz jaskogyorgy #625. hozzászólásáraAktivációk: Működik az autotrack, mehetsz dolgozni.
Szerintem plusszpénz: Isobus, munkagépvezérlés(bár ezt meg kell kérdezni)
Fejleszthető később rtk-ra, jópénzért.
Sziaszok!
Beszerzés előtt állunk, de lenne pár kérdésem.
Amit vennénk: Star Fire 6000 antenna, ATU 300 kormányforgató, Green Star 4240 monitor.
A traktor egy 6930-as (nem prémium).
A kérdéseim: isobus csatlakozó ilyenkor kerül a traktorra? Vagy ezt felár ellenében adják csak?
Alapból milyen aktiválást adnak? Illetve mi az, amit még plusz pénz ellenében lehet kérni? (kite annyit mond, hogy a “szükséges” kulcsok vannak aktiválva).
Munkagépvezérlést alapból tudja a monitor vagy azért is fizetni kell pluszba?
Válasz Hogel #607. hozzászólásáraItt 1 opció az itc anna tovább használatához:
itc
Válasz tibor7777 #622. hozzászólásáraAB görbe létrehozásának korlátai A kezdetben rögzített
AB görbének legalább 10 láb hosszúnak kell lennie, hogy
az irányításhoz érvényes AB görbe legyen. A járműnek
a kezdő nyomvonal rögzítési helyétől 400 méteren (0,25
mérföld) belül kell lennie, hogy a rendszer megkezdje
a görbe útvonalak létrehozását. Ha a jármű ennél a
külső határértéknél van, néhány percre szükség lehet a
képernyőn megjelenő útvonal létrehozásához. Ezalatt az
"AB görbe létrehozása" szöveg lesz látható a képernyőn
Helló!
Van egy John Deere traktor 4600 kijelzővel és amikor úgy tarja kedve a kijelzőnek az A-B görbe befejezésekor a kész gomb lenyomásakor nem szerkeszti meg a kanyarokat.
Ezt vajon mi okozza?
Válasz Ákos87 #618. hozzászólására
Válasz Batka #617. hozzászólására
Válasz Batka #617. hozzászólásáraFel túrtam a netet ezt találtam:
Ezt a beállítást kellene kipróbálni
Válasz Batka #617. hozzászólásáraA baud rate egyezik a Green Star-on és a telluson ? Állítsd mind kettőt 19200-ra
Válasz boery #615. hozzászólásáraKverneland tellus monitor, elvileg ennek is ez a kiosztás kellene , a telluson csak a baud rate állítható.
Válasz Batka #614. hozzászólásáraAzt is meg kellene nézni, hogy az eszközöd milyen Baud rate-en várja az adatokat.
Válasz Batka #614. hozzászólásáraA lábkiosztás stimmel ?
RX,TX,GND - 2,3,5 láb
Milyen eszköz kéri ?
Amit írtam az a Standard kiosztás, de lehet, hogy neked valami más kiosztás kell.
Válasz boery #610. hozzászólásáraAzt megtaláltam, próbáltam állítani, de valamiért nem megy a dolog, ezért kérdeztem, hátha valaki belefutott már hasonlóba és tudja a megoldást. A trimblehez null modem adapter kellett, de ez azzal sem működik.
Válasz Bárány #611. hozzászólásáraEz elvileg erre van kitalálva, gyári jd kábel, az antenna kábel el van ágaztatva az egyik vége megy tovább a fülkébe, a másik végén van rs232 , ahol ki kellene adni a pozíciót, csak az enyémen nemigen jön semmi.
Válasz Bárány #611. hozzászólásáraAz SF antennáknak van soros kimente, ehhez azonban nincs külön csatlakozó kialakítva, hanem annak a csatlakozónak - amelyikkel a géphez is csatlakozik - a lábkostásán tudod levenni egy Y kábel segítségével.
John Deere rendszerekből csak ez az egy lehetőség van GPS jel ( NMEA ) levételére.
Válasz Batka #609. hozzászólásáraNem akarok hülyeséget mondani, de tudtommal az RS 232 csak 1pont-1pont átvitelt tud, azaz nem osztható Y-kábelezéssel.
Válasz Batka #609. hozzászólásáraSoros parti beállításokban be kell állítani a kimenetet.
- Baud rate
- frissítési sebesség
- melyik NMEA értékeket kéred
Van valakinél olyan, hogy starfire antennáról Y kábelle RS232-n keresztül vesz le GPS pozíciót egy külső monitor számára? Vagy inkább úgy kérdezném, hogy működik? Mert nálam nemigen jön le semmi, talán van valami extra trükkje?
Sziasztok !
Egy saját magam létrehozz .shp fájlt (Táblahatárt) hogyan tudok fölvarázsolni 4640-es monitorra ?
Előre is köszönöm.
Válasz RkTomi #605. hozzászólásáraKösz, de valóban nem működik ezen a frekin.
Be engedi állítani, csak nem talál sf1 jelet.
Üdv gépészek. Atu 300 irányítási beállításokkal kapcsolatosan kérnék segítséget. befogás, nyomvonaltartás ...stb értékek.
Válasz Hogel #604. hozzászólására1546.2725 Mhz.
Valaki megmondaná, hogy most milyen frekvenciára állt át az sf1 jel?
Arra gondolok, akinek mondjuk 3000 vagy 6000 antennája van és frissítés után megnézné mit ír ki a kijelző.
Kipróbálnám, hogy valóban nem lehet e az itc- t beállítani rá...
Legutóbb 1545.9675 Mhz en volt.
Válasz JDFERI #602. hozzászólásáraNem, ez ennél bonyolultabb, és erre már nem tudok részletesebben válaszolni. Nem egy sima egyenes arányosság.
Mint ahogy a különböző koordinátarendszerek közt sem ilyen egyszerű matek az átváltás.
Válasz Bárány #600. hozzászólásáraKöszönöm az iránymutatást <=(stílszerűen
).
Összehasonlítottam . Csakugyan van eltérés a tizedes jel után a 7.karaktertől egy-két értékkel.
A wgs kordináta értéke átváltható/vagy kifelyezhető méter,deciméter,centiméter-ben a tizedesjel után következő számsor arányában ?
Pl 17.12000000 méter
17.12340000 deciméter
17.12345670 centiméter
Válasz Bárány #589. hozzászólásáraKöszönöm !
Válasz JDFERI #599. hozzászólásáraEgy kis segítség:
Pontszám: ezt te adod meg, egy tetszőleges azonosító.
X, Y: a két koordináta
magasság: ha nem ismert, akkor 0 (nulla)
megjegyzés: akármi, nem kötelező
Ahány konverter, annyiféle végeredményt ad, a pár centitől a fél méterig is lehet eltérés.
A gnssnet.hu a FÖMI konvertere, azért javaslom, hogy ezt érdemes használni. De persze legjobb egyből WGS-ben kérni.
Válasz Ákos87 #586. hozzászólásáraHa nem áll rendelkezésre minden csillaggal jelölt adat EZZEL A KONVERTÁLÓVAL is átalakíthatóak az eov wgs kordináták oda-vissza. Google térképen mutatja a hejzetét.