Hirdetés
Fórum
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Mezőgazdasági szakemberek ezreinek munkáját segítheti a magyar startup
Komplexen támogatja a gazdaságok adatalapú működését.
738 hozzászólás
Válasz Hunor11 #287. hozzászólásáraKöszi
Válasz zsoltrs #286. hozzászólásáraMajd novemberben. A kincstár felületén kell beadni.
Hali, beadtuk pár hónapja ezt a karenyhitest (aszály) pár földre.
A 1-2 re "megadták", természetesen a legrosszabbra nem...
Mi most a következő lépés? Vhova fel kell tölteni az adott földek termésátlagát?
Válasz Sanyee #284. hozzászólásáraArra a termelési évre vonatkozóan.Köv,évben ujból idöben kell utalni és akkor jó.
Az utolsó mondatot magyarra valaki:
"A kárenyhítési hozzájárulás-fizetési kötelezettségéről a Kincstár július 31-éig határozatban
értesíti a mezőgazdasági termelőt, aki a hozzájárulás összegét szeptember 15-ig beérkezőleg
köteles maradéktalanul megfizetni. Továbbra is fontos, hogy ez a határidő nem a banki
átutalási megbízás megadásának vagy az átutalásnak az időpontjára vonatkozik, hanem a
megfizetett összeg Kincstárhoz történő beérkezésére. Az átutalást ezért célszerű legkésőbb a
határidőt megelőző munkanapon elindítani. A kárenyhítési hozzájárulás befizetésének
elmaradása vagy a határidőn túli befizetés a kárenyhítő juttatás igénybevételére vonatkozó
jogosultság elveszítését eredményezi, függetlenül attól, hogy a termelő használatában levő
termőföldön található növénykultúra igazoltan károsodott-e, vagy sem!"
Egy ismerős tavaly határidőn túl fizetett és most nem kapott levélben értesítést a számított befizetendő összegről.
Ez akkor végleges kiesést jelentene a rendszerből?
Válasz borda77 (Joe) #282. hozzászólásáraAzt nem tudom de így volt gondolom spórolni kell meg ne tudj értelmezni dolgokat. Meg örülj mint majom a tö....ek, hogy egyáltalán kaptál valamit. Volt valami visszaosztás féle is x misi kárigény országosan és arra kevesebb volt a félretett pénz
Válasz máris szomszéd #281. hozzászólásáraezt is minek bonyolítják ennyire?... követhetetlen...
Nekem a területalapúhoz csapott kötelező biztosítás 3 éve jégkár miatt megítélt 4 misi körül egy ismerősnek 11 misit és a végén kaptunk valami 25-30 %-ot pontosan nem emlékszem. A kár volt kb nekem 6.5 misi ami 100% kuka lett mellette még kb 2 misi.
Válasz Mf-es? #279. hozzászólásáraja mert ma jött meg az asszonynak hogy a hozamérték csökkenés 3 milla azt szerettem volna megtudni biztosítás nélkül mennyi lesz belőle...
Amúgy én sem értem minek kevernek bele biztosítással...
Válasz borda77 (Joe) #278. hozzászólásáraValami 40%-ot hallottam.De kész átverés az egész.Elvileg,tűz és jégkárra kötünk biztosítást.Akkor,minek keverik bele az aszálykárba?
meg tudná valaki mondani hogy mennyi kárenyhítés kap valaki ha jóváhyagyták neki ÉS nincsen biztosítás? , mert van pl. 100 ft-ot elismernek annak x %-a-nak az x %-a csak nem tudom mik ezek a %-ok...?
Válasz endypapa #276. hozzászólásáraEz nem igaz, be kell jelenteni időben, nagyon bürokratikus ès sokrètű a dolog, kell valaki aki szakmailag fogja a kezed ès koordinálja az egèszet, türelem kell hozzá de MŰKÖDIK
Válasz ttila_ttila #274. hozzászólására20 ha-t elvert a jég 100%-ban. Be sem jelentettem. Nagy szopatás az egész.
Kárenyhítéssel,mi újság?
(Győrffy Balázs elmondta: a kárenyhítési mechanizmus jól működik, az alapban rendelkezésre álló 24 milliárd forint pedig remélhetőleg elég lesz arra, hogy kompenzálni tudják a veszteséget szenvedett mezőgazdasági termelőket. Az elnök szerint országszerte komoly károkat okoztak az április végén megjelent hajnali fagyok) Én egy vasat sem kaptam és azt,hogy volt-e káresemény azt egy irodából eldöntötték.Nem nézték meg a vetést.Akkor most én miért fizetem a kárenyhítési alapot???
Válasz stefi69 #272. hozzászólásáraNekem53 körül per Ha amit kaptam
Válasz bubu13 #271. hozzászólásáraNekem is a múlt héten jött meg a pénz. De még ha a fele jött volna !
38%-a .
nekem jött határozat, 47 % kár plusz az összeg,
viszont csak a kárenyhítésben vagyok benne biztosításom nincs, valaki mondta hogy meg kell feleznem az összeget és azt kapom!!! valaki tud biztosat???
Válasz SzFefe #266. hozzászólásáraÉn is így jártam...
Válasz Hogel #268. hozzászólásáraÉn most fellebbeztem, meglátjuk mi lesz. Jó lenne most még többen elmondanák a tapasztalatukat, mert nem hiszem, hogy csak ketten jártunk így. Könnyen lehet, hogy nem lesz eredménye a fellebbezésünknek, viszont a hibás beadófelületre hivatkozva valamilyen úton jogi útra terelve egész biztos lenne keresnivalónk.
Ügyintéző azt hozta fel kifogásnak, hogy ha a többi kultúra is kárt szenvedett, akkor az miért nem lett bejelentve aszálykárra.Igen ám de pl őszi árpára meg tritikáléra nem lehet aszálykárt bejelenteni.Erre azt mondta, hogy akkor miért nem jelentettem be belvízkárt. Hát mondom azért mert nem belvíz okozta a károm.Erre azt mondta fellebezzek. Én meg fellebbeztem.
Válasz SzFefe #266. hozzászólásáraSzia, nagyon örülök, hogy feltetted ezt a hozzászólást, mert én pont ugyanígy jártam.
És emiatt meg is fellebeztem az egészet, hiszen a referenciahozam adatok megadásánál gyakorlatilag a rendszer kiporovokálja azt a mennyiséget, aminél nem jár kártérítés.
Jó lenne, ha minél többen visszaemlékeznének, akik kárenyhítési kérelmet nyújtottak be aszálykárra az elektronikus felületen. Fontos!
A káreseménnyel nem érintett terület (pl amire nem állapítanak meg aszálykárt, csemege, borsó stb) illetve ahol aszálykárt nem jelentett de mégis pl kétharmadát termett a növény, azon terület termésátlagát engedte a felület a referenciahozamnál kevesebbre beírni? Én határozottan állítom, hogy nem. Hibaüzenetet adott és automatikusan a referenciaadatot hozta. Ez viszont jelentősen torzítja a valóságot. A 27/2014. (XI.25.) FM rendelet szerint 85%-al kellett volna számolni. Akkor viszont a program nem volt jól elkészítve. Várom a visszaemlékezőket, főleg akik emiatt pár tized % -al a kifizetési küszöb alá csúsztak, míg ha nem 100%-on hozta volna a rendszer az említett kultúrák referenciahozamát hanem 85-ön pénzhez juthattak volna.
Válasz Detti91 #264. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz Handan #263. hozzászólásáraÉn sem adtam még be kérelmet soha, jelenleg ugyanitt tartok: beadtam a kárbejelentést és megkaptam a határozatot. A tanácsadóm azt mondta, hogy a napokban kap bővebb tájékoztatást a kérelem benyújtásával kapcsolatban, ami biztos, hogy elektronikusan kell benyújtani. A falugazdász is biztosan tud segíteni :)
Igyekeztem a topicban visszaolvasni, de nem sikerült megtalálnom amit keresek.
Aszálykár miatt adtam be kárbejelentést, amire a napokban meg is kaptam a Kormányhivataltól a helyt adó határozatot. Még sosem adtam be ilyet - még sose volt ekkora baj, mint most - és nem tudom, hogy magát a kárenyhítési juttatásáért a kérelmet hogyan, hol, mi módon kell beadni. Falugazdászhoz kell a most kapott határozattal menni, vagy be lehet elektronikusan is adni? Aki tud segíteni, kérem írja meg. Köszönöm!
Valakinek van már infója, idén mikor lesz kifizetés? Előző években március elején jött.
Moderálási elveink miatt törölve.
.Man (739)
2014-11-06 13:22:34
Szakdolgozatom készítéséhez szeretném megkérdni Önöket, hogy töltsék ki ezt a néhány kérdésből álló kérdőívet. Legfontosabb a saját véleményük a a kárenyhítő rendszerről , hogy mit látnak jónak, és mit problémának a rendszerben. Köszönöm :)
Szakdolgozatom készítéséhez szeretném megkérdni Önöket, hogy töltsék ki ezt a néhány kérdésből álló kérdőívet. Legfontosabb a saját véleményük a a kárenyhítő rendszerről , hogy mit látnak jónak, és mit problémának a rendszerben. Köszönöm :)
https://docs.google.com/forms/d/1dhUKVUqhbX45y7KiyodGPBR9flVgmkfCNvGz87djtkE/viewform
persze hogy van, Tavaly 7ha kukoricára kaptam 394E ft-t aszályra
Sőt kissebb területen tán nagyobb értelme van, mert ősszesített termést nézik nem, az adott aszálysúlytotta kultúrát.., pl ha lett volna abban az évben mondjuk +15Ha őszibúzám és az egy közepeset terem, akkor nem is kaptam volna kárenyhítést! ..
Szerintetek van értelme a kárenyhítési alapba belépni 10 HA alatt ?
Válasz #255. hozzászólásra
Én csak vis maiort az MVH felé. Kárenyhítés az más téma. Szerintem ezt a jogszabályt kell alkalmazni (hacsak nincs újabb): 2011. évi CLXVIII. törvény
valaki jelentett már idén aszálykárt kukira ?
Tegyétek át, ha aktuálisabb topicot tudtok ! ! ! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Június 24-ig jelenthetők be a júniusi árvíz okozta mezőgazdasági károk
2013.06.14. péntek
A 2013. júniusi dunai árvízi védekezést követő helyreállítási feladatvégzés részeként megkezdődött az elöntéssel érintett mezőgazdasági területek és károk felmérése. A kárbejelentéseket legkésőbb 2013. június 24-ig a falugazdásznál személyesen tehetik meg az érintettek a NÉBIH honlapjáról is letölthető adatlap kitöltésével.
A lehetőséggel azon termelők élhetnek, akiknek mezőgazdasági területét elöntési kár vagy a védekezéssel, mentéssel magas vízállással kapcsolatosan másodlagos kár érte. A kárfelmérés kiterjed az ártéren és az azon kívül elhelyezkedő mezőgazdasági területekre (gyep, rét, legelő, kaszáló, szántó, kertészeti kultúrák).
Káreseménynek tekinthető az árvíz által okozott közvetlen elöntési kár, valamint annak közvetett hatásai is, például a védekezés, mentés során bekövetkezett taposási kár, a magas vízállás hatására kialakult belvízkár (fakadóvíz, átszivárgás, buzgár, talajvízszint emelkedés), valamint a menekülő vad által okozott kár.
Fontos, hogy a 2013. évi dunai árvíz kárfelmérése során tett bejelentés nem helyettesíti az agrár-kockázatkezelési rendszerben előírt kárbejelentést.
Az „Árvíz 2013 – adatszolgáltató lap” az alábbi linken érhető el.
http://www.nebih.gov.hu/aktualitasok/arviz
Forrás: NÉBIH
Valaki hallott már valamit a 2012 -es dolgokról? Mikorra lesz ebből vmi?
Válasz #251. hozzászólásra
Ott ijesztenek meg, ahol tudnak, csak, hogy visszalépjen az ember attól a jogától, amiért ráadásul még fizetett is. Engem ijesztgettek mindenféle (NAV-os is) ellenőrzésekkel. Egy egy mocskos ország az összes rothadék g.... meg a többi égetni való trógerral együtt.
na ez a kárenyhítés is fasza én nem kapok a jégre ezt meg is értem 3to. termett a búzám de az asszonynak 1 to. termett a kukorica ami az aszály miatt van erre is nuku de más se nagyon várjon semmit mert a falugazdász/több faluban ő a falugazdász/ szerint egy embernek sem érte el 30%-os kiesést a termése
Válasz #249. hozzászólásra
Hát ez érdekes a biztosító nem fizetett mert 6,5t/ha-ra volt biztosítva(megyei átlag) és a 3,9t meghaladja z 50% kárküszöböt. A biztosító akkor lett volna köteles fizetni ha pl 1,5t/ha-találunk ott. Akkor is 6,5t/a50%=3,25t -1,5t= 1,75t lett volna a kártérítés alapja.
Viszont a falugazdász beírta hogy a várható hozam 10 t lett volna (nem tudom mire alapozta ezt) És a hozambecslésen 2t jött ki neki. Nem tudom hogy a kárenyhítésből erre hogy mennyit fizetnek majd neki.
Válasz #248. hozzászólásra
És erre jár???
Ugye ez volt a legrosszabb.
A gazdaság egész területét nézvem szerintem nem jár.
mi is fizettük. Anno öt évig fizetttük, de nem kellettt igénybe venni.
most a fiam igényelni akarta, de mondtam nekik, hogy hagyjuk a pénzt a "szegényeknek"
Ők jobban megérdemlik.
Én egyszer már kaptam. (sokat).
Egy szer igényeltem,akkor nem jutott.
Legközelebb a Falugazdász azt monta, hogy kevés pénz van a kasszában, ezért nem töltöttem az idő a papírozással .
Na ekkor ismét sok pénzt kaptam volna.
Most meg "jó" termés lett.
Hát az is hagy néhány kívánnivalót maga után ahogy felmérték a károkat. Egy aszálykáros ügyfélhez mentem kukoricát szemlézni és mutogatta nekem a falugazdász jegyzőkönyvét. Teljesen hasraütésszerűen és bediktált adatokkal lett kitöltve. Aztán mikor mi elvégeztük a hozambecslést csak pislogott a gazda...
(3,9t/ha állapítottunk meg, aratás után felhívott az ügyfél hogy 4,1 lett)
Itt az megy, hogy rávezetik az embert a falubikájánál, hogy beírja, hogy ,,Lemondok a kárenyhítésről." Én nem mondtam le. Azt mondják, hogy max 5-en vagyunk a körzetben, akik nem mondtak le. Ijesztgetik az embereket, hogy ilyen, meg olyan ellenőrzés lesz, aki nem mond le. Azért az pofátlanság, hogy a magyar emberbe 45 évig beleitatott megfélemlítést még ma is alkalmazzák. Én szégyellem, hogy magyar vagyok, nem is úgy gondolkozom és alapból leintettem az illetőt. Befizettetik a rengeteg pénzt és ha baj van, akkor meg mindent elkövetnek, csak hogy a paraszt elálljon az igényétől.
Válasz #212. hozzászólásra
"Nem lehet búzára,mert nem lehet már leszemlézni."
Azért nem lehet, mert az esemény után 15 napon belül kell beadni.
Ezt legkésőbb a betakarítás után, amikor keresztül megy a mázsán akkor biztosan meg állapítható.
A kárenyhítés kezdetén úgy volt, hogy az állam ugyanannyit tett a kalapba, mint a termelő.
Mivel rossz gazdasági év lett, így kerestek még hpzzá pénzt, amiből visszaadtak a károsultaknak.
Én is igényeltem, de alig jutott, mert sokan kértünk.
A következő évben már normálisan adtak kártérítést, de nem kértem, mert azért a "kicsi" pénzért nem érte meg kitölteni a papírokat.
Most meg összességében mifelénk kevés ok van panaszkodni.
Válasz #239. hozzászólásra
Srácok! ne essetek már egymás torkának!! Nem arról szólt a történet, hogy kibúvót keresünk a kötelem alól, hanem arról, hogy védekezési pontot egy olyan esetben amikor rajtunk kívülálló ok miatt nem tudunk teljesíteni.
mert ennyi erővel, nemhogy kötni nem kell, hanem termelni sem, mert Isten tudja csak, hogy lesz-e annyi pénz a végén, ami az inputanyagot fedezi...
Válasz #242. hozzászólásra
Nem vagy egyedül, jártunk így többen,csak mikor el lett vetve mondtuk áll rajta víz..á semmi probléma.. azután meg két évet odahordtam 2900be egyszer volt Budán kutyavásár. Ez a negyedik gyenge évem.
Válasz #242. hozzászólásra
2001-ben kötöttem 1700-ra azt 4000-let(1-1,2Tkukorica lett) azóta óvatosan kötögetek
Válasz #241. hozzászólásra
én bexoptam, de jó lecke volt. óvatos duhaj lettem
Válasz #240. hozzászólásra
akkor tavalyelött
Válasz #239. hozzászólásra
Nem megy per.Amit tavaly lekötöttem,az be lett víve.
Válasz #236. hozzászólásra
megmondtuk tavaly is neked ne köss ,nem halgattál ,és megy a per gondolom,ha aláirsz valamit illik betartani,te tözsdéztél nem a kereskedő