Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR411.35 FtUSD395.26 FtCHF437.64 FtGBP496.03 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ma lenyomtuk mi is , genius fajta volt.
egyik táblán 5 másikon 6 t/ha lett, amilyen ritka volt elég jó lett , kevesebbet vártam , sok helyen még látszott a sora a tavaszi kevés eső miatt. Szerencsére jó minőségű lett.
13,2 fehérje 28-29 es sikérrel.
Válasz Csaba 82 #10761. hozzászólásáraItt a tsz elnök is panaszkodott, hogy hiába volt februárban eső, az idő nem passzolt...náluk sem bokrosodott úgy a búza, mint kéne... Szerintem ami itt jól kinéző, az az enyhe őszön bokrosodott meg...
Válasz Csaba 82 #10757. hozzászólásáraNekem tavaly volt... 77q/ha, akkor 2tak, 2malmi kategória volt itt... A szar tak nál eggyel jobb volt...
Ugyanazt (ugyanakkor, ez lehet befolyásoló tényező, mert ez korai, a Capo középérésű) kapta, mint mellette a Capo. A Capo 60q, és javító lett... Idén is Ns40 van...szarul néz ki...elfelejtett tavasszal bokrosodni...a fagyon kitett MT kívül a többi adagra bacott esni... Még nem vágtam le... Akitől vettem a magot, kalászoláskor egyfolytában nitrosolozta...gondolom megpróbálta a fehérjét felpiszkálni...
Jövőre inkább Capo...ami itt van belőle, az tovább zöld volt...az Antonius is...
Válasz Gergő, #10755. hozzászólásáraRóna, HMVhely.
Amit aratás előtt mérettünk annak mind 32 fölött volt a sikérje. Utána meg a kombájnban voltam , a papírra meg csak a fehérjét írják...
Válasz blink #10754. hozzászólásáraHova viszitek? Nem KITE?
Nekünk Lennox van, holnap, holnap után kezdjük Mérettünk már be minőséget 12,8- volt 14,9 ig fehérjébe, sikerbe meg 27,5-36 ig. De hogy mennyiségre mit ad
Érdeklődnék repce aratással hogy álltok? Milyen termésátlagok vannak és milyen a vízszázaléka? Én még nem mertem learatni mert alul nagyon sok a zöld becő!
Válasz GREVEN #10732. hozzászólásáraItt is van világos,meg sötét szem.Ugyan az a technológia.Különbség,sötét szemű kb 2 héttel hamarább kapott nitrogént.Világos,kissé víznyomott,ezért kapta később.A sötétebb színű,közel dupláját is termi.
Válasz bendix #10736. hozzászólásáraTippelni se merünk. Most van először ez a fajta. Vágni még nem vágtunk belőle. Subát vágtunk az 5t/ha lett,de voltak benne nagyon gyenge foltok. Ettől többet várunk.
Válasz bendix #10733. hozzászólásáraNe nem. Ezek nem beteg kalászok. Teljesen egészségesek. Minőségi különbségek vannak benne úgy gondolom. Minősítve még nem volt,de ezek a jelek elég árulkodóak, főleg ha ketté is van vágva a szem. A sötét szinű szép opálos belsejü a világos meg tiszta lisztes. A tarka meg ilyen is olyan is.
Válasz bendix #10733. hozzászólásáraNekünk is van Kalahari, de a kukorica elővetemény után és a 2 fungicides kezelés ellenére nem kell keresni a beteg kalászt...
Gondolom más is találkozott már olyan jelenséggel, hogy egyik kalászból kimorzsolt szemek sötét barnák (valószínűsíthető hogy malmi minőség), a következő rikító világos barna ( szinte tuti hogy gyenge tak minőség) és a 3. kalászba a szemek meg tarkák. Fele a szemnek sötét barna másik fele rikító világos.
Sajnos hiába van "jobb" termés a pénzünk nem lesz több :(
http://www.szoljon.hu/jasz-nagykun-szolnok/gazdasag/nem-szamolnak-tul-nagy-haszonnal-a-gazdak-672890
Válasz bobo77 #10714. hozzászólására72 q/ha lett a fizetője, nagyon örülök neki,a nagy cégnek itt nálunk volt 70 mázsás árpája,(nem tudom milyen fajta) de a maszek kollegák 45-től 65-ig tudtak.Nem csalódtam benne. 6-7 AK-s földben volt, úgy hogy 1,5 ha szik ki van véve feketeugarra, így az nem rontja le. Szombaton már belevágtam a Cellule-ba is 4 ha-os területen 77q/ha,(euro minőség) a többi tábla szemre kicsivel gyengébb, de nagy csalódás szerintem nem fog érni,
Válasz John Deere Power Shift #10722. hozzászólásárane haragudj meg érte, de ez a hozzászólás arra volt jó, hogy hallasd a hangod. nem tudhatod hogy ki miért akar infot szerezni vmiről, és ha infót akarunk szerezni, az pont azért van hogy ne a saját kárunkból tanuljunk, mert az mindig drágább mint kérdezni.
titkos recept nincs! de biztos te is azért vagy itt a fórumon, hogy véleményt, infót, tapasztalatot szerezz és ossz meg... vagy nem? így hát kérlek ne légy ilyen cinikus - ikább segíts.
Válasz kukaccsosz #10717. hozzászólásáraGratulálok, szép árpa, holnap kezdeném a repcét én is, de előtte azért méretek 1 "hivatalos" vizet az átvevővel, tegnap még láttam az aljában félnyers hajtásokat, most néztem újra sztem már nem virít úgy benne, egy nap is számít ezek szerint.
Quebonból vágtunk eddig: 67q/ha, euro minőség, április-májusban szinte nulla csapadékkal...
Viszont hallottam a környéken, nem egy helyről 25-35-40q-s terméseket.
Azt néztem, pont hogy pl búzámnál szinte ugyan az a csapadék mennyiség volt csak tavaly más elosztásba és tavaly volt 7,3-10,1 tonnáig idén meg majd lesz 6...
Hőmérséklet és csapadék.. ennyi a többit úgy is jól csináljuk...
Azon mosolygók sokszor ,sokan azt hiszik ha egy rekord termést adó tábla komplett technológiáját leírja a gazda ,megkapják a titkos "receptet"!!
Ez nagy tévedés.
Mindenkinek a saját területén a saját kárán avagy szerencséjén kell kitanulni az "ipart"
Röviden ennyi.
Válasz kukaccsosz #10717. hozzászólásáraGratula!Végre mástól is hallok szuper Antonella termést...Itt is hajnal 2 környékén 21 mm hatalmas felhőszakadással...a repcéket megtépázta
25115 hozzászólás
Szombaton learattuk a búzát, de ma már ÉGETT az egyik táblán a tarló, valaki kidobhatta a csikket a kocsijából.
Szerencsére nem lett nagyobb baj,
Válasz Gatti #10763. hozzászólásáraja a vize 9.2 volt :)
Ma lenyomtuk mi is , genius fajta volt.
egyik táblán 5 másikon 6 t/ha lett, amilyen ritka volt elég jó lett , kevesebbet vártam , sok helyen még látszott a sora a tavaszi kevés eső miatt. Szerencsére jó minőségű lett.
13,2 fehérje 28-29 es sikérrel.
Válasz Csaba 82 #10761. hozzászólásáraItt a tsz elnök is panaszkodott, hogy hiába volt februárban eső, az idő nem passzolt...náluk sem bokrosodott úgy a búza, mint kéne... Szerintem ami itt jól kinéző, az az enyhe őszön bokrosodott meg...
Válasz Csaba 82 #10760. hozzászólásárabokrosodás
Válasz csoppika #10758. hozzászólásáraA bokrossodás itt is elmaradt,
kedden levágják majd meglátjuk.
Válasz csoppika #10758. hozzászólására
Válasz Csaba 82 #10757. hozzászólásáraNekem tavaly volt... 77q/ha, akkor 2tak, 2malmi kategória volt itt... A szar tak nál eggyel jobb volt...
Ugyanazt (ugyanakkor, ez lehet befolyásoló tényező, mert ez korai, a Capo középérésű) kapta, mint mellette a Capo. A Capo 60q, és javító lett... Idén is Ns40 van...szarul néz ki...elfelejtett tavasszal bokrosodni...a fagyon kitett MT kívül a többi adagra bacott esni... Még nem vágtam le... Akitől vettem a magot, kalászoláskor egyfolytában nitrosolozta...gondolom megpróbálta a fehérjét felpiszkálni...
Jövőre inkább Capo...ami itt van belőle, az tovább zöld volt...az Antonius is...
Üdv! Valakinek volt Ns40 fajta, hogy termett idén?
Válasz Gergő, #10755. hozzászólásáraRóna, HMVhely.
, a papírra meg csak a fehérjét írják...
Amit aratás előtt mérettünk annak mind 32 fölött volt a sikérje. Utána meg a kombájnban voltam
Közben, Quebon: 75q/malmi
Válasz blink #10754. hozzászólásáraHova viszitek? Nem KITE?
Nekünk Lennox van, holnap, holnap után kezdjük Mérettünk már be minőséget 12,8- volt 14,9 ig fehérjébe, sikerbe meg 27,5-36 ig. De hogy mennyiségre mit ad
Válasz borda77 (Joe) #10751. hozzászólásáraLennoxot okt. elején vetettük.
Minőségnél csak a fehérjét nézik de szerintem a sikér sem volt rossz.
Válasz t.peti #10752. hozzászólásáraGratula
Cellule 9+
Válasz blink #10747. hozzászólásárakét ?-em lenne!
A lennoxot ősszel vetetted vagy tavasszal mivel az járóbúza?
ÉS a másik a cellule az milyen minőség lett, jó fehérje vagy sikér is jó?
Laverda 65q/ha
Hybrirock 41,9q/ha
Válasz blink #10747. hozzászólásáraUgye milyen csaló az a cellule....
Válasz blink #10747. hozzászólásárajukas ly-al persze
Lennox 65q/ha, javító
Quebon 65q/ha, euro
Celluleból vágtam ma a gyengébbik darabot: 70q/ha, malmi. Egy jukas garast nem tettem volna rá hogy 4t fölött lesz.
Mind 11 körüli vízzel.
Válasz Tomoka #10745. hozzászólásáraMa végeztünk, 6-7 vízzel, 36-48-ig talajtól függően. Hybrirok
Érdeklődnék repce aratással hogy álltok? Milyen termésátlagok vannak és milyen a vízszázaléka? Én még nem mertem learatni mert alul nagyon sok a zöld becő!
Válasz SanyóÓ #10729. hozzászólására
kinek milyen a búza minősége? mennyisége?
Válasz GREVEN #10741. hozzászólásáraAkkor,lehet tápanyag felvételi zavar.
Válasz Mf-es? #10740. hozzászólásáraDe ez 3 egymás mellett levő kalász.
Válasz GREVEN #10732. hozzászólásáraItt is van világos,meg sötét szem.Ugyan az a technológia.Különbség,sötét szemű kb 2 héttel hamarább kapott nitrogént.Világos,kissé víznyomott,ezért kapta később.A sötétebb színű,közel dupláját is termi.
Tegnap 41-ről 38-ra esett a tak. búza a tőzsdén. Pénteken 3400-ért vették. Most már tényleg a nyakunkon van a 3000 alatti ár.
malmi:38- 40.000
euró: 37-38000
takarmány 35000
felénk ilyenek az árak jelenleg
JNSZ megye
Válasz bendix #10736. hozzászólásáraTippelni se merünk. Most van először ez a fajta. Vágni még nem vágtunk belőle. Subát vágtunk az 5t/ha lett,de voltak benne nagyon gyenge foltok. Ettől többet várunk.
Válasz GREVEN #10735. hozzászólásáraÉrtem. Mennyiségre mit mutat?
Válasz bendix #10733. hozzászólásáraNe nem. Ezek nem beteg kalászok. Teljesen egészségesek. Minőségi különbségek vannak benne úgy gondolom. Minősítve még nem volt,de ezek a jelek elég árulkodóak, főleg ha ketté is van vágva a szem. A sötét szinű szép opálos belsejü a világos meg tiszta lisztes. A tarka meg ilyen is olyan is.
Válasz bendix #10733. hozzászólásáraNekünk is van Kalahari, de a kukorica elővetemény után és a 2 fungicides kezelés ellenére nem kell keresni a beteg kalászt...
Válasz GREVEN #10732. hozzászólásáraFuzárium?
Gondolom más is találkozott már olyan jelenséggel, hogy egyik kalászból kimorzsolt szemek sötét barnák (valószínűsíthető hogy malmi minőség), a következő rikító világos barna ( szinte tuti hogy gyenge tak minőség) és a 3. kalászba a szemek meg tarkák. Fele a szemnek sötét barna másik fele rikító világos.
Ez mitől lehet?
Kalahári fémzárolt mag.
Sajnos hiába van "jobb" termés a pénzünk nem lesz több :(
http://www.szoljon.hu/jasz-nagykun-szolnok/gazdasag/nem-szamolnak-tul-nagy-haszonnal-a-gazdak-672890
Válasz Méregkeverő3 #10728. hozzászólásáraNem haragszom és azt gondolom segítőkészségem mindig is megvolt és lesz is.
Válasz bobo77 #10714. hozzászólására72 q/ha lett a fizetője, nagyon örülök neki
,a nagy cégnek itt nálunk volt 70 mázsás árpája,(nem tudom milyen fajta) de a maszek kollegák 45-től 65-ig tudtak.Nem csalódtam benne. 6-7 AK-s földben volt, úgy hogy 1,5 ha szik ki van véve feketeugarra, így az nem rontja le. Szombaton már belevágtam a Cellule-ba is 4 ha-os területen 77q/ha,(euro minőség) a többi tábla szemre kicsivel gyengébb, de nagy csalódás szerintem nem fog érni, 
Válasz John Deere Power Shift #10722. hozzászólásárane haragudj meg érte, de ez a hozzászólás arra volt jó, hogy hallasd a hangod. nem tudhatod hogy ki miért akar infot szerezni vmiről, és ha infót akarunk szerezni, az pont azért van hogy ne a saját kárunkból tanuljunk, mert az mindig drágább mint kérdezni.
titkos recept nincs! de biztos te is azért vagy itt a fórumon, hogy véleményt, infót, tapasztalatot szerezz és ossz meg... vagy nem? így hát kérlek ne légy ilyen cinikus - ikább segíts.
Válasz kukaccsosz #10717. hozzászólásáraGratulálok, szép árpa, holnap kezdeném a repcét én is, de előtte azért méretek 1 "hivatalos" vizet az átvevővel, tegnap még láttam az aljában félnyers hajtásokat, most néztem újra sztem már nem virít úgy benne, egy nap is számít ezek szerint.
Válasz Mf-es? #10721. hozzászólására1,5q. Ha az ára jó lenne nyár végére akk felemelném a dózist.
Quebonból vágtunk eddig: 67q/ha, euro minőség, április-májusban szinte nulla csapadékkal...
Viszont hallottam a környéken, nem egy helyről 25-35-40q-s terméseket.
Válasz John Deere Power Shift #10722. hozzászólásáratudjátok a legtöbbet az számít hogy akkor és ott pl jó hőmérséklet és kellő csapadék legyen...Többet számít az időjárás mint bármennyi műtrágya.
Azt néztem, pont hogy pl búzámnál szinte ugyan az a csapadék mennyiség volt csak tavaly más elosztásba és tavaly volt 7,3-10,1 tonnáig idén meg majd lesz 6...
Hőmérséklet és csapadék.. ennyi a többit úgy is jól csináljuk...
Azon mosolygók sokszor ,sokan azt hiszik ha egy rekord termést adó tábla komplett technológiáját leírja a gazda ,megkapják a titkos "receptet"!!
Ez nagy tévedés.
Mindenkinek a saját területén a saját kárán avagy szerencséjén kell kitanulni az "ipart"
Röviden ennyi.
Válasz cimbike. #10718. hozzászólásáraDAP mennyi?
Válasz kukaccsosz #10717. hozzászólásáraGratula!Végre mástól is hallok szuper Antonella termést...Itt is hajnal 2 környékén 21 mm hatalmas felhőszakadással...a repcéket megtépázta
Válasz kukaccsosz #10717. hozzászólásáraAz a 35 pont jól jött volna a honridjeimre.
Válasz Méregkeverő3 #10716. hozzászólásáraDap alaptrágya, ősszel mezzo+agility gyomirtó+ volligop K+keserűsó. Tavasszal 2q petisó, majd 160 liter NP+Cu nitrosol, 2x gomba, és többszöri lombtrágya.
De idén újra változtatok, pl a vetésidőt előrébb hozom.
Az árpa levágva végre.
Antonella 8 t/ha
Kezdőthetne a repce aratás, de a lepottyant ma reggel a nagyobbik repce táblánkra vagy 35 mm a másikra meg vagy 4.
Válasz cimbike. #10696. hozzászólásáracimbike. mondanál pár szót hogy csináltál ca 9/ha cellulét? talaj, tápanyag, növényvédelem? thx.