Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR409.33 FtUSD391.39 FtCHF431.78 FtGBP486.62 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Úgy látszik, akadnak még szerencsés helyek ebben az országban....
Nálunk akkora aszály van, hogy vagy két hónapja egyáltalán nincs, vagy csak nagyon minimális a harmat...
Akármikor mentünk ki lucernát sodorni, bálázni mindig törte a levelet...
Ilyenre nem nagyon emlékszem.
Gondolkodom rajta, hogy ha ebből ennyire rendszert csinál az időjárás, akkor kimosom jól a permetezőt és valami nagyobb fúvókával bejárom a lucernaföldet este, hogy hajnalban lehessen normális munkát végezni...
Mármint a ritkába szórást hogy érted?? nem vágja le csak begyűri maga alá?? -vagy a rendsodró szór sokat?? Amúgy épp néztem duplaujjas ujjak vannak rajta
figyi...szerintem a ford meg steyr megegyezik mert itt is volt egy emberkének az alapjai ugyanazok!!! nekem is van fordhoz hasalatti van egy felszerelhető része ami 2 ékszijjal csatlakozik az első híd előtt..... utána meg fel kell csusztatni egy csapra meg a hajtórészt rákattintani.... én évekig vágtam vele a lucernát füvet nem lehet vele az fix.........mindig meg kell élezni a pengéket......amugy fasza nekem csak azért nem tetszik az alternálo mert ritka anyagnál sokat szór és nehéz összeszedni! és nem igen igaz az se hogy hamarabb szárad mert közel van a földhöz és visszaszívja magát! sodorni a legrosszabb.....
Passz, kombájn kaszapengéi, kaszaujjai általában stimmelnek rá. Ha szerencséd van akkor a dupla ujjas claas kaszaujjak jók rá azok sokkal stabilabbak, nem lazulnak meg. Ha az nem jó akkor marad a forscritt kaszaujj az ha szélesebb is levághatsz belőle. De ezek felszoktak lazulni néha.
Az ujjak és a pengesor közötti hézagra. Szorulni nem szorulhat de minél kevesebb hézag legyen köztük. Ha elkopik a pengesor hátulja és a hozzá paszoló támasztó rész az ujjakon akkor hátrabukik a pengesorod és nem lesz jó sohase, lehet bejlagolgatni de nem lesz tartós.Figyelni kell ha elkap valami követ és felhajlik egy ujj akkor egyből vissza kell egyenesíteni mert szétkopik gyorsan és amúgy se fog jól vágni. Nem egy ördöngősség csak macerás a forgós kaszákhoz képest.
Akkor marad az "A" terv az alternálókasza, mire figyeljek oda?? Hol és milyen hézagokra figyeljek?? és ha van 1-2 jó tanácsod akkor légyszi írd már le Hátha nem kell bejönnöm azért mert használhatatlan
Hát kéthektár muhart le lehet azért sarabolni vele de nem egy fáklyás menet. Vékonyszálú főveket nem szeretinbegyűri stb... lucernát viszonylag jól lehet vele vágni erős szárú muhart is vinné biztosan.
Aha, nah én is hasonlón agyalok mert van ezy steyr 188-asom min 40 éves és volt rajta a hasa alatt egy excenterhajás nemrég meg 25 ezerért sikerült venni rá egy kb 150-es kaszát. A traki már szinte fullosan készenvan már csak a kaszát kellene megcsinálni vagy a kasza maradna olan amilyen és jövőre lehetne vele kaszálni. De szerintem a pengesort meg a kaszaujjakat nemsokpénzből kilehetne cserélni. 2 hektár mohart akarok vetni jövőre azt kellene kb 2x lekaszálni. Azt útálom én is amikor meló lenne és csak a xopás van de nem akarnék félmilliót belefektetni a mezőgazdaságba ezért a kéthektár miatt, egy rotoros rendsodróra ígyis bekell nevezni jövőre mert bérmunkással csináltatva neméri meg...
Hát szerintem azzal csak xopni lehet. Pár évig kaszáltam egy RS09el. Hát mitmondjak... nem sírom vissza azt az időt. Iszonyú kis területteljesítménnyel nagy kínlódás árán megy a dolog. Rengeteg kopó alkatrész van benne ami mind kopik is. És ahogy nőnek a hézagok úgy csökken a vágás minősége.
De alternatíva. Viszont annak egyenlő terepet csinálj /asztal/. Azzal le tudsz szerintem bármilen magas anyagot vágni. Csak nem sérti meg a szárat, így itt is érdemes azért figyelni
Kis területen szerintem még az alternáló kasza is jó alternatíva lehet mert az szétterítve hagyja maga után a lekaszálta anyagot Ilyen esetben még a rendderítő is elhagyható, nem?
Mi is így szoktuk. A a levélnélküli csokányt nem igazán szeretik a jószágok. És gyorsan kell szedetni,h hamar legyen bálánk,mert különben még odabent is képes leverni a levelet
Válasz #2040. hozzászólásra
ma én is csak 10ig szedtem a lucernát 12 hektár:25 bála,4-edik kaszálás. 7orakor kezdtem,előbb nem álltam neki,mert nagy volt a harmat,utána pörgés ami kifér a csövön,ha jo minöséget akarsz,akkor a leggyorsabbnak kell lenned!!!!
A száradással még soh nem volt gondom. Igaz nem nagy munkaszélességű kaszával szoktunk dolgozni. Így könnyen és gyorsan szárad. Inkább,h a levél megmaradjon a luc. erre kell figyelnünk. 10-11ó nál tovább nem tudunk bálázni csak ha zöldön csináljuk.
Ez így van. Ezért kell rendforgató, hogy egyenletesen és gyorsan száradjon az anyag. Marháknél lehet mindegy de lovakhoz csak príma szénát lehet vinni. Ha pedig száraz az anyag akkor jó a változókamrás bálázó is.
Igen ezek a pucolgatások eléggé ismerősek./salyna/ Amikor tekeri akkor még nem bálázhatsz, mert magass a nedvesség tartam és a hevederes mivel végig tömörít a bála közepe nagyon felmelegszik. Képes kigyulladni egy idő után. Általában akkorra mikor már betároltad. Az állandó présterűeknél a bála közepe lazább,így bizonyos nedvesség tartamt jobban tolerál a bála. De azoknál is beszokott barnulni csak nem mindegy,h el-e ég.
Azért írtam hogy az 56os szériával lehet zöldet tekerni mert annak másmilyenek a szalagvezető, meghajtó görgői, ha cjól tudom 6 szögletűek és azok alá nem szedi be a zöldet. Másfajta hestnok kényesek rá ha kicsit is nyers a széna lehet a görgőket pucolgatni.
Hát pont ez a jó benne! Ha majd nem lesz olaj elékötöd az ökröt, berakod terep 1-be tekered a kardánt, az ajtóra meg csörlőt szerkesztesz... menne úgy is csak kicsit lassan
Az alkatrészkereskedelemből is kell egy kis bevétel! Gyárilag xar anyagból van, és az ugyan ilyen xar gyári alkatrész is indokolatalanul horribilis áron kapható...
Az elmélet +a gyakorlat nem ua. A hevederes végig tömörít, így nagy a súly ami malyd a csomagolásnál okoz probl.
De ha zöldet nem csinálsz és a kuk szárat megtod oldani akkor maradj a hevederes mellett, mert gyorsabb és végig tömör! Egyépk. nem csak a súly a probl. hanem a kuk.szár alámegy a hevedereknek és szaggatja őket, főleg a régi M1300-nál.
Felszedő is. a2,2m felszedők a legtöbb márkáán idejekorán kikészülnek. A Kronénak van egy újítása ami sokkal stabillabbá teszi. nincs benne se vezérlőpálya se semmi alktrész merev az egész két csapágy a végán oszt cső.... mégis jó. na abba ninncs ami elkopjon és mivel egybe van az egész sokkal merevebb is.
Zöldet nem igazán bálázok mert nincs csomagolóm meg szerintem nem is lesz kuki szárat azt kiskockával is csináltam már csak kicsiket kellett csinálni mert nem volt aki feladja
Ebben az 5-600 bálában van koró is? Ha igen, akkor felejzsd el a hevedereseket! Ha csak szénát-szalmát bálázol, akkor jók azok is,de ha krót vagy netalán zölden is akarsz bálázni, akkor nem.
ez a tengely kopás meg törés ez gyári konstrukciós hiba!(gyenge a hajtómű a géphez) csak az rf 119,121,122 nél fordul elő későbbi változatoknál javították! legalábbis máshoz még szentesen se gyártottak....
én itt a közelbe is halottam leégett viconrol meg sok mindent lehet hallani de azt senki nem mondja be nekem hogy nem emberi mulasztásokon múlik! a rendfelszedő főleg mivel olyan könnyen szalad hogy én a kardánnal elhajtom üres bálakamrával egy kézzel ezt a bálázót...meg kell gyilkolni hogy törjön valami vagy már sok bála volt benne!
gondos nagygazda gépe volt. Semmiféle erőhatás nme érte, egyszerűencsak bálázás közbe megadta magát, minden előjel nélkül. De a te vagy MFM hajtóműtengely kopása is elég érdekes jelenség. Nem mondom hogy nagy baj, öreg használt gépeknél benne van a pakliban és kész, el kell fogadni.
M1300 az csak szolnokon gyártott hesston licensz, minőségbe bőven elmarad az eredeti mögött. . Ha jóltudom 150 széles bálát csinál amivel sok a gond. Az 56xxes széria ami "EU komform" 120széles bálát csinál ezeknek a felszedője is ilyen széles. Tehát szerintem csak 5650 vagy 5670esbe érdemes gondolkodni. Van még 5630as is de ez csak 1m széles bált csinál. Francia hirdetésekben találni belőle, máshol nem nagyon. Van még az 5670H ez annyiban különbözik a simától hogy hidraulikus feszítésűek a hevederjei. Itt a környéken egy 5650es van formás kemény bálákat csinál de hálókötés sajnos nincs rajta.
Én is láttam már vicon bálázót törött rendfelszedő tengellyel mikor a tulajnak 20heki széna volt besodorva és lógott az eső lába... szóval hibás dolog általánosítani szerintem. A Változókamrás hevederes bálázók nyújtják a legjobb minőséget a legszélesebb intervallumban ez tény. Aztán van egy esetleg kettő más működési elvű gép ami felveszi velük a versenyt de rájuk verni nem bírnak. Csak nüansznyi különbségek vannak köztük.
Láttam már olyat hogy szinte háromszög formáuak a hevederes bálák gondolom a végén beetettek egy jó kupac szénát és a hevedereknek nem volt idejük elegyengetni...
Az kb 700-800 körbála sacc/kb. Arra már szerintem érdemes beruházni egy normális körbálázóra. Sokkal gyorsabban és sokkal kevesebb élőmunkaerővel lehet megoldani. Pláne ha van valami rakodó is a háznál. Ha csak saját részre kell akkor én heston 5650 vagy 5670be gondolkodnák. Megvannak a maguk korlátai (keskeny felszedő, madzag kötés(hálós csak nagyon elvétve található)) de jó kis gépek szerintem elérhető áron. És találni belőlük kifejezetten jó állapotúakat is.
Kis bálából évente 11000 általába megvan ebbe kevéske bér bála is van. Szerelni elszerelgetek de nem az h heteken keresztül a szénám meg rohad olyankor már az idegbaj környékez volt régen kezdő bálázós koromba h 2 hétig sasoltam a bálázót kötözéskor másod magammal mire rájöttem h mi a baja és meg is oldottam.
Szóval türelmm az van éppen de romhalmazt nem akarok venni.
1-1,5 gurigás árkategóriában meg ezekből nem igazán látni sok új állapotút ha teszem azt vennék egy Claast vagy valamit 1.5ért és el sem kezdem a szezont és máris rá kell költeni 5-600at vagy lehet keveset mondok akkor mit csináltam?
Hesston bála is volt már nekem bérbe csináltak amennyit én mozgatom arra bőven elég kemény eladásra ugyse csinálok.
Azért azt leszögezhetjük hogy a hevederes JDk és a variantok csinálják a legformásabb , legkeményebb bálákat. Az már más kérdés hogy ilyenekbe belenyúlni használtba előzetes tipusismeret nélkül eléggé veszélyes és az alkatrész is húzós áron van hozzájuk.
Akkor a wolagri meg a jhoni felejtős :S nem az én zsebemnek való.
Lehet nézek egy jó állapotú Hesstont nekem az is megfelelne bőven mert csak saját részre dolgozna úgy is.Ahoz meg gondolom nem vészes az alkatrész sem az ára sem a beszerzése.
Egy Hesstonnál mik a hibák? Mi kell nézni rajtuk általában ami megadja magát?
7757 hozzászólás
Válasz #2055. hozzászólásra
Én épp egy rotorosat tervezek venni amúgy felénk csak ezt a normál csillagkerekes sodrókat húzgálják
Válasz #2041. hozzászólásra
Úgy látszik, akadnak még szerencsés helyek ebben az országban....
Nálunk akkora aszály van, hogy vagy két hónapja egyáltalán nincs, vagy csak nagyon minimális a harmat...
Akármikor mentünk ki lucernát sodorni, bálázni mindig törte a levelet...
Ilyenre nem nagyon emlékszem.
Gondolkodom rajta, hogy ha ebből ennyire rendszert csinál az időjárás, akkor kimosom jól a permetezőt és valami nagyobb fúvókával bejárom a lucernaföldet este, hogy hajnalban lehessen normális munkát végezni...
Válasz #2054. hozzászólásra
igen a sodró szór! bár a rotorost nem tom mit fog vele csinálni olyanom még nem volt
Válasz #2053. hozzászólásra
Mármint a ritkába szórást hogy érted?? nem vágja le csak begyűri maga alá?? -vagy a rendsodró szór sokat?? Amúgy épp néztem duplaujjas ujjak vannak rajta
Válasz #2049. hozzászólásra
figyi...szerintem a ford meg steyr megegyezik mert itt is volt egy emberkének az alapjai ugyanazok!!! nekem is van fordhoz hasalatti van egy felszerelhető része ami 2 ékszijjal csatlakozik az első híd előtt..... utána meg fel kell csusztatni egy csapra meg a hajtórészt rákattintani.... én évekig vágtam vele a lucernát füvet nem lehet vele az fix.........mindig meg kell élezni a pengéket......amugy fasza nekem csak azért nem tetszik az alternálo mert ritka anyagnál sokat szór és nehéz összeszedni! és nem igen igaz az se hogy hamarabb szárad mert közel van a földhöz és visszaszívja magát! sodorni a legrosszabb.....
Válasz #2051. hozzászólásra
Passz, kombájn kaszapengéi, kaszaujjai általában stimmelnek rá. Ha szerencséd van akkor a dupla ujjas claas kaszaujjak jók rá azok sokkal stabilabbak, nem lazulnak meg. Ha az nem jó akkor marad a forscritt kaszaujj az ha szélesebb is levághatsz belőle. De ezek felszoktak lazulni néha.
Válasz #2050. hozzászólásra
Okés majd próbákozok, egyébként milyen árba van az alkatrész ezekhez?? csak ugy sacc/kb
Válasz #2049 hogzzászólásra
Az ujjak és a pengesor közötti hézagra. Szorulni nem szorulhat de minél kevesebb hézag legyen köztük. Ha elkopik a pengesor hátulja és a hozzá paszoló támasztó rész az ujjakon akkor hátrabukik a pengesorod és nem lesz jó sohase, lehet bejlagolgatni de nem lesz tartós.Figyelni kell ha elkap valami követ és felhajlik egy ujj akkor egyből vissza kell egyenesíteni mert szétkopik gyorsan és amúgy se fog jól vágni. Nem egy ördöngősség csak macerás a forgós kaszákhoz képest.
Válasz #2048. hozzászólásra
Hátha nem kell bejönnöm azért mert használhatatlan 
Akkor marad az "A" terv az alternálókasza, mire figyeljek oda?? Hol és milyen hézagokra figyeljek?? és ha van 1-2 jó tanácsod akkor légyszi írd már le
Válasz #2046. hozzászólásra
Vékonyszálú főveket nem szeretinbegyűri stb... lucernát viszonylag jól lehet vele vágni erős szárú muhart is vinné biztosan.
Hát kéthektár muhart le lehet azért sarabolni vele de nem egy fáklyás menet.
Válasz #2046. hozzászólásra
Nah jó hosszúra sikerült
Válasz #2045. hozzászólásra
Aha, nah én is hasonlón agyalok mert van ezy steyr 188-asom min 40 éves és volt rajta a hasa alatt egy excenterhajás nemrég meg 25 ezerért sikerült venni rá egy kb 150-es kaszát. A traki már szinte fullosan készenvan már csak a kaszát kellene megcsinálni vagy a kasza maradna olan amilyen és jövőre lehetne vele kaszálni. De szerintem a pengesort meg a kaszaujjakat nemsokpénzből kilehetne cserélni. 2 hektár mohart akarok vetni jövőre azt kellene kb 2x lekaszálni. Azt útálom én is amikor meló lenne és csak a xopás van de nem akarnék félmilliót belefektetni a mezőgazdaságba ezért a kéthektár miatt, egy rotoros rendsodróra ígyis bekell nevezni jövőre mert bérmunkással csináltatva neméri meg...
Válasz #2043. hozzászólásra
Pár évig kaszáltam egy RS09el. Hát mitmondjak... nem sírom vissza azt az időt. Iszonyú kis területteljesítménnyel nagy kínlódás árán megy a dolog. Rengeteg kopó alkatrész van benne ami mind kopik is. És ahogy nőnek a hézagok úgy csökken a vágás minősége.
Hát szerintem azzal csak xopni lehet.
De alternatíva. Viszont annak egyenlő terepet csinálj /asztal/. Azzal le tudsz szerintem bármilen magas anyagot vágni. Csak nem sérti meg a szárat, így itt is érdemes azért figyelni
Válasz #2039. hozzászólásra
Ilyen esetben még a rendderítő is elhagyható, nem?
Kis területen szerintem még az alternáló kasza is jó alternatíva lehet mert az szétterítve hagyja maga után a lekaszálta anyagot
Mi is így szoktuk. A a levélnélküli csokányt nem igazán szeretik a jószágok. És gyorsan kell szedetni,h hamar legyen bálánk,mert különben még odabent is képes leverni a levelet
Válasz #2040. hozzászólásra
ma én is csak 10ig szedtem a lucernát 12 hektár:25 bála,4-edik kaszálás. 7orakor kezdtem,előbb nem álltam neki,mert nagy volt a harmat,utána pörgés ami kifér a csövön,ha jo minöséget akarsz,akkor a leggyorsabbnak kell lenned!!!!
A száradással még soh nem volt gondom. Igaz nem nagy munkaszélességű kaszával szoktunk dolgozni. Így könnyen és gyorsan szárad. Inkább,h a levél megmaradjon a luc. erre kell figyelnünk. 10-11ó nál tovább nem tudunk bálázni csak ha zöldön csináljuk.
Válasz #2038. hozzászólásra
Ez így van. Ezért kell rendforgató, hogy egyenletesen és gyorsan száradjon az anyag. Marháknél lehet mindegy de lovakhoz csak príma szénát lehet vinni. Ha pedig száraz az anyag akkor jó a változókamrás bálázó is.
Ezzel csak aszt akartam mondani,h míg a hevederessel vársz az állandó présterűvel valamivel hamarabb kezdhetsz bálázni. Ez esős évben nem mindegy.
Igen ezek a pucolgatások eléggé ismerősek./salyna/ Amikor tekeri akkor még nem bálázhatsz, mert magass a nedvesség tartam és a hevederes mivel végig tömörít a bála közepe nagyon felmelegszik. Képes kigyulladni egy idő után. Általában akkorra mikor már betároltad. Az állandó présterűeknél a bála közepe lazább,így bizonyos nedvesség tartamt jobban tolerál a bála. De azoknál is beszokott barnulni csak nem mindegy,h el-e ég.
Válasz #2031. hozzászólásra
Azért írtam hogy az 56os szériával lehet zöldet tekerni mert annak másmilyenek a szalagvezető, meghajtó görgői, ha cjól tudom 6 szögletűek és azok alá nem szedi be a zöldet. Másfajta hestnok kényesek rá ha kicsit is nyers a széna lehet a görgőket pucolgatni.
Válasz #2026. hozzászólásra
Mint ez? Tavaly rákérdeztem a faszinál 2006-os bérbe dolgozott vele de ennyi idő alatt így lestrapálni ezt a gépet...művészet!
Válasz #2026. hozzászólásra
Hát pont ez a jó benne! Ha majd nem lesz olaj elékötöd az ökröt, berakod terep 1-be tekered a kardánt, az ajtóra meg csörlőt szerkesztesz... menne úgy is csak kicsit lassan
Válasz #2025. hozzászólásra
Az alkatrészkereskedelemből is kell egy kis bevétel! Gyárilag xar anyagból van, és az ugyan ilyen xar gyári alkatrész is indokolatalanul horribilis áron kapható...
A Krone az biztos,h jó de az ára is. Az van Nekünk is. Bár Én nem ezt a fajtát akartam a Kron.. belül,de ez már így alakult salyna.
Az elmélet +a gyakorlat nem ua. A hevederes végig tömörít, így nagy a súly ami malyd a csomagolásnál okoz probl.
De ha zöldet nem csinálsz és a kuk szárat megtod oldani akkor maradj a hevederes mellett, mert gyorsabb és végig tömör! Egyépk. nem csak a súly a probl. hanem a kuk.szár alámegy a hevedereknek és szaggatja őket, főleg a régi M1300-nál.
Válasz #2026. hozzászólásra
Felszedő is. a2,2m felszedők a legtöbb márkáán idejekorán kikészülnek. A Kronénak van egy újítása ami sokkal stabillabbá teszi. nincs benne se vezérlőpálya se semmi alktrész merev az egész két csapágy a végán oszt cső.... mégis jó. na abba ninncs ami elkopjon és mivel egybe van az egész sokkal merevebb is.
Válasz #2027. hozzászólásra
Az 56os szériás heston elméletileg viszi a zöldet is. Régebb írta is itt valaki hogy ő használja ilyenre is.
Válasz #2027. hozzászólásra
kuki szárat azt kiskockával is csináltam már
csak kicsiket kellett csinálni mert nem volt aki feladja
Zöldet nem igazán bálázok mert nincs csomagolóm meg szerintem nem is lesz
Ebben az 5-600 bálában van koró is? Ha igen, akkor felejzsd el a hevedereseket! Ha csak szénát-szalmát bálázol, akkor jók azok is,de ha krót vagy netalán zölden is akarsz bálázni, akkor nem.
Válasz #2025. hozzászólásra
ez a tengely kopás meg törés ez gyári konstrukciós hiba!(gyenge a hajtómű a géphez) csak az rf 119,121,122 nél fordul elő későbbi változatoknál javították! legalábbis máshoz még szentesen se gyártottak....
én itt a közelbe is halottam leégett viconrol meg sok mindent lehet hallani de azt senki nem mondja be nekem hogy nem emberi mulasztásokon múlik! a rendfelszedő főleg mivel olyan könnyen szalad hogy én a kardánnal elhajtom üres bálakamrával egy kézzel ezt a bálázót...meg kell gyilkolni hogy törjön valami vagy már sok bála volt benne!
Válasz #2022. hozzászólásra
gondos nagygazda gépe volt. Semmiféle erőhatás nme érte, egyszerűencsak bálázás közbe megadta magát, minden előjel nélkül. De a te vagy MFM hajtóműtengely kopása is elég érdekes jelenség. Nem mondom hogy nagy baj, öreg használt gépeknél benne van a pakliban és kész, el kell fogadni.
Válasz #2023. hozzászólásra
M1300 az csak szolnokon gyártott hesston licensz, minőségbe bőven elmarad az eredeti mögött. . Ha jóltudom 150 széles bálát csinál amivel sok a gond. Az 56xxes széria ami "EU komform" 120széles bálát csinál ezeknek a felszedője is ilyen széles. Tehát szerintem csak 5650 vagy 5670esbe érdemes gondolkodni. Van még 5630as is de ez csak 1m széles bált csinál. Francia hirdetésekben találni belőle, máshol nem nagyon. Van még az 5670H ez annyiban különbözik a simától hogy hidraulikus feszítésűek a hevederjei. Itt a környéken egy 5650es van formás kemény bálákat csinál de hálókötés sajnos nincs rajta.
Válasz #2021. hozzászólásra
Láttam már pár típusu Hesston hírdetést de mi a különbség típusonként? Azt láttam,h némelyiknek keskenyebb rendfelszedője van de azon kívűl?
M1300as gondolom a legújabb típusa a Hesstonnak igaz?
Válasz #2021. hozzászólásra
hát azt azért valld be hogy rendfelszedőtengely eltöréséhez elég nagy művésznek kell lenni...és mindig emberi hiba miatt törik !!!!!!!!
Válasz #2020. hozzászólásra
Én is láttam már vicon bálázót törött rendfelszedő tengellyel mikor a tulajnak 20heki széna volt besodorva és lógott az eső lába... szóval hibás dolog általánosítani szerintem. A Változókamrás hevederes bálázók nyújtják a legjobb minőséget a legszélesebb intervallumban ez tény. Aztán van egy esetleg kettő más működési elvű gép ami felveszi velük a versenyt de rájuk verni nem bírnak. Csak nüansznyi különbségek vannak köztük.
Válasz #2011. hozzászólásra
Láttam már olyat hogy szinte háromszög formáuak a hevederes bálák gondolom a végén beetettek egy jó kupac szénát és a hevedereknek nem volt idejük elegyengetni...
Válasz #2009. hozzászólásra
Te... nem én sodrok!
Válasz #2017. hozzászólásra
Például egy ilyen
Válasz #2016. hozzászólásra
Az kb 700-800 körbála sacc/kb. Arra már szerintem érdemes beruházni egy normális körbálázóra. Sokkal gyorsabban és sokkal kevesebb élőmunkaerővel lehet megoldani. Pláne ha van valami rakodó is a háznál. Ha csak saját részre kell akkor én heston 5650 vagy 5670be gondolkodnák. Megvannak a maguk korlátai (keskeny felszedő, madzag kötés(hálós csak nagyon elvétve található)) de jó kis gépek szerintem elérhető áron. És találni belőlük kifejezetten jó állapotúakat is.
Válasz #2015. hozzászólásra
volt régen kezdő bálázós koromba h 2 hétig sasoltam a bálázót kötözéskor másod magammal mire rájöttem h mi a baja és meg is oldottam.
Kis bálából évente 11000 általába megvan ebbe kevéske bér bála is van. Szerelni elszerelgetek de nem az h heteken keresztül a szénám meg rohad olyankor már az idegbaj környékez
Szóval türelmm az van éppen de romhalmazt nem akarok venni.
Mennyi bálát csinálsz évente? És mennyire szeretsz szerelni?
Válasz #2013. hozzászólásra
Válasz #2012. hozzászólásra
Lehet az enyém is eladó lesz,most hoztam tavasszal.KR155 hálós egy tulaj kb 8-10e bála...
Válasz #2011. hozzászólásra
ha teszem azt vennék egy Claast vagy valamit 1.5ért és el sem kezdem a szezont és máris rá kell költeni 5-600at vagy lehet keveset mondok akkor mit csináltam?
1-1,5 gurigás árkategóriában meg ezekből nem igazán látni sok új állapotút
Hesston bála is volt már nekem bérbe csináltak amennyit én mozgatom arra bőven elég kemény eladásra ugyse csinálok.
Csak elég ritka a 2000-2002es évjáratú.
Válasz #2010. hozzászólásra
Azért azt leszögezhetjük hogy a hevederes JDk és a variantok csinálják a legformásabb , legkeményebb bálákat. Az már más kérdés hogy ilyenekbe belenyúlni használtba előzetes tipusismeret nélkül eléggé veszélyes és az alkatrész is húzós áron van hozzájuk.
Válasz #1999. hozzászólásra
Akkor a wolagri meg a jhoni felejtős :S nem az én zsebemnek való.
Lehet nézek egy jó állapotú Hesstont nekem az is megfelelne bőven mert csak saját részre dolgozna úgy is.Ahoz meg gondolom nem vészes az alkatrész sem az ára sem a beszerzése.
Egy Hesstonnál mik a hibák? Mi kell nézni rajtuk általában ami megadja magát?
Válasz #2008. hozzászólásra
szerintem csak jobban figyelj a rendsodrásra!!!
És szerinted ha mindenképpen szükségem lenne terelőre próbáljak meg ide szerkeszteni egyet, vagy tegyek le róla és vegyek egy másik bálázót?
