Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.88 FtUSD404.37 FtCHF439.95 FtGBP492.13 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Kint lesz az mire kell, nincs szántva és tavaly is el lett q*rva, mert április elején már bőven kint volt a tarackbúza meg a cspázsit akkor le kellett volna a foltokat nyomni, helyette monsoonall lett vetés után fujva, de az karcsú volt.
Válasz #1539. hozzászólásra
Ennek csupán az a gyengéje,hogy korán tavasszal a csillagpázsit még nincs kibújva,a kopasz földet pedig miért permeteznéd...
Földejeinken eddig hála az égnek tarack és fenyércirok sem volt. Inkább magról kelő egy, de leginkább magról kelő kétszíkűek szoktak lenni. Elvétve acat is található. Úgy olvastam, hogy ezekre király a laudis.
Ok lesz foto, és meglátjuk mit tud az a kuku, de valószinű az a része a táblának, ahol nem nagy a csillagpázsit borítása, az hagyományos hibriddel lesz elnyomva.
Csillagpázsit húú............
Azt semmi nem tudja tökéletesen.
Oda szerintem mehetne a focusos technolóagia, ha kipróbálod készíts fényképeket és tedd közzé, kíváncsi vagyok.
Sajnos a glifozát sem tudja tökéletesen. min: 2400 g hatóanyag+N műtrágya.
Nálam főleg csillagpázsit van a homokfoltokon, ezért érdekelne minden megoldás.
A másik alternativa, hogy tavasszal glifot nyomok neki mielött nekiállnék eldolgozi. Melyiknek van értelme szerinted inkább?
Hú, te tényleg egy valódi méregkeverő vagy........
Teljesen jó a meglátásod, át kell számolni a hatóanyag mennyiségeket és mehet a dolog. (a Basis miatt csak 5 levélig).
Ha már megvan a basis akkor, olcsóbb lehet csak adni hozzá 20g Titust 25 DF-et. Ha a kétszikűek nem túl veszélyesek elég is (nem kell a Calistó esetleg egy kis 2,4-D)
A focus ultrás kukoricánál csak a fajta a kérdés.
Azért ott még van mit fejlődni, szerintem csak ott szabad azt a technológiát csinálni, ahol irtózatos a fenyércirok (tarackbúza) borítás (hála a nikosulfuronnak).
Válasz #1533. hozzászólásra
akkor nekem eleg lenne nikoszulfuron (Motivell,Milagro...) a Basis melle, mert a Principal=nikoszulfuron+rimszulfuron, es az utobbi mar benne van a Basis-ban, nem?
Az ugy mehet, hogy: Callisto+Basis+Motivell?
Válasz #1531. hozzászólásra
A Callisto mellé tegyél Principalt. 0,2 liter Callisto+90g Principal. Jó hatású tarack ellen is, de egy szer sem lesz tökéletes ellene csak jól visszafogja. (tarlókezelés a megoldás)
Monsoonból a 2,5 liter kell évelők ellen.
ADENGO szépen viszi az egyszikűeket is, csak az évelő egyszikűekkel nem bír, azokra kell vmi 2. kezelés is (pl. Motivell, Monsoon, ilyesmik), de azért kifehérítő őket is.
Akkor érdemes kiegészíteni hormonnal, ha nagyon előjön benne a repce vagy vmi klasszikus évelő kétszikű.
Válasz #1530. hozzászólásra
Akkor 1-2 tablan kiprobalom az Adengo+2,4D kombinaciot, korai post-ban. Ez ugye hatassal lesz az egyszikuekre is? (igaz repce volt elotte) ebben az esetben Agengo 0.32 v magasabb 0.44 dozis menjen?
Masik kerdes: maradt meg egy keves Callisto es Basis, elkene hasznalnom, de nem lesz eleg a maradek teruletre (ami jellemzoen evelo egyszikuvel fertozott). Adjak hozza valami ''merget'', vagy eleg lesz ez a ketto full dozisban?
Válasz #1520. hozzászólásra
ADENGO-t a Bayer is inkább a korai posztra ajánlja (5 levélig), ha van valami évelő kétszikűd, pl. acat, akkor tegyél mellé dezormont-t, Mustangot vagy dikamba-t
idén Basis+DMA6 kombinációt fújattam ami igen olcsó és meglepően hatásos volt mert csak a tarackkal nem tudott mit kezdeni.
tavaszra egy Monsoon+DMA6 verziót szeretnék kipróbálni ami igaz, hogy majd duplája de a Monsoon-t hatásosnak írják évelők ellen.
valakinek van erről tapasztalata?
emberek!
mivel idén nedvesen voltak a talajok plusz volt bemosócsapadék, így csakis a Wing volt a tökéletes megoldás!!!!
EGy táblára kelett még Laudis, egyébként idén nekünk napra kukorica vegyszerezés preemegensen volt csak és csak Wing-el!
Én az idén szórtam titus plus gold + 2 l sucsessortal kiegészítettem még. Ahol víz állásom volt ott sem jött elő semmi de a szomszédéban nád, sás meg a többiek elő jöttek és veszettül elvált, ha meginogott a keret, mert már akkor is sárba szórtuk.
Válasz #1509. hozzászólásra Azért csak vigyázz az ukrán szerekkel egy páran rábasztak már, én is fújtam ki egy illetőnek /kis parcellára/ ukrán titus plus-t aztán a kukorica előbb leszáradt mint a gyom. Van aki almafára vett ilyen mocskot augusztusban már levél sem volt a fán.
Ott is van jó szer csak nagyon sok a hamisítvány és akkor nagyon nagy a kár többszöröse mint amit megspóroltál volna.
Szerintem a kukiból az évelő egyszikűeket nem lehet kiirtani esetleg csak megfogni,aki ilyen problémával küzd az csináljon előző évbem tarlókezelést vagy tegyen bele szotyit.Én a merlint tartottam a legjobb szernek,amimost adengo lett. posztba pedig a laudis a nyerő. Olcsó megoldás lehet és az évelő kétszikűeket is viszi az acetoklór-dikamba páros,ám ezt kétszer kell szórni.Idén pro-nikot,meg motivel td nyomtam de az évelő egyszikűek aratás előtt éltek és virultak,ezt tapasztaltam a titus esetében is.A nagyobb dózis alkalmazása meg már horibilis összeg lehet. Tehát én amondó vagyok előző évben kell megoldani az évelő egyszikű kérdést
8753 hozzászólás
Válasz #1543. hozzászólásra
Gyenge , nincs tartamhatása...
Helyette a Principal Gold-ot + 1liter 2.4D ajánlanám , hasonló árban.
Válasz #1551. hozzászólásra
Kint lesz az mire kell, nincs szántva és tavaly is el lett q*rva, mert április elején már bőven kint volt a tarackbúza meg a cspázsit akkor le kellett volna a foltokat nyomni, helyette monsoonall lett vetés után fujva, de az karcsú volt.
Válasz #1539. hozzászólásra
Ennek csupán az a gyengéje,hogy korán tavasszal a csillagpázsit még nincs kibújva,a kopasz földet pedig miért permeteznéd...
Válasz #1549. hozzászólásra
akkor idén milyen szerrel permeteztek?
Nálunk a laudis az idén is , meg tavaly is elengedte a muhart és a szulákot.
Földejeinken eddig hála az égnek tarack és fenyércirok sem volt. Inkább magról kelő egy, de leginkább magról kelő kétszíkűek szoktak lenni. Elvétve acat is található. Úgy olvastam, hogy ezekre király a laudis.
1 2 3 levélbe volt a tarack megfujtam nekem kiütöte,azt nem mondom hogy ősszel nem volt benne 1 darab sem!!
Válasz #1544. hozzászólásra
Bizony, nem viszi az évelőket(tarack, fenyércirok stb) és gyengéje a keserűfű félék.
Válasz #1544. hozzászólásra
a Laudis nem viszi a tarackot
Űdv mi mindent felülkezelünk, nekűnk a lodis nagyon bevált a tarackot meg a selyem májvat is kiűtöte!! szerintem az egyik legjobb a piacon
Laudisról kinek mi a véleménye?
Válasz #1529. hozzászólásra
én azt használtam idén moonsun+ mustang jó volt.
de az idén kicserélem a mustangot mert a másik olcsobb.
Válasz #1540. hozzászólásra
Ok lesz foto, és meglátjuk mit tud az a kuku, de valószinű az a része a táblának, ahol nem nagy a csillagpázsit borítása, az hagyományos hibriddel lesz elnyomva.
Válasz #1539. hozzászólásra
Csillagpázsit húú............
Azt semmi nem tudja tökéletesen.
Oda szerintem mehetne a focusos technolóagia, ha kipróbálod készíts fényképeket és tedd közzé, kíváncsi vagyok.
Sajnos a glifozát sem tudja tökéletesen. min: 2400 g hatóanyag+N műtrágya.
Válasz #1536. hozzászólásra
Nálam főleg csillagpázsit van a homokfoltokon, ezért érdekelne minden megoldás.
A másik alternativa, hogy tavasszal glifot nyomok neki mielött nekiállnék eldolgozi. Melyiknek van értelme szerinted inkább?
Válasz #1535. hozzászólásra
Hú, te tényleg egy valódi méregkeverő vagy........
Teljesen jó a meglátásod, át kell számolni a hatóanyag mennyiségeket és mehet a dolog. (a Basis miatt csak 5 levélig).
Ha már megvan a basis akkor, olcsóbb lehet csak adni hozzá 20g Titust 25 DF-et. Ha a kétszikűek nem túl veszélyesek elég is (nem kell a Calistó esetleg egy kis 2,4-D)
Válasz #1535. hozzászólásra
Mehetne , csak jól ki kell számolni az arányokat , nehogy sok legyen... Meg persze így drágább lesz mint a Principal...
Válasz #1534. hozzászólásra
A focus ultrás kukoricánál csak a fajta a kérdés.
Azért ott még van mit fejlődni, szerintem csak ott szabad azt a technológiát csinálni, ahol irtózatos a fenyércirok (tarackbúza) borítás (hála a nikosulfuronnak).
Válasz #1533. hozzászólásra
akkor nekem eleg lenne nikoszulfuron (Motivell,Milagro...) a Basis melle, mert a Principal=nikoszulfuron+rimszulfuron, es az utobbi mar benne van a Basis-ban, nem?
Az ugy mehet, hogy: Callisto+Basis+Motivell?
Válasz #1533. hozzászólásra
A cikloxidim rezisztens kukukról mi a véleményed?
Válasz #1531. hozzászólásra
A Callisto mellé tegyél Principalt. 0,2 liter Callisto+90g Principal. Jó hatású tarack ellen is, de egy szer sem lesz tökéletes ellene csak jól visszafogja. (tarlókezelés a megoldás)
Monsoonból a 2,5 liter kell évelők ellen.
Válasz #1531. hozzászólásra
ADENGO szépen viszi az egyszikűeket is, csak az évelő egyszikűekkel nem bír, azokra kell vmi 2. kezelés is (pl. Motivell, Monsoon, ilyesmik), de azért kifehérítő őket is.
Akkor érdemes kiegészíteni hormonnal, ha nagyon előjön benne a repce vagy vmi klasszikus évelő kétszikű.
Válasz #1530. hozzászólásra
Akkor 1-2 tablan kiprobalom az Adengo+2,4D kombinaciot, korai post-ban. Ez ugye hatassal lesz az egyszikuekre is? (igaz repce volt elotte) ebben az esetben Agengo 0.32 v magasabb 0.44 dozis menjen?
Masik kerdes: maradt meg egy keves Callisto es Basis, elkene hasznalnom, de nem lesz eleg a maradek teruletre (ami jellemzoen evelo egyszikuvel fertozott). Adjak hozza valami ''merget'', vagy eleg lesz ez a ketto full dozisban?
Válasz #1520. hozzászólásra
ADENGO-t a Bayer is inkább a korai posztra ajánlja (5 levélig), ha van valami évelő kétszikűd, pl. acat, akkor tegyél mellé dezormont-t, Mustangot vagy dikamba-t
idén Basis+DMA6 kombinációt fújattam ami igen olcsó és meglepően hatásos volt mert csak a tarackkal nem tudott mit kezdeni.
tavaszra egy Monsoon+DMA6 verziót szeretnék kipróbálni ami igaz, hogy majd duplája de a Monsoon-t hatásosnak írják évelők ellen.
valakinek van erről tapasztalata?
Válasz #1526. hozzászólásra
jó kombináció
Válasz #1522. hozzászólásra
Én is így nyomnám.
Válasz #1523. hozzászólásra
Hogyne .
DMA 6 , U-46 D ,Dezormon , de a Maton és az Esteron is az csak észter formába , ezek is olcsóbbak mint a Mustang(bár ez nem csak 2.4d)...
Válasz #1523. hozzászólásra
dma-6
Válasz #1523. hozzászólásra
A 2.4-D alapjában olcsó mindegyik, az árkülőmbözetet sokkal inkább az adja hogy hol veszed,és mekkora tételt rendelsz.
Válasz #1522. hozzászólásra
koszi mind kettotoknek, Mustangon kivuk van olcsobb 2,4D a piacon?
Válasz #1520. hozzászólásra
Korai posztba,+ 0,6l/ha 2.4-D
Válasz #1520. hozzászólásra
korai postban volt nálam a legjobb hatás
de szórtuk pre is ott is jó volt, de napra után kellett a Mustang postba
Adengo-hoz mit javasolnatok, hogy tuti legyen a hatas?
Pree v post a hatasosabb? (elovetemeny repce)
Válasz #1514. hozzászólásra
emberek!
mivel idén nedvesen voltak a talajok plusz volt bemosócsapadék, így csakis a Wing volt a tökéletes megoldás!!!!
EGy táblára kelett még Laudis, egyébként idén nekünk napra kukorica vegyszerezés preemegensen volt csak és csak Wing-el!
egy szál gyom se volt!!!
sehol
Válasz #1517. hozzászólásra
Válasz #1516. hozzászólásra
Jó kis eszmefuttatás mi
Válasz #1508. hozzászólásra
Válasz #1509. hozzászólásra
Jahhh
Válasz #1513. hozzászólásra
Szerintem az idén mindenkinek gondja volt a túlfejlett muharokkal aki csak posztba nyomta. A sok eső miatt kevés idő volt kiszórni
az idén első alkalommal csalódtam a monsoonba egy az egybe otthadja a fakómuharat 2,5l 5centis volt pedig nagyon tud bokrosodni
Válasz #1506. hozzászólásra
Én az idén szórtam titus plus gold + 2 l sucsessortal kiegészítettem még. Ahol víz állásom volt ott sem jött elő semmi de a szomszédéban nád, sás meg a többiek elő jöttek és veszettül elvált, ha meginogott a keret, mert már akkor is sárba szórtuk.
Válasz #1510. hozzászólásra
jó hallani ilyesmit is,én eddig csak ukrán pivotot használtam, elég megbizható forrásból, de nem volt vele gond
Válasz #1509. hozzászólásra Azért csak vigyázz az ukrán szerekkel egy páran rábasztak már, én is fújtam ki egy illetőnek /kis parcellára/ ukrán titus plus-t aztán a kukorica előbb leszáradt mint a gyom. Van aki almafára vett ilyen mocskot augusztusban már levél sem volt a fán.
Ott is van jó szer csak nagyon sok a hamisítvány és akkor nagyon nagy a kár többszöröse mint amit megspóroltál volna.
Válasz #1502. hozzászólásra
Treflan sincs, én bevásároltam 3 éve vagy 1000 lityót aztán míg az kitart addig van, de Ukrajnából azt is hoznak ...állitólag
Szerintem a kukiból az évelő egyszikűeket nem lehet kiirtani esetleg csak megfogni,aki ilyen problémával küzd az csináljon előző évbem tarlókezelést vagy tegyen bele szotyit.Én a merlint tartottam a legjobb szernek,amimost adengo lett. posztba pedig a laudis a nyerő. Olcsó megoldás lehet és az évelő kétszikűeket is viszi az acetoklór-dikamba páros,ám ezt kétszer kell szórni.Idén pro-nikot,meg motivel td nyomtam de az évelő egyszikűek aratás előtt éltek és virultak,ezt tapasztaltam a titus esetében is.A nagyobb dózis alkalmazása meg már horibilis összeg lehet. Tehát én amondó vagyok előző évben kell megoldani az évelő egyszikű kérdést
Válasz #1506. hozzászólásra
Korai poszt.
Válasz #1505. hozzászólásra
Úgy néz ki itt is lesz jövőre(fűzöm a górét)...
Túlélő tarack egyedekre milyen hatással van ?
Hogy használtad PRE vagy korai POST ?
Válasz #1504. hozzászólásra
Ja,legjobb gyomírtást idáig a lumaxal értem el.
Válasz #1503. hozzászólásra
Szóval magában is visszafogja simán...