Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.69 FtUSD396.2 FtCHF437.45 FtGBP497.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Én kb 3 nappal szórás után láttam . A kétszikűeket nagyon szétütötte! De akkor még az egyszikűeknek nem volt baja ... Gondolom több idő kell , azóta még nem láttam , de szerintem a tarackot is viszi majd.
Válasz #1339. hozzászólásra
Akkor ez olyan lenne hogy az egyikzsákban csak a hegyéről szedtékle a kukoricát a másikba meg a tövéről a csőnek.Ez non szensz szerintem.Amikor még fajtát vetettünk és nem hibridet,ezt úgy csináltuk hogy levágtuk a csőnek elejét és végét, a közép részt vetettük igy egyenletes volt a mag és annak kelése,Mert ugye a pipaszár lábú hölgynek pipaszár lábú utódavan.
egyik sem szent az biztos, azzal gyözött meg, hogy a cső elején kissebb, gömbölydedebb szemek vannak és ezért más, én elötte úgy hittem azokat eleve kihajítják a vetőmagnál.
Válasz #1334. hozzászólásra
Nehiggy a vetőmagosnak ő is csak egy ügynök és minden eladó.Nállam ez az eltérés kb olyan mintha a lipicait hasonlitanám az arab telivérhez
Válasz #1326. hozzászólásra
Ha győzöd szedd le.csak jobban jársz minnél előbb annál jobb.Meg annál könyebb.A35-11-etismerem termeltem, az egy speciális eset csúcsra fejlesztett hibrid.Szakajtónyi gyökérzete van ezért nagyon sok tápanyagot tud hasznosítíni,és egyben ezzel jol bírja a másodvetést vagyis a kukoricabogár hernyói sem tudnak a mennyiség végett elbánnivele. Ebből adódóan van stabill terméshozama és kibir 2-3csővet is nevelni.
a Basis azert hasznalhato csak 5 leveles korig, mert az egyik hatoanyaga tufenszulfuron-metil?
meg vettem mar a merget, de a 6-7 kukorica kinotte, mint 2,4D-t is. ecceruen az ido nem engedte, hogy kijussunk a teruletre. olyan merteku a tarack fertozes, hogy arra gondoltam, hogy egy alacsony Monsoon dozis melle tennek 10-15 g Basist, amit meg ki kellene egesziten vmi ketsziku irtoval(mezotrion, dikamba...)
Én is voltam már úgy, hogy feltűnt nem egyformák, de a vetőmagos megnyugtatott, hogy 3 fajta méretosztály létezik a kukuban és én pont a legnagyobbat, meg a legkissebet kaptam egymás mellé, annyi sz*r volt benne, hogy nem lehetett keverni a vetőgépben.
Válasz #1330. hozzászólásra
erre én is kíváncsi vagyok.De nem egy előállitótól van van benne kisérleti 30000 ezres és normál hazai is az is meg fog mutatkozni.Na erre írtam egyszer hogy mintha nem is az a fajta mag lenne annyira külömbözött ránézésre.
Ez viszont tényleg így van a laudises kuku csak 2007es aszályban maradt őszig tiszta, a merlinben viszont nincs őszig csak legfeljebb évelő gyom, meg az utóbbi években nekem a kakaslábfű volt amit nem fogott meg.
Válasz #1316. hozzászólásra
Erre csak anyi a mondókám hogy Merlint már azóta használom amióta megjelent a piacon.Nemvolt rossz,főleg a tartam hatás végett.posztba 2.4-D az kellhozzá,és sárgítja is a kukoricát. Most hogy ennek egy bővített változata megjelent, az Adengó így most ezt próbáltam ki.Mostoha szórási körülmények ellenére is ilyen tiszta a kukoricám még nemvolt.és az alábbi képen is látva, nem sárga.Amikor még merlint használtam a szomszédom meg laudist már akor is azt mondta hogyjövöre átvált mert az enyém sokkaltovábbtisztán maradt.A muhart az ádengó nagyonszépen viszi.
a Laudistol tavaly kihajtott a már egyszer kifehéredett muhar
elméletileg van tartamhatása , de gyakorlatba ezt nem tapasztaltuk
az Adengo azért lenne jobb, mert korai postban szórva elpusztitja a már kikelt gyomokat és ha jön eső rá akkor reaktiválódik és újra hat talajon, gyökéren keresztül
Válasz #1317. hozzászólásra
Bizony ám mert ahol leszedtük annyival többet adott,Én majdnem perre mentem a monsantóval ez végett Külömben tavaly én ennek nagyon utánna néztem ezt nagyon régóta így van hogy leszedik(kiskorába)csak nagyüzemileg ez nemmeg oldott ezért megpróbálják eltusolni a témát.Mikor nagy akkor viszont már a rovására megy, és nemszabad leszedni.
teljes adag Merlin (izoxaflutol) van az Adengóban + az új hatóanyagjuk a tienkarbazon-metil és ugyanaz az a "széfener " mint ami a Merlin flexben is van (ciproszulfamid)
mi volt a bibi a laudissal?nekünk van ost laudissal titus plussal meg motivell+ dezormnnal kezelt terület de mindegyiknek már sárga a sörköze pedig túlfejlettek voltak a gazok az árvanapra volt 6leveles is.Tavaly aratásra 1 kicsit felgazosodott de nem volt vészes a motivel+ callisto-s sokkal rosszabb volt az elejétől.Elvleg megfelelő csapadéknál tartamhatása is van 4-5hét, Adengo, merlinnél meg ha nincs bemosó akk halottnak a csók, vagy mégse?
Válasz #1312. hozzászólásra
Lemaradt a fotó.Szerintem a termés veszteség meg azért van, mert egytőről képes-3szár is kinőni és mivel hogy több csövűségre hajlamos hibrid ezért kijöhet egytőről 7-9cső is, amit a tő tápanyagban nem bír el.Pláne ha aszály is van.
Az adengo-tól sárhulhat( inkább világoszöld ) a levele??? Erről azt mondták, hogy olyam mint a merlin, csak egy kicsit jobb. Nekem nem kell kitárcsázni a kukoricát, de remélem a "sárgaságot" kiheveri, mert most is ázik.ű
A Pio hibridek közül is volt amelyik ezt csinálta, de csak olyan méteres korában jelent meg , ez meg már most hozza , pedig 74.000 re van vetve nem lehet az a magyarázat hogy azért mert túl ritka
Válasz #1309. hozzászólásra
Most hogy így mondod
Ezt még sokszor előfogod hozni, majd nefelejtsd el hogy mit mondtam.Nekem ebbőltöbb mint egymilkó veszteségem lett 15 hektáronn.Monsantó állította hogy nem számít mert segíti anövényt az asszimilációban.Én meg azt mondom hogy minusz 30 mázsa hektáronként.Ez ki is lett próbálva mert egy hektárt leszedtük afattyakat,Mert régen ezt igy hívták,és a mérleg megmondta.Na ilyen lessz.
Track nem igazán volt a területen. Folyófű egy kevés és azt szépen megfogta, annyira, hogy idén már nem lesz vele gond.
Nagyon erős tarackfertőzésre szerintem érdemes ezeket a szulfonil-urea hatóanyagú szereket a magasabb dózisban használni. A Titus Plusban mint tisztáztuk 50 g Titus van lehet érdemes kiegészíteni még 10 grammal. Van aki azt mondta neki így is működik tarack ellen. Nem mindegy milyen erős a fertőzés.
nekem eddig még nem volt tapasztalatom Merlinnel kapcsolatban , jópár éve csak posztban gyomirtottuk a kukoricát, de tavaly csalódtam a Laudisban ezért az idén váltottam az Adengora
Válasz #1304. hozzászólásra
Gondoltam mert a dekalboknak van ez a napfényre érzékenységük illetetve hogy úgy tekeredik a levelük kicsi korukban, hogy ilyen foltothagy és ahogy növekedik úgy kiterjed.
Öszintén nekem a régi merlin jött be leginkább, az kifehérítette a kukut, de a muhar és a kakaslábfű sem okozott neki gondot, a Flex viszont tavaly nem volt annyira hatásos azért váltottam Lumaxra.
Mézga,
en valamit nem ertek ennel a titus Plus-nal:
azt irod 13g titus hatoanyagot tartalmaz(3%), valahol meg olvasom, hogy 50 g-ot:
''2003-ban a DuPont új, 25 %-kal megemelt hatóanyag-tartalmú Titus Plus DF-fel jelentkezik a piacon. Az új kiszerelés egy vízoldható tasakban 383 g hatóanyagot tartalmaz, amely azt jelenti, mintha hektáronként 50 g/ha Titus -t és 0,5 liter Banvel*- t juttatnánk ki (szemben az előző formulációval, amelynek 307 g/ha-os dózisa azt jelentette, mintha 40 g/ha Titus -t és 0,4 l/ha Banvel*-t juttattunk volna ki).
Szerintem az 50 g lesz a jo.
8746 hozzászólás
Válasz #1290. hozzászólásra
Én kb 3 nappal szórás után láttam . A kétszikűeket nagyon szétütötte! De akkor még az egyszikűeknek nem volt baja ... Gondolom több idő kell , azóta még nem láttam , de szerintem a tarackot is viszi majd.
Na talám elkezdett vmit mutatni az ordax itt-ott fehéredik a gaz........De kellett neki 1hét
Válasz #1343. hozzászólásra
Válasz #1306. hozzászólásra
én is ezt írtam
Válasz #1297. hozzászólásra
http://www2.dupont.com/Crop_Protection/hu_HU/products_services/herbicidek/titus_plus_herbicid.html
Válasz #1313. hozzászólásra
Melyik hibrid volt az amelyik fattyasodott a pió ból?Nállam most 01-es van többekközt.
Válasz #1339. hozzászólásra
Akkor ez olyan lenne hogy az egyikzsákban csak a hegyéről szedtékle a kukoricát a másikba meg a tövéről a csőnek.Ez non szensz szerintem.Amikor még fajtát vetettünk és nem hibridet,ezt úgy csináltuk hogy levágtuk a csőnek elejét és végét, a közép részt vetettük igy egyenletes volt a mag és annak kelése,Mert ugye a pipaszár lábú hölgynek pipaszár lábú utódavan.
Válasz #1337. hozzászólásra
egyik sem szent az biztos, azzal gyözött meg, hogy a cső elején kissebb, gömbölydedebb szemek vannak és ezért más, én elötte úgy hittem azokat eleve kihajítják a vetőmagnál.
Válasz #1335. hozzászólásra
Igen a tifensulfuron miatt van az 5 leveles korlát.
Én már nem tenném ki 6-7 leveles kukoricába.
Válasz #1334. hozzászólásra
Nehiggy a vetőmagosnak ő is csak egy ügynök és minden eladó.Nállam ez az eltérés kb olyan mintha a lipicait hasonlitanám az arab telivérhez
Válasz #1326. hozzászólásra
Ha győzöd szedd le.csak jobban jársz minnél előbb annál jobb.Meg annál könyebb.A35-11-etismerem termeltem, az egy speciális eset csúcsra fejlesztett hibrid.Szakajtónyi gyökérzete van ezért nagyon sok tápanyagot tud hasznosítíni,és egyben ezzel jol bírja a másodvetést vagyis a kukoricabogár hernyói sem tudnak a mennyiség végett elbánnivele. Ebből adódóan van stabill terméshozama és kibir 2-3csővet is nevelni.
Válasz #1310. hozzászólásra
kukaccsosz,
a Basis azert hasznalhato csak 5 leveles korig, mert az egyik hatoanyaga tufenszulfuron-metil?
meg vettem mar a merget, de a 6-7 kukorica kinotte, mint 2,4D-t is. ecceruen az ido nem engedte, hogy kijussunk a teruletre. olyan merteku a tarack fertozes, hogy arra gondoltam, hogy egy alacsony Monsoon dozis melle tennek 10-15 g Basist, amit meg ki kellene egesziten vmi ketsziku irtoval(mezotrion, dikamba...)
Válasz #1333. hozzászólásra
Én is voltam már úgy, hogy feltűnt nem egyformák, de a vetőmagos megnyugtatott, hogy 3 fajta méretosztály létezik a kukuban és én pont a legnagyobbat, meg a legkissebet kaptam egymás mellé, annyi sz*r volt benne, hogy nem lehetett keverni a vetőgépben.
Válasz #1330. hozzászólásra
erre én is kíváncsi vagyok.De nem egy előállitótól van van benne kisérleti 30000 ezres és normál hazai is az is meg fog mutatkozni.Na erre írtam egyszer hogy mintha nem is az a fajta mag lenne annyira külömbözött ránézésre.
Válasz #1327. hozzászólásra
Ez viszont tényleg így van a laudises kuku csak 2007es aszályban maradt őszig tiszta, a merlinben viszont nincs őszig csak legfeljebb évelő gyom, meg az utóbbi években nekem a kakaslábfű volt amit nem fogott meg.
Válasz #1324. hozzászólásra
4490-es
Válasz #1329. hozzászólásra
Az is valami. És ha az is fattyas lesz?
Válasz #1323. hozzászólásra
igen, vetőmagot.
Válasz #1316. hozzászólásra
Erre csak anyi a mondókám hogy Merlint már azóta használom amióta megjelent a piacon.Nemvolt rossz,főleg a tartam hatás végett.posztba 2.4-D az kellhozzá,és sárgítja is a kukoricát. Most hogy ennek egy bővített változata megjelent, az Adengó így most ezt próbáltam ki.Mostoha szórási körülmények ellenére is ilyen tiszta a kukoricám még nemvolt.és az alábbi képen is látva, nem sárga.Amikor még merlint használtam a szomszédom meg laudist már akor is azt mondta hogyjövöre átvált mert az enyém sokkaltovábbtisztán maradt.A muhart az ádengó nagyonszépen viszi.
Válasz #1316. hozzászólásra
a Laudistol tavaly kihajtott a már egyszer kifehéredett muhar
elméletileg van tartamhatása , de gyakorlatba ezt nem tapasztaltuk
az Adengo azért lenne jobb, mert korai postban szórva elpusztitja a már kikelt gyomokat és ha jön eső rá akkor reaktiválódik és újra hat talajon, gyökéren keresztül
nekem a 3511-es tavaly min 2 fattyat hozott, idén is az van vetve, akkor várható hogy megint, annyi plusszért leszedem akár egyedül is
na neee!
30 mázsa különbség az nagyon sok
ha nagy korába szedik le akkor meg már árt neki??
akkor meddig / hány leveles állapotáig / lehet leszedni ??
Válasz #1322. hozzászólásra
neked is ez a hibrid csinálta?
Válasz #1322. hozzászólásra
Kaptál kártérítést?
Válasz #1317. hozzászólásra
Bizony ám mert ahol leszedtük annyival többet adott,Én majdnem perre mentem a monsantóval ez végett Külömben tavaly én ennek nagyon utánna néztem ezt nagyon régóta így van hogy leszedik(kiskorába)csak nagyüzemileg ez nemmeg oldott ezért megpróbálják eltusolni a témát.Mikor nagy akkor viszont már a rovására megy, és nemszabad leszedni.
Válasz #1316. hozzászólásra
Laudis legnagyobb hibája az ára.
Válasz #1316. hozzászólásra
Csapadék nélkül is van hatása a merlinnek és nemis rossz.
Válasz #1314. hozzászólásra
teljes adag Merlin (izoxaflutol) van az Adengóban + az új hatóanyagjuk a tienkarbazon-metil és ugyanaz az a "széfener " mint ami a Merlin flexben is van (ciproszulfamid)
Válasz #1314. hozzászólásra
nálam is lemaradt a kép :)
mi?????
30 mázsa minusz hektáronként a fattyak miatt?
Válasz #1308. hozzászólásra
mi volt a bibi a laudissal?nekünk van ost laudissal titus plussal meg motivell+ dezormnnal kezelt terület de mindegyiknek már sárga a sörköze pedig túlfejlettek voltak a gazok az árvanapra volt 6leveles is.Tavaly aratásra 1 kicsit felgazosodott de nem volt vészes a motivel+ callisto-s sokkal rosszabb volt az elejétől.Elvleg megfelelő csapadéknál tartamhatása is van 4-5hét, Adengo, merlinnél meg ha nincs bemosó akk halottnak a csók, vagy mégse?
Válasz #1312. hozzászólásra
Lemaradt a fotó.Szerintem a termés veszteség meg azért van, mert egytőről képes-3szár is kinőni és mivel hogy több csövűségre hajlamos hibrid ezért kijöhet egytőről 7-9cső is, amit a tő tápanyagban nem bír el.Pláne ha aszály is van.
Válasz #1308. hozzászólásra
Az adengo-tól sárhulhat( inkább világoszöld ) a levele??? Erről azt mondták, hogy olyam mint a merlin, csak egy kicsit jobb. Nekem nem kell kitárcsázni a kukoricát, de remélem a "sárgaságot" kiheveri, mert most is ázik.ű
Igaz gyom sincs benne.............
Válasz #1312. hozzászólásra
, pedig 74.000 re van vetve nem lehet az a magyarázat hogy azért mert túl ritka 
A Pio hibridek közül is volt amelyik ezt csinálta, de csak olyan méteres korában jelent meg , ez meg már most hozza
Válasz #1309. hozzászólásra
Most hogy így mondod
Ezt még sokszor előfogod hozni, majd nefelejtsd el hogy mit mondtam.Nekem ebbőltöbb mint egymilkó veszteségem lett 15 hektáronn.Monsantó állította hogy nem számít mert segíti anövényt az asszimilációban.Én meg azt mondom hogy minusz 30 mázsa hektáronként.Ez ki is lett próbálva mert egy hektárt leszedtük afattyakat,Mert régen ezt igy hívták,és a mérleg megmondta.Na ilyen lessz.
Válasz #1308. hozzászólásra
Nekem meg a merlin idén kapott 50-80 cm vizet bemosónak, ha jól megy minden a héten vetem újra.
Válasz #1290. hozzászólásra
Méregkeverő
Track nem igazán volt a területen. Folyófű egy kevés és azt szépen megfogta, annyira, hogy idén már nem lesz vele gond.
Nagyon erős tarackfertőzésre szerintem érdemes ezeket a szulfonil-urea hatóanyagú szereket a magasabb dózisban használni. A Titus Plusban mint tisztáztuk 50 g Titus van lehet érdemes kiegészíteni még 10 grammal. Van aki azt mondta neki így is működik tarack ellen. Nem mindegy milyen erős a fertőzés.
Válasz #1303. hozzászólásra
a fiókhajtást észrevetted?
mit szólsz hozzá?
Válasz #1301. hozzászólásra
megnyugtattál
nekem eddig még nem volt tapasztalatom Merlinnel kapcsolatban , jópár éve csak posztban gyomirtottuk a kukoricát, de tavaly csalódtam a Laudisban ezért az idén váltottam az Adengora
Válasz #1304. hozzászólásra
Gondoltam mert a dekalboknak van ez a napfényre érzékenységük illetetve hogy úgy tekeredik a levelük kicsi korukban, hogy ilyen foltothagy és ahogy növekedik úgy kiterjed.
Válasz #1297. hozzászólásra
Méregkeverő
Nálad az igazság.
Titus Plus 383 g/ha. Ez tartalmaz annyi hatóanyagot ami 50 g Titus 25 DF-ben és 0,5 liter Banvelban van.
Az 50 g Titus 25 DF tartalmazza a 12,5 gramm rimszulfuron hatóanyagot.
Válasz #1303. hozzászólásra
Öszintén nekem a régi merlin jött be leginkább, az kifehérítette a kukut, de a muhar és a kakaslábfű sem okozott neki gondot, a Flex viszont tavaly nem volt annyira hatásos azért váltottam Lumaxra.
Válasz #1302. hozzászólásra
remélem behozza a lemaradást
igen 4889-es
a 3511 hozza a szokásos formáját , nagyon gyengén fejlődik
Válasz #1300. hozzászólásra
ez igaz de ezért hozták ki az ádengót több hatóanyaggal.
Külömben minden esetben valóban kinövi.
Válasz #1299. hozzászólásra
Ez Dekalb?
Válasz #1299. hozzászólásra
akkor no para kinövi.
Válasz #1298. hozzászólásra
Elhiszem , de láttam hasonlót Adengosban idén és tavaly a merlin flexx is ezt csinálta nekem az alacsony humusztartalmú részeken.
Válasz #1293. hozzászólásra
igen az, 0.4 l/ha korai postban, kuki 2-3 leveles volt
Válasz #1296. hozzászólásra
Válasz #1236. hozzászólásra
Mézga,
en valamit nem ertek ennel a titus Plus-nal:
azt irod 13g titus hatoanyagot tartalmaz(3%), valahol meg olvasom, hogy 50 g-ot:
''2003-ban a DuPont új, 25 %-kal megemelt hatóanyag-tartalmú Titus Plus DF-fel jelentkezik a piacon. Az új kiszerelés egy vízoldható tasakban 383 g hatóanyagot tartalmaz, amely azt jelenti, mintha hektáronként 50 g/ha Titus -t és 0,5 liter Banvel*- t juttatnánk ki (szemben az előző formulációval, amelynek 307 g/ha-os dózisa azt jelentette, mintha 40 g/ha Titus -t és 0,4 l/ha Banvel*-t juttattunk volna ki).
Szerintem az 50 g lesz a jo.