Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak628 FtBenzin árak608 FtEUR411.52 FtUSD394.94 FtCHF442.09 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Ohaza63 #13824. hozzászólásáraKöszi az infót. Szabolcsi vagyok, de tájékoztatásul jó! Egyébként szégyen ez az ár.. és a baj, hogy már második éve van nyomott ár... tavaly legalább kiváló termésünk volt, de az időn jégverés volt és mostmár aszály okoz gondot. Ha mindent összeszámolunk második év lesz, hogy veszteség lesz... (amit gyakran nem veszünk figyelembe: amortizáció!!!, aztán pl. szaktanácsadási dij, NAK tagdij, Kárenyhítési hozzájárulás, éves gépszervízek, ja és a saját munkánk... ) ez igy nehéz lesz, ha pl. jövő évre sem áll be egy komolyabb árszint.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #13822. hozzászólásáraAz óvatos műtrágya használatról írnál egy-két dolgot, hogy hogy szoktad kukoricánál megoldani? Komplexet használsz-e, nitrogént mennyit, stb... Előre is köszi! Amúgy nálunk elég jó, viszonylag kötött talaj van a kukoricához, és itt is átlagos szokott lenni a 9-10 t/ha de pl. idén nem lesz annyi a nagyátlag, nameg '22 ben sem volt az. Fajtaválasztás kapcsán pedig az én tapasztalatom, hogy Dekalb, esetleg Pio ami bejön. Köszi előre a válaszod...
Válasz hashtag #13821. hozzászólásáraVolt már ennél rosszabb a helyzet csapadékügyileg, akkor se volt okom panaszra a termést illetően. Most azért júniusban volt mérhető csapadék, jól is néz ki az állomány, optimista forgatókönyv szerint 9 tonnánál nem kéne, hogy rosszabb legyen. Persze, a környéken rengeteg gyatra kukorica van, de ugye azok mindent úgy csinálnak, ahogy 10-20-30 éve, nem igazán akarnak alkalmazkodni a körülményekhez. Megfelelő vetésforgó, okszerű talajművelés, óvatos műtrágya használat, megfelelő fajtaválasztás, ilyen apróságokkal nem foglalkoznak.
Válasz trikolor5 #13817. hozzászólására1 honapon belül kezdődik a gutaütött állományok letakarítása-akkor majd kiderül, hogy rengzoli helyesen haluzott-e az un. túltermelésről. Simán nem lesz meg a belföldi igény--->na vajon a geci meg meri lépni az exportstoppot?
Válasz trikolor5 #13817. hozzászólásáraEz már jó ár nagyon!!! Én sajnos 5 tonnát lekötöttem 62000 ft-os áron, a másik 4-5 tonna meg megy aratáskor annyiért, amennyiért…
Válasz mtz1221 #13810. hozzászólásáraRepcevetőmag miatt engemet is hivogatnak az egyes területi képviselők még aratás előtről.
KWS-nél le van foglalva a vetőmag, de még a megrendelést nem adtam le.
Nem tudom még, hová teszek repcét, mert ahová szerettem volna, azt a földet nem lehet bedolgozni. Olyan mint a szikla. Nem merem meghúzni benne a lazítót, mert nem dolgozza szét semilyen gép.
Válasz termelo #13809. hozzászólásáraFelhívott ma a kws képviselő hogy mennyi repcemag kell, mert később nem lesz. Mondom akkor augusztus végén már ne is hívjam, ha az időjárás olyan lesz hogy lehet talajmunkát is csinálni. Azt mondja azért hívjam. Tiszta hülyének néznek, még a nyaralásuk előtt el akarják még ezt is sütni.
Válasz ME109G14 #13807. hozzászólásáraPontosan ezért nem értem ezeket a csillagászati árakat, mert ha csak termelni akarna rajta, ez soha nem térül meg.
A tavalyi évben a termelésem nullára tudtam kihozni, csak a támogatás hozta a nyereséget.
Ráadásul az ökotámogatás egy részét nem kaptam meg, mert a táblázatban nem tüntettem fel, hogy a szalmát a földön hagyom, így a fenntarthatóság miatt ez esett.
Ez mind azért volt, mert az új szabályok még a támogatási kérvény benyújtásának napján sem voltak tisztázva (máj15.) pontosan ezért el is tolták a határidőt 31-ére.
Állítólag nem panaszkodhatok, mert sokan semmit sem kaptak.
Válasz Szlovákiából #13788. hozzászólására Gondolhatod hógy. a Dánnak. aprópénz a 13000 euró
náluk otthon minimum 15-20 szoros ára van 1 ha földnek ha egyáltalán van eladó !!!!!!!
Válasz SzikiSzokeveny #13801. hozzászólásáraHa a nem termelő mezőgazdaság kevesebbet hoz akkor a termelő felé kell fordulni. De most nem ez van. Gyomírtózni, műtrágyát szórni mindenki tud, de megéri e? Ez a nagy kérdés. Kis halak vagyunk. Mit ér a harag hatalom nélkül? Ezért az okos ember akinek hatalma nincs alkalmazkodik. Öreg parasztok mondták erre mindig: "termelni mindenki tud, értékesítés a tudomány"
Válasz vitezkaroly1 #13794. hozzászólásáraEz úgy volt, hogy ezen a területen olyan kicsi az esés, hogy itt a Duna szinte deltát alkotott, egyszerűen elöntötte az egész területet. Lápos, ingoványos területek voltak, amit csatornákkal lecsapoltak. Így az itt maradt üledék lett a termőföld. Valamikor Csehszlovákia éléskamrája volt, de nem csak az adottságok miatt, hanem az itt élő emberek szorgalma miatt. Számtalan fóliasátor és üvegházban robotoltak a jobb életre vágyva.
Most ezeket a csatornákat teljesen benőtte a gaz , nincs gazdájuk.Van egy kettő nagyobb, amikre még a szociban szivattyúházat telepítettek, és onnan építették ki az öntözőrendszereket, de ezeket szétrabolták, a csövek tönkre mentek.
Nagy dilemma az öntözés, mert nem olcsó dolog és ráadásul nem mindig hatásos. Az egyik gazda mondta, hogy egy 50 hektáros parcellának a felét megöntötték, aztán el kezdett esni és behurcolkodtak. 5 milliméter esett, de akadt más dolguk is, így máshol kezdtek el öntözni. A kukorica betakarításakor jött a meglepetés, az öntözött terület kevesebbet adott, mint az öntözetlen. Pedig elmondása szerint nagyon kiegyenlített parcella, a föld minőségét nézve.
Válasz t.romsics #13792. hozzászólásáraSzlovákiában nincs aranykoronás besorolás. Van valami Bpej, ami a minőséget jelöli, de hát az nem mérvadó. Csallóközben jónak mondott földek vannak, hasonló, mint szigetköz, csak itt ez a Duna és Kis Duna köze, ott meg a Duna és a Mosoni Duna határolja.
Persze egy parcellán belül is óriási különbségek vannak, attól függően, hogy évszázadok során mit rakott le a folyó. Van, ahol 2 méter feketeföld, máshol meg 30 centi alatt már tiszta kavics.
Ezzel nem értek egyet. Az egyéni rövid és középtávú érdekeim szerint, ha a mannát fizetné meg a tisztelt felvásárló, akkor mannát termelnék minden területemen. Azzal ami eszembe jut, a lehető legtöbbet, tennék a mellettem lévő növényvilágra, az ízeltlábúakra, a négylábúakra és a kétlábúakra. De szabályok közé vagyok szorítva, ehhez alkalmazkodom, és ebből hozom ki a tudásom szerinti legtöbbet.
Válasz t.romsics #13799. hozzászólásáraHogyne lehetne. Nekem is hiányzik még sok minden de próbálkozok.
Az evolúcióban is vannak zsákutcák. Márpedig a nem termelő mezőgazdaság csak ideig óráig működhet.
Válasz SzikiSzokeveny #13797. hozzászólásáraMinimális szántóföldi munkával zsebre tesznek nem kis pénzt. Mellette rengeteg ideje marad amivel vállalhat akár egy 8órás munkát is. Alkalmazkodni kell a jelenlegi feltételekhez. Evolúció során sem a lázadó marad fenn hanem aki a legjobban tud alkalmazkodni..
Válasz SzikiSzokeveny #13797. hozzászólásáraMindent lehet mindenkinél jobban csinálni. Lehet egy másik szomszéd gazdálkodó hasonlóan gondolkodik rólad. Nem lehet mindenki a “szakma mestere”.
Válasz trikolor5 #13795. hozzászólásáraDe ezek művelik.
Amúgy meg a hócipőm tele van ezzel az ugarolással és társaival. Erre rossz földek vannak de azért itt is lehet termelni. Ezek a szabályozások meg azt hozzák, hogy ahol jó földek vannak a környéken, mostmár veszik itt is ész nélkül a földet, mindenki itt ugarol, méhlegelőzik meg biogazdálkodik. Olyan gyomtengerek vannak 100 hektárokon, hogy rendes földműves sírva fakad. Megöl minket a gyom.
Válasz SzikiSzokeveny #13791. hozzászólásáraHülye lenne eladni. Kötelező ugar van már most. Most jön a következő aöp öko kiírás lehet azzal lehet a legtöbbet kaszálni ha úgy hagyod parlagon gyomosan a fenébe..
Válasz Szlovákiából #13789. hozzászólásáraJöhetnének felénk is, de nálunk próbálják letörni a földárakat. A kormányunk először szigorította a földvásárlók körét, majd meghatározta a termőföldek árát. (persze, minden önös érdek nélkül )
Egyébként ezek, hány aranykoronás földek?
Válasz SzikiSzokeveny #13791. hozzászólásáraErre nem tudok mit írni. A “kicsi” szomszédodnak nyilván finanszírozható a kettő kisdarab parcella, felénk is vannak ilyen gazdálkodók. Haszon és legfőképp köszönet sincs benne, amit művel. De ez van.
Válasz t.romsics #13790. hozzászólásáraAz a baj erre is, hogy a kicsik közül is, azok se adják el a földet akik évek óta csak veszteséget termelnek. Az egyik szomszédtól évek óta kérem bérbe azt a két darab földjét ami mellettem van. Sosincs neki benne semmi értelmes. Most is olyan a kukoricája, hogy levágni sem lesz érdemes. Ráköltött egy csomót de cső is csak itt ott van rajta. Egy másik darabot egy cégtől bérlek, a hitel hitelére is hitelt vesznek fel, olyan rosszul gazdálkodnak de inkább visszaveszik azt a darabot is, hogy még több veszteséget termeljenek.
Válasz Szlovákiából #13789. hozzászólásáraTöbb a zsé a dunyhában, van mit pacsálni, egy másik üzletág majd betömi a veszteség lyukakat. Csak elhatározás kérdése az egész…
Válasz vitezkaroly1 #13786. hozzászólásáraMit jelent, hogy olcsón felvásárolják? Szlovákiában, Csallóközben már 13 ezer eurót is adnak hektáronként.
Főleg a dánok vásárolják, de a többszáz hektáros gazdák is beszállnak a versenybe.
Jövő héten kezdődik a pokol! Ki tudja meddig tart és mennyire tizedeli meg a kukoricákat. Oda értünk, hogy nem csak az aszály, hanem a hőhullámok, még talán jobban kiszámíthatatlanná, kockázatosság teszik a kukorica termelést. Valószínűleg a következő 10 évben, 1/3-ára zsugorodik a magyar kukorica termő terület.
_fill_540x300_0.jpg)
14425 hozzászólás
Válasz Ohaza63 #13824. hozzászólásáraKöszi az infót. Szabolcsi vagyok, de tájékoztatásul jó! Egyébként szégyen ez az ár.. és a baj, hogy már második éve van nyomott ár... tavaly legalább kiváló termésünk volt, de az időn jégverés volt és mostmár aszály okoz gondot. Ha mindent összeszámolunk második év lesz, hogy veszteség lesz... (amit gyakran nem veszünk figyelembe: amortizáció!!!, aztán pl. szaktanácsadási dij, NAK tagdij, Kárenyhítési hozzájárulás, éves gépszervízek, ja és a saját munkánk... ) ez igy nehéz lesz, ha pl. jövő évre sem áll be egy komolyabb árszint.
Dél Békés 2024.07.31.
Akinek lesz erre felé kukoricája, az akár 6.300 Ft + kompot is kaphat érte.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #13822. hozzászólásáraAz óvatos műtrágya használatról írnál egy-két dolgot, hogy hogy szoktad kukoricánál megoldani? Komplexet használsz-e, nitrogént mennyit, stb... Előre is köszi! Amúgy nálunk elég jó, viszonylag kötött talaj van a kukoricához, és itt is átlagos szokott lenni a 9-10 t/ha de pl. idén nem lesz annyi a nagyátlag, nameg '22 ben sem volt az. Fajtaválasztás kapcsán pedig az én tapasztalatom, hogy Dekalb, esetleg Pio ami bejön. Köszi előre a válaszod...
Válasz hashtag #13821. hozzászólásáraVolt már ennél rosszabb a helyzet csapadékügyileg, akkor se volt okom panaszra a termést illetően. Most azért júniusban volt mérhető csapadék, jól is néz ki az állomány, optimista forgatókönyv szerint 9 tonnánál nem kéne, hogy rosszabb legyen. Persze, a környéken rengeteg gyatra kukorica van, de ugye azok mindent úgy csinálnak, ahogy 10-20-30 éve, nem igazán akarnak alkalmazkodni a körülményekhez. Megfelelő vetésforgó, okszerű talajművelés, óvatos műtrágya használat, megfelelő fajtaválasztás, ilyen apróságokkal nem foglalkoznak.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #13818. hozzászólásáraAhhoz a 9-10 tonnához lehet nem ártott volna július-augusztusban némi rendes nevelő idő, de szorítok, hàtha.
Válasz trikolor5 #13817. hozzászólására1 honapon belül kezdődik a gutaütött állományok letakarítása-akkor majd kiderül, hogy rengzoli helyesen haluzott-e az un. túltermelésről. Simán nem lesz meg a belföldi igény--->na vajon a geci meg meri lépni az exportstoppot?
Válasz Tibcsi83 #13816. hozzászólásáraKöszi, majd 85-nél kiszállok
Válasz trikolor5 #13817. hozzászólásáraEz már jó ár nagyon!!! Én sajnos 5 tonnát lekötöttem 62000 ft-os áron, a másik 4-5 tonna meg megy aratáskor annyiért, amennyiért…
Válasz Tibcsi83 #13816. hozzászólásáraEnnyiért kötik? Akkor aratásra mennyi lesz 50? Vagy nem is kell majd mint 22ben?
Válasz Bekre Pál #13815. hozzászólásáraCsak újra tudok, KITE 69e/t
Friss árakat hallott valaki ókukira?
Válasz termelo #13813. hozzászólásáraNekem HB vrm-be 6.05e/q-t ajánlottak egy hete, nem volt őszinte a mosolyom...
Válasz Bekre Pál #13811. hozzászólásáraBács, de lehet azóta már több is...
Szeszgyár mennyiért veszi? Ők szokták a legtöbbért.
Nem tudja valaki?
Válasz mtz1221 #13810. hozzászólásáraRepcevetőmag miatt engemet is hivogatnak az egyes területi képviselők még aratás előtről.
KWS-nél le van foglalva a vetőmag, de még a megrendelést nem adtam le.
Nem tudom még, hová teszek repcét, mert ahová szerettem volna, azt a földet nem lehet bedolgozni. Olyan mint a szikla. Nem merem meghúzni benne a lazítót, mert nem dolgozza szét semilyen gép.
Válasz termelo #13809. hozzászólásáraSzia, ez a 8.5e/q ókukira merre van?
Válasz termelo #13809. hozzászólásáraFelhívott ma a kws képviselő hogy mennyi repcemag kell, mert később nem lesz. Mondom akkor augusztus végén már ne is hívjam, ha az időjárás olyan lesz hogy lehet talajmunkát is csinálni. Azt mondja azért hívjam. Tiszta hülyének néznek, még a nyaralásuk előtt el akarják még ezt is sütni.
Bocsi mindenkinek de a mai kukoricás cikk mellett nem tudok elmenni.
Meg lehet nézni 2007 ig a csapadékösszegeket a :
https://www.metnet.hu/terkepek?map=prec_y&date=2024
A KSH termésátlagok 2000-ig itt :
https://www.ksh.hu/stadat_files/mez/hu/mez0072.html
Ezek után a cikkben lévő 700 ezer hektárt beszorzom a mostanitól jobb
2012-es 4 tonna/ha országos átlaggal akkor 2,8 millió t jön ki.
Az ókukorica ára már két hete átlépte a 8500-at.
Ezek nyilvános adatok miért kell a parasztot hülyének nézni?
Attól, hogy valaki nem közgazdász még tud írni, olvasni, meg számolni
Válasz ME109G14 #13807. hozzászólásáraPontosan ezért nem értem ezeket a csillagászati árakat, mert ha csak termelni akarna rajta, ez soha nem térül meg.
A tavalyi évben a termelésem nullára tudtam kihozni, csak a támogatás hozta a nyereséget.
Ráadásul az ökotámogatás egy részét nem kaptam meg, mert a táblázatban nem tüntettem fel, hogy a szalmát a földön hagyom, így a fenntarthatóság miatt ez esett.
Ez mind azért volt, mert az új szabályok még a támogatási kérvény benyújtásának napján sem voltak tisztázva (máj15.) pontosan ezért el is tolták a határidőt 31-ére.
Állítólag nem panaszkodhatok, mert sokan semmit sem kaptak.
Válasz Szlovákiából #13788. hozzászólására Gondolhatod hógy. a Dánnak. aprópénz a 13000 euró
náluk otthon minimum 15-20 szoros ára van 1 ha földnek ha egyáltalán van eladó !!!!!!!
Válasz SzikiSzokeveny #13801. hozzászólásáraHa a nem termelő mezőgazdaság kevesebbet hoz akkor a termelő felé kell fordulni. De most nem ez van. Gyomírtózni, műtrágyát szórni mindenki tud, de megéri e? Ez a nagy kérdés. Kis halak vagyunk. Mit ér a harag hatalom nélkül? Ezért az okos ember akinek hatalma nincs alkalmazkodik. Öreg parasztok mondták erre mindig: "termelni mindenki tud, értékesítés a tudomány"
Válasz vitezkaroly1 #13794. hozzászólásáraEz úgy volt, hogy ezen a területen olyan kicsi az esés, hogy itt a Duna szinte deltát alkotott, egyszerűen elöntötte az egész területet. Lápos, ingoványos területek voltak, amit csatornákkal lecsapoltak. Így az itt maradt üledék lett a termőföld. Valamikor Csehszlovákia éléskamrája volt, de nem csak az adottságok miatt, hanem az itt élő emberek szorgalma miatt. Számtalan fóliasátor és üvegházban robotoltak a jobb életre vágyva.
Most ezeket a csatornákat teljesen benőtte a gaz , nincs gazdájuk.Van egy kettő nagyobb, amikre még a szociban szivattyúházat telepítettek, és onnan építették ki az öntözőrendszereket, de ezeket szétrabolták, a csövek tönkre mentek.
Nagy dilemma az öntözés, mert nem olcsó dolog és ráadásul nem mindig hatásos. Az egyik gazda mondta, hogy egy 50 hektáros parcellának a felét megöntötték, aztán el kezdett esni és behurcolkodtak. 5 milliméter esett, de akadt más dolguk is, így máshol kezdtek el öntözni. A kukorica betakarításakor jött a meglepetés, az öntözött terület kevesebbet adott, mint az öntözetlen. Pedig elmondása szerint nagyon kiegyenlített parcella, a föld minőségét nézve.
Válasz t.romsics #13792. hozzászólásáraSzlovákiában nincs aranykoronás besorolás. Van valami Bpej, ami a minőséget jelöli, de hát az nem mérvadó. Csallóközben jónak mondott földek vannak, hasonló, mint szigetköz, csak itt ez a Duna és Kis Duna köze, ott meg a Duna és a Mosoni Duna határolja.
Persze egy parcellán belül is óriási különbségek vannak, attól függően, hogy évszázadok során mit rakott le a folyó. Van, ahol 2 méter feketeföld, máshol meg 30 centi alatt már tiszta kavics.
Válasz SzikiSzokeveny #13801. hozzászólására“Márpedig a nem termelő mezőgazdaság csak ideig óráig működhet.”
Ezzel nem értek egyet. Az egyéni rövid és középtávú érdekeim szerint, ha a mannát fizetné meg a tisztelt felvásárló, akkor mannát termelnék minden területemen. Azzal ami eszembe jut, a lehető legtöbbet, tennék a mellettem lévő növényvilágra, az ízeltlábúakra, a négylábúakra és a kétlábúakra. De szabályok közé vagyok szorítva, ehhez alkalmazkodom, és ebből hozom ki a tudásom szerinti legtöbbet.
Válasz SzikiSzokeveny #13791. hozzászólásáraAzt azért nem hiszem, hogy folyamatos veszteséggel működnek. Miből fizetik? A veszteséges cégeknek a bank nem nagyon ad hitelt.
Válasz t.romsics #13799. hozzászólásáraHogyne lehetne. Nekem is hiányzik még sok minden de próbálkozok.
Az evolúcióban is vannak zsákutcák. Márpedig a nem termelő mezőgazdaság csak ideig óráig működhet.
Válasz SzikiSzokeveny #13797. hozzászólásáraMinimális szántóföldi munkával zsebre tesznek nem kis pénzt. Mellette rengeteg ideje marad amivel vállalhat akár egy 8órás munkát is. Alkalmazkodni kell a jelenlegi feltételekhez. Evolúció során sem a lázadó marad fenn hanem aki a legjobban tud alkalmazkodni..
Válasz SzikiSzokeveny #13797. hozzászólásáraMindent lehet mindenkinél jobban csinálni. Lehet egy másik szomszéd gazdálkodó hasonlóan gondolkodik rólad. Nem lehet mindenki a “szakma mestere”.
Válasz trikolor5 #13795. hozzászólásáraDe ezek művelik.
Amúgy meg a hócipőm tele van ezzel az ugarolással és társaival. Erre rossz földek vannak de azért itt is lehet termelni. Ezek a szabályozások meg azt hozzák, hogy ahol jó földek vannak a környéken, mostmár veszik itt is ész nélkül a földet, mindenki itt ugarol, méhlegelőzik meg biogazdálkodik. Olyan gyomtengerek vannak 100 hektárokon, hogy rendes földműves sírva fakad. Megöl minket a gyom.
Válasz vitezkaroly1 #13793. hozzászólásáraKb 50 hektáron gazdálkodnak, az egyik szomszédos darab 6.5 hektár, a másik 7.5. De hát nekik így jó.
Válasz trikolor5 #13795. hozzászólásáraMéhlegelő, talán még kaszálni sem kell...
Válasz SzikiSzokeveny #13791. hozzászólásáraHülye lenne eladni. Kötelező ugar van már most. Most jön a következő aöp öko kiírás lehet azzal lehet a legtöbbet kaszálni ha úgy hagyod parlagon gyomosan a fenébe..
Válasz t.romsics #13792. hozzászólásáraCsallóköz közel van a Dunához, ezeket talán még öntözni lehet...
Válasz Szlovákiából #13789. hozzászólásáraJöhetnének felénk is, de nálunk próbálják letörni a földárakat. A kormányunk először szigorította a földvásárlók körét, majd meghatározta a termőföldek árát. (persze, minden önös érdek nélkül
)
Egyébként ezek, hány aranykoronás földek?
Válasz SzikiSzokeveny #13791. hozzászólásáraErre nem tudok mit írni. A “kicsi” szomszédodnak nyilván finanszírozható a kettő kisdarab parcella, felénk is vannak ilyen gazdálkodók. Haszon és legfőképp köszönet sincs benne, amit művel. De ez van.
Válasz t.romsics #13790. hozzászólásáraAz a baj erre is, hogy a kicsik közül is, azok se adják el a földet akik évek óta csak veszteséget termelnek. Az egyik szomszédtól évek óta kérem bérbe azt a két darab földjét ami mellettem van. Sosincs neki benne semmi értelmes. Most is olyan a kukoricája, hogy levágni sem lesz érdemes. Ráköltött egy csomót de cső is csak itt ott van rajta. Egy másik darabot egy cégtől bérlek, a hitel hitelére is hitelt vesznek fel, olyan rosszul gazdálkodnak de inkább visszaveszik azt a darabot is, hogy még több veszteséget termeljenek.
Válasz Szlovákiából #13789. hozzászólásáraTöbb a zsé a dunyhában, van mit pacsálni, egy másik üzletág majd betömi a veszteség lyukakat. Csak elhatározás kérdése az egész…
Válasz vitezkaroly1 #13786. hozzászólásáraHa egy gazdának nem éri meg művelni saját földjét, akkor a cégeknek miért éri meg?
Válasz vitezkaroly1 #13786. hozzászólásáraMit jelent, hogy olcsón felvásárolják? Szlovákiában, Csallóközben már 13 ezer eurót is adnak hektáronként.
Főleg a dánok vásárolják, de a többszáz hektáros gazdák is beszállnak a versenybe.
Válasz Ares 826 #13784. hozzászólásáraAkkor már aratás lesz, helyesebben böngészés.
Válasz Soma123 #13785. hozzászólásáraItt már csak az segíthet. A gazdák becsődölnek és olcsón fellehet, majd vásárolni a földeket, cégeket.
Válasz vitezkaroly1 #13780. hozzászólásáraVagy gmo sat vetunk.
Válasz tanker #13783. hozzászólásáraMég két hét 40fokos meleg s mindjárt lesz ár de rendesen!
Válasz boldizsár1988 #13782. hozzászólására63 ezer , Hajdú Bihar, másfél hete nem mozdult.....
Új árat tud valaki?
Ár 64-rol esett 62re.
Jövő héten kezdődik a pokol! Ki tudja meddig tart és mennyire tizedeli meg a kukoricákat. Oda értünk, hogy nem csak az aszály, hanem a hőhullámok, még talán jobban kiszámíthatatlanná, kockázatosság teszik a kukorica termelést. Valószínűleg a következő 10 évben, 1/3-ára zsugorodik a magyar kukorica termő terület.
Válasz Bekre Pál #13777. hozzászólásáraÚj
Válasz erdeizsolt1990 #13776. hozzászólásáraÚj. De 1 hete még 74 volt. Sajna lefele ment most az ára
Válasz gyorfy10 #13775. hozzászólásáraó vagy új? Mindkettő bíztató!
Köszi!
Válasz gyorfy10 #13775. hozzászólásáraSzia ez ó kuki vagy új kötés?