Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR408.66 FtUSD389.41 FtCHF432.15 FtGBP486.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szantofold22 #7228. hozzászólására na akkor 10 év múlva már a szomszédaid feldobják a pacskert s lesz föld amit megvehetsz dolgozhatsz szakadásig.... álmodj király lány sajnos ez nem így van az emberi szervezet szinte mindenhez tud alkalmazkodni a bevitt mennyiség függvényében bár ez sem igaz szerintem van aki a vas szeget is megeheti míg a másik mindentől betegeskedik itt a GMO-val az a baj hogy az unokád vagy a dédunokádon fog szemmel látható elváltozás látszani s akkor már sírhat bárki késő
A GMO - pl ami mérget termel a molylepke ellen nem engedik takarmányozás céljára felhasználni Amerikában sem.Az etanol alapú anyagokba megy.Az is elég tréfás lenne mint a multkor mikor gazolajat engedtek a benzinbe és fordítva,hogy egy esetleges tévedés miatt a gyárban véletlen az izocukor abból készülne és kinyírná pár ember máját..
Az átporzás is veszélyes.Nem megoldott.Nincsenek olyan egybefüggö zárt területek mint a tengeren túl .Pl ahol a dűlő út is a farmeré.S nincs átjárkálás sem.
Egyébb iránt pedig itt a szója annak javarésze gmo amit eszünk.Az import.Dél Amerikai biztosan. Tulajdonképp majd tök mindegy ,hogy a talajfertőtlenítőtől egyébb vegyszerektől vagy a növény által termelt méregtől lesz beteg valaki.Az eredmény a lényeg.
Jómagam igyekszem azt a kis húst tejet megtermelni magunknak ami kell.Azt is elismerem nem éri meg.De a saját élelmiszer biztonsági rendszeremben jobban bízok mint akármelyik Iso szabványban.Ha beteg a TF koca biztos nem lesz belőle kolbász se hogy ne lássák a húsán.Hát ezért jobb a hagyományos tengeri is szerintem.....
Válasz marton.kmarton #7223. hozzászólásáraA sok hatóanyag-kivonás következtében egyszercsak nem marad majd más, muszály lesz engedni. Lehet, hogy csak az én rögeszmém, de szerintem évek óta efelé megy ez a folyamat.
"2015-ben az Európai Unió Tanácsa elfogadta azokat az új szabályokat, amelyek lehetővé teszik, hogy minden uniós tagállam maga döntse el, hogy engedélyezi-e a területén a genetikailag módosított organizmusok köztermesztését. A hosszú és kínkeserves utat bejárt új jogszabály tehát a GMO-k elutasításának lehetőségét végre tagállami hatáskörhöz rendelte."
Válasz marton.kmarton #7223. hozzászólásáraaz unió nem engedi, én úgy tudom egy uniós országba se lehet GMO kukoricát termelni. De lehet rosszul tudom, az biztos hogy itt nem lehet
Válasz ME109G14 #7219. hozzászólásáraA csapból is az folyik, hogy a fenntartható mezőgazdaságot és a versenyképességet szeretné segíteni az Állam...
Ez alapján inkább a kérdés az lenne, hogy miért nem engedik nekünk a GMO-s termelést a versenyképességünk növelése érdekében?
Úgy látom politikai ütőkártyaként használja a "GMO mentességet" a kormányunk, így eleve a nép nagyrésze elítéli a GMOt anélkül, hogy tudná mi az.
Válasz ME109G14 #7219. hozzászólására Ugyan már hová gondolsz Magyarországon nincs Oligarchia nyilatkozta Cshányi papa mert ugye ki merné irányítani Orbán miniszter elnök urat ???? meg hát ugye eddig nem kormányoztak mert kampány volt (na majd most) s a miniszterek is kampányoltak a kormánnyal együtt ugye de a szabad sajtó ezt figyelembe sem veszi mintha ők nem úgy fizetnék a minisztereket mint mi .. s nem vagyunk Francia országban ahol nem csak kiderül hogy kartelleznek de még meg is tudják vádolni őket s büntikét is kapnak akár a Románoknál itt dinnye kartell sem volt csak minden fölvásárló ugyan annyit fizetett már amelyik ki is fizette a termelőket
Válasz szanberg #7202. hozzászólásáraSzépen beárazta ez a tetű banda USA ba a genmodositott kukorica 45000ft és ök termelik a világtermelés 30-40 % át Ennyi erővel a 20000ft is igérhetnének tonnánként Mi alapján áraznak a KUPECOK mert piaci árak szerint nem HASRAÜTÉS netán KARTELEZÉS
Válasz szantofold22 #7212. hozzászólásáraitt nálam nem számít a januári csapadék mert annyi volt decemberig hogy.....persze ez nem vígasztalja azt ahol nem volt.de ez ilyen szakma,egyszer itt másszor ott
Válasz Wilde #7211. hozzászólásáraSzia!Pont ez az a 10 évvel ezekőtti számlák tárolás utáni egyenlege egy februári viszonylatban 5500ft os kukorica volt.Tudom mert tároltam .Aztán 2013-2014 forditott áfa Ekr s mindennek vége de ezt már kitárgyaltuk.Nincs árfelhajtó hatás. Nincsennek utaztató huligánok akik farvizét meg lehetett lovagolni. Mert húzta az árakat felfele.
Válasz Wilde #7207. hozzászólásáraAz a baj ha már megnézed a januári téli csapadék elmarad..Nagyon kéne a hó.De sebaj lesz majd márciusban 1 hétig..Berobban a 30 fokos április a 40 fokos nyár az alacsony talajvizszint a szokásos száraz viharokkal a helyi 2 mm es csapadékokkal .S megpecsételődik minden. Aztán a kereskedői elcsépelt ócska szövegket újra meghallgatjuk mi miért nem ér semmit éppen.
Válasz szantofold22 #7206. hozzászólásáraEgyszerre robbant be a NEMZETI sertéshús jelölés, és a szárnyasok írtása, ne mond hogy nincs gyors érdekvédelem , igaz nálunk személyre szabottan működik .
Válasz Wilde #7207. hozzászólásáraRenéljük igazad lesz! Ez az én statisztikai átlagom.Ahogy a minap egy csendes téli estén előkerültek a 3-4 éves beszállítói levelek.Pakolásztam a számlákat s láttam az árakat... Semmi sem emelkedett csak az input meg a gázolaj de az rendesen.Már 420 at éri lassan..
Nos úgy tűnik nem volt hibás döntés ősszel eladni...Termeli a tárolási költséggel a minuszt rendesen a kukorica. A búza eladás sem volt rossz döntés szezonban a 48-49 alapár.
Egyedül a napra ment fel.Az viszont jól.
Tartok tőle az idei forgatókönyv a következőképp alakúl: Kukorica szokásos ....Vetünk jön az aszály elsül 38 as ár 60 mázsa a java....
Búza: Jön a szöveg van még a tavalyi fuzáriumosból ár leverve.
Napra :Mivel jó ára van mindenki azt vet ,meg HO-t igy annak a végkimenetele kétséges de szerintem indok lesz hogy ne érjen sokat.
Borzasztó hogy ennyire nincs érdek képviseletünk a sok tagdíj ellenébe.
Persze igaz ez az állatokra is .Ha magyartarkád van akkor limusin kell s az előző épp nem ér annyit.Ha limusin van miért nem sarole ? Ha sertés kell nem kell a baromfi,ha sertés vész van s előjön a baromfinál egy kis profit ,rögtön jön a madárinfluenza.Mint ahogy irja megjelent Lengyel és Szlovák államokban.
Nem kergetek hiú ábrándokat a 2020 as évvel kapcsolatban.
Egy pozitivum van számomra,nem jön az a cefett sok tároltatási számla.
Válasz Mihály #7197. hozzászólásáraonnan indítsd a gondolataid.hogy az ukrán meg román hány millió ha-on termel,és mennyi volt a termésátlaga.tehát volt honnan indulni egyszer, de ami a lényeg a sok sok ha.
Válasz Mihály #7199. hozzászólásáraBelterjesség sosem jó,márpedig klán-kaszt szerűen működik minden,kerülni kell őket hadd éljenek meg egymásból.Nem biztos hogy az ész nélküli termelés magas költséggel majd az olcsón lebillentés a megoldás,természetesen a termelő szemszögéből.Persze van akiknek nincs választása.
Válasz sanyi1965 #7198. hozzászólására a lényeg hogy a kereskedők azért nem tudnak értékesíteni mert a szomszédok is ott adják el a terményüket ahol mi ill.a kereskedőink mehetnek vissza tanulni a kereskedést régi vicc de igaz "ahol 39 kereskedő megél ott megél 40 is" csak ők ezt nem tudják
Válasz szanberg #7191. hozzászólására Vajon miért??? Csak nem ez a baj :Az évi mintegy 8 millió tonnás termés az EU-ban a 4. helyre elegendő – de a száraz adat mögött kirajzolódó trend már egyáltalán nem ilyen szép. 2007-ben például még többet termeltünk, mint Románia, ma viszont ott bő kétszer annyit (csaknem 19 millió tonnát) állítanak elő, mint nálunk; s míg 2007-ben még nagyjából pariban voltunk Ukrajnával, ott ma már majdnem négyszer annyit (2017-ben például 25 millió tonnát) termeltek.:ilyen kereskedőket még nem látott a világ berinyáltak mert a szomszédok többet termelnek vajon miért mert mi csak nem segítettük őket csak Martonvásáry vetőmagot vegyenek,a határon túli gazdák támogatása , stb barmok
A matifon 57000 ft tunna még ha visszaszámolunk 10000 tonnánként akkor is 47000ft tonna az aktuális ár. Biztos tőbb kell mert a benzinben 5 százalákrol 10% ra emelték az etanol arányát ez se kis mennyiség
Válasz szanberg #7191. hozzászólásáraMifelénk is az ár felvásárló függő. Van aki többet ad, van aki kevesebbet. Amelyik felvásárlónak eladtam, nála volt beraktározva, és ha az áron meg tudtunk egyezni, nem volt miért továb vinnem.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Fontos élelmiszer ára emelkedhet")
14486 hozzászólás
Válasz vén cigány #7235. hozzászólására46 ba eladtam
Friss árakat tud valaki?
Válasz Mézga #7232. hozzászólásáraIGEN 15 km tőlünk
Válasz ME109G14 #7231. hozzászólásáraGondolom beszállîtva
Válasz ME109G14 #7231. hozzászólásárabeszállítva?
Dunaföldvár etanol februári szállitás 46800 március 47250 TONNA araszolgat főlfele
445QQ árat kaptam ma 100 tonna főlőtt KEVESELLEM 47000 akarok érte
Válasz szantofold22 #7228. hozzászólására na akkor 10 év múlva már a szomszédaid feldobják a pacskert s lesz föld amit megvehetsz dolgozhatsz szakadásig.... álmodj király lány sajnos ez nem így van az emberi szervezet szinte mindenhez tud alkalmazkodni a bevitt mennyiség függvényében bár ez sem igaz szerintem van aki a vas szeget is megeheti míg a másik mindentől betegeskedik itt a GMO-val az a baj hogy az unokád vagy a dédunokádon fog szemmel látható elváltozás látszani s akkor már sírhat bárki késő
A GMO - pl ami mérget termel a molylepke ellen nem engedik takarmányozás céljára felhasználni Amerikában sem.Az etanol alapú anyagokba megy.Az is elég tréfás lenne mint a multkor mikor gazolajat engedtek a benzinbe és fordítva,hogy egy esetleges tévedés miatt a gyárban véletlen az izocukor abból készülne és kinyírná pár ember máját..
Az átporzás is veszélyes.Nem megoldott.Nincsenek olyan egybefüggö zárt területek mint a tengeren túl .Pl ahol a dűlő út is a farmeré.S nincs átjárkálás sem.
Egyébb iránt pedig itt a szója annak javarésze gmo amit eszünk.Az import.Dél Amerikai biztosan. Tulajdonképp majd tök mindegy ,hogy a talajfertőtlenítőtől egyébb vegyszerektől vagy a növény által termelt méregtől lesz beteg valaki.Az eredmény a lényeg.
Jómagam igyekszem azt a kis húst tejet megtermelni magunknak ami kell.Azt is elismerem nem éri meg.De a saját élelmiszer biztonsági rendszeremben jobban bízok mint akármelyik Iso szabványban.Ha beteg a TF koca biztos nem lesz belőle kolbász se hogy ne lássák a húsán.Hát ezért jobb a hagyományos tengeri is szerintem.....
Válasz marton.kmarton #7223. hozzászólásáraA sok hatóanyag-kivonás következtében egyszercsak nem marad majd más, muszály lesz engedni. Lehet, hogy csak az én rögeszmém, de szerintem évek óta efelé megy ez a folyamat.
Válasz Pont #7222. hozzászólásáraKereskedőknél 43.500-45.000
Válasz Gatti #7224. hozzászólásárautána néztem, rosszul tudtam, minden ország maga dönti el.
"2015-ben az Európai Unió Tanácsa elfogadta azokat az új szabályokat, amelyek lehetővé teszik, hogy minden uniós tagállam maga döntse el, hogy engedélyezi-e a területén a genetikailag módosított organizmusok köztermesztését. A hosszú és kínkeserves utat bejárt új jogszabály tehát a GMO-k elutasításának lehetőségét végre tagállami hatáskörhöz rendelte."
Válasz marton.kmarton #7223. hozzászólásáraaz unió nem engedi, én úgy tudom egy uniós országba se lehet GMO kukoricát termelni. De lehet rosszul tudom, az biztos hogy itt nem lehet
Válasz ME109G14 #7219. hozzászólásáraA csapból is az folyik, hogy a fenntartható mezőgazdaságot és a versenyképességet szeretné segíteni az Állam...
Ez alapján inkább a kérdés az lenne, hogy miért nem engedik nekünk a GMO-s termelést a versenyképességünk növelése érdekében?
Úgy látom politikai ütőkártyaként használja a "GMO mentességet" a kormányunk, így eleve a nép nagyrésze elítéli a GMOt anélkül, hogy tudná mi az.
Ma MATIF kukorica 57.756 Ft/tonna.
Válasz ME109G14 #7219. hozzászólására Ugyan már hová gondolsz Magyarországon nincs Oligarchia nyilatkozta Cshányi papa mert ugye ki merné irányítani Orbán miniszter elnök urat ???? meg hát ugye eddig nem kormányoztak mert kampány volt (na majd most) s a miniszterek is kampányoltak a kormánnyal együtt ugye de a szabad sajtó ezt figyelembe sem veszi mintha ők nem úgy fizetnék a minisztereket mint mi .. s nem vagyunk Francia országban ahol nem csak kiderül hogy kartelleznek de még meg is tudják vádolni őket s büntikét is kapnak akár a Románoknál itt dinnye kartell sem volt csak minden fölvásárló ugyan annyit fizetett már amelyik ki is fizette a termelőket
Válasz ME109G14 #7219. hozzászólásáraIgen, ez a legnagyobb baj hogy még a szar génmódosított is drágább mint az itthoni.
Válasz szanberg #7202. hozzászólásáraSzépen beárazta ez a tetű banda USA ba a genmodositott kukorica 45000ft és ök termelik a világtermelés 30-40 % át Ennyi erővel a 20000ft is igérhetnének tonnánként Mi alapján áraznak a KUPECOK mert piaci árak szerint nem HASRAÜTÉS netán KARTELEZÉS
Válasz pityesz2014 #7201. hozzászólására41ft a héten odaadtam.Át kellet hozni,és januártól ketyegne a tárolási dij.Kelet mo.
Válasz szantofold22 #7216. hozzászólásáratudom tudom de nem rugózok már ezen .nem érdekel úgy lesz ahogy lennie kell.na laku noc
Válasz Wilde #7214. hozzászólásáraA bőségből hamar szükség lesz ,ha nincs utánpótlás...Szükség lenne a hóra és egy csendes olvadásra
Válasz Zoli 63 #7210. hozzászólásáraFején találtad a szeget
Válasz szantofold22 #7212. hozzászólásáraitt nálam nem számít a januári csapadék mert annyi volt decemberig hogy.....persze ez nem vígasztalja azt ahol nem volt.de ez ilyen szakma,egyszer itt másszor ott
Válasz Wilde #7211. hozzászólásáraSzia!Pont ez az a 10 évvel ezekőtti számlák tárolás utáni egyenlege egy februári viszonylatban 5500ft os kukorica volt.Tudom mert tároltam .Aztán 2013-2014 forditott áfa Ekr s mindennek vége de ezt már kitárgyaltuk.Nincs árfelhajtó hatás. Nincsennek utaztató huligánok akik farvizét meg lehetett lovagolni. Mert húzta az árakat felfele.
Válasz Wilde #7207. hozzászólásáraAz a baj ha már megnézed a januári téli csapadék elmarad..Nagyon kéne a hó.De sebaj lesz majd márciusban 1 hétig..Berobban a 30 fokos április a 40 fokos nyár az alacsony talajvizszint a szokásos száraz viharokkal a helyi 2 mm es csapadékokkal .S megpecsételődik minden. Aztán a kereskedői elcsépelt ócska szövegket újra meghallgatjuk mi miért nem ér semmit éppen.
Válasz szantofold22 #7208. hozzászólásáramegnézheted a TÍZ évvel ezelötti számlákat is az sem volt kevesebb
Válasz szantofold22 #7206. hozzászólásáraEgyszerre robbant be a NEMZETI sertéshús jelölés, és a szárnyasok írtása, ne mond hogy nincs gyors érdekvédelem
, igaz nálunk személyre szabottan működik .
Válasz szantofold22 #7208. hozzászólásáraAz állatokat illetően pont ez aktuális.....Benne vagyok .S csak az elnevezéseket kell cserélgetni a mondatokban....
Válasz Wilde #7207. hozzászólásáraRenéljük igazad lesz! Ez az én statisztikai átlagom.Ahogy a minap egy csendes téli estén előkerültek a 3-4 éves beszállítói levelek.Pakolásztam a számlákat s láttam az árakat... Semmi sem emelkedett csak az input meg a gázolaj de az rendesen.Már 420 at éri lassan..
Válasz szantofold22 #7206. hozzászólásáranyugalom,nem tudsz te még semmit az idei évről csak vizionálsz
Nos úgy tűnik nem volt hibás döntés ősszel eladni...Termeli a tárolási költséggel a minuszt rendesen a kukorica. A búza eladás sem volt rossz döntés szezonban a 48-49 alapár.
Egyedül a napra ment fel.Az viszont jól.
Tartok tőle az idei forgatókönyv a következőképp alakúl: Kukorica szokásos ....Vetünk jön az aszály elsül 38 as ár 60 mázsa a java....
Búza: Jön a szöveg van még a tavalyi fuzáriumosból ár leverve.
Napra :Mivel jó ára van mindenki azt vet ,meg HO-t igy annak a végkimenetele kétséges de szerintem indok lesz hogy ne érjen sokat.
Borzasztó hogy ennyire nincs érdek képviseletünk a sok tagdíj ellenébe.
Persze igaz ez az állatokra is .Ha magyartarkád van akkor limusin kell s az előző épp nem ér annyit.Ha limusin van miért nem sarole ? Ha sertés kell nem kell a baromfi,ha sertés vész van s előjön a baromfinál egy kis profit ,rögtön jön a madárinfluenza.Mint ahogy irja megjelent Lengyel és Szlovák államokban.
Nem kergetek hiú ábrándokat a 2020 as évvel kapcsolatban.
Egy pozitivum van számomra,nem jön az a cefett sok tároltatási számla.
Válasz Mihály #7197. hozzászólásáraonnan indítsd a gondolataid.hogy az ukrán meg román hány millió ha-on termel,és mennyi volt a termésátlaga.tehát volt honnan indulni egyszer, de ami a lényeg a sok sok ha.
Válasz pityesz2014 #7201. hozzászólására4350 gyár közvetlen nekem ennyire jön ki
nemtudom mennyi lehet a gyárba...onnan kell a fuvart leszámolni
Válasz szanberg #7202. hozzászólásáraDecemberben bevétel-kiadás optimalizálás miatt adtam el egy részét 42-ert. Azóta talán emelkedett már.
Válasz pityesz2014 #7201. hozzászólására39-41ezer
Valaki eladási árat tud kukoricára?
Válasz Mihály #7199. hozzászólásáraBelterjesség sosem jó,márpedig klán-kaszt szerűen működik minden,kerülni kell őket hadd éljenek meg egymásból.Nem biztos hogy az ész nélküli termelés magas költséggel majd az olcsón lebillentés a megoldás,természetesen a termelő szemszögéből.Persze van akiknek nincs választása.
Válasz sanyi1965 #7198. hozzászólására a lényeg hogy a kereskedők azért nem tudnak értékesíteni mert a szomszédok is ott adják el a terményüket ahol mi ill.a kereskedőink mehetnek vissza tanulni a kereskedést régi vicc de igaz "ahol 39 kereskedő megél ott megél 40 is" csak ők ezt nem tudják
Válasz Mihály #7197. hozzászólásáraKi akar kereskedőn segíteni és e két országgal versenyezni?
Válasz szanberg #7191. hozzászólására Vajon miért??? Csak nem ez a baj :Az évi mintegy 8 millió tonnás termés az EU-ban a 4. helyre elegendő – de a száraz adat mögött kirajzolódó trend már egyáltalán nem ilyen szép. 2007-ben például még többet termeltünk, mint Románia, ma viszont ott bő kétszer annyit (csaknem 19 millió tonnát) állítanak elő, mint nálunk; s míg 2007-ben még nagyjából pariban voltunk Ukrajnával, ott ma már majdnem négyszer annyit (2017-ben például 25 millió tonnát) termeltek.:ilyen kereskedőket még nem látott a világ berinyáltak mert a szomszédok többet termelnek vajon miért mert mi csak nem segítettük őket csak Martonvásáry vetőmagot vegyenek,a határon túli gazdák támogatása , stb barmok
A matifon 57000 ft tunna még ha visszaszámolunk 10000 tonnánként akkor is 47000ft tonna az aktuális ár. Biztos tőbb kell mert a benzinben 5 százalákrol 10% ra emelték az etanol arányát ez se kis mennyiség
Válasz gintli.agro #7194. hozzászólásáraSzerintem 6-7-én indul mindenhol az élet.
Sziasztok!
Hallott valaki új árakat?
Merre mozog most a kuki és a búza?
Válasz szanberg #7191. hozzászólásáraMifelénk is az ár felvásárló függő. Van aki többet ad, van aki kevesebbet. Amelyik felvásárlónak eladtam, nála volt beraktározva, és ha az áron meg tudtunk egyezni, nem volt miért továb vinnem.
Válasz Sk Laci #7190. hozzászólására
Válasz Sk Laci #7190. hozzászólásáraFelénk alacsonyabbak az árak.
Válasz vén cigány #7189. hozzászólásáraMult héten adtam el 130 eur/tonna áron .....330-nál 42 900 Ft/T
Hogy változnak az árak?
Válasz jambo #7186. hozzászólására4350-4400 Gyms megye
Válasszeretlek Szabolcs megye