Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak658 FtBenzin árak640 FtEUR409.84 FtUSD393.24 FtCHF433.65 FtGBP486.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz medikus #6779. hozzászólásáraAttól ,függ,hogy 16-vagy 25 víztartalma?
ÉN úgy tudom egy m3-7,6-8,5 közt van !
De ezt mérték nem én találtam ki ! Kombánjos földön kellett az első hajtás,mert csak hátsó kerék kapart ,de ment mint a paripa
Válasz Bárány #6760. hozzászólásáraMivel a kamarai vezetők/tisztségviselők aránya azok között akik traktoron ülnek, és akik a traktoron ülőkből gazdagodnak az utóbbi felé billen egy olyan 98%-ot, talán nem kizárt, hogy ez az aljas felvásárló banda közt is akad....
Válasz atisgyulai #6762. hozzászólásáraTermészetesen teljesen egyetértünk, nem is vitatkozni akartam veled, inkább csak bosszantanak az ilyen szemét dolgok. Az állam a kompenzációs felárral "próbálja kompenzálni" a nem ÁFA körösöket , mivel ők mindent +27% - ért vásárolnak, de éppen az ÁFA miatt nem tudnak olcsóbban termelni, sőt...
Válasz 5465 #6759. hozzászólásáraAkkor mondom úgy, hogy felfelé nem sz....
A többiben teljesen igazad van. Csak az ilyenek nem ismerik a tisztességet, (nem tanították meg velük gyermekkorukban)a törvényeket meg inkább hagyjuk.
Válasz atisgyulai #6757. hozzászólásáraA mondást sokan ismerik, csak ezek szerint pont az ilyen felvásárlók nem. Merthogy éppen ők sz@rnak oda, ahonnan esznek.
Bárhogy csűrjük - csavarjuk, ez inkorrekt, tisztességtelen és még törvénytelen is.
Válasz JD 4630 #6754. hozzászólásáraNem ismered azt a mondást, hogy nem sz.runk oda ahonnan eszünk. Ahol monopol helyzetben van a felásárló, ott megteheti, és meg is teszi. Csak ezt sokan nem ismeritek.
Ha kiderül, hogy ki "köpött"(és miért ne derülne ki), az viheti utána a motyóját ahová akarja.
Nem mindenki szerencsés ebben a szakmában sem.
Én is bosszankodom sokszor ezeken a dolgokon, hogy máshol miért adnak érte többet,vagy hogy mindenhol esett, akkor itt miért nem, stb.
Ez van, ezt dobta a gép.
Válasz tri #6748. hozzászólásáraBocs, de szerintem nagyon belekeveredtél a saját mondandódba. Hogy jön ide a hozzá-nem-értés, meg időjárás, stb.? Itt a hozzászólók azt állapították meg, hogy a nevezett kereskedő tisztességtelen piaci magatartást tanúsít, mert negatívan megkülönbözteti az egyik szállítói körét. (Közgazdaságtan, tanultam)
Szerintem senki nem óbégatott (eddig), csak - mivel ez egy fórum - elmondja a véleményét a dolgokról.
Én sem azt írtam, hogy itt sírdogálok a két éves kukoricahalom fölött, mert ehhez hasonló ajánlatot kaptam, hanem azt, hogy másnak adtam el. Azt nem értem, miért vetted személyes támadásnak a hozzászólásokat.
Válasz kiskertész #6749. hozzászólásáraAz szerintem nem nyafogás, ha megállapításra került, hogy egy cég megkülönböztetve fizeti ki az áfásakat a kompfelárasakkal szemben. És ha a környéken nincs más felvásárló, akkor szted a 70-80 éves bácsika, hova borítsa a terményét? Ja igen, írtad hogy neki is van lehetősége máshova vinni, vagy terménytárolót építenie a 20-on 30hektárjára, vagy épp ő is kereskedővé avanzsál!
Értem amit mondasz, és mondjuk szerencsés helyzetben vagyok, hogy itt a környéken van legalább 6 felvásárló, és tudom melyik a korrektebb, vagy legalábbis azt hiszem, és oda borítok. De a lényeg, hogy alapvető dolgokkal ne verjék már át szegény parasztokat!
Válasz tri #6748. hozzászólásáraÉn is azt mondtam, hogy nem gondolom korrektnek.. Viszont, ha már a nagyrészük a termeléshez nem ért(ugy csináljuk, ahogy a szomszéd, meg ahogy a fórumon irják, aztán ha nem jön be, rá fogjuk az idő járásra, vagy a nyuszira), akkor legalább az alapvető közgazdasági dolgokkal tisztába kéne lenni...
Amugy meg én kiszállok ebből a buliból, csak már nagyon zavart ez az állandó nyafogás...
Válasz kiskertész #6747. hozzászólásáraJajj, ne már, hogy minden termelőnek közgazdasági szaktudással kelljen rendelkezni, hogy tudja, hogy a nettó az nem egyenlő a komp. felár alapjával...
A köznyelvben és ha visszaolvasol itt a fórumban is, mindig nettó felvásárlási árról beszélünk, amihez a nem áfások hozzászorozzák az 1.12-öt, az áfások meg a semmit.
Szóval éppen ezért a kiforgatásért, amit te is írsz, nem korrekt a lista.
Nem mondtam, hogy korrekt, tudjátok, szabad ország, demokrácia, szabad kereskedelem, meg ilyesmi.
Viszont a komp felárnak semmi köze a nettó árhoz, olyan az áfakörösöknél van. komp felárnál a komp felár alapjáról beszélünk.
Ez a derék cég úgy döntött, hogy 4500-at ad az áfakörösöknek, az őstermelőnek meg 5000-t kompfelárasan. Pont.
Válasz kiskertész #6744. hozzászólásáraÉn nem komp feláras vagyok, de azért érdekelne miért nem kapják meg még a 12%-ot sem, ugyan az a kukoricájuk nem? Az áfa nem indok, mert mivel fordított adózás van, inkább a komp felárral csökkenthetik a befizetendőjüket, amit a 27%-ok után fizetniük kéne....
Válasz kiskertész #6744. hozzászólásáraEz az árlista azért ebben a formában tényleg átverés... Nem az árakkal van a baj, hanem azzal, hogy pl. a 45.000 nettó, az komppal 50.400 és nem 49.000 ahogyan a listában szerepel.
Tehát ha 49.000-et ad érte, akkor az nettó 43.750.
Azt kéne a listába is írni, úgy lenne korrekt.
Válasz 5465 #6743. hozzászólásáraSzived joga nem adni nekik, a kukorica szabad áras, ha Ők igy veszik, akkor megtehetik.
Most majd biztosan kapom a "beszólásokat" , de abba kéne már hagyni ezt az örökös óbégatást, aki nincs megelégedve a kereskedőkkel az oldja meg maga a problémát, aki meg nem hajlandó-nem tud, nem akar saját maga kereskedni, az vagy hagyja abba, vagy fogadja el, hogy a kereskedő is keresni akar, és nem jótékonysági intézetként működik.
Válasz Full Random #6742. hozzászólásáraén ennek a cégnek egy szem kukoricát sem adnék el, az biztos. Csak le akar húzni.
Azért trükköznek, mert amikor veled elszámol és kifizet, akkor neki a bruttó árat (nettó + 12% komp. felár) kell kifizetnie, de neki várnia kell a NAV - val a kompenzációs felár elszámolására.
Neked a 45.000.- Forintos nettó árra 50.400.- at kellene kapnod. Tőled így nettó 43.750.- ért akarja megvenni és nem 45.000.- ért. Csodálom, hogy ilyen céggel valaki egyáltalán szóba áll.
Tavaly nekem is volt ilyen gáláns ajánlatom, de elhajtottam őket a búsba. Ha egy cégnek nincs annyi tőkéje, hogy megfinanszírozzon 12%-ot pár hónapra, akkor az ne kereskedjen, van helyette bőven korrekt kereskedő.
Válasz Gatti #6741. hozzászólásáranem èrtek hozzà, egy felvàsàrlàsba belelàtò vagy hasonlò kft tulajdonos biztosan jobban àtlàtja. èn csak mint informàciòt osztottam meg.
Nekünk úgymond hála az égnek jó vagy inkább nagyon jó talajunk van csak ez az év nagyon odaverte magát hogy szinte semmi eső nem volt alig májustól augusztusig nem érte el a 100mm-t
Bármék irányba mentem már a szomszédos falukba mindenfele esett minket folyton elkerült
Pedig tavaly 130 at adott hektáronként mert volt miböl nőnie szerencsétlennek
Az almát még nem is mondom ottfog megrohadni a kutyának se kell
Válasz Tomi81 #6735. hozzászólásáraÉn is csak, mint érintett ma szembesültem a kukorica árával, de valahogy tökéletesen illik a sorba, mert
a többieket olvasva, hol a legkissebb a
felvásárlási ár, hát persze , hogy nálunk és a tetejébe hol volt a legkevesebb csapadék, hát persze, hogy nálunk almások?, padló hordják ki a vadaknak az almát mert semennyiért nem kell. Na hol van a legtöbb vad , hát persze ,hogy nálunk reggelig sorolhatnám
sokszor beszélgetünk egymás között , hogy hová vezet ez ha így megy tovább.Ugy hogy van elkeseredés rendesen.
Válasz cyclo-400 #6729. hozzászólásáraÉn a szatmári részen vagyok(msz), de ugyanúgy érzem amiről írsz és tényleg a beregben még rosszabb lehet, mert itt azért vannak gyárak, a sok semmirekellő mehet 100-150ért dolgozni. De szerintem az a cél amit az utolsó mondatodban írsz.
Én ma vettem 10t-át 500e-ért. Tudnék termelni van föld is olyan,de a vadak úgyis letarolják a teheneknek meg a kukorica kell,nem a vadkár után járó pénz nekem meg az idegeskedés(tavalyi). Elég gyenge homokos földek vannak ezért termelek lucit+legelő,ez a mennyiség nálunk optimális időjárás esetén(eső)két hektárról jön le.Inkább nem költöttem a kukorica termesztésére.Számoljatok.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Gazdálkodási napló: hamarosan lejár a határidő!")
14483 hozzászólás
Válasz broll79 #6775. hozzászólásárapedig felmegy , nekünk is ilyen van és volt már rajta 80-85 mázsa kukorica. De akkor már igen csak megvan púpozva.
De búzából rámegy 90 is :)
Válasz Szem Howkinsz #6780. hozzászólásáraA + víz csak 3q!!!Akkor is csak 75q!!
Válasz medikus #6779. hozzászólásáraAttól ,függ,hogy 16-vagy 25 víztartalma?
ÉN úgy tudom egy m3-7,6-8,5 közt van !
De ezt mérték nem én találtam ki ! Kombánjos földön kellett az első hajtás,mert csak hátsó kerék kapart ,de ment mint a paripa
Válasz medikus #6778. hozzászólásáraAkkor ne hidd el ! Ez régi kép annyi volt 18 víztartalma volt
Válasz Szem Howkinsz #6776. hozzászólásáraA 10.4m3 szorozd be 7.2 fajsúllyal! Az mennyi?
Válasz Szem Howkinsz #6774. hozzászólásáraAnnyi biztos nem volt!Nem is látszódik benne!
Válasz broll79 #6775. hozzászólásáraEzen csodálkozom én is, én kettőt húzok, és 145-150q között szokott lenni rajtuk összesen.
Válasz broll79 #6775. hozzászólásáraHidd el annyi volt rajta 110cm magas a megasítója ,,,4,3 m x 2,2m=olyan 10,4 m3
Válasz Szem Howkinsz #6774. hozzászólásáraArra a pótkocsira nem igen megy fel 86 mázsa szürke
Elárulom 86 mázsa volt sok vagy kevés,egy Szőkének és 6,5 t pótkocsinak teljesen teli volt ,de nem csöpögött lefelé :-D
Válasz Szem Howkinsz #6772. hozzászólására75q
Válasz medikus #6771. hozzászólásáraNem :-D több
Válasz Szem Howkinsz #6770. hozzászólására72q!
Ma kombájnoltunk 1 hektár tengerit Fortschritt E 514 Szőke 82 6.5t pótkocsi
Ki mit tippel mennyi volt rajta ?
18 volt a tengeri víztartalma
Válasz JD 4630 #6767. hozzászólásáraPersze csak azt mondják meg h honnan telefonált és érzésre hány éves volt és férfi/nő volt-e
Amúgy anonim
Válasz JD 4630 #6767. hozzászólásáraAmit 2 ember tud az már nem titok!
Válasz atisgyulai #6757. hozzászólásáraEgyébbként lehet kérni az amonimítást bejelentéskor eléggé komolyan veszik legalábbis a mi kormányhivatalunk.
Válasz atisgyulai #6757. hozzászólásáraIsmerem, de ilyen becstelen emberre miért lennék tekintettel Ö sincs tekintettel a másikra.
Válasz horvathakos1013 #6758. hozzászólásáratehát 4300+komp ,,,és ki fizet ennyit ?
Válasz Bárány #6760. hozzászólásáraMivel a kamarai vezetők/tisztségviselők aránya azok között akik traktoron ülnek, és akik a traktoron ülőkből gazdagodnak az utóbbi felé billen egy olyan 98%-ot, talán nem kizárt, hogy ez az aljas felvásárló banda közt is akad....
Válasz atisgyulai #6762. hozzászólásáraTermészetesen teljesen egyetértünk, nem is vitatkozni akartam veled, inkább csak bosszantanak az ilyen szemét dolgok. Az állam a kompenzációs felárral "próbálja kompenzálni" a nem ÁFA körösöket , mivel ők mindent +27% - ért vásárolnak, de éppen az ÁFA miatt nem tudnak olcsóbban termelni, sőt...
Válasz 5465 #6759. hozzászólásáraAkkor mondom úgy, hogy felfelé nem sz....
A többiben teljesen igazad van. Csak az ilyenek nem ismerik a tisztességet, (nem tanították meg velük gyermekkorukban)a törvényeket meg inkább hagyjuk.
Válasz Bárány #6760. hozzászólásáraMit tudnak ők ezekről?
Mégha tudnák sem érdekelné őket.
Válasz atisgyulai #6757. hozzászólásáraKöphetne éppen a kamara is, ha már érdekképviseletnek mondja magát.
Válasz atisgyulai #6757. hozzászólásáraA mondást sokan ismerik, csak ezek szerint pont az ilyen felvásárlók nem. Merthogy éppen ők sz@rnak oda, ahonnan esznek.
Bárhogy csűrjük - csavarjuk, ez inkorrekt, tisztességtelen és még törvénytelen is.
4816
Békés megye
Válasz JD 4630 #6754. hozzászólásáraNem ismered azt a mondást, hogy nem sz.runk oda ahonnan eszünk. Ahol monopol helyzetben van a felásárló, ott megteheti, és meg is teszi. Csak ezt sokan nem ismeritek.
Ha kiderül, hogy ki "köpött"(és miért ne derülne ki), az viheti utána a motyóját ahová akarja.
Nem mindenki szerencsés ebben a szakmában sem.
Én is bosszankodom sokszor ezeken a dolgokon, hogy máshol miért adnak érte többet,vagy hogy mindenhol esett, akkor itt miért nem, stb.
Ez van, ezt dobta a gép.
Válasz JD 4630 #6754. hozzászólására
Válasz JD 4630 #6754. hozzászólásáraJogos...
Válasz Berkó_ #6750. hozzászólásáraSztem 80 évesen is fel lehet hívni a fogyasztóvédelmet 2 ös árazásrt harapnak.
Válasz 5465 #6752. hozzászólásáraKiskertésznek címeztem volna...
Válasz tri #6748. hozzászólásáraBocsi, nem Neked akartam!!!
Válasz tri #6748. hozzászólásáraBocs, de szerintem nagyon belekeveredtél a saját mondandódba. Hogy jön ide a hozzá-nem-értés, meg időjárás, stb.? Itt a hozzászólók azt állapították meg, hogy a nevezett kereskedő tisztességtelen piaci magatartást tanúsít, mert negatívan megkülönbözteti az egyik szállítói körét. (Közgazdaságtan, tanultam)
Szerintem senki nem óbégatott (eddig), csak - mivel ez egy fórum - elmondja a véleményét a dolgokról.
Én sem azt írtam, hogy itt sírdogálok a két éves kukoricahalom fölött, mert ehhez hasonló ajánlatot kaptam, hanem azt, hogy másnak adtam el. Azt nem értem, miért vetted személyes támadásnak a hozzászólásokat.
Válasz kiskertész #6749. hozzászólásáraAz szerintem nem nyafogás, ha megállapításra került, hogy egy cég megkülönböztetve fizeti ki az áfásakat a kompfelárasakkal szemben. És ha a környéken nincs más felvásárló, akkor szted a 70-80 éves bácsika, hova borítsa a terményét? Ja igen, írtad hogy neki is van lehetősége máshova vinni, vagy terménytárolót építenie a 20-on 30hektárjára, vagy épp ő is kereskedővé avanzsál!
Értem amit mondasz, és mondjuk szerencsés helyzetben vagyok, hogy itt a környéken van legalább 6 felvásárló, és tudom melyik a korrektebb, vagy legalábbis azt hiszem, és oda borítok. De a lényeg, hogy alapvető dolgokkal ne verjék már át szegény parasztokat!
Válasz tri #6748. hozzászólásáraÉn is azt mondtam, hogy nem gondolom korrektnek.. Viszont, ha már a nagyrészük a termeléshez nem ért(ugy csináljuk, ahogy a szomszéd, meg ahogy a fórumon irják, aztán ha nem jön be, rá fogjuk az idő járásra, vagy a nyuszira), akkor legalább az alapvető közgazdasági dolgokkal tisztába kéne lenni...
Amugy meg én kiszállok ebből a buliból, csak már nagyon zavart ez az állandó nyafogás...
Válasz kiskertész #6747. hozzászólásáraJajj, ne már, hogy minden termelőnek közgazdasági szaktudással kelljen rendelkezni, hogy tudja, hogy a nettó az nem egyenlő a komp. felár alapjával...
A köznyelvben és ha visszaolvasol itt a fórumban is, mindig nettó felvásárlási árról beszélünk, amihez a nem áfások hozzászorozzák az 1.12-öt, az áfások meg a semmit.
Szóval éppen ezért a kiforgatásért, amit te is írsz, nem korrekt a lista.
Nem mondtam, hogy korrekt, tudjátok, szabad ország, demokrácia, szabad kereskedelem, meg ilyesmi.
Viszont a komp felárnak semmi köze a nettó árhoz, olyan az áfakörösöknél van. komp felárnál a komp felár alapjáról beszélünk.
Ez a derék cég úgy döntött, hogy 4500-at ad az áfakörösöknek, az őstermelőnek meg 5000-t kompfelárasan. Pont.
Válasz kiskertész #6744. hozzászólásáraÉn nem komp feláras vagyok, de azért érdekelne miért nem kapják meg még a 12%-ot sem, ugyan az a kukoricájuk nem? Az áfa nem indok, mert mivel fordított adózás van, inkább a komp felárral csökkenthetik a befizetendőjüket, amit a 27%-ok után fizetniük kéne....
Válasz kiskertész #6744. hozzászólásáraEz az árlista azért ebben a formában tényleg átverés... Nem az árakkal van a baj, hanem azzal, hogy pl. a 45.000 nettó, az komppal 50.400 és nem 49.000 ahogyan a listában szerepel.
Tehát ha 49.000-et ad érte, akkor az nettó 43.750.
Azt kéne a listába is írni, úgy lenne korrekt.
Válasz 5465 #6743. hozzászólásáraSzived joga nem adni nekik, a kukorica szabad áras, ha Ők igy veszik, akkor megtehetik.
Most majd biztosan kapom a "beszólásokat" , de abba kéne már hagyni ezt az örökös óbégatást, aki nincs megelégedve a kereskedőkkel az oldja meg maga a problémát, aki meg nem hajlandó-nem tud, nem akar saját maga kereskedni, az vagy hagyja abba, vagy fogadja el, hogy a kereskedő is keresni akar, és nem jótékonysági intézetként működik.
Válasz Full Random #6742. hozzászólásáraén ennek a cégnek egy szem kukoricát sem adnék el, az biztos. Csak le akar húzni.
Azért trükköznek, mert amikor veled elszámol és kifizet, akkor neki a bruttó árat (nettó + 12% komp. felár) kell kifizetnie, de neki várnia kell a NAV - val a kompenzációs felár elszámolására.
Neked a 45.000.- Forintos nettó árra 50.400.- at kellene kapnod. Tőled így nettó 43.750.- ért akarja megvenni és nem 45.000.- ért. Csodálom, hogy ilyen céggel valaki egyáltalán szóba áll.
Tavaly nekem is volt ilyen gáláns ajánlatom, de elhajtottam őket a búsba. Ha egy cégnek nincs annyi tőkéje, hogy megfinanszírozzon 12%-ot pár hónapra, akkor az ne kereskedjen, van helyette bőven korrekt kereskedő.
Válasz Gatti #6741. hozzászólásáranem èrtek hozzà, egy felvàsàrlàsba belelàtò vagy hasonlò kft tulajdonos biztosan jobban àtlàtja. èn csak mint informàciòt osztottam meg.
Válasz Full Random #6740. hozzászólásáraNem 12% lenne a kompenzációs felár?
5 éve kb ugyanez volt a kuk ára, de az euro csak 302ft volt
Válasz nagypistivagyok2 #6734. hozzászólásárarentábilis mindkét félnek,eszed volt érte hogy még most beszerezted.itt a vásárlóközönség és az ár is más.
Nekünk úgymond hála az égnek jó vagy inkább nagyon jó talajunk van csak ez az év nagyon odaverte magát hogy szinte semmi eső nem volt alig májustól augusztusig nem érte el a 100mm-t
Bármék irányba mentem már a szomszédos falukba mindenfele esett minket folyton elkerült
Pedig tavaly 130 at adott hektáronként mert volt miböl nőnie szerencsétlennek
Az almát még nem is mondom ottfog megrohadni a kutyának se kell
Válasz Tomi81 #6735. hozzászólásáraÉn is csak, mint érintett ma szembesültem a kukorica árával, de valahogy tökéletesen illik a sorba, mert
a többieket olvasva, hol a legkissebb a
felvásárlási ár, hát persze , hogy nálunk és a tetejébe hol volt a legkevesebb csapadék, hát persze, hogy nálunk almások?, padló hordják ki a vadaknak az almát mert semennyiért nem kell. Na hol van a legtöbb vad , hát persze ,hogy nálunk reggelig sorolhatnám
sokszor beszélgetünk egymás között , hogy hová vezet ez ha így megy tovább.Ugy hogy van elkeseredés rendesen.
Válasz cyclo-400 #6729. hozzászólásáraÉn a szatmári részen vagyok(msz), de ugyanúgy érzem amiről írsz és tényleg a beregben még rosszabb lehet, mert itt azért vannak gyárak, a sok semmirekellő mehet 100-150ért dolgozni. De szerintem az a cél amit az utolsó mondatodban írsz.
Én ma vettem 10t-át 500e-ért. Tudnék termelni van föld is olyan,de a vadak úgyis letarolják a teheneknek meg a kukorica kell,nem a vadkár után járó pénz nekem meg az idegeskedés(tavalyi). Elég gyenge homokos földek vannak ezért termelek lucit+legelő,ez a mennyiség nálunk optimális időjárás esetén(eső)két hektárról jön le.Inkább nem költöttem a kukorica termesztésére.Számoljatok.