Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.97 FtUSD403.23 FtCHF443.85 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Én 100heki melett dolgozok. Igaz 24/48be de eszembe nem jutna felmondani. Illetve ha felmondok akkor azért mert utána beverem a főnök pofáját. De nem azért mert vígan meglennék a fizetésem nélkül.
Válasz #5145. hozzászólásra
Ha a munka mellett nem tudod csinálni akkor csináld úgy, de kényelmesen nyugodtabb, leszel főleg ha tudsz csinálni egy jó kis belterjes gazdaságot!
Pláne ha a kombájn othagya és a szegény ember talál rajta egy két zsákkal hektáronkén!
Énis kimentem szárvágózni,de a szomszédnak ugy volt lekombájnolva,hogy egy zsák tengeri volt rajta kb 1q szemesen terület 2hektár
De valahol láttam több zsákkal szedtek össze amit a kombájn otthagyott !
Egy szegény ember aki volt nálam napszámba,7mázsát tarlózott össze az már nem semmi 4000 forintjával
de idén már csak akkor lennél nyugodt ha az összes kukoricád szárazon bent lenne a helyén és azon kéne dilemmáznod, hogy most odaadd 40.000-ért vagy egy hónap múlva 42-ért hehe
azért veszi bérbe, mert ha nem ő, akkor más és aki nem fejlődik az lemarad. én nem panaszkodom, de az biztos, hogy nyugodtabb voltam mikor még semmi földem se volt
Válasz #5140. hozzászólásra
VN szerelő meg Farkas István, nagyon jól tudjátok mondani azt, amihez "gőzötök" se nincsen.
Amit írtam hogy 30 ha mellett még munkába kellett járnom az 1997- ben volt, Szlovákiában nemvolt támogatás, lehet hogy Magyarországon volt, és a jelenlegi nyújtott összeget a földek után nem ép célszerü hasonlítgatni ahoz ami 17 évvel ezelőtt volt.
Másik dolog "Nem jól hasznosítottam a földeket"- erre csak azt mondom, szeretnélek tikteket látni a körülményekben amilyen földeken én dolgozom. Ártéri terület, fekete nehéz föld 20-40 cm termőréteg, alatta kavics. Ha jön az árvíz, akkor az viszi a termést, ha az aszály a kavics altalaj miatt elsüll minden. Hasonló a helyzet a lemosott partoldalakon, amik erdövel határosak, ahol a vad tarolja a termést, és a vaddisznók a vetéstől az aratásig egyfolytában kárt csinálnak. Tessék szépen eljönni a körülményeimbe, és nyugodtan meg lehet mutatni hogyan kell a földet jól hasznosítani. Legaláb én is tanulok "szakembertől".
A támogatással kapcsolatban csak annyit mondanák, hogy nem ebből kellene megélni, várni mikor fizetnek. Legjobb lenne ha eltörölnék egész európában a támogatásokat, és akkor már csak tényleg az maradna talpon aki tud is termelni, és még mindenki nem lessz azonos körülményekben a föld minősége miatt amin termel.
Az a baj az pajszerozza ezt a 20hektárból meglehet élni történetet aki kisgazda. Ezzel egyetemben érdekes ha neki plussz 10 vagy 20hektárt felkínálnak mégis megveszi bérbe veszi, akármi....de ha meglehet élni belőle akkor minek a plussz!?!?!?
Ennyit erről. Megélhetés és megélhetés között is van különbség, nem fényűző pompát vár az ember de ne minimálbérre keljen már tervezni egy földtulajdonosnak földből megélőnek ha egy mód van rá.
Terület függő is nagyon, mert ahol zsíros földek és vadkár meg lopáskár mentes területek vannak, plusz lehet zöldborsózni csemegézni akármit is, na ott a 20hektárból megélhet az ember, HA van segítsége! Segítségre gondolok itt olyan vállalkozóra aki korrekt tarifák mellett flottul elvégi a munkát és ha kell nem rögtön a föld végén tartja a markát hanem esetleg lehet vele barterozni, terményben fizetni vag akármi...lényeg, hogy rugalmas és korrekt legyen.
de felénk ha csak földből él az ember akkor az 50-80hektár kell ,hogy legyen, abból 10hektár olyna terület amire kapod a potya pénzt, tehát gyep vagy akármi, abból otthon a rezsidre már kifutja, a maradék szántó felének meg legalább jó földnek hogy tudjál mennyiséget is termelni, mert a gyengébb felével csak vegetálsz.
Nálunk mosonmagyarovar környéke bérletidij 70-80ezer már a támogatás ugrott is szerintem kell 70-100 ha a megélhetéshez de az igenyektol sok függ! A menyecske meg csak dolgozzon valahol! És még annyi hogy 70hart mtzvel kell művelni nem mindjárt nyugati meg új gép!
Nomeg nem mindegy hogy ilyen vagy ilyen kukorica lesz azon a területen! Persze kukoricába lehet nagy kár de felénk van olyan ahol repcéből , naprából stb sem marad semmi.
Én 35 -el sem merek felmondani, ezzel a területtel ami neked van, valami exta pénzes növényt kellene nyomatni, ami qrva munkaigényes, fóliázni virággal, vagy mittudomén...... de szántóföldiben nem élsz meg belőle
Válasz #5142. hozzászólásra
Úgy látom íróasztal melletti termelő vagy te is,20 hektárra fizetni kell 7-800 ezer bérleti díjat,ha nem saját a föld.A kezdéshez kell vetőmagra input anyagra 2-3 millió.Ha minden géped megvan akkor ok,de ha bérmunkába csináltatod,akkor a minőség és a mennyiség se biztos.Az időjárási tényezőről nem is beszélek.Ha saját földed van és minden géped az ekétől a kombájnig megvan akkor szerényen megélsz belőle,de fejlesztés semmi,egy új autóra vagy nyaralásra soha nem telik,ha minimálbérért vagy termelő akkor az nem valami fényes élet.
Ne röhögtess 20 hekiből hogy gépesítessz be ,még egy szakadt Mtz-t se, ne azt a qrva támogatást nézzétak mindíg ,van hogy megmarad,és van hogy még azzal se jössz ki nullára
Válasz #5142. hozzászólásra De ha bérmunkázol akkor vállalkozó kell hogy légy és akkor a tb mi 70-75/ hó akkor hogy is állunk én 30 hekti mellett még dolgozok
Jó a számolásod! Sőt, én még lejjebb hoznám a hektárt. 20 ha föld támogatása 1,4 M forint, azaz egy minimálbér. Felénk nemnagyon keresgetnek többet az emberek, tehát ha valakinek van 20 ha, az már egy "jó " havifizetés, + még csak csinálgat valamit évközben..........szolgáltatás, esetleg vesz valamilyen munkagépet, felújítja, és eladja, vagy bármit, mert minden munkán megvan a napszám, szóval becsorog egy kis mellékes is. Persze ha már nem sok földje van, tud időben csinálni mindent, és még a föld is hoz egy kis pluszt. Úgyhogy 20 hekitől lehet nyomni a maszek életet
Ezt te sem mondod komolyan hogy 33 hektár mellett még dolgozni jártál, inkább nem jól hasznosítottad a földedet mert akkora mennyiségnél már jelen állás szerint is 2,3 millió az állami támogatás! Senkinek sem kötelező kukoricát vetni, és nem kell megvenni az új Zetort sem! Amit ezzel akarok mondani, hogy akinek van 25-30 ha földje és jól csinálja az megél belőle nem egy ilyen kisgazda van itt a környéken!Jó persze az asszony dolgozik mellette.De nem is családot mondtál!
Laci! Egyértelmű! De most arról van szó, hogy koléga írta hogy annak jó akinek 500hektárja van mert az a 10.000Ft nyereség ha-onként nem mindegy hogy kisgazdának van vagy 500hektárosnak.
Persze a végén igen nagy nyereség differencia jön ki, de énmeg erre írtam, hogy ha csak 10ezer/hektár az árbevétel akkor belehet csukni a boltot vastagon...
Perzse de igensokhelyen nincsen 10tonnás anyag. Plusz a vízek magasak, a szárítás önköltségen is kuuva drága és sokhelyen nemmegy el a kombájn meg kitudja milesz az anyaggal...
Errefelé is jók a kukoricák de aki nem költött rá keményen annak hoki az egész. Csak az terem jól ami kapott vastagon anyagot és nemvolt technológiai hiba.
Én nem szólok mert igaz bár a java földeket csipkedtem eddig de kemény tengerik jönnek befelé, de kíváncsi leszek a dombokra melyek gyenge fődek, eleve hogyanlesz leszedve meg mennyit fog adni....
Nem rózsás a helyzet, 40ezres aratási majd 45-ös későbbi ár lenne egy arany középút! Én aláírnám, a vevői oldal is megtudná még venni meg mi is keresnénk rajta, illetve gyenge időkben sem bukna az ember.
Had szoljak én is,ha az idei év nem jó akkor nagy baj van veletek,itt 10t.ás kukoricák vannak( legtöbb gazdámnál akinek aratok)˙37az ára,talán ki lehet belőle jól jönni persze az inputtal csinján kell bánni semmi fölös marhaságot nem kell adni neki,400kg 27%, jó- közepes vetőmag és egy hatásos vegyszer a többi mint halottnak a csók
Válasz #5116. hozzászólásra
Szanberg, nem akarok nagyon beleszólni a vitába, részben igazad van a hasznot illetően, de viszont nagyobb területen jobb a gép kihasználhatósága. Ezt saját magam is tapasztaltam, amikor 33 hektárom volt, akkor még munkába kellett járnom, mert nem éltem meg a földekből. 75 hektárnál már megéltem, és gond nélkül meg tudtam venni az új Zetor traktort. Mostan hogy feljebb mentem 120 ha-ra, már jobban tudok invesztálni komolyabb gépekbe. Jelenleg hogy úgymond a legfontosabb gépjeim megvannak amiket annak láttam, ilyen gépparkal 500 hektárt is be tudnák gond nélkül dolgozni. A hektárok növekedésével lényegesen nö a befektetési lehetőség, mivel nagyobb a haszonkulcs is. Amit leírtam senki se hasonlítgassa olyan csődbement nagy cégekkel, ahol a vezetőség elősször a Safarivadászattal és mással törődött, és a cégbe csak azt invesztálták ami megmaradt a szórakozásból.
PL. felénk sorba mennek tönkre az erdészeti bérvállalkozók.
Erdészet felveszi az állam által fizetett "közfoglalkoztatottakat".
Sorra munka nélkül maradnak a vállalkozók, a munkás hiányról nem is beszélve. Tudok olyanról, hogy önkormányzat a vállalkozóktól csalja el fenyegetéssel az alkalmazottakat, hogy a pályázataiban beígért foglalkoztatásnak eleget tudjon tenni.
Így aki a versenyszférában van, arról egyre több bőrt húz le az állam. A kőr ezzel bezárult.
Ha nem változtatnak ezen sürgősen, komoly bajok lesznek.
jo. akkor menjunk vissza a cocializmusba ?
ketlem.
mar en is es mas is irta. kukoricat nem csak az aratastol szamitva lehrt eladni. hanem mar a vetes napjan is... elore kell gondolkodni!!!
tenyek az itthoni rendszerrol, nem csak mezogazdasag:
- magyar magyarnak farkasa
- elore gondolkodni luxus
- mindig mas a hibas
- en mindig mindent jol csinalok es okosabb vagyok a tobbinel
- velem mindig mindenki kibaszott
ha majd a fenti szemlelet es szokasrendszer megvaltozik , akkor lesz erdemi javulas
Pl. ott is, ahol "kovacs22" kolléga keresgéli, de legfőképp az állami teher elosztásában és a piac kiszámíthatatlanságában (ide értve a törvényi körülményeket is).
Válasz #5115. hozzászólásra Csak a nyugati gazdák másként állnak a dolgokhoz tulajdonosok a malomban, cukorgyárban,tejfel dolgozóban-stb. Itt 3 gazda nem fog össze nem hogy 100 felénk legalább is így működik amíg ebben a dologban nem lesz szemlélet váltás addig nem fog változni semmi. Csak a köpködés meg a ....kodás fog működni a nagy gazdák lessík hogy a kicsi mikor adja fel és lecsapnak a földjére nem érdekelve semmi és senki a segítség-összefogás helyet.
Nem az állattartókról van most szó.
2éve egy speciális év volt ami 10évente szerintem egyszer fordul elő.
A lényeg és ebben igaza van a kolégának ,hogy nekünk akármennyi is terem azok az ágazatok amikről beszél azok mindig állandóan megkeresik azt amit kell nekik sőt folyamatosan gyarapodó pályán vannak. A kereskedők is.
Állattartás más kérdés, termeljen magának valót az állattartó és akkor nemkell venni. Föld nélkül amúgysem lehet rentábilisan jószágot tartani, sajnos még földel sem nagyon, tudom mert énis állattartó vagyok
Válasz #5113. hozzászólásra
Valamikor öregapámnak 1 hold szőlője volt,és egész családot tartott el belőle.Azt mondta,fiam,amíg szőlőm volt,pénzem is volt!!!Most 10 hektár sem tart el nagyon egy családot!!Nem a föld nagysága itt akkor a gond,hanem a rajta termett érték árával van probléma.Példa az idei i év! Semmi nem kell,csak sz...ért hu...ért!Vigyáznak arra hogy nagyon meg se gazdagodj,de abba se hagyd a termelést!
Nemjól gondolkodsz koléga!és 500hektárba bele is törne a bicskád ha ilyen a hozzá állásod.
Fogalmad sincsen 500hektár mit igényel mindenféle téren! Hidd el!
Mégha azt gondolod hogyne tudnád, akkorsem. és ha csak 10.000Ft-ot keresel hektárján akkor míg munka mellett kis gazdaként kijössz vele, az 500hektáros vállalkozást ekkor már belehet csukni, ugyanis ekkora nyereség nem fedi az 500hektáros cég amortizációját, berendezéseinek értékcsökkenését, plusz itt már mennek a gépek nem keveset minden hatványozottabban kopik használódik sokkal gyakrabban kell újítani cserélni amit ennyiből kétévig kitudsz küszöbölni utána sikta...
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jön a hőhullámoknak ellenálló burgonya")
_jpg_fill_540x300_0.webp "Rutinos szójások tapasztalatai")
14463 hozzászólás
Válasz #5164. hozzászólásra
Kombájnra ha összejön minimum 300ha bérmunka na akkor az már jó kiegészítés. De akkor se alapoznák pusztán a mezőgazdaságra.
Válasz #5143. hozzászólásra
Én 100heki melett dolgozok. Igaz 24/48be de eszembe nem jutna felmondani. Illetve ha felmondok akkor azért mert utána beverem a főnök pofáját. De nem azért mert vígan meglennék a fizetésem nélkül.
Szabolcs , ma 33 Ft. Homokon termelek kb 80 mázsás a kukoricám. Viszont 14 liter gázolajjal szántok hektáronként. Még ezen az áron sem veszteséges.
Válasz #5156. hozzászólásra
jó a kapcsolat a szerelőkkel
Válasz #5115. hozzászólásra
200-250ha-nál itt sem engedtem volna többet.El is szált velük a ló(némelyikkel).
Egyetértek!
Válasz #5139. hozzászólásra
Válasz #5145. hozzászólásra
Ha a munka mellett nem tudod csinálni akkor csináld úgy, de kényelmesen nyugodtabb, leszel főleg ha tudsz csinálni egy jó kis belterjes gazdaságot!
Válasz #5144. hozzászólásra
Saját bőrömből tudom, akkor még nem volt támogatás.
Megoldható kevesebből is!
Válasz #5148. hozzászólásra
Pláne ha a kombájn othagya és a szegény ember talál rajta egy két zsákkal hektáronkén!
Énis kimentem szárvágózni,de a szomszédnak ugy volt lekombájnolva,hogy egy zsák tengeri volt rajta kb 1q szemesen terület 2hektár
De valahol láttam több zsákkal szedtek össze amit a kombájn otthagyott !
Egy szegény ember aki volt nálam napszámba,7mázsát tarlózott össze az már nem semmi 4000 forintjával
Válasz #5154. hozzászólásra
Ennyire beleszerettél a fergussonokba?
Válasz #5154. hozzászólásra
de legalább áprilisban is szánthatsz, én nemtudok illetve abba vetés nemlesz az hótziher
Válasz #5153. hozzászólásra
hát szopás van, talán még áprilisba is fogunk szántani ha nem jön meg időben a 6495. ez a nagyság átka
Válasz #5152. hozzászólásra
de idén már csak akkor lennél nyugodt ha az összes kukoricád szárazon bent lenne a helyén és azon kéne dilemmáznod, hogy most odaadd 40.000-ért vagy egy hónap múlva 42-ért hehe
Válasz #5150. hozzászólásra
azért veszi bérbe, mert ha nem ő, akkor más és aki nem fejlődik az lemarad. én nem panaszkodom, de az biztos, hogy nyugodtabb voltam mikor még semmi földem se volt
Válasz #5140. hozzászólásra
VN szerelő meg Farkas István, nagyon jól tudjátok mondani azt, amihez "gőzötök" se nincsen.
Amit írtam hogy 30 ha mellett még munkába kellett járnom az 1997- ben volt, Szlovákiában nemvolt támogatás, lehet hogy Magyarországon volt, és a jelenlegi nyújtott összeget a földek után nem ép célszerü hasonlítgatni ahoz ami 17 évvel ezelőtt volt.
Másik dolog "Nem jól hasznosítottam a földeket"- erre csak azt mondom, szeretnélek tikteket látni a körülményekben amilyen földeken én dolgozom. Ártéri terület, fekete nehéz föld 20-40 cm termőréteg, alatta kavics. Ha jön az árvíz, akkor az viszi a termést, ha az aszály a kavics altalaj miatt elsüll minden. Hasonló a helyzet a lemosott partoldalakon, amik erdövel határosak, ahol a vad tarolja a termést, és a vaddisznók a vetéstől az aratásig egyfolytában kárt csinálnak. Tessék szépen eljönni a körülményeimbe, és nyugodtan meg lehet mutatni hogyan kell a földet jól hasznosítani. Legaláb én is tanulok "szakembertől".
A támogatással kapcsolatban csak annyit mondanák, hogy nem ebből kellene megélni, várni mikor fizetnek. Legjobb lenne ha eltörölnék egész európában a támogatásokat, és akkor már csak tényleg az maradna talpon aki tud is termelni, és még mindenki nem lessz azonos körülményekben a föld minősége miatt amin termel.
Az a baj az pajszerozza ezt a 20hektárból meglehet élni történetet aki kisgazda. Ezzel egyetemben érdekes ha neki plussz 10 vagy 20hektárt felkínálnak mégis megveszi bérbe veszi, akármi....de ha meglehet élni belőle akkor minek a plussz!?!?!?
Ennyit erről. Megélhetés és megélhetés között is van különbség, nem fényűző pompát vár az ember de ne minimálbérre keljen már tervezni egy földtulajdonosnak földből megélőnek ha egy mód van rá.
Terület függő is nagyon, mert ahol zsíros földek és vadkár meg lopáskár mentes területek vannak, plusz lehet zöldborsózni csemegézni akármit is, na ott a 20hektárból megélhet az ember, HA van segítsége! Segítségre gondolok itt olyan vállalkozóra aki korrekt tarifák mellett flottul elvégi a munkát és ha kell nem rögtön a föld végén tartja a markát hanem esetleg lehet vele barterozni, terményben fizetni vag akármi...lényeg, hogy rugalmas és korrekt legyen.
de felénk ha csak földből él az ember akkor az 50-80hektár kell ,hogy legyen, abból 10hektár olyna terület amire kapod a potya pénzt, tehát gyep vagy akármi, abból otthon a rezsidre már kifutja, a maradék szántó felének meg legalább jó földnek hogy tudjál mennyiséget is termelni, mert a gyengébb felével csak vegetálsz.
Nálunk mosonmagyarovar környéke bérletidij 70-80ezer már a támogatás ugrott is szerintem kell 70-100 ha a megélhetéshez de az igenyektol sok függ! A menyecske meg csak dolgozzon valahol! És még annyi hogy 70hart mtzvel kell művelni nem mindjárt nyugati meg új gép!
Nomeg nem mindegy hogy ilyen vagy ilyen kukorica lesz azon a területen! Persze kukoricába lehet nagy kár de felénk van olyan ahol repcéből , naprából stb sem marad semmi.
Válasz #5145. hozzászólásra
Én 35 -el sem merek felmondani, ezzel a területtel ami neked van, valami exta pénzes növényt kellene nyomatni, ami qrva munkaigényes, fóliázni virággal, vagy mittudomén...... de szántóföldiben nem élsz meg belőle
Válasz #5142. hozzászólásra
Úgy látom íróasztal melletti termelő vagy te is,20 hektárra fizetni kell 7-800 ezer bérleti díjat,ha nem saját a föld.A kezdéshez kell vetőmagra input anyagra 2-3 millió.Ha minden géped megvan akkor ok,de ha bérmunkába csináltatod,akkor a minőség és a mennyiség se biztos.Az időjárási tényezőről nem is beszélek.Ha saját földed van és minden géped az ekétől a kombájnig megvan akkor szerényen megélsz belőle,de fejlesztés semmi,egy új autóra vagy nyaralásra soha nem telik,ha minimálbérért vagy termelő akkor az nem valami fényes élet.
Válasz #5144. hozzászólásra
nekem 18ha van plusz 9ha gyep és december 5-től felmondtam a cégnek.
Ne ijesztgess
Válasz #5142. hozzászólásra
Ne röhögtess 20 hekiből hogy gépesítessz be ,még egy szakadt Mtz-t se, ne azt a qrva támogatást nézzétak mindíg ,van hogy megmarad,és van hogy még azzal se jössz ki nullára
Válasz #5142. hozzászólásra De ha bérmunkázol akkor vállalkozó kell hogy légy és akkor a tb mi 70-75/ hó akkor hogy is állunk én 30 hekti mellett még dolgozok
Válasz #5140. hozzászólásra
Jó a számolásod! Sőt, én még lejjebb hoznám a hektárt. 20 ha föld támogatása 1,4 M forint, azaz egy minimálbér. Felénk nemnagyon keresgetnek többet az emberek, tehát ha valakinek van 20 ha, az már egy "jó " havifizetés, + még csak csinálgat valamit évközben..........szolgáltatás, esetleg vesz valamilyen munkagépet, felújítja, és eladja, vagy bármit, mert minden munkán megvan a napszám, szóval becsorog egy kis mellékes is. Persze ha már nem sok földje van, tud időben csinálni mindent, és még a föld is hoz egy kis pluszt. Úgyhogy 20 hekitől lehet nyomni a maszek életet
Azért nyomhatnátok olyan hírt is,hogy hol és mennyi a tengeri aktuális napi ára..
Válasz #5130. hozzászólásra
Ezt te sem mondod komolyan hogy 33 hektár mellett még dolgozni jártál, inkább nem jól hasznosítottad a földedet mert akkora mennyiségnél már jelen állás szerint is 2,3 millió az állami támogatás! Senkinek sem kötelező kukoricát vetni, és nem kell megvenni az új Zetort sem! Amit ezzel akarok mondani, hogy akinek van 25-30 ha földje és jól csinálja az megél belőle nem egy ilyen kisgazda van itt a környéken!Jó persze az asszony dolgozik mellette.De nem is családot mondtál!
Válasz #5134. hozzászólásra
Én is ezt mondom (pedig új vagyok még a szakmában), hogy 40-45 Ft-os kuki, meg 45-50(+extra) Ft-os búza jó lenne mindenkinek.
Válasz #5129. hozzászólásra
ugyan. sorban az osszes...
melyik az a kereskedo aki felbontja??
a 20 % kotbert igy bukja kereskedo.
Válasz #5136. hozzászólásra
nyereséget írtam
Válasz #5135. hozzászólásra
Nem 10 000ft/ha árbevételről, hanem 10 000ft/ha haszonról volt szó.
Válasz #5130. hozzászólásra
Laci! Egyértelmű! De most arról van szó, hogy koléga írta hogy annak jó akinek 500hektárja van mert az a 10.000Ft nyereség ha-onként nem mindegy hogy kisgazdának van vagy 500hektárosnak.
Persze a végén igen nagy nyereség differencia jön ki, de énmeg erre írtam, hogy ha csak 10ezer/hektár az árbevétel akkor belehet csukni a boltot vastagon...
Válasz #5131. hozzászólásra
Perzse de igensokhelyen nincsen 10tonnás anyag. Plusz a vízek magasak, a szárítás önköltségen is kuuva drága és sokhelyen nemmegy el a kombájn meg kitudja milesz az anyaggal...
Errefelé is jók a kukoricák de aki nem költött rá keményen annak hoki az egész. Csak az terem jól ami kapott vastagon anyagot és nemvolt technológiai hiba.
Én nem szólok mert igaz bár a java földeket csipkedtem eddig de kemény tengerik jönnek befelé, de kíváncsi leszek a dombokra melyek gyenge fődek, eleve hogyanlesz leszedve meg mennyit fog adni....
Nem rózsás a helyzet, 40ezres aratási majd 45-ös későbbi ár lenne egy arany középút! Én aláírnám, a vevői oldal is megtudná még venni meg mi is keresnénk rajta, illetve gyenge időkben sem bukna az ember.
Válasz #5132. hozzászólásra
Valamilyen szinten ez is összefügg a kuk. árral.
Jól eltértetek már az oldal valódi témájától!!!!!!!!
Had szoljak én is,ha az idei év nem jó akkor nagy baj van veletek,itt 10t.ás kukoricák vannak( legtöbb gazdámnál akinek aratok)˙37az ára,talán ki lehet belőle jól jönni persze az inputtal csinján kell bánni semmi fölös marhaságot nem kell adni neki,400kg 27%, jó- közepes vetőmag és egy hatásos vegyszer a többi mint halottnak a csók
Válasz #5116. hozzászólásra
Szanberg, nem akarok nagyon beleszólni a vitába, részben igazad van a hasznot illetően, de viszont nagyobb területen jobb a gép kihasználhatósága. Ezt saját magam is tapasztaltam, amikor 33 hektárom volt, akkor még munkába kellett járnom, mert nem éltem meg a földekből. 75 hektárnál már megéltem, és gond nélkül meg tudtam venni az új Zetor traktort. Mostan hogy feljebb mentem 120 ha-ra, már jobban tudok invesztálni komolyabb gépekbe. Jelenleg hogy úgymond a legfontosabb gépjeim megvannak amiket annak láttam, ilyen gépparkal 500 hektárt is be tudnák gond nélkül dolgozni. A hektárok növekedésével lényegesen nö a befektetési lehetőség, mivel nagyobb a haszonkulcs is. Amit leírtam senki se hasonlítgassa olyan csődbement nagy cégekkel, ahol a vezetőség elősször a Safarivadászattal és mással törődött, és a cégbe csak azt invesztálták ami megmaradt a szórakozásból.
Válasz #5127. hozzászólásra
"mar en is es mas is irta. kukoricat nem csak az aratastol szamitva lehrt eladni. hanem mar a vetes napjan is... elore kell gondolkodni!!!"
Ja! Azért szarakodnak a toxinnal, amit a szárító amúgy is "sterilizál".
Sorba bontják az összes, parasztnak jó szerződéseket. Eddig miért nem volt soha gond a kuk. toxinjával?
Válasz #5126. hozzászólásra
PL. felénk sorba mennek tönkre az erdészeti bérvállalkozók.
Erdészet felveszi az állam által fizetett "közfoglalkoztatottakat".
Sorra munka nélkül maradnak a vállalkozók, a munkás hiányról nem is beszélve. Tudok olyanról, hogy önkormányzat a vállalkozóktól csalja el fenyegetéssel az alkalmazottakat, hogy a pályázataiban beígért foglalkoztatásnak eleget tudjon tenni.
Így aki a versenyszférában van, arról egyre több bőrt húz le az állam. A kőr ezzel bezárult.
Ha nem változtatnak ezen sürgősen, komoly bajok lesznek.
jo. akkor menjunk vissza a cocializmusba ?
ketlem.
mar en is es mas is irta. kukoricat nem csak az aratastol szamitva lehrt eladni. hanem mar a vetes napjan is... elore kell gondolkodni!!!
tenyek az itthoni rendszerrol, nem csak mezogazdasag:
- magyar magyarnak farkasa
- elore gondolkodni luxus
- mindig mas a hibas
- en mindig mindent jol csinalok es okosabb vagyok a tobbinel
- velem mindig mindenki kibaszott
ha majd a fenti szemlelet es szokasrendszer megvaltozik , akkor lesz erdemi javulas
Válasz #5125. hozzászólásra
Pl. ott is, ahol "kovacs22" kolléga keresgéli, de legfőképp az állami teher elosztásában és a piac kiszámíthatatlanságában (ide értve a törvényi körülményeket is).
Válasz #5115. hozzászólásra
Korzo merre van az a bajság?...
Válasz #5116. hozzászólásra
Ne fárassz már le teljesen!
Válasz #5115. hozzászólásra Csak a nyugati gazdák másként állnak a dolgokhoz tulajdonosok a malomban, cukorgyárban,tejfel dolgozóban-stb. Itt 3 gazda nem fog össze nem hogy 100 felénk legalább is így működik amíg ebben a dologban nem lesz szemlélet váltás addig nem fog változni semmi. Csak a köpködés meg a ....kodás fog működni a nagy gazdák lessík hogy a kicsi mikor adja fel és lecsapnak a földjére nem érdekelve semmi és senki a segítség-összefogás helyet.
Moderálta: Bakayd (3932) 2014-11-03 09:42:02
Válasz #5121. hozzászólásra
Ilyenkor jó a forgásjelzö,csak akkor ha müködik is...
Válasz #5120 hozzászólás
Tegnap nem sikerült dugig szedni a tartályt,és úgy nem volt gond! Valahol ott kell keresgélni!
Válasz #5118. hozzászólásra
1q búzáert adtak egy öltöny ruhát stb.Megy már a felhordó...
Válasz #5117. hozzászólásra
Nem az állattartókról van most szó.
2éve egy speciális év volt ami 10évente szerintem egyszer fordul elő.
A lényeg és ebben igaza van a kolégának ,hogy nekünk akármennyi is terem azok az ágazatok amikről beszél azok mindig állandóan megkeresik azt amit kell nekik sőt folyamatosan gyarapodó pályán vannak. A kereskedők is.
Állattartás más kérdés, termeljen magának valót az állattartó és akkor nemkell venni. Föld nélkül amúgysem lehet rentábilisan jószágot tartani, sajnos még földel sem nagyon, tudom mert énis állattartó vagyok
Válasz #5113. hozzászólásra
Valamikor öregapámnak 1 hold szőlője volt,és egész családot tartott el belőle.Azt mondta,fiam,amíg szőlőm volt,pénzem is volt!!!Most 10 hektár sem tart el nagyon egy családot!!Nem a föld nagysága itt akkor a gond,hanem a rajta termett érték árával van probléma.Példa az idei i év! Semmi nem kell,csak sz...ért hu...ért!Vigyáznak arra hogy nagyon meg se gazdagodj,de abba se hagyd a termelést!
Válasz #5109. hozzászólásra
2-3 eve mikor 60-70.000 kozott volt kukorica buza melyik gazda adta oda 5x.000 Fto-on allattartoknak, malmoknak?
na ugye :
Válasz #5113. hozzászólásra
Nemjól gondolkodsz koléga!és 500hektárba bele is törne a bicskád ha ilyen a hozzá állásod.
Fogalmad sincsen 500hektár mit igényel mindenféle téren! Hidd el!
Mégha azt gondolod hogyne tudnád, akkorsem. és ha csak 10.000Ft-ot keresel hektárján akkor míg munka mellett kis gazdaként kijössz vele, az 500hektáros vállalkozást ekkor már belehet csukni, ugyanis ekkora nyereség nem fedi az 500hektáros cég amortizációját, berendezéseinek értékcsökkenését, plusz itt már mennek a gépek nem keveset minden hatványozottabban kopik használódik sokkal gyakrabban kell újítani cserélni amit ennyiből kétévig kitudsz küszöbölni utána sikta...