Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak622 FtBenzin árak607 FtEUR410.51 FtUSD386.85 FtCHF438.4 FtGBP492.85 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Ká01 #13073. hozzászólásáraÉn ennyiért itt adnám az egészet előre. Ha nálatok ennyi, akkor nálunk 4500 körül fog lenni. Kell a különbözet nekik, hogy legyen hasznuk áthordani hozzátok.
Na mielőtt egymásnak esnétek ki mentem megnézni életem első kukiját ami napraforgó földbe lett vetve. Ősszel kapott 250 kiló 6.24.12őt, tavasszal meg ekézés előtt 200 kiló ureát. 30 centis csövek minden felé, alig hittem a szememnek. Kezdek arra gyanakodni (ez a tábla már ősszel és tavasszal is sokkal szárazabb volt a többitől) hogy a többi táblában nem ment le elég mélyre a gyökér az állandó esők miatt, és mire kapcsolt, addigra késő volt .?
Válasz szanberg #13052. hozzászólásáraSajnos rosszul látod, tavaly 3q péti magágyba 1,5q corn starter és kapott még lombtrágyákat yara biostimulátor de a tenyészidei 80mm csapadék amiből április volt 60mm de jan-márc is csak 6mm. Termés 22q/38ha szóval víz az úr
Szerintem kár azon vitázni, hogy kinek sült meg hamarabb, mert végül mind megsült. És a 4 mázsa sem sokkal több mint a nulla, ha levonod az aratást.
Jelenleg nem is fedezi.
Nyilván ha volt neki tápanyag bőven, meg kezdetben víz is, akkor intenzív növekedésbe kezdett, nagy lombot fejlesztett, nem spórolt a vízzel. Pont mint máskor. Aztán a nagy vízigényű növényt sokkal jobban meglepte mikor egyik pillanatról a másikra elfogyott alóla a víz. Látványosan vége lett. A ridegtartásban lévő társai lehet kihúzták még egy darabig, sőt teremtek is valamit, de azok is messze voltak még a bekerülési költségtől, szóval tökmindegy. Ha meg esett volna akkor a trágyázott érte volna meg jobban.
Egyebkent en itt Eszak keleten is azt tapasztalom, ha nincs mutragya nincs olyan merteku kieges sem. Persze ha esik akkor buko ha nincs kinn a nitro. Elore nehez okosnak lenni.
Válasz Gatti #13056. hozzászólásáraSzerintem amilyen földbe rakja az többet tesz mint a műtrágya mennyisége. Esetleg másfajta nem biztos,hogy jobb földbe,más a tünet.
Válasz .Richard. #13055. hozzászólásáraPersze sok minden befolyásolja de itt több kollégától hallottam hogy ahová több anyagot rakott ott hamarabb felsült. Lehet nem csak ez számít, de tavaly látszott a különbség.
Válasz Gatti #13054. hozzászólásáraNem lehet átlagot vonni. Nem igaz,hogy csak a műtrágyátol ègett ki. A tömörödöttsèg is feltètelezès. Szar földben is hatalmas csövek tudnak lenni,. Amire gondoltam,hogy csak fű lesz, ott hatalmas csövek vannak. Úgy tűnik, ha minden egyforma de van 3borus nap már máskèpp lesz mint máskor volt. Vagy èpp a 43fok 3nap. Mègha van víz is. Minden más. Tehát olyan,minèl többet látunk annál bizonytalanabb a felvetès,amire gondolunk. Annyi biztos,aki rekordot akar è S már úgy vet az rábszhat. Főleg ha sok műtrágyát ad. Volt mikor nem ègett ki de víz is kevès volt,de ősszel folyamatosan vizet kapott akkor még beindult rosszabb lett a vize aratásra.
Válasz szanberg #13052. hozzászólásáraSok mindent nem tudsz még.Aki kirakta a pétit,annak cső nélkül kiégett.Ezt érdemes megnézni.e akinek fent a szemellenző,az úgyse érti.
Válasz barazdabetyar. #13050. hozzászólásáraSzerintem meg más nem aratta le a pár mázsás talán hozamot...
Amit kb neked sem érte meg, vagy tavaly jó, az aratás kijött belőle, magyarul dolgoztál a semmiért, hogy a bukteszre tetőzz még rá...
Ha 2q pétisót kapott volna ugyanaz az állomány, megláttad volna, hogy van amire megéri kiadni forintot...
Válasz uff #13043. hozzászólásáraÉn gegezises" 39" 27 es nitrogénnel vetettem 300 kg/ha utana ugyan ez sor mellé 250 kg /ha . tehát nem volt benne moldáv vagy üzbég , semmi ilyesmi.
Válasz barazdabetyar. #13034. hozzászólásáraEz van amikor vissza nyal a fagyi,.semmi műtrágya full spórolás nesze.....
Itt tavaly annak nem termett semmi aki nem adott neki műtrágyát, vagy nem érte el a kiadott anyag a szükséges mennyiséget. Akinék kapott viszonylag normálisan, annak bár nem sok, de pár tonnácska összejött azért.
Válasz R Sándor #13042. hozzászólásáraAz is megfordult már nekem is a fejemben, hogy nem is ureát, hanem ánt/kánt csomagoltak a zsákokba, ebben a nagy műtrágya mizériában. Van egy darabom ami lejtős kicsit és patak van az aljától 50 méterre. Na ott lent 30 centis csövek vannak, a másik végén meg 10 centisek, pedig eső volt végig. Kötés is jobban mehet ha a 43 fok párás kicsit ???
Válasz mtz1221 #13038. hozzászólásáraNálam is ez a helyzet.szerintem az eső elmosta a műtrágyát másra nem tudok gondolni . Pont most jártam körbe ahol eddig 12 tonnát gondoltam lehet csak 7-8 lesz. Ráadásul egyenlőre szar árakat mondanak.
Válasz barazdabetyar. #13034. hozzászólásáraItt is érthetetlen az egész helyzet. Eső dögivel, 3 méteres zöld szárak cső meg nincs. Vagy kötésben 43 fokok kevertek be, vagy minden szarból vetőmagot csináltak idénre. Ilyen évben itt 12+ tonna szokott lenni .
Válasz barazdabetyar. #13034. hozzászólásáraSajnálom hogy így jártál, bár lehet nem az aratás volt a legjobb döntés. Vagy sok tyúkod van, vagy kevés tengerit vetettél, szóval játékon kívül érvelsz.
Válasz CirokMan #13032. hozzászólásáraÍgy ahogy írod, az átlaghozam és a hozamértékek lettek elcseszve, vagy értékesített terményt, mindenesetre ha semmi nem termett, nem is adtàl el, és nullát vallottál be, akkor nemhiszem hogy ki tudtak neked mutatni olyan matekozást, amivel kimaradtál.
Válasz Soma123 #13031. hozzászólásáraMennyit fizettek, ha nem titok? A valos kar 10%-at elerte? Nalunk addig matekoztak az atlaghozam es hozamertekkel, hogy nem kapott senki sem, akivel beszeltem. Meg a helyi legnagyobb teruleten gazdalkodo Kft. sem. 1 t/ha volt felenk az atlagtermes.
Válasz CirokMan #13019. hozzászólásáraAszalykart aki beadta felenk mindenki kapott kukra, forgora már kevesen. A karenyhitesi rendszerbol. Nem is keveset. Csak mert irtad hogy felétek senkiről nem tudsz.
Válasz Pont #13024. hozzászólásáraMindenhol más a szitu. Amúgy a toxinos átmenő készlettel ha nem lesz kezdve semmi, abból hatalmas gebasz lesz. A múltkori összeírás is csak valami kamu felmérés volt, hogy kinél mennyi anyag van a raktárakban.
14374 hozzászólás
Válasz Ká01 #13073. hozzászólásáraÉn ennyiért itt adnám az egészet előre. Ha nálatok ennyi, akkor nálunk 4500 körül fog lenni.
Kell a különbözet nekik, hogy legyen hasznuk áthordani hozzátok.
Válasz erdeizsolt1990 #13070. hozzászólásáraIgen.
Válasz Pubi0308 #13071. hozzászólásáraAkkor megint egy pofon a parasztnak!
Válasz Ká01 #13069. hozzászólására5500 Sz.Sz.B.
Válasz Ká01 #13069. hozzászólásáraSzia , ez az ár már az uj kukoricára?
Válasz boldizsár1988 #13068. hozzászólására57000.- Kite Cs-Cs VM
Friss árat tud valaki?
Válasz JagroGy #13065. hozzászólásáraMa én is ilyen ajánlatot kaptam.
Válasz JagroGy #13065. hozzászólásáraAz keves mint egy tál leves..
Valaki tud friss árat? Ma hívtak, hogy leköthetem 58.000-ért…
Válasz barazdabetyar. #13058. hozzászólásáraPontosan így van,itt is a trágyázottakat lehet látni messziről hogy jobban bírják a szárazságot.
Na mielőtt egymásnak esnétek ki mentem megnézni életem első kukiját ami napraforgó földbe lett vetve. Ősszel kapott 250 kiló 6.24.12őt, tavasszal meg ekézés előtt 200 kiló ureát. 30 centis csövek minden felé, alig hittem a szememnek.
Kezdek arra gyanakodni (ez a tábla már ősszel és tavasszal is sokkal szárazabb volt a többitől) hogy a többi táblában nem ment le elég mélyre a gyökér az állandó esők miatt, és mire kapcsolt, addigra késő volt .?
69.000/t Békés. Tegnapelőtt
Válasz szanberg #13052. hozzászólásáraSajnos rosszul látod, tavaly 3q péti magágyba 1,5q corn starter és kapott még lombtrágyákat yara biostimulátor de a tenyészidei 80mm csapadék amiből április volt 60mm de jan-márc is csak 6mm. Termés 22q/38ha szóval víz az úr
Szerintem kár azon vitázni, hogy kinek sült meg hamarabb, mert végül mind megsült. És a 4 mázsa sem sokkal több mint a nulla, ha levonod az aratást.
Jelenleg nem is fedezi.
Nyilván ha volt neki tápanyag bőven, meg kezdetben víz is, akkor intenzív növekedésbe kezdett, nagy lombot fejlesztett, nem spórolt a vízzel. Pont mint máskor. Aztán a nagy vízigényű növényt sokkal jobban meglepte mikor egyik pillanatról a másikra elfogyott alóla a víz. Látványosan vége lett. A ridegtartásban lévő társai lehet kihúzták még egy darabig, sőt teremtek is valamit, de azok is messze voltak még a bekerülési költségtől, szóval tökmindegy. Ha meg esett volna akkor a trágyázott érte volna meg jobban.
Válasz barazdabetyar. #13053. hozzászólásáraHello
Tanulságos doku videó.
Azóta eltelt 10-11 év, es mégsem vigyázunk jobban a vízre.
Egyebkent en itt Eszak keleten is azt tapasztalom, ha nincs mutragya nincs olyan merteku kieges sem. Persze ha esik akkor buko ha nincs kinn a nitro. Elore nehez okosnak lenni.
Válasz .Richard. #13057. hozzászólásáraMűtrágyához több víz kell,mint a szerves trágyához.A 0 trágyához kell a legkevesebb víz.A videóba is szól erről.
Válasz Gatti #13056. hozzászólásáraSzerintem amilyen földbe rakja az többet tesz mint a műtrágya mennyisége. Esetleg másfajta nem biztos,hogy jobb földbe,más a tünet.
Válasz .Richard. #13055. hozzászólásáraPersze sok minden befolyásolja de itt több kollégától hallottam hogy ahová több anyagot rakott ott hamarabb felsült. Lehet nem csak ez számít, de tavaly látszott a különbség.
Válasz Gatti #13054. hozzászólásáraNem lehet átlagot vonni. Nem igaz,hogy csak a műtrágyátol ègett ki. A tömörödöttsèg is feltètelezès. Szar földben is hatalmas csövek tudnak lenni,. Amire gondoltam,hogy csak fű lesz, ott hatalmas csövek vannak. Úgy tűnik, ha minden egyforma de van 3borus nap már máskèpp lesz mint máskor volt. Vagy èpp a 43fok 3nap. Mègha van víz is. Minden más. Tehát olyan,minèl többet látunk annál bizonytalanabb a felvetès,amire gondolunk. Annyi biztos,aki rekordot akar è S már úgy vet az rábszhat. Főleg ha sok műtrágyát ad. Volt mikor nem ègett ki de víz is kevès volt,de ősszel folyamatosan vizet kapott akkor még beindult rosszabb lett a vize aratásra.
Válasz barazdabetyar. #13053. hozzászólásáraPontosan. Tavaly nálunk is azoké sült fel először akik oda pakolták neki a műtrágyát.
Válasz szanberg #13052. hozzászólásáraSok mindent nem tudsz még.Aki kirakta a pétit,annak cső nélkül kiégett.Ezt érdemes megnézni.e akinek fent a szemellenző,az úgyse érti.
Válasz barazdabetyar. #13050. hozzászólásáraSzerintem meg más nem aratta le a pár mázsás talán hozamot...
Amit kb neked sem érte meg, vagy tavaly jó, az aratás kijött belőle, magyarul dolgoztál a semmiért, hogy a bukteszre tetőzz még rá...
Ha 2q pétisót kapott volna ugyanaz az állomány, megláttad volna, hogy van amire megéri kiadni forintot...
Válasz mtz1221 #13041. hozzászólásáraIlyet ne mondjál nálunk ez a zászlóshajó
Válasz szanberg #13046. hozzászólásáraAszály.Amit hallottam nekem termett a legtöbbet.De nem kell elhinni.Idén is 0 műtrágya,szerintem jövőre is.
Válasz B.laca #13044. hozzászólásáraHungrana?
Nekem sem tökéletes a dkc kötés.
Válasz uff #13043. hozzászólásáraÉn gegezises" 39" 27 es nitrogénnel vetettem 300 kg/ha utana ugyan ez sor mellé 250 kg /ha . tehát nem volt benne moldáv vagy üzbég , semmi ilyesmi.
Válasz barazdabetyar. #13034. hozzászólásáraEz van amikor vissza nyal a fagyi,.semmi műtrágya full spórolás nesze.....
Itt tavaly annak nem termett semmi aki nem adott neki műtrágyát, vagy nem érte el a kiadott anyag a szükséges mennyiséget. Akinék kapott viszonylag normálisan, annak bár nem sok, de pár tonnácska összejött azért.
Válasz R Sándor #13042. hozzászólásáraAz is megfordult már nekem is a fejemben, hogy nem is ureát, hanem ánt/kánt csomagoltak a zsákokba, ebben a nagy műtrágya mizériában. Van egy darabom ami lejtős kicsit és patak van az aljától 50 méterre. Na ott lent 30 centis csövek vannak, a másik végén meg 10 centisek, pedig eső volt végig. Kötés is jobban mehet ha a 43 fok párás kicsit ???
Válasz boldizsár1988 #13036. hozzászólására66-67000/t
Válasz R Sándor #13042. hozzászólásáraa műtrágya esetében, más is szkeptikus nyugi, most már azt mondják rosszul szórjuk ki és azért nem hat...
Válasz mtz1221 #13038. hozzászólásáraNálam is ez a helyzet.szerintem az eső elmosta a műtrágyát másra nem tudok gondolni . Pont most jártam körbe ahol eddig 12 tonnát gondoltam lehet csak 7-8 lesz. Ráadásul egyenlőre szar árakat mondanak.
Válasz Gepi #13039. hozzászólásáraJavarészt pio.
Válasz .grün #13035. hozzászólásáraTavalyi év volt.De jó voltam,mert a többiek vagy zúzták,vagy ennél kevesebbet arattak.
Válasz mtz1221 #13038. hozzászólásáraMilyen vetőmag?
Válasz barazdabetyar. #13034. hozzászólásáraItt is érthetetlen az egész helyzet. Eső dögivel, 3 méteres zöld szárak cső meg nincs. Vagy kötésben 43 fokok kevertek be, vagy minden szarból vetőmagot csináltak idénre.
Ilyen évben itt 12+ tonna szokott lenni .
Válasz barazdabetyar. #13034. hozzászólásáraSajnálom hogy így jártál, bár lehet nem az aratás volt a legjobb döntés. Vagy sok tyúkod van, vagy kevés tengerit vetettél, szóval játékon kívül érvelsz.
Friss árat tud valaki vagy mennyiért kötik?
Válasz barazdabetyar. #13034. hozzászólásáraegyre jobb vagy
Válasz hashtag #13023. hozzászólásáraLecsaptuk a tengerit,jó lett volna délután elszámolni 13-ba,de azt a 4 mázsa/ha. megeszik a tyúkok.
Válasz CirokMan #13032. hozzászólásáraÍgy ahogy írod, az átlaghozam és a hozamértékek lettek elcseszve, vagy értékesített terményt, mindenesetre ha semmi nem termett, nem is adtàl el, és nullát vallottál be, akkor nemhiszem hogy ki tudtak neked mutatni olyan matekozást, amivel kimaradtál.
Válasz Soma123 #13031. hozzászólásáraMennyit fizettek, ha nem titok? A valos kar 10%-at elerte? Nalunk addig matekoztak az atlaghozam es hozamertekkel, hogy nem kapott senki sem, akivel beszeltem. Meg a helyi legnagyobb teruleten gazdalkodo Kft. sem. 1 t/ha volt felenk az atlagtermes.
Válasz CirokMan #13019. hozzászólásáraAszalykart aki beadta felenk mindenki kapott kukra, forgora már kevesen. A karenyhitesi rendszerbol. Nem is keveset. Csak mert irtad hogy felétek senkiről nem tudsz.
Válasz Praetor #13029. hozzászólására
Azért lenne attól jobb munkaadó is….
Válasz ..,-:) #13028. hozzászólásáraÚjabban ott dolgozol? Reng Zoli felvett téged rakodózni?
Válasz hashtag #13027. hozzászólásáraNem írhatok semmit……szabályok vannak….
Válasz ..,-:) #13026. hozzászólásáraÉs mit láttál?
Válasz Pont #13024. hozzászólásáraJártál a raktáraknál ? Én naponta……
Válasz Pont #13024. hozzászólásáraMindenhol más a szitu. Amúgy a toxinos átmenő készlettel ha nem lesz kezdve semmi, abból hatalmas gebasz lesz. A múltkori összeírás is csak valami kamu felmérés volt, hogy kinél mennyi anyag van a raktárakban.