Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.69 FtUSD396.2 FtCHF437.45 FtGBP497.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz CirokMan #12905. hozzászólásáraOlvassátok el a rendeletet.
A kereskedők telerottyantották a fehérneműt, hogy mi lesz most.
Az olasz vevő megveszi az ukránt, amit romániában átcimkéztek.
Mi gazdák meg nézünk, mint ponty a szatyorban, és mindenkit próbálunk hibáztatni (magunkon kívül), még egymást is.
De szerintem az elmúlt 5-6 jobb esztendőt azért kaptuk, hogy kibírjuk az 5-6 szűkebb esztendőt is.
Válasz #bandi #12888. hozzászólásáraSzerinted hogy oldoldna meg ez a probléma 1-2 hét alatt amikor fél év alatt se tórtént semmi i!!!
A felesleges 1-2 millió tonna termény megmozgatásához hónapok kellenek. a megoldást se nagyon érdekel senkit az árpák jól néznek ki kb 6- 9 tonna közöttiek ha le lehet aratni a sok csapadéktol. Hova lesznek letárolva??????
Válasz Joco7211 #12902. hozzászólásáraKedves Joco!
Ne őrlődj ilyeneken, mert nem ér meg egy infarktust.
A rendelet nem tiltotta az exportot, hanem 30 napos bejelentési kötelezettséget írt elő.
Az, hogy a média egy része (ideértve ezt a weboldalt is) így nevezte attól az nem tilalom.
Válasz Málna #12900. hozzászólásáraFelbasz az ideg, hogy még mindig egy szón baszakodunk és nem értjük meg, hogy az exporttilalom miatt is ilyen alacsony az ár, mert piacot vesztett a magyar gabona a tavalyi balfasz intézkedéseknek köszönhetően.
Gabonaexport-tilalom: mutatjuk, hogy mik azok a stratégiailag fontos termékek, amelyekre vonatkozik
Válasz MrPoke #12896. hozzászólásáraJó de azért profitos mert a megélhetés is sokkal kevesebből kijön. Ha az ottani bevételéből kéne itt megvennie a napi betevőt éhenhalna.
Válasz szanberg #12894. hozzászólásáraTe veszed be "tövig bőnyállal" a fidesz propagandát, nekem úgy tűnik. A kukorica árát nem az EU, hanem a világpiac határozza meg. A magyar kormány meg ha beavatkozik - mint tavaly az exporttilalommal - akkor is mi szopunk.
Válasz szanberg #12894. hozzászólásáraVolt olyan aki azt mondta, hogy összességében nem is sok ez, mármint a teljes költségvetéshez képest. De nyilván nem kevés.
Legjobb lenne, ha megmondanák, mit kell tenni az eus pénzekért.
Megmondták.
Ha egy országban alkotmányozó kétharmad van, kiegészítve rendeleti kormányzással, az a gyakorlatban azt jelenti, hogy a legszélesebb kvázi teljhatalom van, azonnali törvényalkotási lehetőséggel, amit bónuszként a köztársasági elnök még aznap alàír ha kell, naszóval egy ilyen helyen, ha a vezetőség úgy dönt, hogy teljesít 27 feltételt, akkor az a 27 feltétel 10 napon belül teljesítve van. Pont.
Természetesen csak akkor, ha úgy dönt. A mostani nyilatkozatokból viszont az látni, hogy nem döntött így, hónapok után sem, sőt kb. le is mondtak róla. De miért? Nem kell a pénz? Kéne..
De a sorosozás meg a gyurcsányizás már kifulladt, könnyebb az euspénzrkre mutogatni, ha bebaszott a csóroság. Szó se róla nem kevés pénz. De kb annyira elég, hogy a defektes pótkocsikereket felfújja, de ha távolabblépsz meglátod hogy nem anyi volt a baja, hanem ki is van törve az a kerék, meg amúgyis tengelyig van felhasalva a sárba, a fújtatás nem sokat segített rajta.
Szerintem azért nem kérik az eus pénzeket, hogy lehessen mondani, hogy ezért nincs pénz xy dologra mert nem ad az eu.
Válasz Bekre Pál #12895. hozzászólásáraHoll éheznek? Aki nem annyit eszik mint a felső 5% az már éhezik?
Erős túltermelés van a villágon.
Oroszország exportör lett. Afrikába jelentősen nőtt a termelés, stb.....
Az ár meg neked alacsony. A villág 2/3 a simán profitos ezen az áron. A hagyományos termelésben velük nem lehet versenyezni.
Akik 10e ha os táblákon gazdálkodnak. És szinte csak vetnek meg aratnak, tized ekkora műtrágya áron velük nem fogsz tudni versenyezni.
Válasz szanberg #12894. hozzászólásáraFél világ éhezik, a tőzsde emelkedik, itt meg harmadolódnak a terményárak. Nincs raktár, de mindent is vesznek szarér'hugyér'. Itt valakik hazudnak. Mindegy, én ráérek.
Válasz #bandi #12881. hozzászólásáraEz megy most, a lakossággal és cégekkel finanszírozzák a budget-et, aztán jön rá a kamat adó ugye, amit megszavaztak, talán 13% echo a nyereségre. Egyébként meg így is jó ez, csak nem tudom meddig fenntartható az állapot.
Az a baj, nem fer, hogy nem jönnek az EU -s pénzek, hogy ezzel szorongat az EU vezetőség, éli ki szadista mivoltát. Az egész országot szivatja ezzel, hát vegyék be tövig bőnyállal, én azt mondom...
Válasz Nagy Péter 40 #12892. hozzászólásáraJó oké, de az sem mindegy milyen toxinos. Ugye azzal kezdték, hogy 5+ az már kuka. Pedig vannak azért cifrább értékek is, az ország bizonyos pontjain. Sőt igazából telephelyen belül is változik erősen. Szerintem tárolnak be, méregetik, és ennek fényében bekeverik.
Az erőműves történet pedig, amit a rengzoli is emleget, akkor lenne realitás, ha bárki megszólalna a témaban. De az etanolgyárba való beszállítás, meg az erőműves beszállítás témában is olyan brutális kuss van, mintha nem június lenne. Majd aratás előtt, egy héttel, ingyen
Válasz #bandi #12891. hozzászólásáraIsmerőstől kérdezték hogy eladná-e 4500-600ért ,ő visszakérdezett hogy hova vinnék ezt a toxinost amire az volt a válasz hogy ő maga se tudja csak a főnökség kiadta nekik hogy kezdjék el venni a toxinost ilyen áron.
Vélhetően azoknak a tehenészeteknek adnák akik a toxinkötőt nyomatják.
Páran megpróbálták toxinkötő nélkül etetni ott sajnos volt hogy lekellett engedni a tejet az aknába mert nem vették meg tőlük.
Sertésnél ismerősnél bekeverve 10%-os vetélést eredményezett.
Én húsmarhába etetem ott eddig nem volt baj vele.
De az is lehet hogy jobban megéri jelenleg ezt a 4500 forintos kukoricát elégetni az erőműnek mint hogy 20 ezerért vesz 1 ha szalmát azt bebáláztatja, felrakja és elviszi az erőműbe.
Válasz Nagy Péter 40 #12890. hozzászólásáraAzt lehet tudni, hogy mit csinàlnak a “toxinossal”? 4 ezeré? Mert szerintem ugyanazt, mint máskor a tengerivel. Felhasználják, kinek épp mire kell.
Válasz Bekre Pál #12874. hozzászólásáraEz alap esetben a toxinosra vonatkozik. Felénk Békésben is elkezdték keresni az elmúlt 2 hétben a toxinos kukoricát 4-essel kezdődő árral.A minőségi kukorica múlt héten 6500 volt.
Az más kérdés hogy "némelyik" cég próbálja becsapni az embereket hátha beugratja a gazdákat és jól lehúzhatja..
Válasz #bandi #12888. hozzászólásáraTökéletes meglátás...a világpiaci árat mindig egy világpiaci infrastruktúrális rendszerhez hasonlitsuk! Jó lenne, ha nálunk is annyi tárolókapacitás lenne, mint pl. Antwerpenben, vagy egy USA gazdaságban, ahol minden növény ha kell befér a saját tárolójába...nálunk mi van? Na gyorsan adjuk egy a kalászost, mert nem lesz helye a napraforgónak, meg a kukoricának....aztán azt is, mert nem lesz helye a kalászosnak...és itt meg vagyunk lőve..a toxin? Arra meg azt mondják..gyerekek..nézzetek ki az ablakon 1,5 nónapja folyamatosan esik..ne mondjátok már, hogy a ti terményetek nem lesz toxinos..
Válasz t.romsics #12883. hozzászólásáraHa éltél Magyarországon az utóbbi pár évben, meg is van a válasz. Ezt tették elénk? Akkor ezt esszük. Legalábbis az emberek döntő többsége. A felvásárló meg gátlástalan, ha valamire nincs szüksége, akkor nem azt mondja, hogy nem vesz, hanem bedob egy ilyen árat, úgyis lesz aki elfogadja. Rengeteg helyen az van, hogy a tavalyi tengeri ott figyel a tároloban, a feldolgozók már az újat várják, tehát a régi -ha toxinos ha nem-, nem kell senkinek.
Márpedig ha nem oldódik meg ez a kérdés aratásig, fognak még itt érdekesebb számokat is mondani.
Attól a tengeri ára nem ennyi lesz a világpiacon. Ez csak amiatt lesz ennyi, hogy te idén kifizessed azt a buktát, amit a felvásárló benyelt azzal, hogy ősszel megvette 13-11-8 ért, mostmeg nem tudja havatenni. Nincs köze a világpiaci árhoz, ahoz van köze, hogy az elvárt hasznot be akarják hajtani valakin. Kérdés: A termelő kin hajtsa be a kérdéses összeget? Vagy így járt?
Válasz Bekre Pál #12874. hozzászólásáraEz az ár nem a full toxinosra vonatkozik, amit az erőműbe égetnek el ???? Mert ha a jó, .egészséges kukoricára adták ezt az árat, akkor jó nagy a BAJJJJJ. !!!!!!!
Válasz t.romsics #12883. hozzászólásáraNincs épeszű ember, aki az eurót jövő tavaszra 190 Ft-ra árazza. Mert ha igen akkor már értem a 4ezeregynéhánypárszáz forintot.
Válasz rongyos #12879. hozzászólásáraÉrtem amit írsz, de ez sem magyarázza a “félárat”, számomra. Akárhogy szorzok, osztok, ez a matek nem jön ki, csak ha gyököt vonok.
Válasz rongyos #12879. hozzászólásáraHát akit így cumiravesznek, az gondolom majd fog rohanni állampapírt venni a megtakarításából. Olyan dolgot, amit aztán végképp úgy alakítanak ahogy akarnak, mióta a valóság kövét is megszerezte a vezetőség. Igaz, hogy csak illúzió, és darabokra törhet, de azt láttatnak veled amit akarnak. Szerintem az emberek valami olyanba fektessenek, ami kézzel fogható, bár a hatósági árak megjelenése az ingatlanokban, némi szemöldökfelhúzásra ad okot. Nehogy legyen menekülőút. Mindenki tolja be a pénzét az állampapírba, hogy legyen miből működni. Hát, talán nem a népet kéne ütni, ha valami nem jött össze. A népnek meg nem kéne mosolyogva eltűrni, mindent. De ez van, ilyenek vagyunk.
Válasz rongyos #12879. hozzászólásáraAzért azon sem kell elsiklani, hogy azon a bizonyos 23:00 órai törvényben, ahol újabb adót vetettek ki a kamatokra, benne van az árfolyamból származó plussz megadóztatása is………szóval nekem ez úgy jön le, hogy számolnak gyengébb euróval……nem kicsit…….
Csak még azt nem értem, hogy ha plusszom van, akkor adót fizettet, de ha mínusz van, akkor miért nem kárpótol !?
Válasz t.romsics #12876. hozzászólásáramert piszkos erős a forint...és ez még csak szar.bb lesz...ha magas marad az alapkamat. Magyarul a könnyű pénz érdekében beáldozták az agráriumot(is)...mindenki hozza a forintot állampapírba!!!...nem érdekesek azok, akik bevételi volumenét az EURO árfolyama szabályozza...azok klotyón le...
Válasz t.romsics #12876. hozzászólásáraI'm being brutally honest here: dögöljünk meg, ez indokolja, semmi más. Hogy mondta Sven Holgersson dán vasutas, miután a 6:20-as levágta mindkét lábát tőből: Hát a kisfa*om nem kéne?!
Na, erről ennyit.
Válasz Bekre Pál #12874. hozzászólásáraEzt az árat, a világpiacihoz viszonyítva, mi indokolja? Az hogy senkinek nem kell, úgyse veszek, mert a hátam közepére nem kívánom, meg úgyse adok el ennyiért? De ha nem kell senkinek, akkor meg miért duplája a világpiaci ára?
Válasz ..,-:) #12871. hozzászólására Ne már van nekünk minisztériumunk is inkább oda nem lesz ilyen sár egyék meg amit főztek címszó alatt a birkáknak meg mindegy a gané tetejéről is megeszik
Válasz trikolor5 #12870. hozzászólására Ez ár régi videó ami készülhetett az Orosz földeken is mert ott is ezt csinálják mert a tőzsde nem látja csak azt amit a kamion beszállít
Válasz semleges konzervatív #12865. hozzászólásáraNem neked hozzák külföldről, hanem a vevőnek. Te is megteheted hogy a polcon lévő termékek közül választasz. Egy példa: olcsó kommersz bort iszol, vagy prémium kategóriás borkulonlegesseget?
Válasz Praetor #12867. hozzászólásáraTényleg érdekelne, hogy vesznek-e még kukoricát a kereskedők. Pár nappal ezelőtt egy nagyobb és egy kisebb is bemondta, hogy nincs ár se kukoricára, se napraforgóra.
Szóval kukorica ár ...
Válasz semleges konzervatív #12865. hozzászólásáraOFF
Csak halkan mondom (mert Bárány kolléga kinyír mindjárt), hogy egyetértek. De valamiért a nevezett országok termékei versenyképesebbek. Legalábbis annak tűnik.
ON
Válasz Praetor #12864. hozzászólásáraMert az lehet, hogy az ejuban túltermelés van az állattartó ágazatban, de szerintem Magyarországra ez nagyon nem igaz. Ugyan így a zöldség, gyümölcs ágazatra sem. Mindkét területen kemény importra szorulunk. Nekem ne hozzanak Spanyolországból, Dániából, Németországból seréshúst, se Ukrajnából csirkét.
Válasz semleges konzervatív #12863. hozzászólásáraAkkor miért vennéd el a szántós támogatását az állattartó javára? A mezőgazdaságban amúgy is munkaerő hiány van. Minek fokozni ezt a foglalkoztatási problémát a nulla előnyért?
Válasz Praetor #12862. hozzászólásáraVan olyan agrártermék az ejuban, amire nem lehet ráfogni, hogy túltermelésben "szenved"?
Ami az erdőt illeti, a tűzifa sem kell, abból is túltermelés van.....
Válasz semleges konzervatív #12851. hozzászólásáraAz állattartás terén túltermelési válság van az unióban már évtizedek óta. Minek jobban támogatni az egyik ilyen szektort a másik kárára?!? Erdőbe nem viszünk fát.
Válasz semleges konzervatív #12851. hozzászólására Sajnos ez csak ábránd mert ugye a 40-60 ezer hektár szántó nem 1-2 millió állatnak van hanem 100-2000 millió támogatásért meg egyéb fejlesztési pénzek lehúzásáért jó néhány vállalkozó véleménye az hogy amire nem adnak pénzt azt nem szabad csinálni ennyi a dübörgő gazdaságról
14459 hozzászólás
Válasz Málna #12908. hozzászólásáraMár ahol...
Válasz CirokMan #12905. hozzászólásáraOlvassátok el a rendeletet.
A kereskedők telerottyantották a fehérneműt, hogy mi lesz most.
Az olasz vevő megveszi az ukránt, amit romániában átcimkéztek.
Mi gazdák meg nézünk, mint ponty a szatyorban, és mindenkit próbálunk hibáztatni (magunkon kívül), még egymást is.
De szerintem az elmúlt 5-6 jobb esztendőt azért kaptuk, hogy kibírjuk az 5-6 szűkebb esztendőt is.
Válasz #bandi #12888. hozzászólásáraSzerinted hogy oldoldna meg ez a probléma 1-2 hét alatt amikor fél év alatt se tórtént semmi i!!!
A felesleges 1-2 millió tonna termény megmozgatásához hónapok kellenek. a megoldást se nagyon érdekel senkit az árpák jól néznek ki kb 6- 9 tonna közöttiek ha le lehet aratni a sok csapadéktol. Hova lesznek letárolva??????
Válasz Joco7211 #12903. hozzászólásáraEz nem gyengén félrement..
Válasz Málna #12900. hozzászólásáraAz baj, ha nem erted...
Válasz Joco7211 #12902. hozzászólásáraKedves Joco!
Ne őrlődj ilyeneken, mert nem ér meg egy infarktust.
A rendelet nem tiltotta az exportot, hanem 30 napos bejelentési kötelezettséget írt elő.
Az, hogy a média egy része (ideértve ezt a weboldalt is) így nevezte attól az nem tilalom.
Válasz trikolor5 #12901. hozzászólásáraSzerintem nem értetted meg, amit a kolléga írt, helyette tele van a fejed fidesz propagandával és ukrán utálattal.
A kolléga a világpiacról beszél. Tessék, itt egy lista a 2021-es kukorica exportról.
Válasz Málna #12900. hozzászólásáraFelbasz az ideg, hogy még mindig egy szón baszakodunk és nem értjük meg, hogy az exporttilalom miatt is ilyen alacsony az ár, mert piacot vesztett a magyar gabona a tavalyi balfasz intézkedéseknek köszönhetően.
Gabonaexport-tilalom: mutatjuk, hogy mik azok a stratégiailag fontos termékek, amelyekre vonatkozik
Link: https://www.agroinform.hu/gazdasag/megjelent-rendelet-gabonaexport-tilalom-54830-001
Válasz MrPoke #12896. hozzászólásáraJó de azért profitos mert a megélhetés is sokkal kevesebből kijön. Ha az ottani bevételéből kéne itt megvennie a napi betevőt éhenhalna.
Válasz Joco7211 #12898. hozzászólásáraNem értem, mikor volt exporttilalom?
Szerintem a 30 napos bejelentési kötelezettség az nem tilalom.
Válasz #bandi #12897. hozzászólásáraÉn úgy tudom, hogy "tejhatalom", mert szerintem így írták.
Válasz szanberg #12894. hozzászólásáraTe veszed be "tövig bőnyállal" a fidesz propagandát, nekem úgy tűnik. A kukorica árát nem az EU, hanem a világpiac határozza meg. A magyar kormány meg ha beavatkozik - mint tavaly az exporttilalommal - akkor is mi szopunk.
Válasz szanberg #12894. hozzászólásáraVolt olyan aki azt mondta, hogy összességében nem is sok ez, mármint a teljes költségvetéshez képest. De nyilván nem kevés.
Legjobb lenne, ha megmondanák, mit kell tenni az eus pénzekért.
Megmondták.
Ha egy országban alkotmányozó kétharmad van, kiegészítve rendeleti kormányzással, az a gyakorlatban azt jelenti, hogy a legszélesebb kvázi teljhatalom van, azonnali törvényalkotási lehetőséggel, amit bónuszként a köztársasági elnök még aznap alàír ha kell, naszóval egy ilyen helyen, ha a vezetőség úgy dönt, hogy teljesít 27 feltételt, akkor az a 27 feltétel 10 napon belül teljesítve van. Pont.
Természetesen csak akkor, ha úgy dönt. A mostani nyilatkozatokból viszont az látni, hogy nem döntött így, hónapok után sem, sőt kb. le is mondtak róla. De miért? Nem kell a pénz? Kéne..
De a sorosozás meg a gyurcsányizás már kifulladt, könnyebb az euspénzrkre mutogatni, ha bebaszott a csóroság. Szó se róla nem kevés pénz. De kb annyira elég, hogy a defektes pótkocsikereket felfújja, de ha távolabblépsz meglátod hogy nem anyi volt a baja, hanem ki is van törve az a kerék, meg amúgyis tengelyig van felhasalva a sárba, a fújtatás nem sokat segített rajta.
Szerintem azért nem kérik az eus pénzeket, hogy lehessen mondani, hogy ezért nincs pénz xy dologra mert nem ad az eu.
Válasz Bekre Pál #12895. hozzászólásáraHoll éheznek? Aki nem annyit eszik mint a felső 5% az már éhezik?
Erős túltermelés van a villágon.
Oroszország exportör lett. Afrikába jelentősen nőtt a termelés, stb.....
Az ár meg neked alacsony. A villág 2/3 a simán profitos ezen az áron. A hagyományos termelésben velük nem lehet versenyezni.
Akik 10e ha os táblákon gazdálkodnak. És szinte csak vetnek meg aratnak, tized ekkora műtrágya áron velük nem fogsz tudni versenyezni.
Válasz szanberg #12894. hozzászólásáraFél világ éhezik, a tőzsde emelkedik, itt meg harmadolódnak a terményárak. Nincs raktár, de mindent is vesznek szarér'hugyér'. Itt valakik hazudnak. Mindegy, én ráérek.
Válasz #bandi #12881. hozzászólásáraEz megy most, a lakossággal és cégekkel finanszírozzák a budget-et, aztán jön rá a kamat adó ugye, amit megszavaztak, talán 13% echo a nyereségre. Egyébként meg így is jó ez, csak nem tudom meddig fenntartható az állapot.
Az a baj, nem fer, hogy nem jönnek az EU -s pénzek, hogy ezzel szorongat az EU vezetőség, éli ki szadista mivoltát. Az egész országot szivatja ezzel, hát vegyék be tövig bőnyállal, én azt mondom...
Válasz Nagy Péter 40 #12892. hozzászólásáraJó oké, de az sem mindegy milyen toxinos. Ugye azzal kezdték, hogy 5+ az már kuka. Pedig vannak azért cifrább értékek is, az ország bizonyos pontjain. Sőt igazából telephelyen belül is változik erősen. Szerintem tárolnak be, méregetik, és ennek fényében bekeverik.
Az erőműves történet pedig, amit a rengzoli is emleget, akkor lenne realitás, ha bárki megszólalna a témaban. De az etanolgyárba való beszállítás, meg az erőműves beszállítás témában is olyan brutális kuss van, mintha nem június lenne. Majd aratás előtt, egy héttel, ingyen
Válasz #bandi #12891. hozzászólásáraIsmerőstől kérdezték hogy eladná-e 4500-600ért ,ő visszakérdezett hogy hova vinnék ezt a toxinost amire az volt a válasz hogy ő maga se tudja csak a főnökség kiadta nekik hogy kezdjék el venni a toxinost ilyen áron.
Vélhetően azoknak a tehenészeteknek adnák akik a toxinkötőt nyomatják.
Páran megpróbálták toxinkötő nélkül etetni ott sajnos volt hogy lekellett engedni a tejet az aknába mert nem vették meg tőlük.
Sertésnél ismerősnél bekeverve 10%-os vetélést eredményezett.
Én húsmarhába etetem ott eddig nem volt baj vele.
De az is lehet hogy jobban megéri jelenleg ezt a 4500 forintos kukoricát elégetni az erőműnek mint hogy 20 ezerért vesz 1 ha szalmát azt bebáláztatja, felrakja és elviszi az erőműbe.
Válasz Nagy Péter 40 #12890. hozzászólásáraAzt lehet tudni, hogy mit csinàlnak a “toxinossal”? 4 ezeré? Mert szerintem ugyanazt, mint máskor a tengerivel. Felhasználják, kinek épp mire kell.
Válasz Bekre Pál #12874. hozzászólásáraEz alap esetben a toxinosra vonatkozik. Felénk Békésben is elkezdték keresni az elmúlt 2 hétben a toxinos kukoricát 4-essel kezdődő árral.A minőségi kukorica múlt héten 6500 volt.
Az más kérdés hogy "némelyik" cég próbálja becsapni az embereket hátha beugratja a gazdákat és jól lehúzhatja..
Válasz #bandi #12888. hozzászólásáraTökéletes meglátás...a világpiaci árat mindig egy világpiaci infrastruktúrális rendszerhez hasonlitsuk! Jó lenne, ha nálunk is annyi tárolókapacitás lenne, mint pl. Antwerpenben, vagy egy USA gazdaságban, ahol minden növény ha kell befér a saját tárolójába...nálunk mi van? Na gyorsan adjuk egy a kalászost, mert nem lesz helye a napraforgónak, meg a kukoricának....aztán azt is, mert nem lesz helye a kalászosnak...és itt meg vagyunk lőve..a toxin? Arra meg azt mondják..gyerekek..nézzetek ki az ablakon 1,5 nónapja folyamatosan esik..ne mondjátok már, hogy a ti terményetek nem lesz toxinos..
Válasz t.romsics #12883. hozzászólásáraHa éltél Magyarországon az utóbbi pár évben, meg is van a válasz. Ezt tették elénk? Akkor ezt esszük. Legalábbis az emberek döntő többsége. A felvásárló meg gátlástalan, ha valamire nincs szüksége, akkor nem azt mondja, hogy nem vesz, hanem bedob egy ilyen árat, úgyis lesz aki elfogadja. Rengeteg helyen az van, hogy a tavalyi tengeri ott figyel a tároloban, a feldolgozók már az újat várják, tehát a régi -ha toxinos ha nem-, nem kell senkinek.
Márpedig ha nem oldódik meg ez a kérdés aratásig, fognak még itt érdekesebb számokat is mondani.
Attól a tengeri ára nem ennyi lesz a világpiacon. Ez csak amiatt lesz ennyi, hogy te idén kifizessed azt a buktát, amit a felvásárló benyelt azzal, hogy ősszel megvette 13-11-8 ért, mostmeg nem tudja havatenni. Nincs köze a világpiaci árhoz, ahoz van köze, hogy az elvárt hasznot be akarják hajtani valakin. Kérdés: A termelő kin hajtsa be a kérdéses összeget? Vagy így járt?
Válasz Bekre Pál #12874. hozzászólásáraEz az ár nem a full toxinosra vonatkozik, amit az erőműbe égetnek el ???? Mert ha a jó, .egészséges kukoricára adták ezt az árat, akkor jó nagy a BAJJJJJ. !!!!!!!
Válasz ..,-:) #12885. hozzászólásáraLesz olyan, egy 5000 Ft-os címletért kapsz egy 1 eurós érmét.
Válasz t.romsics #12884. hozzászólásáraÉn megvárom, míg 1:1-ben váltják…….
Válasz t.romsics #12883. hozzászólásáraNincs épeszű ember, aki az eurót jövő tavaszra 190 Ft-ra árazza. Mert ha igen akkor már értem a 4ezeregynéhánypárszáz forintot.
Válasz rongyos #12879. hozzászólásáraÉrtem amit írsz, de ez sem magyarázza a “félárat”, számomra. Akárhogy szorzok, osztok, ez a matek nem jön ki, csak ha gyököt vonok.
Válasz #bandi #12881. hozzászólásáraIlyesmi jut eszembe……no meg a Postabank……
https://youtu.be/Mzoz2GDDyAw
Válasz rongyos #12879. hozzászólásáraHát akit így cumiravesznek, az gondolom majd fog rohanni állampapírt venni a megtakarításából. Olyan dolgot, amit aztán végképp úgy alakítanak ahogy akarnak, mióta a valóság kövét is megszerezte a vezetőség. Igaz, hogy csak illúzió, és darabokra törhet, de azt láttatnak veled amit akarnak. Szerintem az emberek valami olyanba fektessenek, ami kézzel fogható, bár a hatósági árak megjelenése az ingatlanokban, némi szemöldökfelhúzásra ad okot. Nehogy legyen menekülőút. Mindenki tolja be a pénzét az állampapírba, hogy legyen miből működni. Hát, talán nem a népet kéne ütni, ha valami nem jött össze. A népnek meg nem kéne mosolyogva eltűrni, mindent. De ez van, ilyenek vagyunk.
Válasz rongyos #12879. hozzászólásáraAzért azon sem kell elsiklani, hogy azon a bizonyos 23:00 órai törvényben, ahol újabb adót vetettek ki a kamatokra, benne van az árfolyamból származó plussz megadóztatása is………szóval nekem ez úgy jön le, hogy számolnak gyengébb euróval……nem kicsit…….
Csak még azt nem értem, hogy ha plusszom van, akkor adót fizettet, de ha mínusz van, akkor miért nem kárpótol !?
Válasz t.romsics #12876. hozzászólásáramert piszkos erős a forint...és ez még csak szar.bb lesz...ha magas marad az alapkamat. Magyarul a könnyű pénz érdekében beáldozták az agráriumot(is)...mindenki hozza a forintot állampapírba!!!...nem érdekesek azok, akik bevételi volumenét az EURO árfolyama szabályozza...azok klotyón le...
Válasz t.romsics #12876. hozzászólásáraJön az aratás,nem kell neki csak "ingyen" ! Nem szabad ilyen pénzért oda adni,mert ez öngyilkosság.
Válasz t.romsics #12876. hozzászólásáraI'm being brutally honest here: dögöljünk meg, ez indokolja, semmi más. Hogy mondta Sven Holgersson dán vasutas, miután a 6:20-as levágta mindkét lábát tőből: Hát a kisfa*om nem kéne?!
Na, erről ennyit.
Válasz Bekre Pál #12874. hozzászólásáraEzt az árat, a világpiacihoz viszonyítva, mi indokolja? Az hogy senkinek nem kell, úgyse veszek, mert a hátam közepére nem kívánom, meg úgyse adok el ennyiért? De ha nem kell senkinek, akkor meg miért duplája a világpiaci ára?
Válasz Bekre Pál #12874. hozzászólásáraAz komoly
Agroker 2022-es kuki 4epárszáz HUF/q, HB vrm, alakul a business...
Válasz ..,-:) #12871. hozzászólására Ne már van nekünk minisztériumunk is inkább oda nem lesz ilyen sár egyék meg amit főztek címszó alatt a birkáknak meg mindegy a gané tetejéről is megeszik
Válasz trikolor5 #12870. hozzászólására Ez ár régi videó ami készülhetett az Orosz földeken is mert ott is ezt csinálják mert a tőzsde nem látja csak azt amit a kamion beszállít
Válasz trikolor5 #12870. hozzászólásáraNe hogy még mi is oda rakjuk le…….
https://www.facebook.com/ifjzsiros.szabolcs/videos/6457355764281723/
Ez tuti pöpec cucc
Válasz semleges konzervatív #12865. hozzászólásáraNem neked hozzák külföldről, hanem a vevőnek. Te is megteheted hogy a polcon lévő termékek közül választasz. Egy példa: olcsó kommersz bort iszol, vagy prémium kategóriás borkulonlegesseget?
Válasz Praetor #12867. hozzászólásáraTényleg érdekelne, hogy vesznek-e még kukoricát a kereskedők. Pár nappal ezelőtt egy nagyobb és egy kisebb is bemondta, hogy nincs ár se kukoricára, se napraforgóra.
Szóval kukorica ár ...
Válasz semleges konzervatív #12865. hozzászólásáraOFF
Csak halkan mondom (mert Bárány kolléga kinyír mindjárt), hogy egyetértek. De valamiért a nevezett országok termékei versenyképesebbek. Legalábbis annak tűnik.
ON
Menjetek már az offtopicba!
Válasz Praetor #12864. hozzászólásáraMert az lehet, hogy az ejuban túltermelés van az állattartó ágazatban, de szerintem Magyarországra ez nagyon nem igaz. Ugyan így a zöldség, gyümölcs ágazatra sem. Mindkét területen kemény importra szorulunk. Nekem ne hozzanak Spanyolországból, Dániából, Németországból seréshúst, se Ukrajnából csirkét.
Válasz semleges konzervatív #12863. hozzászólásáraAkkor miért vennéd el a szántós támogatását az állattartó javára? A mezőgazdaságban amúgy is munkaerő hiány van. Minek fokozni ezt a foglalkoztatási problémát a nulla előnyért?
Válasz Praetor #12862. hozzászólásáraVan olyan agrártermék az ejuban, amire nem lehet ráfogni, hogy túltermelésben "szenved"?
Ami az erdőt illeti, a tűzifa sem kell, abból is túltermelés van.....
Válasz semleges konzervatív #12851. hozzászólásáraAz állattartás terén túltermelési válság van az unióban már évtizedek óta. Minek jobban támogatni az egyik ilyen szektort a másik kárára?!? Erdőbe nem viszünk fát.
Válasz rongyos #12850. hozzászólására Jó neked ha ráérsz
Válasz semleges konzervatív #12851. hozzászólására Sajnos ez csak ábránd mert ugye a 40-60 ezer hektár szántó nem 1-2 millió állatnak van hanem 100-2000 millió támogatásért meg egyéb fejlesztési pénzek lehúzásáért jó néhány vállalkozó véleménye az hogy amire nem adnak pénzt azt nem szabad csinálni ennyi a dübörgő gazdaságról
