Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.34 FtUSD390.63 FtCHF433.46 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz ..MZ/X.. #14843. hozzászólásáraEz most neked bejött. Tavaly ilyenkor meg még kapott egy kis fagyot valamikor Áprilisban és aki hamar elvetette az bánhatta.
Válasz Tanonc #14828. hozzászólásáraHello.A DKC 4025-öt jobb választásnak tartom,főleg ha a viztartalom is fontos.Tavaly nekem tudta a 10 tonnát,mondjuk a csapadékkal nem volt gond.
Melyik cink tartalmú lombtrágyát használtok? Már aki használ. Nekem tavaly bejött, az idén is használnék de ahány fajta annyi féleképpen van megadva a cink tartalom.
Válasz Attikaa #14825. hozzászólásáraÉs neked miért nem mindegy hogy ők mire költik a pénzüket ?? Legalább őszre megtudjuk tőlük 100%-ban az igazságot,és ez a téma is lezárul végre.
Kovács Gábor vagyok az AGROSOL PLUSZ területi képviselője.
A fotoszintézist gyorsító AGROSOL PLUSZ lombtrágyával a kukorica állományok mennyiségét és minőségét tudják a termelők bebiztosítani. Kistermelők, családi gazdálkodók, cégek keressenek bátran!
Biztosítsa be a termelését AGROSOL PLUSSZAL!
Tisztelettel:
Kovács Gábor, +36703316818
sziasztok ki melyiket ajánja P9025 vagy DKC 4025, gyengébb, kicsit homokos területre, fontos lenne az alacsony víz tartalom aratáskor és hogy gabonát tudja utána vetni.
Válasz medikus #14824. hozzászólásáraA levelet megeszik a tehenkék, a jászolból meg be lehet vinni a szárízéket, leülve a sparhelt elé, késsel darabolni és dobálni befelé az ajtaján, had fűtsön rezsicsökkentve !
Válasz Zoli 63 #14814. hozzászólásáraNem vagyok örök reklamáló, kis területen gazdálkodok munka mellett és ebből szeretném a legtöbbet kihozni, ilyen egyszerű, nem fogok 1 ha-t sem "elpazarolni" kísérletezésre mert nem tehetem meg. Aki megteheti hát hajrá...én maradnék a beváltabb fajták mellett ezért is érdeklődtem. Én a szomszéd településen vagyok, szóval nem messze, de nem fogok a bizonytalanra 1 fillért sem kiadni...
Válasz Sanyee #14815. hozzászólásáraAz őseink is ezt vetették... mármint azok az ősök akik a 16. század végén először láttak ilyen növényt? annyira azért nem ősi fajta...
másrészt valamit nem szabad elfelejteni: a kukorica (és tulajdonképpen minden termesztett nővény) hozama csak a 70-es-80-as években kezdett érdemben növekedni, és elérni a mai szintre, már sok-sok évvel a hibridizáció után! Még az 0-es években is azt mondták, hogy "az ökörnek el kell férni a kukoricaközött", 1-1,5 méteres sortávval és kb. méteres tőtávval termelték a 5-6 csövet hozó két-három méteres növényeket. kapával vetve (innen ered a kapásnőny kifejezés) kézzel gyommentesítve, kézzel törve, góréban szárítva. 1-1,5 tonnás hozam már kiugrónak számított!!! ha ezen technológiák minden eleme a kivitelezhetetlen és az értelmetlen kategóriát súrolja!
A szabadelvirágzású fajták után még 40 év kellett hogy a citoplazmás himsterilitás felismerésétől a mai géntechnológiákig jussunk, és az "ősi hozamot" 10-20x-ára növeljük. Régen azt mondták, hogy egy mázsa kukorca árából adtak egy csizmát a vásárban, és nem volt semmilyen költségük, ellenben volt 6-8 gyerekük akik ráértek menni a határba kukoricát bizgerálni... nagyon más világ volt az, minden szempontból.
Ma a termény ára arányosan tizede, a költségek sokszázszorosak, és a hozamból megélni kivánó család pénzigénye is lényegesen nagyobb!
A vetés pillanatában borítékolod a bukást...
Válasz Zoli 63 #14814. hozzászólásáraPhileaxx-t már próbáltam gyenge sülevényesebb területen is hozott 7t/ha-t 2015-ös évben. Tavaly ugyan ezen a táblán p9241 9,3 t/ha lett.
Válasz medikus #14819. hozzászólásáraŐseink is ezt...mutass már légyszives egy hivatalos származási igazolványt, vagy tanusítványt....vagy valamicske kis információt arról hogy ez egy ősi bevált kukorica...de ne olyat hogy nagyapámék azt mondták hogy...mert régen nem tonnákban, vízfokban, száritási költségben viszonyultak a kukoricához, hanem hogy hány zsákkal lett a háztájiban, elég lesz a jószágnak....
Válasz Dns8 #14818. hozzászólásáraIgazából én is ezért kérdeztem mert nem tudom egy kukoricára h húzzam rá ezt a kifejezést...magával a szó értelmezésével nincs gondom...
Válasz Bigyófelügyelő #14817. hozzászólásáraMiért nem az előállítót kérdezed!Hogy csinálja! Őseink is ezt!Igen,őseink hibrid kukoricát termeltek!De azt miből állították elő?No?
Válasz Sanyee #14815. hozzászólásáraMeséld már el hogy mitől organikus fajta, vagy mitől organikusabb mint a többi hibrid? Őseink is ezt...pont Pátrohán...ezt akár Andersen is irhatta volna...
Válasz Attikaa #14812. hozzászólásáraEz egy organikus fajta. Őseink is ezt vethették és valahogy csak megéltek. Azt, hogy most valaki felkarolta és bajlódik vele nem hinném, hogy az feljelentést érdemelne. De minden bizonnyal van hozzá képesítésük.
"Származás: ősidők óta termesztett magyar kukoricafajtából szelektálással nemesített
kukoricafajta."
Vagy a szürke marhákkal foglalkozókat is jelentsük fel 1-től 1-ig?
Nem várok tőle sok nagy eredményt. Majd dokumentálom ide a fórumba. Egy próbát megér és nem a te zsebedet fogja fogja nyomni a terhe.
Válasz medikus #14813. hozzászólásáraÖrök reklamáló lehet, mert a nagyokban sem bízik, nem tud választani ! :D ---- "
Ugrás a témához »
Attikaa | 2018-03-03 09:42:33
Sziasztok! Még mindig nem sikerült az idei évre vetőmagot választanom. Ki mit választana viszonylag jó termő helyre? De ha szárazság lesz, akkor is adjon valamit smile wink
Válasz Attikaa #14812. hozzászólásáraTe egy fajin gyerek lehetsz!azonnal feljelentenéd!holott semmit nem tudsz róla,max amit itt összehordanak.,anélkül hogy kipróbálták volna!A másik:Vetettem csúcshibridet!Dk4950! 2 hektáron lett 8q!Kit jelentsek fel,hogy nem lett az ígért 140?
Válasz Sanyee #14811. hozzászólásáraErre kíváncsi leszek...úgy látom még egy pár évig lesz aki gazdagítja ezt a pátrohai fickót. Egyébként a nébih-nél nem lehet feljelenteni? Hisz milyen engedélye lehet vetőmag előállításra és forgalmazásra?
Válasz Sanyee #14806. hozzászólásáraNem nemesítette azt senki.Páran már leírták itt is és a face csoportban is hogy szart se ér. Az aki 2018 ban fajta kukoricát vet az saját maga ellensége.
Ezt a PK-001 vagy PK-002 fajtát próbálta már valaki?
Érdemes rakni?
Ezen a fórumon csak a nemesítőtőlé találtam infót, jó lenne valamilyen gazda tapasztalat is.
A lényeg mi van az adásvételi szerződésben, mert ha a vevő 13-as vett, akkor nem jöhetsz a szabvánnyal. De ez a kisebbik baj, egy szárítót nem lehet beállítani 13,5-re mindig, mert egyszer nedvesebb anyag jön egyszer szárazabb, mindig utána kell menni ehhez kell egy kis idő, ekkor kijöhet a kívánttól eltérő anyag is, na most hogy ez nehogy pl. 13.5 fölé menjen inkább alászárítunk, és akkor még nem beszéltünk a nedvességmérők pontatlanságáról, egy szabványos szárítószekrényes mérés az 1.5 óra ennél gyorsabban nem is lehetne reagálni...
Válasz Mf-es? #14798. hozzászólásáraNem állandó
1 attól függ ,hogy mennyi a betakarításkori szemnedvesség:amennyi annyit kell kivonni a százból.Ez esetben mivel 23 víz %-kal kezdtük a számolgatást lesz 100-23.
2. attól függ hogy a szárító hány százazékra kíván szárítani. Általában 13%-ra szárítanak. Ez esetben ezért 100-13.
A 0.98 szorzó pedig a 2% szemét miatt van. amennyiben 4% vonnának le ez is módosulna 0,96 ra.
24598 hozzászólás
Válasz Takács László_15669 #14847. hozzászólásárakuhn maxmia, ezt írta is. vajon mennyire volt belőve?
Válasz ..MZ/X.. #14841. hozzászólásáraMilyen vetőgéppel nyomatod? Nagyon jó a tőtáv, gratulálok!
Válasz Földönfuto #14840. hozzászólásáraköszönöm de már sorol a P9025 kipróbáljuk
Válasz ..MZ/X.. #14843. hozzászólásáraEz most neked bejött
. Tavaly ilyenkor meg még kapott egy kis fagyot valamikor Áprilisban és aki hamar elvetette az bánhatta
.
Válasz ..MZ/X.. #14843. hozzászólásáraNekem még mindig van olyan tábla ami nincs bevetve, tegnap egy zuhi kavart be,beragadt a vetőgép
Válasz krokodil007 #14842. hozzászólásáraÁpr 5. kezdtünk vetni, ez talán 8.-án került a helyére. DKC4509, Maxima, MTZ, fater lába 43-as.
Válasz ..MZ/X.. #14841. hozzászólásáraSzeo mikor volt vetve?
A miénk így néz ki. Ma meg lett húzatva, mellé egy kis nitroval + kapott az elmúlt órában kb 7 milit.
Válasz Tanonc #14828. hozzászólásáraHello.A DKC 4025-öt jobb választásnak tartom,főleg ha a viztartalom is fontos.Tavaly nekem tudta a 10 tonnát,mondjuk a csapadékkal nem volt gond.
Válasz Attikaa #14838. hozzászólásáraWuxal cink
Melyik cink tartalmú lombtrágyát használtok? Már aki használ. Nekem tavaly bejött, az idén is használnék de ahány fajta annyi féleképpen van megadva a cink tartalom.
Szerda délután vetett PK001 kel!!!!!!
Na ma megérkezett a pk002 organikus kukoricám,az idén már tesztelni nem fogom tudni mivel megvannak a vetések,nyomtam el pár szemet azert.
Válasz Mf-es? #14834. hozzászólásáraLehet veszek...így megspórolok 5q pétisót...
Válasz fitodoktor #14830. hozzászólásáraEgy területis hívott ez ügybe.Mikor mondtam,tegyük mellé konkurens anyagnak,azóta nem jelentkezett.
Válasz mtz1221 #14832. hozzászólására
Válasz Attikaa #14825. hozzászólásáraÉs neked miért nem mindegy hogy ők mire költik a pénzüket ?? Legalább őszre megtudjuk tőlük 100%-ban az igazságot,és ez a téma is lezárul végre.
Válasz Zoli 63 #14826. hozzászólásáraOFF
Izikével kemencét kell füteni.
Tisztelt termelők!
Kovács Gábor vagyok az AGROSOL PLUSZ területi képviselője.
A fotoszintézist gyorsító AGROSOL PLUSZ lombtrágyával a kukorica állományok mennyiségét és minőségét tudják a termelők bebiztosítani. Kistermelők, családi gazdálkodók, cégek keressenek bátran!
Biztosítsa be a termelését AGROSOL PLUSSZAL!
Tisztelettel:
Kovács Gábor, +36703316818
kovacs.gabor@agrosolution.hu
www.agrosolution.hu
Agrárágazat cikk, érdemes megnézni az eredményeket siló és szemes kukoricában
Öntözött silókukorica: 73tonna/hektár 20hektár átlagában, öntözés nélkül: 49tonna/hektár 20hektár átlagában
A jövő bebiztosítása Agrosol liquiddel
Válasz Tanonc #14828. hozzászólásáraVagy még a DKC 3939 is tetszik
sziasztok ki melyiket ajánja P9025 vagy DKC 4025, gyengébb, kicsit homokos területre, fontos lenne az alacsony víz tartalom aratáskor és hogy gabonát tudja utána vetni.
sziasztok,
megmaradt 4 zsák SY Batanga 50000 szemes vetőmagom érdekel valakit?
Északnyugat Magyarország
Válasz medikus #14824. hozzászólásáraA levelet megeszik a tehenkék, a jászolból meg be lehet vinni a szárízéket, leülve a sparhelt elé, késsel darabolni és dobálni befelé az ajtaján, had fűtsön rezsicsökkentve !
Válasz Zoli 63 #14814. hozzászólásáraNem vagyok örök reklamáló, kis területen gazdálkodok munka mellett és ebből szeretném a legtöbbet kihozni, ilyen egyszerű, nem fogok 1 ha-t sem "elpazarolni" kísérletezésre mert nem tehetem meg. Aki megteheti hát hajrá...én maradnék a beváltabb fajták mellett ezért is érdeklődtem. Én a szomszéd településen vagyok, szóval nem messze, de nem fogok a bizonytalanra 1 fillért sem kiadni...
Válasz .Feco. #14823. hozzászólásáraLehet a szárra megyünk,nem a szemre!
Válasz Sanyee #14815. hozzászólásáraAz őseink is ezt vetették... mármint azok az ősök akik a 16. század végén először láttak ilyen növényt? annyira azért nem ősi fajta...
másrészt valamit nem szabad elfelejteni: a kukorica (és tulajdonképpen minden termesztett nővény) hozama csak a 70-es-80-as években kezdett érdemben növekedni, és elérni a mai szintre, már sok-sok évvel a hibridizáció után! Még az 0-es években is azt mondták, hogy "az ökörnek el kell férni a kukoricaközött", 1-1,5 méteres sortávval és kb. méteres tőtávval termelték a 5-6 csövet hozó két-három méteres növényeket. kapával vetve (innen ered a kapásnőny kifejezés) kézzel gyommentesítve, kézzel törve, góréban szárítva. 1-1,5 tonnás hozam már kiugrónak számított!!! ha ezen technológiák minden eleme a kivitelezhetetlen és az értelmetlen kategóriát súrolja!
A szabadelvirágzású fajták után még 40 év kellett hogy a citoplazmás himsterilitás felismerésétől a mai géntechnológiákig jussunk, és az "ősi hozamot" 10-20x-ára növeljük. Régen azt mondták, hogy egy mázsa kukorca árából adtak egy csizmát a vásárban, és nem volt semmilyen költségük, ellenben volt 6-8 gyerekük akik ráértek menni a határba kukoricát bizgerálni... nagyon más világ volt az, minden szempontból.
Ma a termény ára arányosan tizede, a költségek sokszázszorosak, és a hozamból megélni kivánó család pénzigénye is lényegesen nagyobb!
A vetés pillanatában borítékolod a bukást...
Válasz Zoli 63 #14814. hozzászólásáraPhileaxx-t már próbáltam gyenge sülevényesebb területen is hozott 7t/ha-t 2015-ös évben. Tavaly ugyan ezen a táblán p9241 9,3 t/ha lett.
Válasz medikus #14819. hozzászólásáraŐseink is ezt...mutass már légyszives egy hivatalos származási igazolványt, vagy tanusítványt....vagy valamicske kis információt arról hogy ez egy ősi bevált kukorica...de ne olyat hogy nagyapámék azt mondták hogy...mert régen nem tonnákban, vízfokban, száritási költségben viszonyultak a kukoricához, hanem hogy hány zsákkal lett a háztájiban, elég lesz a jószágnak....
Válasz Dns8 #14818. hozzászólásáraIgazából én is ezért kérdeztem mert nem tudom egy kukoricára h húzzam rá ezt a kifejezést...magával a szó értelmezésével nincs gondom...
Válasz Bigyófelügyelő #14817. hozzászólásáraMiért nem az előállítót kérdezed!Hogy csinálja! Őseink is ezt!Igen,őseink hibrid kukoricát termeltek!
De azt miből állították elő?No?
Válasz Bigyófelügyelő #14817. hozzászólásáraEgyáltalán mit jelent az hogy organikus fajta?
Válasz Sanyee #14815. hozzászólásáraMeséld már el hogy mitől organikus fajta, vagy mitől organikusabb mint a többi hibrid? Őseink is ezt...pont Pátrohán...ezt akár Andersen is irhatta volna...
Válasz Sanyee #14815. hozzászólására
Válasz Attikaa #14812. hozzászólásáraEz egy organikus fajta. Őseink is ezt vethették és valahogy csak megéltek. Azt, hogy most valaki felkarolta és bajlódik vele nem hinném, hogy az feljelentést érdemelne. De minden bizonnyal van hozzá képesítésük.
"Származás: ősidők óta termesztett magyar kukoricafajtából szelektálással nemesített
kukoricafajta."
Vagy a szürke marhákkal foglalkozókat is jelentsük fel 1-től 1-ig?
Nem várok tőle sok nagy eredményt. Majd dokumentálom ide a fórumba. Egy próbát megér és nem a te zsebedet fogja fogja nyomni a terhe.
Válasz medikus #14813. hozzászólásáraÖrök reklamáló lehet, mert a nagyokban sem bízik, nem tud választani ! :D ---- "
Ugrás a témához »
Attikaa | 2018-03-03 09:42:33
Sziasztok! Még mindig nem sikerült az idei évre vetőmagot választanom. Ki mit választana viszonylag jó termő helyre? De ha szárazság lesz, akkor is adjon valamit smile wink
PR38A24
DKC4490
Phileaxx
esetleg Alexxandra?
Köszönöm a válaszokat!
Válasz Attikaa #14812. hozzászólásáraTe egy fajin gyerek lehetsz!azonnal feljelentenéd!holott semmit nem tudsz róla,max amit itt összehordanak.,anélkül hogy kipróbálták volna!A másik:Vetettem csúcshibridet!Dk4950! 2 hektáron lett 8q!Kit jelentsek fel,hogy nem lett az ígért 140?
Válasz Sanyee #14811. hozzászólásáraErre kíváncsi leszek...úgy látom még egy pár évig lesz aki gazdagítja ezt a pátrohai fickót. Egyébként a nébih-nél nem lehet feljelenteni? Hisz milyen engedélye lehet vetőmag előállításra és forgalmazásra?
Vetőmag beszerezve.
Válasz Dns8 #14808. hozzászólásáraNa mindegy. Egy darabot mégiscsak vetünk belőle.
3 éve arattunk már 2 tonnát az 50 ezres Dekalb magból is, oda most jó lesz ez is.
Válasz Dns8 #14808. hozzászólására19 ben már jó lesz?Mert akkor várok vele!
Válasz Sanyee #14806. hozzászólásáraNem nemesítette azt senki.Páran már leírták itt is és a face csoportban is hogy szart se ér. Az aki 2018 ban fajta kukoricát vet az saját maga ellensége.
Válasz Sanyee #14806. hozzászólásáraMajd idén!Vetünk nemsokára!Mag van!
Sziasztok!
Ezt a PK-001 vagy PK-002 fajtát próbálta már valaki?
Érdemes rakni?
Ezen a fórumon csak a nemesítőtőlé találtam infót, jó lenne valamilyen gazda tapasztalat is.
Válasz Pont #14802. hozzászólásáraMeg a visszahűtés során kérdés mennyi nedvességet szív vissza a kukorica a hűtő levegőből.
Válasz Pont #14802. hozzászólásáraÉn nem mondtam, hogy a szabánnyal jövök. Szabvány szerint így számolják és ennyi.
Válasz Pont #14802. hozzászólásáraÉn is éppen ezt akartam mondani.......
Válasz RkTomi #14801 hozzászólásár
A lényeg mi van az adásvételi szerződésben, mert ha a vevő 13-as vett, akkor nem jöhetsz a szabvánnyal. De ez a kisebbik baj, egy szárítót nem lehet beállítani 13,5-re mindig, mert egyszer nedvesebb anyag jön egyszer szárazabb, mindig utána kell menni ehhez kell egy kis idő, ekkor kijöhet a kívánttól eltérő anyag is, na most hogy ez nehogy pl. 13.5 fölé menjen inkább alászárítunk, és akkor még nem beszéltünk a nedvességmérők pontatlanságáról, egy szabványos szárítószekrényes mérés az 1.5 óra ennél gyorsabban nem is lehetne reagálni...
Magyar szabvány szerint számolva:
Válasz lemken #14799. hozzászólásáraIgen arra gondoltam.Ha mindíg 13%-ra szárítunk,akkor mindíg 100-13 al osztunk.
Szóval,87 az állandó érték.
Válasz Mf-es? #14798. hozzászólásáraNem állandó
1 attól függ ,hogy mennyi a betakarításkori szemnedvesség:amennyi annyit kell kivonni a százból.Ez esetben mivel 23 víz %-kal kezdtük a számolgatást lesz 100-23.
2. attól függ hogy a szárító hány százazékra kíván szárítani. Általában 13%-ra szárítanak. Ez esetben ezért 100-13.
A 0.98 szorzó pedig a 2% szemét miatt van. amennyiben 4% vonnának le ez is módosulna 0,96 ra.