Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.56 FtUSD400.96 FtCHF441.31 FtGBP497.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Személyes tapasztalatom nincs, de láttam itt a szomszdé tavaly nagyon sz.r volt. 1-2 héttel elöbb felsült mint akármelyik. A szára derékbatörött, a fejek potyogtak. Nemtom mennyi lett rajta meg hogy pontosan milyen fajta volt, de nem lettem volna a kolléga helyében. Mondjuk csak grubert kapott tavasszal és ennyi. Lehet hogy az volt a baj. Dél-Baranya.
Én ezmiatt nem mertem bevállalni a Kiskunt, de lehet h máshol jó volt.
Régebben volt egy ismerösnek nem tom milyen fajta de nagyon rossz lett a többihez képest.Az mv norma meg valami 255 vagy ilyesmi számozásu és a gazda az jol produkál felénkis.
Tőle nem mesze légvonalban kb.500mre volt 4995 az 106q volt de más volt az elővetemény is illetve hosszabb tenyészidejű is.Úgyhogy nem hasonlítanám össze vele.Ráadásul lehet nem is egyformán volt csapadék eléggé elszórtan esett nálunk eső vagyis inkább nem esett!
Szerintem nyugattan megveheted.Gyönyörű méregzöld volt az állomány a tenyészidőszakban.Egy 5ha-os táblán próbáltuk ki tavaly 92q volt az átlag, de már harmadjára volt kukorica.30 aranykoronás földön 370mm csapadékkal.Röviden ennyi.
Tudod te is hogy ez ennél sokkal bonyolultabb és összetettebb kérdés!! És nem is lenne érdemes ezt fajtára vagy forgalmazóra szűkíteni.. Akármilyen furcsán hangzik de tavaly szinte minden más egyéb jobban befolyásolta a termés eredményét mint szimplán a fajta!! Sorolhatnám elővetemény tápanyag ellátottság nedvesség megőrzés szántás vagy épp lazítás vetési időpont a tábla talaj szikes barnás vagy szurkos fekete!!! Kapott vagy kaphatott egy kóbor esöt vagy sem.. Én inkább a rosszakról irnék.. Egyértelmüen a 4795 Az nagyot bukot.. sokhelyen még csövet se hozott!!! És amit még tudok az a RAGT!! Az hiába hozott csövet az meg nem nevelte ki a szemeket..És megtörtént az hogy volt egy nagyméretü csutkán pár szem kukoricaszem.... Pio-ból meg a stira olyan üszkös lett alig vagy egyáltalán be se engedték a száritó telepre sok helyen Én is arattam olyat ami csúnya volt..
figyelj én 35-45-be eső fajtákkal dolgozok nem azért mert ennyi az áruk hanem mert ismerem és bízom bennük és nem látok világot megváltó terméseket a 50-70ezres fajtáktól!
ha nincs víz tengeri sincs!
Annyira drágává vált a termelés kár elrontani egy vetőmag választással!! Én továbbra is a mellévetéses kísérletezgetésben látom az előrelepés lehetőséget!!
a 440 genetika még most is versenyképes mint jó pár régi versenytársa!
az az igazság hogy régi nemesitésű bőtermő fajtákkal most is lehet csinálni csodákat ahhoz nem kell 50ezer forintos magok!ez a véleményem.
én sajnálom a dekalb esgrow fajtáját!rekord termésekre volt képes.
Én azt mondom ne egy kö keményen aszályos 2012-es évböl induljatok ki hanem abból amikor szinte minden klapol!! Én onnan viszonyítok. Aratás közben sokféle kukoricát látok igy van viszonyítási alapom!! Ezért is mondom azt hogy az Ocitan már nem korszerű fajta legfeljebb csak a vetőmag ára versenyképes de más semmi.. Mondom ezt úgy hogy nekem is volt szerencsém már 115 -öset vágni belőle!!! Az olcsóbb kategóriás magok közül nekem a 440-es dekalb sokkal szimpatikusabb!!! A jó pár éve mikor divatba jött jelentős élőrélepést hozott a termelésben!!!
Ilyen vetőmag áraknál lassan be kell fejezni a kukorica termesztést.Vetőmag 10 mázsa,műkaki 10 mázsa,vegyszer5 mázsa termés ára.Nem beszélve a bemunkálás költségét.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
9138 hozzászólás
Válasz #3183. hozzászólásra
, de lehet h máshol jó volt.
Kiskun engem is érdekelne!
Személyes tapasztalatom nincs, de láttam itt a szomszdé tavaly nagyon sz.r volt. 1-2 héttel elöbb felsült mint akármelyik. A szára derékbatörött, a fejek potyogtak. Nemtom mennyi lett rajta meg hogy pontosan milyen fajta volt, de nem lettem volna a kolléga helyében. Mondjuk csak grubert kapott tavasszal és ennyi. Lehet hogy az volt a baj. Dél-Baranya.
Én ezmiatt nem mertem bevállalni a Kiskunt
Válasz #3186. hozzászólásra
Nekem volt 2011-ben 10 tonna,2012-ben jóindulattal 1 tonna/ha.
Helló! Dkc 4964-ről tapasztalat valakinek?Közepes árban van....talán tud annyit mint a legdrágábbak?
Válasz #3183. hozzászólásra
Régebben volt egy ismerösnek nem tom milyen fajta de nagyon rossz lett a többihez képest.Az mv norma meg valami 255 vagy ilyesmi számozásu és a gazda az jol produkál felénkis.
Válasz #3182. hozzászólásra
Tőle nem mesze légvonalban kb.500mre volt 4995 az 106q volt de más volt az elővetemény is illetve hosszabb tenyészidejű is.Úgyhogy nem hasonlítanám össze vele.Ráadásul lehet nem is egyformán volt csapadék eléggé elszórtan esett nálunk eső vagyis inkább nem esett!
A Kiskun vetőmagokról kinek mi a meglátása???? Hazai vetőmag, hazai földből kinek mi a tapasztalata????
Válasz #3180. hozzászólásra
2012-es év után nehéz dönteni.
Volt mellette valamilyen viszonyítási alap?Az elkébzelésem,területem 50%-a DKC4490,25% P9025,25% DA sonka.
Válasz #3178. hozzászólásra
Ja és szeptember közepén 12 vízzel vágtuk!
Válasz #3178. hozzászólásra
Szerintem nyugattan megveheted.Gyönyörű méregzöld volt az állomány a tenyészidőszakban.Egy 5ha-os táblán próbáltuk ki tavaly 92q volt az átlag, de már harmadjára volt kukorica.30 aranykoronás földön 370mm csapadékkal.Röviden ennyi.
DA Sonka vélemények?????S.O.S.
Szia, koszi, igen itt nalunk is Pio, van de K... dragasag van!
Hello a dkc 4495-ről valakinek tapasztalat,informácio.
Mi már nem kaptunk furiot,m34,dkc4590.
Thermo még volt az ikr-nél.Szar a helyzet vetömag fronton.Drága pios magok vannak szinte csak.
Udv mindenkinek a FURIO menyibe kerul mostansag? / zsakja?
pio 9025 volt valakinek erre az ország déli részén?
mert arra az ország északi részén tudom hogy volt és jókat írtatok róla
csak érdekelne, hogy erre hogy teljesített, vélemény tapasztalat róla
Válasz #3159. hozzászólásra
Nem, de a P9578 – FAO 320 az igen.
Válasz #3169. hozzászólásra
Mármint amit a végére írtál.
Válasz #3151. hozzászólásra
nem lehet összehasonlítani,mert a 4490-es nagyon vadkáros volt,de kb kétszerannyit
Válasz #3165. hozzászólásra
Erre meg akinek volt az lett a legjobb minden tekintettben.
Válasz #3161. hozzászólásra
Miért nem a dkc5007 vagy a 5276?
Válasz #3166. hozzászólásra
Valamit elég rendesen be néztek vele
Lehet hogy azért mert ti már rég nem termesztitek!! Itt a fórumon már több srác is hivatkozott rá!!!
Válasz #3165. hozzászólásra
még ilyet a Stirára nem halottam!!
Válasz #3164. hozzászólásra
Én inkább a rosszakról irnék.. Egyértelmüen a 4795 Az nagyot bukot.. sokhelyen még csövet se hozott!!!
És amit még tudok az a RAGT!! Az hiába hozott csövet az meg nem nevelte ki a szemeket..És megtörtént az hogy volt egy nagyméretü csutkán pár szem kukoricaszem.... Pio-ból meg a stira olyan üszkös lett alig vagy egyáltalán be se engedték a száritó telepre sok helyen 
Én is arattam olyat ami csúnya volt..
Tudod te is hogy ez ennél sokkal bonyolultabb és összetettebb kérdés!! És nem is lenne érdemes ezt fajtára vagy forgalmazóra szűkíteni.. Akármilyen furcsán hangzik de tavaly szinte minden más egyéb jobban befolyásolta a termés eredményét mint szimplán a fajta!! Sorolhatnám elővetemény tápanyag ellátottság nedvesség megőrzés szántás vagy épp lazítás vetési időpont a tábla talaj szikes barnás vagy szurkos fekete!!! Kapott vagy kaphatott egy kóbor esöt vagy sem..
Válasz #3163. hozzászólásra
Én viszont kíváncsi lettem volna mi vagy mik birták tavaly nálatok az aszályt!!!
Válasz #3162. hozzászólásra
Persze hogy nem!! De a kérdés se erről szólt !!!
Válasz #3161. hozzászólásra
csak nem Békésben!!
Válasz #3160. hozzászólásra
Ezt te is tudhatod!! 183m dk4995
Válasz #3147. hozzászólásra
Na ééés mi a rekordok rekordja A FAVORIT,íntenzív ill fél intenzív tehnológiában?
érdeklődnék hogy a p9025 hajlamos-e kétcsövességre?
Válasz #3153. hozzászólásra
te melyik vetőmagot használod standardnak ?
Válasz #3154. hozzászólásra
figyelj én 35-45-be eső fajtákkal dolgozok nem azért mert ennyi az áruk hanem mert ismerem és bízom bennük és nem látok világot megváltó terméseket a 50-70ezres fajtáktól!
ha nincs víz tengeri sincs!
Szevasztok! Érdeklődni szeretnék, hogy az n01 mondjuk egy esős évben, mint pl. 2010-ben mennyire tudja jól le adni a vizet?
Válasz #3152. hozzászólásra
Lassan már az összes 50 ezerbe kerül!
Válasz #3150. hozzászólásra
Én továbbra is a mellévetéses kísérletezgetésben látom az előrelepés lehetőséget!!
Annyira drágává vált a termelés kár elrontani egy vetőmag választással!!
Válasz #3147. hozzászólásra
a 440 genetika még most is versenyképes mint jó pár régi versenytársa!
az az igazság hogy régi nemesitésű bőtermő fajtákkal most is lehet csinálni csodákat ahhoz nem kell 50ezer forintos magok!ez a véleményem.
én sajnálom a dekalb esgrow fajtáját!rekord termésekre volt képes.
Válasz #3146. hozzászólásra
és a 4590 mellett mit adott a 4490?
Válasz #3147. hozzászólásra
mi is átáltunk a pio no1-re de a rosszabb helyekre néha megy ocitán de már mi sem vessük ha lehet
Válasz #3148. hozzászólásra
Az idei évben milyen mellé vetést tervezel???
Válasz #3145. hozzászólásra
igen bele mellette volt pio m34 ugyananyit kilóra pedig még az a címer helyén is tolt egy kis csövet itt ott
Én azt mondom ne egy kö keményen aszályos 2012-es évböl induljatok ki hanem abból amikor szinte minden klapol!! Én onnan viszonyítok.
Aratás közben sokféle kukoricát látok igy van viszonyítási alapom!! Ezért is mondom azt hogy az Ocitan már nem korszerű fajta legfeljebb csak a vetőmag ára versenyképes de más semmi.. Mondom ezt úgy hogy nekem is volt szerencsém már 115 -öset vágni belőle!!! Az olcsóbb kategóriás magok közül nekem a 440-es dekalb sokkal szimpatikusabb!!! A jó pár éve mikor divatba jött jelentős élőrélepést hozott a termelésben!!!
Válasz #3144. hozzászólásra
itt az occitán is csak szárat hozott tavaly,csövet nem
Válasz #3139. hozzászólásra
Abba bele gondoltál már ha az ocitan-od adott 120m Akkor egy ütösebb fajta mit adott volna???
Válasz #3140. hozzászólásra
én tavaly ocitánt is vetettem mellettem 40 ezer ft-os kuk. volt és 1 mázsával termett többet nekem 57volt
Válasz #3141. hozzászólásra
mert az meg nem termett tavaly
Ilyen vetőmag áraknál lassan be kell fejezni a kukorica termesztést.Vetőmag 10 mázsa,műkaki 10 mázsa,vegyszer5 mázsa termés ára.Nem beszélve a bemunkálás költségét.
Válasz #3140. hozzászólásra
és miért nem 4590?
Válasz #3135. hozzászólásra
tavaly is viszonylag jól termett
Válasz #3138. hozzászólásra
az ocitán a luciust tavaly simán megverte és a mai napig elég szárazságtűrő 2011 ben 120 mázsát vágtunk 17-es vízzel