Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Talajfüggő, gyengébb talajokra, felétek lehetséges,de nézd a Martonvásárit, meg a többit is, mindig azt szoktam mondani, nem akarok sokat csak 70-80g közt meg legkésőbb október első dekádjában le tudjam venni, s ne kelljen szárítani.
NK Pako helyett inkább az NK Timic-et ajánlanám. Később virágzik az NK Pako és aszályos éveben nem biztos, hogy jól jársz vele. Nekem 2012ben 35q/ha lett.
Nézd meg az oldalukat már feltették az idei árakat. Én ma beszéltem a területi képviselővel jövő héten fogok vele a mennyiségről és a fajtákról is egyeztettni! valamennyit én is fogok venni azt látom mert a gyengébb földekre a "keményebb" fajták árai már túl kemények!!!
Személyes tapasztalatom nincs, de láttam itt a szomszdé tavaly nagyon sz.r volt. 1-2 héttel elöbb felsült mint akármelyik. A szára derékbatörött, a fejek potyogtak. Nemtom mennyi lett rajta meg hogy pontosan milyen fajta volt, de nem lettem volna a kolléga helyében. Mondjuk csak grubert kapott tavasszal és ennyi. Lehet hogy az volt a baj. Dél-Baranya.
Én ezmiatt nem mertem bevállalni a Kiskunt, de lehet h máshol jó volt.
Régebben volt egy ismerösnek nem tom milyen fajta de nagyon rossz lett a többihez képest.Az mv norma meg valami 255 vagy ilyesmi számozásu és a gazda az jol produkál felénkis.
Tőle nem mesze légvonalban kb.500mre volt 4995 az 106q volt de más volt az elővetemény is illetve hosszabb tenyészidejű is.Úgyhogy nem hasonlítanám össze vele.Ráadásul lehet nem is egyformán volt csapadék eléggé elszórtan esett nálunk eső vagyis inkább nem esett!
Szerintem nyugattan megveheted.Gyönyörű méregzöld volt az állomány a tenyészidőszakban.Egy 5ha-os táblán próbáltuk ki tavaly 92q volt az átlag, de már harmadjára volt kukorica.30 aranykoronás földön 370mm csapadékkal.Röviden ennyi.
Tudod te is hogy ez ennél sokkal bonyolultabb és összetettebb kérdés!! És nem is lenne érdemes ezt fajtára vagy forgalmazóra szűkíteni.. Akármilyen furcsán hangzik de tavaly szinte minden más egyéb jobban befolyásolta a termés eredményét mint szimplán a fajta!! Sorolhatnám elővetemény tápanyag ellátottság nedvesség megőrzés szántás vagy épp lazítás vetési időpont a tábla talaj szikes barnás vagy szurkos fekete!!! Kapott vagy kaphatott egy kóbor esöt vagy sem.. Én inkább a rosszakról irnék.. Egyértelmüen a 4795 Az nagyot bukot.. sokhelyen még csövet se hozott!!! És amit még tudok az a RAGT!! Az hiába hozott csövet az meg nem nevelte ki a szemeket..És megtörtént az hogy volt egy nagyméretü csutkán pár szem kukoricaszem.... Pio-ból meg a stira olyan üszkös lett alig vagy egyáltalán be se engedték a száritó telepre sok helyen Én is arattam olyat ami csúnya volt..
figyelj én 35-45-be eső fajtákkal dolgozok nem azért mert ennyi az áruk hanem mert ismerem és bízom bennük és nem látok világot megváltó terméseket a 50-70ezres fajtáktól!
ha nincs víz tengeri sincs!
Annyira drágává vált a termelés kár elrontani egy vetőmag választással!! Én továbbra is a mellévetéses kísérletezgetésben látom az előrelepés lehetőséget!!
a 440 genetika még most is versenyképes mint jó pár régi versenytársa!
az az igazság hogy régi nemesitésű bőtermő fajtákkal most is lehet csinálni csodákat ahhoz nem kell 50ezer forintos magok!ez a véleményem.
én sajnálom a dekalb esgrow fajtáját!rekord termésekre volt képes.
9150 hozzászólás
caussade vetőmagról infótok-tapasztalat..pl maggi cs,venicics,pardi cs,realli cs ....ilyet is-olyat is hallani...úgy láttam hogy 60fillér 1 szemm belőle,mig a többiből 70fillér től indul...
Agromagos kukoricákról vélemények?
Válasz #3183. hozzászólásra
Talajfüggő, gyengébb talajokra, felétek lehetséges,de nézd a Martonvásárit, meg a többit is, mindig azt szoktam mondani, nem akarok sokat csak 70-80g közt meg legkésőbb október első dekádjában le tudjam venni, s ne kelljen szárítani.
Válasz #3196. hozzászólásra
mondta az üzletkötő még az ősszel, hogy már nem emlékszem pontosan, de valami időjárási dolog miatt kevés mag lett. a furióból is kevés lett
Válasz #3192. hozzászólásra
Erről kicsit bővebben...kicsit döcögöt ez a fajta
Válasz #3193. hozzászólásra
NK Pako helyett inkább az NK Timic-et ajánlanám. Később virágzik az NK Pako és aszályos éveben nem biztos, hogy jól jársz vele. Nekem 2012ben 35q/ha lett.
Válasz #3193. hozzászólásra
azon a földön ha csak szétszórod 12t
Válasz #3191. hozzászólásra
Próbálkozz a Pako-val, nálam jó szokott lenni!
Válasz #3191. hozzászólásra
azért nincs, mert probléma volt az előállítással
Válasz #3190. hozzászólásra
De már nincs,nincs Nk Columbia sem
Válasz #3189. hozzászólásra
De nehogy má kiskun vessél(majd magadra),válaszd a legolcsóbb piot és kész...
Válasz #3188. hozzászólásra
Nézd meg az oldalukat már feltették az idei árakat. Én ma beszéltem a területi képviselővel jövő héten fogok vele a mennyiségről és a fajtákról is egyeztettni! valamennyit én is fogok venni azt látom mert a gyengébb földekre a "keményebb" fajták árai már túl kemények!!!
Válasz #3183. hozzászólásra
, de lehet h máshol jó volt.
Kiskun engem is érdekelne!
Személyes tapasztalatom nincs, de láttam itt a szomszdé tavaly nagyon sz.r volt. 1-2 héttel elöbb felsült mint akármelyik. A szára derékbatörött, a fejek potyogtak. Nemtom mennyi lett rajta meg hogy pontosan milyen fajta volt, de nem lettem volna a kolléga helyében. Mondjuk csak grubert kapott tavasszal és ennyi. Lehet hogy az volt a baj. Dél-Baranya.
Én ezmiatt nem mertem bevállalni a Kiskunt
Válasz #3186. hozzászólásra
Nekem volt 2011-ben 10 tonna,2012-ben jóindulattal 1 tonna/ha.
Helló! Dkc 4964-ről tapasztalat valakinek?Közepes árban van....talán tud annyit mint a legdrágábbak?
Válasz #3183. hozzászólásra
Régebben volt egy ismerösnek nem tom milyen fajta de nagyon rossz lett a többihez képest.Az mv norma meg valami 255 vagy ilyesmi számozásu és a gazda az jol produkál felénkis.
Válasz #3182. hozzászólásra
Tőle nem mesze légvonalban kb.500mre volt 4995 az 106q volt de más volt az elővetemény is illetve hosszabb tenyészidejű is.Úgyhogy nem hasonlítanám össze vele.Ráadásul lehet nem is egyformán volt csapadék eléggé elszórtan esett nálunk eső vagyis inkább nem esett!
A Kiskun vetőmagokról kinek mi a meglátása???? Hazai vetőmag, hazai földből kinek mi a tapasztalata????
Válasz #3180. hozzászólásra
2012-es év után nehéz dönteni.
Volt mellette valamilyen viszonyítási alap?Az elkébzelésem,területem 50%-a DKC4490,25% P9025,25% DA sonka.
Válasz #3178. hozzászólásra
Ja és szeptember közepén 12 vízzel vágtuk!
Válasz #3178. hozzászólásra
Szerintem nyugattan megveheted.Gyönyörű méregzöld volt az állomány a tenyészidőszakban.Egy 5ha-os táblán próbáltuk ki tavaly 92q volt az átlag, de már harmadjára volt kukorica.30 aranykoronás földön 370mm csapadékkal.Röviden ennyi.
DA Sonka vélemények?????S.O.S.
Szia, koszi, igen itt nalunk is Pio, van de K... dragasag van!
Hello a dkc 4495-ről valakinek tapasztalat,informácio.
Mi már nem kaptunk furiot,m34,dkc4590.
Thermo még volt az ikr-nél.Szar a helyzet vetömag fronton.Drága pios magok vannak szinte csak.
Udv mindenkinek a FURIO menyibe kerul mostansag? / zsakja?
pio 9025 volt valakinek erre az ország déli részén?
mert arra az ország északi részén tudom hogy volt és jókat írtatok róla
csak érdekelne, hogy erre hogy teljesített, vélemény tapasztalat róla
Válasz #3159. hozzászólásra
Nem, de a P9578 – FAO 320 az igen.
Válasz #3169. hozzászólásra
Mármint amit a végére írtál.
Válasz #3151. hozzászólásra
nem lehet összehasonlítani,mert a 4490-es nagyon vadkáros volt,de kb kétszerannyit
Válasz #3165. hozzászólásra
Erre meg akinek volt az lett a legjobb minden tekintettben.
Válasz #3161. hozzászólásra
Miért nem a dkc5007 vagy a 5276?
Válasz #3166. hozzászólásra
Valamit elég rendesen be néztek vele
Lehet hogy azért mert ti már rég nem termesztitek!! Itt a fórumon már több srác is hivatkozott rá!!!
Válasz #3165. hozzászólásra
még ilyet a Stirára nem halottam!!
Válasz #3164. hozzászólásra
Én inkább a rosszakról irnék.. Egyértelmüen a 4795 Az nagyot bukot.. sokhelyen még csövet se hozott!!!
És amit még tudok az a RAGT!! Az hiába hozott csövet az meg nem nevelte ki a szemeket..És megtörtént az hogy volt egy nagyméretü csutkán pár szem kukoricaszem.... Pio-ból meg a stira olyan üszkös lett alig vagy egyáltalán be se engedték a száritó telepre sok helyen 
Én is arattam olyat ami csúnya volt..
Tudod te is hogy ez ennél sokkal bonyolultabb és összetettebb kérdés!! És nem is lenne érdemes ezt fajtára vagy forgalmazóra szűkíteni.. Akármilyen furcsán hangzik de tavaly szinte minden más egyéb jobban befolyásolta a termés eredményét mint szimplán a fajta!! Sorolhatnám elővetemény tápanyag ellátottság nedvesség megőrzés szántás vagy épp lazítás vetési időpont a tábla talaj szikes barnás vagy szurkos fekete!!! Kapott vagy kaphatott egy kóbor esöt vagy sem..
Válasz #3163. hozzászólásra
Én viszont kíváncsi lettem volna mi vagy mik birták tavaly nálatok az aszályt!!!
Válasz #3162. hozzászólásra
Persze hogy nem!! De a kérdés se erről szólt !!!
Válasz #3161. hozzászólásra
csak nem Békésben!!
Válasz #3160. hozzászólásra
Ezt te is tudhatod!! 183m dk4995
Válasz #3147. hozzászólásra
Na ééés mi a rekordok rekordja A FAVORIT,íntenzív ill fél intenzív tehnológiában?
érdeklődnék hogy a p9025 hajlamos-e kétcsövességre?
Válasz #3153. hozzászólásra
te melyik vetőmagot használod standardnak ?
Válasz #3154. hozzászólásra
figyelj én 35-45-be eső fajtákkal dolgozok nem azért mert ennyi az áruk hanem mert ismerem és bízom bennük és nem látok világot megváltó terméseket a 50-70ezres fajtáktól!
ha nincs víz tengeri sincs!
Szevasztok! Érdeklődni szeretnék, hogy az n01 mondjuk egy esős évben, mint pl. 2010-ben mennyire tudja jól le adni a vizet?
Válasz #3152. hozzászólásra
Lassan már az összes 50 ezerbe kerül!
Válasz #3150. hozzászólásra
Én továbbra is a mellévetéses kísérletezgetésben látom az előrelepés lehetőséget!!
Annyira drágává vált a termelés kár elrontani egy vetőmag választással!!
Válasz #3147. hozzászólásra
a 440 genetika még most is versenyképes mint jó pár régi versenytársa!
az az igazság hogy régi nemesitésű bőtermő fajtákkal most is lehet csinálni csodákat ahhoz nem kell 50ezer forintos magok!ez a véleményem.
én sajnálom a dekalb esgrow fajtáját!rekord termésekre volt képes.
Válasz #3146. hozzászólásra
és a 4590 mellett mit adott a 4490?