Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak632 FtEUR402.58 FtUSD383.44 FtCHF426.44 FtGBP483.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #2202. hozzászólásra
Azt látom hogy ügyeskedni azt jól megtanultál..Pénzért már nem de ajándékba bár mikor..Egyébként most Syngenta nem lesz:?? Nekem tetszet tavaly a KANSAS nem bántam meg hogy elvetetem!!Ja és nem törik!!!
egyik nap visszamondták az egyik fajta rendelésemet, a másik nap egy másik fajtát. akkor lehetett volna választanom a régi magokból. hát az nem kellett. nagy nehezen kaptam pioból, amit akartam. ezek után nem csinálok a számból segget és nem mondom vissza a piot amúgy meg rühellem a kitét is
kiváncsi leszek, hogy kapok e kisérletbe dekalb magot
És ha vetés után egy sor cambridge? Mert nem tudom milyen az spc hogy cambridge henger után belerakja-e. Ez mondjuk nem olyan extra nehéz 2,5m széles simító nélküli ugyhogy nem hinném hogy nehezebb lenne mint egy gyűrűshenger
na ezért nincs ott termés. a homokot amennyire lehet vissza kell tömöríteni. a borona nem a leg megfelelőbb eszköz. a lényeg a henger, henger és a henger. és ha kellően tömör, akor egy olyan géppel a vetés, ami elég mélyre lerakja a magot. ehhez nem az spc a legmegfelelőbb
Homokon nem vészes a szántás tavasszal sem. El kell boronálni oszt kész. SPC-vel szépen el lehet vetni, ha nem mész mint a repülő.
Gyomírtani meg Guardian Max, meg Goal vagy Galigan nem egy nagy összegbe kerül. Csak eső legyen rá.
Itt van aki 1,5 mázsa Pétit tett a naprára és 25 mázsát termett.
2hektárra 4mázsa ammóniumnitrátot kilöksz alá illetve a vetőmag... 1zsák 150ezer szemes általában, ez 2,5-3hektárba elég attólfügg ki mennyivel veti.
azért mondom hogy valaki ha termelne akkor annak biztosan van annyija de ha veszel is eggyel akkor pl.: GK szegedi Sonise nemhiszem hogy túl drága volna egy zsák és jól tud teremni!!!
Ezt 50-70ezerből kihozod. Vegyszerezni is kell ám de ha tudsz kérni egy kapát akkor megtudod húzatni is az egy kis gázolajba kerül.
Viszont növényvédelemről csak akkor kezd el beszélni ha kiderült már hogy biztosan ez kerül a fődbe.
Jólett volna kiszántani, de majd a homokosok mármint homok területen gazdálkodók elmondják mit lehetne még kezdeni a területtel így utólag.
Mondom, szerintem ezt tudod egyedűl beilleszteni magadnak amivel még jól is járnál és a szélsőségesebb talajon is megtudja teremni
Ha ezt korábban tudom akkor ősszel megszántom de most szerintem van benne vagy 30 venti gaz szerintem, csak tarlóhántás lett csinálva, sajna magágykészítésen kívül semmit se tudok elvégezni. Hát 2 kombájn van a faluba egyikkel csak gabonát aratnak a másikkal kukit + gabonát de nem tudom hogy naprát tud-e mert ahhoz ha jól tudom át kell alakítani az asztalt is. Spc van a faluba meg sorközművelő is műtrágyát ki tudom mostmár szórni. Amúgy kb mennyi a belekerülési költsége 1 ha-nak. Pénzem nagyrészét elköltöttem de kb 200-250e még maradt meg ha sikerül eladni a trakit akkor nyáron már több lesz remélhetőleg. Eladni szerintem még háztól is elvinnék nem egy nagy tétel lenne kb 2-2,5 ha a föld. Csak anyáékkal kell még egy harcot vívni mert ők nem nagyon díjazzák ezt az ötletet de hátha sikerülne. Mindjárt utánanézek hogy hány aranykoronás pontosan
Szerintem se ugaroltass!
Ha van egy kis pnzed akkor vegyél valami olcsóbb napraforgó magot, biztosan van nagyobb termelő környékeden kéthektárba fog tudni adni minden bizonnyal!
Mivel nem csúcstermés lenne gondolom ez hanemkísérlet így ne a legdrágábbat vesd de ha rászánod azt a kis lóvét akkor elvileg meg is fogja hálálni amúgy a jobb anyag.
Ha van aki learatja majd neked onnan a környékről akkor tegyed ezt! Valamelyik gazda aki esetleg foglalkozik napárval biztosan besegít és megoldja a két hektárodat maggal aratással ha úgyvan vetéssel is (nemtudom mit tudsz magatdól megoldani)
Van ára a makukának és jót fog tenni a fődeddel pont jó váltás lenne tritikálé után aztán meg tudsz vetni utána őszibúzát! de ha hamar beérik a makuka akkor tritikálét is simán.
járok a nyírségben, szép napraforgókat szoktam látni van sok iregi is madáreleségnek.
olcsóbb maggal a 2hektár 20-30Eft-ból megvan kb vetőmaggal, és ha csak 2mázsa ammóniumnitrátot is adsz neki abból már fog teremni akár nem is rosszúl!
plusz letolja a gyökerét 50centire is simán lazítja drénezi a talajodat
Mivel gondolatom szerint nem vagy AKG-s, így fővetésben zöldtrágyázni nem éri meg, így gyengébb adottságú területre a hagyományos növények közül csak a napraforgót tudnám ajánlani, az után vígan lehet még őszi kalászost tenni. De a tritikálé után szigorúan zöldtrágyáznék. Aratás után tarlóhántás, majd lazítás, minél mélyebben, annál jobb, majd augusztus környékén zöldtrágya, lehetőleg mustár. Mondjuk az idén ez nekünk sem jött össze sajnos, mert a mustár csak valamikor október végén, november elején kelt ki, de ezekre a földekre már csak a vetőgép fog tavasszal menni, nem bolygatjuk feleslegesen.
Szóval ha mondjuk ki is kel majd a zt növényed, vagy beforgatod, vagy a másik megoldás, amit még szintén nem próbáltam, de nagyon szimpatikusnak tartom, amit Légrádi úr csinál lengyeltótiban, és amit már Cimbike fórumtárs is leírt, hogy nem csinálni semmit a zt növénnyel, hanem a fagyra bízni, és tavasszal csak vetni
Most a tervek szerint 2ha tritákálé van és 2 ha ugar mert ebbe már 2x volt tritikálé egymás után, akkor most tavasszal nyomjak bele valamilyen magot utána meg szántsam/tárcsázzam bele?
Hogy a francba ne, ha nem is rövid távon, de hosszú távon biztosra veszem. Mi egyetlen területről sem viszünk el szármaradványt, mindegy, hogy homok vagy fekete, mivel állatot nem tartunk, tüzelni nem akarunk vele, arra talán ott lesz majd a lucerna. Az AKG miatt sok területről lett minta véve, és ez egyfajta kiindulási alap is számunkra, mert kb akkortól nem szántunk. Kíváncsian várjuk, hogy milyen, számokban kimutatható minőségi változások fognak bekövetkezni kb 10 év múlva. Előbb szerintem kár bármilyen illúzióban is ringatni magunkat.
Fura dolog ez a homokon történő gazdálkodás. Felénk is található jócskán 3-5 ak terület, és mi is művelünk belőle pár hekit. Ami számomra segített megvilágosodni, az az volt, amikor pár évvel ezelőtt adtunk ki egy dinnyés ismerősnek 5 hektárt 2 évre, mivel nekünk a hagyományos szántóföldi növények sorra vallottak kudarcot, úgy gondoltuk, minek erőlködjünk, dinnyének meg jó lesz. A dinnyés koma első dolga az volt, hogy vagy 50-60 cm-re átlazította a területet, majd a tenyészidő előtt, illetve alatt is szórta rá a különféle komplex anyagokat, mint bolond molnár a lisztet, és a csepegtető rendszerrel is folyamatosan tolta a tápoldatot. A második év végével, amikor visszakerült hozzánk a terület, két sor tárcsába vetettünk őszi árpát, és már keléskor kiült a döbbenet az arcunkra. Elképesztő módon fejlődött már ősszel az állomány, a végeredmény pedig 4,5 t/ha lett, ami a korábbi 2,5-3 t/ha-hoz képest komoly előrelépés volt. Aztán ahogy fordítottunk mi is a forgatás nélküli művelés felé, törekedtünk a víztakarékos eljárásokra, illetve az emelt műtrágyaadagokra, amik nem korlátozódtak csak a nitrogénre a termésátlagok úgy emelkedtek. Való igaz, kukoricát még nem próbáltunk, de ahogy javul a talaj szerkezete, szerintem már nincs messze az idő, amikor bepróbálkozunk vele
a homokon termelni nagyon nehéz. Először is nem tartja a vizet. Tápanyagban szegény mint tudja mindenki.. De a legnagyobb gond hogy nem is tudok mit termelni benne talán a kuki kis verős forgó .. ezekkel az a baj hogy ha pl. forgót termelek akkor már tritikáléval nem tudom bevetni mert nincs rá időm.. és nem is tudok másba gondolkodni hogy mit vessek mert abba megint csak tavaszi vetésű mehet..ngyon nehéz homokon gazdálkodni igaz tavaj a sok eső miatt 9t/ha kuki volt.. de az előtte való évbe 14 ha-on 225q volt.. kicsit bukás volt..
Megpróbálhatjuk, de mi sem 1év alatt értük el azt a szintet ahol most tartunk az adotságokhoz képest,de szívesen végigviszlek a határban hogy milyen a nyírségi homok
Ja igen..Az évszázad leg nagyobb belvizes éveiben.. Kivánok én neki továbbra is jó termést!!Jó srác meg érdemli..De ha fordul a kocka akkor sírás lesz a vége..
csak nemmindenkinek adatott meg ez a talajadottság, szépen lehet boldogulni homokon is, csak tápanyag és technológia kérdése, meg itt a vízet leengedi a talaj de vissza már nem engedi úgy mint egy kötött talaj a gyökér meg mehet a víz után nincs tömörödött réteg.
Nah ez azért jó hír! Én még egy 6t körülivel is megelégednék ahol tritikálé tavaly 3-3,5t-át tudott 3q AN-nal ez tényleg full poszahomok valamikor szőlő volt benne
Hello, én mčg homokon nem mertem próbálni, szerintem túl nagy a kockázat mert homok nem arról híres hogy megtartsa a vizet és ez egy szárazabb nyáron nem kis problémát tud okozni, mondjuk mi csak hobbiól turjuk a földet
9253 hozzászólás
Válasz #2202. hozzászólásra
Azt látom hogy ügyeskedni azt jól megtanultál..Pénzért már nem de ajándékba bár mikor..Egyébként most Syngenta nem lesz:?? Nekem tetszet tavaly a KANSAS nem bántam meg hogy elvetetem!!Ja és nem törik!!!
Válasz #2200. hozzászólásra
egyik nap visszamondták az egyik fajta rendelésemet, a másik nap egy másik fajtát. akkor lehetett volna választanom a régi magokból. hát az nem kellett. nagy nehezen kaptam pioból, amit akartam. ezek után nem csinálok a számból segget és nem mondom vissza a piot amúgy meg rühellem a kitét is
kiváncsi leszek, hogy kapok e kisérletbe dekalb magot
Válasz #2199. hozzászólásra
engem megbántott a pió!
Az egy zsák V74 helyett F38-at kapok (a többi 170zsák passzol hehe)
Válasz #2199. hozzászólásra
Ne légy makacs!!Vess belőle nem fogod megbánni..
Válasz #2197. hozzászólásra
tegnap hívott a területi képviselő, hogy a kiténél még lenne 5007-es. gondolom megtudta, hogy piora váltottam
Válasz #2196. hozzászólásra
Az én tapasztalatom is.
Válasz #2196. hozzászólásra
Akkor már meg van a bukti.. És még el sem lett vetve!! Én egyébként mind végig erröl beszéltem..
Válasz #2194. hozzászólásra
azonos körülmémyek között kb 1 t külömbség van a 2 között,a 4590 javára
Válasz #2194. hozzászólásra
Én öszel arattam 110-est belőle! Érdekes ez a kukorica vannak igencsak fanatikus hívei..csak tudnám miért..
Sziasztok!
Dkc 3511 lett a 4590 helyett, fater akarta nagyon!Vetett valaki az elmúlt években ilyet és mennyit termett neki?Vagy aki hallott róla mennyi a hozam?
Válasz #2192. hozzászólásra
ha laza a talaj vetéskor, akkor a henger összetúrja. vagy szántás után henger azonnal, vetés elött borona és vetés után henger megint
Válasz #2191. hozzászólásra
És ha vetés után egy sor cambridge? Mert nem tudom milyen az spc hogy cambridge henger után belerakja-e. Ez mondjuk nem olyan extra nehéz 2,5m széles simító nélküli ugyhogy nem hinném hogy nehezebb lenne mint egy gyűrűshenger
Válasz #2190. hozzászólásra
na ezért nincs ott termés. a homokot amennyire lehet vissza kell tömöríteni. a borona nem a leg megfelelőbb eszköz. a lényeg a henger, henger és a henger. és ha kellően tömör, akor egy olyan géppel a vetés, ami elég mélyre lerakja a magot. ehhez nem az spc a legmegfelelőbb
Válasz #2187. hozzászólásra
Homokon nem vészes a szántás tavasszal sem. El kell boronálni oszt kész. SPC-vel szépen el lehet vetni, ha nem mész mint a repülő.
Gyomírtani meg Guardian Max, meg Goal vagy Galigan nem egy nagy összegbe kerül. Csak eső legyen rá.
Itt van aki 1,5 mázsa Pétit tett a naprára és 25 mázsát termett.
Válasz #2188. hozzászólásra
Okčs nagyon köszi a biztató szavakat, ebéd után utánanézek hogy hány AK-s a föld. Majd a napra vetőmagosba megírom, ide már elčg OFFos lenne.
Figyelj ide!
2hektárra 4mázsa ammóniumnitrátot kilöksz alá illetve a vetőmag... 1zsák 150ezer szemes általában, ez 2,5-3hektárba elég attólfügg ki mennyivel veti.
azért mondom hogy valaki ha termelne akkor annak biztosan van annyija de ha veszel is eggyel akkor pl.: GK szegedi Sonise nemhiszem hogy túl drága volna egy zsák és jól tud teremni!!!
Ezt 50-70ezerből kihozod. Vegyszerezni is kell ám de ha tudsz kérni egy kapát akkor megtudod húzatni is az egy kis gázolajba kerül.
Viszont növényvédelemről csak akkor kezd el beszélni ha kiderült már hogy biztosan ez kerül a fődbe.
Jólett volna kiszántani, de majd a homokosok mármint homok területen gazdálkodók elmondják mit lehetne még kezdeni a területtel így utólag.
Mondom, szerintem ezt tudod egyedűl beilleszteni magadnak amivel még jól is járnál és a szélsőségesebb talajon is megtudja teremni
Válasz #2186. hozzászólásra
Ha ezt korábban tudom akkor ősszel megszántom de most szerintem van benne vagy 30 venti gaz szerintem, csak tarlóhántás lett csinálva, sajna magágykészítésen kívül semmit se tudok elvégezni. Hát 2 kombájn van a faluba egyikkel csak gabonát aratnak a másikkal kukit + gabonát de nem tudom hogy naprát tud-e mert ahhoz ha jól tudom át kell alakítani az asztalt is. Spc van a faluba meg sorközművelő is műtrágyát ki tudom mostmár szórni. Amúgy kb mennyi a belekerülési költsége 1 ha-nak. Pénzem nagyrészét elköltöttem de kb 200-250e még maradt meg ha sikerül eladni a trakit akkor nyáron már több lesz remélhetőleg. Eladni szerintem még háztól is elvinnék nem egy nagy tétel lenne kb 2-2,5 ha a föld. Csak anyáékkal kell még egy harcot vívni mert ők nem nagyon díjazzák ezt az ötletet de hátha sikerülne. Mindjárt utánanézek hogy hány aranykoronás pontosan
Válasz #2185. hozzászólásra
Szerintem se ugaroltass!
Ha van egy kis pnzed akkor vegyél valami olcsóbb napraforgó magot, biztosan van nagyobb termelő környékeden kéthektárba fog tudni adni minden bizonnyal!
Mivel nem csúcstermés lenne gondolom ez hanemkísérlet így ne a legdrágábbat vesd de ha rászánod azt a kis lóvét akkor elvileg meg is fogja hálálni amúgy a jobb anyag.
Ha van aki learatja majd neked onnan a környékről akkor tegyed ezt! Valamelyik gazda aki esetleg foglalkozik napárval biztosan besegít és megoldja a két hektárodat maggal aratással ha úgyvan vetéssel is (nemtudom mit tudsz magatdól megoldani)
Van ára a makukának és jót fog tenni a fődeddel pont jó váltás lenne tritikálé után aztán meg tudsz vetni utána őszibúzát! de ha hamar beérik a makuka akkor tritikálét is simán.
járok a nyírségben, szép napraforgókat szoktam látni van sok iregi is madáreleségnek.
olcsóbb maggal a 2hektár 20-30Eft-ból megvan kb vetőmaggal, és ha csak 2mázsa ammóniumnitrátot is adsz neki abból már fog teremni akár nem is rosszúl!
plusz letolja a gyökerét 50centire is simán lazítja drénezi a talajodat
Válasz #2184. hozzászólásra
Rendben köszi
Válasz #2183. hozzászólásra
Mivel gondolatom szerint nem vagy AKG-s, így fővetésben zöldtrágyázni nem éri meg, így gyengébb adottságú területre a hagyományos növények közül csak a napraforgót tudnám ajánlani, az után vígan lehet még őszi kalászost tenni. De a tritikálé után szigorúan zöldtrágyáznék. Aratás után tarlóhántás, majd lazítás, minél mélyebben, annál jobb, majd augusztus környékén zöldtrágya, lehetőleg mustár. Mondjuk az idén ez nekünk sem jött össze sajnos, mert a mustár csak valamikor október végén, november elején kelt ki, de ezekre a földekre már csak a vetőgép fog tavasszal menni, nem bolygatjuk feleslegesen.
Szóval ha mondjuk ki is kel majd a zt növényed, vagy beforgatod, vagy a másik megoldás, amit még szintén nem próbáltam, de nagyon szimpatikusnak tartom, amit Légrádi úr csinál lengyeltótiban, és amit már Cimbike fórumtárs is leírt, hogy nem csinálni semmit a zt növénnyel, hanem a fagyra bízni, és tavasszal csak vetni
Válasz #2182. hozzászólásra
Most a tervek szerint 2ha tritákálé van és 2 ha ugar mert ebbe már 2x volt tritikálé egymás után, akkor most tavasszal nyomjak bele valamilyen magot utána meg szántsam/tárcsázzam bele?
minden szárat visszakell dolgozni a fődbe hogy legyen benne szervesanyag!
Nem szántásra gondolok feltétlen, mulcsosan!
plusz zöldtrágyázni kell másodvetésben amikor csak lehet
Válasz #2180. hozzászólásra
Rendben köszi, mi is próbálkozunk remélem tudok majd javítani valamelyest a talajok állapotán
Válasz #2179. hozzászólásra
Hogy a francba ne, ha nem is rövid távon, de hosszú távon biztosra veszem. Mi egyetlen területről sem viszünk el szármaradványt, mindegy, hogy homok vagy fekete, mivel állatot nem tartunk, tüzelni nem akarunk vele, arra talán ott lesz majd a lucerna. Az AKG miatt sok területről lett minta véve, és ez egyfajta kiindulási alap is számunkra, mert kb akkortól nem szántunk. Kíváncsian várjuk, hogy milyen, számokban kimutatható minőségi változások fognak bekövetkezni kb 10 év múlva. Előbb szerintem kár bármilyen illúzióban is ringatni magunkat.
Válasz #2178. hozzászólásra
Ilyen területen okozhat javulást ha például a búza szalmát nem bállázuk fel hanam vissza bedolgozzuk a földbe?
Fura dolog ez a homokon történő gazdálkodás. Felénk is található jócskán 3-5 ak terület, és mi is művelünk belőle pár hekit. Ami számomra segített megvilágosodni, az az volt, amikor pár évvel ezelőtt adtunk ki egy dinnyés ismerősnek 5 hektárt 2 évre, mivel nekünk a hagyományos szántóföldi növények sorra vallottak kudarcot, úgy gondoltuk, minek erőlködjünk, dinnyének meg jó lesz. A dinnyés koma első dolga az volt, hogy vagy 50-60 cm-re átlazította a területet, majd a tenyészidő előtt, illetve alatt is szórta rá a különféle komplex anyagokat, mint bolond molnár a lisztet, és a csepegtető rendszerrel is folyamatosan tolta a tápoldatot. A második év végével, amikor visszakerült hozzánk a terület, két sor tárcsába vetettünk őszi árpát, és már keléskor kiült a döbbenet az arcunkra. Elképesztő módon fejlődött már ősszel az állomány, a végeredmény pedig 4,5 t/ha lett, ami a korábbi 2,5-3 t/ha-hoz képest komoly előrelépés volt. Aztán ahogy fordítottunk mi is a forgatás nélküli művelés felé, törekedtünk a víztakarékos eljárásokra, illetve az emelt műtrágyaadagokra, amik nem korlátozódtak csak a nitrogénre a termésátlagok úgy emelkedtek. Való igaz, kukoricát még nem próbáltunk, de ahogy javul a talaj szerkezete, szerintem már nincs messze az idő, amikor bepróbálkozunk vele
hogyan kell növelni a víz takarékosságot??
a homokon termelni nagyon nehéz. Először is nem tartja a vizet. Tápanyagban szegény mint tudja mindenki.. De a legnagyobb gond hogy nem is tudok mit termelni benne talán a kuki kis verős forgó .. ezekkel az a baj hogy ha pl. forgót termelek akkor már tritikáléval nem tudom bevetni mert nincs rá időm.. és nem is tudok másba gondolkodni hogy mit vessek mert abba megint csak tavaszi vetésű mehet..ngyon nehéz homokon gazdálkodni igaz tavaj a sok eső miatt 9t/ha kuki volt.. de az előtte való évbe 14 ha-on 225q volt.. kicsit bukás volt..
Válasz #2174. hozzászólásra
Itt nem tudnál, hidd el csak a lét dobálnád!!! Van ahol lehet de abban amire én gondoltam nem elhiheted!!!
Válasz #2168. hozzászólásra
Megpróbálhatjuk, de mi sem 1év alatt értük el azt a szintet ahol most tartunk az adotságokhoz képest,de szívesen végigviszlek a határban hogy milyen a nyírségi homok
Válasz #2168. hozzászólásra
Esetleg be telepítve csepegtető öntöző csővel.. Senki ne felejtse el hogy az elmúlt évek kicsit sem szokványosak..
Válasz #2171. hozzászólásra
Az is benne van a pakliba.Nem szabad egyszerre sokat szórni.
Sokszor pont azért ég meg minden mert kapott szervestrágyát, csak pont esőt nem!
Válasz #2169. hozzászólásra
3évenként 3-400q/ha
Válasz #2167. hozzászólásra
kb 500 méterre van városföldi szövetkezetnek egy tehenészete
Válasz #2163. hozzászólásra
Adok én neked homokot nálam, ha te abban termelsz 5t/ha kukszit én téged kitüntetésre foglak a miniszternél előterjeszteni!!
Válasz #2165. hozzászólásra
Szerves trágyát neki,tartja a vizet,és összeköti a homokszemcséket.Van nekem is 25ha.
Válasz #2164. hozzászólásra
volt belvíz valahol?
Válasz #2163. hozzászólásra
Ha megtennéd nagyon megköszönném 
Kíváncsi lennék a technikádra, nagy szívességet tennél akár ha pár mondatban leírnád az e-mail címemre.
Válasz #2161. hozzászólásra
Kivánok én neki továbbra is jó termést!!Jó srác meg érdemli..De ha fordul a kocka akkor sírás lesz a vége..
Ja igen..Az évszázad leg nagyobb belvizes éveiben..
Válasz #2157. hozzászólásra
csak nemmindenkinek adatott meg ez a talajadottság, szépen lehet boldogulni homokon is, csak tápanyag és technológia kérdése, meg itt a vízet leengedi a talaj de vissza már nem engedi úgy mint egy kötött talaj a gyökér meg mehet a víz után nincs tömörödött réteg.
Válasz #2161. hozzászólásra
Nah ez azért jó hír! Én még egy 6t körülivel is megelégednék ahol tritikálé tavaly 3-3,5t-át tudott 3q AN-nal ez tényleg full poszahomok valamikor szőlő volt benne
Válasz #2158. hozzászólásra
Mézga koma full homokon 10tonnákat termel ám!!!
kell egy kis technológiai víztakarékosság meg eső minél több annál jobb.
Lazább fődön könyebben terem a kuki viszont a vízre érzékenyebb szerintem ez tény
Válasz #2158. hozzászólásra
Válasz #2156. hozzászólásra
Nah akkor te tudsz valamit!! Légyszi írd már le tapasztalat vagy valami van a birtokodba??
Válasz #2156. hozzászólásra
Akkor vesd oda bátran
Kukorica kedvence:réti csernozjom.Az meg ugye nem homok!
Azért én ezzel a kijelentéssel mernék vitatkozni
Válasz #2154. hozzászólásra
Az tuti hogy a kukorica az nem homokra való!!!
Válasz #2152. hozzászólásra
Hello, én mčg homokon nem mertem próbálni, szerintem túl nagy a kockázat mert homok nem arról híres hogy megtartsa a vizet és ez egy szárazabb nyáron nem kis problémát tud okozni, mondjuk mi csak hobbiól turjuk a földet