Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.39 FtUSD390.78 FtCHF427.9 FtGBP484.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz sanyi1965 #2658. hozzászólásáraKöszönöm a válaszokat, állatartó van azért a környéken, viszonylag szép számmal bár főként lovarda akik rendszeres keresnek szénát. Nem az én kevéske területem lenne a lucerna, hanem lehet hogy lenne lehetőségem bérelni pár hektárt, a gazda nem használja csak valamiért muszáj volt vetnie.
Van egy 4. éves lucim (2,5 ha)amit tegnap kaszáltam le, de soha nem volt tankönyvi eset, most már nagyon kevés benne a luci,de szalfüvek azért feljöttek.
Nem szeretném kiszántani, vesződni , arra gondoltam, hogy ha letakarítottam, és nem lesz kánikula,akkor egy biztosnak tűnő eső előtt megszórnám 200 kg/ ha N műtrágyával.
Tavasszal pedig ugyan ennyivel, mint a gyepeket általában.
Válasz atyu80 #2656. hozzászólásáraBérben ha van rá igény.Az állatlétszám és tartók drasztikusan csökkenése miatt nehogy ráállj termelni,bármely őszi gabona de főleg a napraforgó többet hagy a zsebedben.
Válasz Apáé #2653. hozzászólásáraNem feltétlen a trágyával kerül bele,itt MEDALLON PRÉMIUM-al irtatták volna velünk/kaszálás után-fakadás előtt/ a hőskorban ,még az sem működött.Ott az Aranyháromszögben kizártnak tartom hogy ragaszkodj egy arankával felfordult lucernához,még nem késő értelmesebbet belehúzni.
Válasz sanyi1965 #2651. hozzászólásáraNem zöldités,mert ilyen nem is tudom,hogy itt van e Szerbiában.
Ami a lényeg,hogy igy is ugy is gyomirtani kell,mivel sok más paré is van benne.
Pedig minden évben tisztán van tartva a föld,de hát ez a hátránya a szerves trágyának.
Válasz sanyi1965 #2651. hozzászólásáraNem akarom kiszántani! Biztos van olyan vegyszer ami kinyirja az aranka nénit.
A totált meg a gázpörkölöt hagyuk a fenébe,mert hóhérkodni bárki tud.
Még sosem volt aranka a lucernánkban ezért vagyok tanácstalan. Régebben volt 1tábla luci végein aranka,azt kiszedtem 1-2x kézzel és többet nem láttam. Csak sajnos most nem foltban van 1,2db.
Válasz Apáé #2644. hozzászólásáraNe költs rá, ha zöldítés nem is vegyszerezheted,ha nem zöldítés durrantsd ki és naprát bele.Ha nagyon kell a takarmány/ úgy látom a felhozatalból/ nem lesz probléma megvenni télire, akár a napra árából röhögve is.
Válasz UE-28 #2649. hozzászólásáraEz egész korrektnek tűnik, de azt nem árt tisztázni, hogy mi lesz ha rosszul választod meg a kaszálást és ronggyá ázik háromszor akkor ki takarítják le a szemetet és hány hétig sárgállik alatt a friss luci, mert ugye xarnak kárnak nincs gazdája...
Válasz Isssti #2648. hozzászólásáraAkkor 300 ft ot ha adok minden kis bála után a leírt konstrukcióban,hogy én sodrom be magamnak és én bálázom be és hirdom be a saját tárolomba akkor az úgy reális?!
Válasz UE-28 #2646. hozzászólásáraTavaly így adtam el egyik ismerősömnek a lucernám, kiszámolta a bérmunka árát és azt levontuk az előállított értékből a fölét pedig fizette.
Válasz Apáé #2644. hozzászólásáraMivel az aranka a lucernából él, a lucernát kell megölnöd, hogy pusztuljon a másik is...... Ha nem magfogás a cél, akkor kaszáld le, majd totálissal fújd le a foltokat.
Válasz mtz1221 #2643. hozzászólásáraMost akkor már nem tudom mit kellene fujni!
Pulsar ,Pivot vagy REGLONE Forte ??
Valamelyik kitakaritaná az arankát ugy,hogy a lucernát nem bántja?
Váilasz Apáé #2640 hozzászólásáraNem vagyok benne biztos hogy ebben az aszályban meg marad e tőle. Rendes évjáratban is 3 hétig leszárítja. Pivotot nem lehet valahol feketén találni ? De is nem biztos hogy kell vele törődni,ami futó aranka az pár kaszálás után el fog tünni.
Válasz Szabi. #2637. hozzászólásáraReglon nem öli ki a lucernát? Glifózni nem szeretném.
16 kvadrát a terület,szóval ma kimentem és elkezdtem kiszedni kézzel. Lehet,hogy nem irtom igy ki,de legalább az elsö kaszálásig nem fujtja le.
Sajnos nagyon sürün van és igy még ez az 1 hold is nagyon nagy darab.
Összeszedtem minden részét nejlonzacskóba és jó messzire elvittem. Nagyon jó munka!
Permetezni muszáj,mert van benne más parék is és még bogár ellen is kell,mert tele van velük. Oda járnak pározni is.
Válasz Apáé #2634. hozzászólásáraHáti permetező és reglon, régen így ment.
Szokták óvatosan totálissal is de az csak 1-2 L/ha.
Az a lényege, hogy amin élősködik, azt kell “megroggyantani”, asszem az Aranka nem vesz fel vegyszert.
"Arankairtás céljából ún. foltkezelés is lehetséges, mely során általában totális herbiciddel az arankát gazdanövényével együtt foltszerűen elpusztítják.
Használható főbb hatóanyagok 2013-ban: glifozát, diquat-dibromid, pendimetalin stb.
(Forrás: Vidékfejlesztési Minisztérium: Növényvédő szerek, termésnövelő anyagok 2013 I."
Válasz Selvin #2631. hozzászólásáraAz aranka minden porcikájáról szaporodik ergo terjed,nem tűnik el,valami nagyon hasonlatos növény felénk is van , csak normális meleg-csapadékos tavaszokon jelenik meg és másodlucernában már nincs.
Válasz Apáé #2625. hozzászólásáraNekem pár éve szintén arankás lett a frissen vetett lucerna, fémzárolt vetőmaggal. Aztán két kaszálás után eltűnt belőle, azóta sem jött elő.
Válasz Apáé #2625. hozzászólásáraHa arankás ne pazarold rá a PULSAR-t,idén használd és törd ki.Attól hogy egyébb gazda növényben rá sem hederítünk az az aranka ott lehet több évtizede is,elvan,állományban kiirthatatlan és azt hiszem karantén növény is,lóval pedig nem etethető az ilyen lucerna.
Válasz envagyok2 #2627. hozzászólásáraNem ezen a területen 10 éve biztos nem volt lucerna! Kukorica volt benne tavaly!
Azt tudom,hogy régi lucernába nem vetünk ujat véletlenül sem,mert a betegségek ellehetetlenitik a gazdaságos termelését.
Válasz envagyok2 #2627. hozzászólásáraValószinü a mag vagy a vetögép hozta.
Tavalyról volt egy gazdától vettem 13kg lucernát,de a többi az benti mag.
Most vagy a vetögépes vagy pedig ez a gazda baszott át.
Ez biztos aranka,mert kis sárga szinü és folyik minden felé.
Válasz Apáé #2625. hozzászólásáramárcius 20án vetettél lucernát, ás május 23án ot van benne az aranka? lucerna földet törtél föl, és abba vetetted vissza, vagy hogy sikerült ez az attrakció? mert ilyen nincs, ez kizárva, az nem aranka.
Válasz Apáé #2625. hozzászólásáraÉn azt vettem észre hogy a sűrű kaszálást nem szereti, de a párás időt annál jobban, nekem két év alatt szinte eltűnt vagy tünetmentes lett.
Válasz Selvin #2620. hozzászólásáraAmikor a szársértő nyoma-ütése kezd látszani/2-3 nap/ száradás közben már lehet sodorni s minél hamarabb bálázni,hadd fújtasson gurigában is.
Válasz sanyi1965 #2614. hozzászólásáraMit jelent a ne szárítsam túl? Meg szoktátok várni, hogy a szára roppanjon és törjön vagy már előtte bálázzátok? Én eddig mindig arra vártam, de szerintem ezzel túl kiszárítottam.
Válasz subikiss #2617. hozzászólásáraA régi öregek azt mondták amikor megázott a lucerna hogy: "Legalább elveszi a vad ízét" Bár ez szerintem csak arra vonatkozott ha egy zápor kapja el renden nem egy hetes eső.
Válasz Selvin #2615. hozzászólásáraA szársértős kaszával vágod és valamilyen mértékben töröd a lucernát, egy menetben. A rendterítővel meg külön ki kell menni (+ egy gépet meg kell venni). Én évek óta terítem az első lucernát, még semmi hátrányát nem tapasztaltam, 1-2 napot jelent száradásban.
Válasz sanyi1965 #2616. hozzászólásáraAzért vannak ott előnyök is. Sokkal hamarabb szárad és egyenletesen, nem úgy mint renden hogy az alja még zöld a teteje már csörög. Az eső meg minden levágott lucernában kárt okoz.
Válasz Selvin #2615. hozzászólásáraKevés dolog tud annyi kárt okozni lucernában mint a rendterítő,szénázni csapadékos helyen biztos megfelelő.Itt bérmunkában próbáltak időt nyerni vele,aztán egy hirtelen zápor földhöz tapasztotta a lucernát.
Válasz Selvin #2612. hozzászólásáraEzt a rendterítős dolgot felejtsd el lucernában.Verőujjas kasza és ne szárítsd túl, valamint ne legyen csörgőfüves a lucerna.
3163 hozzászólás
Válasz Apáé #2644. hozzászólására
Van topik, ami ...
https://www.agroinform.hu/forum/Aranka-irtas/t1421
https://www.agroinform.hu/forum/Aranka-irtas/t1421
Válasz sanyi1965 #2658. hozzászólásáraKöszönöm a válaszokat, állatartó van azért a környéken, viszonylag szép számmal bár főként lovarda akik rendszeres keresnek szénát. Nem az én kevéske területem lenne a lucerna, hanem lehet hogy lenne lehetőségem bérelni pár hektárt, a gazda nem használja csak valamiért muszáj volt vetnie.
Válasz UE-28 #2659. hozzászólásáraHa van olyan vetőgép, lehet megpróbálhatnál rávetni füvet, hogy sűrűbb legyen
Válasz UE-28 #2659. hozzászólásáraA koncepció az lenne persze,hogy megmaradna gyepnek![smile wink](/oldforum/images/smiles/wink.gif)
Üdv!
Van egy 4. éves lucim (2,5 ha)amit tegnap kaszáltam le, de soha nem volt tankönyvi eset, most már nagyon kevés benne a luci,de szalfüvek azért feljöttek.
Nem szeretném kiszántani, vesződni , arra gondoltam, hogy ha letakarítottam, és nem lesz kánikula,akkor egy biztosnak tűnő eső előtt megszórnám 200 kg/ ha N műtrágyával.
Tavasszal pedig ugyan ennyivel, mint a gyepeket általában.
Szerintetek???
Válasz atyu80 #2656. hozzászólásáraBérben ha van rá igény.Az állatlétszám és tartók drasztikusan csökkenése miatt nehogy ráállj termelni,bármely őszi gabona de főleg a napraforgó többet hagy a zsebedben.
Válasz atyu80 #2656. hozzászólásáraAttól függ mennyi állat van a környéken?
Sziasztok!
Mennyire éri meg eladásra lucernát illetve szénát termelni? Kaszálás, Sodrás saját géppel, a bálázás egyenlőre bérbe. Előre is köszönöm a segítséget.
Válasz sanyi1965 #2654. hozzászólásáraA többi paréra értettem!Az aranka a magban volt![smile hammer](/oldforum/images/smiles/hammer.gif)
Válasz Apáé #2653. hozzászólásáraNem feltétlen a trágyával kerül bele,itt MEDALLON PRÉMIUM-al irtatták volna velünk/kaszálás után-fakadás előtt/ a hőskorban ,még az sem működött.Ott az Aranyháromszögben kizártnak tartom hogy ragaszkodj egy arankával felfordult lucernához,még nem késő értelmesebbet belehúzni.![smile wink](/oldforum/images/smiles/wink.gif)
Válasz sanyi1965 #2651. hozzászólásáraNem zöldités,mert ilyen nem is tudom,hogy itt van e Szerbiában.![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
Ami a lényeg,hogy igy is ugy is gyomirtani kell,mivel sok más paré is van benne.
Pedig minden évben tisztán van tartva a föld,de hát ez a hátránya a szerves trágyának.
Válasz sanyi1965 #2651. hozzászólásáraNem akarom kiszántani! Biztos van olyan vegyszer ami kinyirja az aranka nénit.![smile hammer](/oldforum/images/smiles/hammer.gif)
A totált meg a gázpörkölöt hagyuk a fenébe,mert hóhérkodni bárki tud.
Még sosem volt aranka a lucernánkban ezért vagyok tanácstalan. Régebben volt 1tábla luci végein aranka,azt kiszedtem 1-2x kézzel és többet nem láttam. Csak sajnos most nem foltban van 1,2db.
Válasz Apáé #2644. hozzászólásáraNe költs rá, ha zöldítés nem is vegyszerezheted,ha nem zöldítés durrantsd ki és naprát bele.Ha nagyon kell a takarmány/ úgy látom a felhozatalból/ nem lesz probléma megvenni télire, akár a napra árából röhögve is.
Válasz UE-28 #2649. hozzászólásáraEz egész korrektnek tűnik, de azt nem árt tisztázni, hogy mi lesz ha rosszul választod meg a kaszálást és ronggyá ázik háromszor akkor ki takarítják le a szemetet és hány hétig sárgállik alatt a friss luci, mert ugye xarnak kárnak nincs gazdája...![smile oops](/oldforum/images/smiles/oops.gif)
Válasz Isssti #2648. hozzászólásáraAkkor 300 ft ot ha adok minden kis bála után a leírt konstrukcióban,hogy én sodrom be magamnak és én bálázom be és hirdom be a saját tárolomba akkor az úgy reális?!
Válasz UE-28 #2646. hozzászólásáraTavaly így adtam el egyik ismerősömnek a lucernám, kiszámolta a bérmunka árát és azt levontuk az előállított értékből a fölét pedig fizette.
Válasz UE-28 #2646. hozzászólásáraA takarmány persze az enyém lesz...
Üdv!
Érdeklődnék,hogy mi a reális ár egy 5 ha os, faluhoz közeli lucitáblánál kocka bálánkénti elszámolás esetén,ha magamnak sodrom be és bálazom be??
Ingyen pluszban a tábla melletti kb 1 ha os lucernás gyepet is megkapom ketakarítanu, de azt magamnak vagom es balazom be..
Válasz Apáé #2644. hozzászólásáraMivel az aranka a lucernából él, a lucernát kell megölnöd, hogy pusztuljon a másik is...... Ha nem magfogás a cél, akkor kaszáld le, majd totálissal fújd le a foltokat.
Válasz mtz1221 #2643. hozzászólásáraMost akkor már nem tudom mit kellene fujni!
Pulsar ,Pivot vagy REGLONE Forte ??
Valamelyik kitakaritaná az arankát ugy,hogy a lucernát nem bántja?
Válasz Apáé #2642. hozzászólásáraJobb. Régebben tavaszal fakadás előtt megfujtuk atrazin vagy radazinnal,de neked az már késő az idén.
Válasz mtz1221 #2641. hozzászólásáraA pivot jobb lenne,mint a pulsar?
Váilasz Apáé #2640 hozzászólásáraNem vagyok benne biztos hogy ebben az aszályban meg marad e tőle. Rendes évjáratban is 3 hétig leszárítja. Pivotot nem lehet valahol feketén találni ? De is nem biztos hogy kell vele törődni,ami futó aranka az pár kaszálás után el fog tünni.
Válasz Szabi. #2637. hozzászólásáraREGLONE Forte a teljes neve?
Ez kiviszi az arankát,de a lucit nem?
Válasz Apáé #2638. hozzászólásáraÓvatosan gázpörzsölözni is lehetne, legalább is én így akartam de eltűnt magától is.
Válasz Szabi. #2637. hozzászólásáraReglon nem öli ki a lucernát? Glifózni nem szeretném.![smile whistling](/oldforum/images/smiles/whistling.gif)
![smile hammer](/oldforum/images/smiles/hammer.gif)
![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
16 kvadrát a terület,szóval ma kimentem és elkezdtem kiszedni kézzel. Lehet,hogy nem irtom igy ki,de legalább az elsö kaszálásig nem fujtja le.
Sajnos nagyon sürün van és igy még ez az 1 hold is nagyon nagy darab.
Összeszedtem minden részét nejlonzacskóba és jó messzire elvittem. Nagyon jó munka!
Permetezni muszáj,mert van benne más parék is és még bogár ellen is kell,mert tele van velük. Oda járnak pározni is.
Válasz Apáé #2634. hozzászólásáraHáti permetező és reglon, régen így ment.
Szokták óvatosan totálissal is de az csak 1-2 L/ha.
Az a lényege, hogy amin élősködik, azt kell “megroggyantani”, asszem az Aranka nem vesz fel vegyszert.
Válasz _NB_ #2635. hozzászólásáraAz első videó a régi hsz-nél
Régebbi hsz
+ wikipédia
Aranka (növénynemzetség)
"Arankairtás céljából ún. foltkezelés is lehetséges, mely során általában totális herbiciddel az arankát gazdanövényével együtt foltszerűen elpusztítják.
Használható főbb hatóanyagok 2013-ban: glifozát, diquat-dibromid, pendimetalin stb.
(Forrás: Vidékfejlesztési Minisztérium: Növényvédő szerek, termésnövelő anyagok 2013 I."
A Pulsar semmilyen hatással nincs az arankára?
Az arankát kaszával rendsodróval bálázóval is el lehet hordani Sőtmég rakodáskor is![smile oops](/oldforum/images/smiles/oops.gif)
![smile oops](/oldforum/images/smiles/oops.gif)
Válasz Selvin #2631. hozzászólásáraAz aranka minden porcikájáról szaporodik ergo terjed,nem tűnik el,valami nagyon hasonlatos növény felénk is van , csak normális meleg-csapadékos tavaszokon jelenik meg és másodlucernában már nincs.
Válasz Apáé #2625. hozzászólásáraNekem pár éve szintén arankás lett a frissen vetett lucerna, fémzárolt vetőmaggal. Aztán két kaszálás után eltűnt belőle, azóta sem jött elő.
Válasz Apáé #2625. hozzászólásáraHa arankás ne pazarold rá a PULSAR-t,idén használd és törd ki.Attól hogy egyébb gazda növényben rá sem hederítünk az az aranka ott lehet több évtizede is,elvan,állományban kiirthatatlan és azt hiszem karantén növény is,lóval pedig nem etethető az ilyen lucerna.
Válasz envagyok2 #2627. hozzászólásáraNem ezen a területen 10 éve biztos nem volt lucerna! Kukorica volt benne tavaly!
Azt tudom,hogy régi lucernába nem vetünk ujat véletlenül sem,mert a betegségek ellehetetlenitik a gazdaságos termelését.
Válasz envagyok2 #2627. hozzászólásáraValószinü a mag vagy a vetögép hozta.![smile hammer](/oldforum/images/smiles/hammer.gif)
Tavalyról volt egy gazdától vettem 13kg lucernát,de a többi az benti mag.
Most vagy a vetögépes vagy pedig ez a gazda baszott át.
Ez biztos aranka,mert kis sárga szinü és folyik minden felé.
Válasz Apáé #2625. hozzászólásáramárcius 20án vetettél lucernát, ás május 23án ot van benne az aranka? lucerna földet törtél föl, és abba vetetted vissza, vagy hogy sikerült ez az attrakció? mert ilyen nincs, ez kizárva, az nem aranka.
Válasz Apáé #2625. hozzászólásáraÉn azt vettem észre hogy a sűrű kaszálást nem szereti, de a párás időt annál jobban, nekem két év alatt szinte eltűnt vagy tünetmentes lett.
Válasz sanyi1965 #2624. hozzászólásáraSzia!
azt meg gondolom nem viszi ki a gyomirtó?
15cm felett már kárt okoz neki? Van sok kicsi is ami nem régen kelt ki! Az nem probléma,azt nem bántja?
Ma alaposan átnéztem és sajnos megjelent benne az aranka
Válasz Apáé #2623. hozzászólásáraPULSAR 40SL,1l/ha,15 cm-ig mehet.
Üdv!
Március 20.-án vetett lucernát mikor lehet permetezni?
Kb 7-8cm lehet a magassága.
Válasz subikiss #2617. hozzászólásáraHadd keveredjen.
Válasz Selvin #2620. hozzászólásáraAmikor a szársértő nyoma-ütése kezd látszani/2-3 nap/ száradás közben már lehet sodorni s minél hamarabb bálázni,hadd fújtasson gurigában is.
Válasz sanyi1965 #2614. hozzászólásáraMit jelent a ne szárítsam túl? Meg szoktátok várni, hogy a szára roppanjon és törjön vagy már előtte bálázzátok? Én eddig mindig arra vártam, de szerintem ezzel túl kiszárítottam.
Válasz subikiss #2617. hozzászólásáraA régi öregek azt mondták amikor megázott a lucerna hogy: "Legalább elveszi a vad ízét" Bár ez szerintem csak arra vonatkozott ha egy zápor kapja el renden nem egy hetes eső.
Válasz Selvin #2615. hozzászólásáraA szársértős kaszával vágod és valamilyen mértékben töröd a lucernát, egy menetben. A rendterítővel meg külön ki kell menni (+ egy gépet meg kell venni). Én évek óta terítem az első lucernát, még semmi hátrányát nem tapasztaltam, 1-2 napot jelent száradásban.
Válasz sanyi1965 #2616. hozzászólásáraAzért vannak ott előnyök is. Sokkal hamarabb szárad és egyenletesen, nem úgy mint renden hogy az alja még zöld a teteje már csörög. Az eső meg minden levágott lucernában kárt okoz.
Válasz Selvin #2615. hozzászólásáraKevés dolog tud annyi kárt okozni lucernában mint a rendterítő,szénázni csapadékos helyen biztos megfelelő.Itt bérmunkában próbáltak időt nyerni vele,aztán egy hirtelen zápor földhöz tapasztotta a lucernát.
Azt hittem, hogy a terítős módszer a jobb. De gyanús is volt hogy a környéken senki nem használja, hanem szársértős kaszákkal nyomják.
Válasz Selvin #2612. hozzászólásáraEzt a rendterítős dolgot felejtsd el lucernában.Verőujjas kasza és ne szárítsd túl, valamint ne legyen csörgőfüves a lucerna.