Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak601 FtBenzin árak597 FtEUR393.39 FtUSD355.62 FtCHF418.41 FtGBP466.85 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
De azt nem mondhatod, hogy minden nyugati gyártó ekkorát tévedett volna, mert vagy ekkora , vagy ennél kisebb terhelhetőségi keresztmetszetű anyagokból állitja elő a gépeit.
a 100Le az nem kelt 603 tonnás nyirást.
Ugyanis szántás közben a nyírócsavarokra hat a legtöbb erő, hiszen szántás közben, ha földben nincs kő, vagy gyökér, a jól kialakitott ekefejek ugy mond minimális ellenállást küzdenek le ( persze a föld kötöttségi számának függvényében).
Ezért a forditó tengelynek hátulsó bekötésének helyén található csavar sem szakadhat el, mert bármelyik nyirócsavar hamarabb elnyíródik.
Mellesleg még egy adat: M24-es 10.9-es acélcsavar: 452,16mm2 x 1040Nm= 470246,4 N ( 47024, 6kp) 47tonna ez is eléggé sok, vagy nem?
Forditótengely, forditótengely, az olyan hengeres vasdarab ugye?
No akkor adok egy adatot hozzá, ehhez a modelhez méretezve:
5024 mm2 felületen 1200Nm ( 120kp) szakitó szilárdsággal, az mekkorra terhelésre van szükség 1 secundum alatt, hogy elszakadjon?
Csak vicceltem! Ha Josey tud ebből a fajtából négyest csinálni akkor a fergihez tökéletes lenne! Mert 4x35=140cm
Ovlac meg 3x40=120cm!
Akkor a Joseyval jobban jársz! :)
2 fejjel fogom tesztelni mert Josey lehozta nekem az ekét! A képen rajta vagyok én is! :)
Mikor fényképen láttam csak az ekét meg elmondta a paramétereit akkor azt mondtam, hogy nyugodtan bevállalom 3-asba kipróbálni az ekét! :) Mikor megláttam élőben akkor azt mondtam Joseynak, hogy csak 2fejjel fogom kipróbálni mert hatalmas az eke! Josey erre azt mondta, hogy ez a legkisebb vf ekéje! :)
Van egy 2 fejes csővázas ekém ,már meg is van hosszabítva de amirá van téve3. fejnek az nem olyan mint az első kettő és nem úgy fordít .Azt mondták a "hozzáértők"hogy az elsőkettő az eredeti .Már így vettem.
Most az a nagy kérdés, hogy te mit tartasz az eke köldökének?
Mert eddig talalkoztam vásárlóval: aki ugy tartotta, hogy az ekefej ( eketörzs ) volt szerinte, egy másik jó ember, meg a felfogató táskát gondolta annak, és volt aki az ekeszárat nevezte el ily módon.
Ma napság, már csővázas ekével nem nagyon lehet találkozni, hiszen olyan idős gépekről beszélünk, amelyek 4xüket tapossák átlagban.
De ha látok valamit, szivesen szólok.
Üdv: Josey
Sziasztok.Régi magyar csővázas ekéhez keresnék köldököt de eddig nem sok sikerrel jártam .Esetleg ha valaki tudna segíteni hogy hol lehet ilyenre szert tenni megköszönném.
Minél bonyolultabb a szelep- pl ha van az ekén vázbehúzó munkahenger vagy vario rendszer, annál nyűgösebb a dolog. Vidd el egy profi hidraulika szervizbe és tisztíttasd ki. A traktor ritkán okoz ilyen dolgot.
johndy50, az a helyzet, hogy valószínűleg az eke fordító szelepében lehet gubanc. Ha valami szemetet bevitt az olaj- pl nem volt a csatlakozó letörölve- akkor ilyen tünetek jelentkezhetnek. De egy rugótörés benne ugyanilyen dolgokat tud okozni.
Innen a távolból nehéz problémát megoldani,de azért meg próbálok segiteni!Ha van otthon nolyan géped amit kétirányú munkahenger működtet, akkor próbáld ki,hogy üzemel! Ne kezdj el javitani,lehet kizárni a hibát!
Igen 2 irányú hidraulika dolgozik rajta, most vettem, hideg olajnál nyögve nyelősen de átfordítja, de ha felmelegszik az olaj akkor 7-8. próbára sikerül. Próbáltam a traki másik hidraulika körén is, de ott is ugyan az a szitu.
Szerinted a hidraulika oszlop vezérlésében lehet a gond?
Üdv mindenkinek.
olyan problémával szembesültem a napokban, hogy a váltvaforgató ekém hidraulikája nem akarja átfordítani az ekét, majdnem félig felvisz, majd visszanyomja alapállásba.
Ha valaki tud tanácsot adni azt megköszönném.
864 hozzászólás
Válasz #363. hozzászólásra
Miért mi van vele?
Válasz #361. hozzászólásra
üdv mindenkinek ! Josey !a Kühne KRW 4-40 VF ekét ismered ?
Válasz #358. hozzászólásra
De nem ez a felülett találkozik a tűgörgőkkel, mert akkor némi köszörűlést is igényelne a nagykönyv szerint.
Mellesleg a Kverneland VD80-as is 3 fejesig szintén 80-as tengelyt használ
Válasz #359. hozzászólásra
Olyanok sincsenek.:-)
Válasz #357. hozzászólásra
ha jól emléxem az opal 090-esnek de lehet, h százas :-)))
Válasz #356. hozzászólásra
Nemesitett acélból esztergáncsolásssal
Válasz #354. hozzászólásra
Melyik Lemkennek van 90-es gerendája Te ??? Ne csigázz.
Josey!
Lelet 1 kérdésem?
A forgató tengelyt hogy készítítek, szabvány köracélból forgácsolással?
Válasz #352. hozzászólásra
Csak vicceltem a 100lúval! :)
Válasz #353. hozzászólásra
Egy kis adalék: a Lemken hasonló 90-es gerendával szerelt változatánál 55/65-ös tegelyt használ. mig a 180-as gerendánál 110-est.
Válasz #351. hozzászólásra
De azt nem mondhatod, hogy minden nyugati gyártó ekkorát tévedett volna, mert vagy ekkora , vagy ennél kisebb terhelhetőségi keresztmetszetű anyagokból állitja elő a gépeit.
Válasz #347. hozzászólásra
a 100Le az nem kelt 603 tonnás nyirást.
Ugyanis szántás közben a nyírócsavarokra hat a legtöbb erő, hiszen szántás közben, ha földben nincs kő, vagy gyökér, a jól kialakitott ekefejek ugy mond minimális ellenállást küzdenek le ( persze a föld kötöttségi számának függvényében).
Ezért a forditó tengelynek hátulsó bekötésének helyén található csavar sem szakadhat el, mert bármelyik nyirócsavar hamarabb elnyíródik.
Mellesleg még egy adat: M24-es 10.9-es acélcsavar: 452,16mm2 x 1040Nm= 470246,4 N ( 47024, 6kp) 47tonna ez is eléggé sok, vagy nem?
Válasz #349. hozzászólásra
és azt számoltad, hogy a harmadik fejnél három méteres távolságban mekkora az erőkar? hatalmas
Válasz #349. hozzászólásra
Akkor ne féljek, hogy leszakítom! :)
Válasz #346. hozzászólásra
1200Nm/ mm2 ( 120kp/mm2)x5020mm2= 6028800Nm ( 602880kp)( huhh kimondani is sok: majdnem 603 tonna/sec)
Válasz #346. hozzászólásra
Megjöttél barátom!
Válasz #346. hozzászólásra
100lovas fergi! :)))))
Válasz #344. hozzászólásra
Forditótengely, forditótengely, az olyan hengeres vasdarab ugye?
No akkor adok egy adatot hozzá, ehhez a modelhez méretezve:
5024 mm2 felületen 1200Nm ( 120kp) szakitó szilárdsággal, az mekkorra terhelésre van szükség 1 secundum alatt, hogy elszakadjon?
Válasz #344. hozzászólásra
Ha neked ennek az ekének a fordító tengelye nem birja a terhelést akkor az Ovlac se fogja bírni! Erősebb ennek az ekének fordítótngelye! :)
Válasz #343. hozzászólásra
a fordítótengely
Válasz #342. hozzászólásra
Milyen terhelésre gondolsz?
Válasz #341. hozzászólásra
a forgatórésze nem bírja a terhelést és nálam nem bírna ki még 3 fejjel egy szezont se
Válasz #340. hozzászólásra
Csak vicceltem! Ha Josey tud ebből a fajtából négyest csinálni akkor a fergihez tökéletes lenne! Mert 4x35=140cm
Ovlac meg 3x40=120cm!
Akkor a Joseyval jobban jársz! :)
Válasz #338. hozzászólásra
Nehogy a fergi huljon szét a 3-astól! :)
Válasz #338. hozzászólásra
2 fejjel fogom tesztelni mert Josey lehozta nekem az ekét! A képen rajta vagyok én is! :)
Mikor fényképen láttam csak az ekét meg elmondta a paramétereit akkor azt mondtam, hogy nyugodtan bevállalom 3-asba kipróbálni az ekét! :) Mikor megláttam élőben akkor azt mondtam Joseynak, hogy csak 2fejjel fogom kipróbálni mert hatalmas az eke! Josey erre azt mondta, hogy ez a legkisebb vf ekéje! :)
Válasz #337. hozzászólásra
neked az 552-höz valoszinüleg 2 fejjel megfelel, de az én fergim a 3 fejest szétszaggatná
Válasz #336. hozzászólásra
Én a helyedben kipróbálnám! :)
Válasz #335. hozzászólásra
hát ez a baj, mert ha olyat veszek ami az avatarodon van, akkor tényleg kettőt kell vennem és úgy már tényleg sok az ovlac
Válasz #334. hozzászólásra
Azért két ilyen új ekét veszel és még pénzed is marad! :)
Hány centit vág egy ekefej?
Válasz #333. hozzászólásra
2.5mill
90-es vázmagasság és 105-ös osztás
Válasz #332. hozzászólásra
És mennyibe fáj egy ilyen 3-asba? És mik a paramétereik?
OVLAC
Van egy 2 fejes csővázas ekém ,már meg is van hosszabítva de amirá van téve3. fejnek az nem olyan mint az első kettő és nem úgy fordít .Azt mondták a "hozzáértők"hogy az elsőkettő az eredeti .Már így vettem.
Nekem az amire a kormánylemez és az ekevas van felcsavarozva
Válasz #328. hozzászólásra
Szia Lajcsi!
Most az a nagy kérdés, hogy te mit tartasz az eke köldökének?
Mert eddig talalkoztam vásárlóval: aki ugy tartotta, hogy az ekefej ( eketörzs ) volt szerinte, egy másik jó ember, meg a felfogató táskát gondolta annak, és volt aki az ekeszárat nevezte el ily módon.
Ma napság, már csővázas ekével nem nagyon lehet találkozni, hiszen olyan idős gépekről beszélünk, amelyek 4xüket tapossák átlagban.
De ha látok valamit, szivesen szólok.
Üdv: Josey
Sziasztok.Régi magyar csővázas ekéhez keresnék köldököt de eddig nem sok sikerrel jártam .Esetleg ha valaki tudna segíteni hogy hol lehet ilyenre szert tenni megköszönném.
Válasz #326. hozzászólásra
Köszi a tanácsot, valószínű elviszem egy nagyjavításra, már úgyis ráfér, szivárog az olaj a tömszelenmcénél.
Válasz #325. hozzászólásra
Minél bonyolultabb a szelep- pl ha van az ekén vázbehúzó munkahenger vagy vario rendszer, annál nyűgösebb a dolog. Vidd el egy profi hidraulika szervizbe és tisztíttasd ki. A traktor ritkán okoz ilyen dolgot.
Válasz #323. hozzászólásra
Egy NIEMEYER 5 fejes vf
Válasz #322. hozzászólásra
johndy50, az a helyzet, hogy valószínűleg az eke fordító szelepében lehet gubanc. Ha valami szemetet bevitt az olaj- pl nem volt a csatlakozó letörölve- akkor ilyen tünetek jelentkezhetnek. De egy rugótörés benne ugyanilyen dolgokat tud okozni.
Válasz #322. hozzászólásra
Milyen eke?
Válasz #321. hozzászólásra
Köszi a tanácsot holnap kirpóbálom.
Válasz #320. hozzászólásra
Innen a távolból nehéz problémát megoldani,de azért meg próbálok segiteni!Ha van otthon nolyan géped amit kétirányú munkahenger működtet, akkor próbáld ki,hogy üzemel! Ne kezdj el javitani,lehet kizárni a hibát!
Válasz #319. hozzászólásra
Igen 2 irányú hidraulika dolgozik rajta, most vettem, hideg olajnál nyögve nyelősen de átfordítja, de ha felmelegszik az olaj akkor 7-8. próbára sikerül. Próbáltam a traki másik hidraulika körén is, de ott is ugyan az a szitu.
Szerinted a hidraulika oszlop vezérlésében lehet a gond?
Válasz #317. hozzászólásra
ha kétirányú hidraulikával szabályozod,nézd meg,hogy a szelepek dolgoznak-e?
Válasz #317. hozzászólásra
pipec a gép
Üdv mindenkinek.
olyan problémával szembesültem a napokban, hogy a váltvaforgató ekém hidraulikája nem akarja átfordítani az ekét, majdnem félig felvisz, majd visszanyomja alapállásba.
Ha valaki tud tanácsot adni azt megköszönném.
Válasz #314. hozzászólásra
Örülök, hogy meg vagy elégedve a géppel, további jó munkát kivánok vele.
Válasz #313. hozzászólásra
Akkor valószinű, hogy ilyen fejekkel van szerelve:
http://www.landwirt.com/gebrauchte,452800,Gassner-4-Scharen.html