Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak622 FtBenzin árak607 FtEUR410.51 FtUSD386.85 FtCHF438.4 FtGBP492.85 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Praetor #3014. hozzászólásáraElvileg a közös agrárpolitika piacvédelmi mechanizmusai most is érvényben vannak, csak ez a vezetés valahogy elfelejti alkalmazni vagy betartatni, illetve elég sűrűn osztják a '"mentességeket" az importkorlátozások és a vámok tekintetében.....De a "zöld" intézkedéseket azt bevasalják....
Válasz Rabó001 #3012. hozzászólásáraAz unió a globalizmus útja, és progresszív globalisták célja. Ezzel együtt jár a nagyüzemi termelés és nemzetközi nagyvállalatok uralma. Nem tud máshogy, mert nincs igazi piacvédelem. Egy ilyen környezetben a mikro és kisvállalatok, de még a közepesek is gyakran max vergődnek. A kistermelők meg csak hangzatos szlogenek szintjén vannak támogatva.
Válasz Rabó001 #3012. hozzászólásáraHa egyszer szeretni kell Ukrajnát, és támogatni, akkor azt is el kell fogadni - ha már az ejut is szeretni kell -. hogy ha brüsszeles szabad utat ad az ukrán mezőgazdsági termékeknek, na meg azt is ha föl kell venni Ukrajnát az ejuban. Ez akkor is így van, ha ez az elkényelmesedett magyar gazdatársadalom végét jelenti. Olyan még a mesében sincs hogy mindenben a kurva anyját a zOrbánnak, de azért a gazdák érdekében feszüljön neki az ejunak. Olyan még a mesében sincs, hogy tapsikolunk ha az eju szankcionál bennünket, ha belepofázik a belügyeinbe, ha mindent megtesz az Orbán-reszim megbuktatása érdekében, az esetek töbségében jogszabálysértő módon, mert hogy dögüljön meg a zOrbán. a másik oldalon meg a kurva anyját az ejunak, amiért ránk szabadítja az ukrán gazdákat, és a patás, a zOrbán álljon ki értünk.
Válasz Csaba58 #3009. hozzászólásáraNem vagyok biztos abban hogy eu-n kívül annyira jó lenne. Ezen kívül sok mindent szeretnek az eu-ra fogni, meg azt is aminek nem az az oka.
Válasz Rabó001 #3007. hozzászólásáraAmit én csináltam ott közel azonosak voltak a feltételek. Amit nem, ott nem tudom. Így értettem a "nem láttam ár"-ot.
Válasz Rabó001 #3004. hozzászólásáraAz az igazság , hogy nincs igazság viszont törekedni kell rá. A kormányoknak vagy az eu-nak olyan vagy attól jobb pozícióba kellene hoznia a saját polgárait mint a versenytársaké.
Válasz ttetudod #3002. hozzászólásáraVolt olyan, hogy azonos feltételek voltak? Mondjuk minden mezőgazdasági termelőnek, mert arról beszélünk.
Szerintem nem.
Válasz Rabó001 #3000. hozzászólásáraA gyűlölet kampányig egyet értek. Utána vagy azonos feltételek kellenek , vagy ki kell egyenlíteni azokat. Egyébként nem lesz aki a kaját megtermelje .( nagyon arra tartunk). Akkor pedig a kereskedők szokás szerint degeszre keresik magukat de a vásárló drágán kap kaját.
Válasz Igazi Földönfutó #2995. hozzászólásáraSzerintem ugyanazért mint hogy most a Lengyeleknél jó krumpli és a kukorica is, 20 éve meg nem termett meg náluk. Szerintem bevetettek pl 1 millió hektárt, abból csak 200000 bírtak a végén betakarítani, máris ott az átlag.
Válasz ttetudod #2999. hozzászólásáraAz első az lenne hogy a kormány által keltett hazug gyűlöletkampányt lefejteni a történetről. Na itt a legtöbb embernél el is akad a történet. Ha nincs eső akkor is egyszerűbb hibáztatni a NAK-ot, a Jégert, a dunántúli gazdákat, a repülőgépekt, stb.
Válasz Rabó001 #2997. hozzászólásáraÉrtem Én!!! Olcsóbb az üzemanyag , a vegyszer , a műtrágya ez így igaz. Viszont a többi uniós ország akkor mit fog csinálni? Azoknak az adottságai meg a miénkhez képest gyengébb.
Vagy azonos feltételek kellenek vagy vámok vagy kompenzáció.
Azt hittem, több évvel a törvénymódosítás után már minden földhivatalban fölkapcsolták a villanyt. Tévedtem. Tegnap beszéltem egy borsodi földhivatallal, és nem akartam hinni a fülemnek. Még ott tartanak, hogy csak akkor fogadják el a többlethasználati megállapodásokat, ha azt az érintett tulajdonostársak konkrétan aláírták. Nos ez már kb. 4 éve nem így működik. De erre még rá tudtak tenni egy lapáttal. Azt is állítják, egy tulajdonostárs csak akkor köthet többlethasználati szerződést, ha földműves. Ez meg egyenesen baromság.
Válasz ttetudod #2994. hozzászólásáraItt is vannak jó földek, de Ukrajnában még jobb, de lényegesebb hogy a méretgazdaságosság terén jobban állnak. Nagy termőterületek vannak, összeségében is és egy kézben is. Olcsóbb munkaerő, meg egyebek.
Válasz Igazi Földönfutó #2995. hozzászólásáraElavult technologiat alkalmaztak, nem tudták a munkát rendesen megszervezni, nem volt érdekeltség, sokszor az ég alatt tárolták azt a gabonát is ami megtermett és be is tudták takarítani.
Válasz ttetudod #2994. hozzászólásáraOtt 2m-es humusz van ,nálunk csak 60 centi.Csak azt nem tudom,hogy amikor még a Szovjetunió volt,akkor miért csak 15q/ha volt a búzatermés.
Válasz Ohaza63 #2990. hozzászólásáraA legújabb verzió szerint nálunk nincsenek jó földek csak Ukrajnában és ezért nem vagyunk versenyképesek a szántóföldi növényekkel.
Válasz Ohaza63 #2990. hozzászólásáraRafkós ez a vitya!
" lítium és egyéb alapanyag nélkül"
Önként, "ingyen" behozzák nekünk ezeket, majd mikor beszarnak, itt kell újra feldolgoznunk. Így akkor már nagyhatalom leszünk lítiumból, meg az egyebekből. {:lol:
A Csányi, pedig egy köpönyeg forgató, mindig ahhoz dörgölőzik, aki hatalmon van.
A kb. 100.000 Ha birtokát nem az Orbánéktól kapta, az már meg volt előtte is neki.
Sajnos a vezetőink, mindig elvoltak szállva a terveiktől.
Rákosi pajtás, vas és acél országot képzelt el vas és szén nélkül, mint most Orbán, aki nem kopasz, akinek éppen nem az a szlogenje, mint elődjének "hogy a határ a csillagos ég", na Ő most akku és elektromos autógyártó országot képzel el, lítium és egyéb alapanyag nélkül.
Sajnos vezetőink, mint mindig most is tévúton járnak.
Magyarország, ha akarjuk, ha nem, egy mezőgazdasági ország, semmi másunk nincs, csak jó földjeink és iszonyatos mennyiségű édesvizünk, amit hagyunk elveszni.
Válasz ClaasIsti #2987. hozzászólásáraMagyarországon is a föld művelője kapja a földalapú támogatást. Valójában a többség nem nézi le a nyugatot, csak felül a hazug kormánypropagandának.
A holland, dán vagy a lengyel mezőgazdaságról példát vehetnének a vezetőink, helyette itt Csányi, Mészáros meg a többi integrátor nagyúr felvásárolja a vidéket. Így döntöttek a szivarfüstös irodákban, az érdekképviseletünk pedig kiárusította a vidéket két tál lencséért.
A franciákról és a németekről is példát vehetnénk, ott nem a földtulajdonos hanem a földet megművelő paraszt kapja a területalapú támogatást. Ez is egy formája a családi gazdaságok támogatásának.
Magyarországon mi megy?
- Nagyrészt nyugati gépekkel és technológiával műveljük a földeket, miközben a többség lenézi a nyugatot.
- A KAP pénzek nagy része nem a családi gazdaságokhoz kerül, hanem a nagytőkéseket hizlalja tovább.
- Szembeköpik a földműveseket és olyan elnököt raknak a Magyar Köztársaság élére, aki zugügyvédként zsebszerződésekkel kiárusította a magyar termőföldet.
- Az Arufigyelo.gvh.hu állami weblapon hirdetik a külföldi láncokat, de a magyar élelmiszerláncok mint a CBA vagy a Reál meg sincs említve. Állami pénzen támogatják a külföldi tőkéseket, erről persze nem konzultáltak velünk.
Fordítva ülünk a lovon és vágtatunk a szakadékba. Ki lesz aki megállítja ezt az őrületet?
Válasz Igazi Földönfutó #2980. hozzászólásáraDehogynem. De a külföldi gazdatuntetesek kapcsán az itthoni kormány narrativa az volt hogy itthon minden a legnagyobb rendben. Ezért irtamvsmit írtam.
Válasz Ohaza63 #2974. hozzászólására50-60% az túlzás, de lenne mit változtatni. Szerintem amúgy Hollandiában sincs ekkora aránya a mezőgazdaságnak, nem néztem meg, de egyik fejlett ipari országban sincs ekkora aránya a mezőgazdaságnak.
Válasz vitezkaroly1 #2977. hozzászólásáraNálunk csak az a baj,hogy ha állandó növényborítottság lenne,a főnövény ki sem kelne,annyi nedvesség se maradna neki.A szél kárral egyetértek.
Válasz Praetor #2965. hozzászólásáraKi mész a határba és van 20-30 éves tapasztalatod, akkor látod a szél és esővíz romboló hatását. Ezeket az állandó növény borítottsággal és a no till technológiával meglehetett volna előzni.
Válasz Ohaza63 #2974. hozzászólásáraMintha azt hallottam volna,hogy ott kényszerítik a farmereket a gazdálkodás beszüntetésére?Vagy ez egy másik Hollandia?
Válasz Ohaza63 #2974. hozzászólásáraPedig Hollandia a mocskos, korrupt, elfajzott nyugaton van...
Ahova a magyar fiatalok is kivandorolnak.
Milyen erdekes...
Arról egyikőtök sem értekezett, amit az egyik felszólaló mondott a vitán a mezőgazdasággal kapcsolatban, miszerint Hollandia, amelyik fele akkora, mint Magyarország, több mint 100 milliárd euró értékű élelmiszert exportál.
Azért az nem semmi.
Ha nálunk is nem leépítenék a falut és fiatalokat a városokba kényszerítve, az összeszerelő üzemekben vennék fel droidnak, szerintem erre mi is képesek lennénk és a GDP ből nem 5 %-ot érnénk el, hanem 50-60 %-ot.
Talán akkor volna becsületünk, de így nincs és nem is lesz.
Válasz Radocz #2969. hozzászólásáraDe miért kellene betíltani?Anno a mangalicát közellenséggé tették,jóformán kipusztították,most meg az az egészséges táplálkozás etalonja.És még hány ilyen van.Aztán majd az unokáinknak kötelező lesz szántani.
Válasz Praetor #2965. hozzászólásáraAz éhezők azért éheznek mert nincs pénzük.
Jelenlegi termésszint mellett ha az ipari felhasználás nem lenne(bioetanol stb..) akkor a földet 2 szer lehetne megetetni.
Az viszont fix, ha betiltják a szántás, akkor abbahagyom a biót.
3917 hozzászólás
Válasz Praetor #3014. hozzászólásáraElvileg a közös agrárpolitika piacvédelmi mechanizmusai most is érvényben vannak, csak ez a vezetés valahogy elfelejti alkalmazni vagy betartatni, illetve elég sűrűn osztják a '"mentességeket" az importkorlátozások és a vámok tekintetében.....De a "zöld" intézkedéseket azt bevasalják....
Válasz Rabó001 #3012. hozzászólásáraAz eu nem lenne rossz,csak ezt az elfajzott degenerált vezetést az utolsó személyig el kellene zavarni.
Válasz Rabó001 #3012. hozzászólásáraAz unió a globalizmus útja, és progresszív globalisták célja. Ezzel együtt jár a nagyüzemi termelés és nemzetközi nagyvállalatok uralma. Nem tud máshogy, mert nincs igazi piacvédelem. Egy ilyen környezetben a mikro és kisvállalatok, de még a közepesek is gyakran max vergődnek. A kistermelők meg csak hangzatos szlogenek szintjén vannak támogatva.
Válasz Rabó001 #3012. hozzászólásáraHa egyszer szeretni kell Ukrajnát, és támogatni, akkor azt is el kell fogadni - ha már az ejut is szeretni kell -. hogy ha brüsszeles szabad utat ad az ukrán mezőgazdsági termékeknek, na meg azt is ha föl kell venni Ukrajnát az ejuban. Ez akkor is így van, ha ez az elkényelmesedett magyar gazdatársadalom végét jelenti. Olyan még a mesében sincs hogy mindenben a kurva anyját a zOrbánnak, de azért a gazdák érdekében feszüljön neki az ejunak. Olyan még a mesében sincs, hogy tapsikolunk ha az eju szankcionál bennünket, ha belepofázik a belügyeinbe, ha mindent megtesz az Orbán-reszim megbuktatása érdekében, az esetek töbségében jogszabálysértő módon, mert hogy dögüljön meg a zOrbán. a másik oldalon meg a kurva anyját az ejunak, amiért ránk szabadítja az ukrán gazdákat, és a patás, a zOrbán álljon ki értünk.
Válasz Csaba58 #3009. hozzászólásáraNem vagyok biztos abban hogy eu-n kívül annyira jó lenne. Ezen kívül sok mindent szeretnek az eu-ra fogni, meg azt is aminek nem az az oka.
Válasz Rabó001 #3007. hozzászólásáraAmit én csináltam ott közel azonosak voltak a feltételek. Amit nem, ott nem tudom. Így értettem a "nem láttam ár"-ot.
https://foldjog.blog.hu/
Válasz Rabó001 #3008. hozzászólásáraKi kell lépni az ejuból, és mindegy ki lesz kormányon, nem lesz megkötve a keze......
Válasz ttetudod #3006. hozzászólásáraIgen, ilyen kormány kellene! Ezzel szemben a magyar kormány....inkább nem is folytatom.
Válasz Zoli1437 #3005. hozzászólásáraAkkor szerintem nem láttad át, azért érezted úgy, hogy közel azonosak a feltételek.
Válasz Rabó001 #3004. hozzászólásáraAz az igazság , hogy nincs igazság viszont törekedni kell rá. A kormányoknak vagy az eu-nak olyan vagy attól jobb pozícióba kellene hoznia a saját polgárait mint a versenytársaké.
Válasz Rabó001 #3004. hozzászólásáraNem láttam át az egészet, de kicsiként a kilencvenes években úgy érzékeltem, hogy közel azonosak a feltételek.
Válasz ttetudod #3002. hozzászólásáraVolt olyan, hogy azonos feltételek voltak? Mondjuk minden mezőgazdasági termelőnek, mert arról beszélünk.
Szerintem nem.
Válasz mtz1221 #3001. hozzászólásáraMint írtam.
Válasz Rabó001 #3000. hozzászólásáraA gyűlölet kampányig egyet értek. Utána vagy azonos feltételek kellenek , vagy ki kell egyenlíteni azokat. Egyébként nem lesz aki a kaját megtermelje .( nagyon arra tartunk). Akkor pedig a kereskedők szokás szerint degeszre keresik magukat de a vásárló drágán kap kaját.
Válasz Igazi Földönfutó #2995. hozzászólásáraSzerintem ugyanazért mint hogy most a Lengyeleknél jó krumpli és a kukorica is, 20 éve meg nem termett meg náluk. Szerintem bevetettek pl 1 millió hektárt, abból csak 200000 bírtak a végén betakarítani, máris ott az átlag.
Válasz ttetudod #2999. hozzászólásáraAz első az lenne hogy a kormány által keltett hazug gyűlöletkampányt lefejteni a történetről. Na itt a legtöbb embernél el is akad a történet. Ha nincs eső akkor is egyszerűbb hibáztatni a NAK-ot, a Jégert, a dunántúli gazdákat, a repülőgépekt, stb.
Válasz Rabó001 #2997. hozzászólásáraÉrtem Én!!! Olcsóbb az üzemanyag , a vegyszer , a műtrágya ez így igaz. Viszont a többi uniós ország akkor mit fog csinálni? Azoknak az adottságai meg a miénkhez képest gyengébb.
Vagy azonos feltételek kellenek vagy vámok vagy kompenzáció.
Azt hittem, több évvel a törvénymódosítás után már minden földhivatalban fölkapcsolták a villanyt. Tévedtem. Tegnap beszéltem egy borsodi földhivatallal, és nem akartam hinni a fülemnek. Még ott tartanak, hogy csak akkor fogadják el a többlethasználati megállapodásokat, ha azt az érintett tulajdonostársak konkrétan aláírták. Nos ez már kb. 4 éve nem így működik. De erre még rá tudtak tenni egy lapáttal. Azt is állítják, egy tulajdonostárs csak akkor köthet többlethasználati szerződést, ha földműves. Ez meg egyenesen baromság.
Válasz ttetudod #2994. hozzászólásáraItt is vannak jó földek, de Ukrajnában még jobb, de lényegesebb hogy a méretgazdaságosság terén jobban állnak. Nagy termőterületek vannak, összeségében is és egy kézben is. Olcsóbb munkaerő, meg egyebek.
Válasz Igazi Földönfutó #2995. hozzászólásáraElavult technologiat alkalmaztak, nem tudták a munkát rendesen megszervezni, nem volt érdekeltség, sokszor az ég alatt tárolták azt a gabonát is ami megtermett és be is tudták takarítani.
Válasz ttetudod #2994. hozzászólásáraOtt 2m-es humusz van ,nálunk csak 60 centi.Csak azt nem tudom,hogy amikor még a Szovjetunió volt,akkor miért csak 15q/ha volt a búzatermés.
Válasz Ohaza63 #2990. hozzászólásáraA legújabb verzió szerint nálunk nincsenek jó földek csak Ukrajnában és ezért nem vagyunk versenyképesek a szántóföldi növényekkel.
Válasz mtz1221 #2991. hozzászólásáraVan ahol jól megy a szekér és segítenek.
Válasz Ohaza63 #2990. hozzászólásáraRafkós ez a vitya!
{:lol:
" lítium és egyéb alapanyag nélkül"
Önként, "ingyen" behozzák nekünk ezeket, majd mikor beszarnak, itt kell újra feldolgoznunk. Így akkor már nagyhatalom leszünk lítiumból, meg az egyebekből.
https://pannonrtv.com/rovatok/regio/szlovenia-felvasarolja-az-orszagban-megtermelt-osszes-buzat
Válasz ClaasIsti #2987. hozzászólásáraMaradjunk annyiban, hogy a mezőgazdaság már előtte sem volt egy "fáklyás menet", a balos kormányok idején.
A Csányi, pedig egy köpönyeg forgató, mindig ahhoz dörgölőzik, aki hatalmon van.
A kb. 100.000 Ha birtokát nem az Orbánéktól kapta, az már meg volt előtte is neki.
Sajnos a vezetőink, mindig elvoltak szállva a terveiktől.
Rákosi pajtás, vas és acél országot képzelt el vas és szén nélkül, mint most Orbán, aki nem kopasz, akinek éppen nem az a szlogenje, mint elődjének "hogy a határ a csillagos ég", na Ő most akku és elektromos autógyártó országot képzel el, lítium és egyéb alapanyag nélkül.
Sajnos vezetőink, mint mindig most is tévúton járnak.
Magyarország, ha akarjuk, ha nem, egy mezőgazdasági ország, semmi másunk nincs, csak jó földjeink és iszonyatos mennyiségű édesvizünk, amit hagyunk elveszni.
Válasz Igazi Földönfutó #2986. hozzászólásáraSzerintem mindkettőre. De még jó , hogy nincs itt Észak-Korea mert azt is támogatnánk.
Válasz ClaasIsti #2987. hozzászólásáraMagyarországon is a föld művelője kapja a földalapú támogatást. Valójában a többség nem nézi le a nyugatot, csak felül a hazug kormánypropagandának.
Válasz Ohaza63 #2974. hozzászólására14 év fidesz hatalom a mezőgazdaságot is vakvágányra tette.
A holland, dán vagy a lengyel mezőgazdaságról példát vehetnének a vezetőink, helyette itt Csányi, Mészáros meg a többi integrátor nagyúr felvásárolja a vidéket. Így döntöttek a szivarfüstös irodákban, az érdekképviseletünk pedig kiárusította a vidéket két tál lencséért.
A franciákról és a németekről is példát vehetnénk, ott nem a földtulajdonos hanem a földet megművelő paraszt kapja a területalapú támogatást. Ez is egy formája a családi gazdaságok támogatásának.
Magyarországon mi megy?
- Nagyrészt nyugati gépekkel és technológiával műveljük a földeket, miközben a többség lenézi a nyugatot.
- A KAP pénzek nagy része nem a családi gazdaságokhoz kerül, hanem a nagytőkéseket hizlalja tovább.
- Szembeköpik a földműveseket és olyan elnököt raknak a Magyar Köztársaság élére, aki zugügyvédként zsebszerződésekkel kiárusította a magyar termőföldet.
- Az Arufigyelo.gvh.hu állami weblapon hirdetik a külföldi láncokat, de a magyar élelmiszerláncok mint a CBA vagy a Reál meg sincs említve. Állami pénzen támogatják a külföldi tőkéseket, erről persze nem konzultáltak velünk.
Fordítva ülünk a lovon és vágtatunk a szakadékba. Ki lesz aki megállítja ezt az őrületet?
Válasz ttetudod #2983. hozzászólásáraMert az ukránra kellett volna kivetni a vámot,jó reggelt.
Válasz Rabó001 #2981. hozzászólásáraKertészet, zöldség és virág, amiben mindent visznek.
Válasz vitezkaroly1 #2977. hozzászólásáraAz ok, de hogy csinálsz no-till-t bioban? Meg akkor, ha betiltják a no-tillhez szükséges növényvédő szereket?
Válasz Rabó001 #2982. hozzászólásáraEzért nem szavazta meg egyedül a kormányunk az orosz mg termékekre a vámot a napokban.
Válasz Igazi Földönfutó #2980. hozzászólásáraDehogynem. De a külföldi gazdatuntetesek kapcsán az itthoni kormány narrativa az volt hogy itthon minden a legnagyobb rendben. Ezért irtamvsmit írtam.
Válasz Ohaza63 #2974. hozzászólására50-60% az túlzás, de lenne mit változtatni. Szerintem amúgy Hollandiában sincs ekkora aránya a mezőgazdaságnak, nem néztem meg, de egyik fejlett ipari országban sincs ekkora aránya a mezőgazdaságnak.
Válasz Rabó001 #2978. hozzászólásáraKomolyan nem olvastál erről?Óriási tüntetés volt emiatt Hollandiában.
Válasz vitezkaroly1 #2977. hozzászólásáraNálunk csak az a baj,hogy ha állandó növényborítottság lenne,a főnövény ki sem kelne,annyi nedvesség se maradna neki.A szél kárral egyetértek.
Válasz Igazi Földönfutó #2976. hozzászólásáraNa igen, a kormánypropaganda szerint.
Válasz Praetor #2965. hozzászólásáraKi mész a határba és van 20-30 éves tapasztalatod, akkor látod a szél és esővíz romboló hatását. Ezeket az állandó növény borítottsággal és a no till technológiával meglehetett volna előzni.
Válasz Ohaza63 #2974. hozzászólásáraMintha azt hallottam volna,hogy ott kényszerítik a farmereket a gazdálkodás beszüntetésére?Vagy ez egy másik Hollandia?
Válasz Ohaza63 #2974. hozzászólásáraPedig Hollandia a mocskos, korrupt, elfajzott nyugaton van...
Ahova a magyar fiatalok is kivandorolnak.
Milyen erdekes...
Arról egyikőtök sem értekezett, amit az egyik felszólaló mondott a vitán a mezőgazdasággal kapcsolatban, miszerint Hollandia, amelyik fele akkora, mint Magyarország, több mint 100 milliárd euró értékű élelmiszert exportál.
Azért az nem semmi.
Ha nálunk is nem leépítenék a falut és fiatalokat a városokba kényszerítve, az összeszerelő üzemekben vennék fel droidnak, szerintem erre mi is képesek lennénk és a GDP ből nem 5 %-ot érnénk el, hanem 50-60 %-ot.
Talán akkor volna becsületünk, de így nincs és nem is lesz.
Válasz JD 4630 #2968. hozzászólásáraA bioetanol valóban jogos érv. A lokális túltermelés nyilvánvaló bizonyítéka.
Válasz Radocz #2966. hozzászólásáraAkkor olvasd újra.
Válasz Radocz #2969. hozzászólásáraDe miért kellene betíltani?Anno a mangalicát közellenséggé tették,jóformán kipusztították,most meg az az egészséges táplálkozás etalonja.És még hány ilyen van.Aztán majd az unokáinknak kötelező lesz szántani.
Válasz Praetor #2965. hozzászólásáraTermészetesen csak az uniós országokban.Ez a sok kretén meddig osztja még az észt nekünk?
Válasz JD 4630 #2968. hozzászólásáraAmíg Jakab István hatalmon van, addig itthon nem fogják betiltani.
Ha Gőgös Zoltán "vissza jön" akkor sem.
Válasz Praetor #2965. hozzászólásáraAz éhezők azért éheznek mert nincs pénzük.
Jelenlegi termésszint mellett ha az ipari felhasználás nem lenne(bioetanol stb..) akkor a földet 2 szer lehetne megetetni.
Az viszont fix, ha betiltják a szántás, akkor abbahagyom a biót.