Az a repülőrajtos, meg tüzes következtetésed nagyon logikus volt részedről.
2000 tájékán már szerelgettünk kamerát és riasztókat, nagyobb gazdáknak telephely védelme miatt, meg elektromos kapukat is.
Bizony nem volt jellemző az új nyugati gép felénk, pedig 150-250 Ha területen is játszottak már akkor az emberek.
Főleg MZT ket láttunk, egy két TSZ es Fiatot, meg Rábát, talán egy helyen volt 90 lovas New Holland, de az is sógoroktól jött használtan, mint az összes Class kombájn, amit a német, osztrák már selejtezett.
Nem volt az akkora aranybánya akkoriban.
Válasz termelo #4990. hozzászólásáraA kenyeret , tejet meg a csirke far -hátot meg sokan alig tudják megvenni.
A luxuscikkeket és fogyasztást kellene megadóztatni meg az extraprofitot visszaszorítani.
Válasz termelo #4995. hozzászólásáraHitel mellett is lehet fejleszteni, ha látod a fényt az alagút végén. Fun fact, amikor gyurcsany ugye tönkretette az országot, -ezt kívülről tudjuk-, és bajnai némi tűzoltással megpróbàlt életet verni bele, na akkor volt annyi az alapkamat, mint most.
Válasz Pont #4986. hozzászólásáraMegbocsátható ha most zsíros, vízen úszó földek állnak hegyekben 100 hektárjával a tanya körül.
Minek kéne mindig venni vlm szart erőnek erejével....
Traktorok biztos stabilabbak mint a maiak.
7 8 9 éves vasakkal is lehet dolgozni még 10 20 évet.
Gyanúsan jó volt az a röpülőrajt akkoriban közel voltatok a tűzhöz....
Most meg aszály vót meg minden más 6 évig...
Válasz .Richard. #4992. hozzászólásáraA boltok polcain 8nègyzetmèteren csak lèkáru,amiből vállogatnak,mind ugyan az az anyag,csak íz forma miatt fitymálják. Egy szjbabszott sima kiflit meg nem lehet találni. Mindenfèle műmályer szárral van tele a polc. Egy hányinger az összes bolt. Mindent árul bmeg,de a mindennapi èlethet egy sütőporèrt expedíciót kell indítani. Fogkrèmből van 4 nègyzetmèter választèk. Ez ám az öröm.
Válasz Pont #4986. hozzászólásáraNemá! Te nem a dolgozó embert veszed alapul,hanem magadat. A havi 168 napi 8orát melózo embernek akkor nagyon szar volt. Hidd el egyik melós sem vett se Steyert,sem mást. A gazda ha termel van,ha nem esik nincs. Jelenleg az Alföld bezár, Dunántúl mèg kap vizet,arat is. Az a baj,hogy te ezek szerint nem tudod,hogy amikor traktort vettèl,kerestem 30ezret, apám 38at. Anyám lerokkantositásra várt. Kb 40liter benzin volt asszem 6ezer Ft. Tovább nem ragozom. A mostani melos a pènzèből,ha az igènyèt nem a divatnak szenteli,simán kifizet rèszletee egy új autót. Aki nem az már 15 ève el van adósodva,de ott több családtag is van,vagy lusta dolgozni. A mindennapi kaja töredèke ha hajlandó főzni,a fizetèsènek. A fiatalok adókedvezménye sem ktyfaxa
. Kormány így szar,meg úgy, de amit fizetèst jelenleg adnak, semmire nem elèg,de gondolkodva van hol lakjon,meg marad is hitel mellett is. Persze nem egyedülállo minimálbères,hanem minimálbères legalább 2emberröl beszèlek. Ha 6ezer hektárra kellene traktor, akkor 2000ben sem tudtál volna venni. Sehogy sem összehasonlítható a mezőgazdaság, egy dolgozó,gyári, állami vagy akár milyen melós fizetèssel.a sem,meg holnap sem. De ma nekik áll a zászló. Èszrevetted,hogy nem boltok nyílnak,hanem 10hektáron bevásárloközpontok, a leg pcsább városban is? Parkolók tele . Tolják a teli szekeret. De nincs pènz? Van csak leszedik tőlük,úgy,hogy maguktól adják. disznoszindroma. AMit látok azt megeszem. Nagyrèszt feleslegesen! 90%ban pènzszórás!
Válasz termelo #4988. hozzászólásáraReleváns példa, elég ha megnézed az új gép eladásokat. Amúgymeg régen hitelre vettük, méghozzá baromi drága hitelre, de csak sikerült. Most nemigen vállal be ilyet senki
Válasz MrPoke #4987. hozzászólásáraAz, hogy bármi beszerezhető azonnal a múlthoz képest nem egyenlő azzal, hogy kuva jól él a pórnép alkalmazotti tömeg.
Válasz Pont #4986. hozzászólásáraAz átlagról van szó. Menj be a városba, beszélgess mindennapi munkát végző emberekkel,. Akik hajlandóak is voltak változtatni. nem pedig ugyanott maradtak mert az kényelmes.
Én sosem saját magamból és az életszínvonalamból indulok ki hanem a környezetemből.
Valahol már írtam: 2000-ben vettük az első új nyugati gépet 115Le steyr. 2002-ben új JD kombájn. 2003-ban 95Le JD 2006-ban 310-es magnum, mindezek felszerszámozva, közben földek vásárlása. Az utóbbi 6 évben egy rozsdás szöget nem tudtunk venni, mai is a steyr-el dolgozom, meg a 23-éves kombájnnal, stb... Úgyhogy ez a "Sosem ment ilyen jól az embereknek" az egyrészt nagyon nem igaz, másrészt pont olyan, mint mikor a kommunizmus hajnalán a rádióriporter lement falura riportot készíteni, hogy milyen jó minden.
- Mondja Jóska bátyám az uraság idejében hány nadrágja vót kendnek?
- Nyolc volt fiam.
-És most a kommunizmusban hány van azt mondja meg?
-Kettő fiam.
Nem ilyen válaszra számított a riporter, menti a menthetőt...
- Na de most ugyan miből van az a kettő?
- Abból a nyolcból fiam.....
Az áremelkedésekre minimálbér, és egyébb munkaberek emelésével reagál. Ami emeli az inflációt. Egyszerű lenne a megoldás meg kell felezni a fizetéseket. Ha nem menne olyan jól az embereknek, hogy megvegyék az 1000ft/kg os kenyeret, és a 600ft/l es tejet máris menne lefele a termékek ára.
Csak ugye akkor gyorsan új kormány jönne. Így marad az alatvalók kiszólgálása.... Csak ennek sosem lesz így vége mert mindíg több kell.
Szerintem meg nem gondol, mert magyarnak kb. két hét a memóriája és 100 emberből egy tudja logikusan lekövetkeztetni, hogy az egyik döntése mit fog befolyásolni még az életében.
A saját ismeretségi körömben is eddig relatíve normális emberek, akik mindent kihasználtak, amit az Orbán intézett, habzó szájjal, mint a veszett kutya vicsorogva szidják Vityát és éltetik a messiást.
Soha életükben nem tettek egy szalmaszálat sem keresztbe, de jól éltek munka nélkül, adót csaltak, feketén foglalkoztattak, NAV listán voltak évekig, tele adóssággal, most kivetkőztek emberi mivoltukból és hörögnek.
Sajnos annyira lementek sokan alfába, hogy ha esetleg vitáznál velük, vagy soknak ajánlgatom az MHM et, akkor látom legszívesebben nekem jönnének.
Pedig most még gurul a szekér, igaz lassul, de gurul. Mi lesz ha leáll??
A nejemnek évek óta mondom, hogy az lesz a célkeresztben az ilyeneknek, akik közel vannak hozzájuk és még nem ott állnak mint ők.
Szóval a Te gondolatod felejtős, hogy majd gondolkodnak racionálisan, majd később, sokkal később.
Válasz Ohaza63 #4978. hozzászólásáraAzt azért tegyük hozzá,hogy amikor a kádári 3%-os bedőlt,aki egyben kifizette annak elengedték a tartozás felét,Így rövid úton rendeztük a 20 éves hitelt,még örültünk is neki.Ha meg a messiás így cselekedne ahogy leírtad,be is fejezné pályafutását.Sőt ezért is nem fogják megválasztani eleve,mert erre azért gondol a választók többsége.
Válasz SzikiSzokeveny #4979. hozzászólásáraRavasz a mi kormányunk, csinálják a szemfényvesztést csökkentik az adókat. Viszont az inflációval, forint árfolyammal lesöprik a padlást.
Most finabbak a módszerek, mint az 50-es években.
Tudod vezetőink egy percet sem dolgoztak a reálgazdaságban.
Soha egy Forintot nem tettek be a költségvetésbe, viszont könyékig nyúlkáltak benne felelőtlenül.
A költségvetéseket virtuális bevételek alapján készítik, ahol a kiadás + infláció+ bérnövekedés az fix, de a bevételek azok jóslatok, képzelgések.
Tehát egy álom világban élnek és folyamatosan blöffölnek és körítenek, hogy szépen jöjjenek még a kakából is ki.
Írok neked egy személyes példát erre. Nekem erre hajaz az egész gazdaságpolitikánk:
1980 as évek, volt 1 hold földünk, amin seprű cirkot termeltünk.
A fater ragaszkodott, hogy kétszer megtolizni, minden gazért lehajolni szóval, ahogy kell.
Volt egy földszomszédunk azonos területtel, akit a Fater csak "mintagazdának" hívott, mert soha semmi nem termett a földjén, csak gaz.
Ki jött az emberke a Trabijával és olyan sebességgel és porral tolizott, mint a hatlovas postakocsi a western filmekben, tartott neki a tolizás kb. 4 órát és végzett is, mi pedig a Faterral ketten 2-3 napig is elszórakoztunk ugyanakkora területen.
Persze amikor egymás mellé értünk a a szomszéd dicsekedve mondta nekünk, hogy ebből az 1/3 ból lesz az asszonynak bunda, a másik 1/3 ból új fürdőszoba, a harmadik 1/3 ból vesz egy másik autót. Szóval jól beoltott minket.
Apám csak azt mondta, "hogy fiam, majd nyugtával dicsérjük a napot"
Úgy is lett, a szomszédnak nyakik érő gazban lett annyi cirokja, hogy egy kis Trabi utánfutóval haza is vitte , mi meg púposra pakoltuk a nagy traktor pótkocsit és tisztes jövedelmet kaptunk a munkánk után. A kománk el is adta a földjét 20.000 Ft ért még abban az évben.
Szóval nekem Orbánékkal olyan dezsavű érzésem van, amikor már a 2030 as költségvetés kontójára ígérnek Kánaánt.
Válasz Ohaza63 #4978. hozzászólásáraItt semmi sem piaci alapon működik. Így tervezni sem lehet. Ezek az állami szerepvállalások csak arra jók, hogy felborítsák a piacot és a saját malmukra hajtsák a vizet. Ha segíteni akarnának, akkor áfát, szját, adóterheket csökkentenének.
Főleg nem pl. amikor volt a devizás hiteles buli, nagyon soknak féláron lett elárverezve a lakása mint amennyiért megvették.
A mostani gyerekeinket bepalizó mézesmadzag, amit Orbánék adtak, adnak sem lesz hosszú életű.
Mert ugye igaz, hogy Vitya 2050 tervez miniszterelnöknek lenni, de mi lesz ha más lesz és nem vállalja át az állam a kedvezményes hitelek kamatterheit, akkor megugranak a törlesztők és ki lesz a hibás, ha bedől sok mindenki.
Láttunk Mi már "karón varjút", amikor a kádári 3 %-os hitelek hirtelen megugrottak.
Mi lesz ha lenne kormányváltás és a Messiás lenne és az EU rászólna, hogy minden kedvezmény eltörölni különben nincs ingyen EU-s lóvé, pl. rezsi csökkentés, 13. havi nyugdíj, az ilyen fiataloknak szánt hitelek kamatai, - még belegondolni is rossz.
A fiataljaink ügy vették fel ezeket, mintha kötelező lett volna, mert ők még nem tapasztaltak ilyen szívatást az életükben, nem is kívánom nekik, de bármi lehet.
Válasz Ohaza63 #4973. hozzászólásáraEltudom képzelni mekkora "boldogság" volt amikor a saját mellé még az albérlők gondjai is a nyakadba szakadtak. Több ismerőstől is hallottam mennyire nem sétagalopp megszabadulni egy olyan bérlőtől aki nem akar sem fizetni, sem kiköltözni. Nem egy olyan ingatlant tudok itt a környéken amit fullosra felújítottak és modernizáltak nem kevés pénzért majd kiadták és úgy lelakták 1-2 év leforgása alatt hogy egy cigányputrira emlékeztetett. Egyik ismerősömnél még a szemétdíjat sem fizették, helyette a hátsó udvarba meg a sufniba gyűjtötték a kommunális hulladékot.
Egyébként is most eladni kellene a lakásokat mert az emelkedésnek egyszer vége lesz onnan meg csak lefelé vezet a pálya. Venni meg akkor lenne érdemes amikor meredeken lefele megy az ingatlanok ára mert előbb vagy utóbb lesz olyan is tekintve hogy milyen szinten elvan adósodva már megint mindenki mint 2008 körül. Ész nélkül veszik fel a több tízmilliós hiteleket utána meg sírnak ha menet közben havonta emelkedik a törlesztőrészlet de hát a pénzügyi tudatosság hazánkban a béka segge alatt van aztán lehet szidni a zsidókat akik már akkor kamatos kamattal számoltak amikor a világ többi részén még írni-olvasni sem tudtak az uralkodó osztály tagjai sem
Válasz mihaszna #4974. hozzászólásáraMert te ott èlsz. Máshol már 97tő 2004ig volt olyan aszály,hogy a tavaszi vetèseket el kellett hagyni. Kiszáradtakk a kutak. Stb. Irtam sokszor, a Balatonba akarták a Rábát vezetni,mert kiszáradásnak indult.
Válasz ND #4971. hozzászólására"Azt ugye tudod, hogy nem csak az utóbbi 15 évben van a folyók ilyen jellegű építő-romboló munkája?
Külső íven rombol - belsőn meg épít. Ez ilyen."
2010 előtt semmi gond nem volt vele. Egyik táblával se. Biztos így ver minket az Isten , mert utána minden évbe kijutott valami. Nem csak nekünk, hanem az egész országnak.
90'-körül lettek meg véve a földek. 2010-ig oda jártak horgászni, mert olyan jó csendes folyású, nyugis ligetes enyhén lejtős,fás bokros volt a föld vége. Aztán nagy áradások, minden évbe, nyáron pedig szabadság, vörösiszap katasztrófa, koronavírus, sáska járás, Apofisz veszély, háborúk, minden amit csak el lehet képzelni.
Azt pedig hogy a gazda a saját földje végébe saját költségén nem rakhat dróthálóba mondjuk zúzott követ, azt a törvényt kétharmados soha nem látott felhatalmazás hozta (vagy nem módosította, de minden mást igen)
Na a politikát félre téve, tényleg nem volt 2010-ig semmi gond a földdel. Utána két hétig víz alatt állt. De a Hernád alap helyzetbe vagy három -négy méterrel lejjebb van mint a föld.
mihaszna barátom meg hiába ágál a lakások mellett, hogy milyen jó befektetés, mert nem az.
Nekem is vannak lakásaim, amiket valamikor kiadtam albérletbe. Annyi mérget még nem ettem amikor azt csináltam.
A közüzemi számlák nekem jöttek, de soha nem volt senkinek éppen akkor pénze kifizetni, sem azokat, sem a közös költséget, sem az albérleti díjat, de azért luxusra mindnek volt pénze.
Mindig futottam a pénzem után. Részletekben nyögték ki a dolgokat.
Meg a sok nyavalygás, kiégett az égő, elaludt a konvektor, nem ad melegvizet a Hévíz melegítő, cseréljek nyílászárót stb...
Meg a bérlő a hátam mögött kiadta másnak. Szóval nem volt egyszerű.
Az üres lakás meg viszi a pénzt folyamatosan, közüzemi díjak, közösköltségek, karbantartási részletek ez kb. évi 100-120.000 Ft.
Válasz mihaszna #4967. hozzászólásáraFöldnél azért ez sokkal kevésbé jellemző. Oké, a tied egy ellenpélda, egy ritka ellenpélda.
De a lakáskiadás csak kimondva olyan könnyű. Karbantartás, romlik az állapota, meghibásodik valami, a bérlő fizet-e rendesen, ki tudod-e rakni, közös költség, te hiába fizeted a közös költségeket, meghibásodik valami közös dolog a társasházban aztán fele tulaj óbégat hogy minek az, ő aztán biztos nem fizet, stb. A föld bérbeadás ennél sokkal tisztább, gyakorlatilag csak alá kell írni, év végén meg jön a pénz, adómentesen.
Válasz mihaszna #4970. hozzászólásáraAzt ugye tudod, hogy nem csak az utóbbi 15 évben van a folyók ilyen jellegű építő-romboló munkája?
Külső íven rombol - belsőn meg épít. Ez ilyen.
A túlparton biztos Fideszesnek a földje van, mert amit tőled elvett a folyó azt a másik parton odaadta valakinek...
Válasz termelo #4969. hozzászólására"Ha ez valós veszély akkor először is ezeknek a földeknek szerzéskor lényegesen a piaci ár alatt kellett lenniük."
2010 előtt volt vagy 50 méter a föld szélétől a Hernád-ig, fűzfás ligetes, enyhén lejtős rész. Akkor jött az áradás, csak nem a Tisza áradt hanem a Fidesz ööö...akarom mondani a Hernád. És elvitt mindent ami addig fogta a partot. Meg utána már nem olyan enyhén lejtős volt, hanem hirtelen meredek. Azóta a föld széle olyan egyenes mint egy fal, és vagy négy méter magas. Nemhogy kompenzációt nem kaptunk, de a vízügy még azt is megtiltotta , hogy saját költségen tegyünk a föld végébe bármit ami fogná a vizet. Ez a törvény. Sajnos pont egy folyó kanyar külső oldalába van így minden évbe búcsút intünk 10-15 méter földnek úgy 150 méter hosszan. Köszi Fidesz ööö akarom mondani Hernád,hogy 2010- ben megáradtál. És ilyen törvényeket hoztál a soha nem látott felhatalmazásoddal. Köszi
Ha ez valós veszély akkor először is ezeknek a földeknek szerzéskor lényegesen a piaci ár alatt kellett lenniük.
Másodszor a sarokpontok ugyanott vannak gondolom a vízügynek kellene reagálni valamit ha perbe fogod elvégre ezért nekik kell vállalni a felelősséget. Kártérítés, ilyesmire gondolok.
Válasz ttetudod #4964. hozzászólásáraAz a baj, hogy a sok pénzt nem a tudás és a piac generálta, hanem az állam. Itt is már a leggazdagabb ember lassan a tüzépes, fűtésszerelő, vizes, kőműves, útépítő, politikus, kukás..... veszik ami eladó, mert nem tudják hová tenni a pénzt. A föld és ingatlanárakat is felverik az egekbe. Elnèptelenedik a város de az ingatlan árak meg az egekben, egy 50 éves kádárkocka is 30 millió, a föld aranykoronája 170 ezer. Ezek nem piaci alapú normális dolgok....
Tudom hogy annyi csak rosszul fogalmaztam. De azt akartam ezzel mondani hogy tíz hektár kerül annyiba mint egy vidéki városba egy lakás és tíz hektár támogatás hoz annyit egy évbe amennyit kapna ha kiadja egy évre albérletbe a lakást. És akkor van egy háza, nem csak az üres föld. Amit esetleg mossa valamelyik folyó, megbüntetik ha gazos, lesheti az államkincstár honlapját , hogy mikor volt státusz váltás , stb.... Nekem ettől lenne jobb dolgom is.
Volt aki Hétfőtől péntekig ott volt minden nap. Valamilyen indokkal mindig el hajtották (nem jó a laptop, nem tud be jelentkezni, nincs bent a kolléga, ebédidő van, fáj a hasuk, stb stb....)
Végülis pénteken csinálták meg nagy kegyesen mikor be nyögte a falu gazdász hogy szerdánként van bent a kolléga aki ezt intézi, (ülnek bent öten, két irodába) a gazda meg mondta neki hogy egész héten ide járt. És hogy volt bent szerdán is, de akkor se csinálták meg.
Válasz termelo #4963. hozzászólásáraAkinek sok pénze van divezifikálja a befektetéseit. Ráadásul nemsokára lesznek eladó területek
a rizikós termelés és a gazdálkodók kiöregedése miatt.
Azok akik a" rendszerváltás " után kezdték kiöregszenek a fiataloknak kevés kivétellel nincs kedvük , tőkéjük hozzá.
Válasz ttetudod #4962. hozzászólásáraMosodának jobb az állampapír, és jelenleg sokkal jövedelmezőbb valamint azt kifelejtitek, hogy hiába szeretne valaki pl. 100 milláért földet venni itt nálunk ekkora értékben nincs is eladó.
Nekem egy haver azt mondta, hogy az alatt meg nem is foglalkoznak vele mert annyi embernek van, hogy vállalhatatlan lenne mind után koslatni...
Válasz .Richard. #4960. hozzászólásáraEz valós mivel az adókedvezmények miatt tisztára lehet mosni a máshol SZERZETT pénzt.
Ebben az esetben az se probléma ha bukik néha.
Adómentes, kockázat és időigény nélküli ingatlan befektetés infláció feletti értéknövekedéssel.
A lakásokra ez nem igaz, főként mert amortizálódik időigényes ráadásul nem örök.
Váratlan jellemző dolgok mint a csőtörés, bérlőlelép, mosógéphiba annyira összetett, hogy van olyan nő ismerős aki főállásban ezeket kezeli 25-30 lakás esetében.
Válasz SzikiSzokeveny #4955. hozzászólásáraSzerintem aki drága földet vesz,azt nem èrdekli a megtèrülès,van neki másbol. Csak a pènzt helyezi ide oda. Lènyeg,hogy ne másè legyen. Vannak itt az országban olyanok,ahol azt sem tudja milye van. De vásárol. Kell ès kèsz. Ha dül befelé a pènz,valamit csinálni kell vele. Majd lehet ingatlanos èpittetrá felhőkarcolot.
Válasz Sk Laci #4958. hozzászólásáraNa, hát akkor nagy vonalakban ugyanez. Beadhatod magad is, de ha egy évben egyszer használsz egy számítógépes rendszert, akkor nem ismered, nem tudod biztosan mit hogyan, ezért jön az amit irtam: erre szakosodott vállalkozás vagy falugazdasz. Amúgy ha nem kell új területet felvinni, akkor gyorsan megy, csak bediktalod hova mi a növény. Ő meg végig kattintgatja amit kell, kinyomtatja. Van hogy már telefonon előre lebeszelem és akkor még gyorsabb, mire megyek.
Válasz Rabó001 #4957. hozzászólásáraSzlovákiában mindenki maga tölti be az adatokat, és jelőli be a parcellákat.
Akik nem tudják bejelölni, beírni /pedig nagyon egszerü/ azoknak vagy valaki tehetősebb ismerőse, vagy vannak erre a célra szakosodott vállalkozók-vállalatok akik helyettük bejelölik, majd beírják az adatokat pénzé.
Válasz Sk Laci #4956. hozzászólásáraA falugazdasznal a tamogatas igénylés nem feltétlenül olyan nagy procedúra ám. És egy évben egyszer kell.
Szlovákiában hogy megy a támogatás igénylés?
Magyarországon vagy a falugazdasz csinálja, ott a kicsik szokták csinálni. Vagy szaktanácsadó cég, ezt jellemzően a nagyobbak veszik igénybe. Vagy saját magad töltöd fel az adatokat, így az igazán (kb. 1000-os vagy nagyobb) nagy cégek csinálják, nekik már van saját apparatusuk aki megcsinalja.
Válasz .Richard. #4954. hozzászólásáraEzzel valamilyen szinten egyet értek. De amikor a 30-40 aranykoronás földeket hirdetik 30-50 kilométerre 90-100 ezer forintért aranykoronánként, nálunk meg a 15 aranykoronásért 170 ezer felett kérnék. Ha megvenném, palimadárnak érezném magam. Hány év alatt térülne meg? 20-25 jóesetben? Nem sok akkora gazda van, hogy ekkora távlatokra fektessük be.
Válasz mihaszna #4952. hozzászólásáraAkkor kell földet venni mikor van eladó. Ez valahogy ilyen elven megy. Mostanság meg egyre több lesz eladó,főleg kicsi. Sok gazdának a 80mázsás búza mellett a jelenlegi 40mázsával kihozni az èvet 0ra,az nagy pofáraesèsám! Támogatást lassan el lehet felejteni. Gondolj bele. Itt ott tagolják, bukott az EU. Ha lesz ára a gabonának,pl. Az nem 7ezerről 8ra megy fel. Volt mikor 3ezerről 7lett. 6rol 14. Ha valAki megfizeti lesz rajt pènz,de egyelőre kiszáradunk,nem kell a Meglèvő sem,így olyan mintha mindenki bolond lenne. Veszi a földet a semmièrt. Pedig a saját tuladonú föld egy lottó ötös, bármekkora. Ha elengeded,lehet a dèdunokádnak sem marad egy hagyma ágyásnyi sem.
Válasz ttetudod #4935. hozzászólására"Ezzel nem azt mondom hogy , a paraszt éhen hal de akik sajnálják a támogatást kevesebb befektetéssel és munkával megélnek."
Ezért nem értem Én se miért vannak sokan úgy el ájulva a támogatástól.
És nem csak olyanok akik sose láttak földet, hanem gazdák is. Akik pedig tudják hogy ez nem tétel annak aki komolyan csinálja. Persze le kell hajolni minden forintért. De aki egy nap (EGY NAP!!!) kifizet félmilliót a napszámra, azt nem fogja meghatni hogy egy hektár földre kapott egész évre száz ezret. Persze csak ha mindent jól csinált.
Válasz csuti0 #4933. hozzászólására"Gyere el mifelénk és megláthatod azokat a "gazdálkodókat" akik csak és kizárólag a támogatásokért, támogatásokból élnek."
És abba mi a jó nekik?
Egy hektár földet vesz két millió forintért. Egy évre 100.000 forint/hektár a támogatás kábé.
Vagyis ha vesz 10 hektár földet az húsz millió forint. Abból már vehet lakást is valamelyik vidéki városba és ki adja albérletbe. Aztán egy hónapba kap annyit , mint a földre kap egész évbe. Ha bármit tesz a földbe , már jobban jár mintha üresen hagyja. Ha a füvet be bálázza róla már azért is pénzt kap. A támogatás a mezőgazdaságba nem olyan nagy tétel hogy azért megérje vesződni a falugazdásznál minden évbe, még várni az ellenőrzést. És össze vissza fizetik. Bizonytal, mint a kutya vacsorája. Arra nem lehet alapozni hogy majd ekkor fizetik vagy akkor fizetik, vagy nem is fizetik. Ha be ülteti jobban jár és tízszeres pénz van rajta. Ha fóliával be takarja , vagy zöldárúzik akkor meg még több.
Olyan ez mint a méhészeknek az állatjóléti támogatás vagy mi a neve. Most családonkénti ötszáz forintról megemelték, talán ezer vagy két ezer forintra. Egy száz családos méhészet nem ebből fog venni terepjárót.
Válasz Gandhy #4946. hozzászólásáraOlaszoknak a franciák nélkül vége.
Ez olyan mint a magyar ipar a Németek nélkül vége. Talán időben jelentek meg a Kínaiak...
Elsődleges célja volt az USA nak az EU (Német) ipar tönkretétele. Na ez sikerült is.
Csak csinált magának egy másikat ami viszont le fogja nyomni bármennyire is kapaszkodik.
Most ugye már be van jelentve ha tűzszünet lesz azonnal megszüntetnek minden szankciót az oroszokkal szemben. Ezt azért teszik, hogy a kínaiakkal való összefogásukat enyhítsék de innen már nincs visszaút. A BRIX visz mindent is.....
NÁTO az az USA a többi állam az csak töltelék, semmiféle hadi erővel nem rendelkezik. Most lett bejelentve, hogy EU ból visszavonják a katonákat akik pedig maratnak fizesse a költségeket.
Szóval a NÁTO is csak egy kamu szervezet már.....
_jpg_fill_540x300_0.webp "Jönnek a gombák, szemünk a pályán!")
5148 hozzászólás
Válasz $HMP$ #4994. hozzászólásáraÜdv!
Az a repülőrajtos, meg tüzes következtetésed nagyon logikus volt részedről.
2000 tájékán már szerelgettünk kamerát és riasztókat, nagyobb gazdáknak telephely védelme miatt, meg elektromos kapukat is.
Bizony nem volt jellemző az új nyugati gép felénk, pedig 150-250 Ha területen is játszottak már akkor az emberek.
Főleg MZT ket láttunk, egy két TSZ es Fiatot, meg Rábát, talán egy helyen volt 90 lovas New Holland, de az is sógoroktól jött használtan, mint az összes Class kombájn, amit a német, osztrák már selejtezett.
Nem volt az akkora aranybánya akkoriban.
Válasz termelo #4990. hozzászólásáraA kenyeret , tejet meg a csirke far -hátot meg sokan alig tudják megvenni.
A luxuscikkeket és fogyasztást kellene megadóztatni meg az extraprofitot visszaszorítani.
Válasz termelo #4995. hozzászólásáraHitel mellett is lehet fejleszteni, ha látod a fényt az alagút végén. Fun fact, amikor gyurcsany ugye tönkretette az országot, -ezt kívülről tudjuk-, és bajnai némi tűzoltással megpróbàlt életet verni bele, na akkor volt annyi az alapkamat, mint most.
Válasz hashtag #4991. hozzászólásáraTehát nem a qurva jól menő gazdaság vette a traktort hanem a bank
Válasz Pont #4986. hozzászólásáraMegbocsátható ha most zsíros, vízen úszó földek állnak hegyekben 100 hektárjával a tanya körül.
Minek kéne mindig venni vlm szart erőnek erejével....
Traktorok biztos stabilabbak mint a maiak.
7 8 9 éves vasakkal is lehet dolgozni még 10 20 évet.
Gyanúsan jó volt az a röpülőrajt akkoriban közel voltatok a tűzhöz....
Most meg aszály vót meg minden más 6 évig...
Válasz .Richard. #4992. hozzászólásáraA boltok polcain 8nègyzetmèteren csak lèkáru,amiből vállogatnak,mind ugyan az az anyag,csak íz forma miatt fitymálják. Egy szjbabszott sima kiflit meg nem lehet találni. Mindenfèle műmályer szárral van tele a polc. Egy hányinger az összes bolt. Mindent árul bmeg,de a mindennapi èlethet egy sütőporèrt expedíciót kell indítani. Fogkrèmből van 4 nègyzetmèter választèk. Ez ám az öröm.
Válasz Pont #4986. hozzászólásáraNemá! Te nem a dolgozó embert veszed alapul,hanem magadat. A havi 168 napi 8orát melózo embernek akkor nagyon szar volt. Hidd el egyik melós sem vett se Steyert,sem mást. A gazda ha termel van,ha nem esik nincs. Jelenleg az Alföld bezár, Dunántúl mèg kap vizet,arat is. Az a baj,hogy te ezek szerint nem tudod,hogy amikor traktort vettèl,kerestem 30ezret, apám 38at. Anyám lerokkantositásra várt. Kb 40liter benzin volt asszem 6ezer Ft. Tovább nem ragozom. A mostani melos a pènzèből,ha az igènyèt nem a divatnak szenteli,simán kifizet rèszletee egy új autót. Aki nem az már 15 ève el van adósodva,de ott több családtag is van,vagy lusta dolgozni. A mindennapi kaja töredèke ha hajlandó főzni,a fizetèsènek. A fiatalok adókedvezménye sem ktyfaxa
disznoszindroma. AMit látok azt megeszem. Nagyrèszt feleslegesen! 90%ban pènzszórás!
. Kormány így szar,meg úgy, de amit fizetèst jelenleg adnak, semmire nem elèg,de gondolkodva van hol lakjon,meg marad is hitel mellett is. Persze nem egyedülállo minimálbères,hanem minimálbères legalább 2emberröl beszèlek. Ha 6ezer hektárra kellene traktor, akkor 2000ben sem tudtál volna venni. Sehogy sem összehasonlítható a mezőgazdaság, egy dolgozó,gyári, állami vagy akár milyen melós fizetèssel.a sem,meg holnap sem. De ma nekik áll a zászló. Èszrevetted,hogy nem boltok nyílnak,hanem 10hektáron bevásárloközpontok, a leg pcsább városban is? Parkolók tele . Tolják a teli szekeret. De nincs pènz? Van csak leszedik tőlük,úgy,hogy maguktól adják.
Válasz termelo #4988. hozzászólásáraReleváns példa, elég ha megnézed az új gép eladásokat. Amúgymeg régen hitelre vettük, méghozzá baromi drága hitelre, de csak sikerült. Most nemigen vállal be ilyet senki
Válasz MrPoke #4987. hozzászólására500e-es iphone a gyerekeknek meg okosóra stb
Válasz MrPoke #4987. hozzászólásáraAz, hogy bármi beszerezhető azonnal a múlthoz képest nem egyenlő azzal, hogy kuva jól él a pórnép alkalmazotti tömeg.
Válasz Pont #4986. hozzászólásáraAkkor a gépeket kp-ra vetted mert ha nem akkor ez nem releváns példa.
Válasz Pont #4986. hozzászólásáraAz átlagról van szó. Menj be a városba, beszélgess mindennapi munkát végző emberekkel,. Akik hajlandóak is voltak változtatni. nem pedig ugyanott maradtak mert az kényelmes.
Én sosem saját magamból és az életszínvonalamból indulok ki hanem a környezetemből.
Válasz MrPoke #4985. hozzászólására"Sosem ment ilyen jól az embereknek."
Valahol már írtam: 2000-ben vettük az első új nyugati gépet 115Le steyr. 2002-ben új JD kombájn. 2003-ban 95Le JD 2006-ban 310-es magnum, mindezek felszerszámozva, közben földek vásárlása. Az utóbbi 6 évben egy rozsdás szöget nem tudtunk venni, mai is a steyr-el dolgozom, meg a 23-éves kombájnnal, stb... Úgyhogy ez a "Sosem ment ilyen jól az embereknek" az egyrészt nagyon nem igaz, másrészt pont olyan, mint mikor a kommunizmus hajnalán a rádióriporter lement falura riportot készíteni, hogy milyen jó minden.
- Mondja Jóska bátyám az uraság idejében hány nadrágja vót kendnek?
- Nyolc volt fiam.
-És most a kommunizmusban hány van azt mondja meg?
-Kettő fiam.
Nem ilyen válaszra számított a riporter, menti a menthetőt...
- Na de most ugyan miből van az a kettő?
- Abból a nyolcból fiam.....
Válasz vitezkaroly1 #4981. hozzászólásáraA kormány saját maga generálja az inflációt mert különben elvesztenék a szavazókat.
Az áremelkedésekre minimálbér, és egyébb munkaberek emelésével reagál. Ami emeli az inflációt. Egyszerű lenne a megoldás meg kell felezni a fizetéseket. Ha nem menne olyan jól az embereknek, hogy megvegyék az 1000ft/kg os kenyeret, és a 600ft/l es tejet máris menne lefele a termékek ára.
Csak ugye akkor gyorsan új kormány jönne. Így marad az alatvalók kiszólgálása.... Csak ennek sosem lesz így vége mert mindíg több kell.
Sosem ment ilyen jól az embereknek.
Válasz Igazi Földönfutó #4983
Üdv!
Szerintem meg nem gondol, mert magyarnak kb. két hét a memóriája és 100 emberből egy tudja logikusan lekövetkeztetni, hogy az egyik döntése mit fog befolyásolni még az életében.
A saját ismeretségi körömben is eddig relatíve normális emberek, akik mindent kihasználtak, amit az Orbán intézett, habzó szájjal, mint a veszett kutya vicsorogva szidják Vityát és éltetik a messiást.
Soha életükben nem tettek egy szalmaszálat sem keresztbe, de jól éltek munka nélkül, adót csaltak, feketén foglalkoztattak, NAV listán voltak évekig, tele adóssággal, most kivetkőztek emberi mivoltukból és hörögnek.
Sajnos annyira lementek sokan alfába, hogy ha esetleg vitáznál velük, vagy soknak ajánlgatom az MHM et, akkor látom legszívesebben nekem jönnének.
Pedig most még gurul a szekér, igaz lassul, de gurul. Mi lesz ha leáll??
A nejemnek évek óta mondom, hogy az lesz a célkeresztben az ilyeneknek, akik közel vannak hozzájuk és még nem ott állnak mint ők.
Szóval a Te gondolatod felejtős, hogy majd gondolkodnak racionálisan, majd később, sokkal később.
Válasz Ohaza63 #4978. hozzászólásáraAzt azért tegyük hozzá,hogy amikor a kádári 3%-os bedőlt,aki egyben kifizette annak elengedték a tartozás felét,Így rövid úton rendeztük a 20 éves hitelt,még örültünk is neki.Ha meg a messiás így cselekedne ahogy leírtad,be is fejezné pályafutását.Sőt ezért is nem fogják megválasztani eleve,mert erre azért gondol a választók többsége.
Válasz Ohaza63 #4980. hozzászólásáraNa látod ezzel teljesen egyetértek.
Válasz SzikiSzokeveny #4979. hozzászólásáraRavasz a mi kormányunk, csinálják a szemfényvesztést csökkentik az adókat. Viszont az inflációval, forint árfolyammal lesöprik a padlást.
Most finabbak a módszerek, mint az 50-es években.
Válasz SzikiSzokeveny #4979. hozzászólásáraÜdv!
Tudod vezetőink egy percet sem dolgoztak a reálgazdaságban.
Soha egy Forintot nem tettek be a költségvetésbe, viszont könyékig nyúlkáltak benne felelőtlenül.
A költségvetéseket virtuális bevételek alapján készítik, ahol a kiadás + infláció+ bérnövekedés az fix, de a bevételek azok jóslatok, képzelgések.
Tehát egy álom világban élnek és folyamatosan blöffölnek és körítenek, hogy szépen jöjjenek még a kakából is ki.
Írok neked egy személyes példát erre. Nekem erre hajaz az egész gazdaságpolitikánk:
1980 as évek, volt 1 hold földünk, amin seprű cirkot termeltünk.
A fater ragaszkodott, hogy kétszer megtolizni, minden gazért lehajolni szóval, ahogy kell.
Volt egy földszomszédunk azonos területtel, akit a Fater csak "mintagazdának" hívott, mert soha semmi nem termett a földjén, csak gaz.
Ki jött az emberke a Trabijával és olyan sebességgel és porral tolizott, mint a hatlovas postakocsi a western filmekben, tartott neki a tolizás kb. 4 órát és végzett is, mi pedig a Faterral ketten 2-3 napig is elszórakoztunk ugyanakkora területen.
Persze amikor egymás mellé értünk a a szomszéd dicsekedve mondta nekünk, hogy ebből az 1/3 ból lesz az asszonynak bunda, a másik 1/3 ból új fürdőszoba, a harmadik 1/3 ból vesz egy másik autót. Szóval jól beoltott minket.
Apám csak azt mondta, "hogy fiam, majd nyugtával dicsérjük a napot"
Úgy is lett, a szomszédnak nyakik érő gazban lett annyi cirokja, hogy egy kis Trabi utánfutóval haza is vitte , mi meg púposra pakoltuk a nagy traktor pótkocsit és tisztes jövedelmet kaptunk a munkánk után. A kománk el is adta a földjét 20.000 Ft ért még abban az évben.
Szóval nekem Orbánékkal olyan dezsavű érzésem van, amikor már a 2030 as költségvetés kontójára ígérnek Kánaánt.
Válasz Ohaza63 #4978. hozzászólásáraItt semmi sem piaci alapon működik. Így tervezni sem lehet. Ezek az állami szerepvállalások csak arra jók, hogy felborítsák a piacot és a saját malmukra hajtsák a vizet. Ha segíteni akarnának, akkor áfát, szját, adóterheket csökkentenének.
Válasz Gazdász93 #4977. hozzászólásáraÜdv!
Ez pedig csak a jéghegy csúcsa, amit írtam.
Szóval a lakás nem akkora durranás.
Főleg nem pl. amikor volt a devizás hiteles buli, nagyon soknak féláron lett elárverezve a lakása mint amennyiért megvették.
A mostani gyerekeinket bepalizó mézesmadzag, amit Orbánék adtak, adnak sem lesz hosszú életű.
Mert ugye igaz, hogy Vitya 2050 tervez miniszterelnöknek lenni, de mi lesz ha más lesz és nem vállalja át az állam a kedvezményes hitelek kamatterheit, akkor megugranak a törlesztők és ki lesz a hibás, ha bedől sok mindenki.
Láttunk Mi már "karón varjút", amikor a kádári 3 %-os hitelek hirtelen megugrottak.
Mi lesz ha lenne kormányváltás és a Messiás lenne és az EU rászólna, hogy minden kedvezmény eltörölni különben nincs ingyen EU-s lóvé, pl. rezsi csökkentés, 13. havi nyugdíj, az ilyen fiataloknak szánt hitelek kamatai, - még belegondolni is rossz.
A fiataljaink ügy vették fel ezeket, mintha kötelező lett volna, mert ők még nem tapasztaltak ilyen szívatást az életükben, nem is kívánom nekik, de bármi lehet.
Válasz Ohaza63 #4973. hozzászólásáraEltudom képzelni mekkora "boldogság" volt amikor a saját mellé még az albérlők gondjai is a nyakadba szakadtak. Több ismerőstől is hallottam mennyire nem sétagalopp megszabadulni egy olyan bérlőtől aki nem akar sem fizetni, sem kiköltözni. Nem egy olyan ingatlant tudok itt a környéken amit fullosra felújítottak és modernizáltak nem kevés pénzért majd kiadták és úgy lelakták 1-2 év leforgása alatt hogy egy cigányputrira emlékeztetett. Egyik ismerősömnél még a szemétdíjat sem fizették, helyette a hátsó udvarba meg a sufniba gyűjtötték a kommunális hulladékot.
Egyébként is most eladni kellene a lakásokat mert az emelkedésnek egyszer vége lesz onnan meg csak lefelé vezet a pálya. Venni meg akkor lenne érdemes amikor meredeken lefele megy az ingatlanok ára mert előbb vagy utóbb lesz olyan is tekintve hogy milyen szinten elvan adósodva már megint mindenki mint 2008 körül. Ész nélkül veszik fel a több tízmilliós hiteleket utána meg sírnak ha menet közben havonta emelkedik a törlesztőrészlet de hát a pénzügyi tudatosság hazánkban a béka segge alatt van aztán lehet szidni a zsidókat akik már akkor kamatos kamattal számoltak amikor a világ többi részén még írni-olvasni sem tudtak az uralkodó osztály tagjai sem
Válasz mihaszna #4974. hozzászólásáraMert te ott èlsz. Máshol már 97tő 2004ig volt olyan aszály,hogy a tavaszi vetèseket el kellett hagyni. Kiszáradtakk a kutak. Stb. Irtam sokszor, a Balatonba akarták a Rábát vezetni,mert kiszáradásnak indult.
Válasz mihaszna #4974. hozzászólására'nyáron pedig szabadság" = nyáron pedig szárasság
Válasz ND #4971. hozzászólására"Azt ugye tudod, hogy nem csak az utóbbi 15 évben van a folyók ilyen jellegű építő-romboló munkája?
Külső íven rombol - belsőn meg épít. Ez ilyen."
2010 előtt semmi gond nem volt vele. Egyik táblával se. Biztos így ver minket az Isten , mert utána minden évbe kijutott valami. Nem csak nekünk, hanem az egész országnak.
90'-körül lettek meg véve a földek. 2010-ig oda jártak horgászni, mert olyan jó csendes folyású, nyugis ligetes enyhén lejtős,fás bokros volt a föld vége. Aztán nagy áradások, minden évbe, nyáron pedig szabadság, vörösiszap katasztrófa, koronavírus, sáska járás, Apofisz veszély, háborúk, minden amit csak el lehet képzelni.
Azt pedig hogy a gazda a saját földje végébe saját költségén nem rakhat dróthálóba mondjuk zúzott követ, azt a törvényt kétharmados soha nem látott felhatalmazás hozta (vagy nem módosította, de minden mást igen)
Na a politikát félre téve, tényleg nem volt 2010-ig semmi gond a földdel. Utána két hétig víz alatt állt. De a Hernád alap helyzetbe vagy három -négy méterrel lejjebb van mint a föld.
Válasz SzikiSzokeveny #4968. hozzászólásáraÜdv!
Minden szavad igaz.
Felénk már a kádárkocka 50-60 millió.
mihaszna barátom meg hiába ágál a lakások mellett, hogy milyen jó befektetés, mert nem az.
Nekem is vannak lakásaim, amiket valamikor kiadtam albérletbe. Annyi mérget még nem ettem amikor azt csináltam.
A közüzemi számlák nekem jöttek, de soha nem volt senkinek éppen akkor pénze kifizetni, sem azokat, sem a közös költséget, sem az albérleti díjat, de azért luxusra mindnek volt pénze.
Mindig futottam a pénzem után. Részletekben nyögték ki a dolgokat.
Meg a sok nyavalygás, kiégett az égő, elaludt a konvektor, nem ad melegvizet a Hévíz melegítő, cseréljek nyílászárót stb...
Meg a bérlő a hátam mögött kiadta másnak. Szóval nem volt egyszerű.
Az üres lakás meg viszi a pénzt folyamatosan, közüzemi díjak, közösköltségek, karbantartási részletek ez kb. évi 100-120.000 Ft.
Válasz mihaszna #4967. hozzászólásáraFöldnél azért ez sokkal kevésbé jellemző. Oké, a tied egy ellenpélda, egy ritka ellenpélda.
De a lakáskiadás csak kimondva olyan könnyű. Karbantartás, romlik az állapota, meghibásodik valami, a bérlő fizet-e rendesen, ki tudod-e rakni, közös költség, te hiába fizeted a közös költségeket, meghibásodik valami közös dolog a társasházban aztán fele tulaj óbégat hogy minek az, ő aztán biztos nem fizet, stb. A föld bérbeadás ennél sokkal tisztább, gyakorlatilag csak alá kell írni, év végén meg jön a pénz, adómentesen.
Válasz mihaszna #4970. hozzászólásáraAzt ugye tudod, hogy nem csak az utóbbi 15 évben van a folyók ilyen jellegű építő-romboló munkája?
Külső íven rombol - belsőn meg épít. Ez ilyen.
A túlparton biztos Fideszesnek a földje van, mert amit tőled elvett a folyó azt a másik parton odaadta valakinek...
Válasz termelo #4969. hozzászólására"Ha ez valós veszély akkor először is ezeknek a földeknek szerzéskor lényegesen a piaci ár alatt kellett lenniük."
2010 előtt volt vagy 50 méter a föld szélétől a Hernád-ig, fűzfás ligetes, enyhén lejtős rész. Akkor jött az áradás, csak nem a Tisza áradt hanem a Fidesz ööö...akarom mondani a Hernád. És elvitt mindent ami addig fogta a partot. Meg utána már nem olyan enyhén lejtős volt, hanem hirtelen meredek. Azóta a föld széle olyan egyenes mint egy fal, és vagy négy méter magas. Nemhogy kompenzációt nem kaptunk, de a vízügy még azt is megtiltotta , hogy saját költségen tegyünk a föld végébe bármit ami fogná a vizet. Ez a törvény. Sajnos pont egy folyó kanyar külső oldalába van így minden évbe búcsút intünk 10-15 méter földnek úgy 150 méter hosszan. Köszi Fidesz ööö akarom mondani Hernád,hogy 2010- ben megáradtál. És ilyen törvényeket hoztál a soha nem látott felhatalmazásoddal. Köszi
Válasz mihaszna #4967. hozzászólásáraEz eléggé kisarkított példának tűnik.
Ha ez valós veszély akkor először is ezeknek a földeknek szerzéskor lényegesen a piaci ár alatt kellett lenniük.
Másodszor a sarokpontok ugyanott vannak gondolom a vízügynek kellene reagálni valamit ha perbe fogod elvégre ezért nekik kell vállalni a felelősséget. Kártérítés, ilyesmire gondolok.
Válasz ttetudod #4964. hozzászólásáraAz a baj, hogy a sok pénzt nem a tudás és a piac generálta, hanem az állam. Itt is már a leggazdagabb ember lassan a tüzépes, fűtésszerelő, vizes, kőműves, útépítő, politikus, kukás..... veszik ami eladó, mert nem tudják hová tenni a pénzt. A föld és ingatlanárakat is felverik az egekbe. Elnèptelenedik a város de az ingatlan árak meg az egekben, egy 50 éves kádárkocka is 30 millió, a föld aranykoronája 170 ezer. Ezek nem piaci alapú normális dolgok....
Válasz termelo #4961. hozzászólására"A lakásokra ez nem igaz, főként mert amortizálódik időigényes ráadásul nem örök."
A föld is amortizálódik.
Nekünk a Hernád 6 hektárból már el vitt négyet.
Válasz termelo #4961. hozzászólására"Elszámoltad, nem 100e a tíz hektár támogatása hanem 1 millió per év."
Tudom hogy annyi csak rosszul fogalmaztam. De azt akartam ezzel mondani hogy tíz hektár kerül annyiba mint egy vidéki városba egy lakás és tíz hektár támogatás hoz annyit egy évbe amennyit kapna ha kiadja egy évre albérletbe a lakást. És akkor van egy háza, nem csak az üres föld. Amit esetleg mossa valamelyik folyó, megbüntetik ha gazos, lesheti az államkincstár honlapját , hogy mikor volt státusz váltás , stb.... Nekem ettől lenne jobb dolgom is.
Válasz Rabó001 #4957. hozzászólására"A falugazdasznal a tamogatas igénylés nem feltétlenül olyan nagy procedúra ám. És egy évben egyszer kell."
Volt aki Hétfőtől péntekig ott volt minden nap. Valamilyen indokkal mindig el hajtották (nem jó a laptop, nem tud be jelentkezni, nincs bent a kolléga, ebédidő van, fáj a hasuk, stb stb....)
Végülis pénteken csinálták meg nagy kegyesen mikor be nyögte a falu gazdász hogy szerdánként van bent a kolléga aki ezt intézi, (ülnek bent öten, két irodába) a gazda meg mondta neki hogy egész héten ide járt. És hogy volt bent szerdán is, de akkor se csinálták meg.
Válasz termelo #4963. hozzászólásáraAkinek sok pénze van divezifikálja a befektetéseit. Ráadásul nemsokára lesznek eladó területek
a rizikós termelés és a gazdálkodók kiöregedése miatt.
Azok akik a" rendszerváltás " után kezdték kiöregszenek a fiataloknak kevés kivétellel nincs kedvük , tőkéjük hozzá.
Válasz ttetudod #4962. hozzászólásáraMosodának jobb az állampapír, és jelenleg sokkal jövedelmezőbb valamint azt kifelejtitek, hogy hiába szeretne valaki pl. 100 milláért földet venni itt nálunk ekkora értékben nincs is eladó.
Nekem egy haver azt mondta, hogy az alatt meg nem is foglalkoznak vele mert annyi embernek van, hogy vállalhatatlan lenne mind után koslatni...
Válasz .Richard. #4960. hozzászólásáraEz valós mivel az adókedvezmények miatt tisztára lehet mosni a máshol SZERZETT pénzt.
Ebben az esetben az se probléma ha bukik néha.
Válasz mihaszna #4952. hozzászólásáraElszámoltad, nem 100e a tíz hektár támogatása hanem 1 millió per év.
Adómentes, kockázat és időigény nélküli ingatlan befektetés infláció feletti értéknövekedéssel.
A lakásokra ez nem igaz, főként mert amortizálódik időigényes ráadásul nem örök.
Váratlan jellemző dolgok mint a csőtörés, bérlőlelép, mosógéphiba annyira összetett, hogy van olyan nő ismerős aki főállásban ezeket kezeli 25-30 lakás esetében.
Válasz SzikiSzokeveny #4955. hozzászólásáraSzerintem aki drága földet vesz,azt nem èrdekli a megtèrülès,van neki másbol. Csak a pènzt helyezi ide oda. Lènyeg,hogy ne másè legyen. Vannak itt az országban olyanok,ahol azt sem tudja milye van. De vásárol. Kell ès kèsz. Ha dül befelé a pènz,valamit csinálni kell vele. Majd lehet ingatlanos èpittetrá felhőkarcolot.
Válasz Sk Laci #4958. hozzászólásáraNa, hát akkor nagy vonalakban ugyanez. Beadhatod magad is, de ha egy évben egyszer használsz egy számítógépes rendszert, akkor nem ismered, nem tudod biztosan mit hogyan, ezért jön az amit irtam: erre szakosodott vállalkozás vagy falugazdasz. Amúgy ha nem kell új területet felvinni, akkor gyorsan megy, csak bediktalod hova mi a növény. Ő meg végig kattintgatja amit kell, kinyomtatja. Van hogy már telefonon előre lebeszelem és akkor még gyorsabb, mire megyek.
Válasz Rabó001 #4957. hozzászólásáraSzlovákiában mindenki maga tölti be az adatokat, és jelőli be a parcellákat.
Akik nem tudják bejelölni, beírni /pedig nagyon egszerü/ azoknak vagy valaki tehetősebb ismerőse, vagy vannak erre a célra szakosodott vállalkozók-vállalatok akik helyettük bejelölik, majd beírják az adatokat pénzé.
Válasz Sk Laci #4956. hozzászólásáraA falugazdasznal a tamogatas igénylés nem feltétlenül olyan nagy procedúra ám. És egy évben egyszer kell.
Szlovákiában hogy megy a támogatás igénylés?
Magyarországon vagy a falugazdasz csinálja, ott a kicsik szokták csinálni. Vagy szaktanácsadó cég, ezt jellemzően a nagyobbak veszik igénybe. Vagy saját magad töltöd fel az adatokat, így az igazán (kb. 1000-os vagy nagyobb) nagy cégek csinálják, nekik már van saját apparatusuk aki megcsinalja.
Válasz mihaszna #4952. hozzászólásáraMiért kell nektek a falugazdásznál vesződni a támogatás terén?
Elnézést a kérdésé, de SK-ban nekünk ilyen falugazdász cécó nem szükséges.
Válasz .Richard. #4954. hozzászólásáraEzzel valamilyen szinten egyet értek. De amikor a 30-40 aranykoronás földeket hirdetik 30-50 kilométerre 90-100 ezer forintért aranykoronánként, nálunk meg a 15 aranykoronásért 170 ezer felett kérnék. Ha megvenném, palimadárnak érezném magam. Hány év alatt térülne meg? 20-25 jóesetben? Nem sok akkora gazda van, hogy ekkora távlatokra fektessük be.
Válasz mihaszna #4952. hozzászólásáraAkkor kell földet venni mikor van eladó. Ez valahogy ilyen elven megy. Mostanság meg egyre több lesz eladó,főleg kicsi. Sok gazdának a 80mázsás búza mellett a jelenlegi 40mázsával kihozni az èvet 0ra,az nagy pofáraesèsám! Támogatást lassan el lehet felejteni. Gondolj bele. Itt ott tagolják, bukott az EU. Ha lesz ára a gabonának,pl. Az nem 7ezerről 8ra megy fel. Volt mikor 3ezerről 7lett. 6rol 14. Ha valAki megfizeti lesz rajt pènz,de egyelőre kiszáradunk,nem kell a Meglèvő sem,így olyan mintha mindenki bolond lenne. Veszi a földet a semmièrt. Pedig a saját tuladonú föld egy lottó ötös, bármekkora. Ha elengeded,lehet a dèdunokádnak sem marad egy hagyma ágyásnyi sem.
Válasz ttetudod #4935. hozzászólására"Ezzel nem azt mondom hogy , a paraszt éhen hal de akik sajnálják a támogatást kevesebb befektetéssel és munkával megélnek."
Ezért nem értem Én se miért vannak sokan úgy el ájulva a támogatástól.
És nem csak olyanok akik sose láttak földet, hanem gazdák is. Akik pedig tudják hogy ez nem tétel annak aki komolyan csinálja. Persze le kell hajolni minden forintért. De aki egy nap (EGY NAP!!!) kifizet félmilliót a napszámra, azt nem fogja meghatni hogy egy hektár földre kapott egész évre száz ezret. Persze csak ha mindent jól csinált.
Válasz csuti0 #4933. hozzászólására"Gyere el mifelénk és megláthatod azokat a "gazdálkodókat" akik csak és kizárólag a támogatásokért, támogatásokból élnek."
És abba mi a jó nekik?
Egy hektár földet vesz két millió forintért. Egy évre 100.000 forint/hektár a támogatás kábé.
Vagyis ha vesz 10 hektár földet az húsz millió forint. Abból már vehet lakást is valamelyik vidéki városba és ki adja albérletbe. Aztán egy hónapba kap annyit , mint a földre kap egész évbe. Ha bármit tesz a földbe , már jobban jár mintha üresen hagyja. Ha a füvet be bálázza róla már azért is pénzt kap. A támogatás a mezőgazdaságba nem olyan nagy tétel hogy azért megérje vesződni a falugazdásznál minden évbe, még várni az ellenőrzést. És össze vissza fizetik. Bizonytal, mint a kutya vacsorája. Arra nem lehet alapozni hogy majd ekkor fizetik vagy akkor fizetik, vagy nem is fizetik. Ha be ülteti jobban jár és tízszeres pénz van rajta. Ha fóliával be takarja , vagy zöldárúzik akkor meg még több.
Olyan ez mint a méhészeknek az állatjóléti támogatás vagy mi a neve. Most családonkénti ötszáz forintról megemelték, talán ezer vagy két ezer forintra. Egy száz családos méhészet nem ebből fog venni terepjárót.
Válasz Gandhy #4948. hozzászólásáraPuskát a kezükbe, és majd nálatok megütköznek az orosz katonákkal.
Válasz Gandhy #4946. hozzászólásáraOlaszoknak a franciák nélkül vége.
Ez olyan mint a magyar ipar a Németek nélkül vége. Talán időben jelentek meg a Kínaiak...
Válasz Rabó001 #4945. hozzászólásáraUSA és az EU persze, hogy nem ugyanaz.
Elsődleges célja volt az USA nak az EU (Német) ipar tönkretétele. Na ez sikerült is.
Csak csinált magának egy másikat ami viszont le fogja nyomni bármennyire is kapaszkodik.
Most ugye már be van jelentve ha tűzszünet lesz azonnal megszüntetnek minden szankciót az oroszokkal szemben. Ezt azért teszik, hogy a kínaiakkal való összefogásukat enyhítsék de innen már nincs visszaút. A BRIX visz mindent is.....
NÁTO az az USA a többi állam az csak töltelék, semmiféle hadi erővel nem rendelkezik. Most lett bejelentve, hogy EU ból visszavonják a katonákat akik pedig maratnak fizesse a költségeket.
Szóval a NÁTO is csak egy kamu szervezet már.....