Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR403.55 FtUSD391.08 FtCHF429.92 FtGBP484.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gepi #2081. hozzászólásáraNyilván nem ennyivel vetették, de a számla elbírta... Én pedig lenyeltem a békát, mert jópénzért segítettek a napraforgó és a kukorica vetésében.
Válasz Rabó001 #2086. hozzászólásáraNem a trüközéssel van a probléma..ma már gps-változótőszám-helyspecifikus megoldások..stb. Viszont májustól aug végéig szinte alig esik akkor kapufa. Tavaj volt olyan linerár mire nem is adtak már ki vízkivételit. Mert már annyira alacsony volt a vízkészzlet.
Válasz Csavarkulcs #2085. hozzászólásáraA tápanyaggal szerinted nem trükközik valaki, ha nagyon akar? Nem olyan nehéz papíron kihozni hatarerteken belülre. A valóságban a kukoricára kitesz többet, a mennyiséget meg szétírja több növényre.
Válasz Ohaza63 #2064. hozzászólásáraMindent jól is csináltál a lényeg legyen elég víz és ne legyen légköri aszály. 10 éve nem volt ritka itt sem hogy a hozammérő beugrott a 20 tona fölé néha. Táblaszinten 20 hektár a 140-165-170 mázsa sem volt ritka. Na azok az idők itt is elmúltak. 3,60-on a talajvíz az eső pedig vagy jön amikor kel-vagy nem. Pár éve még tettem fel videót a mellettem lévő kb...110 hektáros tóról. Na az ma 80%-ban kiszáradva. Mára már a szabályozás sem engedi azt a műtrágya mennyiséget ami akkor kiment csak nitrogénből. 200-250 kiló hatóanyag...pl. Szerves trágyából a 600-700 mázsa.
Válasz .Feco. #2083. hozzászólásáraOké, mondjuk 4 tonna kukorica árának megfelelő pénzbe került az öntözés és a plusz műtrágya, meg a szárítás, szállítás költsége lesz több valamennyivel, vegyük az összeset 4 tonnának a levezetésed alapján. A kérdés az hogy mennyivel terem több így, mennyivel lesz több haszon 1 hektáron? Ha csak 4 tonna a plusz akkor nem igazán éri meg, mert azt tette rá plusz költségben. Ti régóta öntöztök úgy tudom, mi a tapasztalat általánosságban?
Válasz Ohaza63 #2077. hozzászólására2018-19-ben egy átlagos kukorica önköltsége 300-350e ft volt, ha ezt megfejeled mondjuk 1 tonna vegyes műtrágyával (az az akkori árakon kb 100.000 ft volt (pétisó kb 50e, a komplex 130e)), öntözés mm-ként kb 0,7 liter gázolaj+amortizáció, ha egész évben kiraknak 120mm-t (ami már iszonyatosan sok, takarmánykukoricára kb soha nem megy annyi) akkor is 11e, a kettő együtt kb. 200e a többletköltség, akkori árakon (39-43e/to) kb 5 tonna kukorica ára, 4 tonna akkor is többletjövedelem....
Kiadás
Vetőmag 40e
Péti: 8x 9800= 78e
Egy + mt szórás: 10e
3 öntözés mondjuk 120L GO 40e
Vízdíj? Általában ez elenyésző, de legyen 30e
Plusz rosta meg szárítás legyen 70e
Fuvar 15e
Összköltség +283e
Nyereség 54
Egy két korrekcióval, nem sok marad rajta, de ha két mázsával is lett 85q akkor 4-gyel is elérhető a 120 és valószinüleg akkor sokkal jobb pénzügyi eredmény jön ki, mit tízzel. Egyrészt a csökkenő hozadék elve miatt másrészt mert ez már inkább termésdepressziót okozhatott, mint használt neki.
Válasz igazmondó juhász #2069. hozzászólásárapedig itt is olvasni néha...pétisó, vetőmag..vegyszer...talajmunka és már kész is a kukorica...csak azt felejtik el, hogy piacképes állapotba kell hozni.
Válasz igazmondó juhász #2069. hozzászólásáraIlyenek ezek a helyi nagyüzemek. Nekem egyik évben búzát és árpát vetettek, búzából 365kg/ha fogyott, árpából meg asszem 280 kg. Nagy fogyasztású a vetőgépük.
Válasz hashtag #2076. hozzászólására2019 ben már nem voltak ilyen gazdafórumok a Covid miatt, így ha nem csal az emlékezetem, akkor ezt az anyagot, vagy 2016, vagy 2017 ben vagy 2018 ban láttam.
A 2018 as termésről 2019 ben számoltak volna be , de ezeket a fórumokat már nem tartották meg.
Nem szedem a Cavingtont, így már nem emlékszem pontosan mikor volt.
De kigyűjtöttem neked a nyilvántartásomból a meglévő adatokat - ez megvan még.
Írom a meglévő infókat:
Kukorica ár 2016: 3.500 Ft/q+Komp , 2017: 3.900 Ft/q+ komp
Válasz Ohaza63 #2075. hozzászólásáraMostmár tegyél mellé számokat is, hogy érdekesebb legyen. Mennyi volt a tengeri ára akkor, mennyi volt a péti, meg mennyi a gázolaj.
Válasz .Feco. #2074. hozzászólásáraÁtgondoltam és jól számoltam. Ezért volt belső használatú bizalmas táblázat.
Többet kerestem a kevesebbel, mint a multi a többel.
A vetőmagban is volt kb 60.000 Ft plusz a kísérleti tábla javára.
Nem beszélve a + 8 q/Ha Pétisóról.
Az öntözés sincs ingyen.
Ráadásul a Ménesbirtokra , ahol a kísérlet volt, a vizet Romániából a Marosból (Apátfalva, Kövegy, Pitvaros, Mezőhegyes) vagy 60 km-ről hozzák 4-5 átemelő szivattyúállomáson keresztül, ami igen jelentős költség volt a táblázatban.
Mert rendesen öntözni csak az ilyen felszíni vizekből lehet.
A fúrt kutas öntözés itt a föld halálát jelenti.
A talajvizünk teljesen szennyezett vassal, magnéziummal, jóddal és sok olyan ásvánnyal, ami csak kárt okoz. Nem beszélve a metánról, ami folyamatosan fogja le a szivattyúkat.
Nem ok nélkül isszuk az Romániai Arad kútjainak ivóvizét.
Válasz Ohaza63 #2064. hozzászólásáraHát nem tudom, de szerintem gondolt ezt át újra...
Egyfelől kísérletben sem lehet 300 kg N hatóanyagot kijuttatni, nemhogy annyival többet, mert a nitrát rendelet ezt nem teszi lehetővé...
másfelől matek:
az első 85q termés eléréséhez kell az összes talajmunka, vetés, növényápolás, betakarítás, logisztika, tisztítás, szárítás, vetőmag, alap műtrágya, növényvédelem, földbérlet, egyéb járulékos költségek... A következő 91q terméshez kell némi többletműtrágya meg öntözés.... Ha mindent beleszámoltál az alsó felébe, a második részre költött összeg fizikailag sem lehet annyi mint az első részre történő ráfordítás 107%-a, de ha még ugyanannyi akkor is közgazdaságilag megéri mert anélkül tudod duplázni a bevételedet és a nyereségedet hogy többlet-szántóföldet vontál volna be, többlet-munkát végzel a munkacsúcsokon vagy növeled a géppark, alkalmazottak, vagy bármi más, csak lépcsőzetesen növelhető kapacitás méretét...
Válasz Rabó001 #2066. hozzászólásáraEzekre az adatokra, amik ide is felkerülnek Én is nagyon csodálkozom.
5-10 Ak homokon 120-140 q/Ha kukorica és 80-100 q/Ha búza termés eredményekről számolnak be.
Nagyon sok gazdának, KFt- nek dolgoztam annak idején, vagyonvédelmi munkákkal itt a környékemen és azóta is jó kapcsolatban vagyok velük.
Rendszeresen szoktam velük beszélgetni őszintén, de ilyen csodálatos eredményekről nem nagyon szoktak beszámolni, mint amiket itt olvasok.
Persze van egy - két emberke, aki itt is mindig rekord terméssel henceg, még akkor is ha a szomszédainak semmi nem termett. Na ezeket a véleményeket fenntartással kezelem.
Pedig felénk nagyon jó földek vannak 35-44 Ak, de esőnek nagyon híján vagyunk.
Itt aki 100 q kukoricát és 80 q búzát arat, annak az első útja aratás után a Szegedi Fogadalmi templomba vezet hálaadó misét mondatni.
Válasz rongyos #2068. hozzászólásáraAkkor azok elég amatőr kollégák. Nekem van 60 hektárom egy kicsit távolabbi településen, amit az egyik helyi nagy cég művel, ott a számlára még az is felkerül, hogy szerves trágya hatás 2. és 3. évben, adott évben kifizetem a trágyát és a trágya szórást, a következő két évben meg a hatását is.
Válasz Ohaza63 #2064. hozzászólásáraez pont olyan, mint mikor sok kolléga...kiszámolja, hogy mennyibe van a kukorica és csak az input anyagokat adja össze, az aratás körüli logisztikai költségek meg valahogy kimaradnak..s végül megy a vakarózás, mert nem jön ki a matek...
Válasz Ohaza63 #2064. hozzászólásáraAkkor ott valami hibádzott, mert az itteni topikokban már mindenki 12-14t kukoricakat arat hektáronként, árpából búzából meg 9-10-et.
Pár éve hozzájutottam egy belsős anyaghoz, amely egy nagy nevű multi kísérlete volt, itt Békés-Megyében. Nagyon jó földeken (40-45 Ak), lineár öntöző alatt.
A legújabb és szerintük legjobb vetőmag + 3 q/Ha nitrogén hatóanyag (kb. 10 q/Ha Pétisó27) , plusz éjjel nappal ment rajta az öntöző.
Az eredmény 176 q/Ha termés volt, pedig mindenre odafigyeltek.
Gyorsan arra az eredményre jutottam, hogy az Én 85 q/Ha kukoricám több hasznot generált, mint a kísérleti tábla a 176 q/Ha terméssel.
Érdekesség képen az anyagból azt is megtudtam, hogy tőlem nem messze ugyanez az összeállítás (vetőmag+10 q/Ha Péti 27%) csak öntöző nélkül 68 q/Ha termést produkált.
Persze ezt nem hirdette a neves vetőmag előállító csak a 176 q/Ha termést.
De az , hogy 391 q/Ha termést hogyan lehet elérni arról még elképzelésem sincs, mert számomra hihetetlen. Lehet, hogy 30 %-os vízzel aratják, mert az is dob rajta sokat.
Válasz Ohaza63 #2060. hozzászólásáraAz hogy mi nekünk 4-5 hektáron jönne össze a 40 tonna az is attól függ milyen módon csináljuk.
Azt nem szabad elfelejteni hogy ez egy verseny és az a gazda öntözi és mindent megad neki.
https://www.agroinform.hu/szantofold/ujabb-kukoricatermes-vilagrekord-az-usa-kukorica-termesversenyeben-69449-001
Mo-n is idén megvolt a 17 tonna
https://www.agroinform.hu/szantofold/xv-kukorica-termesverseny-betakaritasi-eredmenyei-69366-002
Nos egyelőre még nincs különbség az árukban de eljöhet a nap mikor árban majd drágább lesz a GMO mentes kukorica.Eddig úgy nézett ki hogy az Unió is egy "béke kis szigetét" akart megcsinálni azzal hogy nincs GMO meg ugaroltatni kötelező.
Azon viszont elkell gondolkodni a döntéshozóknak hogy mi értelme ugaroltatni ha közben meg hozzuk befelé a nagyrészt ellenőrizetlen terményt majd összekeverik a jó minőségűvel és kihoznak belőle egy közepest.. Az elmúlt fél évben volt róla jó pár hír hogy hazánkban is hány terméket kellett visszahívni mert egészségtelen volt.
A Franciák már legalább elkezdték pedzegetni hogy mi értelme ugaroltatni ha közben meg hozni kell folyamatosan a cuccot..Ahogy mondod a németek is már mozgolódnak igaz ők még csak kis gázolajos plusz pénz miatt trágyáznak a hivatalok előtt.
Az ukrán helyzet most a legrosszabb hogy nincs bent az Unióban viszont a vám eltörléssel nincs is kinnt.Vagyis a szabályok nem vonatkoznak rájuk mint ránk viszont vám nélkül plusz a háború miatt hozzák befelé a terményeiket lenyomva az árakat.
Ezt kellene minél hamarabb megoldani hogy akkor vagy vigyék el a terményüket ahová eddig is vitték vagy álljanak be a sorba és ugyanazokkal a játékszabályokkal termeljenek mint mi.
Mert magyarázhatjuk hogy az ukrán belépése megpecsételné a mezőgazdaságot de így is hogy nincsenek bent már elindult a lassú "halál" fázis..
Nagy reményeim nincsenek hogy megoldódik a helyzet mert vmiért a döntéshozók nem is látják olyan óriásinak a problémát..Mondanám hogy lehet bízni hogy hazai hatáskörben majd megoldódik de épp pár hete olvasom hogy a cukor behozatali tilalmát is feloldották mert nincs elég cukorrépa itthon..Tehát majd megy a csiki-csuki ha közepesen vagy keveset terem a búza kukorica stb..és jó pár nagy kivár az eladással jön a beijesztés hogy akkor hozunk be....
Válasz Nagy Péter 40 #2057. hozzászólásáraÉrdekesség, hogy mindezt sávos műveléssel. Előtte pedig évekig, notillel verte tönkre az egész világot. Most gondolj bele, mi lenne ha megtudná, hogy ha egy condor ekével felforgatná, akkor 50 tonnàt is tudna
El ne mondja neki senki.
Ebben a csúcs eredményben az a szomorú, hogy a tőzsdéken nincs GMO-s és nem GMO - s ár.
Csak kukorica ár van. Ezekkel az eredményekkel, amit mi 4 vagy 5 Ha-on tudunk megtermelni, na ezzel nem lehet versenyezni.
Ha a szomszédban is bevezetik ezt a technológiát , már pedig befogják, mert minden feltétel ideális hozzá, akkor nem csak nekünk, hanem minden EU-s gazdának vége nagyon rövid időn belül.
A német és francia gazdák nem is sejtik, hogy mi vár rájuk. Most még csak apróságokért hordják be a városokba az erjedt trágyát, meg tüntetnek, de ha majd semmilyen terményük nem kell akkor mi lesz?
Ha nem történik Ukrajnában valamilyen drasztikus változás, talán 3-4 éve van az EU-s mezőgazdaságnak.
A nyugati sajtó szinte semmiről nem számol be ezekkel kapcsolatban otthon, de látjuk, hogy ez a korrupt EU-s banda biztosan beerőlteti az Ukránokat az EU-ba, háború ide vagy oda.
Akkor pedig a sok amcsi értéktelen dollárral kitömött ukrán cégek tarolni fognak egész Európában.
Látjuk minden áron benn akarják őket látni, még ha csak esetleg társult tagként , de vámmentesen.
Szerintem az amcsikat irányító családok elemzői ezt már sokféle forgató könyvvel átgondolták, lejátszották és nagy a valószínűsége, hogy véghez is viszik a töketlen európai vezetők asszisztálásával.
Ezek az emberek generációkban gondolkodnak és nem években, ők ráérnek.
Most, hogy Ukrajna kiürült lassan, belakhatják mások az egészet.
Ha tökös Oroszországot nem is tudják tönkre tenni, de Európa jó úton van efelé és ez nagyobb piac is. Mindenféleképpen nyernek.
Van olyan érzésem,hogy nem hogy az Unokáim nem fogják ezt folytatni, de szerintem Én sem sokáig.
Válasz Rabó001 #2058. hozzászólásáraAmit linkeltem cikket ott szó nincs 2023-ról.Az egy 4 éves cikk az agroinformon is.
Azt azért raktam be mert az Orosházi kolléga írta hogy új kukorica rekord született az USA-ban 39 tonnás terméssel.
A lényeg annyi hogy már 4 éve is többet tudtak elérni öntözött "agyon etetett" kukoricával tehát ilyen szempontból a versenyhelyzetünk nem változott.
Más szempontból viszont .....
Válasz Nagy Péter 40 #2057. hozzászólásáraEgy 2019-es cikkre hivatkozik. Nem vagyok perfekt angol, de az évet ugyanúgy arab számmal írják ők is, és az eredeti angol cikkben nem is szerepel 2023, csak 2019. Kicsit többet is dolgozhattak volna az agroinformosok a cikken.
Már 4 éve többet tudtak elérni. Gondolom ezt a 39 tonnát is a David Hula érte el idén is mivel évek óta ö nyeri ezeket a versenyeket.
Mint az ukránnál is látszik ha kevés van vmelyik terményből onnastól mindegy milyen a minőség..
Lehet GMO-s lehet agyon vegyszerezett mindegy csak olcsó legyen..
Pár belőle legyártott élelmiszert mikor már fél évig ették az emberek visszhívják mert káros az egészségre a többit meg a lakosság hamizza befele és minden rendben....
Válasz Ohaza63 #2054. hozzászólásáraRemélem az utolsó szemig meg is eszik azt a GMO-s mocskot!
Aztán itthon előadják magukat az “Okosok” hogy a gazdák nem tudnak termelni meg kell őket “tanítani” Meg is “könnyítették” a dolgainkat az elmúlt években minden szinten.El kell tartani azt a rengeteg ingyenélő fontoskodó okoskodót akinek annyi köze van a mezőgazdasághoz, hogy azt tudja a boltban meg lehet venni mindent is.
Válasz az őrző #2050. hozzászólásáraMinden cirkuszba kell bohóc, köszönjük, hogy itt vagy nekünk!! Mindenki jó valamire, te ha másra nem is vagy alkalmas, elrettentő példának jó vagy, így tovább!!!
Itthon alig, külföldön a legmenőbb helyeken isszák a magyar natúrborokat
A szőlőnek sok mindenen át kell esnie, mire bor lesz belőle, az viszont megosztja a borászokat, hogy pontosan mennyire szabad belenyúlni az erjedés természetes folyamatába. A modern borászati technológiák, mint a tisztítás, a tartósítás vagy a gyorsított erjesztés mind segítettek abban, hogy a borászat mára egy nyereséges üzlet legyen világszerte. A natúrborászok szerint viszont a csúcsra járatás során valami elveszett. Magyarországon is egyre többen készítenek natúrbort, de azt mondják, hogy a jelenlegi szabályok mellett nagyon nehéz dolguk van.
Ha jól értelmezem a parlament törvényhozási bizottsága megvétózta az adásvételektől, ill. a haszonbérleti szerződésektől történő elállás lehetőségét. Marad minden a régiben.
Válasz az őrző #2045. hozzászólásáraViszont az idióta, proli erdész a bejárat előtt szórólapozott, osztatlanok megosztása, osztatlanok megosztása, megjött a tollfelvásárló, megjött a tollfelvásárló - kiabálta, kettő az egyben. Új ügyfelet nem szerzett, de a szálloda legalább hozzávágott néhány leselejtezett paplant.
Válasz rongyos #2044. hozzászólásáraNe sírjatok. A rommá képzett, többdiplomás, milliárdos nagygazda, a tsz elnök fia itt maradt veletek. Meggyújtotta a fáklyát, mutatja a helyes irányt.
Válasz Hunor11 #2042. hozzászólásáraS ezt a rongyrázást még fel is teszik a youtube-ra....lássa csak ország világ!!! ( "Aki számít az itt van..." ) ...kurva sokan nem számítunk..és ez igaz...
Úgyhogy éljen az minimál-ugar művelés...ők meg dugják fel maguknak a portékáikat, meg a kapcsolataikat..
Azt mondja Nagy Pista, cselekedni kell, hogy 2030-ra önellátók legyünk burgonyából. A jó Isten verje meg ezeket, és nem szakad rá a mennyezet.
A hazai burgonyatermelés mélyrepülésben van, 10 év alatt a harmadára esett. Itt vannak a KSH adatok annak, aki nem hiszi. Konferencia, meg mezőgazdaság színe-java. Hülyének néznek bennünket.
Válasz TeljesenMindegy #2030. hozzászólásáraNem is fognak soha traktorban ülni. Ez az a réteg, amely nem ismeri, soha nem is ismerte a munka fogalmát. Persze legtöbbjüknek van traktora, valószínűleg szép zöld, és papíron gazdálkodnak is. De soha nem tudják mit jelent, amikor a határban valami elromlik, nyakig sárosan, vagy olajosan kell megcsinálni, hogy másnap is menjen a munka. De az sem életszerű, hogy minden nap az állatok alól trágyáznának...
Csak ebben a helyzetben, amiben jelenleg a mezőgazdaság van, enyhén bicskanyitogató egy ilyen rendezvényt tartani.
A mezőgazdaság színe-java megjelent. Nagy Pista azt mondja a videóban, "1500 kiváló gazda jelen van, akik a magyar mezőgazdaságot a hátukon hordozzák."
Mi parasztok nem értünk semmit. Azt mondja főispánunk, mi keressük a hibást és panaszkodunk, de majd ő megmutatja az utat nekünk. Értem nagyságos uram!
"Én, uram, a tanítást köszönöm; ha az Isten erőt ád,
S életben megtart, majd megszolgálom; azért csak
Róvja fel a kapufélfájára, hogy el ne felejtse:
Háromszor veri ezt kenden Lúdas Matyi vissza!"
4838 hozzászólás
Válasz Gepi #2081. hozzászólásáraNyilván nem ennyivel vetették, de a számla elbírta... Én pedig lenyeltem a békát, mert jópénzért segítettek a napraforgó és a kukorica vetésében.
Válasz Rabó001 #2086. hozzászólásáraNem a trüközéssel van a probléma..ma már gps-változótőszám-helyspecifikus megoldások..stb. Viszont májustól aug végéig szinte alig esik akkor kapufa. Tavaj volt olyan linerár mire nem is adtak már ki vízkivételit. Mert már annyira alacsony volt a vízkészzlet.
Válasz Csavarkulcs #2085. hozzászólásáraA tápanyaggal szerinted nem trükközik valaki, ha nagyon akar? Nem olyan nehéz papíron kihozni hatarerteken belülre. A valóságban a kukoricára kitesz többet, a mennyiséget meg szétírja több növényre.
Válasz Ohaza63 #2064. hozzászólásáraMindent jól is csináltál a lényeg legyen elég víz és ne legyen légköri aszály. 10 éve nem volt ritka itt sem hogy a hozammérő beugrott a 20 tona fölé néha. Táblaszinten 20 hektár a 140-165-170 mázsa sem volt ritka. Na azok az idők itt is elmúltak. 3,60-on a talajvíz az eső pedig vagy jön amikor kel-vagy nem. Pár éve még tettem fel videót a mellettem lévő kb...110 hektáros tóról. Na az ma 80%-ban kiszáradva. Mára már a szabályozás sem engedi azt a műtrágya mennyiséget ami akkor kiment csak nitrogénből.
200-250 kiló hatóanyag...pl. Szerves trágyából a 600-700 mázsa.
Válasz .Feco. #2083. hozzászólásáraOké, mondjuk 4 tonna kukorica árának megfelelő pénzbe került az öntözés és a plusz műtrágya, meg a szárítás, szállítás költsége lesz több valamennyivel, vegyük az összeset 4 tonnának a levezetésed alapján. A kérdés az hogy mennyivel terem több így, mennyivel lesz több haszon 1 hektáron? Ha csak 4 tonna a plusz akkor nem igazán éri meg, mert azt tette rá plusz költségben. Ti régóta öntöztök úgy tudom, mi a tapasztalat általánosságban?
Válasz Ohaza63 #2077. hozzászólására2018-19-ben egy átlagos kukorica önköltsége 300-350e ft volt, ha ezt megfejeled mondjuk 1 tonna vegyes műtrágyával (az az akkori árakon kb 100.000 ft volt (pétisó kb 50e, a komplex 130e)), öntözés mm-ként kb 0,7 liter gázolaj+amortizáció, ha egész évben kiraknak 120mm-t (ami már iszonyatosan sok, takarmánykukoricára kb soha nem megy annyi) akkor is 11e, a kettő együtt kb. 200e a többletköltség, akkori árakon (39-43e/to) kb 5 tonna kukorica ára, 4 tonna akkor is többletjövedelem....
Válasz Ohaza63 #2077. hozzászólásáraAkkor a +91 mázsa tengeri úgy néz ki, hogy bevétel ugye
91x 3700= 337e
Kiadás
Vetőmag 40e
Péti: 8x 9800= 78e
Egy + mt szórás: 10e
3 öntözés mondjuk 120L GO 40e
Vízdíj? Általában ez elenyésző, de legyen 30e
Plusz rosta meg szárítás legyen 70e
Fuvar 15e
Összköltség +283e
Nyereség 54
Egy két korrekcióval, nem sok marad rajta, de ha két mázsával is lett 85q akkor 4-gyel is elérhető a 120 és valószinüleg akkor sokkal jobb pénzügyi eredmény jön ki, mit tízzel. Egyrészt a csökkenő hozadék elve miatt másrészt mert ez már inkább termésdepressziót okozhatott, mint használt neki.
Válasz TeljesenMindegy #2078. hozzászólásáraSzakképzett gépészek lehettek ha nem forgatták le a gépet vetés előtt
Válasz igazmondó juhász #2069. hozzászólásáraNagyon jó pénzt adhatnak évente annyi földért évente ha így csinálod.
Válasz igazmondó juhász #2069. hozzászólásárapedig itt is olvasni néha...pétisó, vetőmag..vegyszer...talajmunka és már kész is a kukorica...csak azt felejtik el, hogy piacképes állapotba kell hozni.
Válasz igazmondó juhász #2069. hozzászólásáraIlyenek ezek a helyi nagyüzemek. Nekem egyik évben búzát és árpát vetettek, búzából 365kg/ha fogyott, árpából meg asszem 280 kg. Nagy fogyasztású a vetőgépük.
Válasz hashtag #2076. hozzászólására2019 ben már nem voltak ilyen gazdafórumok a Covid miatt, így ha nem csal az emlékezetem, akkor ezt az anyagot, vagy 2016, vagy 2017 ben vagy 2018 ban láttam.
A 2018 as termésről 2019 ben számoltak volna be , de ezeket a fórumokat már nem tartották meg.
Nem szedem a Cavingtont, így már nem emlékszem pontosan mikor volt.
De kigyűjtöttem neked a nyilvántartásomból a meglévő adatokat - ez megvan még.
Írom a meglévő infókat:
Kukorica ár 2016: 3.500 Ft/q+Komp , 2017: 3.900 Ft/q+ komp
Pétisó : 2016: 9.200 Ft/q+ Áfa , 2017: 10.400 Ft Ft/q+ Áfa
A vetőmag: nálam PR37F73: 2016: 21.420 Ft/zsák+ÁFA, 2017 : 22.050 Ft/zsák+Áfa
A Multi vetőmagja valami új fajta volt: az ára 63.000 Ft/Zsák+ Áfa
Gázolaj 2016: 300-350 Ft között, 2017 ben : 320-360 Ft/l között mozgott.
Eső 2016 : 374 mm 2017: 245 mm
Saját: Fogas, kombinátor, vetés 66.000 szem+ 2 q Péti sor mellé, Jumbó Extra, kultivátor, aratás
De mint írtam, igen jelentős költség volt az öntözés is.
Az Én földemet, pedig csak Jó Isten öntözte ingyen a kötényéből.
Válasz Ohaza63 #2075. hozzászólásáraMostmár tegyél mellé számokat is, hogy érdekesebb legyen. Mennyi volt a tengeri ára akkor, mennyi volt a péti, meg mennyi a gázolaj.
Válasz .Feco. #2074. hozzászólásáraÁtgondoltam és jól számoltam. Ezért volt belső használatú bizalmas táblázat.
Többet kerestem a kevesebbel, mint a multi a többel.
A vetőmagban is volt kb 60.000 Ft plusz a kísérleti tábla javára.
Nem beszélve a + 8 q/Ha Pétisóról.
Az öntözés sincs ingyen.
Ráadásul a Ménesbirtokra , ahol a kísérlet volt, a vizet Romániából a Marosból (Apátfalva, Kövegy, Pitvaros, Mezőhegyes) vagy 60 km-ről hozzák 4-5 átemelő szivattyúállomáson keresztül, ami igen jelentős költség volt a táblázatban.
Mert rendesen öntözni csak az ilyen felszíni vizekből lehet.
A fúrt kutas öntözés itt a föld halálát jelenti.
A talajvizünk teljesen szennyezett vassal, magnéziummal, jóddal és sok olyan ásvánnyal, ami csak kárt okoz. Nem beszélve a metánról, ami folyamatosan fogja le a szivattyúkat.
Nem ok nélkül isszuk az Romániai Arad kútjainak ivóvizét.
Válasz Ohaza63 #2064. hozzászólásáraHát nem tudom, de szerintem gondolt ezt át újra...
Egyfelől kísérletben sem lehet 300 kg N hatóanyagot kijuttatni, nemhogy annyival többet, mert a nitrát rendelet ezt nem teszi lehetővé...
másfelől matek:
az első 85q termés eléréséhez kell az összes talajmunka, vetés, növényápolás, betakarítás, logisztika, tisztítás, szárítás, vetőmag, alap műtrágya, növényvédelem, földbérlet, egyéb járulékos költségek... A következő 91q terméshez kell némi többletműtrágya meg öntözés.... Ha mindent beleszámoltál az alsó felébe, a második részre költött összeg fizikailag sem lehet annyi mint az első részre történő ráfordítás 107%-a, de ha még ugyanannyi akkor is közgazdaságilag megéri mert anélkül tudod duplázni a bevételedet és a nyereségedet hogy többlet-szántóföldet vontál volna be, többlet-munkát végzel a munkacsúcsokon vagy növeled a géppark, alkalmazottak, vagy bármi más, csak lépcsőzetesen növelhető kapacitás méretét...
Válasz Rabó001 #2066. hozzászólásáraEzekre az adatokra, amik ide is felkerülnek Én is nagyon csodálkozom.
5-10 Ak homokon 120-140 q/Ha kukorica és 80-100 q/Ha búza termés eredményekről számolnak be.
Nagyon sok gazdának, KFt- nek dolgoztam annak idején, vagyonvédelmi munkákkal itt a környékemen és azóta is jó kapcsolatban vagyok velük.
Rendszeresen szoktam velük beszélgetni őszintén, de ilyen csodálatos eredményekről nem nagyon szoktak beszámolni, mint amiket itt olvasok.
Persze van egy - két emberke, aki itt is mindig rekord terméssel henceg, még akkor is ha a szomszédainak semmi nem termett. Na ezeket a véleményeket fenntartással kezelem.
Pedig felénk nagyon jó földek vannak 35-44 Ak, de esőnek nagyon híján vagyunk.
Itt aki 100 q kukoricát és 80 q búzát arat, annak az első útja aratás után a Szegedi Fogadalmi templomba vezet hálaadó misét mondatni.
Válasz Ohaza63 #2064. hozzászólásáraSzia, na ilyen a média. Most akkor mi a rekord?
https://www.agroinform.hu/szantofold/4144-tha-hatalmas-rekord-szuletett-az-amerikai-kukoricatermesztok-versenyen-42226-001
Válasz hashtag #2061. hozzászólásáraEzt hol olvastad? Mert ilyen cikket nem találtam.
Válasz Ohaza63 #2064. hozzászólásáraSzia itt a válasz a kérdésedre.
https://magyarmezogazdasag.hu/
Válasz rongyos #2068. hozzászólásáraAkkor azok elég amatőr kollégák. Nekem van 60 hektárom egy kicsit távolabbi településen, amit az egyik helyi nagy cég művel, ott a számlára még az is felkerül, hogy szerves trágya hatás 2. és 3. évben, adott évben kifizetem a trágyát és a trágya szórást, a következő két évben meg a hatását is.
Válasz Ohaza63 #2064. hozzászólásáraez pont olyan, mint mikor sok kolléga...kiszámolja, hogy mennyibe van a kukorica és csak az input anyagokat adja össze, az aratás körüli logisztikai költségek meg valahogy kimaradnak..s végül megy a vakarózás, mert nem jön ki a matek...
Válasz mocsencsi1 #2063. hozzászólásáraHonnan is tudhatnád, a megafon ezt nem adja a szádba, nem úgy mint Deák Danika.
Válasz Ohaza63 #2064. hozzászólásáraAkkor ott valami hibádzott, mert az itteni topikokban már mindenki 12-14t kukoricakat arat hektáronként, árpából búzából meg 9-10-et.
Válasz Ohaza63 #2064. hozzászólásáraEnnyi műtrágyával és állandó öntözéssel ez inkább siralmas mint mutogatni való adat
Válasz mocsencsi1 #2063. hozzászólásáraMibe kerül és mennyi marad, mert ez a lényeg - a haszon!!!!
Pár éve hozzájutottam egy belsős anyaghoz, amely egy nagy nevű multi kísérlete volt, itt Békés-Megyében. Nagyon jó földeken (40-45 Ak), lineár öntöző alatt.
A legújabb és szerintük legjobb vetőmag + 3 q/Ha nitrogén hatóanyag (kb. 10 q/Ha Pétisó27) , plusz éjjel nappal ment rajta az öntöző.
Az eredmény 176 q/Ha termés volt, pedig mindenre odafigyeltek.
Gyorsan arra az eredményre jutottam, hogy az Én 85 q/Ha kukoricám több hasznot generált, mint a kísérleti tábla a 176 q/Ha terméssel.
Érdekesség képen az anyagból azt is megtudtam, hogy tőlem nem messze ugyanez az összeállítás (vetőmag+10 q/Ha Péti 27%) csak öntöző nélkül 68 q/Ha termést produkált.
Persze ezt nem hirdette a neves vetőmag előállító csak a 176 q/Ha termést.
De az , hogy 391 q/Ha termést hogyan lehet elérni arról még elképzelésem sincs, mert számomra hihetetlen. Lehet, hogy 30 %-os vízzel aratják, mert az is dob rajta sokat.
Hát nemm tomm, nem az a fő kérdés, hogy mennyi a tonna, hanem az, hogy mibe kerül.
Válasz Ohaza63 #2060. hozzászólásáraAz hogy mi nekünk 4-5 hektáron jönne össze a 40 tonna az is attól függ milyen módon csináljuk.
Azt nem szabad elfelejteni hogy ez egy verseny és az a gazda öntözi és mindent megad neki.
https://www.agroinform.hu/szantofold/ujabb-kukoricatermes-vilagrekord-az-usa-kukorica-termesversenyeben-69449-001
Mo-n is idén megvolt a 17 tonna
https://www.agroinform.hu/szantofold/xv-kukorica-termesverseny-betakaritasi-eredmenyei-69366-002
Nos egyelőre még nincs különbség az árukban de eljöhet a nap mikor árban majd drágább lesz a GMO mentes kukorica.Eddig úgy nézett ki hogy az Unió is egy "béke kis szigetét" akart megcsinálni azzal hogy nincs GMO meg ugaroltatni kötelező.
Azon viszont elkell gondolkodni a döntéshozóknak hogy mi értelme ugaroltatni ha közben meg hozzuk befelé a nagyrészt ellenőrizetlen terményt majd összekeverik a jó minőségűvel és kihoznak belőle egy közepest.. Az elmúlt fél évben volt róla jó pár hír hogy hazánkban is hány terméket kellett visszahívni mert egészségtelen volt.
A Franciák már legalább elkezdték pedzegetni hogy mi értelme ugaroltatni ha közben meg hozni kell folyamatosan a cuccot..Ahogy mondod a németek is már mozgolódnak igaz ők még csak kis gázolajos plusz pénz miatt trágyáznak a hivatalok előtt.
Az ukrán helyzet most a legrosszabb hogy nincs bent az Unióban viszont a vám eltörléssel nincs is kinnt.Vagyis a szabályok nem vonatkoznak rájuk mint ránk viszont vám nélkül plusz a háború miatt hozzák befelé a terményeiket lenyomva az árakat.
Ezt kellene minél hamarabb megoldani hogy akkor vagy vigyék el a terményüket ahová eddig is vitték vagy álljanak be a sorba és ugyanazokkal a játékszabályokkal termeljenek mint mi.
Mert magyarázhatjuk hogy az ukrán belépése megpecsételné a mezőgazdaságot de így is hogy nincsenek bent már elindult a lassú "halál" fázis..
Nagy reményeim nincsenek hogy megoldódik a helyzet mert vmiért a döntéshozók nem is látják olyan óriásinak a problémát..Mondanám hogy lehet bízni hogy hazai hatáskörben majd megoldódik de épp pár hete olvasom hogy a cukor behozatali tilalmát is feloldották mert nincs elég cukorrépa itthon..Tehát majd megy a csiki-csuki ha közepesen vagy keveset terem a búza kukorica stb..és jó pár nagy kivár az eladással jön a beijesztés hogy akkor hozunk be....
Válasz Nagy Péter 40 #2057. hozzászólásáraÉrdekesség, hogy mindezt sávos műveléssel. Előtte pedig évekig, notillel verte tönkre az egész világot. Most gondolj bele, mi lenne ha megtudná, hogy ha egy condor ekével felforgatná, akkor 50 tonnàt is tudna
El ne mondja neki senki.
Válasz Nagy Péter 40 #2059. hozzászólásáraTisztelt Péter!
Ebben a csúcs eredményben az a szomorú, hogy a tőzsdéken nincs GMO-s és nem GMO - s ár.
Csak kukorica ár van. Ezekkel az eredményekkel, amit mi 4 vagy 5 Ha-on tudunk megtermelni, na ezzel nem lehet versenyezni.
Ha a szomszédban is bevezetik ezt a technológiát , már pedig befogják, mert minden feltétel ideális hozzá, akkor nem csak nekünk, hanem minden EU-s gazdának vége nagyon rövid időn belül.
A német és francia gazdák nem is sejtik, hogy mi vár rájuk. Most még csak apróságokért hordják be a városokba az erjedt trágyát, meg tüntetnek, de ha majd semmilyen terményük nem kell akkor mi lesz?
Ha nem történik Ukrajnában valamilyen drasztikus változás, talán 3-4 éve van az EU-s mezőgazdaságnak.
A nyugati sajtó szinte semmiről nem számol be ezekkel kapcsolatban otthon, de látjuk, hogy ez a korrupt EU-s banda biztosan beerőlteti az Ukránokat az EU-ba, háború ide vagy oda.
Akkor pedig a sok amcsi értéktelen dollárral kitömött ukrán cégek tarolni fognak egész Európában.
Látjuk minden áron benn akarják őket látni, még ha csak esetleg társult tagként , de vámmentesen.
Szerintem az amcsikat irányító családok elemzői ezt már sokféle forgató könyvvel átgondolták, lejátszották és nagy a valószínűsége, hogy véghez is viszik a töketlen európai vezetők asszisztálásával.
Ezek az emberek generációkban gondolkodnak és nem években, ők ráérnek.
Most, hogy Ukrajna kiürült lassan, belakhatják mások az egészet.
Ha tökös Oroszországot nem is tudják tönkre tenni, de Európa jó úton van efelé és ez nagyobb piac is. Mindenféleképpen nyernek.
Van olyan érzésem,hogy nem hogy az Unokáim nem fogják ezt folytatni, de szerintem Én sem sokáig.
Válasz Rabó001 #2058. hozzászólásáraAmit linkeltem cikket ott szó nincs 2023-ról.Az egy 4 éves cikk az agroinformon is.
Azt azért raktam be mert az Orosházi kolléga írta hogy új kukorica rekord született az USA-ban 39 tonnás terméssel.
A lényeg annyi hogy már 4 éve is többet tudtak elérni öntözött "agyon etetett" kukoricával tehát ilyen szempontból a versenyhelyzetünk nem változott.
Más szempontból viszont .....
Válasz Nagy Péter 40 #2057. hozzászólásáraEgy 2019-es cikkre hivatkozik. Nem vagyok perfekt angol, de az évet ugyanúgy arab számmal írják ők is, és az eredeti angol cikkben nem is szerepel 2023, csak 2019. Kicsit többet is dolgozhattak volna az agroinformosok a cikken.
Válasz Ohaza63 #2054. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/szantofold/4144-tha-hatalmas-rekord-szuletett-az-amerikai-kukoricatermesztok-versenyen-42226-001
Már 4 éve többet tudtak elérni. Gondolom ezt a 39 tonnát is a David Hula érte el idén is mivel évek óta ö nyeri ezeket a versenyeket.
Mint az ukránnál is látszik ha kevés van vmelyik terményből onnastól mindegy milyen a minőség..
Lehet GMO-s lehet agyon vegyszerezett mindegy csak olcsó legyen..
Pár belőle legyártott élelmiszert mikor már fél évig ették az emberek visszhívják mert káros az egészségre a többit meg a lakosság hamizza befele és minden rendben....
Válasz Ohaza63 #2054. hozzászólásáraRemélem az utolsó szemig meg is eszik azt a GMO-s mocskot!
Aztán itthon előadják magukat az “Okosok” hogy a gazdák nem tudnak termelni meg kell őket “tanítani” Meg is “könnyítették” a dolgainkat az elmúlt években minden szinten.El kell tartani azt a rengeteg ingyenélő fontoskodó okoskodót akinek annyi köze van a mezőgazdasághoz, hogy azt tudja a boltban meg lehet venni mindent is.
Válasz Ohaza63 #2054. hozzászólásáraAz Ördög a részletekben rejlik.
Fel kell kötni az alsóneműt, hogy ilyen eredményeket érjünk el.
)
Az új kukorica rekord az USA ban: 39,15 t/Ha (391,5 q/Ha
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-11-02 20:02:44
Válasz Joco7211 #2048. hozzászólásáraNagyapám meg nagybátyám is ilyen bort csinált, csak nem tudták hogy ez a neve :) Azért nagy duzzogva megittuk...
Válasz az őrző #2050. hozzászólásáraMinden cirkuszba kell bohóc, köszönjük, hogy itt vagy nekünk!! Mindenki jó valamire, te ha másra nem is vagy alkalmas, elrettentő példának jó vagy, így tovább!!!
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-12-13 13:02:38
Válasz az őrző #2045. hozzászólásáraHála Istennek, nekem nem kell utat mutatnia, mert már egy évtizeddel ezelőtt az osztrák modellt csinálom..
Itthon alig, külföldön a legmenőbb helyeken isszák a magyar natúrborokat
A szőlőnek sok mindenen át kell esnie, mire bor lesz belőle, az viszont megosztja a borászokat, hogy pontosan mennyire szabad belenyúlni az erjedés természetes folyamatába. A modern borászati technológiák, mint a tisztítás, a tartósítás vagy a gyorsított erjesztés mind segítettek abban, hogy a borászat mára egy nyereséges üzlet legyen világszerte. A natúrborászok szerint viszont a csúcsra járatás során valami elveszett. Magyarországon is egyre többen készítenek natúrbort, de azt mondják, hogy a jelenlegi szabályok mellett nagyon nehéz dolguk van.
Ha jól értelmezem a parlament törvényhozási bizottsága megvétózta az adásvételektől, ill. a haszonbérleti szerződésektől történő elállás lehetőségét. Marad minden a régiben.
Válasz az őrző #2045. hozzászólásáraViszont az idióta, proli erdész a bejárat előtt szórólapozott, osztatlanok megosztása, osztatlanok megosztása, megjött a tollfelvásárló, megjött a tollfelvásárló - kiabálta, kettő az egyben. Új ügyfelet nem szerzett, de a szálloda legalább hozzávágott néhány leselejtezett paplant.
Válasz rongyos #2044. hozzászólásáraNe sírjatok. A rommá képzett, többdiplomás, milliárdos nagygazda, a tsz elnök fia itt maradt veletek. Meggyújtotta a fáklyát, mutatja a helyes irányt.
Válasz Hunor11 #2042. hozzászólásáraS ezt a rongyrázást még fel is teszik a youtube-ra....lássa csak ország világ!!! ( "Aki számít az itt van..." ) ...kurva sokan nem számítunk..és ez igaz...
Úgyhogy éljen az minimál-ugar művelés...ők meg dugják fel maguknak a portékáikat, meg a kapcsolataikat..
Azt mondja Nagy Pista, cselekedni kell, hogy 2030-ra önellátók legyünk burgonyából. A jó Isten verje meg ezeket, és nem szakad rá a mennyezet.
A hazai burgonyatermelés mélyrepülésben van, 10 év alatt a harmadára esett. Itt vannak a KSH adatok annak, aki nem hiszi. Konferencia, meg mezőgazdaság színe-java. Hülyének néznek bennünket.
Válasz TeljesenMindegy #2030. hozzászólásáraNem is fognak soha traktorban ülni. Ez az a réteg, amely nem ismeri, soha nem is ismerte a munka fogalmát. Persze legtöbbjüknek van traktora, valószínűleg szép zöld, és papíron gazdálkodnak is. De soha nem tudják mit jelent, amikor a határban valami elromlik, nyakig sárosan, vagy olajosan kell megcsinálni, hogy másnap is menjen a munka. De az sem életszerű, hogy minden nap az állatok alól trágyáznának...
Csak ebben a helyzetben, amiben jelenleg a mezőgazdaság van, enyhén bicskanyitogató egy ilyen rendezvényt tartani.
A mezőgazdaság színe-java megjelent. Nagy Pista azt mondja a videóban, "1500 kiváló gazda jelen van, akik a magyar mezőgazdaságot a hátukon hordozzák."
Mi parasztok nem értünk semmit. Azt mondja főispánunk, mi keressük a hibást és panaszkodunk, de majd ő megmutatja az utat nekünk. Értem nagyságos uram!
"Én, uram, a tanítást köszönöm; ha az Isten erőt ád,
S életben megtart, majd megszolgálom; azért csak
Róvja fel a kapufélfájára, hogy el ne felejtse:
Háromszor veri ezt kenden Lúdas Matyi vissza!"
Válasz hashtag #2034. hozzászólásáraAranykalászos műkörmösök és idióta kupecek!!!
Válasz lala #2036. hozzászólásáraMert hirtelen ittál