Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.01 FtUSD390.17 FtCHF432.15 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Csak pénteken 141 adásvételt számoltam össze a hirdetmények között. És ez egyátlagos nap. A haszonbérlet is közel 100. Miből? Minek?
Vagy ezek mind ...?
Válasz hegylakó 01 #1285. hozzászólásáraPontosan, hiába jó a termés, ha nincs ára, vagy hiába jó az ára, ha nem terem, az elmúlt 3 évben ezek a variációk voltak, a költségek pofátlanul elszálltak (inputanyagok, gép és alkatrész árak), a megtérülés, a profit szinte minden évben kérdőjeles, a kockázatviselés kérdéséről nem is beszélve, nincs még egy olyan iparág, ahol ilyen szintű kockázatot visel valaki, és ezt a kockázatot ennyire nem fizetik meg neki.
Válasz Pont #1276. hozzászólásáraŐk csak az óriási haszon érdekében csináltak egy jó megegyezést, asztán hogy majd pár év múlva kik fognak nekik termelni az már nem érdekli őket! De ha csak nagy giga gazdaságok maradnak akkor már rájuk sem lesz szükség azt még a buta agyukkal nem látják, mert csak a pillanatnyi EXTRA PROFITRA gyúrnak! fognak még ők is szopni ahogy most a gépkereskedők meg mindenki más aki input anyagot árul nekünk termelőknek!
Válasz Batka #1277. hozzászólására Nem azért kapunk kevesebbet mert olyan jó hazafias oligarchiáink vannak akiknek számít a hazai míg az ukrán vagy más nem olcsóbb s a piac védelmünk a béka segge alatt van
Válasz hashtag #1275. hozzászólásáraNa akkor gyakorlatilag az ukránt tönkreteszi a fuvarktgre hivatkozva, mi meg azért kapunk kevesebbet, mert a drága fuvar miatt idáig lehet elhozni az ukránt.... két legyet egy csapásra..
Válasz ..,-:) #1268. hozzászólásáraDe mivel a magyar felvásárlók megegyeztek egymás közt, hogy mindenképpen tönkre teszik a magyar mezőgazdaságot, nem adnak 5000-nél többet, mindegy, hogy a világban éppen mennyi. A világpiacon most is 80-90 e/t.....
Válasz Batka #1271. hozzászólásáraHa nem lett volna az orosz invázió, nem kéne tengelyen utaztatnia nyugatra, nyomott áron, hanem csinálna mindent ahogy eddig. Felteszem másfelszer ennyit kapna a terményért. Hidd el, ők se bánnàk.
Válasz ZsocaJD #1260. hozzászólásáraNem találtam piaci rést, bár vannak jónak tűnő ötletek. Idén sokkal inkább azon múlt a siker, hogy mit mennyiért vásároltál és mit mennyiért adtál el. Tehát hogyan “gazdálkodtál”. A termésmennyiség kb mindegy ma már. Pénzügyi jövőbelátása akinek volt, az túlélt, aki drágán vásárolt és olcsón értékesített ott van baj. Puszta véletlenek döntöttek, vagy megérzések. Volt aki a kalászosból 8-10 között szállt ki, volt aki 5-6. Nem mindegy. Volt aki a kukiból 8-al, van aki 4500-al. Forgó, 15 vs 10. Nem mindegy. De a műtrágya vásárlást aki benézte, az meg sokat bukott. Szóval idén ezeken múlt a siker vagy a szívás. Nem a termelésen.
Válasz hashtag #1267. hozzászólásáraNa és szerinted az ukránnak bomba üzlet ez az ár? Nem gyanítom, ugyanúgy benne vannak a présben, mint mi. Lehet, hogy az eus kereskedelem több kárt csinál pénzügyileg, mint az orosz hadsereg....
Válasz hashtag #1267. hozzászólásáraEnnyiért a magyar állam is megvehetné, aztán lehetne velük etetni a hőerőműveket, mint karbon semleges fűtőanyag!!!
Válasz Batka #1262. hozzászólásáraNem ők hozzák el, hanem a kereskedő. Telephelyen 7,4 eur a kuki, ami kis kerekítéssel 2900 forint. Erre varrjad rà a gombot.
Válasz TeljesenMindegy #1263. hozzászólásáraÍgy már reálisabb. Szárítás is benne van?
Nagyjából ilyesmi szám lesz nekem is, kérdés a szárítás mennyiért lesz és mennyit kell szárítani. Többi költség már ugye megvan. Na meg a termés?
És üzemi átlagban megvolt a 120 mázsád idén? Ha igen, az nagyon jó!
Válasz Rideg Valóság #1259. hozzászólásáragondolod, hogy a következő 10 évbe a magyar államnak nem lesz égető szüksége a finanszírozásra? talán még jobban, mint most. az más kérdés, hogy háború küszöbén adunk-e az államnak hitelt, azt a kisember általában nem szokta visszakapni.
Válasz Rabó001 #1261. hozzászólásáraTalajmunka bérmunkában számolva, nulla őszi műtrágya, két mázsa 27-es nitrogén/ha, két liter laudis/ha, 60 ezer szem P9363/ha, aratás, szállítás, rostálás. 120-125 mázsa/ha átlagtermés. Ha megázik, van értelme kukoricázni, ha aszályos az év, akkor rezeg a léc. Ha évszázados aszály pusztít, mint tavaly, akkor erős betli.
Válasz ZsocaJD #1260. hozzászólásáraElsősorban a szabályozási környezettől függ mindenki, teljesen mindegy, hogy a ruszkik vagy kína mit csinál. Az europai közösség évtizedekig vigyázott a belső termelésére, most éppen még a szabadkereskedelmi globalista lufit fújják fent (zöldre szinezve..) , de változhat ez is, mert most éppen azt a kort érjük el, amikor véget ér a kölcsönösen előnyös helyzetek korszaka, elég szépen elkezdtek beinteni.egymásnak a korábbi puszipajtik. Van olyan érzésem, hogy az ukránok se jószántukból hozzák el záhojyig 5000ért a kukoricát...
Válasz hashtag #1254. hozzászólásáraÉs te is tudod, hogy a növekedés önmagában nem fejlődés. Tolhatom bele a pénzt, növelhetem a volument, növekszik a terület, adott esetben növekszik a termésmennyiség, növekszik a bevétel, de a haszonkulcs egyre kisebb és kisebb. Ha egy bankárral beszélgetnél, akkor azt mondaná, ilyen ágazatba nem érdemes befektetni, amiben a megtérülési idő ennyire távoli és bizonytalan és akár egy év alatt is ekkora változás következhet be, mint ami velünk történt. Múltkor volt itt egy cikk, miszerint Kína, Oroszország és Ukrajna az elmúlt 10 évben a technológiai fejlődés hatására 150%-kal növelte a termésmennyiségeket és még mindig nincsenek azon a technológiai szinten, mint mi, a klímaváltozás pedig az ő malmukra hajtja a vizet. Olyan globális túltermelés lesz pár éven belül, hogy a nálunk eddig megszokott "nagyüzemi" szántóföldi gazdálkodást elfelejthetjük, mert nem tudunk velük versenyezni.
Az EU támogatás pedig 27-ig még van, de utána senki ne számoljon vele olyan biztosra, már jönnek az infók, hogy teljesen más irányt akar a jelenlegi vezetés, de ugye jövőre EU választások, kérdéses hogy milyen lesz az új garnitúra. Viszont az egy jó hír, hogy a lengyel parasztpárt kormánykoalícióban lesz és ők fogják adni az agrárminisztert is (kár hogy elég szar lesz a kapcsolatunk velük), így valószínűleg a lengyel kormány "kisgazda" párti álláspontot fog képviselni az EU-ban.
Én értem amit te mondasz és egészen eddig én is így gondolkodtam, amíg a viszonylagos kiszámíthatóság évtizedeit éltük. Ha Németországban gazdálkodnék, akkor lehet hogy továbbra is azt mondanám amit Te, mert tudom hogy a kormány eddig is bújtatott támogatásokkal életben tartotta a gazdálkodókat - nem is akármilyen szinten - és ez ezután sem fog változni, tehát alattuk van egy védőháló. De itthon nem hogy nem segítenek, kigáncsolnak és még utánad is rúgnak egy jó nagyot. Ebben az országban semmi sem kiszámítható, nem hogy 5 évre, még hónapokra előre sem. De én őszintén örülök neki, hogy Te találtál egy olyan piaci rést, amelyre az eddig felvázolt dolgok nincsenek hatással és ennyire optimistán állsz a dolgokhoz. Remélem az élet Téged fog igazolni, mert ha engem, akkor itt elég szar világ lesz.
Válasz ..,-:) #1258. hozzászólásáraMajd az állampapírosok is fognak csodálkozni, amikor már kevésbé lesz jó befektetés a dolog, és mindenki kiszállna belőle, akkor majd vagy nem lehet, vagy jó kis büntető kamattal, vagy ki tudja milyen negatív feltételekkel.
Válasz hashtag #1254. hozzászólásáraA kukorica a gyenge ár ellenére is jó volt idén. 25000 forintban állt meg tonnája és 51000-ért ment el. Vettem ezen is földet, több mint kétmillióért hektárját, az állampapír vásárlását pedig meghagyom a többieknek.
Válasz ZsocaJD #1249. hozzászólásáraTe is tudod, hogy egy cég vagy növekedik, vagy csökken. Ha te évek óta nem teszel bele semmit, csak kiveszel belőle, akkor egyértelmű hogy csökkenő pályán van nálad ez az ágazat. Ha ez téged nem zavar, az teljesen jó, csak tudd hogy mi az iràny. Ha az ingatlanban látod a jövőt, az a te dolgod. Azzal is akkor tudnál normális hasznot csinálni, ha te lennél a kivitelező, és a kész ingatlant, te adnád el rendes haszonnal, vagy adnád ki jópénzért. Így csak evickélsz. Beleteszel egy rahedli pénzt egy ingatlanba, amit kb 15-20 év múlva kapsz vissza, ha kiadod. Ha neked megfelel ez a megtérülési sebesség, az oké. Ennyi idő alatt egy termőföld is visszajön nevetve. Ha beüt a szar, az ingatlan se biztos hogy fog kelleni, szóval semmi se biztos ilyen alapon..
Vannak a mezőgazdaságban azért lehetőségek, szerintem nem csak a lassú leépülés lehet pálya. Intenzív technológiával, bizonyos növényekkel idén is lehetett jó pénz csinàlni, mindenkinek a maga környezetében kell ezeket megvizsgálni, mit lehet és mit nem. Ha olyan helyen vagy, hogy semmiből semmi nincs, olyan is van, de akkor add el az egészet vagy add ki, és válts szakmát, lehet nyugodtabb leszel sokkal.
Az hogy az állampapírral megkapod jövőre ugyanazt a pénzt, amit most is ér, az semmi. Inflációt kikerülted. De nem dolgozott a pénzed. Ha nem tudsz mibe fektetni, akkor el kell indulni nézelődni, de a “dunnàban” ne legyen. Jó, ahol betette az ajtót az elmúlt pár év, ott ezen nem kell gondolkodni, de akinek van tartaléka, annak valamire használnia is illene. Tudom hogy drágul minden, nem szabad venni semmit. Ezt mondják. Valahol igaz is. Csak az a dolog amit 3-4 éve nem vettél meg 100 forintért, az most 150. Mostmár meg sem tudnád venni, lehet. Akkor talán még belefért volna. A hitelekről nem is beszélve, ebben a kamatkörnyezetben szinte csak önerőből érdemes bármibe kezdeni. Még egy pont amellett hogy kár volt halasztani a dolgolat. Én azt mondom határozza meg mindenki, mi a fő profilja, és azt erőltesse, de ha több projektet futtat valaki takaréklàngon, akkor abból nehéz utàna nagyot lépni.
Egyébként öregapám 15 évvel ezelőtt nekem mindig azt mondta, földet sose adjak el, mert nagyon kicsi az esély rá, hogy elvegyék, meg az értéke csak nőni fog.
Igaza lett nagyjából.
Válasz hashtag #1244. hozzászólásáraMezőgazdasági vállalkozásba fektetve ugyan milyen hasznot termelne a pénze? Jelenleg nagyobb bukó, mint bármi más, hosszútávon pedig egy kilátástalan helyzetben lévő ágazatba fektetni egyáltalán nem likvid, mert lehet hogy 10 év múlva bármilyen mezőgazdasági termelőeszköz eladhatatlan lesz. Én már 2 éve nem költök fejlesztésekre, az előre eltervezett minimum/fél intenzív termesztéstechnológiához megvásárolom az inputokat, de gépre-telephelyre-technológiára, 1,5 millánál drágább földre, újabb földbérletre nem adok ki pénzt. A jelenlegi gépeket szögeljük amíg mennek, ami haszon termelődik, azt pedig veszem kifele és megy vagy állampapírba, vagy ha kedvező áron tudok ingatlant vásárolni, akkor abba. De már ott tartunk, hogy a fővároson kívül nem érdemes máshol ingatlanba fektetni, hiszen a vidék szépen lassan lecsúszik, így az ottani ingatlanok sem számítanak jó és likvid befektetésnek. Jelenleg az állampapírral megkapsz 15%-ot még 1 évig, tudom hogy az inflációval bőven nagyobb mértékben lexop@ttak minket, de jelenleg hol tudsz ennél nagyobb hozamot kockázatmentesen elérni? Hogy 2 év múlva mi lesz, mikor már bőven 10% alatt fog fizetni, az jó kérdés számomra is...
Válasz hashtag #1244. hozzászólásáraA jelenlegi elszállt gép, input árak melett nem éri meg a mezőgazdaságba befektetni. Álampapirban jobb helyen van mint, hogy a bankszámlán fogyogat.
Válasz slukeee #1240. hozzászólásáraEz talán 2005 körül volt. Amikor elkezdtek beáramolni az EUR milliárdok az EU csatlakozás után és az eurót a bankközi piacon váltották forintra. Manapság meg a MNB váltja át ezeket az iszonyatos euró milliárdokat. Persze, csak váltaná, ha jönne a befagyasztott 13 milliárd EUR. Viszonyítás képen a Paks 2 a 2014-es szerződés szerint 12 milliárd EUR lett volna.
Válasz MrPoke #1241. hozzászólásáraAz ilyen elszánt választópolgárok miatt működik még ez az ország! Köszönjük neked! A saját pénzed befizetésével tartod életben a költségvetést, ahelyett hogy befektetted volna a cégedbe, és ott termelne hasznot neked. De ha van pénz, semmi gond, ahogy mondani szokták, nem is gazdag aki nem pocsékol
Válasz Vén cigány #1234. hozzászólásáraAz államadósságot nem lehet ringbe vinni, és elintézi úgy, mint az inflációt??? Fojtófogást alkalmazni rajta, földharcban megszorongatni, bevinni egy balegyenest, majd egy jobb horoggal kiütni??!?
Válasz Ares 826 #1237. hozzászólásáraPl nekem is tartoztok, nekem is van állampapír :D Tizenvalamennyi százalékra. Ha nem sikerül csődbement gazdáktól olcsón valami vasra elkölteni az idei pénzt akkor most is megy állampapírba, az idei nyereség.
Válasz Ares 826 #1237. hozzászólásáraKb 12.000. Mrd van (csak) a lakosságnak állampapírokban…..
(12.000.000.000.000., vagy 12 millió db 1 milliós köteg)
4838 hozzászólás
Csak pénteken 141 adásvételt számoltam össze a hirdetmények között. És ez egyátlagos nap. A haszonbérlet is közel 100. Miből? Minek?
Vagy ezek mind ...?
Moderátor által módosítva: 2023-11-02 08:06:29
Válasz hegylakó 01 #1285. hozzászólásáraPontosan, hiába jó a termés, ha nincs ára, vagy hiába jó az ára, ha nem terem, az elmúlt 3 évben ezek a variációk voltak, a költségek pofátlanul elszálltak (inputanyagok, gép és alkatrész árak), a megtérülés, a profit szinte minden évben kérdőjeles, a kockázatviselés kérdéséről nem is beszélve, nincs még egy olyan iparág, ahol ilyen szintű kockázatot visel valaki, és ezt a kockázatot ennyire nem fizetik meg neki.
Válasz Ares 826 #1284. hozzászólásáraEzért xarakodok, mert baxod olvasni…….
https://www.agrarszektor.hu/agrarpenzek/20231020/dollarmilliardokat-buknak-az-ukranok-a-gabonan-45711
Mindenki összeesküdött a gazdák ellen. De leginkább két alapvető probléma az, ami ellehetetleníti a gazdákat.
Ha jó a termés, vagy ha rossz.......
Válasz ..,-:) #1283. hozzászólásáraMennyivel lentebb?
Válasz Ares 826 #1281. hozzászólásáraLejjebb a teljes cikk linkje be van rakva……….
Válasz TeljesenMindegy #1256. hozzászólásáraJól gondolkoztál szerintem! Az állampapír vásárlást meg kell hagyni a nagyon nyugodt s jó idegzetű embereknek!
Válasz ..,-:) #1274. hozzászólásáraEzt a süket dumát ki nyilatkozta???
Válasz Pont #1276. hozzászólásáraŐk csak az óriási haszon érdekében csináltak egy jó megegyezést, asztán hogy majd pár év múlva kik fognak nekik termelni az már nem érdekli őket! De ha csak nagy giga gazdaságok maradnak akkor már rájuk sem lesz szükség azt még a buta agyukkal nem látják, mert csak a pillanatnyi EXTRA PROFITRA gyúrnak! fognak még ők is szopni ahogy most a gépkereskedők meg mindenki más aki input anyagot árul nekünk termelőknek!
Válasz Pont #1276. hozzászólására
Válasz Batka #1277. hozzászólására Nem azért kapunk kevesebbet mert olyan jó hazafias oligarchiáink vannak akiknek számít a hazai míg az ukrán vagy más nem olcsóbb s a piac védelmünk a béka segge alatt van
Válasz hashtag #1275. hozzászólásáraNa akkor gyakorlatilag az ukránt tönkreteszi a fuvarktgre hivatkozva, mi meg azért kapunk kevesebbet, mert a drága fuvar miatt idáig lehet elhozni az ukránt.... két legyet egy csapásra..
Válasz ..,-:) #1268. hozzászólásáraDe mivel a magyar felvásárlók megegyeztek egymás közt, hogy mindenképpen tönkre teszik a magyar mezőgazdaságot, nem adnak 5000-nél többet, mindegy, hogy a világban éppen mennyi. A világpiacon most is 80-90 e/t.....
Válasz Batka #1271. hozzászólásáraHa nem lett volna az orosz invázió, nem kéne tengelyen utaztatnia nyugatra, nyomott áron, hanem csinálna mindent ahogy eddig. Felteszem másfelszer ennyit kapna a terményért. Hidd el, ők se bánnàk.
Válasz hashtag #1267. hozzászólására
Válasz envagyok2 #1265. hozzászólásáraA megtakarítások piszkosul elinflálódnak. Nehéz elhinni, hogy polgárinak mondott kormány, ezt csinálja.
Válasz ZsocaJD #1260. hozzászólásáraNem találtam piaci rést, bár vannak jónak tűnő ötletek. Idén sokkal inkább azon múlt a siker, hogy mit mennyiért vásároltál és mit mennyiért adtál el. Tehát hogyan “gazdálkodtál”. A termésmennyiség kb mindegy ma már. Pénzügyi jövőbelátása akinek volt, az túlélt, aki drágán vásárolt és olcsón értékesített ott van baj. Puszta véletlenek döntöttek, vagy megérzések. Volt aki a kalászosból 8-10 között szállt ki, volt aki 5-6. Nem mindegy. Volt aki a kukiból 8-al, van aki 4500-al. Forgó, 15 vs 10. Nem mindegy. De a műtrágya vásárlást aki benézte, az meg sokat bukott. Szóval idén ezeken múlt a siker vagy a szívás. Nem a termelésen.
Válasz hashtag #1267. hozzászólásáraNa és szerinted az ukránnak bomba üzlet ez az ár? Nem gyanítom, ugyanúgy benne vannak a présben, mint mi. Lehet, hogy az eus kereskedelem több kárt csinál pénzügyileg, mint az orosz hadsereg....
Válasz hashtag #1267. hozzászólásáraEnnyiért a magyar állam is megvehetné, aztán lehetne velük etetni a hőerőműveket, mint karbon semleges fűtőanyag!!!
Válasz envagyok2 #1265. hozzászólására24 és 25-ben hatalmasat kell törleszteni a kasszának……
Válasz hashtag #1267. hozzászólásáraHála égnek azt hallani, hogy 6000 környéke csak a fuvar……szóval az alatt nem nagyon fog ide érkezni…..
Válasz Batka #1262. hozzászólásáraNem ők hozzák el, hanem a kereskedő. Telephelyen 7,4 eur a kuki, ami kis kerekítéssel 2900 forint. Erre varrjad rà a gombot.
Válasz TeljesenMindegy #1263. hozzászólásáraÍgy már reálisabb. Szárítás is benne van?
Nagyjából ilyesmi szám lesz nekem is, kérdés a szárítás mennyiért lesz és mennyit kell szárítani. Többi költség már ugye megvan. Na meg a termés?
És üzemi átlagban megvolt a 120 mázsád idén? Ha igen, az nagyon jó!
Válasz Rideg Valóság #1259. hozzászólásáragondolod, hogy a következő 10 évbe a magyar államnak nem lesz égető szüksége a finanszírozásra? talán még jobban, mint most. az más kérdés, hogy háború küszöbén adunk-e az államnak hitelt, azt a kisember általában nem szokta visszakapni.
Válasz Rideg Valóság #1259. hozzászólására97-98 százalékon megveszik jelenleg a bankok. Ha leesik a kamat, akkor meg kínálnak érte majd 50%-ot.
Válasz Rabó001 #1261. hozzászólásáraTalajmunka bérmunkában számolva, nulla őszi műtrágya, két mázsa 27-es nitrogén/ha, két liter laudis/ha, 60 ezer szem P9363/ha, aratás, szállítás, rostálás. 120-125 mázsa/ha átlagtermés. Ha megázik, van értelme kukoricázni, ha aszályos az év, akkor rezeg a léc. Ha évszázados aszály pusztít, mint tavaly, akkor erős betli.
Válasz ZsocaJD #1260. hozzászólásáraElsősorban a szabályozási környezettől függ mindenki, teljesen mindegy, hogy a ruszkik vagy kína mit csinál. Az europai közösség évtizedekig vigyázott a belső termelésére, most éppen még a szabadkereskedelmi globalista lufit fújják fent (zöldre szinezve..) , de változhat ez is, mert most éppen azt a kort érjük el, amikor véget ér a kölcsönösen előnyös helyzetek korszaka, elég szépen elkezdtek beinteni.egymásnak a korábbi puszipajtik. Van olyan érzésem, hogy az ukránok se jószántukból hozzák el záhojyig 5000ért a kukoricát...
Válasz TeljesenMindegy #1256. hozzászólásáraMiből jött össze az a 25 ezer?
Válasz hashtag #1254. hozzászólásáraÉs te is tudod, hogy a növekedés önmagában nem fejlődés. Tolhatom bele a pénzt, növelhetem a volument, növekszik a terület, adott esetben növekszik a termésmennyiség, növekszik a bevétel, de a haszonkulcs egyre kisebb és kisebb. Ha egy bankárral beszélgetnél, akkor azt mondaná, ilyen ágazatba nem érdemes befektetni, amiben a megtérülési idő ennyire távoli és bizonytalan és akár egy év alatt is ekkora változás következhet be, mint ami velünk történt. Múltkor volt itt egy cikk, miszerint Kína, Oroszország és Ukrajna az elmúlt 10 évben a technológiai fejlődés hatására 150%-kal növelte a termésmennyiségeket és még mindig nincsenek azon a technológiai szinten, mint mi, a klímaváltozás pedig az ő malmukra hajtja a vizet. Olyan globális túltermelés lesz pár éven belül, hogy a nálunk eddig megszokott "nagyüzemi" szántóföldi gazdálkodást elfelejthetjük, mert nem tudunk velük versenyezni.
Az EU támogatás pedig 27-ig még van, de utána senki ne számoljon vele olyan biztosra, már jönnek az infók, hogy teljesen más irányt akar a jelenlegi vezetés, de ugye jövőre EU választások, kérdéses hogy milyen lesz az új garnitúra. Viszont az egy jó hír, hogy a lengyel parasztpárt kormánykoalícióban lesz és ők fogják adni az agrárminisztert is (kár hogy elég szar lesz a kapcsolatunk velük), így valószínűleg a lengyel kormány "kisgazda" párti álláspontot fog képviselni az EU-ban.
Én értem amit te mondasz és egészen eddig én is így gondolkodtam, amíg a viszonylagos kiszámíthatóság évtizedeit éltük. Ha Németországban gazdálkodnék, akkor lehet hogy továbbra is azt mondanám amit Te, mert tudom hogy a kormány eddig is bújtatott támogatásokkal életben tartotta a gazdálkodókat - nem is akármilyen szinten - és ez ezután sem fog változni, tehát alattuk van egy védőháló. De itthon nem hogy nem segítenek, kigáncsolnak és még utánad is rúgnak egy jó nagyot. Ebben az országban semmi sem kiszámítható, nem hogy 5 évre, még hónapokra előre sem. De én őszintén örülök neki, hogy Te találtál egy olyan piaci rést, amelyre az eddig felvázolt dolgok nincsenek hatással és ennyire optimistán állsz a dolgokhoz. Remélem az élet Téged fog igazolni, mert ha engem, akkor itt elég szar világ lesz.
Válasz ..,-:) #1258. hozzászólásáraMajd az állampapírosok is fognak csodálkozni, amikor már kevésbé lesz jó befektetés a dolog, és mindenki kiszállna belőle, akkor majd vagy nem lehet, vagy jó kis büntető kamattal, vagy ki tudja milyen negatív feltételekkel.
Itt dobálóztok a kamatokkal, inflációval, dunnhákkal, dolgozzon a pénz, stb……ez eddig világos !
Csak MIBEN ?????
Erre senki nem add választ !!!!…….
Válasz TeljesenMindegy #1256. hozzászólásáraNekem a vetőmag 2q NPK 2q pétisó került 250 ezerbe .
Válasz hashtag #1254. hozzászólásáraA kukorica a gyenge ár ellenére is jó volt idén. 25000 forintban állt meg tonnája és 51000-ért ment el. Vettem ezen is földet, több mint kétmillióért hektárját, az állampapír vásárlását pedig meghagyom a többieknek.
Válasz Rideg Valóság #1242. hozzászólásáraTizenpár éve hadat üzent pártunk és kormányunk az államadósságnak. Nem vették át a hadüzenetet, ezért növekszik folyamatosan?
Válasz ZsocaJD #1249. hozzászólásáraTe is tudod, hogy egy cég vagy növekedik, vagy csökken. Ha te évek óta nem teszel bele semmit, csak kiveszel belőle, akkor egyértelmű hogy csökkenő pályán van nálad ez az ágazat. Ha ez téged nem zavar, az teljesen jó, csak tudd hogy mi az iràny. Ha az ingatlanban látod a jövőt, az a te dolgod. Azzal is akkor tudnál normális hasznot csinálni, ha te lennél a kivitelező, és a kész ingatlant, te adnád el rendes haszonnal, vagy adnád ki jópénzért. Így csak evickélsz. Beleteszel egy rahedli pénzt egy ingatlanba, amit kb 15-20 év múlva kapsz vissza, ha kiadod. Ha neked megfelel ez a megtérülési sebesség, az oké. Ennyi idő alatt egy termőföld is visszajön nevetve. Ha beüt a szar, az ingatlan se biztos hogy fog kelleni, szóval semmi se biztos ilyen alapon..
Vannak a mezőgazdaságban azért lehetőségek, szerintem nem csak a lassú leépülés lehet pálya. Intenzív technológiával, bizonyos növényekkel idén is lehetett jó pénz csinàlni, mindenkinek a maga környezetében kell ezeket megvizsgálni, mit lehet és mit nem. Ha olyan helyen vagy, hogy semmiből semmi nincs, olyan is van, de akkor add el az egészet vagy add ki, és válts szakmát, lehet nyugodtabb leszel sokkal.
Az hogy az állampapírral megkapod jövőre ugyanazt a pénzt, amit most is ér, az semmi. Inflációt kikerülted. De nem dolgozott a pénzed. Ha nem tudsz mibe fektetni, akkor el kell indulni nézelődni, de a “dunnàban” ne legyen. Jó, ahol betette az ajtót az elmúlt pár év, ott ezen nem kell gondolkodni, de akinek van tartaléka, annak valamire használnia is illene. Tudom hogy drágul minden, nem szabad venni semmit. Ezt mondják. Valahol igaz is. Csak az a dolog amit 3-4 éve nem vettél meg 100 forintért, az most 150. Mostmár meg sem tudnád venni, lehet. Akkor talán még belefért volna. A hitelekről nem is beszélve, ebben a kamatkörnyezetben szinte csak önerőből érdemes bármibe kezdeni. Még egy pont amellett hogy kár volt halasztani a dolgolat. Én azt mondom határozza meg mindenki, mi a fő profilja, és azt erőltesse, de ha több projektet futtat valaki takaréklàngon, akkor abból nehéz utàna nagyot lépni.
Válasz ZsocaJD #1251. hozzászólásáraFöldbe kell fektetni! Dunsztosüvegbe a kert végébe!
Egyébként öregapám 15 évvel ezelőtt nekem mindig azt mondta, földet sose adjak el, mert nagyon kicsi az esély rá, hogy elvegyék, meg az értéke csak nőni fog.
Igaza lett nagyjából.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-11-02 08:05:29
Válasz Ares 826 #1250. hozzászólásáraDe akkor mondja már meg Sanyi báttya, hogy mi a jó? Mert én is tudom, hogy ez csak a kisebbik rossz.
Válasz ZsocaJD #1249. hozzászólásáraAzzal a 15 % hozammal még a pénzednél sem leszel soha, csak vegyed vegyél sokat, hajrá!
Válasz hashtag #1244. hozzászólásáraMezőgazdasági vállalkozásba fektetve ugyan milyen hasznot termelne a pénze? Jelenleg nagyobb bukó, mint bármi más, hosszútávon pedig egy kilátástalan helyzetben lévő ágazatba fektetni egyáltalán nem likvid, mert lehet hogy 10 év múlva bármilyen mezőgazdasági termelőeszköz eladhatatlan lesz. Én már 2 éve nem költök fejlesztésekre, az előre eltervezett minimum/fél intenzív termesztéstechnológiához megvásárolom az inputokat, de gépre-telephelyre-technológiára, 1,5 millánál drágább földre, újabb földbérletre nem adok ki pénzt. A jelenlegi gépeket szögeljük amíg mennek, ami haszon termelődik, azt pedig veszem kifele és megy vagy állampapírba, vagy ha kedvező áron tudok ingatlant vásárolni, akkor abba. De már ott tartunk, hogy a fővároson kívül nem érdemes máshol ingatlanba fektetni, hiszen a vidék szépen lassan lecsúszik, így az ottani ingatlanok sem számítanak jó és likvid befektetésnek. Jelenleg az állampapírral megkapsz 15%-ot még 1 évig, tudom hogy az inflációval bőven nagyobb mértékben lexop@ttak minket, de jelenleg hol tudsz ennél nagyobb hozamot kockázatmentesen elérni? Hogy 2 év múlva mi lesz, mikor már bőven 10% alatt fog fizetni, az jó kérdés számomra is...
Válasz hegylakó 01 #1246. hozzászólására Aha Éljen a király .. száraz kenyéren s vízen
Válasz hashtag #1244. hozzászólásáraA jelenlegi elszállt gép, input árak melett nem éri meg a mezőgazdaságba befektetni. Álampapirban jobb helyen van mint, hogy a bankszámlán fogyogat.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-10-24 13:58:42
Válasz slukeee #1240. hozzászólásáraEz talán 2005 körül volt. Amikor elkezdtek beáramolni az EUR milliárdok az EU csatlakozás után és az eurót a bankközi piacon váltották forintra. Manapság meg a MNB váltja át ezeket az iszonyatos euró milliárdokat. Persze, csak váltaná, ha jönne a befagyasztott 13 milliárd EUR. Viszonyítás képen a Paks 2 a 2014-es szerződés szerint 12 milliárd EUR lett volna.
Válasz MrPoke #1241. hozzászólásáraAz ilyen elszánt választópolgárok miatt működik még ez az ország! Köszönjük neked! A saját pénzed befizetésével tartod életben a költségvetést, ahelyett hogy befektetted volna a cégedbe, és ott termelne hasznot neked. De ha van pénz, semmi gond, ahogy mondani szokták, nem is gazdag aki nem pocsékol
Válasz MrPoke #1241. hozzászólásárailyen infláció mellett nagy nyereséged lesz :DD
Válasz Vén cigány #1234. hozzászólásáraAz államadósságot nem lehet ringbe vinni, és elintézi úgy, mint az inflációt??? Fojtófogást alkalmazni rajta, földharcban megszorongatni, bevinni egy balegyenest, majd egy jobb horoggal kiütni??!?
Válasz Ares 826 #1237. hozzászólásáraPl nekem is tartoztok, nekem is van állampapír :D Tizenvalamennyi százalékra. Ha nem sikerül csődbement gazdáktól olcsón valami vasra elkölteni az idei pénzt akkor most is megy állampapírba, az idei nyereség.
Válasz Vén cigány #1234. hozzászólásáraa forintleértékelés megtette hatását. emlékszem még a jó kis 235ös euróra meg 170es dollárra
Válasz Ares 826 #1237. hozzászólásáraKb 12.000. Mrd van (csak) a lakosságnak állampapírokban…..
(12.000.000.000.000., vagy 12 millió db 1 milliós köteg)