Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Borz #52148. hozzászólásáraAz aszály 100%-os kár,jég nem minden évben,és csak kevés %-os területen pusztít.25 év alatt egyszer volt jégverésem amire fizettek.Aszály több évben volt.
Válasz 5465 #52164. hozzászólásáraEgyre többen vannak akik nem tudnak biztosítást fizetni.Én se tudom azt a kötelező 1500 befizetni,az aszály miatt.Akkor tessék kötelezni minden ingatlan tulajdonost egy x összegre.És lehetne egy országosan minden ingóságra kiterjedt alapot létrehozni.
Az állam így is úgy is fizet 1500-hoz tesz még 1500-at.Meg hozzáteszi az ígéreteit.
Válasz Földönfuto #52161. hozzászólásáraNem igazán tudtad értelmezni, amit leírtam.
A jég elhárító rendszer nem csak a mezőgazdasági területeket védi, hanem a többi ingatlant és ingóságot is.
Így, ha nincs jég, nem kell az államnak semmit fizetnie.
És q.va gyorsan egyre többen lesznek, akik nem tudnak biztosítást fizetni.
Válasz 5465 #52158. hozzászólásáraPontosan le van tojva.De komolyan,menjen nagy istván és vigyen neki cserepet.A merci gyár meg húzzon tetőt az autóinak.Mert ez csak duma,hogy ki leszünk segítve.
Válasz 5465 #52158. hozzászólásáraÉs akkor a többi mi a bánatnak fizeti a biztositást, ha majd az állam úgyis kifizeti?Ráadásul azoknak is jó részét kifizeti az állam akit ilyen kár ér.Nem is kell csinálni semmit maid az állam ad fizetést ,fütést a gyereket felneveli nehogy már a szegény polgár tegyen is valamit.Jó államfő lenne belőled.
Válasz Praetor #52159. hozzászólásáraRosszak az infóid neked is. Ez is egy rohadt nagy tévhit/urbánlegenda.... milliméterre ugyanazok a feltételei mint az aszálykárnak. Akkor fizet a biztosító ha a kárenyhítési eljárás jóváhagyja. És akkor is csak annyit amennyit a kormányhivatal megállapít. És azt sem veszi figyelembe, hogy a bukfenc sokkal nagyobb mint aszály kár esetén, hiszen pl. egy szép 4 tonnás repcét az utolsó pillanatban is tolsz mindennel.... lombtrágya, becővédelem, ragasztó, deszikálás és akkor aratás előtt egy nappal a jég csinál a 4 tonnás repcédből 7-8 mázsát. Míg egy aszály kárnál már visszaveszel a költségeidből. (Amúgy az említett példára kemény 100.000ft/ha fizetett a biztosító.)
Télen belém csúszott egy bmw, a bal első gumit hazavágta. A biztosító 3 szakvélemény ellenére sem volt hajlandó 2 gumit fizetni...
Hagyjuk a biztosítókat....
Szóval akinek volt már dolga a biztosítóval, az ilyen butaságot nem ír, hogy az majd kifizet mindent....
Válasz Borz #52148. hozzászólásáraTörténetesen azért, mert a jégkár érvényesítése a biztosítóval szemben sokkal egyszerűbb történet, mint az aszállyal kapcsolatban. A jégkárt megállapítja a szakértő, és kifizetik a teljes kárt.
Az aszály esetében van x feltétel, aminek teljesülnie kell, és még akkor is beleköthetnek, hogy ez x%-ban nem az aszály miatt van, és akkor mehet a pereskedés, ami idő alatt a termelő akár csődbe is mehet. A jég általában sokkal kisebb gond, mint az aszály.
Válasz 6os csavar #52145. hozzászólásáraÍgy van
Az a néhány százezer - millió létminimum alatt élő, aki 60-100 éves házban lakik, és sem biztosításra sem új cserépre nincs és nem is lesz pénze, és összetöri a jég a tetőjét, na hát az le van szarva.
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok…
Válasz hargitai sandor #52149. hozzászólásáralehet hogy valaki már betette ezt a képet ide, de nem olvastam vissza semmit, mert semmi értelme a sok idiótaságnak.
akkor a tények.
omsz, csapadék eltérés a sok éves átlagtól.
és akkor értelmezzük közösen, már ha valaki képes ilyesmire, mármint nem a közösre, hanem az értlemezésre.
azt jelenti, hogy hol, mekkora az eltérés a sok éves csapadék átlagtól. tudjuk, errefelé több volt, "alföldön" kevesebb. és az idióták szerint ez a jéger miatt van, mivelhogy itt leesik minden, oda semmise marad.
akkor nézzük a számokat.
errefelé kb egy vas megyényi területen esett 55 mm-rel több csapadék, mint szokott. ez 3300 km2. de vegyük nagyobbra, legyen 6000 km2.
szemre további kb. kétszer-háromszor ekkora terület nullás eltérés, legyen 20000 km2.
a hiányos akkor 93000-6000-20000=67000 km2.
namsot akkor osszuk el azt a +55 mm esőt, ami 6000 km2-re esett le a jéger miatt a 67000 km2-re. vajon igaz-e, hogy ebből ott is lejött volna az átlagos mennyiség?
ez kb. 5 mm eső.
biztos, hogy az van, hogy idejött az is, ami onnan hiányzik?
Remélem, legalább elgondolkodtat néhány embert:
egyik ismerősöm szomszédja üzemelteti a jégkár mérséklő rendszer egyik állomását. A ismerősömék a kertjükben évek óta rendszeresen veteményeznek, ez évig minden probléma nélkül. Sajnos a többi szomszéd már rég felhagyott a veteményes kerttel, " a Tescoban olcsóbb" jeligével, így kontroll nincs, a fű kiégett a környező kertekben is.
A szomszéd a jeges gép üzemeltetését a tanyáján vállalta működtetni, több kilométerre a lakott területtől, de mivel mindig hajnalban jött a riasztás, hogy ne kelljen hajnalban még utazni is, a télen hazahozta a saját kertjébe gépet, és onnan üzemelteti április óta.
Az ismerősöm kertje idén most így néz ki, folyamatos öntözés és törődés ellenére ez látható a növényeken az ezüst-jodidos-acetonos gép szomszédságában:
Lehetséges lenne, hogy a jégkár elhárítók + a repülők által húzott széles, hosszú csíkok + a HAARP rendszer összefügg, anélkül, hogy az üzemeltetői külön-külön tudnák, mit okoznak, és együttesen ez okozhatja pl. az Alföld felett is az időjárás változást?
"Az időjárás befolyásolása
Kezdetben a HAARP célja a kommunikációs kutatás volt. Legalábbis a nyilvánosság felé ezt kommunikálták a projectben részt vevők. Azonban a rendszer módot nyújt a légkör, azon keresztül pedig az időjárás befolyásolására. A HAARP célja mára már nem titkoltan a ballisztikus rakéták megsemmisítése, valamint az időjárás kontrollálásának lehetősége.
Dr. Rosalie Bertel (a Nemzetközi Közegészségügy Intézet elnöke) a HAARP-ról: „Gigantikus fűtőberendezés, hatalmas károkat képes okozni az ionoszférában, nemcsak egyszerűen lyukakat üthet bele, hanem, annak felhasítása révén, a Föld egyes területeit hosszú időn át is képes kitenni a bolygónkat bombázó halálos erejű kozmikus sugárzásnak.”
Az ELF (Extremely Low Frequency) extrém alacsony radarjelek segítségével légköri zavarokat képesek kiváltani, ami hirtelen klímaváltozáshoz vezethet. Ez pedig azt jelenti, hogy a HAARP képes az amerikai katonai körök szolgálatában szelektíven megváltoztatni a „barátságtalan nemzetek” éghajlatát, vagy „megrendítő helyzetbe” hozni őket gazdasági destabilizálásukkal.
Szerkezeti felépítésének köszönhetően képes teljes régiók mezőgazdasági és gazdasági rendszerének teljes tönkretételére. Továbbá képes a viharok erejének megnövelésre, a magas légkörben kiszórt anyagok (ezüst-jodid, szárazjég, stb.) révén pedig aszályok és áradások kiváltására a megcélzott területen."
https://magyartudat.com/a-haarp-projekt.../...
A HAARP projekt – magasfrekvencián manipulálnak
Válasz Borz #52144. hozzászólásárane keverd össze a 2 dolgot, egy kis jég elver valamennyi területet, azt kifizeti a biztosító és megyünk tovább.
de az aszály a gazdaság teljes területét érinti, nem csak sávosan esetleg...
az aszálykárt ki fogja kifizetni nekünk?
a már eddig beadott 300e hektár őszi gabona után is 46.600 forintot kapnának a gazdák, és hol van még a tavaszi????
mennyit kapunk 2000 forintot???
a 2. éve van itt aszály, ami kivégzi a gazdákat akár 1 év alatt is.
Válasz 6os csavar #52143. hozzászólásáraAzért nem volt, mert szuperul véd téged a Jéger
"Jégtől nem kell fosni" akkor ennyi erővel az aszálytól se kell mert 12 éve az se volt nálad...
Válasz 6os csavar #52141. hozzászólásáraHa írsz ne írj hülyeséget, ha nem tudod mi ajegkar , és talán meg az aszályrol se tudsz semmit, dunántúli vagyok igen de a tavaszi betegeket visszafogtam a korábbi 80%_rol 15 százalékra mert itt tényleg aszály volt már tízen éve , ja tudom a kukorica legnagyobb uzlet( ha bejön ) de el kell engedni most jelenleg 20 hektáron van belőle, persze csodaszép ma is kapott 5 mili esőt
Válasz Batka #52139. hozzászólásárasenki nem gondolja azt és senki nincs a dunántúli gazdák ellen, pusztán a jéger ellen és azok ellen akik üzemeltetik.
jelen pillanatban annyi baj van csak a dunántúliakkal, hogy be vannak szarva egy kis jégtől ami maximum 15 évente csinál egy kis kárt, amit kifizet a biztosító dalolva.
namost ez lóf.asz a jelenlegi aszályos kelethez képest, amit nem tudnak ott még csak felfogni sem...
Válasz Blasi_ #52133. hozzászólásáraszerintem ti marhára rossz fele kiabáltok!
tényleg azt gondoljátok, hogy a dunántúlon minden gazdaság udvarán áll egy ilyen vacak, aztán ha jön valami felhő, akkor nyomják ész nélkül?
Jó esetben kb tudunk róla, hogy hol van a környéken....kb ennyi köze van hozzá a hozzátok hasonló gazdálkodónak....
Azonkívül a döntéshozókat legkevésbé érdekli, hogy konkrétan mennyi fog teremni a földeken...
ha a biztosítóknak spórolnak pár milliárdot már mehet a dolog, és az ő adataikból gyártják a statisztikát!
konkrétan kaposváron egy autókereskedés udvarán egy hónapja (kb 5000m2) 70 autót vert szarrá a jég, és ez csak egy szaros kereskedés vidéken, szóval ez ügyben lehet hogy a kecskeméti csillagos gyár nagyobb súllyal szerepel az üzemeltetési kérdésekben, mint a fél alföld mezőgazdasága!
de hergeljétek egymást nyugodtan, ha jól esik.
Válasz Bekre Pál #52137. hozzászólására5-6 éve volt Szombathelyen egy, ami elkapott, 400 ezerért pöckölte vissza a az autón a gödröket a horpadásjavító szaki
Válasz Gatti #52134. hozzászólására2011-ben vettem házat, a polikarbonát féltető a melléképületen nagyalma méretű lyukakkal volt tele-nem a bagzó macskák rágták ki.
Válasz cross #52135. hozzászólásáraErről írtam korábban. Nagyon alacsony lenne a páratartalom aminek hatására nagyon feltudna melegedni a levegő. De reméljük nem így lesz.
Válasz Blasi_ #52130. hozzászólásáraNa pont ezt akartam mondani, h ha nem lenne ez a jégelhárítósdi, akkor lehet lenne 1x jég, és lenne áztató eső is. Persze kell a bánatnak a jég, de eső nélkül nincs semmi. Valamelyik évbe megkent minket a jég. Na mondom gatya mindennek. Jobb volt a kukorica termés, mint vártam, ahhoz képest, hogy a jég hogy szétcibálta a leveleit. Persze, ha letarol, akkor tényleg reszelő
Válasz gandalfcappy #52129. hozzászólásáraNyilván néha előfordulhat, nincs ebben semmi extra. Eddig mindig sikerült túlélni őket...ellenben amit kelettel csinálnak az rosszabb a jégnél is, itt nincs esélyed.
Válasz Gabi 07 #52125. hozzászólásáraSajnos erről nem találtam infót, lehet a klíma változáshoz van köze, megváltoztak az áramlások. De ha bele gondolsz jó pár éven nem voltak több napos esők amik dél nyugat felől jöttek.
Viszont jövőhéten új hőhullám érkezhet ami durvább lehet mint a legutóbbi. 40 fok körüli hőmérsékletek lehetnek vagy több. Ami aggasztó hogy 1-2 modell 20-21 re a tiszántúlra nappal 10, reggel 25 százalékos páratartalmat számol ami szinte semmi és könnyen elszaradhat a maradék növényzet. De ez még messzebb van hátha változik.
Hogy a picsába lehet, hogy valamelyik nap is olyan sötét felhők voltak az égen, mint az aszfalt, és nem esett belőle semmi? Ma reggel is tegnap reggel is full felhő, és 1 csepp sem esett!
Válasz Gandhy #52121. hozzászólásáraEngem nem az bánt, hogy máshol esik (oda is kell). Hanem az, hogy nálam nem. És ha kicsinálom magam miatta, attól még nem lesz eső!
Én már elengedtem a kukoricát, napra meg még fekete ló.
Ez van, ezt dobta a gép
Válasz Gabi 07 #52122. hozzászólásáraEgy részével tisztába voltam, valamint a napokban olvastam is róla onnan is szedtem infókat.
De sajnos arról már tavaly olvastam hogy az Izlandi csigagyár egyre inaktívabb. :/
Válasz Gabi 07 #52118. hozzászólásáranem akarom a véreteket szívni, én is ismerem azt az őrületspirált, amikor elmarad egy egész nyárra az eső, de valaki kérte az infót, ezért osztottam meg
Válasz Gatti #52116. hozzászólásáraValamint még azzal kiegészítve hogy az utóbbi években megfigyelhető volt hogy egyre gyengébb az Izlandi csigagyár, már pedig ha valami megváltozott és ilyen gyenge marad vagy nem is lesz akkor búcsút mondhatunk a déli áramlásoknak. Akkor pedig az ország keleti része alkalmatlan lesz a termesztésre. De reméljük nem így lesz. Az viszont biztos hogy ritka mostanság a dél nyugati áramlás, amikből nagy esőket kaptunk.
61517 hozzászólás
Válasz Borz #52148. hozzászólásáraAz aszály 100%-os kár,jég nem minden évben,és csak kevés %-os területen pusztít.25 év alatt egyszer volt jégverésem amire fizettek.Aszály több évben volt.
Válasz Borz #52148. hozzászólásáraaz aszályt nem fizeti ki a biztosító...
Válasz 5465 #52164. hozzászólásáraEgyre többen vannak akik nem tudnak biztosítást fizetni.Én se tudom azt a kötelező 1500 befizetni,az aszály miatt.Akkor tessék kötelezni minden ingatlan tulajdonost egy x összegre.És lehetne egy országosan minden ingóságra kiterjedt alapot létrehozni.
Az állam így is úgy is fizet 1500-hoz tesz még 1500-at.Meg hozzáteszi az ígéreteit.
Válasz Földönfuto #52161. hozzászólásáraNem igazán tudtad értelmezni, amit leírtam.
A jég elhárító rendszer nem csak a mezőgazdasági területeket védi, hanem a többi ingatlant és ingóságot is.
Így, ha nincs jég, nem kell az államnak semmit fizetnie.
És q.va gyorsan egyre többen lesznek, akik nem tudnak biztosítást fizetni.
Mikor valakik komolyan veszik a "sci-fi" összeesküvés elméletet:
https://index.hu/belfold/2022/07/08/jegkarmerseklo-rendszer-kelet-magyarorszag-aszaly-tevhit-fenyegetes/
(Off: Azt hittem csak fórumszinten megy az elmélet.)
Válasz 5465 #52158. hozzászólásáraPontosan le van tojva.De komolyan,menjen nagy istván és vigyen neki cserepet.A merci gyár meg húzzon tetőt az autóinak.Mert ez csak duma,hogy ki leszünk segítve.
Válasz 5465 #52158. hozzászólásáraÉs akkor a többi mi a bánatnak fizeti a biztositást, ha majd az állam úgyis kifizeti?Ráadásul azoknak is jó részét kifizeti az állam akit ilyen kár ér.Nem is kell csinálni semmit maid az állam ad fizetést ,fütést a gyereket felneveli nehogy már a szegény polgár tegyen is valamit.Jó államfő lenne belőled.
Válasz Praetor #52159. hozzászólásáraRosszak az infóid neked is. Ez is egy rohadt nagy tévhit/urbánlegenda.... milliméterre ugyanazok a feltételei mint az aszálykárnak. Akkor fizet a biztosító ha a kárenyhítési eljárás jóváhagyja. És akkor is csak annyit amennyit a kormányhivatal megállapít. És azt sem veszi figyelembe, hogy a bukfenc sokkal nagyobb mint aszály kár esetén, hiszen pl. egy szép 4 tonnás repcét az utolsó pillanatban is tolsz mindennel.... lombtrágya, becővédelem, ragasztó, deszikálás és akkor aratás előtt egy nappal a jég csinál a 4 tonnás repcédből 7-8 mázsát. Míg egy aszály kárnál már visszaveszel a költségeidből. (Amúgy az említett példára kemény 100.000ft/ha fizetett a biztosító.)
Télen belém csúszott egy bmw, a bal első gumit hazavágta. A biztosító 3 szakvélemény ellenére sem volt hajlandó 2 gumit fizetni...
Hagyjuk a biztosítókat....
Szóval akinek volt már dolga a biztosítóval, az ilyen butaságot nem ír, hogy az majd kifizet mindent....
Válasz Borz #52148. hozzászólásáraTörténetesen azért, mert a jégkár érvényesítése a biztosítóval szemben sokkal egyszerűbb történet, mint az aszállyal kapcsolatban. A jégkárt megállapítja a szakértő, és kifizetik a teljes kárt.
Az aszály esetében van x feltétel, aminek teljesülnie kell, és még akkor is beleköthetnek, hogy ez x%-ban nem az aszály miatt van, és akkor mehet a pereskedés, ami idő alatt a termelő akár csődbe is mehet. A jég általában sokkal kisebb gond, mint az aszály.
Válasz 6os csavar #52145. hozzászólásáraÍgy van
Az a néhány százezer - millió létminimum alatt élő, aki 60-100 éves házban lakik, és sem biztosításra sem új cserépre nincs és nem is lesz pénze, és összetöri a jég a tetőjét, na hát az le van szarva.
Hajrá Magyarország, hajrá magyarok…
Válasz Gandhy #52147. hozzászólásáraA rádió is bemondta. Szégyen, hogy idáig süllyednek emberek...
Aztán csodálkoznak, hogy köpködik a parasztot...
Válasz envagyok2 #52152. hozzászólásárainkább ezen a térképen látszik jól hogy mekkora a diffi.
Válasz Földönfuto #52150. hozzászólásáraJAJJJJJ
Válasz envagyok2 #52152. hozzászólásáraJobb felső sarok -142 legalább valamiben az első...Szomorú és siralmas.
https://www.agrarszektor.hu/noveny/halalos-fenyegetest-kaptak-a-kezelok-tobb-helyen-leall-a-jegkarmerseklo-rendszer.39307.html
Válasz hargitai sandor #52149. hozzászólásáralehet hogy valaki már betette ezt a képet ide, de nem olvastam vissza semmit, mert semmi értelme a sok idiótaságnak.
akkor a tények.
omsz, csapadék eltérés a sok éves átlagtól.
és akkor értelmezzük közösen, már ha valaki képes ilyesmire, mármint nem a közösre, hanem az értlemezésre.
azt jelenti, hogy hol, mekkora az eltérés a sok éves csapadék átlagtól. tudjuk, errefelé több volt, "alföldön" kevesebb. és az idióták szerint ez a jéger miatt van, mivelhogy itt leesik minden, oda semmise marad.
akkor nézzük a számokat.
errefelé kb egy vas megyényi területen esett 55 mm-rel több csapadék, mint szokott. ez 3300 km2. de vegyük nagyobbra, legyen 6000 km2.
szemre további kb. kétszer-háromszor ekkora terület nullás eltérés, legyen 20000 km2.
a hiányos akkor 93000-6000-20000=67000 km2.
namsot akkor osszuk el azt a +55 mm esőt, ami 6000 km2-re esett le a jéger miatt a 67000 km2-re. vajon igaz-e, hogy ebből ott is lejött volna az átlagos mennyiség?
ez kb. 5 mm eső.
biztos, hogy az van, hogy idejött az is, ami onnan hiányzik?
Válasz hargitai sandor #52149. hozzászólásáraItt is kiégett minden körülötte.
Válasz Gandhy #52147. hozzászólásáraHol kell beadni a fenyegetést?A falugazdásznál?
Remélem, legalább elgondolkodtat néhány embert:
egyik ismerősöm szomszédja üzemelteti a jégkár mérséklő rendszer egyik állomását. A ismerősömék a kertjükben évek óta rendszeresen veteményeznek, ez évig minden probléma nélkül. Sajnos a többi szomszéd már rég felhagyott a veteményes kerttel, " a Tescoban olcsóbb" jeligével, így kontroll nincs, a fű kiégett a környező kertekben is.
A szomszéd a jeges gép üzemeltetését a tanyáján vállalta működtetni, több kilométerre a lakott területtől, de mivel mindig hajnalban jött a riasztás, hogy ne kelljen hajnalban még utazni is, a télen hazahozta a saját kertjébe gépet, és onnan üzemelteti április óta.
Az ismerősöm kertje idén most így néz ki, folyamatos öntözés és törődés ellenére ez látható a növényeken az ezüst-jodidos-acetonos gép szomszédságában:
Válasz 6os csavar #52145. hozzászólásáraAkkor az aszályt is kifizeti a biztosító és megyünk tovább!
Még mindig nem értem, hogy miért jobb az ha a jég tesz tönkre mint az aszály. A lényeg a végeredmény nem?!
"Döbbenet! Halálos fenyegetések miatt néhol leáll a jégkármérséklő rendszer
A helyzet mára odáig fajult, hogy több generátorkezelő is halálos fenyegetést kapott."
Csak a halott Jéger kezelő, a jó Jéger kezelő
Lehetséges lenne, hogy a jégkár elhárítók + a repülők által húzott széles, hosszú csíkok + a HAARP rendszer összefügg, anélkül, hogy az üzemeltetői külön-külön tudnák, mit okoznak, és együttesen ez okozhatja pl. az Alföld felett is az időjárás változást?
"Az időjárás befolyásolása
Kezdetben a HAARP célja a kommunikációs kutatás volt. Legalábbis a nyilvánosság felé ezt kommunikálták a projectben részt vevők. Azonban a rendszer módot nyújt a légkör, azon keresztül pedig az időjárás befolyásolására. A HAARP célja mára már nem titkoltan a ballisztikus rakéták megsemmisítése, valamint az időjárás kontrollálásának lehetősége.
Dr. Rosalie Bertel (a Nemzetközi Közegészségügy Intézet elnöke) a HAARP-ról: „Gigantikus fűtőberendezés, hatalmas károkat képes okozni az ionoszférában, nemcsak egyszerűen lyukakat üthet bele, hanem, annak felhasítása révén, a Föld egyes területeit hosszú időn át is képes kitenni a bolygónkat bombázó halálos erejű kozmikus sugárzásnak.”
Az ELF (Extremely Low Frequency) extrém alacsony radarjelek segítségével légköri zavarokat képesek kiváltani, ami hirtelen klímaváltozáshoz vezethet. Ez pedig azt jelenti, hogy a HAARP képes az amerikai katonai körök szolgálatában szelektíven megváltoztatni a „barátságtalan nemzetek” éghajlatát, vagy „megrendítő helyzetbe” hozni őket gazdasági destabilizálásukkal.
Szerkezeti felépítésének köszönhetően képes teljes régiók mezőgazdasági és gazdasági rendszerének teljes tönkretételére. Továbbá képes a viharok erejének megnövelésre, a magas légkörben kiszórt anyagok (ezüst-jodid, szárazjég, stb.) révén pedig aszályok és áradások kiváltására a megcélzott területen."
https://magyartudat.com/a-haarp-projekt.../...
A HAARP projekt – magasfrekvencián manipulálnak
Válasz Borz #52144. hozzászólásárane keverd össze a 2 dolgot, egy kis jég elver valamennyi területet, azt kifizeti a biztosító és megyünk tovább.
de az aszály a gazdaság teljes területét érinti, nem csak sávosan esetleg...
az aszálykárt ki fogja kifizetni nekünk?
a már eddig beadott 300e hektár őszi gabona után is 46.600 forintot kapnának a gazdák, és hol van még a tavaszi????
mennyit kapunk 2000 forintot???
a 2. éve van itt aszály, ami kivégzi a gazdákat akár 1 év alatt is.
egy kis jégtől semmi bajunk nem lenne...
Válasz 6os csavar #52143. hozzászólásáraAzért nem volt, mert szuperul véd téged a Jéger
"Jégtől nem kell fosni" akkor ennyi erővel az aszálytól se kell mert 12 éve az se volt nálad...
Válasz Claastra. #52142. hozzászólásáratudom mi a jégkár, 2010ben volt nekünk is és 80%át elverte 100%ra a gazdaságnak, búza aratás előtt.
nem kell elmesélni.
de ez 12 éve volt!!!! azóta a fasorba se volt jég, nem kell fosni tőle.
az aszályról meg ne mesélj nekem a 300mm esőtökkel eddig...
Válasz 6os csavar #52141. hozzászólásáraHa írsz ne írj hülyeséget, ha nem tudod mi ajegkar , és talán meg az aszályrol se tudsz semmit, dunántúli vagyok igen de a tavaszi betegeket visszafogtam a korábbi 80%_rol 15 százalékra mert itt tényleg aszály volt már tízen éve , ja tudom a kukorica legnagyobb uzlet( ha bejön ) de el kell engedni most jelenleg 20 hektáron van belőle, persze csodaszép ma is kapott 5 mili esőt
Válasz Batka #52139. hozzászólásárasenki nem gondolja azt és senki nincs a dunántúli gazdák ellen, pusztán a jéger ellen és azok ellen akik üzemeltetik.
jelen pillanatban annyi baj van csak a dunántúliakkal, hogy be vannak szarva egy kis jégtől ami maximum 15 évente csinál egy kis kárt, amit kifizet a biztosító dalolva.
namost ez lóf.asz a jelenlegi aszályos kelethez képest, amit nem tudnak ott még csak felfogni sem...
MIÉRT permeteznek ezek? - (WHY in the World are They Spraying)
https://www.youtube.com/watch?v=SXq5KiWeOnc
Válasz Blasi_ #52133. hozzászólásáraszerintem ti marhára rossz fele kiabáltok!
tényleg azt gondoljátok, hogy a dunántúlon minden gazdaság udvarán áll egy ilyen vacak, aztán ha jön valami felhő, akkor nyomják ész nélkül?
Jó esetben kb tudunk róla, hogy hol van a környéken....kb ennyi köze van hozzá a hozzátok hasonló gazdálkodónak....
Azonkívül a döntéshozókat legkevésbé érdekli, hogy konkrétan mennyi fog teremni a földeken...
ha a biztosítóknak spórolnak pár milliárdot már mehet a dolog, és az ő adataikból gyártják a statisztikát!
konkrétan kaposváron egy autókereskedés udvarán egy hónapja (kb 5000m2) 70 autót vert szarrá a jég, és ez csak egy szaros kereskedés vidéken, szóval ez ügyben lehet hogy a kecskeméti csillagos gyár nagyobb súllyal szerepel az üzemeltetési kérdésekben, mint a fél alföld mezőgazdasága!
de hergeljétek egymást nyugodtan, ha jól esik.
Válasz Bekre Pál #52137. hozzászólására5-6 éve volt Szombathelyen egy, ami elkapott, 400 ezerért pöckölte vissza a az autón a gödröket a horpadásjavító szaki
Válasz Gatti #52134. hozzászólására2011-ben vettem házat, a polikarbonát féltető a melléképületen nagyalma méretű lyukakkal volt tele-nem a bagzó macskák rágták ki.
Válasz cross #52135. hozzászólásáraErről írtam korábban. Nagyon alacsony lenne a páratartalom aminek hatására nagyon feltudna melegedni a levegő. De reméljük nem így lesz.
GFS nem szarozik, berakta a 40-45 fokot. Ezt még a nyugatiak is megsínylenék rendesen. Szolidaritásból ott is szétégne minden.
Azért ez is durva, én meg csak a 30 as éveim közepét taposom de ilyenekre nem emlékszem, idősebbek esetleg? Régen is voltak ilyen jegek?
Válasz GREVEN #52132. hozzászólásáraEz egyszerű emberi mohóság: még-még-még...csak az enyém legyen, többiek (jelen esetben kelet) nem számítanak.
Válasz Blasi_ #52128. hozzászólásáraDe mi a faszért lövik ki belőle, ha után a még nem tudják hova tenni a vizet?
Itt 50-70 mm egyszerre fel se tünne.
Ott meg megy a rinya hogy nem győzik az árkok meg lassan nehezíti majd az aratás.
Telhetetlenség felső fokon.
Válasz Blasi_ #52130. hozzászólásáraNa pont ezt akartam mondani, h ha nem lenne ez a jégelhárítósdi, akkor lehet lenne 1x jég, és lenne áztató eső is. Persze kell a bánatnak a jég, de eső nélkül nincs semmi. Valamelyik évbe megkent minket a jég. Na mondom gatya mindennek. Jobb volt a kukorica termés, mint vártam, ahhoz képest, hogy a jég hogy szétcibálta a leveleit. Persze, ha letarol, akkor tényleg reszelő
Válasz gandalfcappy #52129. hozzászólásáraNyilván néha előfordulhat, nincs ebben semmi extra. Eddig mindig sikerült túlélni őket...ellenben amit kelettel csinálnak az rosszabb a jégnél is, itt nincs esélyed.
Válasz Blasi_ #52128. hozzászólásáraÉs abba az időbe is sürün voltak taroló jégesők, amokor még napokig tartó áztató esőcskék voltak?
Válasz GREVEN #52115. hozzászólásáraEgyszerű a magyarázat: nyugaton persze, hogy lövik...köszönik szépen remekül vannak így, kelet meg forduljon fel.
Válasz Gabi 07 #52125. hozzászólásáraSajnos erről nem találtam infót, lehet a klíma változáshoz van köze, megváltoztak az áramlások. De ha bele gondolsz jó pár éven nem voltak több napos esők amik dél nyugat felől jöttek.
Viszont jövőhéten új hőhullám érkezhet ami durvább lehet mint a legutóbbi. 40 fok körüli hőmérsékletek lehetnek vagy több. Ami aggasztó hogy 1-2 modell 20-21 re a tiszántúlra nappal 10, reggel 25 százalékos páratartalmat számol ami szinte semmi és könnyen elszaradhat a maradék növényzet. De ez még messzebb van hátha változik.
Hogy a picsába lehet, hogy valamelyik nap is olyan sötét felhők voltak az égen, mint az aszfalt, és nem esett belőle semmi? Ma reggel is tegnap reggel is full felhő, és 1 csepp sem esett!
Válasz Gatti #52123. hozzászólásáraÉs az Izlandi csigagyár renyhülése vajon mire vezethető vissza.
Arról nem írnak valamit?
Válasz Gandhy #52121. hozzászólásáraEngem nem az bánt, hogy máshol esik (oda is kell). Hanem az, hogy nálam nem. És ha kicsinálom magam miatta, attól még nem lesz eső!
Én már elengedtem a kukoricát, napra meg még fekete ló.
Ez van, ezt dobta a gép
Válasz Gabi 07 #52122. hozzászólásáraEgy részével tisztába voltam, valamint a napokban olvastam is róla onnan is szedtem infókat.
De sajnos arról már tavaly olvastam hogy az Izlandi csigagyár egyre inaktívabb. :/
Válasz Gatti #52116. hozzászólásáraHú, ez nagyon tudományos!
Mikor lettél meteorológus guru?
Válasz Gabi 07 #52118. hozzászólásáranem akarom a véreteket szívni, én is ismerem azt az őrületspirált, amikor elmarad egy egész nyárra az eső, de valaki kérte az infót, ezért osztottam meg
Válasz Gatti #52116. hozzászólásáraValamint még azzal kiegészítve hogy az utóbbi években megfigyelhető volt hogy egyre gyengébb az Izlandi csigagyár, már pedig ha valami megváltozott és ilyen gyenge marad vagy nem is lesz akkor búcsút mondhatunk a déli áramlásoknak. Akkor pedig az ország keleti része alkalmatlan lesz a termesztésre. De reméljük nem így lesz. Az viszont biztos hogy ritka mostanság a dél nyugati áramlás, amikből nagy esőket kaptunk.
Válasz Attikaa #52113. hozzászólásáraSzia szerintünk is ez a probléma,2020 koronavírus nem jártak a repcsik volt is eső!!!!
Válasz Gandhy #52111. hozzászólásáraMég egy lépés hogy a kapásokkal túlszárnyald a "sztenderd évet"