Hirdetés
Fórum
- Mtz műszakiztatás új
- Körbálázót, de milyet? új
- Gázolaj jövedéki visszaigénylés új
- Poénok új
- AKG támogatás új
- Mivel jobb a 750-es unhz mint az 500-as? új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- Agrártámogatások kifizetése új
Cikkajánló
_jpg_fill_540x300_0.webp "Fontos tudnivalók a növényvédelmi kezelésről szóló nyilatkozatról")
1489 hozzászólás
Válasz #539. hozzászólásra
Nálunk "ízék"-et hallok mondogatni.
Válasz #538. hozzászólásra
nem,
ízik kóró
Válasz #537. hozzászólásra
Ízék ???????
Válasz #535. hozzászólásra
Csak mert én úgy tudtam a csuta=ízik.
Válasz #517. hozzászólásra
Nagyon megköszönném ha megkeresnéd sokat segítenél vele.
Lehet hogy jártál nálam itt Orosházán.
Válasz #515. hozzászólásra
Igen
Válasz #531. hozzászólásra
Az egyik macskánkat is korminak hívják, elég buta macska, a többi mind életre valóbb.
Válasz #526. hozzászólásra
Bocsi!Elfelejtettem hogy itt kusban szabad lenni nehogy letiltsanak.....
Válasz #528. hozzászólásra
Nem! Anyukád teájából,amiböl te is adtál
Válasz #529. hozzászólásra
Mán 1x 2 éve elsütöttem ...
Kitudja ki mitül táltosodik meg nemiga?
Válasz #528. hozzászólásra
akkor az inkább saját
Válasz #528. hozzászólásra
ez kva jó
Válasz #527. hozzászólásra
Gondolod h. ivott a melósa vizeletéből??? hmmmmm
Válasz #526. hozzászólásra
Béres csepp??
Válasz #525. hozzászólásra
Tavaly még nem volt ekkora hangod.
Mi ez a nagy hangerő?
Válasz #524. hozzászólásra
pf...majdnem john deere.
Válasz #521. hozzászólásra
Válasz #521. hozzászólásra
Válasz #521. hozzászólásra
igen!
Kösz, hogy kiírtad!
A szpemeket majd elküldöm neked
xxxxxxxxxxxxxxxxx
erre a cimre ???
Válasz #519. hozzászólásra
antalzolikukaccitromailponthu-ra küd el, felrakom
valamiért nem tette ki a képet kár
Nem tudom h láttátok-e már
de gondoltam megosztom veletek :)
Válasz #514. hozzászólásra
Kb.az 1978-80 as években megjelent mezőgazdasági technika újságban van ilyen gép.Ha egyszer rászánom magam,előkeresem.
Válasz #514. hozzászólásra
Szóval fűteni akarsz....
Válasz #514. hozzászólásra
Nálad a csuta=csutka???
Válasz #506. hozzászólásra
Úgy szeretném hogy kukorica aratás közben a csutát is le kellene választani a csuhétól és külön tartályba gyűjteni amit pótkocsira ürítenék
szerintem meg a traktoros nem atól traktoros hogy nyakig olajos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ez igy van
Válasz #510. hozzászólásra
Mert a sok hülye hozzá!Nem tudja beállitani,de mindegyiket be kell állitani mert vetőgép lesz.Úgy mint az szk
Én ilyet nem irtam hogy jobb az SZk egy szóval sem!Amugy felénk a 512-14-est vetögépnek hivják
Válasz #504. hozzászólásra
Régebben én is gondolkoztam sokat hogy átalakitom csőtörővé az egyiket , de inkább vettem egyet ,de szerintem összehozható, csak az idő hiányzott hozzá ,nem az ötletek.
Válasz #505. hozzászólásra
Nem nézem le az szk-át csak ne magyarázza már valaki hogy jobb mint az e kombájn.De amúgy már felejtős a téma részemről.
Válasz #506. hozzászólásra
Gondolom csutka visszanyerős,vagy csőtörősre aarja?
Válasz #504. hozzászólásra
Milyen az a csuta visszanyerős?
Aki lenézi az ilyen réginek számitó gépeket az sose volt vagy lesz igazi trakis nem mindenki teheti meg hogy johon derékel és clasokal dolgozon!
Válasz #495. hozzászólásra
Az szk-k és az 512-esekegy időben voltak jelen a tsz-ekben. A vezetőség döntése alapján vásárolták egyiket vagy másikat. Az szk-nak nagyobb volt a hagyománya mivel a saját tehát MAGYAR kombájnokat /EMÁG-AC 400 BALATON VELENCE/ az Szk 3 majd Szk 4 típusok váltották le a NAGY TESTVÉR szorítása miatt.
Az orosz gyártó ontotta a gépeket futószalagon így elég gyorsan lecserélték ha valamelyik többet volt rossz de ez sokszor a kombájnoson múlott. Nem volt drága így hamar vettek újakat. Működött a ZÖLD HITEL így előre kaptak pénzt a tsz-ek.
Nekem két ilyen gépem van. Nem azért nem dolgozok velük mert nem jók hanem mert az emberek eszét nem tudom a különböző hüjeségektől elfodrítani. Ha valaki preztis kérdést csinál abból hogy nála milyen kombájn arat akkor nincs miről beszélni!
Arra gondoltam hogy az egyiket eladom a másikat pedig átalakítom CSUTA VISSZANYERŐS KUKORICA KOMBÁJN-nak.
Ahogy olvasgattam az írásokat úgy gondolom sok talpraesett túlélő típúsú ember ír ide. Szívesen fogadok minden építő ötletet tapasztalatot.
Válasz #499. hozzászólásra
"Lehet"???
Szerinted én találtam ki?
Aki erre vágyik itt vidi
Válasz #498. hozzászólásra
az 512-esnek még jobb volt a fülkéje,és még pormentesebb.De neked nem volt soha olyan kombájnod,akkor ne mond hopgy szar.
Lehet hogy ez mind igaz de mégis kiszoritoták a 512-esk az eszkákat, szerintem jo volt velük dolgozni,igaz szk-val nem dolgoztam igaz volt olyanunk is csak még gyerek voltam akkor
Válasz #496. hozzászólásra
Akkor csak igazam van
==================================
Még annyit erről az ostoba vitáról, hogy Az szk-nak volt talajmásoló asztala,hidraulikus motollavariátora, előverő a dob előtt, lényegesen nagyobb átfogási szöge a dobkosárnak, zsalus rosták alul felül, és még a rostatoldat is zsalus, boltozódásgátló vibrátor a magtartályban, árnyékolt pormentes fülkéje.
Ez mind nem volt a az e512esbe.
Az E512 ehez képest csak éppen annyit tudott ami a legszükségesebb hogy aratni lehessen vele.
Válasz #496. hozzászólásra
Igen ezt szoktam olvasni!Néhány embernek csak olvasni kellene,nem vitatkozni.
Válasz #494. hozzászólásra
http://mezogeparchivum.hu/tema_gabonakombajnok.html
Válasz #494. hozzászólásra
Köszi!Kimondtad az igazságot,tehát az szk-áat felváltotta az e kombájn,majd azokat pedig a claas.Bár volt olyan aki vissza tért az e kombájnhoz.pl:Volt olyan tsz akinek volt egy 106-os meg mellette több 516vagy517.olcsóbb volt sokkal és ott volt azért a nyomába a 106-osnak.
Válasz #492. hozzászólásra
Visszafele sosem megyünk,csak előre.Ezért az E gépek után jöttek a claas-ok.
Válasz #488. hozzászólásra
Szia!
Nem akarok beleszólni,de az axiál egyszerű ok miatt vette át a claas-t.Az ikr nem akarta forgalmazni a zőldsort,mivel Kuhn gépekből megvan az egész,csak a kombájnt,ezt viszont a nh nem nézte jó szemmel.Ezért a Claas odaadta a kizárólagos forgalmazást az axiálnak.
Válasz #488. hozzászólásra
A válaszod nem jó szemlélet.Szerintem mert sokkal jobb korszerűbb gép volt.De be is lett bizonyitva.ha nem lett volna jó az e gép akkor visszamentek volna az szk-hoz.
Válasz #490. hozzászólásra
Akkoriban Szinte minden gépet az Agroker vállalatok forgalmaztak, ami állami tulajdonban volt.Hatalmas raktártelepeik voltak,és nekik olyan mindeggy volt,hogy az eggyik sorból mondjuk SZK-vagy a másik sorból E kombájnt hozzanak ki a vevőnek.A CLAAS-t sem csak az IKR forgalmazta.Úgy tudom ezeket főként a termelési renszerek forgalmazták főként:IKR-KITE-KSZE..