#1576 Mf-es?

2017-05-07 11:23:44

Válasz erre

Válasz Vadmalac #1573. hozzászólásáraPrecíziós kijuttatást szeretnék.Ha lúd,legyen kövér.Táblatérkép alapján.Nem tudom,bérmunkára lenne e igény?Megérné a beruházást?

#1575 jozef19

2017-05-07 11:23:40

Válasz erre

Válasz Vadmalac #1573. hozzászólásáraAmit vettem nem mérleges,és nem is új,de a vezérlö az zsir.Elötte be kell mérni az anyagot és beirni a bal sarokba az értéket...

#1574 Vadmalac

2017-05-07 08:23:03

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1572. hozzászólásáraAz előző hsz neked ment volna, csak megbolondult a rendszer.

#1573 Vadmalac

2017-05-07 08:22:15

Válasz erre

Válasz Gege #850. hozzászólására1 millát megér neked az, hogy sebességarányosan szórjon? Attól jobb nem lesz a szóráskép. Én csak akkor vennék olyat, ha már precíziós kijuttatást akarnék, de ahhoz biztos még profibb vezérlés kell, ahogy ma működnek a dolgok, az még +1 milla.

#1572 Mf-es?

2017-05-06 17:42:30

Válasz erre

Isobus,mennyire drágítja a szórót?

#1571 Claaastra

2017-05-05 07:15:32

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1570. hozzászólásárajó csak alacsony,és széles a kerékagymotor,sok naprát kidönt(itt a hegyekben)

#1570 Mf-es?

2017-05-05 07:11:51

Válasz erre

Válasz Claaastra #1569. hozzászólásáraAkkor ilyet kell venni.2 az 1-ben.

#1569 Claaastra

2017-05-05 06:35:43

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1568. hozzászólásárahiggyé mán,van a szomszéd határban,de ha te ezen akarod húzni ,hát húzkáljad

#1568 Mf-es?

2017-05-05 05:17:32

Válasz erre

Válasz Claaastra #1565. hozzászólásáraTároló alvázra,nem szokták csavarozni.Vágóasztalt se csavarozzuk a szállító kocsira.

#1567 _NB_

2017-05-04 23:26:22

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1557. hozzászólásáraEz a szerkentyű "meszezéshez" van por szórásra, nem műtrágyára szerintem ....
-video
Az a szórókeretes masina ha tudna granulátumot szerintem nagyon baba lenne, egyenletes mennyiség terén és nem kéne 3 as átfedés sem.

Külföldisül Lime-nak hívják
-videók

Átállás granulátumtól, porra
-videó 2

Az új tornádók is annyira gatyák ?
-link 3

Itt egy egyszerű bogie/bogey
-videó4

Itt meg a Pro
-link

Itt egy spanyol veszedelem
-link 2


Amúgy érdekes dolog, de pl Romániában még az 1-2 hekis földek sarkában is ott van a frissen hozott mészpor kupac, itt magyar honban a környékünkén még nem láttam senkit szórni.

Bárány-nak ez a tuti megoldás, igazi egy emberes masina összes földre elég csak egy szóró kell a végibe
-videó3

#1566 bandigh

2017-05-04 22:26:21

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1559. hozzászólásáraGondolom gipszet vagy hasonlókat szórnak vele

#1565 Claaastra

2017-05-04 21:08:41

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1564. hozzászólásáraaz csak tároló alváz

#1564 Mf-es?

2017-05-04 20:36:23

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1563. hozzászólásáraÉs az alvázat,miből kapták ki?

#1563 Mf-es?

2017-05-04 20:35:53

Válasz erre

Válasz Claaastra #1561. hozzászólásáraAkkor se jó semmire.Legalábbis annyi pénzért.

#1562 Bárány

2017-05-04 20:07:48

Válasz erre

Válasz Claaastra #1561. hozzászólására Na ez pont jó lesz!

#1561 Claaastra

2017-05-04 20:02:53

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1559. hozzászólásáraolvaass ne csak nézz,ez az önjáróra való adapter,

#1560 Bárány

2017-05-04 19:48:16

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1559. hozzászólásáraAz igazság az, hogy meg se néztem. A JD feliratot láttam, aztán annyi.
Lehet, hogy ez csak valami átfestett akármi? Rá lehetne keresni, de egy darabig még csak telefonon netezek, azon meg nehézkes. Meg amúgy is mindegy.

#1559 Mf-es?

2017-05-04 19:43:29

Válasz erre

Válasz Bárány #1558. hozzászólásáraSzerintem,ez a JD egy szemét.Nézd meg,milyen kis kereket rakott alá.Semmi lapát állítás,stb..Jóformán,egy hidrós gumi szalag,meg 2 röpítő tárcsa.

#1558 Bárány

2017-05-04 18:36:14

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1557. hozzászólásáraHááát... vannak ilyen vontatott szórók.
A legolcsóbbak 4+ millától indulnak (pl. Pomot, lengyel), de ott a szórás minősége nagyon kérdéses. Kb. Tornádó szint.
Következő lépcső az 5,5 - 7 millás, szintén főleg lengyel kategória. Itt már jobb szórószerkezetek vannak (pl. Unia MXL Plus), de nincs súlymérés, kérdéses a menetarányos kijuttatás, és nagyon szar a hazai support. (az Ihász Kft. hetek óta hallgat. Részletes infókat kértem több dologról, és az az érzésem, hogy senki nincs a cégnél, aki értene hozzá. Qva nehéz tisztességes infókhoz jutni!)
És vannak a vontatott nyugatiak, de ott az ár valahol 9 millánál indul, és akár 20 fölé is mehet.
Ez a JD(?) is bőven túl lehet a fájdalomküszöbömön.

#1557 Mf-es?

2017-05-04 18:05:18

Válasz erre

Válasz Bárány #1555. hozzászólásáraÉs ez?

#1556 bobo77

2017-05-04 14:12:09

Válasz erre

Válasz Bárány #1555. hozzászólásáraEjj... De jól megy nekik! Gondolom tervek sablonok gyártógépek megvannak azért...Aztán siránkoznak hogy nem vesz tőlük senki semmit...

#1555 Bárány

2017-05-04 12:49:43

Válasz erre

Válasz bobo77 #1518. hozzászólásáraTelefonon azt mondták, már nem gyártják. Sem ezt, sem semmilyen pótkocsit.
Nem volt túl nagy pályafutása...

#1554 Hús Futár

2017-05-02 22:27:06

Válasz erre

Válasz Bárány #1552. hozzászólásáraa 2000 literesbe nagyon éppenéppen megy bele a 3 big . 2100.2200 liter ami jó hozzá .
Hasonló dilemmában vagyok mint te vagy fél éve majdnem vettem is egy 2100 literes újszerű gépet de sokallotam érte az 1,7 millát .

#1553 Claaastra

2017-05-02 18:18:26

Válasz erre

Válasz Bárány #1552. hozzászólásáranem tudom,a mienk 1550 literes,de még 450-el magasítható

#1552 Bárány

2017-05-02 13:18:06

Válasz erre

Válasz Claaastra #1551. hozzászólásáraArra a 2000 literesre 3 bigbag pétit rá lehet tenni?

#1551 Claaastra

2017-05-02 12:55:47

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1547. hozzászólásáraKubu 2000lit 8500 juró

#1550 Bárány

2017-05-02 10:40:47

Válasz erre

Válasz bandigh #1549. hozzászólásáraSzállítókocsival. Persze az nincs benne a lenti árakban.

#1549 bandigh

2017-05-02 10:25:23

Válasz erre

Válasz Bárány #1537. hozzászólásáraHa 3,5 tonna pétisóval akarsz menni függesztettben, ahhoz egy majdnem 200 lovas traktor kell, hogy ne rángassa. Ilyennel én sose mennék bele a búzába vagy bármibe. Ezt a leendő bérmunkánál is érdemes figyelembe venni.

#1548 Bárány

2017-05-02 10:24:50

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1547. hozzászólásáraEz így még kevés infó, mert nagyon sok variáció van, komplett, részletes ajánlatokat meg nem fogok ide beírni.
Annyit tudok mondani, hogy olyan nettó 3,8-4 millától felfelé gondolkodj. Ez egy alap, mérleges, 3000 literes nyugati indulóár. De lehet még kicsit alatta is, meg sokkal fölötte is.
De pl. tudok 4000+ literes 8 milla felett is.
Mindenhol más kicsit az ajánlat összetétele. Pl. van, ahol érdemes megvenni a magasítót, máshol meg aranyból lehet, sokkal olcsóbb csinál(tat)ni, stb-stb.

#1547 Mf-es?

2017-05-02 09:52:18

Válasz erre

Konkrét árat tud valaki?Mérleges legyen,és tudjon 24 métert szórni.Minél nagyobb tartállyal.

#1546 Pont

2017-05-02 09:03:35

Válasz erre

Válasz Bárány #1545. hozzászólásáraA Bogballe-ról el tudom képzelni, hogy jó gép, bár a környékünkön bogballes búzát látnál sírva fakadnál, persze azt is tudni kell beállítani. De én a szegény Sulky-t emeltem ki, mert az is van a környékünkön és a lapátok fixen vannak a tárcsára rögzítve... Én nem konkrétan Amazone-t javaslok, hanem, hogy legalább annyi beállítási lehetőség legyen rajt mint azokon. Persze csak ha hajlandó vagy a beállításokkal foglalkozni, mert egy rosszul beállított Amazone, biztos még a tornádónál is rosszabbul szór.

#1545 Bárány

2017-05-02 08:54:34

Válasz erre

Válasz Pont #1544. hozzászólásáraAzért ez az "1-2 milliós bukta" érvelés nagyon sántít, de itt most ne kezdjünk hosszas matekozásba, nem szeretek sokat gépelgetni.
Hogy az Amazone jobb, mint bármelyik másik, abban meg szintén nem fogok vitatkozni, abszolút elfogadom, hogy elégedett vagy, és jó gép, de egyikünk se végez objektív összehasonlító teszteket. Mindenesetre a kettő cikkben, amiket láttam, ott pl. szórásegyenletességben a Bogballe nyert.

#1544 Pont

2017-05-02 08:41:53

Válasz erre

Válasz Bárány #1543. hozzászólásáraHa Te nem látsz különbséget egy Sulky meg egy Amazone közt akkor nem egy dimenzióban élünk. Egy szórónál a lényeg, hogy minden műtrágyafajtához be lehessen állítani. Az olyan gépek amik mindent ugyan úgy szórnak azok mindenre jók de leginkább semmire. Hogy lehetne ugyanazzal a lapátállással szórni 24m meg 36 ot is, 1mm es szemcseméretet meg 6mm-est, 0,8kg fajsúlyt meg 1.2kg ost? Senki nem fogja elvégezni, de tegyél ki 10-12 húsos ládát, a 24m-en menj el szórva fölöttük jobbról balról, és méregesd meg melyik ládában mennyi van, ha van eltérés, akkor bukod évente az 1-2 milliót....

#1543 Bárány

2017-05-02 06:38:35

Válasz erre

Válasz Pont #1541. hozzászólásáraA többi jó géphez hasonlítva értettem, hogy nagyon drága. Ennél értékelhetően kevesebbe kerül még a Bogballe is, vagy a Kverneland/Kubota, a Sulky, stb. Igazából minden, amiről eddig infóm van, és azért ezek már mind megütik a mércét.

#1542 Claaastra

2017-05-02 05:25:47

Válasz erre

Válasz Pont #1541. hozzászólására na én is igy számoltam,ezért vettem mérleges kubotát4-500e ft-al volt drágább ,mint egy nem mérleges

#1541 Pont

2017-05-01 23:22:38

Válasz erre

Válasz Bárány #1540. hozzászólásáraMint írtam, ha az ember ki tudja fizetni....De van a dolognak egy olyan oldala is, hogy 200Ha-ra nagyjából elmegy 10 000 000Ft műtrágyaköltség, ha ennek csak 10% van balfék módon kiszórva, az évi 1 000 000Ft. Akkor végül is melyik hozz több pénzt, a precíz, vagy az olcsóbb de pontatlanabb? (És itt most nem a precíziósnak csúfolt parasztvakításra gondolok, csak egy egyszerű végig egyenlő szélesen szórt, háromszög alakú szórásképre.)

#1540 Bárány

2017-05-01 16:52:42

Válasz erre

Válasz Pont #1539. hozzászólásáraKösz a javaslatot, ránéztem.
Háááát, ... így első nekifutásra ezek qva drágák. Talán a legdrágább műtrágyaszórók. Igaz, nem konkrét árajánlat alapján, csak a szokásos nagy hirdetőoldalakat átnézve (Tractorpool, Technikbörse, stb.), de azért az ezeken található árakhoz általában lehet tartani.

#1539 Pont

2017-05-01 07:54:05

Válasz erre

Válasz Bárány #1537. hozzászólásáraHa vásárlás mellett döntesz, akkor megnézheted az Amazone-kat is: http://www.amazone.hu/6.asp ha az ember ki tudja fizetni, nem fogja megbánni. Ez a cég nagyon sokat (ha nem a legtöbbet) tud a műtrágyázásról, van Magyar nyelvű támogatás, beállítási táblázatok, pl. lapátállásokhoz (amit pl.sok szórón még állítani sem lehet....)

#1538 *** HM ***

2017-05-01 00:27:23

Válasz erre

Válasz Bárány #1537. hozzászólásáraEzek az elmélkedések oda vezetnek h. meg köll venni ami köll nincs mese...
100 vlmennyi hara is keményen, mégha zsebmetsző ráterhelő stb is a kis területre.
El nem tudom képzelni hogy bérmunkára hagyatkoznánk ebben vagy perm.ben .... olyan nincs bakki h. vasarnap este 6kor pl. leakasszak vlkit mer le kell huzni 40hat..... beszartunk volna még a 20.században mgügyileg

#1537 Bárány

2017-04-30 12:27:55

Válasz erre

Válasz _NB_ #1536. hozzászólásáraÖsszefoglalva még valóban nem írtam le, annyiféle megoldás jöhet szóba, de apránként azért már szinte minden elhangzott. Tulajdonképpen úgy a legegyszerűbb, ha azt írom, pillanatnyilag minden megoldás érdekel. Még akár a bérmunkáztatás is lehet, de itt most ugye a szórókról van szó.
Függesztettben kb. 3,5 tonnás (5 zsák Péti), ami alvázzal lehet nagyobb is. Vontatott lenne ideális, de azok nagyon drágák. Tornádó-félék nem játszanak, azért a szórás minősége fontos! Esetleg a csigás töltőkocsi, ami lentebb volt ajánlva? Ennek még nem tudom az árát.
Menetarányos kijuttatás mindenképp kellene.
Barkácsolós dolgokat inkább kerülném, bár teljesen azt sem zárnám ki.
Hogy mi a drága, meg mi nem, az megintcsak relatív. Nem csak azt kell, néznem, mennyi az ára, megtérülése, hanem azt is, hogy egy jobb szóró nálam akár 15-20 évre is szólhat, és a termelés biztonsága is egy nehezen forintosítható tétel. Szóval hosszútávra egy akár 4-5 milliós szóró se tűnik soknak, de annyiért meg akár jópár évig bérbe is szórathatnék.
Na, ez így eléggé "nesze semmi, fogd meg jól!", de pillanatnyilag ez az agyalásos fázis van. Majd lassan kiforrja magát.

#1536 _NB_

2017-04-30 12:06:25

Válasz erre

Válasz Bárány #1534. hozzászólásáraIgényeket még nem hallottuk, mekkora mennyiséget akarsz kiszórni egyszerre ?
20t-át vagy 2t-át ?
Elég egy magasító, elég több magasító és egy szekér a szóró alá vagy egy nagyobb tengelyes szóró, esetleg szóba jöhet a barkács elektrohidraulikusra átalakított EB pót elektromos magcsigával.

#1535 _NB_

2017-04-30 11:53:03

Válasz erre

Válasz Scipio #3391. hozzászólásáraA 12. oldaltól van róla szó.
DAN műtrágyák

#1534 Bárány

2017-04-30 10:55:23

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1533. hozzászólásáraEzzel nem fogsz jutni semmire, és a lényeg itt most nem is ez volt, hanem, hogyha kiszórom a granulátumot, illetve kifújom a folyékonyat, majd mindegyik pár napot a föld tetején tölt el (eső, komolyabb nedvesség nincs) és csak ekkor tudom bedolgozni, akkor melyikből marad több nitrogén, amit a magágyba, a leendő gyökérzónába juttatok. Szerintem ez költői kérdés.
Amúgy meg még csak nem is ez volt a kérdés, hanem, hogy "milyen műtrágyaszórót vegyek".

#1533 Mf-es?

2017-04-30 10:23:59

Válasz erre

Válasz Bárány #1532. hozzászólásáraKi fogom próbálni,két üvegbe.Egyik víz,másik nitroszol.Melyik párolog gyorsabban,és miként.Nitrónak mérni fogom a fajsúlyát.

#1532 Bárány

2017-04-29 20:35:38

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1528. hozzászólásáraA búza (is) levélen keresztül is képes valamennyit felvenni, ezért alkalmas rá a folyékony.
A nitrogény illékonyságára meg tudományos magyarázat a kémia. :-) (A kevegő nagyrésze is nitrogén.(
Szóval a föld tetejéről igen gyorsan elillanhat a hatóanyag, a nedvesség nagyon felgyorsítja a kioldódást, a folyékony meg már eleve oldva van.

#1531 Mf-es?

2017-04-29 20:33:16

Válasz erre

Válasz Claaastra #1530. hozzászólásáraMutass itt jó földet.Nálatok most is esett,itt meg aszály van.

#1530 Claaastra

2017-04-29 20:30:18

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1528. hozzászólásáramagyarázat mi a "szar" földön 8-9 tonnát termelünk,te meg a jó földön 4-5-t ahogy írtad

#1529 Mf-es?

2017-04-29 20:29:20

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1528. hozzászólásáraVolt,hogy talajhatású gyomirtót,fele fele arány nitroszol+vízzel szórtam.A legjobb lett.

#1528 Mf-es?

2017-04-29 20:27:26

Válasz erre

Válasz Bárány #1527. hozzászólásáraHa olyan gyorsan elillanna,a gabonára se lenne alkalmas.Szerintem,ez csak dilemma.
Hozz valami tudományos magyarázatot.

#1527 Bárány

2017-04-29 20:10:39

Válasz erre

Válasz Mf-es? #1526. hozzászólásáraA szilárdat már hogyne dolgoznám be! Persze a fejtrágyát nem, ott kénytelen az ember a csapadékra bízni a dolgot, ami vagy jön, vagy nem. De a vetés előtt kiszórt mindenképp be van dolgozva a magágyba, lehetőleg minél előbb. Ha a föld tetején marad, a nitrogén idővel elillan, méghozzá igen gyorsan, mert a legkisebb nedvesség is kioldja a granulátumból.
Ez az aggályom a folyékonnyal, mert azt nagyon gyorsan be kellene dolgozni.