Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak601 FtBenzin árak597 FtEUR393.24 FtUSD355.49 FtCHF418.24 FtGBP466.85 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #3185. hozzászólásra
azt a tarnogran k-t próbáltuk az idén , 150 kilóval sorba vetve. Tökéletesen működött. Starternak nem kell nagy hatóanyagtartalom, a lényeg az hogy sokféle elem legyen benne. Árban is jó volt, csak azért nem ezt vettük tavaszra mert nekünk a foszfor a kevés a földben.
Ilyenek vannak,az árát meg nem mondom de amikor hatóanyagra vissza lett számolva kb ott volt mint a többi műtrágya vagy egy árnyalattal olcsóbb is.Én ezekből 200-300 kg rakok ki eddig nem tapasztaltam hogy ez kevés lenne.
Ezt magamtól már le sem mertem irni de ha már te is mondod!! Én arattam láttam és hallottam nagy buktákat a pannon- starter használata mellet az idei évben.. Ja és nem mellesleg rettentöen drága is!!!!!!!
Tudja azt valaki hogy a dusloi mas-ban mennyi a mésztartalom?
Másik kérdésem az lenne hogy van néhány földünk ahol 7-7,3 a ph és ezekre érdemes-e ezt a mast tenni vagy inkább valami savasan ható an vagy karbamid lenne rá célszerű. Nincs még ilyen tapasztalatom de az biztos hogy az a kémhatás már gátolja valaminek a felvételét ez látható a növényeken. Igazából gátolhatja a p-t és a zn-t is, ezért gondolok arra hogy savasan ható nitrogént kéne használni.
Válasz #3167. hozzászólásra
Üdv sanjna az idei starter trágyázásról csak rosszat tudok mondani.Több hibriddel is próbáltam a pannon startert kb 12-14kg/ha körüli dózisban.
1.tábla P V52 kb 15q itt kontrol nem volt
2. P V52 pannonos kb 12q!!!(termőhely is partos szikes terület)
P V52 Phylazonit 12 l vetéssel tőre 25q körül
3.tábla dkc 4795 pannonos 20q körül
dkc 4795 phylazonit 45q
Ezek a starteresek össz kb 25 haon voltak jelentős terméscsökkenéssel!!!Korai fejlődésük valóban látványosabb volt a startereseknek,de a vége sajna ennyire gyenge.Arra gondoltunk,hogy talán a gyökér nem ment lejebb mert tövön volt a tápanyag és így nem tudott annyi vizet felvenni!?????
Véleményetek erről????
Egy másik táblában cheminovás eco valami volt ott nem tapasztaltam visszaesést,de többletet sem...
Ki tudja hol van olyan labor ahol könyedén meg tudnák vizsgálni azt ha netán gyanús egy mütrágya szálitmány!! Srácok most öszintén nem röhej mindenféle mezögazdasági árút agyon vizsgálnak manapság és az ipar által gyártott szintén sok miliós mütrágyát meg csak úgy árúsitják vizsgálat és tanúsitvány nélkül és érjük be annyival hogy az van a zsákra irva hogy 27 és tuti hogy akkor annyi is van benne
nincs meg a Pétisóban a hatóanyag,az amnitrátból meg túl sokat nem tudnak elcsenni,mert akkor mi lenne a zsákban?
Így mi azt hisszük lassabban hat........
Ez tényleg egy jó kérdés!! Idén tavaszal sokan belevágtak hogy na majd akkor ez lesz a tuti meg a frankó és csodák csodájára semmi nem történt söt mondhatni nagyon SZ-r let a kukorica!! Én nem mondom hogy ettöl de ha anyira jó mint amenyire mondják miért nem volt hatása vagy miért nem mentette meg.. Ha valamit ezt tényleg egy városi legendának tartom!!!
Több tipusú műtrágya rendelhető! Román 34-es, karbamid, 27-es, 3x15, 8-24-24,8-20-30 stb. Fizetés megegyezés szerint.
Árakról és szállításról érd:06-30-903-58-97
Az a gond a 34% nitrogénnel hogy pillanatok alatt bomlik, azért szórják sokan a 26-27% mert a bomlás lassab és a növény hosszab időn keresztül jut a tápanyaghoz, és egy komolyabb esővel nem megy el a hatása!! Csak csínnyán azzzal a 34% nitrogénnel!!
7-es big, gondolom akkor magyar (bige) remélem jó minőség, az RT is vett magának nem keveset (úgy 1500 heki körül nyomulnak) tavaly nem volt vele gond akkor is biges volt.....
Nem lesz gond, volt már ilyen, a telek szomszédomban lévő mg. rt, melléküzemágával "közösülök" az őszit is így vettük, sőt tavaly a tavaszit is. Kb 5-6 termelő van velük viszonyban lerakjuk, megírjuk melyik kupac kié és a kiadó egy telefon után már nyomja is a kupacomból a kocsimra és írja a füzetbe+ rész szállító a zsebbe. Nem idegenekkel üzletelek
Jó az ár, de az ingyenes tárolás az érdekes lehet!! Azért gondolom, hogy azt fogod-e kapni amit kifizettél fajtára meg minőségre, vedd meg vidd haza és akkor szórod mikor akarod nincs átvágás!!
jah, meg szórásig ingyenes tárolás, zárt tárolóban+ szórás előtt annyit raknak fel a kocsira amennyi éppen kell, és annyiszor ahány tételbe ki akarom nyomni, vegyek belőle???????
13738 hozzászólás
Válasz #3185. hozzászólásra
azt a tarnogran k-t próbáltuk az idén , 150 kilóval sorba vetve. Tökéletesen működött. Starternak nem kell nagy hatóanyagtartalom, a lényeg az hogy sokféle elem legyen benne. Árban is jó volt, csak azért nem ezt vettük tavaszra mert nekünk a foszfor a kevés a földben.
Válasz #3185. hozzászólásra
Ilyenek vannak,az árát meg nem mondom de amikor hatóanyagra vissza lett számolva kb ott volt mint a többi műtrágya vagy egy árnyalattal olcsóbb is.Én ezekből 200-300 kg rakok ki eddig nem tapasztaltam hogy ez kevés lenne.
Válasz #3181. hozzászólásra
alaptrágyázás az volt?
Amúgy a mikrogranulált starterokkal nekem sincs jó tapasztalatom.
Válasz #3183. hozzászólásra
Nagyobb hatóanyag tartalmúak nincsennek is nekik?? Én ezt amit te irsz keveslem..Igaz az árát azt nem tudom..
Válasz #3181. hozzászólásra
Ja és nem mellesleg rettentöen drága is!!!!!!!
Ezt magamtól már le sem mertem irni de ha már te is mondod!! Én arattam láttam és hallottam nagy buktákat a pannon- starter használata mellet az idei évben..
Válasz #3171. hozzászólásra
Nincs mit én ezt-Műtrágya használom ill. ebből a 4-12-12 és a 3-10-21 fajtákat szórtam eddig.
Tudja azt valaki hogy a dusloi mas-ban mennyi a mésztartalom?
Másik kérdésem az lenne hogy van néhány földünk ahol 7-7,3 a ph és ezekre érdemes-e ezt a mast tenni vagy inkább valami savasan ható an vagy karbamid lenne rá célszerű. Nincs még ilyen tapasztalatom de az biztos hogy az a kémhatás már gátolja valaminek a felvételét ez látható a növényeken. Igazából gátolhatja a p-t és a zn-t is, ezért gondolok arra hogy savasan ható nitrogént kéne használni.
Válasz #3167. hozzászólásra
Üdv sanjna az idei starter trágyázásról csak rosszat tudok mondani.Több hibriddel is próbáltam a pannon startert kb 12-14kg/ha körüli dózisban.
1.tábla P V52 kb 15q itt kontrol nem volt
2. P V52 pannonos kb 12q!!!(termőhely is partos szikes terület)
P V52 Phylazonit 12 l vetéssel tőre 25q körül
3.tábla dkc 4795 pannonos 20q körül
dkc 4795 phylazonit 45q
Ezek a starteresek össz kb 25 haon voltak jelentős terméscsökkenéssel!!!Korai fejlődésük valóban látványosabb volt a startereseknek,de a vége sajna ennyire gyenge.Arra gondoltunk,hogy talán a gyökér nem ment lejebb mert tövön volt a tápanyag és így nem tudott annyi vizet felvenni!?????
Véleményetek erről????
Egy másik táblában cheminovás eco valami volt ott nem tapasztaltam visszaesést,de többletet sem...
Válasz #3179. hozzászólásra
A vizsgálati eredmény szerint megvolt benne a hatóanyag.
Válasz #3178. hozzászólásra
Köszi az infót!! És eltérés mutatkozott?? Vagy nálad minden OK volt??
Válasz #3175. hozzászólásra
ÉnITTvizsgáltattam be,NésP vizsgálat nettó 14 ezer.
Válasz #3176. hozzászólásra
Mondjuk engem 1 szer B tak át vele elöször és utoljára!! De ez igy is elég sokba került nekem!!!
Válasz #3175. hozzászólásra
ha bevizsgálod is nincs meg benne, akkor azt mondják, h te tároltad rosszúl
Válasz #3172. hozzászólásra
Ki tudja hol van olyan labor ahol könyedén meg tudnák vizsgálni azt ha netán gyanús egy mütrágya szálitmány!! Srácok most öszintén nem röhej mindenféle mezögazdasági árút agyon vizsgálnak manapság és az ipar által gyártott szintén sok miliós mütrágyát meg csak úgy árúsitják vizsgálat és tanúsitvány nélkül és érjük be annyival hogy az van a zsákra irva hogy 27 és tuti hogy akkor annyi is van benne
Válasz #3172. hozzászólásra
elvileg 27%
Válasz #3170. hozzászólásra
Ez tényleg igy van én jól be szoptam vele!!!
Válasz #3170. hozzászólásra
mennyi hatóanyag van a pétisóban valójában?
Válasz #3162. hozzászólásra
Köszi az infót vásárlás elött állok és szeretném tudni mit is kapok a pénzemért..
Válasz #3166. hozzászólásra
nincs meg a Pétisóban a hatóanyag,az amnitrátból meg túl sokat nem tudnak elcsenni,mert akkor mi lenne a zsákban?
Így mi azt hisszük lassabban hat........
Válasz #3167. hozzászólásra
Ez tényleg egy jó kérdés!! Idén tavaszal sokan belevágtak hogy na majd akkor ez lesz a tuti meg a frankó és csodák csodájára semmi nem történt söt mondhatni nagyon SZ-r let a kukorica!! Én nem mondom hogy ettöl de ha anyira jó mint amenyire mondják miért nem volt hatása vagy miért nem mentette meg.. Ha valamit ezt tényleg egy városi legendának tartom!!!
Válasz #3167. hozzászólásra
Sajna értékelhetetlen lett mert gyakorlatilag megsemmisült a kukorica. kb 17q/ha.
Válasz #3166. hozzászólásra
A tavasszal tettél fel corn starters képeket. Érdekelne,hogy volt e termésnövekedés a C.S. hatására.
Válasz #3165. hozzászólásra
Így van ez egy urban legend!
Mindkét műtrágya fajta amnitrátot tartalmaz csak a MASban mészkő a pétiben dolomit is van. Így kevésbé savanyít, kevésbé áll össze.
De kíványcsi lennék hátha valakinek van egy épkézláb magyarázata.
Válasz #3164. hozzászólásra
Olvashatja de ott se fogja megtudni
(megsugom ez csak egy urban legend)
Válasz #3163. hozzászólásra
Itt olvasgass.
Válasz #3159. hozzászólásra
Valaki magyarázza már el nekem, hogy a 27-es MAS vagy Pétisó miért hat lassabban mint az amnitrát?
Válasz #3160. hozzászólásra
3 éve csak lengyelt használok komplexből,nyugodt szívvel csak ajánlani tudom jó minőségű a magyar gyártók tanulhatnának tőlük.
Több tipusú műtrágya rendelhető! Román 34-es, karbamid, 27-es, 3x15, 8-24-24,8-20-30 stb. Fizetés megegyezés szerint.
Árakról és szállításról érd:06-30-903-58-97
Lengyel mütrágyákról kinek mi a tapasztalata?? Pilanatnyilag kedvezöek az áraik!!
Válasz #3156. hozzászólásra
Az a gond a 34% nitrogénnel hogy pillanatok alatt bomlik, azért szórják sokan a 26-27% mert a bomlás lassab és a növény hosszab időn keresztül jut a tápanyaghoz, és egy komolyabb esővel nem megy el a hatása!! Csak csínnyán azzzal a 34% nitrogénnel!!
Válasz #3156. hozzászólásra
Miért kell abból kevesebb? Kg-ba lehet kevesebb kell, de hatóanyagot kell számolni.
Válasz #3156. hozzászólásra
Lehet hülyeséget írok de minta olyat olvastam volna hogy az an jobban savanyítja a földet mint a péti... meg hogy homokra jobb a péti
Válasz #3155. hozzászólásra
Maradok a 34% mellett,ha kicsivel drágább is.Abból viszont kevesebb kell!
Válasz #3154. hozzászólásra
Most beültetted a bogarat a fülembe 
Nah pedig pont a héten akartam venni pétit tavaszra
Válasz #3152. hozzászólásra
Pétisó!Meg mészkő!
....és északon kinél van jó péti ár ???
Szerintetek?
Válasz #3151. hozzászólásra
import vagy hazai?? 
Merrefele halottad??
Hallottam olyat, hogy a 27 az csak 10 !!!
Válasz #3149. hozzászólásra
7-es big, gondolom akkor magyar (bige) remélem jó minőség, az RT is vett magának nem keveset (úgy 1500 heki körül nyomulnak) tavaly nem volt vele gond akkor is biges volt.....
Válasz #3148. hozzászólásra
ez ömlesztett vagy big?
Válasz #3147. hozzászólásra
megrendeltem
Válasz #3141. hozzászólásra
72 az jó ár!
Válasz #3144. hozzászólásra
vedd meg!
Válasz #3144. hozzászólásra
akkó minek kérdezed?
Válasz #3143. hozzászólásra
Nem lesz gond, volt már ilyen, a telek szomszédomban lévő mg. rt, melléküzemágával "közösülök" az őszit is így vettük, sőt tavaly a tavaszit is. Kb 5-6 termelő van velük viszonyban lerakjuk, megírjuk melyik kupac kié és a kiadó egy telefon után már nyomja is a kupacomból a kocsimra és írja a füzetbe+ rész szállító a zsebbe. Nem idegenekkel üzletelek
Válasz #3141. hozzászólásra
Jó az ár, de az ingyenes tárolás az érdekes lehet!! Azért gondolom, hogy azt fogod-e kapni amit kifizettél fajtára meg minőségre, vedd meg vidd haza és akkor szórod mikor akarod nincs átvágás!!
Válasz #3141. hozzászólásra
jah, meg szórásig ingyenes tárolás, zárt tárolóban+ szórás előtt annyit raknak fel a kocsira amennyi éppen kell, és annyiszor ahány tételbe ki akarom nyomni, vegyek belőle???????
Most kaptam ajánlatot 27-es 72+ áfa 34-es 83+ áfa, kaminyon tételbe lehetne beszállni Ez jó????????
Válasz #3130. hozzászólásra
Erre is 78 a pétisó, nem nagy tételben is.
Válasz #3138. hozzászólásra
Dasa 26N-16S 8500+fa leszállítva, a Beregbe