Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Ganajos #13920. hozzászólásáraMég nem használtam,de szerintem minden gond nélkül mehet pl.vetéssel eg menetben.Csak tegnap érdeklődtem a normál karbamid után,de csak ez volt nekik készleten.Az ára azért meggondolandó.
"Teljesen helyénvaló a határozott névelő a családnevek és a teljes egyéni nevek előtt, csak éppen ezekben az esetekben a névelős forma alighanem ritkábban használatos, a családnév esetében nyilván azért is, mert nem udvarias."
Válasz RARGAkèny #13911. hozzászólásáraÉn akkor sokalltam be a Bigére, amikor bekalibráltam a szórás mennyiségét az első zsáknál, majd beleengedtem a másodikat és szemre kisebbek voltak a bogyók. Persze, hogy más volt az átfolyás. S mivel nekem nem súlymérős a szóróm, ez így elég nagy szopás volt zsákonként rámérni.
Aznap éjjel sokat forgolódhatott a Bige mama.
Válasz Gandhy #13910. hozzászólásáraLegutóbb valami olyant olvastam hogy kiszorultak a nyugati piacról.. Amúgy fejtrágyázásra valamelyik prillezett lenne a legjobb, hamarabb oldódik, tavaly bige is már csak granuláltat adott. Azt meg szeles áprilisi időben jó szórni mert megmarad a normális szóráskép
Válasz RARGAkèny #13906. hozzászólásáraTavaly keringett egy hír, hogy a linzi gyárat felvásárolták és N27-et nem gyártanak majd, csak a kevert műtrágyákat. Én is azt preferáltam eddig.
Idén a Bige zsebét voltam kénytelen kitömni.
Válasz Gandhy #13890. hozzászólásáraNekem a 90 -es azt nem vinné sajnos bár látom h szórást is vállalnak.
Amúgy hogy-hogy a gipsz mellett döntöttél, és nem a mész mellett?
Válasz mtz1221 #13897. hozzászólásáraHa a virágbimbó megjelenése idején esős az idő, akkor péti, ha száraz, akkor nitroszol /virágkezdeménynek még takarva kellene lennie a nitroszolnál/.
Válasz mtz1221 #13894. hozzászólásáraSk-ban csak február 15. lehet kezdeni a mütrágyázást. Inkább úgy mondanám, amikor rá lehet menni. Következő 2-3 hét az első utánn.
Válasz Ganajos #13889. hozzászólására1x elhozták távolról, de amikor a megyében volt már, akkor kellett hozni, vinni. Trágyaszóró is kiszórja.
Nálam egy 125 Le-s JD(6125R) húzta, 8 tonna körül fért a szóróba.
Válasz Gandhy #13880. hozzászólásáraHa jól látom, azt alsó vonóhoroggal kell húzni, ami nekem nincs sajnos.
Te mekkora géppel vontattad?
Szórót elhozták vagy te mentél el érte?
Válasz .Richard. #13886. hozzászólásáraIgen de nemis viszik le a termését és a lombját alóla.
Mipedig mindenéven elhordjuk a termést a földekről, viszik külföldre és nemkerül ugyanoda vissza!
Válasz termelo #13884. hozzászólásáraSok ember szerint,aki beszèlget a talajjal,azt mondja ,nagyrèszt halott. Nem èn mondom! Mint mondták,volt egy jó pèlda,a százèves mèteres átmèrőjű Tölgyfa alá sem dobott senki műtrágyát,mègis olyan,amilyennek lenni kell. A vetès meg nem.
Válasz termelo #13881. hozzászólásáravalahogy nem áll össze a kèp. Boroshordoba is kèn kellett,hogy a gombát +xy megölje. Ha a talajban megöli,nem lesz baja a gabonának,meg mittudomèn. De a föld csak arra jó,hogy a gyökèr valamibe kapaszkodni tudjon. Most talajt èpitünk,mert halott. A halottban meg csak műtrágyával nő valami is. Most akkor nem volt igaza,ha megöli?
Válasz Gandhy #13879. hozzászólásáraAzt írta a Netparaszt, hogy a kén megöli a talajéletet azt hiszem ha 20 (???) kg/ha -tól többet juttatsz ki egyszerre.
Az összes retro gombaölő kén volt anno; Bordói-lé ilyesmi...
Semlegesítő érték: 0 – nincs hatása a talaj pH-ra.
Tulajdonsága és előnyei:
• A szikes talajon (pH 7,5 feletti) bátran használható, kémhatását NEM emeli.
• MINDEN talajtípusra alkalmazható (akár homoktalajon is).
• Műtrágyaként is használható más kémhatású talajokon, ~ 15% (Ca) kalciumot és ~ 45% (SO4)ként tartalmazó termék.
• Szemcsemérete miatt a talaj részecskéihez gyorsan kapcsolódik.
• Aktivizálja a talajéletet, ezzel segítve a hasznos talajlakók (baktériumok, földigiliszták) életfeltételeinek javulását.
• Radikálisan javítja a talaj szerkezetét; több vizet, gyorsabban és hosszabb távra tud levezetni és betárolni a talaj. Az optimalizált talaj szerkezete fokozza az öntözés hatékonyságát is!
• Segíti a talajban lekötött tápanyagok felszabadítását, így azt a növények felvehetik. Alkalmazásával a műtrágya hasznosulása fokozható!
• SZIKES TALAJON egyedülálló, míg más talajon a kevés kalcium + magas kén bevitelére vagy fenntartó meszezésre ez a leggazdaságosabb, legkényelmesebb megoldás!
Válasz ttetudod #13870. hozzászólásáraHát ezért nem tudom honnan akarnának gázt adni ha nekik sincs.
Akkor Én is adok el a szlovákoknak egymilliárd köbméter gázt egy millió forintért. Az nem számít hogy nekem sincs
Válasz Gandhy #13871. hozzászólásáraMelyik cégtől vetted azt meglehet kérdezni?
Lehet már kérdeztem csak elfelejtettem.
Szórót milyet adtak? Le is vitték hozzád vagy neked kellett elhozni?
Köszi
_jpg_fill_540x300_0.webp "AKG és ÖKO pályázatok: a gazdák 20%-ának segített a kamara")
14022 hozzászólás
Válasz Igazi Földönfutó #13921. hozzászólásáraTe raktál már sor mellé karbamidot?
Nem bántotta a csírát?
Nem olcsó az biztos
Válasz Ganajos #13920. hozzászólásáraMég nem használtam,de szerintem minden gond nélkül mehet pl.vetéssel eg menetben.Csak tegnap érdeklődtem a normál karbamid után,de csak ez volt nekik készleten.Az ára azért meggondolandó.
Válasz Igazi Földönfutó #13918. hozzászólásáraEzt konkrétan nem ismerem, de valami hasonlóra gondolok.
Ezt sor mellé kukoricába mennyire lehet rakni? Csirázást nem gátolja?
Pétisó,lLinzi só 13800 nettó.
Válasz Ganajos #13905. hozzászólására43%-os ICL karbamid 24800 plusz áfa.Erre gondolsz?
Válasz erni #13916. hozzászólásáraNem,ez decemberi.
Válasz apuci #13909. hozzászólásáraEz a 16500ft karbamidra mai ár? Mert 18-20000-et hallani mostanság.
Válasz Gandhy #13914. hozzászólásáraMilyen szépen hangzik, ha azt írjuk, hogy árad Tisza.
Válasz mihaszna #13913. hozzászólásáraKicsit még pallérozd a nyelvtantudásod:
"Teljesen helyénvaló a határozott névelő a családnevek és a teljes egyéni nevek előtt, csak éppen ezekben az esetekben a névelős forma alighanem ritkábban használatos, a családnév esetében nyilván azért is, mert nem udvarias."
Válasz Gandhy #13910. hozzászólásáraCsak simán Bige és nem pedig "a Bige"
Személy nevek elé nem kell "a" és "az" szót rakni.
Elég zavaró.
Válasz RARGAkèny #13911. hozzászólásáraÉn akkor sokalltam be a Bigére, amikor bekalibráltam a szórás mennyiségét az első zsáknál, majd beleengedtem a másodikat és szemre kisebbek voltak a bogyók. Persze, hogy más volt az átfolyás. S mivel nekem nem súlymérős a szóróm, ez így elég nagy szopás volt zsákonként rámérni.
Aznap éjjel sokat forgolódhatott a Bige mama.
Válasz Gandhy #13910. hozzászólásáraLegutóbb valami olyant olvastam hogy kiszorultak a nyugati piacról.. Amúgy fejtrágyázásra valamelyik prillezett lenne a legjobb, hamarabb oldódik, tavaly bige is már csak granuláltat adott. Azt meg szeles áprilisi időben jó szórni mert megmarad a normális szóráskép
Válasz RARGAkèny #13906. hozzászólásáraTavaly keringett egy hír, hogy a linzi gyárat felvásárolták és N27-et nem gyártanak majd, csak a kevert műtrágyákat. Én is azt preferáltam eddig.
Idén a Bige zsebét voltam kénytelen kitömni.
Válasz Ganajos #13905. hozzászólásáraAkkor a granulált karbamid 16500 nem is rossz ár!
Válasz Ganajos #13907. hozzászólásáraOké, kösz.
Válasz RARGAkèny #13906. hozzászólásáraUgyan ennyibe mondták azt is, meg a dusloi-t is
Válasz Ganajos #13905. hozzászólásáraLinzi 27-es árat nem tudsz esetleg??
Karintia 135000/t péti
Inhibitoros nitrogén árat tud valaki esetleg?
Válasz Difizàr #13903. hozzászólásáraEz olyan mint az üzemanyag. Ha nő az olajár akkor emelkedik, ha csökken akkor csak stagnál az üzemanyag ára.
Esett a gàzàr! Az àrakon nem làtszik egyenlőre,sőt tovàbbi emelèst hallani.
Válasz Ganajos #13901. hozzászólásáraKevés a kén a talajban, egy kísérletet megér. Tavaly meszeztem, gondolom jövőre is azt szórom.
Válasz Gandhy #13890. hozzászólásáraNekem a 90 -es azt nem vinné sajnos bár látom h szórást is vállalnak.
Amúgy hogy-hogy a gipsz mellett döntöttél, és nem a mész mellett?
Pétisó 27% N 138000
NPK 15-15-15 orosz 199000 /t +Áfa
Győr környéki ár
Válasz Sk Laci #13898. hozzászólására
Válasz mtz1221 #13897. hozzászólásáraHa a virágbimbó megjelenése idején esős az idő, akkor péti, ha száraz, akkor nitroszol /virágkezdeménynek még takarva kellene lennie a nitroszolnál/.
Válasz Sk Laci #13893. hozzászólásáraNitroszolt vagy pétit még a 2 x 2,2 q 25,5N/45 SO3 felett. Azt mikor ha olyannak látod az időjárást ?
Válasz Sk Laci #13895. hozzászólására
Válasz mtz1221 #13894. hozzászólásáraSk-ban csak február 15. lehet kezdeni a mütrágyázást. Inkább úgy mondanám, amikor rá lehet menni. Következő 2-3 hét az első utánn.
Válasz Sk Laci #13893. hozzászólásáraKösz. Mikor az elsőt mikor a
2.-at ?
Válasz mtz1221 #13885. hozzászólására2 x 2,2 q 25,5N/45 SO3
Lesz még nitroszol vagy péti, de ezt még majd eldöntöm, milyen lessz az időjárás.
Válasz Gandhy #13890. hozzászólásáraÉn ilyennel szórok!
Válasz Csavarkulcs #13857. hozzászólásáraMelyik cég?
Válasz Ganajos #13889. hozzászólására1x elhozták távolról, de amikor a megyében volt már, akkor kellett hozni, vinni. Trágyaszóró is kiszórja.
Nálam egy 125 Le-s JD(6125R) húzta, 8 tonna körül fért a szóróba.
Válasz Gandhy #13880. hozzászólásáraHa jól látom, azt alsó vonóhoroggal kell húzni, ami nekem nincs sajnos.
Te mekkora géppel vontattad?
Szórót elhozták vagy te mentél el érte?
Válasz rtamas1976 #13887. hozzászólásáraEzèrt írtam,hogy csak a gyökèrzet miatt kell.
Válasz .Richard. #13886. hozzászólásáraIgen de nemis viszik le a termését és a lombját alóla.
Mipedig mindenéven elhordjuk a termést a földekről, viszik külföldre és nemkerül ugyanoda vissza!
Válasz termelo #13884. hozzászólásáraSok ember szerint,aki beszèlget a talajjal,azt mondja ,nagyrèszt halott. Nem èn mondom! Mint mondták,volt egy jó pèlda,a százèves mèteres átmèrőjű Tölgyfa alá sem dobott senki műtrágyát,mègis olyan,amilyennek lenni kell. A vetès meg nem.
Válasz Sk Laci #13863. hozzászólásáraRepcére milyen és menyi kénest mikor ? Semmi mást ?
Válasz .Richard. #13883. hozzászólásáraA történelem során a ként régóta használják "csírátlanításra"
Az, hogy 20 kg-tól felfelé mekkora pusztítást okoz nem tudom de kizárt, hogy ne okozna semennyit.
Most ezt komolyan mondod, hogy a talaj csak arra való hogy a gyökér valamibe kapaszkodjon?
Poke segíts !
Válasz termelo #13881. hozzászólására
valahogy nem áll össze a kèp. Boroshordoba is kèn kellett,hogy a gombát +xy megölje. Ha a talajban megöli,nem lesz baja a gabonának,meg mittudomèn. De a föld csak arra jó,hogy a gyökèr valamibe kapaszkodni tudjon. Most talajt èpitünk,mert halott. A halottban meg csak műtrágyával nő valami is. Most akkor nem volt igaza,ha megöli? 
Válasz termelo #13881. hozzászólásáraÍrd meg neki, hogy megtaláltad a Vasi Gombaölőt
Válasz Gandhy #13879. hozzászólásáraAzt írta a Netparaszt, hogy a kén megöli a talajéletet azt hiszem ha 20 (???) kg/ha -tól többet juttatsz ki egyszerre.
Az összes retro gombaölő kén volt anno; Bordói-lé ilyesmi...
Válasz Ganajos #13875. hozzászólásáraAgrova
Ha rákeresel az Agrocal Gypsumra, kiad egy adatlapot, amin rajt van a szóró fotója is.
Válasz berenyil2 #13873. hozzászólásáraA gyártó szerint:
Semlegesítő érték: 0 – nincs hatása a talaj pH-ra.
Tulajdonsága és előnyei:
• A szikes talajon (pH 7,5 feletti) bátran használható, kémhatását NEM emeli.
• MINDEN talajtípusra alkalmazható (akár homoktalajon is).
• Műtrágyaként is használható más kémhatású talajokon, ~ 15% (Ca) kalciumot és ~ 45% (SO4)ként tartalmazó termék.
• Szemcsemérete miatt a talaj részecskéihez gyorsan kapcsolódik.
• Aktivizálja a talajéletet, ezzel segítve a hasznos talajlakók (baktériumok, földigiliszták) életfeltételeinek javulását.
• Radikálisan javítja a talaj szerkezetét; több vizet, gyorsabban és hosszabb távra tud levezetni és betárolni a talaj. Az optimalizált talaj szerkezete fokozza az öntözés hatékonyságát is!
• Segíti a talajban lekötött tápanyagok felszabadítását, így azt a növények felvehetik. Alkalmazásával a műtrágya hasznosulása fokozható!
• SZIKES TALAJON egyedülálló, míg más talajon a kevés kalcium + magas kén bevitelére vagy fenntartó meszezésre ez a leggazdaságosabb, legkényelmesebb megoldás!
Válasz ttetudod #13870. hozzászólásáraHát ezért nem tudom honnan akarnának gázt adni ha nekik sincs.
Akkor Én is adok el a szlovákoknak egymilliárd köbméter gázt egy millió forintért. Az nem számít hogy nekem sincs
Válasz Selvin #13876. hozzászólásáraKöszi
Válasz Ganajos #13874. hozzászólásáraIkr 27% 142+áfa
Válasz Gandhy #13871. hozzászólásáraMelyik cégtől vetted azt meglehet kérdezni?
Lehet már kérdeztem csak elfelejtettem.
Szórót milyet adtak? Le is vitték hozzád vagy neked kellett elhozni?
Köszi
Ikr vagy kite 27% N árat nem tud valaki esetleg?
Válasz Gandhy #13871. hozzászólásáraKöszi. Ph emelés vagy inkább szerkezet javítás és kénpótlas a cél?