Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz MrPoke #4510. hozzászólásáraJa és a termény árak öt nap alatt a napra ára 18500ft ról 20500ft ra emelkedett és már a búza is 9000 felett van. Műtrágyáert cserébe még magasabb a Bigénél.
Válasz MrPoke #4510. hozzászólásáraSzia hát ha egyszer sok időd lesz és el látogatol erre én mutatok neked olyat aki minimális művelés és műtrágya nélkűl termel. Napraforgó úgy 5 q búza 10 q kukorica meg úgy néha 0 q. Még szerencse hogy apu nyugdíjas anyu leszázalékolt meg az egyik fiú és a másik dolgozik a mezőgazdaság mellet főállásban. Igények nincsenek van háztáji jószág így boltra nemköltenek két 40 év feletti fiú család gyerek nélkül meg lehet élni 5q napraforgóból is de ha két gyerekvan iskolazni ruhazni tanítani arra pénz kell.
Válasz MrPoke #4510. hozzászólásáraNem tudom hány ember dolgozik a mezőgazdasági növénytermesztésben, de ha a te módszeredre szorul az àgazat, akkor a fele munkavállalónak más szakma után kell nézni.
Válasz Pont #4509. hozzászólásáraMint írtam a gépi munkát mindíg szolgáltatás díjban kell számolni az meg nem igen változott. Itt 50% áremelkedések voltak, mivel nem 3 évente cserélik le a JD-ket hanem néha még 5 éves öreg vasakkal is dolgoznak.
Különben próbálj ki mondjuk 1-ha hogy nem adsz neki karbamidot. meg fogsz lepődni, hogy termés minimálisan lesz kisebb viszont nem kell desszikálni, a gombabetegségek sem támadják úgy. A nitrogén csak a tenyészidőt nyújtja. Valamint igazából a napraforgónak még alap talajmunka sem kell, nem fog rá termésben jól reagálni.
De ti tudjátok az biztos, a termény ára ballagni fog lefele, és nem a csodát kell várni, hogy malyd a piac kikorrigálja mert sír a paraszt, hogy neki így nem éri meg. Az árakat sosem a paraszt diktálja. Nekünk arra kell felkészülni, hogyan tudunk 0 pénzből valamit előállítani. Én a munkaidőm 90% át ezzel töltöm el. Talajművelő gépek kivállasztása, átalakítása stb...
Válasz MrPoke #4503. hozzászólásáraAz a baj, hogy akinek fix költségei vannak, pl korábbi beruházások után fizetendő törlesztések, azt visszaosztva hektárra kijön esetemben pl. a 100e, ehhez jön még a fix 120 bérleti díj, és ez már magában akkora összeg, hogy nem engedhető meg, hogy pl. a szártőrothadás elvigye az egészet, mert akkor vége a dalnak. Mély lazítás 20 liter, aratás, 20 liter, 3x carrier, 36 liter, a többi vetés, vegyszerezés, szállítás gázolaja. A mi földjeinken műtrágya nélkül esélytelen a 3T+ Nem mondom, hogy máshogy nem lehet csinálni, csak kérdezted miből jön ki a 450, és hidd el a környékünkön én még keveset költök. Na most amikor 120 volt a szotyi, akkor 320 volt a gázolaj nem 620, egy 6155 traki 23 millió, most meg 50, a minimálbér 50%-ot emelkedett vele együtt minden járulék, a szántóföld ára, és bérleti díj 70-80%-ot.....
Válasz #bandi #4506. hozzászólásáraA volumen csak vasúti és kikötői kapacitás kérdése. Ezek sem indokolják a dolgot, az orosz gabona eddig minden évben el tudta hagyni az országot. Az tény, hogy az ukránoknak jobb minőségű földjeik vannak, de igazából ezekre sincs Putyinnak égető szüksége. Hektár van elég nekik, hatalmas területeken nem gazdálkodnak. Katonai kikötő miatt sem indokolt az ukrajnai cirkusz, volt előtte is megfelelő. Persze ha az azovi tenger kizárólag az ő felügyeletük alatt maradna, az tudna némi pluszt jelenteni. Viszont ez nem olyan nagy előny, hogy emiatt, vagy az itt felsoroltakkal együtt megérné ez a cirkusz. Egyszerűen ez a háború el lett döntve, és béna magyarázatokkal van a lakosság kitömve.
Válasz Praetor #4504. hozzászólásáraNem mindegy àm a volumen. Plussz mèg kaptak volna mellé jópár millió hektár jóminőségű termőföldet helyben, szállítani se kell sehova.
Válasz #bandi #4501. hozzászólásáraÉrtem mire gondolsz, csak szerintem a kettőnek nincs sok köze egymáshoz. Az oroszoknak előtte is voltak fekete tengeri kikötői, és ment rajtuk keresztül a gabonakereskedelem.
Válasz Pont #4497. hozzászólásáraNövényvédelemből elég csak a gyomírtás. Gázolaj 50eFt? Mire?
1,5q karbamid? Minek?
Földbérlet picit sok a 120 de legyen.
Amortizációs költséget gépmunka költségként kell számolni. Az meg szűken van 100eFt. És akkor nincs gázolaj.
Én valahogy így termelek:
Gruber 15cm en 20eFt
Kombinátor: 15eFt
Vetés 10eFt
Vetőmag 120eFt/3. (50e szem/ha)
Gyomírtás 5+20eFt
Aratás 30eFt
Csak azt nem értem 3 éve mikor 120eFt vol 1q napraforgó hogyan tudtatok termelni. Annyival nem ment fentebb a növényvédőszer, vetőmag árak.
Válasz #bandi #4499. hozzászólásáraNem volt annyi allattarto telep. A sertespestis lecsengese utan epitettek a 26emeletes telepeket. 2020 tavaszan indultak be, ha jol emlekszem. Az orosszal nemreg hozta ossze amerika kinat.
Válasz Praetor #4500. hozzászólásáraEz egyértelmű. Melegszik is a klíma, olvadnak ki a területek északon, egyre több területet tudnak termelésbe vonni. Nyilván ez a céljuk, hogy gabonában megkerülhetetlenek legyenek, mert kaja, kenyér mindig kell. Teljesen logikusan gondolkodnak, érthető fejlesztési irány. Nyilvàn egy ilyen terménymennyiséget a világba eljuttatni, hatalamas feladat, óriási logisztikát kíván. Ezt közúton, tengelyen nem lehet a világban mozgatni, csak teherhajókon. Ha ránézel a térképre, oroszország hazalmas szárazföldi ország, északra nyilván nem viszik fel a gabonát, keleten túl messze vannak a piacoktól, délen hegyek és gyenge úthálózat fogadja, ha ki akar jutni a releváns tengerekre, akkor csak a feketetenger a kézenfekvő. Ezzel el is értünk 2022 február 24- éhez, ha érted mire gondolok.
Válasz #bandi #4499. hozzászólásáraKi tudja, lehet hogy folyamatosak az infrastruktúra fejlesztések, amik ezeket lehetővé teszik. Egyébként az oroszok minden évben növelik a gabona termelésüket. A műtrágya felhasználásuk folyamatosan nő, és kb minden évben nő a betakarított terménymennyiség. Valószínűleg nem a fogyó orosz lakosság eszi meg a többletet.
Válasz ingatlanoshirdetes #4496. hozzászólásáraViszont egy óriási felvevő piac kiesett, Kína. A termény áremelkedés akkor volt nagy, amikor 26 emeletes állattartó telepeket létesítettek és nem volt mivel etetni a jószágot. De azóta megoldották más útvonalról a termény beszerzést, így biztosan csökken vissza az ár a megszokottra.
Illetve igazad van, hogy egyszer elfogy a napraforgó ukrajnában, de mivel nálunk, Szlovákiában, Lengyelországban, romániában is be van tárolva az ukránból vásárolt napraforgó, illetve a honos gazdák napraforgója, így túlkínálat lehet a piacon. De neked legyen igazad!
Válasz MrPoke #4495. hozzászólásáraSzerinted mit nem kellene beleszámítani?
Bérleti díj 120 000, 1,5 mázsa karbamid 50 000, vetőmag 50 000, a géppark szinten tartása nevezzük amortizációnak 100 000, gázolaj 50 000, gyomírtás+gombaölő+deszikálás+lombtrágya hidassal 80 000 már meg is van a 450 nem folytatom.
Válasz R Sándor #4489. hozzászólásáraLófasz termés nem volt 2022ben. nem ömlik onnan semmi. Lassan kifogynak az ukrán naprából. És akkor venniük kell. Plusz világ szinten hiány lesz és az felfele huzza az árakat.
Válasz R Sándor #4491. hozzászólásáraA piaci ár megmozdításához nem kell semminek fizikailag is történnie. Az árakat a valósnak vélt irányok, hírek, álhírek mozgatják. Tehát ha pl. erősebben kommunikálná a médiában a miniszter, hogy micsoda ellenőrzések lesznek, másnap szépen megindulnának az árak felfelé. Kérdés, hogy valóban van-e ilyen szándék, vagy csak a parasztokat hitegetik ezzel, és valójában meg fontosabb az infláció letörése....
Válasz Pont #4490. hozzászólásáraSzerinted X forintért milyen minőségi tanúsítványt allitanak ki ? Lásd az uniós parlamenti képviselők pénz beszél kutya ugat.
Szermaradvàny is a határérték alatt lesz minden mintaban . Mert kurv@ nagy üzlet csak nem nekunk.
Válasz MrPoke #4488. hozzászólásáraLegyünk optimisták :-) Az is egy magyarázat, hogy átlag 3 tonnás terméssel a 150 e nem fedezi az teljes előállítási költségeket ( input anyagok+földbérleti díj(vagy a saját föld bekerülési költsége)+amortizáció+munkabér stb...) sem itthon, sem Europában, de még Ukrajnában sem. Bízzunk benne, hogy a piac 200 alatt csak korrigálja a 400-as túlfűtöttségét. A háborúnak még híre sem volt, mikor már 300-as árak voltak, tehát a közép ár ami körül reálisan ingadozhat az inkább 250-300. Lehet vágyálom, de legyünk optimisták. Mo.-on még pár dolog amiben bízni lehet, ha kivezetnék az árstoppot, elindulnának az olajütők, és ha nem üres fenyegetés, a Nébih ellenőrzés, akkor ugye Mo.-on olyan terményből nem lehet élelmiszert előállítani, ahol pl. a növényvédelmet végző traktorosnak nincs FELIR száma, hogy csak egyet mondjak abból az ezer szempontból aminek az ukrán áru nem felel meg.
Válasz ingatlanoshirdetes #4487. hozzászólásáraRossz a kérdés. Miért menne?
Minden piaci folyamat az áremelkedés ellen szól. A trend lefele mutat, egy 10-20% os le fell mozgás lehet az árakban de tartósan szépen lépdel lefele.
Én nem látok semmi olyan lehetőséget ami a trendet megfordítaná.
Válasz ME109G14 #4475. hozzászólásáraJó reggelt! Írta hogy 17.000 Ft a napraforgó (LO) .De kérdésem az lenne, hogy előkötésre ennyi az ajánlat, vagy a tavalyi ó napraforgót veszik ennyiért? Illetve elérhetőséget kérhetnék-e? Köszönöm!
Válasz ME109G14 #4475. hozzászólásáraKöszönöm, így hogy helyi cég volt(nem valamelyik nagy multi), így teljesen más, mert itt egy rég kiforrott kapcsolatról van szó, nem egyszeri üzletről.
Egyébként az országban merre?
(Erre felé is ilyen 17e ajánlatok vannak Dél-Borsodban, 20nál már nem gondolkodna az ember, de olyan itt nincs!)
Válasz A.I. #4474. hozzászólásáraHelyi cég ott volt tisztitva és letárolva minimális árréssel dolgoznak. KOREKTAK:!!!! a szomszéd TRIGÓ 170000 ft ajánlott. Minden terményem ők veszik meg tizen éve. KÉRDÉS????
5370 hozzászólás
Válasz kajszi_71823 #4519. hozzászólására205000ft tonnája de most össze van kötve különböző akciókkal. Pénteken jön az Üzletkötő majd meg írom.
Válasz Koczka József #4515. hozzászólásáraMennyi most ott a sima pétisó? Mert itt SK-ban mindenhol azt kínálják már 500ért, ami kb. 190ezer nálatok?
Válasz A.I. #4517. hozzászólásáraMeg minden felvásárlóhoz is egy számunkra élhetőbb ár!
Válasz Koczka József #4515. hozzászólásáraMár kezdtem örülni, hogy a KITE lesz így meglódulva.
Na majd csak begyűrűzik oda is a 200+ ár.
Válasz tomi91 #4514. hozzászólásáraGyanítom BAZ és vármegye vagyunk!
Válasz tomi91 #4514. hozzászólásáraKérdezd a Genezist. Mert csak akkor ha műtrágyát veszel belőle.
Válasz Koczka József #4513. hozzászólására20500? Melyik megyèben?
Válasz MrPoke #4510. hozzászólásáraJa és a termény árak öt nap alatt a napra ára 18500ft ról 20500ft ra emelkedett és már a búza is 9000 felett van. Műtrágyáert cserébe még magasabb a Bigénél.
Válasz MrPoke #4510. hozzászólásáraSzia hát ha egyszer sok időd lesz és el látogatol erre én mutatok neked olyat aki minimális művelés és műtrágya nélkűl termel. Napraforgó úgy 5 q búza 10 q kukorica meg úgy néha 0 q. Még szerencse hogy apu nyugdíjas anyu leszázalékolt meg az egyik fiú és a másik dolgozik a mezőgazdaság mellet főállásban. Igények nincsenek van háztáji jószág így boltra nemköltenek két 40 év feletti fiú család gyerek nélkül meg lehet élni 5q napraforgóból is de ha két gyerekvan iskolazni ruhazni tanítani arra pénz kell.
Válasz MrPoke #4510. hozzászólásáraNem tudom hány ember dolgozik a mezőgazdasági növénytermesztésben, de ha a te módszeredre szorul az àgazat, akkor a fele munkavállalónak más szakma után kell nézni.
Válasz Pont #4509. hozzászólásáraMint írtam a gépi munkát mindíg szolgáltatás díjban kell számolni az meg nem igen változott. Itt 50% áremelkedések voltak, mivel nem 3 évente cserélik le a JD-ket hanem néha még 5 éves öreg vasakkal is dolgoznak.
Különben próbálj ki mondjuk 1-ha hogy nem adsz neki karbamidot. meg fogsz lepődni, hogy termés minimálisan lesz kisebb viszont nem kell desszikálni, a gombabetegségek sem támadják úgy. A nitrogén csak a tenyészidőt nyújtja. Valamint igazából a napraforgónak még alap talajmunka sem kell, nem fog rá termésben jól reagálni.
De ti tudjátok az biztos, a termény ára ballagni fog lefele, és nem a csodát kell várni, hogy malyd a piac kikorrigálja mert sír a paraszt, hogy neki így nem éri meg. Az árakat sosem a paraszt diktálja. Nekünk arra kell felkészülni, hogyan tudunk 0 pénzből valamit előállítani. Én a munkaidőm 90% át ezzel töltöm el. Talajművelő gépek kivállasztása, átalakítása stb...
Válasz MrPoke #4503. hozzászólásáraAz a baj, hogy akinek fix költségei vannak, pl korábbi beruházások után fizetendő törlesztések, azt visszaosztva hektárra kijön esetemben pl. a 100e, ehhez jön még a fix 120 bérleti díj, és ez már magában akkora összeg, hogy nem engedhető meg, hogy pl. a szártőrothadás elvigye az egészet, mert akkor vége a dalnak. Mély lazítás 20 liter, aratás, 20 liter, 3x carrier, 36 liter, a többi vetés, vegyszerezés, szállítás gázolaja. A mi földjeinken műtrágya nélkül esélytelen a 3T+ Nem mondom, hogy máshogy nem lehet csinálni, csak kérdezted miből jön ki a 450, és hidd el a környékünkön én még keveset költök. Na most amikor 120 volt a szotyi, akkor 320 volt a gázolaj nem 620, egy 6155 traki 23 millió, most meg 50, a minimálbér 50%-ot emelkedett vele együtt minden járulék, a szántóföld ára, és bérleti díj 70-80%-ot.....
Válasz #bandi #4506. hozzászólásáraA volumen csak vasúti és kikötői kapacitás kérdése. Ezek sem indokolják a dolgot, az orosz gabona eddig minden évben el tudta hagyni az országot. Az tény, hogy az ukránoknak jobb minőségű földjeik vannak, de igazából ezekre sincs Putyinnak égető szüksége. Hektár van elég nekik, hatalmas területeken nem gazdálkodnak. Katonai kikötő miatt sem indokolt az ukrajnai cirkusz, volt előtte is megfelelő. Persze ha az azovi tenger kizárólag az ő felügyeletük alatt maradna, az tudna némi pluszt jelenteni. Viszont ez nem olyan nagy előny, hogy emiatt, vagy az itt felsoroltakkal együtt megérné ez a cirkusz. Egyszerűen ez a háború el lett döntve, és béna magyarázatokkal van a lakosság kitömve.
Válasz MrPoke #4505. hozzászólásáraA nyugati feléből minek vinné el rajta keletre, 6000 kilóméterre?
Válasz Praetor #4504. hozzászólásáraNem mindegy àm a volumen. Plussz mèg kaptak volna mellé jópár millió hektár jóminőségű termőföldet helyben, szállítani se kell sehova.
Válasz #bandi #4501. hozzászólásáraKözvetlen nagyforgalmú vasúti útvonalat adtak át fél éve Kína és Oroszország között.
Válasz #bandi #4501. hozzászólásáraÉrtem mire gondolsz, csak szerintem a kettőnek nincs sok köze egymáshoz. Az oroszoknak előtte is voltak fekete tengeri kikötői, és ment rajtuk keresztül a gabonakereskedelem.
Válasz Pont #4497. hozzászólásáraNövényvédelemből elég csak a gyomírtás. Gázolaj 50eFt? Mire?
1,5q karbamid? Minek?
Földbérlet picit sok a 120 de legyen.
Amortizációs költséget gépmunka költségként kell számolni. Az meg szűken van 100eFt. És akkor nincs gázolaj.
Én valahogy így termelek:
Gruber 15cm en 20eFt
Kombinátor: 15eFt
Vetés 10eFt
Vetőmag 120eFt/3. (50e szem/ha)
Gyomírtás 5+20eFt
Aratás 30eFt
Csak azt nem értem 3 éve mikor 120eFt vol 1q napraforgó hogyan tudtatok termelni. Annyival nem ment fentebb a növényvédőszer, vetőmag árak.
Válasz #bandi #4499. hozzászólásáraNem volt annyi allattarto telep. A sertespestis lecsengese utan epitettek a 26emeletes telepeket. 2020 tavaszan indultak be, ha jol emlekszem. Az orosszal nemreg hozta ossze amerika kinat.
Válasz Praetor #4500. hozzászólásáraEz egyértelmű. Melegszik is a klíma, olvadnak ki a területek északon, egyre több területet tudnak termelésbe vonni. Nyilván ez a céljuk, hogy gabonában megkerülhetetlenek legyenek, mert kaja, kenyér mindig kell. Teljesen logikusan gondolkodnak, érthető fejlesztési irány. Nyilvàn egy ilyen terménymennyiséget a világba eljuttatni, hatalamas feladat, óriási logisztikát kíván. Ezt közúton, tengelyen nem lehet a világban mozgatni, csak teherhajókon. Ha ránézel a térképre, oroszország hazalmas szárazföldi ország, északra nyilván nem viszik fel a gabonát, keleten túl messze vannak a piacoktól, délen hegyek és gyenge úthálózat fogadja, ha ki akar jutni a releváns tengerekre, akkor csak a feketetenger a kézenfekvő. Ezzel el is értünk 2022 február 24- éhez, ha érted mire gondolok.
Válasz #bandi #4499. hozzászólásáraKi tudja, lehet hogy folyamatosak az infrastruktúra fejlesztések, amik ezeket lehetővé teszik. Egyébként az oroszok minden évben növelik a gabona termelésüket. A műtrágya felhasználásuk folyamatosan nő, és kb minden évben nő a betakarított terménymennyiség. Valószínűleg nem a fogyó orosz lakosság eszi meg a többletet.
Válasz MTZ1221.3 #4498. hozzászólásáraKína előtte miért nem onnan vette, ahonnan most? Nem termeltek?
Válasz ingatlanoshirdetes #4496. hozzászólásáraViszont egy óriási felvevő piac kiesett, Kína. A termény áremelkedés akkor volt nagy, amikor 26 emeletes állattartó telepeket létesítettek és nem volt mivel etetni a jószágot. De azóta megoldották más útvonalról a termény beszerzést, így biztosan csökken vissza az ár a megszokottra.
Illetve igazad van, hogy egyszer elfogy a napraforgó ukrajnában, de mivel nálunk, Szlovákiában, Lengyelországban, romániában is be van tárolva az ukránból vásárolt napraforgó, illetve a honos gazdák napraforgója, így túlkínálat lehet a piacon. De neked legyen igazad!
Válasz MrPoke #4495. hozzászólásáraSzerinted mit nem kellene beleszámítani?
Bérleti díj 120 000, 1,5 mázsa karbamid 50 000, vetőmag 50 000, a géppark szinten tartása nevezzük amortizációnak 100 000, gázolaj 50 000, gyomírtás+gombaölő+deszikálás+lombtrágya hidassal 80 000 már meg is van a 450 nem folytatom.
Válasz R Sándor #4489. hozzászólásáraLófasz termés nem volt 2022ben. nem ömlik onnan semmi. Lassan kifogynak az ukrán naprából. És akkor venniük kell. Plusz világ szinten hiány lesz és az felfele huzza az árakat.
Válasz Pont #4490. hozzászólásáraAkár, hogy gondolkodom nem tudom mi kerül egy napraforgó termesztésében 450eFt ba.
Én a felsét sem költöm rá, és megvan a 3t ha van csapadék.
Persze feltételezve, hogy a napraforgó nem igényel semmi féle műtrágyázást.
Válasz Pont #4492. hozzászólásáraAzt szokták mondani hogy az árát a keresletet - kinalat határozza meg, hát most kínálat van.
Válasz Pont #4490. hozzászólásáraHát ha én ennyit költenék, rég csődbe mentem. Mert itt 20q a termés átlag ..
Válasz R Sándor #4491. hozzászólásáraA piaci ár megmozdításához nem kell semminek fizikailag is történnie. Az árakat a valósnak vélt irányok, hírek, álhírek mozgatják. Tehát ha pl. erősebben kommunikálná a médiában a miniszter, hogy micsoda ellenőrzések lesznek, másnap szépen megindulnának az árak felfelé. Kérdés, hogy valóban van-e ilyen szándék, vagy csak a parasztokat hitegetik ezzel, és valójában meg fontosabb az infláció letörése....
Válasz Pont #4490. hozzászólásáraSzerinted X forintért milyen minőségi tanúsítványt allitanak ki ? Lásd az uniós parlamenti képviselők pénz beszél kutya ugat.
Szermaradvàny is a határérték alatt lesz minden mintaban . Mert kurv@ nagy üzlet csak nem nekunk.
Válasz MrPoke #4488. hozzászólásáraLegyünk optimisták :-) Az is egy magyarázat, hogy átlag 3 tonnás terméssel a 150 e nem fedezi az teljes előállítási költségeket ( input anyagok+földbérleti díj(vagy a saját föld bekerülési költsége)+amortizáció+munkabér stb...) sem itthon, sem Europában, de még Ukrajnában sem. Bízzunk benne, hogy a piac 200 alatt csak korrigálja a 400-as túlfűtöttségét. A háborúnak még híre sem volt, mikor már 300-as árak voltak, tehát a közép ár ami körül reálisan ingadozhat az inkább 250-300. Lehet vágyálom, de legyünk optimisták. Mo.-on még pár dolog amiben bízni lehet, ha kivezetnék az árstoppot, elindulnának az olajütők, és ha nem üres fenyegetés, a Nébih ellenőrzés, akkor ugye Mo.-on olyan terményből nem lehet élelmiszert előállítani, ahol pl. a növényvédelmet végző traktorosnak nincs FELIR száma, hogy csak egyet mondjak abból az ezer szempontból aminek az ukrán áru nem felel meg.
Válasz ingatlanoshirdetes #4485. hozzászólásáraEgyszer volt Budán kutyavasar!! Azért nem megy fel mert özönlik be az ukrán MINŐSÉGI napraforgó és vagon számra az étolaj is.
Válasz ingatlanoshirdetes #4487. hozzászólásáraRossz a kérdés. Miért menne?
Minden piaci folyamat az áremelkedés ellen szól. A trend lefele mutat, egy 10-20% os le fell mozgás lehet az árakban de tartósan szépen lépdel lefele.
Én nem látok semmi olyan lehetőséget ami a trendet megfordítaná.
Válasz MrPoke #4486. hozzászólásáramiért ne menne?
Válasz ingatlanoshirdetes #4485. hozzászólásáraÁlmodj királylány. :D
Válasz Ká01 #4482. hozzászólására300 ra felmegy
Válasz Mtz1wi #4483. hozzászólásáraAsszem Lo.
Válasz Ká01 #4482. hozzászólásáraLo vagy Ho?
Múlt hét végén 190.000,ma 195.000/T - Kite - CSCSVM .Reméljük még alakul egy kicsit.
Ki milyen napraforgó (LO) árral kalkulál az évre? Az már ugye látszik, hogy lesz belőle bőven vetve.
Válasz Tepertő #4479. hozzászólásáraSzia bocsi hogy bele szólok de tegnapi ár a KITE 18600FT plusz mínusz bonifikáció és ha igaz akkor fel felé megy.
Válasz ME109G14 #4475. hozzászólásáraJó reggelt! Írta hogy 17.000 Ft a napraforgó (LO) .De kérdésem az lenne, hogy előkötésre ennyi az ajánlat, vagy a tavalyi ó napraforgót veszik ennyiért? Illetve elérhetőséget kérhetnék-e? Köszönöm!
Válasz ME109G14 #4472. hozzászólásáraKöszönöm!
Valami remény!
.
Válasz ME109G14 #4475. hozzászólásáraKöszönöm, így hogy helyi cég volt(nem valamelyik nagy multi), így teljesen más, mert itt egy rég kiforrott kapcsolatról van szó, nem egyszeri üzletről.
Egyébként az országban merre?
(Erre felé is ilyen 17e ajánlatok vannak Dél-Borsodban, 20nál már nem gondolkodna az ember, de olyan itt nincs!)
Válasz A.I. #4474. hozzászólásáraHelyi cég ott volt tisztitva és letárolva minimális árréssel dolgoznak. KOREKTAK:!!!! a szomszéd TRIGÓ 170000 ft ajánlott. Minden terményem ők veszik meg tizen éve. KÉRDÉS????
Válasz ME109G14 #4472. hozzászólásáraSzabad tudni, hogy kitől, illetve ha igen, akkor lenne még kérdés.
Válasz ME109G14 #4472. hozzászólásáraSzia, megkérdezhetem kitől? Köszi
Válasz dzozi #4467. hozzászólására200000 nettó árat kaptam ma LO ra .BÁCS -KISKUN.
Válasz JDFERI #4470. hozzászólásáraMúlt héten vette a Kite,Trigó, RWA,Bunge, lehet válogatni.