Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Fiatal agrárvállalkozók induló támogatása c. pályázat - Minden Fiatal Gazda ide :) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Gyümölcs és kertészeti ültetvények korszerűsítése, létesítése új
- AKG támogatás új
- Zetor traktorok új
- Dohánytermesztés új
- Őstermelői adószám, számla, nyugta, igazolvány, pecsételés stb.... új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
690 hozzászólás
Válasz jamo #206. hozzászólásáraAz NA az gabonaadapter átszerelve. A békéscsabai mezőgép gyártotta a szerelékeket, de aztán sok helyen legyártották a cégek maguk a tálcákat, a motollát meg nem cserélték ki, hanem kivették minden második csövet, a többi háromra meg tettek egy lemezt a motollarugók elé, hogy ne szúrja fel a tányérokat.
http://www.mezogeparchivum.hu/tema_napraforgo.html
Válasz varázsló #237. hozzászólásáraElméletileg jó dolog de én biztos nem vennék.
Dolgoztattam olyannal bérbe, de az volt a gond hogy ahol dőlt az állomány vagy ritka és nagyok a fejek meg lógnak, ott nem lehet eléggé leengedni az asztalt a szártépő miatt.
Mert ugye alatta van az asztalnak.
És ilyenkor sok elmarad.
Válasz varázsló #237. hozzászólására Azt hiszem a fenyércirkot nem szereti és nem lehet vágóasztal kocsizni, máskülönben tök jó
valaki véleményt szártépős napraforg adapterről?
was kostet das?
Ma szerzeményem:
Válasz #233. hozzászólásra
jd-t meg claas-t tudom
Válasz #232. hozzászólásra
Igen, NH TX 66-ra.
Válasz #231. hozzászólásra
hosszra gondoltál?milyen gépre?
Megtudná valaki mondani, hogy a NAS 676-os napraforgó asztalra milyen méretű kardán kell?
Válasz #229. hozzászólásra
Itt az egyik nagy cégnek van SunSpeed, iszonyat csúnya utána a tarló olyan mintha le volnának tépve a fejek, szokatlan látvány persze a kombájnnak biztos jó, nő a teljesítmény is , de beteges állományba nem tudom mit csinálhat
Válasz #228. hozzászólásra
A NAS nem egyedi dolog, az MF gyári asztala, a Geringhoff és az Oros megoldása is nagyon hasonló. Olasz, francia, spőanyol területeken a napraforgót jellemzően keskenyebb, 45-55 cm-es sortávra termesztik, vagy teljesen vegyes sortávot használnak, így ott jobban megy a Zafrizianni által kigondolt, majd Capello és Claas által is átvett sorfüggetlen, vagy kvázi-sorfüggetlen megoldás. Ellenben az sokkal egészségesebb és egyenletesebb állományokban dolgozik szépen, az össze-vissza magasságú, nagy gubás, sok helyen szárbeteg vagy a tőhiány miatt ritka állományban szerintem a NAS simán ráver!
Szépen dolgozna amúgy a SunSpeed, de itthon szerintem nincs olyan fegyelem a napratermesztésben, hogy az igazán jó legyen!
Válasz #227. hozzászólásra
Ez a NAS asztal ebben országban isten. Külföldön , netán tengerentúlon mit favorizálnak leginkább?
Válasz #226. hozzászólásra
Nem tudod megcsinálni, még talán esetleg azokon a kombájnokon, ahol tudod állítani a vágóasztal dőlésszögét, mint a JD.
Ha megnézed a kukoricaasztal teljesen felemelve is max vízszintesen áll, vagy akkor is lejt. másrészről nem fér el a tálca a láncoktól. Ha megnézed a NAS-t, akkor azon csak egyoldalt van lánc, aminek a pályája le van takarva, és a másik lánc helyén van kialakítva a tálca, amiről behullhat a leesett guba... de ugyanúgy gond van a csigával is, mert a naprának sokkal nagyobb átmérőjű csiga és csigavályú kell, mert könnyen felcsavarodik...
Amúgy ha valaki ügyes, és van kedve barkácsolni nem mondom, hogy nem tud otthon heggeszteni NAS-t egy kivénhedt kukoricaasztalból, mert azért a NAS nem egy apolló űrhajó... gyárilag sincs egy óraműpontos kifinomult megmunkálás rajta... Én azért nem kezdenék neki...
Válasz #224. hozzászólásra
Az baj,mikor olyan kicsi a napra,hogy lejt az asztal.Meg sokat érne,ha a koporsó lemez úgy volna megoldva,hogy a csiga felől 0-ba futna,elől volna magasabb rész.Így ki volna nagyban véve a lejtés.A fej,úgyis befelé seperné a magot.
Válasz #224. hozzászólásra
Föleg a régi sárga ami olcsó,nekem is van egy bontott...
Válasz #223. hozzászólásra
oda hiába teszel tálcát az a baj előre lejt,csak akkor lenne jó ha az egész asztalt átalakítanád
Válasz #222. hozzászólásra
A kukorica asztal koporsós lemez helyére találj ki tálcát.Arra vevő lennék.
Jó estét kedves társaim én a tálcákat csak ajánlani tudom nekem is az van!saját gyártmányu sajátomat 3 éve csináltam azóta csinálom eladásra akár sorüggőt akár sorfüggetlent is sorfüggöben már csináltam állithatót is egyedi kérésekre! Ha kell valakinek irjon és meg beszéljük ugy vélem a környéken én gyártom a legolcsobban!
Válasz #220. hozzászólásra
Nem sürgős, pénz sincs még meg rá. De azért jó lenne látni valamikor.
Válasz #219. hozzászólásra
Ilyen miénk is, bocsi még nincs kép mert elfelejtettem, mert ezer volt a dolog. Holnap hátha nem felejtem el...
Válasz #218. hozzászólásra
Skössz a képeket! Így megnézve láttam már ilyet szlovákiában. Nem tudom, hogy típusra ilyen e volt de a működési elve ugyan ilyen volt. 70centis sortávhoz volt. Ebbe hol lett beletoldva, hogy 75centis sortávú legyen?
Válasz #217. hozzászólásra
Itt a képek
Válasz #216. hozzászólásra
ok! Köszi!
Válasz #215. hozzászólásra
nem jó mostanában a freemailom csörgess meg holnap és megadom a számot
Válasz #214. hozzászólásra
telefonszámot tudnál hozzá esetleg? jöhet privátba is. jamo007kukacfrimailponthu
Válasz #213. hozzászólásra
ezt az egyet tudom feltéve ha még nem adta el
Drisa kollégáékis ilyet használnak vagy használtak
Válasz #212. hozzászólásra
Akkor ilyet nehéz lesz találni.
Válasz #211. hozzászólásra
ezegy NA-8.70 volt de át volt alakítva 516-osról claasra és 8 sorról 6-ra és 75 sortávra
Kisérleti gép volt úgy tudom 20-30 darab készült belőle
árat nem tudok mennyibe mennek nekem egyben ment el a kombájnal .
Válasz #209. hozzászólásra
Mi a pontos tipusa? Mer így semmit nem találok róla a neten.
Válasz #209. hozzászólásra
Milyen árban mozognak az ilyenek? 6soros? 75cm-es osztású?
Válasz #206. hozzászólásra
gyári napra asztal tálcás de nincs rajta behordó lánc sem csak a vágókések meg felette a lemez csillag ami fogta a szárat . könnyű jó asztal és gazosban sem akad fenn benne semmi
Válasz #205. hozzászólásra
Értelek. A dőlés szögtől nem félek annyira, ha a kuki adapter eleme nem vastagabb számottevően, mint a napra adapter láncos része akkor kivitelezhetőnek tartom. Mivel akármilyen adaptert is veszek tutira át kell alakítani ahhoz hogy passzoljon erre a kombájnra. Akkor pedig már a dőlésszögön is lehet játszani ahogy jólesik. A törőhengereket egyértelműen le kellene szerelni ez nem kérdés, feleslegesek. Arra nincs rálátásom, hogy a kukiadapter füles lánca mennyivel dolgozna másképp mint a napraadapter füles lánca.
Válasz #204. hozzászólásra
A kis domin is így volt nekem. Azzal xoptam, hogy ha két szár egymásmellé kerül a két tálca között akkor megszorult, úgy hogy a motolla se bírta hátra tolni. És olyankor összeszedett egy nagy csokrot. Amit vagy kiszálltam és bedobáltam vagy, letettem az asztalt és megtolattam és otthagytam a földön. Szóval ez elszeretném keröüln. Ennek az lehetne a megoldása, hogy kidobni a gabona motollát és helyére szerkeszteni egy sunspeed vagy capello féle motollát. De az én asztalom pf-es az meg nem szereti a naprát, tehát mindenféleképp másik asztalban kell gondolkodnom. Akkor pedig már lehet akár mi is. E516os asztal van 350ért szállítókocsival. 6soros fka adapter van 300ért. Hozzávetőlegesen mindkettőre kb mégeszer ennyit rá kell költeni, hogy olyan legyen ahogy elképzelem.
Válasz #202. hozzászólásra
Milyen az az NA adapter?
Válasz #201. hozzászólásra
A kukorica asztalt teljesen szét kell darabolni ahhoz, hogy meg tudd csinálni, mert más a sorelemek dőlésszöge. A kukoricaasztal függőleges hátfal mellett hátrafelé emelkedik, mert így tud törő mozgást végezni, míg a napraasztal függőleges hátfal mellett is hátrafelé lejt, mert úgy tud becsorogni a lehullott fej- és szárdarabok!
A másik nagy különbség a láncokban van: a kukorcaasztalon a duplaláncok átfedássel vannak, de nem érnek kereszbe, míg a napralánconíesen halad, hogy miután befogta a szárat belefusson egy csatornába, és így a lánc teljesen keresztbe nyúljon a szár mögött, stabilan húzva és támasztva, amíg a kés elvágja, utána pedig határozottan bedobva a gubát a konzolcsiga alá.
A harmadik fő különbség a törőhengereknél van: a kukorcaasztalnak az a lelke: ez végzi a lehúzó feladatot, ami ténylegesen a csőtörést végzi! Ez a naprában kifejezetten káros!!! Ha hamarabb húzza le a gubát a törőléchez, mint hogy elvágná a szárat a guba szétszakad, és a szemek a földre hullanak!
Kis képi magyarázat a láncos részhez:
Környezetemben a gabona adapter fel tálcázva...a motolla fogak le takarva.
Válasz #201. hozzászólásra
Megoldható, de nem tudod a tálcákat úgy megdönteni, hogy hátrafelé lejtsen. A sor végén fel kell maximumra emelni az asztalt, hogy hátrarázódjon a mag a tálcákból.
Válasz #201. hozzászólásra
ezt már én eljátszottam anno a 14-eshez és végül megvettem a forgókés készletet és maradtak a koporsók a helyükön mert a tálcával nem jött össze sehogy nagyon magasan lett volna , vagy a vázon amia tagokat tartja kell dönteni így állítólag már csináltak meg fka-t tálcásra naprához .
kazsa penge felhegesztését nem javaslom a láncokra mert nagyon rázza és rángatja a fejeket .
nekem ami volt Na adapterem az jó volt nézz körül Szalkszentmártonban a Gyenes Károlynál ő vitte el a kombájnomat hátha meg van neki még a napra adapterem .
Abban esetleg lenne fantázia, hogy az fka kuki adapterről ledobálni a koporsófedeleket és a törőhengereket aztán a koporsófedelek helyett feltenni napraforgó tálcákat meg persze vagy megvenni rájuk a gyári csillagkéseket vagy felhegeszteni a láncokra a kaszapengéket? Szóval valamiféle NAS koppintást lehetne csinálni kuki adapterből? Mert a soros zúzó nélküli kuki adapter lenne fillérekért.
Válasz #199. hozzászólásra
Jól látod a működését.
Válasz #198. hozzászólásra
Dolgozik valaki ilyen vagy ehhez hasonlatos adapterrel? A "motolla" előtt lévő burkoló lemeznek az a lényege, hogy eltartsa a fejet a kaszától amíg hosszú szár van a tálcák fölött és amikor már lehúzódott a szár az asztal alá csak akkor engedi be a fejet a lemez alá és a kasza csak akkor tudja levágni? Így akkor szinte semmi szár nem kerül a rendszerbe csak a tányér? Vagy azért van ott a lemez, hogy ne tudjon a tányér kirepülni? Vagy mindkettő?
Válasz #195. hozzászólásra
Meglátjuk, nagyon nagy hektár számokat mondanak, akik ilyet hajtanak, hihetetlennek tűnőket. Úgyhogy majd inkább akkor nyilatkozom ha tapasztalom mennyit vesz le egy nap.
Válasz #193. hozzászólásra
Szanberg a "mágusa" ennek a tipusnak, de hát ez se sokkal bonyolultabb szerkezet mint a domi, csak több az elektronika meg nagyobb vasdarabok vannak benne. Azért esett erre a választás mert 98'as évjárathoz és a 3600motorórához képest sokkal olcsóbb mint egy jd, nh, vagy claas. Mf szervizesekkel jó a kapcsolat tehát lesz segítség ha megakadnák. Többit meg majd meglátjuk, szezon végére okosabbak leszünk.
Válasz #194. hozzászólásra
A 3 x- szerintem simán megvan, nagyobb asztal, áteresztőképesség stb....Sok problémamentes melót vele és minél előbb hozza meg az árát, majd azért referálj szezon után, mert ki tudja eccer hátha....
Válasz #193. hozzászólásra
6,2es asztal, 270paci. Remélem, hogy 2-3xnagyobb kapacitása lesz mint a dominak.
Azért cseréltem, kaptam egy kis bérmunkát.
Válasz #192. hozzászólásra
Te ez 1 komoly MASÍÍÍÍNA én nem sokat (semmit) nem tudok ezekről a Fregákról, felénk 100 km-es körzetben ilyen 1 sincs de ránéztiben kb a 3 szorosát tudja mint a kis Domi. Meló is lesz rá???
Válasz #191. hozzászólásra
S kössz!
Válasz #190. hozzászólásra
OK. Gratulálok