Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.34 FtUSD390.63 FtCHF433.46 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz nferry #3761. hozzászólásáraEn leoval csepegtetek asszem 600 v 1000l van belole 5000 nmt 1m sortavba becsepegteti 1 koron/ 10cmes szalag/ annyi h 63 szivo es nyomo ag kell de ezt nem kutbol nyomatom
Udv urak bauer famos III60 rol tudna valaki adatokat irni? Sajnos nincs rajta adat tabla. Megmondom oszineten kecesnek talaltam a nyomast mint a dobnal mint a szivattyunal. Illetve hivatalosan mennyivel illik tekerni? Mtz 1000eskardannal hajtom
Válasz lewy940 #3700. hozzászólásáraValami nem stimmel abban amit írsz. Az általad feltett táblázatban a leglassabb behúzási sebesség 10m/h, ezzel a 400 méteres csövet durván 40 óra alatt húzná be, nem pedig 15 óra alatt, mint írod.
Ránéztem a neten a 400/75-ös Bauernek a vízigénye 233 litertől-550 literig terjed percenként. Úgyhogy nálad a 320-nak elégnek kellene lenni, ha tényleg van annyi, de kérdés a nyomása.
Válasz bandigh #3750. hozzászólásáraCsak tudod mi a baj? Most egy új cuccnak turd szét a hajtását, és kezdj el egy újat építgetni rá. Te is tudod milyen munka az. És szerintem illetve többek szerint a vízellátás se stimmel nála.
Nem véletlen ha egy új dologba kezd az ember, akkor azért körül kell járni a témát, mielőtt belevág.
Válasz bandigh #3750. hozzászólásáraHmm, Bauert kellett volna venni, csak nem akartam kapásból ezt írni, de most már leírom.
Meg a régi Baueren meg ahol kihajt a hajtóműből, ott is van még egy lassító lánchajtás, itt lehet asszem rátenni a traktorkardant is. Azért kérdeztem az elején, hogy hogy néz ki a hajtása.
Válasz medikus #3749. hozzászólásáraEgyszerűen megáll, ha leveszed róla a vizet. Nem tudsz mit csinálni. Kell valami más áttétel. A régi baueren szíjtárcsás variátoros megoldás van. Lehet azt könnyebb lenne építeni, és a szabályozás is jobb.
Válasz medikus #3746. hozzászólásáraEz elméletileg jó is lenne egy kikerulő vezeték csak az a baj hogy a turbinának kell egy minimum átfolyási mennyiség hogy egyáltalán elkezdjen húzni a dob. A kolléga azért tudta gyorsan behúzatni a dobot, mert volt elég átfolyás a turbinán. A lassú behúzáshoz ennyi víz kevés.
Válasz sales15 #3745. hozzászólásáraElméletileg van 320liter/perc vize és talán 5 bar is össze csepeg. Ez így olyan, mint a fociban a kapufa: Szép-szép csak éppen szart sem ér.
Sziasztok!
A fénykép alapján egyszerűen megoldható a kérdéses sebesség probléma.
A hajtómű tetején van egy fekete kar, amivel 4 fokozat állítható, ezt 1-es fokozatba kell tenni, ha a sebesség 0-15 m/h közötti.
A turbinától balra pedig van a csövön a szürke szelep. Ezt meg kell vizsgálni, hogy ellátja-e a funkcióját, tehát nyit és zár-e rendesen. Ez a szelep szabályozza, hogy mekkora víz jusson a turbinára. A turbinakerék forgását nem a víz nyomása, hanem a mennyisége határozza meg.
Apróság de célszerű ellenőrizni, hogy a fék ki van-e engedve.
Konzol üzemeltetéséhez legalább 35-40 m3/h víz kell. A konzol nehezebb mint a vízágyús kocsi. Itt az R40-es Briggs konzolra gondolok. Ha nagyobb, R50 egy R64-es konzollal akartok üzemelni, akkor 50-75 m3/h víz szükséges.
A behozás kezdete a kritikus, hiszen akkor az összes csővezeték a földön van. A vége felé nem szokott probléma lenni.
Dobnál konzol esetén minimum 6,5 bar nyomás kell, hogy ne lapuljon el a Pe tömlő a dobon.
Ha még van kérdésetek tegyétek fel.
Üdv
Válasz tusalevi #3742. hozzászólásáraNem az a baj. A konzollal tudna kis nyomáson is locsolni, de az a baj, hogy akkor nincs mennyiség, gyorsan behúzza. Ha meg leveszi a vizet a turbináról akkor megáll a behúzás :(
Keveset tud a kút, a cső is elég vékony 400 méteren ugye. Kis fúvókával el is locsolna a kellő távra, de akkot az áttétellel tényleg csinálni kellene valamit. Nincs esetleg egy gyári másik váltószerkezet hozzá, más áttétellel?
Drága verzió, de másként nemigen lesz megoldás. Esetleg egyedi gyártás
Ha megprobalod a konzolal az jo kellene legyen , oda eleg a 3.5-4 bar is. Nalunk 4 baron megy a 60 meteres szarny. 500/90 dobrol. 65 lovas traktor hajtja meg olyan 70% motor teljesitmenyel.
Válasz gcastle #3731. hozzászólásáraHát ja, a 220-as Bácska szivattyú a kertben 200 litert szállít percenként. A régi Ma-200 gépkönyv szerint 33 litert tud másodpercenként, az percenként 2000, az Ma-350 percenként 3420 liter. A tszben anno asszem a 350-esek voltak, az elvitt 2 dobot, 125-ös csővel, fúrt kútból, hogy milyen nyomással meg fuvokaval azt nemtudom, de vagy 100m szélesen öntözött.
Válasz ND #3729. hozzászólásáraA táblázatát nézve van olyan, hogy 318 liter/perc- nél kellene 6 bar a dobnál, 16mm fúvókával. És a végén ott a 30 mm is aminél van sebesség.
Válasz ND #3729. hozzászólásáraNekem a 1996-os tervezésnél 13l/s hozam volt tervezve 10mm/fordulóra, az 780liter/perc, tehát a 320 az halva született 5let lesz...
Válasz lewy940 #3700. hozzászólásáraTurboCipa 200/90 nekem tud 4 fokozattal 5m/h is. Nincs rajta sebességmérő? Nálam sebesség és nyomásmérő a váltónál no meg nyomásmérő a kocsin. 80 méteres sávot toltunk ágyúval 20mm-vel annak idején. Ágyún volt 6 bar, igaz akkor kellett a Rovattinak a 105 lovas Claas TLT, meg ugye holtágból nem kútból...
Válasz ND #3725. hozzászólásáraElőször kellene tudni, hogy mit tud a kút kiadni magából folyamatosan vizet liter/perc-ben kb.
Aztán kellene a szivattyú teljesítménye.
Mert azt tudjuk, hogy Ő mit akar csak azt nem, hogy mi áll rendelkezésre....
Válasz Szabi. #3719. hozzászólásáraLegnagyobb fúvóka 95 méter átmérőhöz 11,2 bár bemenő nyomást kér.
A litert ki sem merem számolni
Ha ezek nincsenek meg, csak pisil mint egy kétéves
Táblázat alapján 5bár bemenő csak a 16oshoz elég, ekkor tud 50 métert.
A kutad 15,6h alatt termel 300.000l vizet, ha 50m széleset pisiltetsz, akkor 12,5m/h kell kúzni, h 15,6h alatt legyen meg a hektár (10.000nm)
Válasz lewy940 #3718. hozzászólásáraAz ágyúnál kellene lenni kb annak az 5 bar-nak nem a dobnál.
Ott kb 8-10 az ideális.
A nyomáshoz kellő víz kell és megfelelő szivattyú(bár az lehet van) akár annak a lapátjának a cseréje.
Cél: 30 mm víz(300.000 liter/hektár) úgy hogy az öntözési szélesség 40 méter(esőszárny is ennyi de még nem próbáltuk ki)
Jelenleg ágyúval a leglasabb sebességgel ennek a felét tudjuk kijuttatni azért is lenne jó ha még lasabb lenne.
A kút 320 liter/perc teljesítményt ad, és az öntöződobon közben 5 bar a nyomás(ez elég?) mindez a legkisebb (16 mm) fúvókával. A nagyobb fúvókákat is próbáltuk de nem emlékszem pontosan mennyi volt a nyomás. De az öntözési szélesség sokkal csökkent(kb feleződött).Lehet ha nagyobb kút és szivattyú lenne akkor a nagy fúvókával is tudná a 40 méter szélességet és akkor már meglenne a cél. Viszont másik kút az nem lesz.
A táblázatban ír 10 m/órát is,de a leglasabb amit tud a valóságban az 20 m/óra. Ha 10m/óra lenne akkor jó lenne. Abban nincs semmi logika hogy a nagyobb fúvókával szélesebbet öntöz, ezt nem is értem.
Válasz lewy940 #3712. hozzászólásáraMekkora a szivattyú teljesítménye? Mennyi a max víz amit a kút ad? Szerintem nincs összhang a dob és a szivattyú közt. Kevés a víz ennek a méretű dobnak.
4664 hozzászólás
Válasz nferry #3763. hozzászólására1.Honda
2.Honda
3.Honda
Nincs tovább.
Válasz Szg95 #3762. hozzászólásáraMekkora leoval csepegtetsz be 5000nmt?
Az a baj hogy szántóföldi körülmények lennének, tehát benzines szivattyú kellene, ezt elfelejtettem írni.
Nézegettem a Tomosokat meg a Hondát.
Melyiket érdemesebb venni?
Válasz nferry #3761. hozzászólásáraEn leoval csepegtetek asszem 600 v 1000l van belole 5000 nmt 1m sortavba becsepegteti 1 koron/ 10cmes szalag/ annyi h 63 szivo es nyomo ag kell de ezt nem kutbol nyomatom
Sziasztok!
5000 m2 illetve 1hektár öntözését hogyan, milyen szivattyúval oldanátok meg?
Fontos hogy csepegtető öntözés lenne.
Udv urak bauer famos III60 rol tudna valaki adatokat irni? Sajnos nincs rajta adat tabla. Megmondom oszineten kecesnek talaltam a nyomast mint a dobnal mint a szivattyunal. Illetve hivatalosan mennyivel illik tekerni? Mtz 1000eskardannal hajtom
Válasz lewy940 #3700. hozzászólásáraValami nem stimmel abban amit írsz. Az általad feltett táblázatban a leglassabb behúzási sebesség 10m/h, ezzel a 400 méteres csövet durván 40 óra alatt húzná be, nem pedig 15 óra alatt, mint írod.
Ránéztem a neten a 400/75-ös Bauernek a vízigénye 233 litertől-550 literig terjed percenként. Úgyhogy nálad a 320-nak elégnek kellene lenni, ha tényleg van annyi, de kérdés a nyomása.
Válasz Rabó001 #3757. hozzászólásáraMert olcsóbb!
Válasz medikus #3756. hozzászólásáraDe minek 3 kút, miért nem egy?
Válasz bandigh #3754. hozzászólására3db 63 kút egymástól 2-3 méterre,összekötve közös szívóágra,és már az MA szivattyú mehet is!
Válasz gcastle #3753. hozzászólásáraAz is még “Karcsibácsi”
Válasz gcastle #3753. hozzászólásáraMeg még egy mélykúti meg egy agregátor
Válasz Szabi. #3747. hozzászólásáraKell még egy 320l/perces kút, és kész...
Válasz bandigh #3750. hozzászólásáraCsak tudod mi a baj? Most egy új cuccnak turd szét a hajtását, és kezdj el egy újat építgetni rá. Te is tudod milyen munka az. És szerintem illetve többek szerint a vízellátás se stimmel nála.
Nem véletlen ha egy új dologba kezd az ember, akkor azért körül kell járni a témát, mielőtt belevág.
Válasz bandigh #3750. hozzászólásáraHmm, Bauert kellett volna venni, csak nem akartam kapásból ezt írni, de most már leírom.
Meg a régi Baueren meg ahol kihajt a hajtóműből, ott is van még egy lassító lánchajtás, itt lehet asszem rátenni a traktorkardant is. Azért kérdeztem az elején, hogy hogy néz ki a hajtása.
Válasz medikus #3749. hozzászólásáraEgyszerűen megáll, ha leveszed róla a vizet. Nem tudsz mit csinálni. Kell valami más áttétel. A régi baueren szíjtárcsás variátoros megoldás van. Lehet azt könnyebb lenne építeni, és a szabályozás is jobb.
Válasz buszsofőr #3748 Úgy kell beállítani hogy húzzon is!A kettő kalibrációja!
Válasz medikus #3746. hozzászólásáraEz elméletileg jó is lenne egy kikerulő vezeték csak az a baj hogy a turbinának kell egy minimum átfolyási mennyiség hogy egyáltalán elkezdjen húzni a dob. A kolléga azért tudta gyorsan behúzatni a dobot, mert volt elég átfolyás a turbinán. A lassú behúzáshoz ennyi víz kevés.
Válasz sales15 #3745. hozzászólásáraElméletileg van 320liter/perc vize és talán 5 bar is össze csepeg. Ez így olyan, mint a fociban a kapufa: Szép-szép csak éppen szart sem ér.
Válasz sales15 #3745. hozzászólásáraAzt már a 3703 hsz-nél felvetettem hogy a kerülő vezetéken kell a vizet elvenni a turbinától!
Sziasztok!
A fénykép alapján egyszerűen megoldható a kérdéses sebesség probléma.
A hajtómű tetején van egy fekete kar, amivel 4 fokozat állítható, ezt 1-es fokozatba kell tenni, ha a sebesség 0-15 m/h közötti.
A turbinától balra pedig van a csövön a szürke szelep. Ezt meg kell vizsgálni, hogy ellátja-e a funkcióját, tehát nyit és zár-e rendesen. Ez a szelep szabályozza, hogy mekkora víz jusson a turbinára. A turbinakerék forgását nem a víz nyomása, hanem a mennyisége határozza meg.
Apróság de célszerű ellenőrizni, hogy a fék ki van-e engedve.
Konzol üzemeltetéséhez legalább 35-40 m3/h víz kell. A konzol nehezebb mint a vízágyús kocsi. Itt az R40-es Briggs konzolra gondolok. Ha nagyobb, R50 egy R64-es konzollal akartok üzemelni, akkor 50-75 m3/h víz szükséges.
A behozás kezdete a kritikus, hiszen akkor az összes csővezeték a földön van. A vége felé nem szokott probléma lenni.
Dobnál konzol esetén minimum 6,5 bar nyomás kell, hogy ne lapuljon el a Pe tömlő a dobon.
Ha még van kérdésetek tegyétek fel.
Üdv
Válasz bandigh #3743. hozzászólásáraNekem saját készítésű van!Villannyal is megy!!!Ott lehet variálni!
Válasz tusalevi #3742. hozzászólásáraNem az a baj. A konzollal tudna kis nyomáson is locsolni, de az a baj, hogy akkor nincs mennyiség, gyorsan behúzza. Ha meg leveszi a vizet a turbináról akkor megáll a behúzás :(
Keveset tud a kút, a cső is elég vékony 400 méteren ugye. Kis fúvókával el is locsolna a kellő távra, de akkot az áttétellel tényleg csinálni kellene valamit. Nincs esetleg egy gyári másik váltószerkezet hozzá, más áttétellel?
Drága verzió, de másként nemigen lesz megoldás. Esetleg egyedi gyártás
Ha megprobalod a konzolal az jo kellene legyen , oda eleg a 3.5-4 bar is. Nalunk 4 baron megy a 60 meteres szarny. 500/90 dobrol. 65 lovas traktor hajtja meg olyan 70% motor teljesitmenyel.
Válasz Szabi. #3737. hozzászólásáraBocs,igazad van, én gondoltam azt, hogy tudja mit ír...
Válasz Szabi. #3737. hozzászólásáraMost az ágyúról ír, mert azzal van baja, a konzolt még nem próbálta.
Legalábbis ezt írta
Válasz gcastle #3731. hozzászólásáraHát ja, a 220-as Bácska szivattyú a kertben 200 litert szállít percenként. A régi Ma-200 gépkönyv szerint 33 litert tud másodpercenként, az percenként 2000, az Ma-350 percenként 3420 liter. A tszben anno asszem a 350-esek voltak, az elvitt 2 dobot, 125-ös csővel, fúrt kútból, hogy milyen nyomással meg fuvokaval azt nemtudom, de vagy 100m szélesen öntözött.
Válasz ND #3729. hozzászólásáraA táblázatát nézve van olyan, hogy 318 liter/perc- nél kellene 6 bar a dobnál, 16mm fúvókával. És a végén ott a 30 mm is aminél van sebesség.
Válasz gcastle #3736. hozzászólásáraTudom, hogy okos vagy csak fúvókáról irkál, pontosan 16-osról.
Válasz Szabi. #3726. hozzászólásáraNem vízágyú, konzol
. (gy.k.: szórókeret)
Válasz gcastle #3734. hozzászólásáraVagy marad a mikroszóró vagy a csepegtető
Válasz ND #3729. hozzászólásáraNekem a 1996-os tervezésnél 13l/s hozam volt tervezve 10mm/fordulóra, az 780liter/perc, tehát a 320 az halva született 5let lesz...
Válasz gcastle #3731. hozzászólásáraNagyok az igényeid.
Abból lehet főzni ami van
Te kapkodsz, ő ráér
Vagy kénytelen ráérni
Amúgy 400 méteren a 75-ös csövön is van egy kevés veszteség... Mi 100-as csővel a dobig, aztán 90-es a kocsiig.
Válasz ND #3729. hozzászólására320 liter percenként?
Öntözni? 
Permetezőt tankolni kevés...
Válasz lewy940 #3700. hozzászólásáraTurboCipa 200/90 nekem tud 4 fokozattal 5m/h is. Nincs rajta sebességmérő? Nálam sebesség és nyomásmérő a váltónál no meg nyomásmérő a kocsin. 80 méteres sávot toltunk ágyúval 20mm-vel annak idején. Ágyún volt 6 bar, igaz akkor kellett a Rovattinak a 105 lovas Claas TLT, meg ugye holtágból nem kútból...
Válasz Szabi. #3727. hozzászólásáraAzt írta 320l/p tud a kút.
Abból számoltam
Válasz lewy940 #3718. hozzászólásáraValószínűleg kevés a viznyomas és a mennyiség ( térfogatáram). A kút teljesítményét honnan tudod?
Válasz ND #3725. hozzászólásáraElőször kellene tudni, hogy mit tud a kút kiadni magából folyamatosan vizet liter/perc-ben kb.
Aztán kellene a szivattyú teljesítménye.
Mert azt tudjuk, hogy Ő mit akar csak azt nem, hogy mi áll rendelkezésre....
Válasz máris szomszéd #3724. hozzászólásáraSzerintem a vízágyú munka sugara.....
Válasz lewy940 #3718. hozzászólásáraSebesség vagy bemenő fordulat v áttétel függvénye.
Melyiket tudod változtatni?
Válasz lewy940 #3718. hozzászólásáraMi az az esőszárny?Öntöző konzol?
Válasz ND #3722. hozzászólásáraMármint lewi. Nem tudom miért Szabinak ment
Válasz Szabi. #3719. hozzászólásáraLegnagyobb fúvóka 95 méter átmérőhöz 11,2 bár bemenő nyomást kér.
A litert ki sem merem számolni
Ha ezek nincsenek meg, csak pisil mint egy kétéves
Táblázat alapján 5bár bemenő csak a 16oshoz elég, ekkor tud 50 métert.
A kutad 15,6h alatt termel 300.000l vizet, ha 50m széleset pisiltetsz, akkor 12,5m/h kell kúzni, h 15,6h alatt legyen meg a hektár (10.000nm)
Válasz lewy940 #3718. hozzászólásáraSzivattyúdnak van valami adatlapja, tudod a pontos teljesítményét !?
Mit tud ?
Válasz lewy940 #3718. hozzászólásáraAz ágyúnál kellene lenni kb annak az 5 bar-nak nem a dobnál.
Ott kb 8-10 az ideális.
A nyomáshoz kellő víz kell és megfelelő szivattyú(bár az lehet van) akár annak a lapátjának a cseréje.
Válasz lewy940 #3718. hozzászólásáraMert nincs elég vized és nyomásod.
Cél: 30 mm víz(300.000 liter/hektár) úgy hogy az öntözési szélesség 40 méter(esőszárny is ennyi de még nem próbáltuk ki)
Jelenleg ágyúval a leglasabb sebességgel ennek a felét tudjuk kijuttatni azért is lenne jó ha még lasabb lenne.
A kút 320 liter/perc teljesítményt ad, és az öntöződobon közben 5 bar a nyomás(ez elég?) mindez a legkisebb (16 mm) fúvókával. A nagyobb fúvókákat is próbáltuk de nem emlékszem pontosan mennyi volt a nyomás. De az öntözési szélesség sokkal csökkent(kb feleződött).Lehet ha nagyobb kút és szivattyú lenne akkor a nagy fúvókával is tudná a 40 méter szélességet és akkor már meglenne a cél. Viszont másik kút az nem lesz.
A táblázatban ír 10 m/órát is,de a leglasabb amit tud a valóságban az 20 m/óra. Ha 10m/óra lenne akkor jó lenne. Abban nincs semmi logika hogy a nagyobb fúvókával szélesebbet öntöz, ezt nem is értem.
Válasz lewy940 #3700. hozzászólásáraMennyi mm vizet akarsz kiadni hektáronként ?
Válasz lewy940 #3712. hozzászólásáraMekkora a szivattyú teljesítménye? Mennyi a max víz amit a kút ad? Szerintem nincs összhang a dob és a szivattyú közt. Kevés a víz ennek a méretű dobnak.
Válasz tusalevi #3705. hozzászólásáraAkkor nagyobb pisztoly kell!